DMC-LC5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:401万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.76型 DMC-LC5のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-LC5の価格比較
  • DMC-LC5の中古価格比較
  • DMC-LC5の買取価格
  • DMC-LC5のスペック・仕様
  • DMC-LC5のレビュー
  • DMC-LC5のクチコミ
  • DMC-LC5の画像・動画
  • DMC-LC5のピックアップリスト
  • DMC-LC5のオークション

DMC-LC5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月27日

  • DMC-LC5の価格比較
  • DMC-LC5の中古価格比較
  • DMC-LC5の買取価格
  • DMC-LC5のスペック・仕様
  • DMC-LC5のレビュー
  • DMC-LC5のクチコミ
  • DMC-LC5の画像・動画
  • DMC-LC5のピックアップリスト
  • DMC-LC5のオークション

DMC-LC5 のクチコミ掲示板

(1818件)
RSS

このページのスレッド一覧(全52スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-LC5」のクチコミ掲示板に
DMC-LC5を新規書き込みDMC-LC5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

LC-5シルバー注文しました

2002/04/18 18:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

店頭のブラックを見てきました。大きめの外観は手の大きな自分には掴みやすい。各ボタン類(フラッシュ、セルフタイマーなど)が独立しているのですごく操作しやすかった。以前使っていた IXY200 はフラッシュON/OFFがすごく面倒だったんで。電源のOFF -> ON を繰り返してみたけどかなり速くて実用的。マニュアルフォーカスも指のかかりが具合良し。ファインダーの視度調整までできるのもいい。もっともフィルムカメラなら当然という内容なのでそちらからの乗り換えユーザーには嬉しい機能ばかり。オプション類で何かお薦めが有ったら又教えて下さい。

書込番号:663411

ナイスクチコミ!0


返信する
エゴイストで甘ったれの人間さん

2002/04/18 18:35(1年以上前)

こんにちは、どうも、はじめまして。よろしく。
そうですか。よかったですね。

あのね。ボクはブラックがほしいなーとかって思ってます。
いかにも「カメラざます」って顔してるのがいいですよね。
マニュアルフォーカスも回していくとピッピッって音がして
あっ他の教えてくれるの。すごいね。

あーそれから、オプションはやっぱり、例によって
レンズアダプタよ。
これがあれば52センチフィルタが何でも使えるのよ。ウッシッシ。

どう?ボクの賢さに恐れおののきましたか。

それでは楽しいデジカメライフを。

書込番号:663422

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/04/18 18:49(1年以上前)

あら、ズバリさん、パソコン買ったのね。おめでとう〜
52センチのフィルター? でけぇ〜〜(核爆)

さて、オプションというか、三脚はお持ちですか?
まじめ(?)に撮るためには、必要でしょうね。

書込番号:663440

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/04/18 20:10(1年以上前)

撮る被写体にもよりますが、レンズアダプターと
ワイドコンバーターもしくはテレコンバーター。
草花を撮るならクローズアップレンズも入りますね。

それから予備バッテリーはお約束でしょう。
また、かま_さんがいうように三脚もしくは一脚はできれば
用意した方がいいでしょう。特に夜景を撮る時には三脚は必須です。

書込番号:663534

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

買っちゃたLC5!!!

2002/04/14 21:07(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

スレ主 higechanさん

今日秋葉原で買ってきました。leica版は、5月発売予定なので待てずに買っちゃいましたよ!さすがに良いと思います。気に入っちゃたので即皮caseを買いに行っちゃいました。デジカメは、500画素を入れ8台目これから毎日持ち歩きchance時に使用致します!!!

書込番号:656559

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2002/04/15 05:30(1年以上前)

ライか版は、画質面でのチューニングがLC5とは
異なるそうなので、来月、購入されてはいかがですか?

書込番号:657213

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

結局シルバー

2002/01/20 03:36(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

スレ主 カコラーコさん

最初、ブラックを買うつもりでしたが、
シルバーの落ち着いた雰囲気の方がよくなり、シルバーモデル買いました。
それから、レンズアダプタとMCプロテクタも買いました。

レンズアダプタはブラックなのですが、カメラのグリップもブラックなので
なかなかカッコイイですよ〜。

肝心の画質はというと、解像度や忠実な色再現ではキヤノンG2に
一歩譲るところがありますが、何とも雰囲気のある良い絵が撮れます。
気のせいか、発色や解像感が、店頭で見たコンタックスT3のサンプルと
似てるような気がします。

あっちは本物の?ライカレンズなんでしょうか。

とにかくAFの速さ、モノとしての魅力、雰囲気のある絵など
大満足で〜す。
1年ぐらいして値段が安くなってきたら、もう1台ブラックモデルの方を
買ってしまうかもしれませんです。

自分は大満足ですが、写真にキッチリ、カリカリとしたシャープ感を
求める人には不向きかな。

とにかく今は、夜も眠れないほどうれしいのです。

書込番号:481538

ナイスクチコミ!0


返信する
ボンボンと悪夢さん

2002/01/20 07:22(1年以上前)

良かったですね。

でも、T3ってカールツァイスゾナーだったような気がする。




書込番号:481640

ナイスクチコミ!0


風来デザイナーさん

2002/01/20 09:05(1年以上前)

カコラーコさん、購入おめでとうございます。

レンズアダプタ、良さそうですね。
私も、月曜日に東京に出るので、その際に購入しようと思ってます。

最近、思うのですが、LC5の映像ってPLフィルターをかけて撮影した
ような色になりますね。
落ちつきのある色の濃さというのか、深みというのか。
でも、ちゃんと反射してる部分があるんで、PLではないのがわかります。
(当たり前だけど)

これにPLフィルター付けたら、どんな色になるんだろう。楽しみ楽しみ。

> 1年ぐらいして値段が安くなってきたら、もう1台ブラックモデルの方を
> 買ってしまうかもしれませんです。
その頃には、ライカ版が出てますね。黒はライカ版でどうですか?

私は、小さい方(F7)が欲しくなりました。
この前、LC5を持ってハイキングに行ったのですが、ちょっとジャマでした。
ジャケットの内ポケットや、フリースのポケットにさっと入れておけるあの
サイズのあの軽さのカメラは、やっぱり魅力です。

撮影したら、公開してくださいねー!

書込番号:481699

ナイスクチコミ!0


がんしょうさん

2002/01/20 10:27(1年以上前)

^^^^^祝^^^^^
購入おめでとうございます。
私はブラックを使用してますが、シルバーも良さそうですね
次はシルバーのライカ版かな???
F7も欲しくなりました、常に持ち歩くにはLC-5だとちょっと!!

書込番号:481795

ナイスクチコミ!0


風来デザイナーさん

2002/01/22 12:22(1年以上前)

レンズアダプタ&MCプロテクタ、買ってきました。

新宿のヨドバシマルチメディア館で、
 レンズ・アダプタ  1,890円 (1階デジカメ売場)
 MCプロテクタ    1,386円 (2階カメラ用品売場)

MCプロテクタは、パナではなくカメラアクセサリメーカーの
kenkoの52ミリを購入しました(1000円ぐらい安かったので)。

装着したところ、めちゃくちゃ、かっこ良くなりました。
ファインダーから覗いて撮影していたら、だれもデジカメだとは
思わないでしょうね。(^_^)

これで、いちいちレンズキャップしないでも済むし、
レンズが伸びた状態でも安心していられます。

書込番号:486129

ナイスクチコミ!0


イージス艦さん

2002/01/22 13:42(1年以上前)

F7もいいですよ。わたしはサブにずっとT2を使ってきましたが、最近出番が少なくなってきました。なんと言っても気軽です!

書込番号:486240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2002/01/26 16:12(1年以上前)

F7は 常に持ち歩きたくなるカメラですよ

書込番号:494127

ナイスクチコミ!0


あほ!あほ!あほ ! 三連発 !さん

2002/01/27 10:32(1年以上前)

>気のせいか、発色や解像感が、店頭で見たコンタックスT3の
>サンプルと似てるような気がします。

今度、風邪をひいたときに風邪薬の代わりに小麦粉を飲んでみてください。
あなたなら、きっと効きますよ。

書込番号:495989

ナイスクチコミ!0


がんしょうさん

2002/01/27 16:02(1年以上前)

あほ!あほ!あほ ! 三連発 !さん
あなたはかわいそうな人ですね不愉快です。
消えてください。

書込番号:496497

ナイスクチコミ!0


トトトトトさん

2002/02/16 11:38(1年以上前)

まったくです。小麦粉と分かっていたら効くものも効かないでしょうに。

書込番号:540324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ルミックス作例

2001/12/20 20:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

作例ページを作りました。柔らかい写りをするとても良いカメラです。

http://homepage.mac.com/fplus1635/PhotoAlbum1.html

書込番号:431740

ナイスクチコミ!0


返信する
ひでぷんさん

2001/12/21 09:38(1年以上前)

キレイに写っていますね。やさしい絵で良いカメラですね。

書込番号:432551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2001/12/24 22:37(1年以上前)

DMC-LC5 は なかなか良いカメラですね。

書込番号:438452

ナイスクチコミ!0


スレ主 FP1635さん

2001/12/25 14:24(1年以上前)

保護フィルターをつけるために、フィルターとコンバージョンレンズアダプターなるものを買ってきました。取り付けたところこれが物凄くカッコいいです。レンズ全体がおおわれるのでもう見た目はライカそのものです。(笑)

書込番号:439403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

G2vsLC−5

2001/12/09 17:56(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

クチコミ投稿数:242件

画質:G2はクラストップ。銀塩のコンパクトカメラと比較してもいいくらい
   LC−5はクラス最低?特にあのマゼンタというかワインレッドというか
   独特の色の偏りはレタッチしにくそう。

液晶:G2はピントの山がわかりやすい。けど小さい。光学ファインダー側は
   ひどい。湾曲や色収差でまくり。とても商品とはおもえない。
   液晶専用で光学ファインダーはあくまでも補助という位置づけ。
   LC−5はピントが合ってるかどうかわからないくらいぼけている。
   これは慣れれば克服できるのでしょうけど....大きさはGOOD。
   液晶フードもGOOD。

AF:G2は遅い。0.5秒程度。イライラする。最低距離70cmも使いずらい。
   いちいちマクロ切り替えしないといけない。
   LC−5は速い!0.3秒以下。これは感動しました。しかし電池のへたれ
   具合により徐々に落ちていく。最低距離50cmも非常にGOOD!
   (子供の撮影になるとどうしても70cm前後の撮影になるので、この距離で
   動き回る被写体を撮るときはLC−5は最強に思えます)

私が使ってみた感想です。G2に、LC−5のAFが付いて液晶がでかくなれば最高なのに
と思います。

書込番号:415196

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2001/12/09 18:09(1年以上前)

両方買えちゃうとは お金持ちですね。

DMC-LC5は 液晶とオートフォーカスが優れているのかぁ。
しかもオートフォーカスは最強ですか。

書込番号:415214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件

2001/12/09 18:39(1年以上前)

買ってませんよ(笑)
ヨドバシカメラで使い込みました。あそこはメモリカードが入ってるんで
ばりばり使えます。しょっちゅう通ってしかも長い時間LC−5とG2を
交互にさわりまくってるんで店員も寄ってきません。
LC−5のAFの速さに感動してたんですが、ある日突然遅くなったんで
どうしたんだろうと思ったらその売場のカメラは電池駆動してました。
AC駆動してる売場を探して確認するとやっぱり速い。安心しました。

なやんでるんですよ、実際。どっちにしようか。
いくら画がよくてもシャッタ−落ちなければ写らないんですよね。

書込番号:415260

ナイスクチコミ!0


声明さん

2001/12/09 20:32(1年以上前)

となると、画質評価はいったいどのようにして?自前でメディアを持ち込んで持ち帰ったのでしょうか?

書込番号:415414

ナイスクチコミ!0


GTS009さん

2001/12/10 16:38(1年以上前)

機械として接して、純粋に気に入った写真がとりたいのならG2.
カメラマニアとして悦に入って、ロマンを感じるのならLC−5.
つまり、写真マニアのカメラか、カメラマニアのカメラか。
というところか・・・と書きつつ、G2もカメラマニアのカメラだよなぁ。と思ってもいますが。
まぁこんな選択の仕方もあるってことで。所詮、趣味ですしね。

書込番号:416694

ナイスクチコミ!0


Tina3さん

2001/12/19 22:56(1年以上前)

ロマンはともかくとして、LC-5の純正ストロボがホットシューのみ
外光オートのみと言うのはどうかと思われます。
せめてG2の420EX/550EXのようなE-TTLオート対応じゃないと
ヒストグラム表示機能も無いわけですから白飛びが多くなる
室内での撮影等は大変だと思います。

書込番号:430422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件

2001/12/23 23:50(1年以上前)

お久しぶりになります
おっしゃるように私は写真も好きだけど、それ以上にカメラが好き!
この2台は「カメラ」として魅力的だと思う。
Canonには歴史があり、Panaにはそれがない。
(しかし15年ほど前、ストロボットというPana製のストロボが一世を風靡した
 ことがある。ズームストロボはこれが世界初だったし、純正ではないストロボを
 購入したのは後にも先にもこれだけだった)
そこがシステムの違いに出ますよね。
けど「私」がデジカメに求めるものはコンパクトカメラの代替えです。機動性重視。
G2に外付けストロボはちょっと不格好じゃありません?(笑)
ストロボにカメラが付いているように見える。
今のところ内蔵ストロボで不自由はしてません。逆に外付けが必要な時って
どんなとき?やっぱりバウンスかな?

書込番号:436660

ナイスクチコミ!0


Tina3さん

2001/12/24 02:30(1年以上前)

外観については普段持ちのEOS KissIIIとレンズ長が違うだけで、たいした
問題を感じません。

外付けストロボの必要性?と聞かれましても室内での撮影なら普通に必要
(1/1.8インチサイズの300〜400万画素CCD搭載機は感度が非常に
 低いですから内蔵ストロボでは全然光が回り込まないのでマクロ以外
 では使い物になりません)ではないでしょうか?

当然外付けストロボはバウンス時にも有効ですが、それ以上に結婚式等での
撮影において内蔵ストロボでは全く役に立たないシーにおいても非常に
有効です。

この際に純正のPE-36S等の外光オート型の場合では、必ず事前にカメラ側で
試し撮りしないと適正露光量がわかりませんし、ましてやヒストグラム&
白飛び警告の無い本機において、前述のような撮影条件ではストレスを
感じるばかりだと思われますが如何でしょうか?。

ちなみにPE-36Sは、LC-5の純正品になる前からIXY-D200のスレイブ用として
便利に使っております。

書込番号:436992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件

2001/12/24 19:44(1年以上前)

光が回り込まない = 光がとどかない と解釈すると、

1/1.8インチサイズの300〜400万画素CCD搭載機は感度が非常に低い
=光が回り込まない ではありません。低輝度の時はノイジーになるだけです。
EV値は100万画素だろうが400万画素だろうが同じですよ。とどく、とどかないは
ガイドナンバーだけで決定されます(f値が同じで有れば)
要は大光量が必要なんですね。理解。
ちなみに550EXのズーム機能はG2でも使えます?使えればすごい!と思う。

書込番号:438170

ナイスクチコミ!0


Tina3さん

2001/12/29 02:02(1年以上前)

デカメの場合同じISO100でも明らかに1/1.8インチ400万画素(G2)や
1/1.8インチ300万画素(DC-4800)よりも1/2インチ200万画素
カメラ(Ex,PowerShotS10・C-2000Z)の方が感度が高いようです。

これはノイズの多さ云々の問題ではなく…もちろんノイズは多いですが
同じISO感度同じEVでも前者の方が実際明るく写ります。
その為、前者では内蔵ストロボでも十分な光量を得られますが
後者では外部ストロボが必要となります。
…結婚式場等で使えば、すぐにご理解頂けるかと思われます。

光が届くと言う表現でのストロボのガイドナンバー値の意味は仰る通りですが
カメラ側のISO感度に関しては、あくまで(電気的な相当値)なので、銀塩
カメラとは性質が異なるようです。

別件ですが、これもCCDのセルの大きさの関係で、G2のF2よりもRD-3000の
F6,7の方が良くボケます(笑)

550EXのズーム連動機能ですが、420EXでも本体のズームにきちんと連動
してるので、おそらく問題ないと思います。

書込番号:445210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件

2001/12/30 15:02(1年以上前)

>光が届くと言う表現でのストロボのガイドナンバー値の意味は仰る通りですが
>カメラ側のISO感度に関しては、あくまで(電気的な相当値)なので、銀塩
>カメラとは性質が異なるようです。

なるほど、そうなんですか。デジカメがGN表記していないので何故なんだろう?
と思ってましたが、銀塩の公式がデジカメにあてはまる訳ではないんですね。

あとズーム連動機能、動作するんですね。すごい!外付け、がぜん興味が湧いて
きました!アダプターレンズなんか付けちゃうと内蔵フラッシュではケラれちゃい
ますしね。情報有り難うございます。

あと、これだけ表示が下にいっちゃうと見てる人少ないかな。(普通、返信が
ついたら一番上に表示しますよねぇ) ということで言っちゃいますけど
私はG2に決めました!最高です!!感動もんです!!!

書込番号:447426

ナイスクチコミ!0


声明さん

2002/01/01 19:05(1年以上前)

私の質問全く無視されちゃったみたいなんですけど・・・。同条件で撮影した画像があるならぜひ見てみたいので画像アップが可能な掲示板に上げて欲しいです。

書込番号:450161

ナイスクチコミ!0


かめらずきさん

2002/01/19 15:23(1年以上前)

超亀レスですけど、

>逆に外付けが必要な時って
>どんなとき?やっぱりバウンスかな?
内臓ストロボを多用するとバッテリーのもちが
心配です。

>LC-5の純正ストロボがホットシューのみ
>外光オートのみと言うのはどうかと思われます。
純正のストロボPE-36Sは外光オートのみではありません。
マニュアル設定も可能ですし、
調光補正も1/3段ずつできます。
2500LとE5000と銀塩一眼レフに使用しています。

したがって白とびはしないように撮影できます。
少し、気になりましたので、書き込みさせてもらいました。

書込番号:480232

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

かなり迷ったんですが。

2001/11/21 20:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC5

スレ主 サイラスさん

今までここの板見てて、LC5買うのやめようかと思ってたんですが、
いざ店に行って見ると店員が絶賛してまして…
かなり迷ったんですが結局最後には買ってしまいました。
デジカメという物は初めてなんですが、いいですね。
とても満足しています。
今の所バッテリに不満は無いですが、私もムービーバッテリ共用の方がやっぱりありがたいと思いますね。

書込番号:386255

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DMC-LC5」のクチコミ掲示板に
DMC-LC5を新規書き込みDMC-LC5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-LC5
パナソニック

DMC-LC5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月27日

DMC-LC5をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング