DMC-LC5 のクチコミ掲示板

かなり、いいですよ！

実際に使ってみました。結論として、このカメラかなり、いいですよ。やはり、このの掲示板でナガティブな書き込みをしていたのは、ライバルのカメラメーカーやカメラメーカーの関係者が多かったのでしょうか？製品が出たとたん、無くなりましたね。やはり、ライカのブランド+パナの力の入れように危機感を抱いたのでしょう！今後もナガティブ書き込みがあると思いますが、自分の目で決めたほうがいいでしょう！まあ、サンプル画像の不手際は松下らしいですけどね。カメラメーカーやＳＯＮＹでは絶対にしないでしょう。注文を付けるとしたら、１．リモコン付属　２．記録メディアをＣＦとＳＤのディュアルに　３.単三電池駆動（単三型Ｎｉ−ＭＨ　１７００ｍＡｈで使います、アルカリでほとんど取れなくても可）か、パナソニックのムービーバッテリ共用。松下の企画＆技術の方見てたら必ず改善して！！

書込番号：383473

[Panasonicfan]

リモコンは個人的には興味なしですが、あった方が便利だとは思います。
ＣＦとＳＤのデュアルってのは　反対です。今のままでよいと思う。
バッテリの共用は賛成。
ライバルメーカーの方が危機感を持つのは松下が強いメーカーだからですね。
スチールカメラの歴史は　カメラ老舗メーカーにはかなわないでしょうけど、
松下はビデオムービーでＳＯＮＹに負けないくらい得意ですからねぇ。

書込番号：383597

そう言うカメラ好きさんこそ、松下の人？
ライカの目って言うほど…

書込番号：384211

Panasonicfanさんどうしてディアルだとだめなんですか、CFが使えて困ることは無いと思いますが。。。。まあ、SDはCFの次に好きですが、スマートメディアはいまさらと思うし。メモリースティクは論外。オリンパス、フジも早くSDにならないかなあ。でも、SDとCFのディアルがいいな。

書込番号：384996

SDは今んとこ、メモリースティックに完全に水開けられてますね。

そもそも、SDにする必要性無いでしょ？
著作権保護なんて、デジカメには関係無いんだから。
CFにしなかった時点でルミックス終わってる。
メーカーの都合だけで、ユーザーの事はまるで考えてない。

これって、誰か評論家の人書いてたな…

書込番号：385298

[jin_341]

SDは書き込みが速いらしい。
が、連写後の待ちを考えると速いのかなぁ・・・。
雑誌を見た感じでは、連写ではバッファを使うけど、通常では使わ
ないようですね。連写モードがあるだけマシだが。連写のないＤ７
ユーザーな私。(^^;)

書込番号：385456

CFなんか搭載したら、いつになったってSDが普及しないでしょうに(^^;

勝てる可能性のある機種にSDを採用。
企業として当然のことだと思います。
SONYだってそれでメモリースティックを普及させてるわけですし。

まぁ、長いスパンで見れば、メモリカードはメモリスティックとSDの
一騎打ちなわけですから、現状でCFがシェア高いとしても、
それを採用する必然はないですよね。
数が出ていけば安くなるわけだし、メモリ容量も256MBや512MB以上が
これからの基本になっていくわけですから...

書込番号：385644

私としては、ＣＦ型のＳＤカードアダプターが出ると有難いですね。そうすれば、ＣＦ採用機種でもＳＤカードだけで対応できますからね。確かスマートメディアのＣＦ型アダプターはありましたよね。
　無理は承知ですが、リチウムイオンバッテリーも共通サイズにして、単一や単三などのように気軽に使えるといいですね。そうすれば、充電器も共通になるし、バッテリーの価格も下がるでしょうから。旅行などのときにデジカメ毎に充電器を持ち歩くのは大変です。

書込番号：385893

いや、だからそれがメーカーのエゴだと…

SDはあくまでこれから将来、広まっていく(予定の)ストレージでしょう？
メディア単価が安く、既に大容量のものが発売されているCFを使った方が
良いと思うのが、ユーザー心理です。
松下にしてみればSDを広めて行く必要があるのでしょうが、それはメーカー側の都合です。
ユーザーとしては、デジカメにSDじゃなきゃならない理由はありません。

SONYはできてるじゃないか！とおっしゃいますが、SONYはデジカメ黎明期から、
メモリースティックを採用し拡充に努めてました。
後発である松下が、同じ事ができる保証は全くありませんし、デジカメを
本気で売りたいと考えるなら、SDは大きな足枷になるのでは？

画質でもストレージでもG2に勝てない…それでイメージ戦略？

書込番号：385900

現状をどう見るか。ですよ。
まだ小型カードメディアを「子供」とみれば、これからどんどん成長していくわけですから逆転は余裕です。
勝負をかける製品であるならこそ、ここでメディア戦争でも勝ちに行くには、選択はおのずと。
SDってそのカバー範囲は広いですよ。
携帯型シリコンプレーヤー、携帯電話/PHS、DVカメラ、PDA...
採用機種、メーカーも多岐にわたってますね。
まだどれも小さな製品たちですが、将来大きく開花する可能性があります。

どうせメモリ容量なんて、今の結構多くのユーザが使っているであろう128MB
程度の容量なんか、数年後には笑い話のような小容量となるでしょう。
#そういや15MBのCFを大容量と思っていた頃もあったなぁ...
#4年くらい前にはじめてデジカメを買ったときは。
#PCカードタイプの260MBなHDDを、「すごい大容量な携帯メディア」と
#思ったし...

現在の市場占有率や現在の容量で判断してもしゃーないかと。
ことメディアに関してはね。
なんにせよ、世は勝ち残った規格が勝者です。
競争があるから進化するわけですし。
それを消費者不在ととらえるか、よりよいものを購入できる可能性がある消費者のためと考えるか、
人によっていろいろですね。

来年以降、しばらくのあいだは、CF vs メモリースティック vs SDの三つ巴
の戦いになり、スマートメディアは落ちていくかなぁ、なんて思っています(^^;
容量は256/512MBあたりが主流になってくるのではないか、と。


G2ってデジカメ雑誌やパソコン雑誌では評価が高いけど、そういうのを見て買う人ってある程度コンピュータマニアはいっちゃってると思いますので、
ふつうの人にどれだけインパクトを与えるか、って見方も持ったほうがいいですね。
#G1は評価高かったけど、売れたってイメージないし〜。G2も(S40のせいだろうけど)
#値崩れしていて、そんなにイメージいいとも思えないし。
#個人的にはデザインがださださだから購入には至らなかった機種です(笑)

店頭で説明されるがままに、って人の割合も結構高いように思います。
さてさて、パナソニックの2機種、あの広告でどれだけユーザを呼び込めるか？
数ヵ月後が楽しみですね。

書込番号：386000

PCマニアでも、カメラマニアでもない私には、SDカードで
なんの不都合もありません。
デジカメがだいぶ普及してきたと言っても
大多数の人には関係のない話だと思いますよ。
評論家も基本的にそっち系の方だろうし・・・。
私は何と言われようとこのデザインだけで買いです。
あの広告だけで買う若い人も多いでしょうし
初めてデジカメを触る人に、自社のSDカードを使わせるのは
賢いと思います。
カメラマニアに重点を置くより、一般の人にどう受けるかが
重要なんでしょうね。
tomo_n_tomoに賛成です。

書込番号：386261

LC5が気に入っているだけに、SDにこだわって、結果、売れないで松下がデジカメから撤退して欲しくないので、CFとSDのディアルがいいと思ったけど、将来性で言えば、SDかなあとも思います。しかし、長く使うものでないので、LC5はディアルにして欲しかった。まあ、ムービーもSONYより松下の３CCDの方が性能が良くなってきたので、そろそろ、SDに統一しようかな？迷うなあ！スマメとスティックに手を出さない方がいいのは十分理解してるけど。。。。迷うなあ。。。。。。。。

書込番号：386482

[Panasonicfan]

tomo_n_tomo　さん の意見に近いですね。
ＳＤを推進してるメーカーにＣＦをやれって意見はいきすぎだと思います。
ｘBOXをやってるMicrosoftに　プレステのソフトを読めるようにしてよ
って言ってるようなものですね。またはアップル社にWindowsのほうが主流なんだからMacでもWindowsが動くようにしてくださいと言ってるようなもの。

書込番号：386846

LC5買う人こそ、カメラマニアだけだと思うんですが…(-_-;)
デジカメでは名の通ってない松下製で、売りが'ライカ'と名の付いたレンズ。
一般のカメラ知らないユーザーは買わんでしょう。店が強引に薦めれば別ですが。

しかもSD。将来性は認めますが、現在は全く広まっていないストレージです。
デジカメ、DV以外に採用している製品もあまりないですし。
400万画素機なら最低128MBは必要でしょうが、最安値でも\13,000！
256,512MBが出るようですが、一体幾らになるのか…？
安いデジカメ１台買える値段でしょうね。

CFの倍以上のMB単価もするストレージを敢えて採用するなら、ユーザーの為に
その価格を下げる努力をまずすべきでしょう。
今のままでは、ストレージがデジカメの足を引っ張る結果になりますよ。

しかし妙にSD賛成派が多いなぁ。ストレージメディアの乱立こそ、
メーカーのエゴ以外の何物でもないと思うのだが。

書込番号：387332

[SD採用]
携帯電話、PHS(DDIP系に多い)、Eメール端末、ファクシミリ電話、
PDF(Palm/PocketPC/ザウルスでの主力デバイスになりつつある)、
シリコンオーディオ...


CFに関しては、
「著作権情報管理をハード側に持たせられない」
「所詮レガシーインターフェースであるPCカードを元にした古い規格」
「コンパクト性に欠ける」
とか、現時点ではいいけど老い先どうかなぁ?ってのがありますが...

ちょっと前までなら「次世代はメモリスティックとSDとの一騎打ち」みたく
ちょくちょく新聞等でも取り上げられていたのですがねぇ。
この春頃からのフラッシュメモリ価格低迷による、CF/スマートメディア暴落やここ1年ほどのCF採用デジカメメーカーのシェア拡大で、CFがスタンダードっぽく見えちゃってしまった人がいる、ってことかな(笑)

2年ほど前なら、「スマートメディアを使わないなんて!!」っていう声にあふれていそうな感じ〜

値段に関しては、格安品は特殊例で除外するとして、通常の量販店店頭価格で
考えた場合、そんなにばかみたく高いわけではありません。
128MBでいけば、
　スマートメディアが8,000円程度
　CFは9,000-20,000円程度(レキサーが後者のゾーン、他社は前者)
SDは15,000円程度
メモリースティックは13,000-15,000円程度(後者は著作権管理なマジックゲート)
ってとこですかね。
この掲示板見ているような人は、「バルクの最安値」を基準にしがちですが、
その見方は実情から乖離していると思ったほうがよろしいかと思います。

大容量タイプに関しては、市場価格で他メディアを横目にしながら戦略的に
つけてくるかもしれませんね。
メモリスティックを基準にしそうですが、CFをも視野に入れかねないし。
つい数ヶ月前にも、DVD記録メディアのひとつであるDVD-RAMにおいて、
一気に半額近くの戦略的価格で投入した実績のあるパナソニックですから(笑)
#5枚組みで4,000-5,000円程度。DVD-R並みの実売価格。
それまで優位だったDVD-RW陣営はあせっただろうに...

書込番号：387427

メモリデバイスの種類だけが理由で製品を選択する必要はないのでは？
単に高価だからっていう理由でしょ。なぜ数世代前のＣＦをわざわざ採用しなければいけないのか理由がわかりません。今は高価でも直に安くなりますよ。差額としてもトータルで7-8万円の中の3-10千円でしょ？
そこのところを重視する方は、ねったくさんの言うとおり著作権保護なんか不要だから、安いＭＭＣを使用されたら如何ですか？ＭＭＣでも使用できますよ。
松下も、ＳＤばかり表に出して、ＭＭＣが使えるってこと、小さな字で免責程度にしか宣伝しないから、拒否反応起こす人が多いのでは？

書込番号：389102

読んでいて感じたのですが、ＳＤカードってそんなにメモリスティックと比べて大差ありますか？僕も、デジカメを買おうと思ってるので、すごく迷ってるんですけど読んでちょっと不安です。
ユーザーの意見を無視してメーカーのエゴだっていう事をお話されていますが、松下も、一応、先のこともユーザーのことも考えてるんじゃないですか？「商品化」ってそういうもんだと思います。今はそれを信じて買うべきかどうかはユーザーの判断だと思います。この世の中「後発組」は、不利なのは勉強して知っていますが。なんか松下が好きだとかってわけじゃないんだけど、なんかかわいそうっすよ。

書込番号：389668

あのぉ、ストレージの種類ってそれ程気になりますか？
あまりに高価であるとかなら問題はありますが、多分それ程でも
ないですよね。

なにより、私自身、デジカメに一度メモリーを入れたら、
大容量に交換する時以外２度と取り出さないのですよ。
ほとんどの方はデジカメとＰＣをＵＳＢ等で直接繋いで
画像を取り込むと思うのですが、いかがなものでしょう？

自分は今までスマメ→ＣＦ→メモリースティックと来ているのですが、
次はこのＳＤになりそうですが全く気になりません。
コンピューターに積むＲＡＭと同じ感覚ですね。
規格が違ってもその度に買うだけだから気にならないのです。

書込番号：390354

確かに >気にならない

ただ個人的なことを言うと、MP3 Playerと Zaurusと Camedia-C3040
を所有している関係で「統一せんかい!」と思うこともしばしばです。

結局 CF-128Mbyte, SM-128Mbyte & 64Mbyte, SD 128Mbyte,
MMC 16Mbyte*4 とMediaをたくです(笑)

最近 Samsung の POCKET FLASHという製品を購入したため
Media間のデータ移動は PCがあれば何とかなりますが、元々
外で使うものばかりなのでなんともです。

ああ、この CFを Camediaにねじこめたら、、、みたいな(笑)
せっかく Degital Walletっていう便利ツールを買ったのに
入院中だし。

書込番号：391011

デジカメは発展途上なせいか、買い替えサイクルが早いから、買い替えの時に前のメディアが使えるとその分負担が減るので嬉しいですね
でも、このクラスのカメラを買う人は、お金ありそうだから関係ないのかな？　(^-^;
ま〜昔ＰＤなんて物を宣伝しまくったわりにあんまり普及しなかったけど、それでもまだメディアが販売されてるので、一応は安心かな？
基本的にリーダーで読み込むのが好きなので、メディアがかわると余計にお金がかかってしまい、どうしようかな…ってなるんですけどね〜
ＳＭは静電気でよく消えるって聞きますが、ＳＤも見た目が同じ感じなので心配ですね〜

書込番号：392509

デザインやライカレンズにはものすごく惹かれますが、ＳＤで引いてしまいました。

難しいことは分かりませんが、正直な気持ち、ＣＦなら購入予定に入ることは間違いないのですが。

書込番号：392666

ＬＣ５の画質をアップしてみました。

ＬＣ５所有者としてＬＣ５が酷評されるのは忍びないので、ｇｏｏアルバム
に比較用の画像をアップしてみました。枚数は少ないですが、参考になるかも
しれません。
　画像は６枚アップしており、１枚目と２枚目はＬＣ５の画像、３枚目と４枚
目は比較用にキャノンＳ４０を使って同時に同じ風景を撮りました。ご覧いた
だくとわかると思いますがＳ４０は（小型レンズのため仕方ないんですが）周辺が荒れてしまっています。Ａ４どころかＡ５印刷でもはっきり出てしまいま
す。５枚目は参考用にＧ２の画像をアップしました。場所、日にちとも違う日
のものですのであくまでも参考用に。６枚目はＬＣ５のマクロ撮影です。
　いずれも原寸サイズですので、気の長い人だけ見てください。また、画質の
参考ということで、写真としての評価は勘弁してくださいね。なお、画像につ
いては、レタッチなど一切していません。同一人物（私）が撮影しました。
http://photo.goo.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=myuki1&svc_id=30
　質感については、私はなかなかいいと思うのですが。人によるんでしょう
か？液晶フードも付属していて、これが重宝しました。個人的にはもう少し
重量があってもいいですが、それでも質感を損なうほどの軽さではないと思う
んですが・・。レンズキャップもＧ２のようなタッパ−のフタみたいなのじゃ
なくて、ちゃんとしたのが付いてます。
　結果？私はなかなか気にいってます。

書込番号：370311

タイトル、画質をアップじゃなくて画像をアップでした。訂正します。それ
と、撮影は全て手持ち撮影です。

書込番号：370323

あまり、皆さんの反応も無いようですので、アルバムは今日をもって閉鎖します。ありがとうございました。

書込番号：373320

LC5を購入しようか迷っていたのですがあとで画像よく
みようとおもっていたら閉鎖していたので残念です。
F2.0の明るいレンズと形と液晶2.5はデジカメファインダー
使用しないもので液晶はすごく見やすいし構図作りやすいな
と店頭で感じました。S40とはタイプは違いますがあとで
じっくり見ようと思っていたので残念です

書込番号：373394

ＬＣ５に関しては色々な意見があるようですが・・・
ライカ、ツァイス等のこだわりがあるカメラマニア（カメラ自体が好き）の方々のご意見と、写真自体が好きな方のご意見等があるように思います。
私は冷静にＬＣ５のデジカメとしての評価を期待しています、せっかくＡ３さんが掲示してくれたにもかかわらず皆さん誰もレスしないのはどうかと思いますが、いかがなものでしょうか？

書込番号：374136

自分は、拝見させていただいておりました。
大変興味深い、比較画像でした。
有意義な情報ありがとうございました。
黙っててすみません。

自分は、ＬＣ５所有者でも購入予定者でもないので、
ついレスしませんでした。

他にもご覧になった方はたくさん居ると思います。

書込番号：374429

あー、今気付いたんです。見たかった。
毎日ここを見ているわけではないので…。
出来ればもう一度アップしていただきたいです。

書込番号：374680

長い動画の記録が魅力です。レンズキャップの取り外しがめんどくさい

書込番号：375206

４０４０・Ｇ２・ＬＣ５のいずれかを買うつもりの者です。
Ａ３　さんには申し訳ないけれど周辺部の葉っぱの縁に赤い色がかなりにじんでいたのでＬＣ５は候補からはずしました。私はＳ４０の方が好みです。
画質の好みは人それぞれなので自分で使ってみるしかないと思います。
使い勝手も重要ですし数枚のサンプルだけでは決めれません。でも現実には気に入るまで買い換えを続けるわけには行かないので何かに決めなければならないので細工をしてないサンプルを載せていただくのは大変有意義です。ありがとうございました。
決めた物を買って気に入らなくてもあきらめてしばらくは使うしかないと思っています。
ディジカメにかぎらずそこそこの使用料で１〜２週間貸してくれるところがあると良いと思います。

書込番号：375213

私のサンプル画像を参考にしていただけた方もいらっしゃったと知り、ホッ
としました。ＬＣ５を買うにしろ、買わないにしろ、機種選択のお役に立てた
わけですね。私もＧ１、Ｇ２、Ｓ４０、Ｅ−１０は自分のカメラ（だったもの
を含む）を、ＱＶ４０００は友人の、ある程度の画像を見てきましたが、ＬＣ
５が特に秀でているわけでもなく、また劣っているわけでもないような気がし
ます。（どれを選ぶにも一長一短があり、全部の要求を満たすには何台ものデ
ジカメを使う必要がありそうです。）ＬＣ５で特に良いと思った点は、フォー
カスの速さを含む軽快な動作という点と、フォーカスブラケットというまるで
コンタックスＮ１のような機能が付いている点です。また、液晶が大きいこと
で、マニュアルフォーカスの容易さは他に類を見ません。逆にキャノンＧ２と
Ｓ４０で面白いと思ったのがすっきりカラーやくっきりカラーなどという機能
が付いていることです。使うかどうかは別として、あって困るものでもないの
で、私は歓迎です。私個人はライカに思いいれがあるわけではありませんの
で、認定ズミクロンレンズにはこだわりはありません。Ｓ４０だけは、今も持っていますが、画像の周辺部が荒れるというのは、私や同僚、カメラ屋さんの
友人も一致した意見です。しかし、手放す気になれないのは、質感の高さと機
能の充実、そして携帯性の良さとあのサイズにしては良い画像が得られること
です。
　もし、同意していただける方がいらっしゃったら、皆でなるべく同じ条件で
同じような場面を撮ったいろんなデジカメの比較画像のページを作ってみたい
ですね。でも、今月のデジタルカメラマガジンに詳しく出るかな？

書込番号：375328

数日前に、LC5の個人的感想を書き込んだ者です。
僕もA3さんの掲示板、拝見しました。
（しばらく、ここに来なかったので・・・）

お店で、実物に触れてきました。
印刷した際の画質が、僕の好みとは異なるので
購入には踏み切れませんが
本体の質感などは結構、好みかも・・と思いました。

液晶画面が大きい　というのはとても良いことですね。
シャッターを押した際のタイム・ラグが
ほとんど気にならないというのも長所だと思います。

ただ、メモリーカードに記録している時間が
長いと感じたのですが、これは展示品だけだったのでしょうか・・。

このカメラがネットで叩かれているのは
店員氏も御存知のようで、「有名メーカーの新製品なのに
ほとんど商品に動きがない」とボヤいていました。

あと数日すれば、デジカメ雑誌も新しい号が発売になるし
プロの方々の撮影された写真、使用記も掲載されるでしょうから
それらを楽しみにしたいと思います。

A3さん、ホームページを見せていただいたにも
かかわらず、お礼を伝えるのが遅くなり
すみませんでした。

書込番号：376443

A3さん、どうも。
ここ、数日、ネット環境から遠ざかっていたので
レスできませんでした。気がつくとアルバムの画像が変わっているでは
ありませんか。

以前のS40との比較や、G2の画像も交えたアルバムは大変
参考になりました。どうもありがとうございました。

個人的には、半年、いや3ヶ月くらい早く販売していれば
購入していたでしょう。できれば、ワンサイズ大きいCCDで
出してほしかったです。

書込番号：384064

さわってみると

今日，長野のヤマダ電機でさわってきました。一見すると「大きいな」という印象です。しかし持った感じは，意外と軽く感じました。
画質に関しては，サンプルもなく全くわかりませんので，画質以外での感想。
　�@液晶が大きくて見やすい。
　�A起動が速い。Ｇ２やＱＶ４０００より，速いと思いました。
　�Bタイムラグが少ない。テレ側でもＧ２等より速いですが，非常に明るい店　　内でシャッターを切ったこともあるのか，ワイド側では，ほとんどタイム　　ラグがない感じでした。（遅いデジカメをいじっているせいか）

Ｇ２とともに値段を聞いてい見ると，Ｇ２が７９，４００円で，ルミックスが７９，５００円でした。
　画像さえよければ，ルミックスを買いたいと思っています。”製品版”の正式な画像サンプルが出回り，評価が落ち着くのを待ちたいと思います。

書込番号：366964

http://www.ficar.com/dgc/
で来週評価が出るようです。（現在PowerShotS40をレビュー中。やや毒舌気味ですが，沢山の画像およびコメントが的確で面白いです。）

書込番号：367013

↑
もう評価が載っていました（途中までですが）。
質感は絶賛，肝心の画像についてがまだ触れられていないです。
消化不良ですー。

書込番号：368144

もう売ってました

秋葉原のT-ZONEミナミのデジカメコーナーに置いてありました。\8,980で今なら\5,600の商品券つきだそうです。秋葉原で20機程度しか入荷していないそうで、本来11/16発売なのだそうですが、特別入荷だそうで。この店にあったのは黒と銀が１つずつ。黒は展示品なので在庫は１つのみ。
さっそくいじり回してみた印象を書いておきます。
第一印象は、とても軽い、ということです。電池が入っていないのではと電源を入れるとちゃんと立ち上がりました。PowerShot S40よりさらに軽いってかんじで、身の詰まったG2と比べるとデジカメじゃないみたい。
マグネシウム合金のボディはそんなに金属ぽくないですが、細部の細工が丁寧で、マニュアルフォーカスリングなんかは銀塩コンタックスみたいでなかなかです。これでLEICAとボディに書いてあれば15万でも買っていく人がたくさんいるだろうなあ、という感じ。最高画質で連射してみましたが、6連射ほどしかできませんが、連射スピードはかなり速く、たぶん5枚／秒はいってると思います。私にとっては必要十分ですが、G2の方がバッファ容量は上なのでしょう。ボタンの操作感もなかなか良く、AFとMFの切り替えも慣れればスムースにできそうです。MFのピントリングの操作はちょっとすかすかですが、程良く鈍感で、これはいい感じ。でもピントは液晶でしか確認できないので実用性は△。媒体がSDでCFTypeIIなのが大きな難点で、あとG2に比べるとバリアングルモニターではないのが残念。でもデザインはG2のぐにゃぐにゃした背面と比べるとすっきりしていてカメラらしいものでちょっと気に入りました。田中長徳が好きそうな感じです。イメージキャラクターは皇室の浩宮様なんかどうでしょう。
私はPowerShot G2を買おうとほぼ心が決まりかけていたのですが、対抗としてこのルミックスを見てからにしようと思っていました。画角が1mmだけG2より小さいのはCCDのサイズのせい？レンズのスペックは同一製品のように同じですが・・。
でもやっぱりカメラは写りが命。サンプル画像にはガッカリしました。PowerShot S40の方が遙かによい画像ですよね。でも発売日を延期してまで画質を調整している可能性に一縷の望みを託したいと思います。ベータ機での
インプレッションが良い方に覆ることがないわけじゃないし。レンズがライカなのはあまり評価ポイントではありませんが、明るいレンズの割には軽いのが私のニーズには合っています。

書込番号：363925

CFTypeIIなのが、→CFTypeIIが使えないのが、の間違いです。済みません。

書込番号：363933

>最高画質で連射してみましたが、6連射ほどしかできませんが、
>連射スピードはかなり速く、たぶん5枚／秒はいってると思います。

松下のHPには「フルサイズ画像（2240×1680画素）で４コマ／秒、最大８コマの高速連写」と記されていますが、偽りなのでしょうか？
過大広告でしたか・・・
本来SDはCFに比べて高速なのでレスポンスも良いと期待していたのですが。

書込番号：363959

\8,980なら、2台くらい欲しいのですが、
1桁違うような気がします。89800円の間違いでしょう、
きっと。

書込番号：364028

これら（同じレンズを使っているように見える）デジカメ群は、３５mm換算では微妙に違いますが換算前は全て７−２１mmですから、実質的には同じ物と思ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：364114

すみません、値段は\89,800の間違いです。

書込番号：365719