DMC-LC5 のクチコミ掲示板

かなり迷ったんですが。

今までここの板見てて、LC5買うのやめようかと思ってたんですが､
いざ店に行って見ると店員が絶賛してまして…
かなり迷ったんですが結局最後には買ってしまいました。
デジカメという物は初めてなんですが、いいですね。
とても満足しています。
今の所バッテリに不満は無いですが､私もムービーバッテリ共用の方がやっぱりありがたいと思いますね。

書込番号：386255

ＬＣ５の画質をアップしてみました。

ＬＣ５所有者としてＬＣ５が酷評されるのは忍びないので、ｇｏｏアルバム
に比較用の画像をアップしてみました。枚数は少ないですが、参考になるかも
しれません。
　画像は６枚アップしており、１枚目と２枚目はＬＣ５の画像、３枚目と４枚
目は比較用にキャノンＳ４０を使って同時に同じ風景を撮りました。ご覧いた
だくとわかると思いますがＳ４０は（小型レンズのため仕方ないんですが）周辺が荒れてしまっています。Ａ４どころかＡ５印刷でもはっきり出てしまいま
す。５枚目は参考用にＧ２の画像をアップしました。場所、日にちとも違う日
のものですのであくまでも参考用に。６枚目はＬＣ５のマクロ撮影です。
　いずれも原寸サイズですので、気の長い人だけ見てください。また、画質の
参考ということで、写真としての評価は勘弁してくださいね。なお、画像につ
いては、レタッチなど一切していません。同一人物（私）が撮影しました。
http://photo.goo.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=myuki1&svc_id=30
　質感については、私はなかなかいいと思うのですが。人によるんでしょう
か？液晶フードも付属していて、これが重宝しました。個人的にはもう少し
重量があってもいいですが、それでも質感を損なうほどの軽さではないと思う
んですが・・。レンズキャップもＧ２のようなタッパ−のフタみたいなのじゃ
なくて、ちゃんとしたのが付いてます。
　結果？私はなかなか気にいってます。

書込番号：370311

タイトル、画質をアップじゃなくて画像をアップでした。訂正します。それ
と、撮影は全て手持ち撮影です。

書込番号：370323

あまり、皆さんの反応も無いようですので、アルバムは今日をもって閉鎖します。ありがとうございました。

書込番号：373320

LC5を購入しようか迷っていたのですがあとで画像よく
みようとおもっていたら閉鎖していたので残念です。
F2.0の明るいレンズと形と液晶2.5はデジカメファインダー
使用しないもので液晶はすごく見やすいし構図作りやすいな
と店頭で感じました。S40とはタイプは違いますがあとで
じっくり見ようと思っていたので残念です

書込番号：373394

ＬＣ５に関しては色々な意見があるようですが・・・
ライカ、ツァイス等のこだわりがあるカメラマニア（カメラ自体が好き）の方々のご意見と、写真自体が好きな方のご意見等があるように思います。
私は冷静にＬＣ５のデジカメとしての評価を期待しています、せっかくＡ３さんが掲示してくれたにもかかわらず皆さん誰もレスしないのはどうかと思いますが、いかがなものでしょうか？

書込番号：374136

自分は、拝見させていただいておりました。
大変興味深い、比較画像でした。
有意義な情報ありがとうございました。
黙っててすみません。

自分は、ＬＣ５所有者でも購入予定者でもないので、
ついレスしませんでした。

他にもご覧になった方はたくさん居ると思います。

書込番号：374429

あー、今気付いたんです。見たかった。
毎日ここを見ているわけではないので…。
出来ればもう一度アップしていただきたいです。

書込番号：374680

長い動画の記録が魅力です。レンズキャップの取り外しがめんどくさい

書込番号：375206

４０４０・Ｇ２・ＬＣ５のいずれかを買うつもりの者です。
Ａ３　さんには申し訳ないけれど周辺部の葉っぱの縁に赤い色がかなりにじんでいたのでＬＣ５は候補からはずしました。私はＳ４０の方が好みです。
画質の好みは人それぞれなので自分で使ってみるしかないと思います。
使い勝手も重要ですし数枚のサンプルだけでは決めれません。でも現実には気に入るまで買い換えを続けるわけには行かないので何かに決めなければならないので細工をしてないサンプルを載せていただくのは大変有意義です。ありがとうございました。
決めた物を買って気に入らなくてもあきらめてしばらくは使うしかないと思っています。
ディジカメにかぎらずそこそこの使用料で１〜２週間貸してくれるところがあると良いと思います。

書込番号：375213

私のサンプル画像を参考にしていただけた方もいらっしゃったと知り、ホッ
としました。ＬＣ５を買うにしろ、買わないにしろ、機種選択のお役に立てた
わけですね。私もＧ１、Ｇ２、Ｓ４０、Ｅ−１０は自分のカメラ（だったもの
を含む）を、ＱＶ４０００は友人の、ある程度の画像を見てきましたが、ＬＣ
５が特に秀でているわけでもなく、また劣っているわけでもないような気がし
ます。（どれを選ぶにも一長一短があり、全部の要求を満たすには何台ものデ
ジカメを使う必要がありそうです。）ＬＣ５で特に良いと思った点は、フォー
カスの速さを含む軽快な動作という点と、フォーカスブラケットというまるで
コンタックスＮ１のような機能が付いている点です。また、液晶が大きいこと
で、マニュアルフォーカスの容易さは他に類を見ません。逆にキャノンＧ２と
Ｓ４０で面白いと思ったのがすっきりカラーやくっきりカラーなどという機能
が付いていることです。使うかどうかは別として、あって困るものでもないの
で、私は歓迎です。私個人はライカに思いいれがあるわけではありませんの
で、認定ズミクロンレンズにはこだわりはありません。Ｓ４０だけは、今も持っていますが、画像の周辺部が荒れるというのは、私や同僚、カメラ屋さんの
友人も一致した意見です。しかし、手放す気になれないのは、質感の高さと機
能の充実、そして携帯性の良さとあのサイズにしては良い画像が得られること
です。
　もし、同意していただける方がいらっしゃったら、皆でなるべく同じ条件で
同じような場面を撮ったいろんなデジカメの比較画像のページを作ってみたい
ですね。でも、今月のデジタルカメラマガジンに詳しく出るかな？

書込番号：375328

数日前に、LC5の個人的感想を書き込んだ者です。
僕もA3さんの掲示板、拝見しました。
（しばらく、ここに来なかったので・・・）

お店で、実物に触れてきました。
印刷した際の画質が、僕の好みとは異なるので
購入には踏み切れませんが
本体の質感などは結構、好みかも・・と思いました。

液晶画面が大きい　というのはとても良いことですね。
シャッターを押した際のタイム・ラグが
ほとんど気にならないというのも長所だと思います。

ただ、メモリーカードに記録している時間が
長いと感じたのですが、これは展示品だけだったのでしょうか・・。

このカメラがネットで叩かれているのは
店員氏も御存知のようで、「有名メーカーの新製品なのに
ほとんど商品に動きがない」とボヤいていました。

あと数日すれば、デジカメ雑誌も新しい号が発売になるし
プロの方々の撮影された写真、使用記も掲載されるでしょうから
それらを楽しみにしたいと思います。

A3さん、ホームページを見せていただいたにも
かかわらず、お礼を伝えるのが遅くなり
すみませんでした。

書込番号：376443

A3さん、どうも。
ここ、数日、ネット環境から遠ざかっていたので
レスできませんでした。気がつくとアルバムの画像が変わっているでは
ありませんか。

以前のS40との比較や、G2の画像も交えたアルバムは大変
参考になりました。どうもありがとうございました。

個人的には、半年、いや3ヶ月くらい早く販売していれば
購入していたでしょう。できれば、ワンサイズ大きいCCDで
出してほしかったです。

書込番号：384064

さわってみると

今日，長野のヤマダ電機でさわってきました。一見すると「大きいな」という印象です。しかし持った感じは，意外と軽く感じました。
画質に関しては，サンプルもなく全くわかりませんので，画質以外での感想。
　�@液晶が大きくて見やすい。
　�A起動が速い。Ｇ２やＱＶ４０００より，速いと思いました。
　�Bタイムラグが少ない。テレ側でもＧ２等より速いですが，非常に明るい店　　内でシャッターを切ったこともあるのか，ワイド側では，ほとんどタイム　　ラグがない感じでした。（遅いデジカメをいじっているせいか）

Ｇ２とともに値段を聞いてい見ると，Ｇ２が７９，４００円で，ルミックスが７９，５００円でした。
　画像さえよければ，ルミックスを買いたいと思っています。”製品版”の正式な画像サンプルが出回り，評価が落ち着くのを待ちたいと思います。

書込番号：366964

http://www.ficar.com/dgc/
で来週評価が出るようです。（現在PowerShotS40をレビュー中。やや毒舌気味ですが，沢山の画像およびコメントが的確で面白いです。）

書込番号：367013

↑
もう評価が載っていました（途中までですが）。
質感は絶賛，肝心の画像についてがまだ触れられていないです。
消化不良ですー。

書込番号：368144

もう売ってました

秋葉原のT-ZONEミナミのデジカメコーナーに置いてありました。\8,980で今なら\5,600の商品券つきだそうです。秋葉原で20機程度しか入荷していないそうで、本来11/16発売なのだそうですが、特別入荷だそうで。この店にあったのは黒と銀が１つずつ。黒は展示品なので在庫は１つのみ。
さっそくいじり回してみた印象を書いておきます。
第一印象は、とても軽い、ということです。電池が入っていないのではと電源を入れるとちゃんと立ち上がりました。PowerShot S40よりさらに軽いってかんじで、身の詰まったG2と比べるとデジカメじゃないみたい。
マグネシウム合金のボディはそんなに金属ぽくないですが、細部の細工が丁寧で、マニュアルフォーカスリングなんかは銀塩コンタックスみたいでなかなかです。これでLEICAとボディに書いてあれば15万でも買っていく人がたくさんいるだろうなあ、という感じ。最高画質で連射してみましたが、6連射ほどしかできませんが、連射スピードはかなり速く、たぶん5枚／秒はいってると思います。私にとっては必要十分ですが、G2の方がバッファ容量は上なのでしょう。ボタンの操作感もなかなか良く、AFとMFの切り替えも慣れればスムースにできそうです。MFのピントリングの操作はちょっとすかすかですが、程良く鈍感で、これはいい感じ。でもピントは液晶でしか確認できないので実用性は△。媒体がSDでCFTypeIIなのが大きな難点で、あとG2に比べるとバリアングルモニターではないのが残念。でもデザインはG2のぐにゃぐにゃした背面と比べるとすっきりしていてカメラらしいものでちょっと気に入りました。田中長徳が好きそうな感じです。イメージキャラクターは皇室の浩宮様なんかどうでしょう。
私はPowerShot G2を買おうとほぼ心が決まりかけていたのですが、対抗としてこのルミックスを見てからにしようと思っていました。画角が1mmだけG2より小さいのはCCDのサイズのせい？レンズのスペックは同一製品のように同じですが・・。
でもやっぱりカメラは写りが命。サンプル画像にはガッカリしました。PowerShot S40の方が遙かによい画像ですよね。でも発売日を延期してまで画質を調整している可能性に一縷の望みを託したいと思います。ベータ機での
インプレッションが良い方に覆ることがないわけじゃないし。レンズがライカなのはあまり評価ポイントではありませんが、明るいレンズの割には軽いのが私のニーズには合っています。

書込番号：363925

CFTypeIIなのが、→CFTypeIIが使えないのが、の間違いです。済みません。

書込番号：363933

>最高画質で連射してみましたが、6連射ほどしかできませんが、
>連射スピードはかなり速く、たぶん5枚／秒はいってると思います。

松下のHPには「フルサイズ画像（2240×1680画素）で４コマ／秒、最大８コマの高速連写」と記されていますが、偽りなのでしょうか？
過大広告でしたか・・・
本来SDはCFに比べて高速なのでレスポンスも良いと期待していたのですが。

書込番号：363959

\8,980なら、2台くらい欲しいのですが、
1桁違うような気がします。89800円の間違いでしょう、
きっと。

書込番号：364028

これら（同じレンズを使っているように見える）デジカメ群は、３５mm換算では微妙に違いますが換算前は全て７−２１mmですから、実質的には同じ物と思ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：364114

すみません、値段は\89,800の間違いです。

書込番号：365719