DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

アルバム

フォトアルバムをアップされている方に質問なのですが・・・
私が見る限り、結構ニコンやインフォシークの物をお使いの方が多いような気がするのですが、ＰＡＮＡの物って使いづらいんでしょうか？
ニコンのは結構使い易そうな感じがしますが、ニコン製品使ってなくても使用可能なんでしょうか？おすすめはありますか？直接、製品のことではなくてすみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：2990617

[m-yano]

>ニコン製品使ってなくても使用可能なんでしょうか？

私はNikonのデジカメを使用していますが、Nikon以外のデジカメで撮影した画像でも構わないようですよ。

書込番号：2990652

私は、ニコン製品を一つも持っていませんがここの掲示板で紹介されたので
「ニコンオンラインアルバム」を使っています。　・・・　f(^_^;
登録だけで簡単に使えます。
http://album.nikon-image.com/nk/

↓参考（価格コムの色々なオンラインアルバム紹介）・・・容量とか参考に
http://kakaku.com/camera/online_service/album/index.html

書込番号：2990703

[⇒]

私は楽天に登録してたって理由だけでinfoseekにしたんですけど…広告がウザかったりします。
NikonやCANONのアルバムの方が見やすいですね。

書込番号：2990736

m-yanoさん,ミックスサンドさん,⇒さん
いつもありがとうございます。
ミックスサンドさんの情報によると・・
やっぱりニコンが良さそうですね、パナのものを見たら、アルバムをゲストがアルバムを見るにはパスワードが要るようなので、この掲示板などで使うには不便かなと思いました。
最終的にどこにするかまだ決めていませんが、私のレスにアルバムのリンクが貼られていたら、決まったんだなと思っていただければと思います。その前に、お見せできるような写真をたくさん撮らねばいけませんが・・・

書込番号：2990792

[じじかめ]

容量が50MBで構わなかれば、NIKONのアルバムが良いし、100MBまで必要なら
広告が邪魔でもインフォシークにせざるを得ないと思います。（私は、両方共
使っています）

書込番号：2991702

ニコンのフォトアルバムサイトは動画がアップできるので
いいですね！びっくりです。誰でも登録できますよ！

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=67266&key=362275&m=0

書込番号：2991777

じじかめさん、ｍｋｔ４４１さんありがとうございます。
やっぱりNIKONがよさそうな感じですね。友人にも聞いてみたのですが、やはりNIKONでした。

あと、オンラインアルバムでもＲＱやモデルの撮影会でのデータをアップさせるには、所属事務所や主催者の承認が必要なんでしょうね。

書込番号：2992217

[Panasonicfan]

ニコンのオンラインアルバムを長く使っているおかげで、
ニコンに常に興味があり、
ニコンの公式ファンクラブ「ニッコールクラブ」の会員になりましたし、
ニコンＤ７０も購入しました。

カメラは、ニコン一辺倒ではなく
パナやキヤノンなども使ってます。

パナのアルバムが嫌いなのは、閲覧にパスワードがいるからです。

書込番号：2994897

Panasonicfan　さん ありがとうございます。
そうなんです。パナはパスワードが必要なので面倒だなぁと思い、結局ＮＩＫＯＮにしました。Ｄ７０にも興味があるので結果オーライかも知れません。

書込番号：2995412

ロアバッテリー

２８００円のロワを買い、使い切って初めて充電してるのですが・・・。
緑のチャージランプが数秒光っているだけで、すぐ消えました。

これで充電出来ているのでしょうか。
出来ていなければ、不良品で交換出来るのでしょうかね。

書込番号：2989414

[toona]

私も買ったけど、最初に届いた物は形は同じでしたが、僅かに小さい見たいで充電台?に付けても充電出来ませんでした。
でも、交換して貰ったのは大丈夫です。

書込番号：2989470

toonaさん早速のお返事ありがとうございます。
と、いうことはチャージランプの光らないこのバッテリーは、
充電出来ていないということですかね。

そんなに不良品が出回っているということなのでしょうか。

書込番号：2989531

[好い加減チロキ]

日本のメーカーブランドと海外の無名メーカーの品質の差は
「チェック体制」そのものだと思っています、

幸いROWAは初期不良の交換保証を行っているで私も安心して買いました(^_^;)

書込番号：2989566

>緑のチャージランプが数秒光っているだけで、すぐ消えました。
私も最近ROWA買いました。
それで同じ現象が起きてます。
接触し直すと、うまくいったり、いかなかったり…ですね。
特に検証してないんですが、チャージランプがついてないと、やっぱり充電されてないようです。
フル充電できれば、純正と同じように使えていますね。

書込番号：2991277

[toona]

充電出来ないでしょうから、連絡したら交換して貰えると思います。

書込番号：2992121

昨日、ロアさんにメールしたら本日連絡ありました。
１週間以内に郵便で送れば、検査してから交換品を送ってくれると、
ちょっとたどたどしい日本語で。

手馴れた感じでした。
頻繁にあるのでしょうね、きっと。

書込番号：2994555

まだある?

東京にすんでいます。
ビッ○カメラで見て一目惚れ。で、ここで調べたら(笑)すごく安い!!
が、気づくのが遅すぎた。もうキタムラさんにはおいてないのでしょうか?ネット通販だと24,800なんですが・・・
最悪これで妥協するか・・・いややはり5000円の開きは大きいよな。
淀では37,800だった。
この差はいったい!?(つ･ω･)つ

書込番号：2986913

まだあると思います。
ここの書き込み見てキタムラに行ったら\24,800の値付けでした。
ネット相場言っていくらにできるか聞いたら\19,800になりました。
ただ、在庫が無く他店から取り寄せとのことで日曜日に入手の予定です。

書込番号：2987107

[こすげ]

本日、キタムラで購入しました！！
税込：１８８００円。キタムラ相模原店？？近隣のキタムラの数店舗でも確認しましたが、ほとんどが１９８００円（税込）のようですね〜！
ポイントの１８８円で５年保障も付き、ＳＤも一割引き、デジプリントも６０枚のお試し付き。レンズのフィルター等の周辺用品も一割引き・・・
本当に安すぎますね！！
二色とも有って、在庫品で展示ではないです。
お買い得すぎて、二台欲しくなってしまいました！！
値下げの反響が大きくて、一日に７〜８台は出るとの事。
もうじき、ＦＺ１０も大幅値下げだそうですが、ＦＺ２で十分です。

書込番号：2987215

今日（7/2）の午後に、キタムラへ行ったら、
シルバーのみ在庫があり、表示価格は、\24,800-だったので
定員の方に「インターネットで他のキタムラさんでもっと安く
なっている・・・」と、言いかけたら、話の途中で
「￥19,800-まで下げられますが、これが限界です。」
と、即答されました。今日は、シルバイしかないが、明日には、
ブラックも再入荷するとのことだったので、明日ブラックと見比べてから
買うつもりです。

書込番号：2987253

きょう町田市の森野店に電話したら19800円でブラック１台
あるそうです。町田には成瀬、鶴川と計３店あります。

書込番号：2987269

東京だと厳しいですね、特に２３区内だと。
新宿に有るのは中古買い取りセンターなので、残るは都下の各店舗。あとは、埼玉か神奈川に近ければ、行けそうなところに電話して確認してみましょう。
在庫があれば、取り置きしてくれます。

私も東京ですが、ドライブがてら埼玉の方で購入しました。
私は、行ける店舗がなかったら、ネットで購入していたと思います。
５０００円差は確かに大きいですが、買いたい時に買えた値段が自分にとってのお買い得値段だと思いますよ。

店舗情報は、こちら
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

書込番号：2987299

私埼玉県民ですが大井町のキタムラ（R254沿い）にまだありました。
池袋周辺の方なら東上線で30分で行けます。
私は思わず購入しまいました（笑）

書込番号：2989244

一昨日、購入しました。キタムラで。

先日、この掲示板を見てから近所の店行って展示無し。店内をうろついていたら、店員さんが「なにかお探しですか？」
この掲示板の事を話したら「ちょっとお待ち下さい」

色々と調べてくれて、19800円で購入しました（税込み20790円）
とりあえず、行って聞いてみたほうが良いですよ。

書込番号：2989667

↑年齢詐称でした。

補足です。取り寄せに4日かかると言われましたが2日で購入出来ましたよ。

書込番号：2989680

カリステアスさんの情報を元に(ふじみの駅はすげー近い)行って参りました。で、そく購入!!みなさんホントにありがとう。
税込みで19,800をカードで購入。
シルバーをずっと探していたんだけど、なかなか高級感があって良いです。全然使い方が分からないのでじっくり勉強したいと思います。
　まだ在庫はたっぷりありました(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

書込番号：2995462

ＦＺ２とＣ720ＵＺ・・・。

なんだかここの書き込み見ていると買わないと損・・のような気がしてきますね。売り切れちゃうかと焦ってしまいます。

私は今ＣＡＭＥＤＩＡ-Ｃ720ＵＺを持っていますが光学８倍+デジタル3倍です。子供の運動会ではちょっと物足りない感じもします。
なにより単3電池4個も入って重い・・・。
ＦＺ2の12倍ズームと手ぶれ補正はとっても魅力ですね。
重さもＦＺ2の方が軽いみたいなのですが
光学8倍と12倍では随分と違うものなのでしょうか。
Ｃ720ＵＺとＦＺ2が同じようなものであれば買う必要があるのかなぁ
など考え中です。
お忙しいところ恐縮ですが教えてくだされば嬉しいです。

書込番号：2985850

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞光学8倍と12倍では随分と違うものなのでしょうか。
だいぶ違いますねー！
ただ、CAMEDIA-C720UZは300万画素に対してFZ1は200万画素ですから、
実質の差は、ズーム倍率の差ほどはありません。
それでも、かなりのメリットはありますよ。
レンズはズーム全域でF2.8と明るいし、手ぶれ補正機能まで付いていますから。

書込番号：2985874

画角の違いを確認するだけなら720で8倍+3倍＝11倍と8倍を比較してみるとよいかと思います。結構違いますね
買い急ぎは善悪様々ですね、時期型が（まだうわさすらないですが）よければ後悔しきりですし、FZ2が200万画素機であるということも考え冷静に対処してみてください。でも私が何も持っていなくて安いのが欲しい時に今の価格を見たら買ってしまうかも。

書込番号：2985961

8倍+3倍＝11倍・・・？？？
24倍ということになるのでは・・

書込番号：2986174

Ｆ２→１０Ｄさん　Ｒ1Ｅ@さん　 まあchin　さん
早速のご回答ありがとうございました。

そうです。そうです。私だ８倍+３倍とか書くから・・・。
８倍×３倍ですね。
先日、カメラのキタムラさんに覗きに行ったらＦＺ２は店頭になくて
触ってみれなかったのですが、かわりにＦＺ10を触りまくってきました。実際に手ぶれ補正を試してみたいのでその機能だけでも
買いなのかもしれませんね。
買うとなれば￥19.800で交渉・・頑張ります。

書込番号：2986407

[ブルーミングとスミア]

C-720は広角側が40mmなので、8倍とはいえ320mm相当です。200万画素にトリミングすれば×1.22ですから、392mm相当になり420mmとの差はわずかです。

FZ2の利点は、テレ端で明るいレンズと光学式補正機能による手ぶれのしにくさでしょう。ポイントはC-720で手ぶれが気になっているかだと思います。

本体の重さはFZ2が約318g、C-720が約315gでほぼ同じなのですが、C-720の単3電池4本は110〜120gになりますから、FZ2の約30gと比べるとかなり差があります。予備電池も持つならなおさらですね。

書込番号：2986523

panaちゃん　さん
ここの少し前のレスに金額は19,800円で６４ＭＢのＳＤカードつけてもらった方がいらっしゃいましたよ。ちなみに自分も金額は19,800円で買いました。まけてって言ったらそうなりました。頑張って下さいね。

書込番号：2986572

[はむっち]

こんばんは。

自分もFZ2ユーザーです。最近C-720の前機種C-700（200万画素、10倍）
を購入し、使ってみたのですがFZ2の12倍とC-700の10倍で同じものを
撮り比べてみました。
結果、近寄れる距離はほとんど（まったく？）変わりませんでした。
逆にC-700のほうが近づけたような・・・。

またC-700のテレ端でもほとんどブレたことがないので、要は
カメラの構えかもしれません。

たしかに最近FZ2は安いですが、C-720をお持ちであれば無理して
購入する必要はないかもしれません。
オート撮影もオリンパスの方が優秀な気がします。

それでも自分はFZ2が好きですが＾＾

ついでに質問。
FZ2　　f＝4.6〜55.2ｍｍ（35mmフィルム換算：35〜420ｍｍ相当）
c-700　f＝5.9〜59mm(35mmフィルム換算38〜380mm相当)
とメーカー公表スペックであるのですが、
FZ2は55.2mmで420mm相当、C-700は59mmで380mm　となっているのですが
なぜFZ2のほうは55.2mmで420mmあるのでしょうか？

書込番号：2986648

[ブルーミングとスミア]

＞なぜFZ2のほうは55.2mmで420mmあるのでしょうか？

CCDが小さいためです。
同じ理由で、C-770が38〜380mmなのに対して、C-760は42〜420mmになっています。

書込番号：2986678

こんばんは。C720使っていたことがありますが、おそらくズーム比とか手ぶれとか以前にFZ2の方が使い安いように感じるのではないでしょうか？C720のAFの遅さに戸惑いを感じたことがあれば尚のことです。運動会では家族にだめだしを出されたほどでした。（動かなければとても良い感じに写ったんですがね〜）至極個人的な意見です。

書込番号：2986730

いつの間にやらこんなに沢山・・・ありがとうございます。
やっぱりここの掲示板に相談してみるものですね。

ブルーミングとスミア　さん
詳しくご説明下さりありがとうございます。
最初読んだ時は？でしたがよく読めばわかりました。納得！です。
手ぶれですが暗いところ以外ひどく気になる事もなかったので案外、電池の重さも手ぶれ防止になってたりして・・・？

はむっちさん
画像拝見させていただきました。Ｃ700でとっても綺麗に撮れていますね
やっぱりカメラよりも腕だなぁ〜と思ってしまいました。
私もＣ720の画質は気に入っています。風景など自然で綺麗ですよね。

おっとっと！さん
そうですね。ＦＺ2に魅力を感じたのもＣ720のＡＦのじれったさがあったからかもしれません。確かに運動会ではチャンスを逃していました。
子供には「足が速すぎたんよね〜」なんて言い訳してました(>_<)

まあchin　さん
￥19.800+64ＭＢのＳＤなんて驚きですね。そこまで強気でいけるかなぁ。

みなさん本当に親身にお答え下さってありがとうございます。
考えるとデパートのバーゲンを1回我慢すれば買える金額ですよね(*^_^*)この金額で楽しい時間が過ごせるなら良い買い物かなぁ〜って。
今週末もう一度キタムラさんへ行ってみます。

書込番号：2986941

こんばんわ。　
私はオリンパスのC-2000（5年前のモデル200万画素）からC-5050（500万画素）に今年になってから買い換えましたが、2週間前にFZ2に乗り換えました。
　理由は重い（本体375g）のとシャッター押してから撮れるまで1秒以上かかるの2つです。
　とても快適に使っています。　私と同じご不満があるようなのでおすすめですよ。　
　感覚的には重さは半分になったような感じ。
　8倍と12倍の差は使ったことがないのでわからないのですが。　私はもともと200万画素で満足していましたので、画素数のことも個人的見解ですが。

書込番号：2986975

デジカメ暦8年の中年さん　ありがとうございます。
本当に評判の良いカメラなのですね。
使って楽しいカメラは「今日も出かけるぞ〜」って気になりますね。
精神的にも金額以上のものを得れるようですね。

書込番号：2987266

[はむっち]

ブルーミングとスミア　さん

＞CCDが小さいためです。
＞同じ理由で、C-770が38〜380mmなのに対して、C-760は42〜420mmになって＞います。

なるほど、納得いたしました＾＾まだまだ勉強足らずですね・・・。
ありがとうございます。

書込番号：2988059

キタムラ 大分

以前から、
　・２００万画素もあれば、自分には十分ではないか
　・子供の学校行事の撮影メインで高倍率高極ズーム
　・一脚や三脚は持ち歩きたくない−＞手ぶれ補正必須
　・レンズの明るさは七難隠す（？）

で、ＦＺ２がいいなぁと思って調べてましたが、
ココを見て慌ててキタムラに電話して購入しました。
大分で１９８００円でした。

夜の部屋の中でテストしただけですが、レンズの明るさと手ぶれ補正の威力を感じました。
ただ、ＰＣで見るとかなりキレイなのですが、エプソンのＧ７００で印刷して呆然・・・
彩度がぜんぜん出てないという感じで、１０年くらいたった写真みたいでした。

プリンタの設定をいろいろ変えてみると、良い感じになるんでしょうか？

書込番号：2983448

[ぼくちゃん.]

＞プリンタの設定をいろいろ変えてみると、良い感じになるんでしょうか？

多分、
ならなければレタッチソフトで色を触るとか

書込番号：2984305

プリンターのノズル詰まりだとおもいます、付属のメンテナンスソフトでチェックし掃除して下さい。写真の場合一つでもインクの出が悪いと変な色になります。

書込番号：2984521

私もノズル詰まりではないかと思います。以前にＧ700ではありませんがエプソンのプリンターで印刷したら「心霊写真」のようになったことがありました（笑）

書込番号：2984965

間違えました。↑おばさんです（でもこのアイコンはちょっときついかも・）ノズル詰まりではないかもしれませんが、一度ノズルチェックすることをお勧めします。

書込番号：2985063

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

早速チェックしてみましたが、ノズルの詰まりはないようでした。
画面では良い感じになってるので、プリンタ側の設定みたいですね。
カラープロファイルとかいろいろあるみたいですが、よく分からないもので・・・

書込番号：2985365

PhotoQuickerで印刷すれば、特に設定をいじらなくても普通に印刷してくれるはずです。
夜の室内で撮影したとの事ですが、自分の撮影データではなくメーカーのサンプルを印刷してみてはいかがでしょう？

書込番号：2985523

質問です、写真をモニターで観るには、どの様な操作をされているのでしょうか、モニターで観た状態で印刷に掛けているのでしょうか。
エプソンのプリンターにはPhtoQuickerというプリンターに写真印刷用のソフトがついますので、これで印刷してみて下さい。

書込番号：2985535

モニターも未調整で用紙もそこら辺の安物使ってんだろ、で、
そんなモニターで見た写真が綺麗だって言ってるんだからたいしたもんだ

書込番号：2985611

ノズル詰まりではなかったとの事、「心霊写真」→墓穴をほってしまいました（汗）　プリンタ側の設定ならばＧ700の板で質問されてみることも1つの方法だと思います。

書込番号：2985706

Photoshopをお使いの様ですね、これとプリンターのカラープロファイルが合っていないということのようですね、この調整方法はPhotoshopのヘルプにでています。
私は、レタッチのみPhotoshopか又はIBMのソフトを使用し、印刷はPhotoQuickerで行っています。

書込番号：2985721

[じじかめ]

一度、数枚を写真屋さん（ＤＰＥ店）でプリントしてみては？

書込番号：2985932

私もそれやってみました。

書込番号：2985952

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

今日、昼間に撮影してみたところ満足のいく写真が印刷できました。
単純に暗い室内で撮影して彩度の欠けるデータとなり、プリンタの設定も補正も行わずに印刷してさらに悪化・・・という感じみたいですね。

今まではＦＺ２についてきたSDviewerを使用してました。
Photoshopも入れてあるのですが、全ての写真をレタッチする訳ではないので、簡単にプリントできたらなぁと試行錯誤してます。

PhtoQuickerは存在を忘れていました！
これだと、簡単に補正かけられて便利ですね。
今後、これをメインで使って、必要なものはPhotoshopを利用したいと思います。

もう少し撮影したら、ＤＰＥ店に出して比較してみます！

モニタはEIZOのT765です。色調整は確かにやってないに近いです。
紙も安物・・・だなぁ。
限られた予算でキレイな写真を残すために勉強しなければ。

大変参考になりました！もう少し使い込んでいろいろ試してみます！

書込番号：2988321

解決したようですね、SDviewerをお使いになって設定と言う文言に惑わされたようですね、この場合の設定の意味はSDviewerでどのプリンターを使い印刷するかのことです、今回はPCに接続されているプリンターは1台で設定の窓にその名称が現れそれがお使いになっているものであればOKという操作だけのことです。

書込番号：2988908

最近買いました。
パソコンの画面で見ている分には綺麗なのですが、写真屋でプリントしたところいまひとつ色がさえません。
今度は設定をヴィヴィッドで撮影してプリントしてみようと思います。

書込番号：2990118

気になる事が。

ありがちですが、当FZ2と、DiMAGE Z1とで悩みだし、カタログを貰い、ネットで調べ、当サイトのそれぞれの掲示板も読み比べ、それぞれの長所、短所を私なりに理解し、FZ2に私の気持ちは固まった、と思っていました。
が、どうしても心の片隅に気になって拭えない物があります。
それはそれぞれの製品評価の８角形のグラフです。どこをどう見てもこちらの方が低評価。Z1の方がどう見ても高評価。価格は特に気になりません。デザインはそれぞれの好み。画素数も単純に数字は向こうが上だと承知してます。携帯性や拡張性は気にしません。
このグラフはそれぞれの特徴をそれなりに正確に示している、信頼に値する評価と言えるのでしょうか。２つ共お使いの方などいらっしゃったら、是非この２つの評価に付いてどう思うかご見解を。
もしくは、どなたかそっと私の背中を押して下さい。。。

書込番号：2980671

FZ2はFZ1の次機種だったから期待が大きかったかも？
↓FZ1も参照してみて(こっちの方が正確？)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ1%2DK+%83u%83%89%83b%83N
ちなみに、製品評価グラフは全くあてにならないと思います　・・・　f(^_^;
掲示板の書込み内容や評価記事を参考にして下さい。
私はDiMAGE Z1を使ったことも無いので比較できないです。m(_ _)m

書込番号：2980742

今晩は、こんばんＷＡＨＡＨＡＨＡさん。
僕は、ＦＺ10を使っているのですが、ＦＺ2も最近購入しようかと悩んでいます、Ｚ1もいいカメラですが、携帯性では、ＦＺ2の方がいいようですし、もうそろそろ次機種が噂されているので、買い時だとおもいますよ、グラフは、ただ単に投票する人がいないだけでは？

書込番号：2980758

[そうでんねん]

グラフを星型にしたりする方いますんで参考になりません

書込番号：2980765

皆様、早速のご返信有難うございます。
遅いですので、もう寝て、朝になってからご返信差し上げようと思っていたのですが、すでに３通もご返信いただいてしまい、感激しております。
背中を押していただくに充分なご回答有難うございました。
昨晩の時点で確認した所、近所のキタムラさんに在庫ありとの事でしたので、早速お昼休みにひとっとびしてきます。もう即買いモードです。
スイッチオン！です。
どうも有り難うございました！

書込番号：2980835

＞グラフを星型にしたりする方いますんで参考になりません
見た覚えがある！（笑）

ココのグラフは書き込みの多いところしかアテになりませんね。
FZ2のグラフがはっきりしてないのは、FZ1でも工夫次第で同じ効果が得られる等で買い増しユーザーが少なかっただけだと思います。

画質はFZ2の方がファイルサイズの圧縮がFZ1より低めで、その差は微妙ですがFZ2のが綺麗に写りますよ。

書込番号：2980905

私もＦＺ２に一票！

書込番号：2982060

買って損はありません。
Ｚ−２も持ってますが、ＦＺ−２を手放すつもりはありません。

ダメカメラは星型グラフ以上に、ここの書き込みで叩かれてます。
ちなみに私はＰＡＮＡという会社は基本的に嫌いです。
でもＦＺ−２は欠点より長所が秀でてますのでこのカメラは好きです。

書込番号：2982715

そういえば、私もPANAよりもS社派だったことを今思い出した。
無難路線で面白みを感じないメーカーというイメージが。
（S社が変わったことしすぎるのもあるけど）
でも、このRZ2に関しては、独自の味がありますね。
高解像度路線でもなく、小型化路線でもなく…（苦笑）
でも、使い勝手が抜群です。

書込番号：2982894

皆々様、こんばんわ！
買ってきました！うれしいーー！
お昼にひとっとびしてきましたよ。
その後は仕事も手につかず、暇を見つけては「早く電源入れたいなー」と思いながら説明書を読んでいました。
さっき、試しに初期設定のまま一枚とって見ましたが、目標物を枠の中に収めて、半押ししたときの、「スッ」と焦点があう感じがたまりません。
今まで使ってたのが、ファインピックスの１００万画素くらいの古いやつ→イオンの３２０万画素。
イオンのデジカメは最近買ったばかりなのですが、全然ダメ！ズームぼろぼろ！手ぶれ連発！晴れた屋外でしか使い物にならないようなカメラでしたので、ＦＺ２の高性能に感動している最中です！

書込番号：2983155

購入おめでとうございます。　o(^o^)o

手ぶれ補正と１２倍ズームを満喫していい写真いっぱい撮ってください。　・・・　f(^_^;

書込番号：2983203

おめでとうございます。
あ〜自分のも早くこないかな〜っと
待ちくたびれて首がキリンさんになっちゃうよ・・・

書込番号：2983285

＞首がキリンさんになっちゃうよ・・・

おもいっきり想像しました。（笑）　・・・　f(^_^;
横レス失礼しました。m(_ _)m

書込番号：2983324