
このページのスレッド一覧(全435スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年11月27日 23:44 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月14日 00:27 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月14日 19:51 |
![]() |
0 | 3 | 2004年11月9日 18:21 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月1日 00:14 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月23日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




この機種への質問というよりは、.movと言う拡張子を持つ動画ファイル(QuickTimeムービー)についての質問なのですが……。
このファイル、Windows98SE用のWindows Media Player 9では再生できるのですが、WindowsXP用のWindows Media Player 9やWindows Media Player 10では音声だけしか再生できません。
どうしてでしょうか。
QuickTime Playerを使うしか方法はないのでしょうか。
それから、この動画の要らない部分(アタマやしっぽなど)をカットしたいのですが、どんなソフトを使えばいいのでしょうか。
¥3,780のQuickTime Pro ライセンスキーを購入する以外方法はありませんか。
よろしくお願いします。
0点

FZ2ハッピー さん、お早うございます。
>Windows98SE用のWindows Media Player 9では再生できる
そうなのですか? 初めて聞いたことなので驚いています。
そのため私には、
>WindowsXP用のWindows Media Player 9やWindows Media Player 10では
>音声だけしか再生できません。
の解決法もちょっとわかりません。
どなたか詳しい方が、レスしてくださるといいのですが、
やはりQuickTimePlayerの使用をおすすめします。
最新バージョンは6.5.2です。
>動画の要らない部分(アタマやしっぽなど)をカットしたい
簡単なのは、QuickTimeProですが、
フリーソフトでも可能なはずです(私は使っていないので)。
「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易FAQ」のQ1を参考に。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#01
TMPGEncとQTReader.vfpを使います。
ファイル変換だけでなく、静止画の取り出しや、
動画の不要部分の削除等もできるように聞いています。
また、ファイル変換すれば、WindowsMediaPlayerで再生できるようになります。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3507171
0点



2004/11/18 00:05(1年以上前)
風の間に間にさん、ありがとうございます。
>Windows98SE用のWindows Media Player 9では再生できる
再生できたのはWindows Media Playerのバージョンの違いのためではなかったようです。Windows98SE機に、FZ2に付属のCD-ROMからQuickTime Playerをインストールした環境において、Windows Media Player 9でQuickTimeムービーが再生できていたのです。しかし、最新のQuickTime Player 6.5.2.をダウンロードしてインストールしたら、Windows Media Player 9では音声しか再生できなくなってしまいました。インストールされているQuickTime Playerのバージョンの違いが原因だったようです。
編集については、引用されているサイトも見させていただきました。
素人にはやっぱり有料のQuickTime Proが簡単ですかね?
他のpanaのデジカメをお持ちの皆さんは、どうしていらっしゃるのでしょうか?
書込番号:3513885
0点

すみません、たびたび。
ユーザーの方からのレスがないので…
FZ2に付属のソフトは、USBドライバの他には
SD Viewer for DSCのみ?
たぶんQuickTimePlayerをインストールすると、
それを陰に隠して、付属のソフト(SD Viewer for DSC)が
movフォーマットの動画を再生させていたのだと思います。
WindowsMediaPlayerで、
「mov」ファイルの動画を再生できると聞いたことがないのです。
もちろん仰るとおりということもあるでしょう。
ただ、同じメーカーでも、デジカメ機種によっては、
動画のフォーマットが異なることがあります。
WindowsMediaPlayerで再生できたのですから、
その動画のフォーマットはaviだったかも知れません。
非常に気になっているので、
できれば確認してくださるとありがたいです。
SANYOのデジカメ、コニカ-ミノルタのデジカメには、
簡単な動画編集を行えるソフトが付属しています。
SANYOのデジカメは、
デジカメ本体で動画の分離(削除)等までできます。
FZ2に付属のソフトでそういったことが可能かも知れませんが、
そういった記述がサイトにはないですね。
これについては、
どなたかユーザーの方がレスしてくださるといいのですが…。
by 風の間に間に bye
書込番号:3515389
0点



2004/11/19 18:15(1年以上前)
風の間に間にさん、レスありがとうございます。
FZ2に付属のソフトは、SD Viewer、USBドライバー、QuickTime 5、アクロバットリーダーでした。
SD Viewerでは動画を再生することはできません。SD Viewerのサムネイル画面で、動画のサムネイルをクリックすると、別ウインドウでQuickTimeが起動して動画を再生します。FZ2に付属のソフトでは、動画の編集もできないようです。
動画の拡張子は間違いなく.movです。
Windows98SE機のQuickTime Player 6.5.2.をQuickTime 5に戻したら、またこれまでのようにWindows Media Player 9でmovファイルが再生できるようになるかどうか実験してみようと思ったのですが、QuickTime Player 6.5.2.をアンインストールしても、QuickTime 5をインストールしようとするとエラーメッセージが出て、インストールすることができませんでした。QuickTime Player 6.5.2.の何かのモジュールかデータが残っていてQuickTime 5のインストールをじゃましているのでしょうか。
また何か思い当たることがありましたら教えていただければうれしいです。
書込番号:3519889
0点



2004/11/19 18:51(1年以上前)
この記事なんかちょっと関係ありますかね?
むずかしくてよく分かりません・・・・・
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;821417
詳細
QuickTime ムービーに互換性があるかどうかを検証する
書込番号:3520022
0点

FZ2ハッピー さん、こんばんは。
貼っておいでのリンクを読みました。
中に、WindowsMediaPlayerではなく、
MicrosoftMediaPlayerという、
いろいろな動画フォーマットを再生できるプレーヤーのことが書いています。
もしかしたら、WindowsMediaPlayerと思われたのが、
これかも知れないですね。
(Mplayer.exe または Mplay32.exe)
(そうだったら納得なのですが…)
by 風の間に間に Bye
書込番号:3521725
0点


2004/11/20 22:05(1年以上前)
こんばんわ
FZ2が気になってうろついていると回答できそうな奴があったので書き込みます。
実際の作業は『「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易FAQ」のQ1』そのままです。
私もそれを読んでから適当なファイルを探してやってみると5分ほどで出来ました。
QuickTimePro買わなくて十分可能です。
というより、QuickTime自体インストールする必要がなくなったといった感じです。
さて、プレイヤーの話です。
Windowsのプレイヤー(WindowsMediaPlayerやMicrosoftMediaPlayerなど)は
言ってみれば上っ面だけの存在なのです。
実際に動画データを展開して上っ面に送っている縁の下の力持ちがいます。
再生できるか否かはこの縁の下の力持ちが居るかどうかにかかっています。
では何故同じPCでQuickTimePlayerで再生できてMediaPlayerで再生できないのか?という事になります。
答えは簡単に言うと「上っ面と縁の下の言葉がちがうから話が通じない」になります。
じゃ、何故音声は再生されるか?という事になります。
先ほどのファイルを分解してみたところ、音声の方は
http://www.morgan-multimedia.com
こちらの方の縁の下さんが動いているようでした。
今回の「縁の下」というのを一般的にコーデック(codec)やフィルター(filter)と呼んでいます。
色々な動画ファイルが再生できるというのは、結局コーデックが入っているかどうかになります。
が、入れすぎるとPCの動作が重たくなったり、縁の下同士が喧嘩して結局再生できなかったりするので御注意ください。
書込番号:3525087
0点



2004/11/27 23:44(1年以上前)
LODさん、分かりやすい説明をありがとうございます。おかげさまでよく分かりました。
風の間に間にさん、LODさん、教えていただいた『「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易FAQ」のQ1』を読んでやってみたら、思っていたより簡単に編集できました。QuickTimeProを買わずにすみました。
FZ2に付属のQuickTimePlayerは5.0.2でした。最新の6.5.2では、小さい画面でしか再生できませんが、5.0.2では全画面表示ができるので、今は5.0.2に戻して使っています。
Windows Media Player 9でQuickTimeムービーが再生できていた理由もなんとなくわかってきたのですが、まだ同じソフト環境に戻せず、再現できないままとなっています。
書込番号:3556118
0点





2〜3ヵ月前に購入して、今まではパソコン上で撮ったものを
見ていたのですが、プリントアウトしてみたところ、屋内で
撮ったものはかなりザラザラなものとなっていました。
(モードは簡単モード)
以前使っていたFUJIのFinepixF700ではこんなことはなかった
のですが、屋内での設定はお任せにはせず、ちゃんとマニュアルで
撮った方がいいのか、それとも初期不良なのでしょうか?
ISOを調べてみたところ、200になっていました。
0点


2004/11/13 16:59(1年以上前)
フジのハニカムCCDを搭載しているデジカメは感度が高いので室内に強いです。
室内撮影はFZ2(というかほぼ全てのコンパクトデジカメ)には不利なわけです。
プリントアウトしてISO200でもザラザラというのはおかしい気もしますが。。
メーカーにメールで画像を送るなどして確認されてはどうでしょうか?
書込番号:3495501
0点

ISOを100で固定して写してみては、いかがでしょうか。(モードはPで)
書込番号:3495544
0点

>プリントアウトしてISO200でもザラザラというのはおかしい気もしますが。。
ノイズの許容範囲は人によって様々でしょうが…私の場合FZ2のISO200ではPCでも…L判でプリントしても気になってしまうので…ISO100までしかあげません。
じじかめ さんも仰ってますが…ISO50または100で撮影してプリントしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:3495697
0点


2004/11/13 21:08(1年以上前)
後処理でノイズを軽減してくれるソフトウェアなどもありますので、お気に入りの写真でどうしてもノイズが気になる場合は試してみてはいかがですか?
書込番号:3496480
0点



2004/11/14 00:27(1年以上前)
最近、この掲示板は書き込みが少なかったので見ている人も
少ないかと思ったら、あっという間に多くの回答があって参考に
なりました。
皆さん、ありがとうございます。
ISO100固定で試してみます。
書込番号:3497558
0点





中古ですがFZ1とFZ2を見つけたのでどちらかを購入しようと思っていますが、当サイトの比較表を見ただけでは違いがわかりませんでした。(重量はFZ2が軽いみたいです。)
この2機種のスペックはどこが違うのでしょうか?
ちなみに値段はFZ2が6千円高かったですが・・・・
0点

FZ2は絞り優先とシャッタースピード優先の各モードが使えるようになった(FZ1はプログラムオートのみ)…画質がFZ1に比べ多少良くなっている…フラッシュの最高到達距離が多少伸びている…位でしょうか。
マクロはFZ1の方が寄れるという話もあります。
書込番号:3493884
0点


2004/11/13 10:28(1年以上前)
http://prodb.matsushita.co.jp/product/points.do?pg=05&hb=DMW-VUZ1
FZ1 + バージョンアップキット = FZ2 相当
バージョンアップキットの生産は終了しているみたいだから入手困難かも・・・
今ならFZ2の方がお奨めです。
ちなみに私のFZ1は、FZ1+バージョンアップです。 ・・・ f(^_^;
ここの掲示板のFZ1の常連さんの殆どもバージョンアップしているような?(たぶん)
書込番号:3494387
0点



2004/11/13 20:10(1年以上前)
みなさん、レスありがとうございます。
単純にFZ2はFZ1に比べ、何が優れてて、何が劣っているのでしょうか?
初心者ですいません。
書込番号:3496220
0点

私のレスが単純にFZ2とFZ1の比較だったのですが…これじゃわかりづらいでしょうか?
書込番号:3497600
0点



2004/11/14 17:23(1年以上前)
いやいや、ご丁寧にありがとうございます。
ただ、絞りやシャッタースピードが優先されたらどんなメリットがあるかとかもわからない初心者なものですから・・・。
新しいFZ2の方がよさそう・・・かな?
書込番号:3500054
0点


2004/11/14 19:51(1年以上前)
[絞り優先AE]
http://www.pc-view.net/Help/manual/1380.html
[シャッタースピード優先AE]
http://www.pc-view.net/Help/manual/1379.html
[用語集-1-絞り込み優先AE-シャッター優先AE]
http://www.kouwa-net.co.jp/i/camera/yougo01.html
[絞りシャッター速度をマスターする]
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/levelup/sibori/sibori.htm
[絞りとシャッター速度をうまく使うと写真の幅がグンと広がる]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107333/
[実践テクニック(上記HP)]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
デジカメ(カメラ)の事が少しでもわかってきたら、FZ2の方が便利。 f(^_^;
書込番号:3500599
0点





初めて書き込みさせてもらいます。いつもROMさせてもらっています。
FZ-2にワイコンを付けたいと思いまして、レイノックスのDCR-5000を見つけました。これを使っている方いらっしゃるでしょうか?
0.5倍ということで、35ミリ*0.5倍で、17.5ミリ相当の撮影ができるということで間違いないでしょうか? 多少のケラレみたいなものはあまり気になりませんが、これで撮った写真などありましたら、ぜひ見てみたいと思います。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr5000/indexdcr5000jp.htm
0点

メーカーサンプルでFZ20での画像がありましたが、FZ20でケラレなければFZ2でもケラレないと思います。
書込番号:3457561
0点


2004/11/04 23:32(1年以上前)
使い勝手から言えばDCR-720がいいと思うのですが・・・
DCR-5000はワイ端、マクロモード限定の使用だそうですので、6倍くらいまで対応できる720が私的にはいいです。
書込番号:3461309
0点


2004/11/09 18:21(1年以上前)
っていうか、ワイドが欲しいなら買うなよ、こんなの。
書込番号:3480249
0点





購入間もない初心者です。パソコンに接続して再生する場合、日付がどうしても表示できなくて困っています。カメラのモニターには表示されているのですが。同梱のソフトを使えば表示できるとは説明書に書いてありますが、どのソフトを使用しても日付が表示できるようにならないものかと思っております。稚拙な質問で恐縮ですがどなたかお教えください。
0点

印刷する際は撮影日を入れる事ができるようですね
「SD Viewer」の取説のP35をご覧下さい
PC上だと…Exif情報で確認するしかないみたいですが…
書込番号:3446157
0点

Exif情報を見るソフト。
http://exif.mine.nu/exifread/exifread.html
それを利用して、画像に日付やコメントを埋め込むスフト。
これを使って埋め込んだ日付やコメントは消す事はできんで、バックアップを取ってから作業して下され。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
書込番号:3446255
0点





デジカメは紫色を表現するのが標準設定では難しい、
と何かの雑誌で見かけたのですが、皆さんはFZ2で
どのような設定にして写真を撮ってますか?
紫色に近い花とかをアップで撮りたいのですが。。。
http://www.geocities.jp/degi_pin/
0点


私はとりあえず一枚撮影して画像を確認してから…WBを微調整しながら撮影してますね。
それでも納得いかない事がたまにありますが…(汗)
書込番号:3414698
0点

紫色に関してはデジカメの問題というより、パソコンのモニターも含めた限界でしょう、
デジカメ板の常連さんが解説されています
↓
http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/purple/purple.html
ところで、
サフィニアと言う紫色のとても綺麗な花があります、
この花はサントリーが開発したのですが、
そのサントリーのサイトでも紫色がきちんと再現が出来ていません、
開発元でもあり相当の資金力及び技術力のあるサントリーですらこうですので、
つまりそれだけ紫色は再現が難しく、正しい再現はほとんど無理という証明にもなります。
書込番号:3415402
0点


2004/10/23 21:53(1年以上前)
非常に奥の深〜ぃ詳すぃ〜回答ありがとうございました。
思い通りの色にならなくても気にせずにこれからは
撮っていきます。
ブログ、PhotoBBSも始めたので時間があったら
見て下さいね。
http://www.geocities.jp/degi_pin/
書込番号:3416637
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





