DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

黒い車は苦手？？

先日東京モーターショーにて出品車の撮影をFZ2で行いました。淡色系はなかなかの映りでしたが、黒い車はことごとく駄目でした。グリル、ナンバープレート、アルミホイールとピントを色々工夫しましたが　どれも今ひとつ。何か良い方法をご存知の方いらっしゃいますか？NDフィルタ（ケンコー　ND-4）を持ってますが使いませんでした。

書込番号：2068740

黒いものを撮る時はレンズフードを、と言われたことがあります。フードは使われましたか。実際どの程度効果があるかは自分ではこの機種を所有していないので、分かりません。
無責任な返信で申し訳ないですが、ご存知の方、突っ込んでください。

書込番号：2068921

黒い物が画面に多く有る時は露出補正して撮らないと灰色っぽくにごった写真になっちゃいますよ。

書込番号：2069397

なるほど。室内でしたのでレンズフードは着けませんでした。今度試してみます。画像は色はきちんと出るのですが、ピントが合いません。友人のディマージュZ1も同じ症状が出ています。ある程度しょうがないのでしょうかね。

書込番号：2071581

一般に車などでこぼこが発見できにくいものってAFが苦手なんですよね。。
それに黒は特にそういうことなんでしょうかね〜？答えになって無くてすいません。露出も補正しないとですね。
FZ2ってマニュアルフォーカスはできないんですか？

書込番号：2075794

マニュアルフォーカスできません。できたらいいなぁっていつも思います。

書込番号：2078876

初期不良かな

念願のFZ2を先日購入しました。(私にとっては、初めてのデジカメです。)早速ためし撮りをしていましたが、問題発生。室内など暗めの場所で、シャッター半押ししてピントを合わせると液晶モニターが若干暗めになり、フラッシュを開いてピントを合わせるとよりいっそう液晶モニターが暗くなります。画像はきちんと撮れているのですが。明るい場所ではこういう症状はでません。おかしいですよね。

書込番号：2064923

[ひろ君ひろ君]

どのデジカメでも似たような挙動です。

書込番号：2064987

[デジやん]

＞どのデジカメでも似たような挙動です。

私はパナユーザーから話題の？Ｚ１に買い換えましたが
Ｚ１では画面は暗くなりません。逆に真っ暗闇でも液晶表示される機能
まで有ります。パナのＬＣ２０も暗くなってて不便でしたが
暗くならない表示の機種も有る事をお知らせします。

書込番号：2065238

[じじかめ]

＞真っ暗闇でも液晶表示される機能まで有ります

たいへん便利そうな機能ですね。

書込番号：2066638

私のＦＺ２もそうです。
少なくともＦＺ２においては、初期不良ではありません。

普通のカメラで暗めの室内で撮影すると、見た目よりずいぶん暗く写ります。それを補うために、感度アップとかストロボとかを使うのです。
暗いところは暗く見えるのが普通で好ましいという意見と、暗いところでもピント合わせるには明るく見えて欲しいという意見、両方あります。

まあカメラの目よりも、人間の目の方が優秀ということです。

書込番号：2067630

家ののFZ-1だと室内でゲインアップして露出とピントをロックしてる状態でもも画面が暗くならないですね。
もちろんストロボをポップアップしても変化なし・・・

FZ1だと暗くならなくてもFZ-2だと暗くなるのかな？

書込番号：2069386

暗いことを知らせてくれる機能はあっても、実際に撮影したものが
どのくらいの明るさなのか分かる方が私はいいと思います。
後でこんなに暗かったの！？と後悔しないでしょ。

書込番号：2074114

[デジやん]

それはオートプレビューで確認すればいいと思うのですが・・・。

書込番号：2074952

ＦＺ３発売の可能性はありますか？

FZ2の外観、大きさが大変気に入ってたのですが200万画素というスペックが物足りなく思い、購入をためらっていました。画素数がアップすれば即購入しようと思っていました。FZ10が発売されたので早速見に行きましたが、ボディーサイズが一回り大きくなっていました。今後FZ2の大きさで画素数がアップした製品は発売されませんでしょうか〜〜〜。可能性はないですか？ご意見を！！

書込番号：2064081

FZ1の発売当初から、ここでも200万画素は少ない！という不満が多く寄せられていましたが、一方で、このコンパクトさは200万画素だからできた、という技術的側面から見た解説が各所でありました。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11903.html
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_2/
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz1/fz1006.htm
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz10/fz1006.htm
１年も前からボディーは大きくなるしかない、みたいな話がありながら、そういう形ででてきたということは技術的にかなり難しそうなので、少なくとも比較的早い時期にそういったモデルが登場するのは期待できないのではないでしょうか？

書込番号：2064101

過去ログでもさんざん言われてきましたが、同程度の性能しかないCCDだと、無理矢理小さくすると画質が荒れます。
つまり、いままでより小さく、かつ高性能なCCDが開発されないと無理と言う事。

もっとも、じゃあ、FZ1発売の一年くらい前に、FZ1程の機能を持ったデジカメの発売が予見されていたかというと、恐らく「そんなの無理だよ」と言われていたんじゃないでしょうか？
コロンブスの卵的にひょいっと極小高画素CCDが開発されるかもしれないし、先のことは分かりませんけど。

個人的には画素数はこのままでも良いので、ノイズの発生などを極力抑えられるようなCCDになればいいなあと思いますが。

書込番号：2064413

私の期待は、２００万画素のＣＭＯＳで、やって欲しい！

書込番号：2064751

＞２００万画素のＣＭＯＳで、やって欲しい！

おぉっ！是非やってほしい！！欲しいぞぉ〜！！

書込番号：2069014

はじめまして。初心者級の質問ですが、CMOSとCCDというのはどう違うのでしょうか？CMOSの方がCCDが大きくて画質がいいということなのかな？？？

書込番号：2070672

すんごく簡単に言うとCMOSの方が製造コストが安上がり。

昔はCCDの方がCMOSよりも画質面で有利だったけど最近は大差ないみたい。

書込番号：2080936

FZ3（仮称）の発売はおそらくないでしょうね。FZ10の大きさはCCDが400万画素になって大きくなったからではなく、400万画素を生かすための12倍LEICAズームレンズがあの大きさになり、結果ボディも一回り大きくなったという感じではないでしょうか？
（CCD自体はFX5と同じ物では？　とすると、400万画素でもコンパクトに出来ないわけないと思います）
FZ10ってボディに比べてレンズが異常に大きい（太い）ですよね。
あくまでもFZ系はレンズにこだわった設計をしているのではないでしょうか？
個人的には、確かに200万画素は少々物足りない気がしますが。（400はなくても300万画素くらいは欲しいかなー）
FX1の320万画素のCCDを使ってFZ1/2の大きさだったら、即買い替えします。
･･･って結局自分も期待している･･･。

書込番号：2094421

テレコンバージョンレンズ

このFZ2のテレコンバージョンレンズは、純正品以外に、どこか、使えるメーカーのテレコンバージョンレンズはありますか、みなさん、教えてください。

ケンコーとハクバのパンフレットには、適合機として、載ってませんでした。
よろしく、お願いします

書込番号：2063286

過去ログ調べろ！って怒られますよ。

書込番号：2063298

[じじかめ]

試しに買ってテストをお願いいたします。

書込番号：2063403

パナの純正で、ＦＺ１．２にそのまま付くテレコンはありませんねえ。

興味ある機種なら、少しは調べる努力はしましょうよ。
少し余計にキー打つだけで、情報は取れますよ。
ここの過去ログにもＦＺ１板にも参考になるカキコはごまんとありますし。
自分で調べる努力をしないと情報の選別もできないでしょ。

因みに私はフジのＴＬ−ＦＸ９Ｂを使ってますけどね。

書込番号：2067668

グァム

今度グァムにいくのですが、fz2か、z1どちらかにしようと思ってるんですが、グァムの強い日差しの中(日本の5倍の紫外線)海とかとるのに、どっちがむいてるでしようか。あときれいにとるとりかた教えて下さい

書込番号：2062076

初心者の方が気軽に撮れるのはFZ2でしょう。

書込番号：2062104

fz2とz1の掲示板両方みて、z1かなって思っていたんですけと゜、初心者は、なんでfz1なんですか??
マイナスなとこより、プラスなとこをお互いよくみていこうと思いましたが

書込番号：2062793

[じじかめ]

>初心者は、なんでfz1なんですか?

おそらく手ブレ補正があったほうが失敗が少ないという事だと思いますが、
グァムだと日中は明るいので、ＦＺ２でもＺ１でもＣ−７５０でも手ブレの
心配はいらないと思いますが、夕景色等の場合は手ブレ補正が役立つかも
しれませんね。

書込番号：2063384

パパールさん、ジジカメさん、ありがとうございます。
夜景もとりたいし、夕日とか、あと、青い海空とりたいです。
手ぶれなんとかっていうの、かなり重要みたいですね。
最初z1いいとおもっていたのに、fz2いいみたいですね
デジカメ買うのってむずかしいですね

書込番号：2064028

Z1 このあいだ初めて持ってみることができました。
すごく重いですよ。びっくりしました。お店で持って比べることをお勧めします。

書込番号：2064743

安曇族さんも、ありがとうございます。
今度実際に重さとかチェックしてきます。
ここの掲示板は、かなりタメになっていいですね。
知らなかったこと、どんどん分かってくるって
うれしいです。
みなさんありがとうございます。
って、まだZ1かFZ2か迷ってますが・・・・・・

書込番号：2065178

[デジやん]

凄く重くは無いと思いますよ。

書込番号：2065247

デジやん　FZ2よりは、Z1のほうが重いかなってくらいですか?
すごく重さの差があれば考えますけど
少しなら、平気です!!
見た目は初めてZ1みたとき
なんか変なカメラ。デジカメってこんなのあるんだっ。
FZ2は、フツー。
ただ、中身がむずかしくて???・・・・・・
手ぶれ補正って、部屋の中で、近くのもの写す時は
必要なのですか

書込番号：2065323

[デジやん]

カタログによると
ＦＺ２は撮影時３５０グラム
Ｚ１は３０５＋単三電池４本＋ＳＤ（これは数グラム）です。
同じようなもんでしょ？　Ｚ１のほうが並べた訳ではないけど
コンパクトな印象。ブサイクさに購入を一瞬躊躇したけど、今はカワイク見えます。
ここはＦＺ２の所なので、これ以上は言いませんが私は比較してＺ１買いました。
良い点が知りたければＺ１に質問いただけると回答します。
まーＦＺ２が良いカメラだということは間違いないですよ。

書込番号：2065906

デジやん　ありがとうございます。
この質問Z1・FZ2両方の掲示板にさせてもらってます。ごめんなさい
どっちの掲示板でも、その掲示板のカメラ関係なく
ていねいに答えてもらって、感動してます。
もっとデジカメのこと、勉強しなくちゃと強く思いました。
それじゃ、いってきます。。。

書込番号：2066575

私はＦＺ１ですが今キッチンはかりで重さを計ってみました。ストラップとフード・ＭＣプロテクタ付きでなんと430gもありました。秤は３０年も前のですのであまりあてにはならないのですが・・
でも、店で持ったＺ１はこれよりはるかに重く感じたのですが、色と形と大きさのせいだったのでしょうか？感じだけで言ってしまいすみませんでした。
でもこれならＦＺ10でも大丈夫かな〜。あと100gくらいなら・・・

書込番号：2068244

今日、お店いってみてきました。
お父さんのSDカード持って、FZ2とZ1で色々とりまくり
同じフロアにあるパソコンとこ持っていって、パソコンで写真見て
それを何回も何回も繰返しました。
お店の人も親切だったし、おもしろかった!!
なんかZ1のほうが簡単でキレイにとれた感じがしました
ダイヤルのモードとか、よくわからなかったし
(お店の人にはいちお聞いたんですけど)
だから公平じゃなかったかもしれないけど
FZ2のほうがブレていたような感じします。
FZ2、みた感じよかったのに・・・
コレって撮り方が下手だったからでしょうか????

書込番号：2068801

連射はFZ2カクカクうごいているようで
かわいかったです。
(店員さんに、しつこく教えてもらいできました)
ただFZ2もZ1も、ここにかいてあるより一万円くらい高くて
びっくりしました。
さりげなくきいてみたけど、やっぱ難しいっていわれました
前の掲示板みて参考にしたのに…まけてもらいかた
みなさんはどうしてるんですか?

書込番号：2068868

[いっしい]

>FZ2のほうがブレていたような感じします。
おかしいですね。Z1の方がホールドが安定するのでしょうか？
手ぶれ補正は秀逸で、望遠の時も室内で光量が足りなくてシャッター
スピードが遅い時も効果発揮です。
私は７台目のデジカメですが、Optio-Sを売って(Optio-Sも
たいへん良いカメラでした)画素数と携帯性では劣るFZ2を買い
ました。手ぶれ補正があるからです。手ぶれ補正があることで、
ストロボに頼らず、思い通りの写真がとれることに気づきました。
　パナはコンパクトカメラシリーズにも手ぶれ補正を付加しましたし、
私個人は今後カメラを買うときは「手ぶれ補正必須」で選択することに
なってしまうと思います。　絶賛し過ぎかも？　でも手ぶれ補正で
従来ではあきらめていた光量の被写体も撮れるし、(プラス超望遠で)
撮影が楽しくなりました。　これは他のカメラでは(三脚なしでは)無理
じゃないでしょうか？

書込番号：2071761

いっしいさん ありがとうございます。
この前お店行った時、けっこう広い電機屋さんだったんですけど
遠くの人とか撮ると、ぼやけるっていうか
撮った後に画面でみると、変でした。
下手な私が撮ったんで、かなりアヤシイ結果ですが
んー
そういわれると自信がないですが・・・
手ブレ補正ですもんね。FZ2・・・
Z1に傾いていたこころがーーー

書込番号：2074690

みなさんが言ってる、室内のあまり明るくない状態で撮るっていうのも
どっちが、いいのか考えてしまいます

書込番号：2074724

FZ1使ってます。手ぶれ補正かなりいい感じなんですが、お店で試されたとき、手ぶれ補正はＯＮになってたでしょうか？　私の使用感では手ぶれ補正ＯＮでは手ぶれの写真をとることは難しいのですが。でも、店内を走り回っての（勝手に走ってると思い込んでます）ためし撮りはエライ！そこまでして選ばれたデジカメはうれしいと思います。悩んでいる間が楽しいのでもうしばらくためし撮り続けてください！

書込番号：2081206

へへへ２号さんどうもありがとうございます。。
はしってました!!SDカードにぎりしめ。
ONにしてもらってとりました。
どちらになっても、これだけ迷ったんで、いいものだとおもいます。
はやく欲しいです。
もう考え過ぎて限界です。
今日も、はしってきました。

書込番号：2082822

ご質問

[チャチャベス]

現在Ｚ１とＦ２のどちらにしようか迷っています。
そこで質問ですが、Ｚ１はＡＦ速度に優れているを良く聞きますが、
Ｆ２はどうでしょうか。子供の写真撮影用に使いたいのでシャッタ速度が遅すぎると困るもので・・・
どうか、教えてください。

書込番号：2057401

[ａｕ特攻隊長]

シャッター速度の速いのはレンズの明るいDMC-FZ2、タイムラグの
少ないのはDiMAGE Z1。

書込番号：2057479

でもズーミングは明らかにFZ1/2の方が速い・・・というかZ1は遅い。
(店頭で触って見られました？　違いは明確ですよ)
AFが速くても、フレーミングが間に合わなければ意味がない。
お子さんが寝ているだけの赤ちゃんだったらともかく、動き回るのなら
FZ2の方がよいと思います。

書込番号：2057877

[じじかめ]

NIKON-F2に1票！
あれっ、NIKONのことじゃあないの？

書込番号：2057949

[チャチャベス]

ありがとうございます。
どっちにしようか迷ってしまう。
光学12倍と手ブレ補正がすごく魅力的ですがCCDが1/3.2型200万画素だと画質はどうなんでしょうか。プリンタ印刷は主にCP-300で行っています（Ｌ版）がノイズとかは気になりませんか？
ちなみに現在はMZ3(1/1.8型約200画素)を利用しています。
FZ10は金額的にやや苦しいかな・・・
度々申し訳ありませんがご教示願います。

書込番号：2062988

どちらも特徴のある機種ですが、画質、ＡＦはＺ1の圧勝でしょう。
グリップもとてもよいですし。
ただ、飽きのこないデザイン、携帯性、高倍率ではＦＺ2ですので、あとはご自身の好みと必要とされる機能で選んでみてはいかがですか？

CP-300での印刷ならＣＣＤさいずの差は特に影響は無いかと思われます。ノイズはＩＳＯを50〜100に設定していれば問題無いですよ。

書込番号：2063054

ズーミングに関してはFZ2の方が速いですね。ただFZシリーズはズームレバーを右手人差し指で操作する仕様になっており、ズームからシャッターを切るまでの一連の流れを人差し指１本で行うためカタログの数値以上のタイムラグが生じる場合があります。
　この点を考慮するとズームボタンを背面に配置し右手親指で操作できるZ1の方が総合的なタイムラグは少ないかと。
　高倍率ズームではミノルタA1のようなマニュアルズームの方が任意の画角にササッと固定できて便利で、FZシリーズ及びそのライバル機たちが全て電動ズームなのは個人的にかなり不思議です。
　もし今後FZ3を作るのなら200万画素35mm判換算35-420mm相当F2.8レンズなどのパワースペックはFZ2のままでいいので、マニュアルズームを搭載しモードセレクトダイヤルの選択項目を各シーンモードの他P/S/Aモードを独立追加して欲しいものです。

書込番号：2063149

[チャチャベス]

迅速なご回答感謝します。
もう少し検討してみます。持ちやすさや操作性はＺ１ですが、ＦＺ２の光学１２倍の魅力が・・・

書込番号：2063955