DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

日中、屋外の手ぶれ補正機能について

日中の屋外では、手ぶれ補正機能はあまり必要ないのでしょうか。先日、カメラ屋の店員さんがそう申しておりました。明るければシャッタースピードが稼げるので、ふつうのカメラなら確かにそうなのでしょうか、コンパクトデジカメで１０倍以上の撮影となると、それなりに手ぶれ補正機能の効果も期待できるのかと思いますが。夜の店内での撮影では、手ぶれ補正の効果がはっきり体感できたので気になります。室内での手ぶれは、Z-1でも連写を使えば大丈夫とおっしゃる店員さんだったので、いまいち信憑性に欠けるような気が……。
　現在、Z-1、FZ-2、FZ-10のいずれかの購入を考えております。撮影対象は、２歳の愛娘。屋外での撮影が中心となるかと思います。今のところZ-1有利なのですが……。

書込番号：2038161

速写王ですら連写で手ぶれすると聞いてますが…屋外なら？

光学ズームにこだわればやっぱFZ-10が一番では？
4Mで12倍ですから…現在最強ですし
高いのが難点…でも欲しい時が買い時です！
その瞬間は今しかありません。

書込番号：2038422

あとデジタルズームは計算に入れてはいけません
これはあくまで数値的に凄みを出すためのものでしかないですから。

Z-1は広角側が弱いと思うのでやっぱりFZ-10の方がいいですよ

書込番号：2038431

連写で手ぶれを回避さん、返信ありがとうございます。
　私も「そんなわけないだろう！」と思いつつ、後々の値段交渉のことも考えて黙っていました。
　長々と、文をつづってしまったため、分かりにくくなってしまったようなので、改めて。日中の屋外で、１０倍以上の撮影をする場合、ＦＺの手ぶれ補正機能は、あまり意味がないのでしょうか？　教えてください。

書込番号：2038462

O-Towerさんこんばんは。
手ぶれ補正についてですが、確かに日中での撮影でシャッター速度が稼げる場合にはかなり有効です、でも撮影条件によっては（曇り、日陰など）ではシャッター速度が稼げない可能性もありますので、その場合は
手ブレも勿論起きます。
特にズームしていけば行くほど顕著になりますよ。
でもかなりの確立で助けてくれます、無いよりましと言うよりあって助かるものです。
何が言いたいかというと、「絶対に手ブレはしないでは無く、しにくい。」と言う事です。
連写については、確かＦＺシリーズは 4〜7枚/SEC　Ｚ１は10枚/SEC
ですが、130万画素になるようですので、どうでしょうか？
ＦＺ１０であれば4枚〜7枚/SECですので、やはりFZ10かFZ2ではないでしょうか？
私もＦＺ１を使用していますが、良いカメラです。

書込番号：2038485

例えば。
　薄曇りの運動会の日。用意ドンでかけだした２歳の娘が、なぜか途中でしゃがみ込んでしまった。よく見ると、靴のマジックテープがほどけてしまった様子。マジックテープを止め直し、走り出したが、すでに他の子がゴールテープを切ってしまっていた。それでも、無邪気にゴールを駆け抜ける娘。
　こんな姿を撮るときに、１２倍ズーム、手ぶれ補正機能は役立つのでしょうか。
　ポイントは、「薄曇り」と言うところ。日が差したり差さなかったり。こんな日って、結構ありますよね。せっかく撮った決定的瞬間が、ブレブレでは悲しいです。いかがなものでしょう。
　あなたの腕次第です、と言われると、みもふたもないのですが。

書込番号：2038569

被写体が子供で、しかも大切なイベントでは、画質の面でZ1のUHS連写を勧めにくいと思います（D7iのUHS連写と同等画質の場合）。曇りの日では手ぶれ補正や連写が有効と思います。

書込番号：2038960

[isiura]

O-Towerさん、こんにちは。私はFZ1を使っています。
私のアルバムの１４ページに競馬の写真がありますから、良かったら見てください。
丁度天気は薄曇りで、太陽が雲から出たり隠れたりしている中で撮影したものです。

ダウンロードしてExifデータを見て頂くとわかりますが
直射日光が当たっている「競馬８」のシャッタースピードは1/800秒ですが
太陽が雲に隠れたときに撮影した「競馬１１」は1/250秒、「競馬１２」は1/125秒です。
この時は全て420mmテレ端で、手持ちワンショット撮影しましたが
FZ1に手ぶれ補正機能が付いていて、本当に良かったと思いました。

たとえば、お嬢さんを連れてディズニーランドに行ったとしましょう。
朝晴れていても、午後から曇ってくるかもしれませんよ（笑）。
私のアルバムの陸上競技、サッカー、Ｆ１は曇り空の下で撮影したものです。
楽しいイベントがいつも晴天とは限りませんね。
FZ2やFZ10の手ぶれ補正機能は、撮影時の成功率を間違いなく上げてくれると思います。
私も手ぶれ補正機能には、ずいぶん助けてもらっています（笑）。

書込番号：2039029

みなさん、ご意見ありがとうございます。Z-1を買ってしまおうかと迷っていましたが、とりあえず当初の予定通り、FZ-10の発売を待ちます。もうしばらく機種選びの楽しいひとときを過ごしたいと思います。

書込番号：2040217

ＦＺとの違い

やっとＦＺ２をゲッツしました。
使ってみて、早速ＦＺ１との違いに驚き、同時に戸惑ってます。

１．まず、シャッターボタンを軽く押すと絞りがおりて
　　モニターが暗くなってしまうのは、しょうがない？

２．優先ＡＥを使いつつ、マクロ撮影って不可能？
　　（例えばＦ＝８の状態でマクロ撮影するとか）

１は過去レスにもあったような気がしますが、宜しくお願いします。

書込番号：2035857

１．について
　フレーミングをしている間も暗いFZ1よりマシなのでは？

２．について
　マクロ撮影って、チューリップマークに合わせて撮影することですか？だとしたら、P/A/Sにあわせて絞り優先に設定しても、チューリップマークに変更したら絞り優先モードじゃなくなるから絞り優先にならなくてあたりまえだと思います。

書込番号：2036040

マクロ撮影の定義が良く分かりませんが、近寄って撮る事を指しているなら、カタログでは撮影可能範囲が・・・

マクロモード/かんたんモード/絞り優先AE/シャッター優先AE時：W端 5ｃｍ/T端 120cm〜∞

・・・となっていますので、プログラムＡＥ以外の優先ＡＥならば、ワイド端で最短５ｃｍまで近寄って（通常時は３０ｃｍなので、２５ｃｍ手前から）撮れるはずです。

（確か、これに関しても過去に「改善ポイント」として上がっていたような・・・）

書込番号：2036375

すいません、きのう寝ながら説明書読んでると、両方とも書いてありました。^_^;

１は絞り値調整のため「しょうがない」ようですね。
２はＰ／Ａ／Ｓモードだと５ｃｍまで寄れるので、実質マクロモードと同じでした。(すばらしい)

お騒がせ致しました。m(_ _)m

書込番号：2036591

ご教示願います。

現在FZ-2の購入を考えているカメラには疎い自分です。フジのfinepix1700からの乗り換えになります。
さて質問ですが、このFZ-2は室内撮影に向いているのでしょうか？11月に子供の学芸会があり、それまでにFZ-2をゲットしようと考えているのですが、学芸会は小学校の体育館にて行われます。いかがな物でしょうか？また、このFZ-2を使用して体育館での撮影に当たり注意点または撮影ポイントがありましたらばご教示願います。宜しくお願い致します。

書込番号：2035719

基本的に暗ければ暗いままズームになるんでしょうね…
F2.0-2.5の方だと明るいのかな

書込番号：2035869

[CMH]

marling�Uさん、今晩はです。
isiuraさんが参考になる写真をアップされてます。（ＦＺ１ですが）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=28602&key=124451&m=0
ＦＺ１ブラックの掲示板での[1826650]FZ1で動きの速い室内スポーツを撮影、このスレッドと一緒に見ると参考になると思いますよ。
1826659で検索してみてください。
室内撮影に向くか向かないかは、marling�Uさんが、この写真を見て判断されれば良いと思います。ＦＺ１で撮れる写真はＦＺ２で撮れますよ。

書込番号：2035888

過去ログを見ろ！って方が出てくるとは思いますが、
私も運動会の次は、それが気になるところですね。
感度設定やＣＣＤ等の問題でのノイズと暗いところでの測光など評判は芳しくないですよね。
でも、手ブレ補正とＦ2.8の明るさは魅力ですね。実勢価格も！
しかし、最低一脚は必須でしょうね。

私は、運動会前に買いかけましたが、悩みに悩んで、室内高倍率撮影を念頭にあってＦＺ2は、買いませんでした。（ＦＺ10も出ると思ったし）

ところで、舞台の子供を撮るなら、スポット測光で良いのでしょうかね？

書込番号：2035926

手ぶれ補正が付録で付いていると
室内や曇りの日は便利だね'．．．．ちゃんちゃん

書込番号：2035981

[からんからん堂]

玉を見やすくするために明るくしてる体育館のスポーツと
学芸会だとけっこう状況が違うかもしれないですね〜。
舞台のみに明かりが当たってるような学芸会だとFZ2では難しいかも？
でも被写体があまり動かなければけっこう撮れそうな気がします。

書込番号：2036186

ステージ撮影のポイントはこちらを参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super8.htm

書込番号：2036319

[isiura]

marling�Uさん、こんばんは。
CMHさん、ご紹介いただきありがとうございます。

私のアルバムの新体操の写真は、窓から太陽光が入ってくる
少し明るい状態で、ISO100で撮影したものですが
バレーボールとバスケットボールは、窓をカーテンで閉めきり
かなり高い所にある天井照明だけの少し暗い中で、ISO400で撮影したものです。
ISO400の撮影ではFZ1(FZ2)に限らずコンパクトクラスのデジカメは
どうしてもノイズが出てしまいますね。

学芸会が行われる壇上なら、もっと照明が当たって明るいのではないかと思いますし
動きも私が撮影しているスポーツより遅いと思いますので、FZ2でも撮影可能だと思います。
ただし、できればISO100で撮影できるぐらいの明るさが欲しいですね。
もちろんデジタル一眼に明るい望遠レンズを使えば
更にノイズの少ない写真が撮れると思いますが、値段もかなりしますよ（笑）。

撮影のポイントはパパールさんのホームページが、すごく参考になると思います。

書込番号：2037629

皆さんより真剣にご教示いただき大変感謝申し上げます。参考にとおっしゃられた写真を色々と見せて頂き、「こんなに旨く撮れるものか」と関心・感激しました。ますますこれでFZ-2が欲しくなりました。巷ではFZ-10の話題もあちこちでささやかれてはおりますが、自分としてはこのFZ-2で十分と確信いたしました。後は腕を磨くのみですね。皆さんの様にネット上でお見せ出来るような写真が撮れるよう早く購入して練習しなければ・・・皆さんありがとう！！！

書込番号：2041833

12倍ズームについて

カタログ等で12倍ズームと記されてます。
35ｍｍ換算で35ｍｍ〜400ｍｍという表現は、望遠側では、銀塩の一眼レフと、同じ大きさでの写真が撮れるということですか？実物を手に取って見た限りでは、肉眼より、チョット大き目の画像と言う感じなのですが、・・

書込番号：2030683

[ａｕ特攻隊長]

記録される画像サイズが12倍になるというわけではありません。あ
くまでも200万画素です。ワイド端で撮れる画像の面積比1/144分
を200万画素で撮る（記録する）ことができると言うことです。

書込番号：2030784

[Panasonicｆａｎ]

ＦＺ２は、３５〜４２０ｍｍですので、３５ｍｍ換算で

４２０ｍｍ÷３５ｍｍ＝１２倍という計算でしょうか？

書込番号：2030964

[ａｕ特攻隊長]

すみません、私のコメントは画角を一切考えておりませんでした。
簡単に言えば前回のコメントのとおりですが、実際は異なります。

書込番号：2033187

早速のご返答ありがとうございます。しかしむずかしすぎて、よく分かりません。知りたいのは、銀塩１眼の420ｍｍのLサイズプリントのものと、１２倍望遠側のデジタルズームを使用していない状態でのLサイズプリントアウトでの、大きさ比較（イメージ的なもの）は、どうなんでしょう？どちらが、近ずいた写真がとれるか？ということなんですが、

書込番号：2033649

画質はぜんぜん違いますが、同じ大きさだと思います。
実際問題　420ｍｍの一眼だと手ぶれの可能性がありますが。
ＦＺ２は、手ぶれ補正があるので、幾分？？？一眼より手ぶれは
しないと思います。

書込番号：2034847

[ａｕ特攻隊長]

質問の意味が分かりました。プリントサイズは関係ないですね。
回答は、もー＠さんの仰るとおりです。

書込番号：2035577

皆さんありがとうございます。
テレコンの装着をされている方の書き込みをよく目にすることもあり、自分なりに420ｍｍもあれば十分なのにと思い、12倍ズームは、銀塩一眼420ｍｍほど大きくとれないのかなと思ったことも、ありまして最初の質問をしました。

書込番号：2036388

人間欲が出ます。＾＾

書込番号：2037891

ＦＺ１＜ＦＺ２？

ＦＺ２はＦＺ1をすべての面で上回っているのでしょうか？
「オートのみで簡単 優しい」なんてのは無しで、絞り優先、シャッター優先、は良いのですが、ダイアルのクリック数は変わって無いような事が書かれていましたが、減らされた項目があるのでしょうか？

望遠端 等でのＡＦ精度、や全体的な性能がＵｐ、あるいはチューンされているなんて書き込みも有るようですが、本当でしょうか？
ＦＺ1の方が良かった事は無いのですか？

ＦＺ１からの買い替えを真剣に悩んでいます。

書込番号：2030462

[ジェド]

＞ＦＺ１からの買い替えを真剣に悩んでいます。

絞り優先。シャッター優先に魅力を感じなければ買い換えるほどの差はないでしょう。

私的には、この差は大きいと思うのでＦＺ２は「買い」だと思います。

書込番号：2030470

[m-yano]

今現在、ロワールさんがFZ-1に不満がなければFZ-2に買い替えるメリットは少ないと思います。
もし買い替えを視野に入れるならFZ-10の方が良いのではないでしょうか？

書込番号：2030582

未確認情報ですがFZ1のファームアップについて書き込み番号[2028924]に載っていますね。
しばらく待ってみれば。

書込番号：2030668

ファームアップというのを行なえば、
FZ1がFZ2と同じ機能になるのでしょうか？
カメラをメーカーに送ってやっていただけるのでしょうか？

書込番号：2031787

ああっ、ファームアップの話まで、、さらに頭の中がグルグルして来ました。

私的にはもちろん絞り優先/シャッター優先に魅力を感じています。

ただ、それだけならわざわざ買い換えるよりｍ−ｙａｎｏさんのおっしゃるように、ＦＺ１０が欲しいと思いますが、本体のみでも予算が苦しいのに、テレコンは兎も角、ワイドコンには物欲が騒ぐため、ちょっとやそっとでは 手が出ないかも知れません。

そこで以前の書き込みにもあった　｢ＦＺ２は、カタログには載って無いが あちこち細かい所がチューンＵｐされている｣事が気になってます。

事実ならＦＺ２に買い換えるには十分だと、私は思ってます。

うわさの真相はいかがなものでしょうか？

ファームアップのお話は期待しない方が良いのでしょうね。

書込番号：2033404

FZ2かＳ5000か迷ってます

はじめまして。デジカメ初心者です
カタログ、ネット、店舗で試写しまくってますが
未だ迷っています。（ﾊﾟﾅＦＺ２、ﾌｼﾞＳ5000）
私の使用目的は主に子供の成長記録です
基本的にＰＣ上でアルバムとしてますが
作品として良さそうなやつはプリントしたりします（Ｌから最大Ａ４）
そこで皆さんに質問なのですが、触って構えた感じＳ5000！
手ぶれＺＯＯＭでＦＺ２！マニュアルで遊ぶにはどっち？
また、サンプル画像を見る限りＳ5000は色合いが軽い感じがするし、
ＦＺ２は持った感じの重量感にかけるしと（やっぱり迷ってしまう・）
実際に使用してみて皆さんが思うＦＺ２の長所、短所Ｓ5000の長所、短所をお聞かせください

書込番号：2029486

S5000は画素数水増しっていう点で気に入りません。ノイズが多いことも気になります。
　FZ2と並べて検討するんだったら、Z1かFZ10でいくべきです。テブレが要らない（つまり望遠を多用しない）のならZ1、大判印刷をしたいのならFZ10、PC閲覧が主体でL版ぐらいがきれいだったらいいのならFZ2だと思います。テブレにこだわらないのなら、いまならZ1だと思いますよ。動画の性能もいいし。

書込番号：2029558

[Mrdetta]

望遠が必要なのでしょうか？あとお子さんを撮影するならEVFの追従性はあまりよくないですよ。やっぱりデジタル一眼をお勧めします。っといいたいところですが、きっと予算の関係などもろもろの事情でこの２機種に絞ったのかと思います。
ですがあえて提案させていただくとコンパクトタイプのシャッタータイムラグが短いものを優先的に選んだらよろしいかと思います。

書込番号：2029591

早い！！どうも返事ありがとう御座います
ほげらったさん、画素数の水増しって「ハニカム」の事ですか？
ＰＣ画面、プリントの時で実際の色調等ではっきり違うものですか？
サンプル画像をプリントしてみて比べているんですが、比べる被写体が
違ったり、条件が違うのでどのくらいの差なのかわかりません
よくﾌｼﾞは肌の発色がいいとか言いますよね（ハニカムＯＲヴィーナス）
やはりどっちも魅力・・・（笑）
Mrdettaさん
理解していただきありがとう、その通りです。値段設定しています
望遠は希望します（背景のボケが欲しい）ぼかすのは望遠だけでは
無いにしてもやっぱりコンパクトカメラでもぼかしたい！！って
皆さんおもいますよね〜
ＥＶＦってなんですか？無知ですみません

書込番号：2029705

[CT110]

＞ＥＶＦってなんですか？
電子ビューファインダー

書込番号：2029939

CT110　さんアルバム見させてもらいました
すっげーいいなー（独り言）連発でした
俺もいつかはﾃﾞｼﾞ眼で・・
とりあえずもうちょっと楽しく迷ってみます

書込番号：2029994

[CT110]

＞CT110　さんアルバム見させてもらいました
すっげーいいなー（独り言）連発でした
私は腕もセンスも無いのは他人様のアルバムを見て痛感してますが、物欲なら負けません、単なるカメラおたくです(爆)

書込番号：2030090

[からんからん堂]

室内で撮るならS5000だと思いますね〜。
屋外等で動き回る子供を追いかけて撮るならFZ2だと思います。

書込番号：2030440

[Mrdetta]

EVFはビデオカメラのファインダーみたいなものです。
ファインダーの中にちっこい液晶ディスプレイが入っているんですね。
これフレーミングしているときはいいんですけど、AFの半押しの時に画面の動きがちょっと止まるんですよね。それがなかなかストレスがたまります。
数年前に比べるととても性能は良くなっているんですが、うーん。。

書込番号：2030760

> ほげらったさん、画素数の水増しって「ハニカム」の事ですか？
そうです。それだけの密度も無いのに600万画素分のデータを出力されてもメモリを食うだけです。

と悪口を書いていますが、ハニカムCCDでとった画像は印刷すると案外きれいだという話もききます。でもS5000はISO感度が200以上しかないのがお勧めできない最大の点ですね。

あと色合いについてですが、S5000は比較的原色に忠実な感じです。反面、Z1は多少作っている感じがします。FZ2はその中間でしょうか。無難なつくりだと思います。

使用目的が子供の成長記録ということですが、この目的でいくとFZ2が有利なのは下記の点だと思います。
・ズーム倍率が高いので、運動会などには最適
・演技や歌の発表会などで三脚禁止の場合もあるので、テブレ防止は有利
・連射性能もそこそこあってよい。
反面，不利な点は下記の点だと思います。
・FZ2ですらちょっと大きい。（でもこれはしかたない）
・動画が320x240しかない。Z1のように640x480ほしいところ。
・やっぱり300万画素あったほうが親戚に写真を渡すときなどは安心

書込番号：2031224

[Mrdetta]

ハニカムCCDの画像はパソコンで拡大表示すると、青空のようなベタな部分にスターノイズと呼ばれるものがでます。
初めてみたときはかなり気になりましたが、プリントすると全然気になりません。
ハニカム故の高画素はあまり気にする必要はないかと個人的に思います。

書込番号：2036519