DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

ノイズについて教えてください

ＦＺ２が一番だと思い購入を検討していましたが、この掲示板をみてわからなくなりますた。
ノイズが多いのではないか？
ズバリどうなんでしょうか？教えてください。

また、ＦＺ１、ＦＺ２の写真でフォトソフトを通していない素の画像がありましたら見せてください。

書込番号：1952455

[ジェド]

＞フォトソフトを通していない素の画像がありましたら見せてください。

解像度やサイズの変更、圧縮はされているでしょう。どこでも。それでイイならメーカーサイトが良いのでは？

書込番号：1952538

こんばんは。

以前にも書きましたが、ノイズに関しては、少なくとも僕がこれまで使ってきたデジカメ（Powershot S30）よりは多いです。
もちろん、購入前からみなさんのアルバムを拝見して感じてはいましたが、やはり自分が撮ったものでそれを見ると余計に実感が湧きます。

ただ、実際ノイズが気にならない（主観が多分に入りますが）カットも多数見られます。僕のところでもそうで、どういう条件でノイズが目立つ（目立たない）かは考えてはいますが、あまり「これ！」というのには辿り付いてませんf(--;。

というわけで、画質に関しては僕は良いとは思っていません。
ただし、この価格帯でFZ-2にしか撮れない被写体はあるわけで、それと目的が一致すれば、トータルで考えれば悪く無いと思います。
例えば、こちらで運動会や野鳥、お子さんや犬の走り回る姿を撮りたくて検討している方を時々見かけますが、それは目的とFZ-2の長所があっててなかなかいい選択だと思います。
一方で、ズームなどをそれほど使わず、普通に人物を撮ったり、暗い場所で撮ったりするような方には、FZ-2は向いていない（というより、他に良いのがあるのに、わざわざ選ぶ理由が分からない）のではないでしょうか。

ノイズ入りの画像ですが、最近撮ったもので個人的に「うぉぁ」ときた画像です（笑。露出アンダーなのが余計にノイズを目立たせているように思います。
http://nagoya.cool.ne.jp/bamboosnow_1/noise.jpg

書込番号：1952644

２チャンネルの掲示板デジカメのＦＺ−２をご覧ください。
ノイズについてよく載ってますよ〜。
画質を取るか、起動を取るか？

書込番号：1952659

ノイズを気にしていつ方は多いんですねぇ。
どこかの展覧会にでも出すのですか？
サービス版なら気にならないけどなぁ
「ノイズってどれよ」って見てますよ。私は。
デティールに拘らずに楽しく撮るといいと思いますねぇ。

書込番号：1952877

[じじかめ]

ＦＺ2になって前（ＦＺ1）より悪くなることはないと思いますので、次の
サイトで確認して、不満なら他機種にすべきでは？
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

書込番号：1953209

FZ1のサンプルでよければ下記にあります。
ISOの設定によって、ノイズの出方はかなり変わります。
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/fz1/fz1-0202-tokutyo.html

ちなみに、ノイズを除去したい場合は、こういう方法もあります。
http://hoshizawa.no-ip.com/RW/fz1/fz1-0301-hosei.html

以上、ご参考まで。

書込番号：1953961

[goodidea]

ノイズを気にしてもそれが分かるのは大きな用紙に印刷した時？でもそのノイズをノイズと分かるほど美しく印刷できるプリンターを持っているという条件が整ってのことでしょうね。プリンターが悪ければカメラの実力すら分からない。カメラ屋さんで印刷すると分かるかもしないですけど。
気にしなくとも良いかも。

書込番号：1954437

私は、干潟で記録を取るときに、このカメラを持っていきます。何を撮るかによってカメラを変えるからか、FZ2はよいカメラとの印象を持っています。長所のないカメラなら、これだけ書き込みが盛り上がらないでしょう。

このカメラは、パナのウェブに書いているように、ヨンニッパに憧れるマニア向けのようですね。メイン使用を考えている方は、検討段階でカメラの特性をよく理解した方がよいのでしょう。画質や起動も威張れるものではないようですし。

この週末も714mm手撮りをするためにこのカメラを持ち出す予定です:-)（35mm一眼は重い...）

書込番号：1955233

Galleryトップに貼り付けている「う〜さぶ〜」のすずめさんは未加工です。
こういうシチュエーションではノイズは殆ど目立ちません。
しかし青空なんかには弱いような気がします。

一芸に秀でたカメラなので大変面白い画が撮れますが、万能選手ではないので、コレ一台で何でも撮ろうと思うと失敗するかも知れませんね。

書込番号：1958476

大変参考になります。
ＩＳＯ感度が５０か１００ならあまりノイズは気にならないようですね。絶対的な画素数が少ないのは我慢するつもりです。手ぶれ補正１２倍ズームでこの値段は魅力ですし。

書込番号：1960153

ずばり！

サーフィンのライディングシーンをＨＰ掲載用に撮影したいのですが、ずばり４万円以下のデジカメではＦＺ２が一番でしょうか？ すでに各スポーツシーンを御撮りになっているＦＺ２ホールダーの方、ご教授願います。

書込番号：1952004

波乗りジョニィーさん、こんばんわ！
やっぱ、手ぶれ防止で１２倍（自分はＦＺ１＋ブタバラさんのアダプター＋ＴＣＯＮ１７仕様ですが）で車の中から撮影ＯＫはＦＺ１orＦＺ２でしょう！
大事なＦＺ１＋レンズですから、なるべく潮風に当てないようにしています。
同じような、写真ですがサーフシーンをアップしていますので遊びに来てみてください！

書込番号：1952130

ピアノ発表会のカメラ設定

はじめまして。
週末にある子供のピアノ発表会と運動会用に
本日、ＦＺ２を買ってきました。

今までバカチョンカメラしか使ったことがなく
過去レスもある程度読んだのですが、最適な
カメラの設定ついてよくわかりません。

運動会のほうはスポーツモード・連射でとれば
良いのかなと．．．と思いますが、
薄暗いステージ上のピアノ発表会の撮影は
どのような設定で撮るのが一番世良いですか？

教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1951940

このカメラは暗いところははっきり言って弱いです。薄暗い所では私はお勧めできないですね。自分では諦めてそう言う場では使っていないので、経験者さんに譲ります。

で、わざわざ出てきたのはバ○チ○ンカメラの表現は止めた方が良いですよ。
すっかり日本語になってしまって使う方は気にしない言葉なのですが、差別用語なので公の場では御法度です。
気にする方も大勢見ておられますので、気を付けましょうね(^^)
私もどこかの板で注意されるまで、知らずに使っておりましたので。

書込番号：1952334

[CMH]

はやちさん、こんばんはです。
運動会などは、スポーツモードよりポートレートモードの方が良いかと思いますよ。
FZ1のブラック板で体育館でのスポーツ撮影をアップされている、isiuraさんや、都尾史郎さんがおられますので、参考にされれば良いと思いますが、ピアノ発表会での撮影は、それらよりかなり暗いと思いますので厳しそうですね。
一応ポートレートモードで、ISO400固定、ノイズ軽減のためホワイトバランスは手動設定で、画質調整をナチュラル、シャッタースピードがかなり遅くなりそうですから、出来れば一脚でも使った方が良いのでは。
あくまで、FZ1での情報です。

書込番号：1952344

[風の間に間に]

次のサイトが参考になると思います。
http://www.asahi-net.or.jp/〜EV2K-WTNB/super/super8.htm

確実に撮影するなら、ノイズが上がろうとＩＳＯ感度をアップ。
三脚もあったほうがいいです。

でも、フラッシュは可能？　可能なら、とにかく近くから（その場合、ＩＳＯ感度は上げなくていいです）。最前列どころか、舞台に上がるくらいの気概で。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1952387

[風の間に間に]

うまくリンクが貼れていません。

http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super.htm
スラッシュの後は、波線（〜）でなくチルダ？
うまく行かない場合は済みません。
（１）フラッシュ発光禁止
（２）三脚ないし一脚
（３）ＩＳＯ感度アップ
（４）スポット測光
（５）動きのない時に撮る
（６）とにかくたくさん撮る
これくらいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1952448

[じじかめ]

せっかく絞り優先ができるデジカメを買ったわけですから、スポーツモードや
ポートレートモードではなく、P/S/Aの絞り優先モードでなるべくＦ値を低く
して撮るべきです。
できれば、一脚も使用すると良いと思います。

書込番号：1953177

みなさん，アドバイスありがとうございました。
教えていただいたＨＰを参考に勉強してから
臨みたいと思います。

また酎さん，ご指摘のカメラの表現の件。
以後気を付けます。指摘ありがとうございました。

今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：1953195

うーむ

何でこの機種人気ないんだろう・・・
価格を考えたらお買い得だと思いますが・・・

書込番号：1951632

200万画素ということで、初めから購入の対象外にされているのでしょう。
新製品であるにも関わらず、いつまでたってもランク10位にもでできません。消費者の目は厳しく、FZ-1と殆ど変わりのない製品では、苦戦を余儀なくされて当たり前です。

書込番号：1955523

本当に売ってるの？
未だに実物を見たことがありません・・・。

書込番号：1958176

テレコンについて

空港の近くから飛行機を撮りたくてここの書き込みを見てFZ2を買いました。テレコンを使っている人も多い様なので私も欲しくなって来ました。
ここにはOlympusとFujiの物が出ていますが、どちらの方が良いのでしょうか、またどちらでもきっちりと合うのでしょうか。前にも書いてあったような気もしますがもう一度教えていただけませんか。

書込番号：1951497

[じじかめ]

純正のフードアダプターには「テレコン等は接続しないで下さい」と注意書があるように、本来は接続するものでは無いようですが、自己責任でやれば、
重さの点でフジのＦＸ９ならなんとかそのまま、取付けできます。
但し、はずれやすいので、テレコンをにぎってかまえるようにした方が良いと
思います。
なお、ブタバラさんのアダプターを使えば、どちらのテレコンでも安心して
つかえます。サイトは次のとおり。
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

書込番号：1951874

早速ご教授いただきありがとうございます。ブタバラさんのホームページに行ってみます。

書込番号：1951948

＞Sinchan99　さん
私はFZ1ユーザーですが、１個だけテレコンを買うなら迷わずTCON17ですよ！（サンプル画像は野鳥アルバムをどうぞ）
じじかめさんもアルバムでおっしゃっている通り、きれいに撮れます。
しかし、最近はなかなか手に入らないようですね。
軽量コンパクトで安いのはTL-FX9です。
ご参考まで（見飽きたという方もおられるでしょうが･･｡）
テレコン比較アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=27398&key=120306&m=0

書込番号：1952173

TCON17発表寸前にRAYNOX DCR-1540PRO購入して悔しい思いもしましたが、割と良く取れますよ。
私のGallery内の「小石川後楽園」で撮ったヒヨドリはRAYNOX付けた画像です。
ただ飛行機は狙ったことがないので、どういう感じになるかはわかりません。

書込番号：1952398

裏技？

シャッタースピードを速くさせたい場合は「スポーツモード」ではなく、むしろ「ポートレートモード」を使うといった他にも逆のパターンの用途別の裏技的な写真家のレビューをHP（パナのサイト？）で見た事があるのですが、以前FZ1のスレ？でも紹介していた様な気がするのですが、このHPをご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか？　FZ2ではP/AV/SVがあるのでその限りではございませんが、一般的なモードを使う人用にと思いまして・・・

書込番号：1951197

これのコトかな？。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/

書込番号：1951467

ごんざ。さん有り難うございますm(^_^;)m
これ！です。それぞれカメラの特性を生かした使い方をマスターし、
より良い写真をバシバシ撮っていきたいと思います(^^ゞ

書込番号：1951939

たしかＦＺ２になってスポーツモードの味付けが変わったと思うのですが・・・
ＦＺ１と違って積極的に絞りを開け、シャッタースピードを上げるようになったはず。

雑誌かどこかのサイトのレビューで見たのですがはっきり思い出せませんのであまり信用できないですが（−−；

書込番号：1951965

＞はんぷてぃさん
FZ2のスポーツモードはFZ1と明らかに違います。間違いなくFZ1とは味付けが変わってると思います。
どちらかというとポートレートモードとよく似た感じになっています。
ですからスポーツ撮影はそのままスポーツモードでOKと思います。

が、晴天時に限られるかとは思いますが、連写を多用してピンぼけを減らしたい場合は
FZ1のスポーツモード（絞りを絞りこむ）のほうが役に立ったような気がします。

書込番号：1952474

にこいちさん、お役に立ててよかったです。

まあ、いろいろな長所・短所コトを書かれてる方もいらっしゃいますし、その多くは事実なのでしょうが、ボクはこのカメラ気に入ってますよ。
お互いに、いろいろいじくって、楽しく撮っていきたいですね。

最近の書き込みをみて思うのですが、構造的な欠陥等でなければ、いかに長所を活用し、短所を補うかっていうのも、デジカメの様な趣味の道具を扱う時の楽しみではないでしょうか？。
短所だけをあげつらっている方もお見かけしますが、その内容が事実であれ、楽しみの半分を放棄されてる気がして、お気の毒でなりません。
まあ、写真を生業としている方であれば事情は異なるのでしょうが、そういった方は、このレベルの機種の短所にそこまで目くじらを立てないでしょうから・・・。

皆さんの、ポジティブな書き込みを楽しみにしております。

書込番号：1953316