
このページのスレッド一覧(全435スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年9月10日 22:11 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月11日 22:07 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月11日 08:39 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月10日 10:01 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月9日 18:57 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月9日 22:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして〜。
FZ-2の購入を考えています。
A4プリントは、200万画素では、きびしいのでしょうか?
A4では、300万画素は必要?
初心者なのでわかりません。
おしえてください。
0点

http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2002/printer/05.html
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/prin_out.htm
http://www.geocities.jp/mickey_son/hardware/digitalcamera/degicame.htm
やはり家庭用インクジェットプリンターでは写真画質はむずかしいでしょう^^
でも写真屋さんのプリントならばOKかも?
画質の判断は個人差がありますので一概には言えないのですが〜 Rumico
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=200%96%9C%89%E6%91f%81%40%88%F3%8D%FC%81%40A4
書込番号:1929720
0点

便乗質問気味でーす!
ニコンのE4300持ってまーす!
同じファインどうしでE4300の最高画素サイズ(400万)とFZ2の最高画素(200万)
で同じような条件で撮影した画像をプリントする場合
ぱっと見て差が出るのは
A4ぐらい?A5?2L?
それともL判でも見る方が見ればわかってしまうものなのでしょうか?
まだSD買ってないので自分で実験できず!
書込番号:1929951
0点


2003/09/10 06:21(1年以上前)
画素数の差が出るのはという意味ですか?
その他の画調(色調,階調など)の違いを含みますか?
書込番号:1930125
0点

おはようございます。
あまり難しいことを考えずに、ぱっと見て差がない程度の大きさに伸ばして
大体の統一性を保ってをやりたいだけですが・・・
その他の画調についても詳しく知っておられるならば興味があります。
書込番号:1930129
0点


2003/09/10 06:32(1年以上前)
人によりますが、2Lでも200万画素と400万画素の差はわかりにくいでしょう。
パッ見て差がわかるのはB5以上かな。
書込番号:1930130
0点

パパールさん
ありがとうございました!
一瞬 B5のサイズ(182X257)がわからんかったので
必死でいろいろ調べたのですが、
プリンタの設定見たらあっさり載ってました(なんて間抜けな!)
しかし微妙!!!正直自分の伸ばしたいサイズは
2LとB5の中間のA5(148X210)まで!個人的にはこのサイズまで
差がなければ大満足というか感無量なんですが・・・
大体自分はE4300で撮った画像もよほどのことがなければ
A4にしないので・・・
ただ200dpiと300dpiとではまた違うのでしょうし、
写真屋さんのデジカメプリントに出す場合とかでも
変わってくるかもしれません。あくまで自己満足の世界ですので
自分で確かめるしかないようです。でも大体の目安といたしましては
参考になりました。有難うございました。
スレ主さん乗っ取ってごめんなさい。
書込番号:1930273
0点


2003/09/10 08:52(1年以上前)
まったく問題ないですよ。入選した写真をA4プリントして額縁に入れていますが、綺麗なものです(^^)
A4どころか、春に行われたカメラの展示会ではFZ1のデータをA3に印刷していました。
私の目ではこれまた綺麗で、びっくりしたものです。
「200万画素はL版まで」という固定観念は捨てたほうが宜しいかと思いますよ。
まぁ、良い、ダメってのは人それぞれなので、パナのFZ2サイトからデータを落として印刷でもしてみれば、自分的に可なのか否なのか判断できると思います。
書込番号:1930279
0点


2003/09/10 13:27(1年以上前)
数年前はハガキサイズプリントは100万画素で十分と言われていました。
ですからもっと先になって800万画素あたりが発売されれば
ハガキサイズは400万画素なら十分ですとか宣伝されそうな気が・・・
メーカーの宣伝文句よりも自分の目で十分と思えばいいのでは?
個人てきにはA4サイズならば画質の違いは実感できないと思います。
画素数は目安ていどにしておいていいと思います。
書込番号:1930789
0点




2003/09/10 22:11(1年以上前)
大変、参考になりました。
FZ-2は、魅力的なカメラなので、200万画素の
サンプル画像をA4にプリントしてみたいと思います。
自分で満足出来るレベルだったら、購入しようと思います。
いろいろありがとうございました。
書込番号:1931900
0点





初めまして、とても基本的な事で申し訳ないのですが教えていただきたく書き込みました。
先日、子供の運動会の為にあるお店に下見に行きこの機種と東芝のM-700
の2機種を勧められました。ただ、この機種以外は必ず三脚がいると言われたのですがこの機種はなくても大丈夫でしょうか?後、画素数が違うけのですが「普通サイズの写真であればこの機種で全然大丈夫です」と言われましたがその通りですか?最後の運動会なので綺麗に残してあげたいと思い購入を予定しています(写真のサイズは普通のLサイズで十分です)機械音痴なもので困っています。助けてくださいお願いします。
0点


2003/09/09 20:45(1年以上前)
この機種は初心者でも撮影の基本を守っていれば10倍フルに使ったときにもブレることは無いと思います。
また、L判ならば200万画素あれば普通の写真と変わりありません。
大丈夫です。このカメラでお子さんのアップを撮影してあげてください。
書込番号:1928753
0点


2003/09/09 21:06(1年以上前)
運動会などは被写体が動いてますから、連写がいいです。走っている姿をおいかけながらカシャカシャカシャと連写していれば、すごくいい表情で躍動感のある写真が何枚か撮れてますよ。
書込番号:1928804
0点



2003/09/10 11:45(1年以上前)
お返事頂きまして有難うございます。
三脚が結構邪魔になると思うのでこれに決めようかと
思います。判りやすく教えて頂いて有難うございました。
書込番号:1930584
0点

>10倍フルに使ったときにも
FZ2は12倍です。(どうでもいいことですが)
ついでに、アルバムの「桜通り」は北区滝野川の桜通りでしょうか?
(桜の感じは似ているが、街並みがちがうような?)
書込番号:1930943
0点


2003/09/10 21:11(1年以上前)
FZ2に限らず他の機種でも、運動会に三脚は使い勝手が悪いと思うのは私だけでしょうか?
書込番号:1931691
0点

都尾史郎さん、だれでも三脚は使いにくいですよ。運動会じゃなくったって。
私の場合、運動会では一脚を使っています。もちろん手持ちより使いにくいですが、D100+サンニッパでは必要です。FZ1では使っていません。手ぶれ補正があるし……。
書込番号:1934412
0点





FZ2のフィルターを購入しようと思って、カメラ売り場にいきました。購入時に念のために、純正でなくても問題ないか確認すると、担当者に電話しました。回答は、ねじ山が異なり、しっかりつかない。緩い。それでもよければどうぞ。とのこと。
純正以外のフィルターつけた人はいるでしょうか。大丈夫?
0点

ケンコーのMCプロテクターを付けてますが、テレコン等をつながない限り
大丈夫です。
書込番号:1928687
0点


2003/09/10 18:19(1年以上前)
ついさっき、ケンコーの一般カメラ用UVフィルター(55ミリ)買って来てつけてます。
しっかりついてます。
フィルター側のネジ山が浅い感じもしますが、それだけ付ける分には問題ないみたいですよ。
55ミリのNDフィルターとかサーキュラーPLとかクローズアップNO3とか、試してみたいです。
書込番号:1931291
0点



2003/09/10 21:13(1年以上前)
みなさん、どうもありがとうございました。
パナソニックの返事は、具体的に検証しておらず、他社の製品については保証しかねるとのこと。
書込番号:1931699
0点


2003/09/11 08:39(1年以上前)
>具体的に検証しておらず、他社の製品については保証しかねる。
パナソニックに限らずどのメーカーでも、他社品接続についての問合わせには、公式には間違いなくこう答えますよ。
純正品以外に太鼓判を押す事はありません。
書込番号:1932989
0点





写真を公開する場合に画像をリサイズしていましたが、これから購入を考えおり画質をチェックされる方を対象とした時に無加工で表示させた方が宜しいのでしょうか?
モニターの関係上リサイズした方が見易いと思っていましたが、リサイズすると画質がチョット変わる様な気がしました。
小さくすればするほどギザギザ感が出てくる感じがします。
(irfanviewでリサイズしていました。)
宜しくお願いします。
0点

irfanviewでリサイズですか?
リサンプルすれば綺麗に縮小されますよ。slowestで試してください。
基本的にリサンプル後のデータは綺麗に見えて細かいところが判らないのでカメラ性能を見る為には撮ったままのサイズが良いでしょうね。
書込番号:1928236
0点


2003/09/10 10:01(1年以上前)
お返事頂きありがとうございます。
無修正にて画像を公開する事に致しました。
やはり、これから購入される方は元のデータが肝心でしょうから、モロそのまんまの画像を公開しようと思います。
全くの素人なもんで・・・
ありがとう御座いました!
書込番号:1930399
0点






ISO感度をオートにすると暗くならない感じかも?
書込番号:1927025
0点

AFを「スポット」にしていると被写体によっては暗くなります。
「スポット」をOFFにすれば普通になると思います。(取扱説明書」の「ス
ポットモード」を参照ください)
書込番号:1927319
0点


2003/09/09 09:49(1年以上前)
私も先日FZ2を購入しましたが、同じですよ。最初はかなりビックリしましたが、撮影された画像には影響なく、仕様のようです。
技術的にはよくわかりませんが、、PASモード時の仕様の様で、操作マニュアルの「P(P27 露出について)」・「A」・「S」のそれぞれのページに記載されています。(逆に、各シーンモードの時は大丈夫でしたっけ?。)
また、田中さんのサイトにも、「絞り優先AEとシャッタースピード優先AEを選ぶことで、かなり暗い被写体でも露出アンダーになることなく撮影ができるようになったのはイイことなのだけれど、しかし、そうした暗い被写体にカメラを向けると液晶モニター画面もEVFファインダーも暗くなったままで、まともにフレーミングもなにもできない。せめてシャッターボタンを半押しすると画面を明るくゲインアップさせるような仕組みを入れておいて欲しかったなあ。」(2003/8/15)とあります。
確かに、室内とかで、ストロボを使わない場合には、使いにくい点なので、改良して欲しいなと思います。
書込番号:1927512
0点



2003/09/09 18:57(1年以上前)
みなさんありがとうございます。ISOをオートにすると暗くなりませんでした・・・これってFZ1でもなるんでしょうか?
書込番号:1928485
0点



ド・ド素人でイマイチスペックも分からなかったりしますが、最近勉強初めて
あちこち質問しているのですが、同じ画素数のLC20とはオートで屋外の
ハイチーズの様な写真での画像の差は如何でしょう?
私は、LC20の画像が暗い事が不満で買い換えようと勉強し始めたら
露出補正なる技を知り、LC20を惚れ直して例え買い換えるにしても
ズット可愛がる事にしました。
今欲しいのは、FZ−2かフジのS5000です。日常常備できるコンパクト機
とは別の、やり手っぽく見える形や遊びのシーンが広がる望遠性能が気に入ってます。
勉強しながら画素数=画質ではない模様ですが、やはり素人だからか?
スペックが気になります。どうせ買い換えるならLC20の200万画素
を超える最低300画素は欲しい・・・と。
S5000も色々言われてるし、カメラ選びは難しい(けど楽しい)ですね。
私的には、FZ2が300万画素で単3形電池駆動になれば、ほぼ完璧です。
(やり手っぽいデザインのS5000フォルムなら更にベターですけど・・・)
0点

FZ−2買って、Web上で楽しむにはとってもいいと思います。
大きく印刷したいならs5000かな。
値段からするとfz−2でもいいんではないでしょうか。
個人的考えです。
他の方の意見も参考にしてください。
書込番号:1926316
0点

>単3形電池駆動になれば、ほぼ完璧
単3とはニッケル水素充電池だと思いますが、充電して1週間もすると使って
ないのに電池がなくなったり電池の管理が面倒です。
DiMAGE7iがA1になってニッ水からリチュウム充電池に変更されたように、
リチュウム電池の方が便利です。(高いけど)
書込番号:1927312
0点


2003/09/09 10:24(1年以上前)
デジやん さんが単3電池について言いたいことは、充電もしていない時に撮影しなくてはいけない状況(いざという場合に)の事を言っているのだと思います。私など現在使用しているFinepix40iは単3型ニッケル水素充電池仕様なので、”いざ”という場合(旅先での電池切れだとか、突然の訪問者等)で事無きを得ています。
FZ2の購入を考えていますが、FZ10??の登場を待つつもりです。単3仕様になることを期待していますが、今ではどこでも買える2CR5などのリチウム電池でも代用ができるような仕様にしてほしいものです。
書込番号:1927559
0点

単3がイイのは、
安い(LC20用に急速充電器&メタハイ2100の4本セット)で3000円位
LC20で経験済みですが、アルカリ非対応でも応急的にアルカリで対応可能
何よりいざとなれば手に入る安心感・・・からですね。
LC20→33の改良技術をみると、FZ3?10?も単3でいけそうな機が
するんですよね。
書込番号:1928728
0点


2003/09/09 22:15(1年以上前)
FZ10、本当に出れば楽しみですね!
書込番号:1929027
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





