DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-FZ2の価格比較
  • DMC-FZ2の中古価格比較
  • DMC-FZ2の買取価格
  • DMC-FZ2のスペック・仕様
  • DMC-FZ2のレビュー
  • DMC-FZ2のクチコミ
  • DMC-FZ2の画像・動画
  • DMC-FZ2のピックアップリスト
  • DMC-FZ2のオークション

DMC-FZ2パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月23日

  • DMC-FZ2の価格比較
  • DMC-FZ2の中古価格比較
  • DMC-FZ2の買取価格
  • DMC-FZ2のスペック・仕様
  • DMC-FZ2のレビュー
  • DMC-FZ2のクチコミ
  • DMC-FZ2の画像・動画
  • DMC-FZ2のピックアップリスト
  • DMC-FZ2のオークション

DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

(5391件)
RSS

このページのスレッド一覧(全435スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-FZ2」のクチコミ掲示板に
DMC-FZ2を新規書き込みDMC-FZ2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

花形フード・・

2004/07/04 17:59(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 まあchinさん

皆さんフードってお使いですか?自分は今、フードを使用しない時でもアダプおター付けてます。ふと思ったのですが、今後テレコン、ワイコン沼にどっぷり浸かってしまった場合使わないですよね。華奢だし・・
そこでなんですが、コンバーターレンズの使用の如何にかかわらず、ブタバラさんのアダプターってあった方が良くないですか?金属製で質感も剛性も問題ないですし・・どうですかね?

ブタバラさんのアダプターが欲しいと思った段階で、既にテレコン沼に足を入れかけているような気も・・

書込番号:2993351

ナイスクチコミ!0


返信する
K,Tさん

2004/07/04 18:41(1年以上前)

私は、ブタバラさんのアダプターを購入しテレコンも購入しましたが、あまりテレコン使用していません、普段はラバー製のフードとアダプターを附けっ放しで持ち歩いています。

書込番号:2993489

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/04 18:56(1年以上前)

K,T さん ありがとうございます。
そうなんですよね。一日使ってみて思ったのですが、フードの有無に係わらず、アダプターはあった方がホールドもしっかり出来るので、手ぶれ防止にもなるのではないかと思っているのです。見た目もいいし、そしてフードが必要ならK,Tさんのようにラバーフードで対応すればいいですしね。貴重な意見ありがとうございました。ブタバラさんは近々入手したいと思いました。

書込番号:2993549

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/04 19:11(1年以上前)

書き忘れたのですがこのフードです付けた状態でレンズキャップをつける事が出来ます、ワイド端少しケラレが出ますが折り曲げればシノゲます。

書込番号:2993606

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/04 20:00(1年以上前)

それならますますいいですね。ありがとうございます。

書込番号:2993769

ナイスクチコミ!0


元銀塩パパさん

2004/07/05 01:05(1年以上前)

便乗して、ブタバラさんのアダプターについて・・・

と言うのも、FZ2のアダプターって華奢ですよね?
MCプロテクターは純正じゃないのを購入したんですが、しっかりねじ込んだ後でも、ちょっと掴んで引っ張るとポロっと外れてしまいます^_^;
屋外で、フィルターとキャップごと落としそうで恐いです。
パナのMCプロテクターなら外れないのかな?いや・・・外れそうだ・・・。

そこで質問なんですが、ブタバラさんのアダプターにフィルター付けた場合は、しっかり装着できると思うのですが、どうでしょうか?

書込番号:2994991

ナイスクチコミ!0


みさわさん
クチコミ投稿数:509件

2004/07/05 01:29(1年以上前)

>まあchinさん
私もブタバラさんのアダプターを付けていますが、どうしても上から花形フードを付けたかったので他社の花形フードを付けました。詳しくはアルバムをご覧になって下さい。はったりが効くのが一番ですかね。(笑)

>元銀塩パパさん
 ブタバラさんのアダプターにフィルター付けた場合は、
答えは、しっかりと装着できますよ。ご安心ください。m(__)m

書込番号:2995078

ナイスクチコミ!0


元銀塩パパさん

2004/07/05 03:05(1年以上前)

こんな時間にレスしてますが^^

ありがとうございました>みさわさん

「ブタバラさん」で検索したら、過去ログ、結構有りましたね^_^;
みさわさんのログも随所にありました。お手数かけてすいませんでした。

でも、おかげで、ちょっと迷ってた商品コード「155」と「295」の事もわかりました。
「155B」にする予定です。

別の話ですが、TCON−17にはフィルター付けるネジ溝ないんですねー。
ま、テレコン沼に入るには、まだまだ先の話ですが・・・^^

書込番号:2995248

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/05 07:22(1年以上前)

みさわさん、ありがとうございます。拝見しました。
とてもGOODですね。気持ちが固まりました。ブタバラさん入手したいと思います。

書込番号:2995404

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/07/05 08:46(1年以上前)

せっかくついていた添付品も利用したほうがお得ですよ。
FZ2(1)なら、(1)ブタバラさんのアダプター+テレコン+ラバーフード、
(2)純正アダプター+プロテクタフィルター+花形フード、をセットしておき
セットで付け替えしています。

書込番号:2995504

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/05 13:16(1年以上前)

じじかめさん。そういう手もありますね。
純正のプロテクタフィルターなら標準添付のアダプターにしっかり付きますかね?逆に付かないわけ無いですよね。

書込番号:2996115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:6件

2004/07/05 21:37(1年以上前)

安い、Kenkoのモノでもちゃんとつきましたよ。店員さんは純正より
薄いのでもっと大丈夫だって言ってた。フードもそのままつきます。
でもこれだとネジ山少ないので、その先にテレコンとかは付かなくは
なくてもあまり良くないでしょうね。たぶん。

書込番号:2997568

ナイスクチコミ!0


元銀塩パパさん

2004/07/05 23:32(1年以上前)

こんばんは^^

フィルターですが、過去ログにも有りますが、個体差によって違うみたいですね。人によって色々みたいです。
私のKenkoのフィルターは、ちょっとした事でポロリ・・・です^_^;

純正のフィルターでは、こういうポロリって言う過去ログはなかったですねー。だから、純正を薦めて居る方も多いみたいですね。(もちろん、純正は高いので、純正じゃなくても問題ないと言う意見も有りました。)

いずれにしても、今後NDフィルターや、他のフィルターも買うかも知れないので、私としては純正アダプターの樹脂製のネジ部分に不安があるため、ブタバラさんのアダプター+フィルターに決めました。
そして、じじかめさんの利用の仕方を参考にさせていただき、純正アダプター+花形フードと使い分けようかと思います。
フードが付いてる状態なら、MCプロテクターは、なくてもいいかな?
と思いましたから。


書込番号:2998241

ナイスクチコミ!0


ひっちゃさん

2004/07/06 00:22(1年以上前)

まあchinさんへ
>純正のプロテクタフィルターなら標準添付のアダプターにしっかり付>きますかね?逆に付かないわけ無いですよね。

私はFZ2を購入して,3週間くらいの初心者です。
知人から,レンズは大事なのでプロテクターはした方がいいヨ!と言われ早速近くのカメラ屋さんに行ったところ「純正(DMW-LMC55)の在庫はありませんが安い(¥1500程度)汎用品がありますよ。」とすすめられました。FZ−2に適合するのかたずねたところ「レンズサイズが合っていれば合いますよ」って言われました。55mmならこれですというプロテクターレンズを購入しました。....が,

>しっかりねじ込んだ後でも、ちょっと掴んで引っ張るとポロっと外れてしまいます

状態でした。翌日に状態を説明(購入した時と同じ人でした。)し,返品しました。ちょっと文句言いたくなりましたが,そこは冷静に..。

その後,純正プロテクターについて近くの数件のカメラ屋さんに聞きましたが,どこも取寄せになる&あまり安くないということで結局通販で取寄せました。2日後には到着し早速装着してみるとバッチリ装着出来ました。(^^)v やっぱり,純正じゃい!(当然か!?)
ということで,純正は大丈夫です。ポロッと,とれることはありません。

蛇足ですが,サッカーのオールスター(ビッグスワン)前から4列目の観戦で結構近いと思いましたが,撮影に関して12倍でもズームに物足りなさを感じました。やはりテレコン沼にはまるしかないでしょうか?って感じです。ちなみに,1列目の40代くらいおばさんがFZ10でバシバシ撮影(SDは512Mかな?)してました。悔しいやら羨ましいやらでした。

書込番号:2998485

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/06 00:46(1年以上前)

ひっちゃ さん ありがとうございます。
やっぱりそうですか。最終的に純正を買うような気がしますが、保険の意味も含めて、ブタバラさんも用意することにしようと思いました。

書込番号:2998590

ナイスクチコミ!0


みさわさん
クチコミ投稿数:509件

2004/07/06 02:47(1年以上前)

まあchinさん、こんばんは。

>既にテレコン沼に足を入れかけているような気も・・

でしたら、早い目にブタバラさんを手に入れたほうがいいかもしれませんね。そのうち生産中止になるような気が・・m(__)m
ジュラルミン製なのでいいですよ。
私のFZ2の購入時の場合、FZ10と比較している時、予算もありましたがレンズフードが付属しているのも気に入ったので大きな問題で。
ブタバラさんを付けると、レンズフードは付かずショックでした。
FZ2のレンズは沈胴式なので埃が混入し易いです。その為あまり頻繁にアダプターを取り外したりしたくなかったので現在のフードにしました。なにしろ小心者でして。(笑)
420mmで十分な時はSONY花形フード。420mmで足らない時は主にTCON-17をMCフィルターの上から装着しています。MCフィルターの上から装着する場合は主にテレ端で撮影する場合で、もちろんびくともしません。
ケラレ、周辺減光も出ず良いテレコンですよ。
ごめんなさい、テレコン沼のお誘いのようで。(核爆)

書込番号:2998889

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/06 14:08(1年以上前)

みさわさん。色々アドバイスありがとうございます。
言われてみればその通りですよね。アダプターはできれば付けっぱなしがいいですよね〜

書込番号:3000098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

まだある?

2004/07/02 22:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 ザンギさん

東京にすんでいます。
ビッ○カメラで見て一目惚れ。で、ここで調べたら(笑)すごく安い!!
が、気づくのが遅すぎた。もうキタムラさんにはおいてないのでしょうか?ネット通販だと24,800なんですが・・・
最悪これで妥協するか・・・いややはり5000円の開きは大きいよな。
淀では37,800だった。
この差はいったい!?(つ・ω・)つ

書込番号:2986913

ナイスクチコミ!0


返信する
予約しました。さん

2004/07/02 23:13(1年以上前)

まだあると思います。
ここの書き込み見てキタムラに行ったら\24,800の値付けでした。
ネット相場言っていくらにできるか聞いたら\19,800になりました。
ただ、在庫が無く他店から取り寄せとのことで日曜日に入手の予定です。

書込番号:2987107

ナイスクチコミ!0


こすげさん
クチコミ投稿数:73件

2004/07/02 23:33(1年以上前)

本日、キタムラで購入しました!!
税込:18800円。キタムラ相模原店??近隣のキタムラの数店舗でも確認しましたが、ほとんどが19800円(税込)のようですね〜!
ポイントの188円で5年保障も付き、SDも一割引き、デジプリントも60枚のお試し付き。レンズのフィルター等の周辺用品も一割引き・・・
本当に安すぎますね!!
二色とも有って、在庫品で展示ではないです。
お買い得すぎて、二台欲しくなってしまいました!!
値下げの反響が大きくて、一日に7〜8台は出るとの事。
もうじき、FZ10も大幅値下げだそうですが、FZ2で十分です。

書込番号:2987215

ナイスクチコミ!0


フルビアさん

2004/07/02 23:44(1年以上前)

今日(7/2)の午後に、キタムラへ行ったら、
シルバーのみ在庫があり、表示価格は、\24,800-だったので
定員の方に「インターネットで他のキタムラさんでもっと安く
なっている・・・」と、言いかけたら、話の途中で
「¥19,800-まで下げられますが、これが限界です。」
と、即答されました。今日は、シルバイしかないが、明日には、
ブラックも再入荷するとのことだったので、明日ブラックと見比べてから
買うつもりです。

書込番号:2987253

ナイスクチコミ!0


mkt441さん

2004/07/02 23:47(1年以上前)

きょう町田市の森野店に電話したら19800円でブラック1台
あるそうです。町田には成瀬、鶴川と計3店あります。

書込番号:2987269

ナイスクチコミ!0


元銀塩パパさん

2004/07/02 23:54(1年以上前)

東京だと厳しいですね、特に23区内だと。
新宿に有るのは中古買い取りセンターなので、残るは都下の各店舗。あとは、埼玉か神奈川に近ければ、行けそうなところに電話して確認してみましょう。
在庫があれば、取り置きしてくれます。

私も東京ですが、ドライブがてら埼玉の方で購入しました。
私は、行ける店舗がなかったら、ネットで購入していたと思います。
5000円差は確かに大きいですが、買いたい時に買えた値段が自分にとってのお買い得値段だと思いますよ。

店舗情報は、こちら
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html

書込番号:2987299

ナイスクチコミ!0


カリステアスさん

2004/07/03 15:49(1年以上前)

私埼玉県民ですが大井町のキタムラ(R254沿い)にまだありました。
池袋周辺の方なら東上線で30分で行けます。
私は思わず購入しまいました(笑)

書込番号:2989244

ナイスクチコミ!0


春燕さん

2004/07/03 18:35(1年以上前)

一昨日、購入しました。キタムラで。

先日、この掲示板を見てから近所の店行って展示無し。店内をうろついていたら、店員さんが「なにかお探しですか?」
この掲示板の事を話したら「ちょっとお待ち下さい」

色々と調べてくれて、19800円で購入しました(税込み20790円)
とりあえず、行って聞いてみたほうが良いですよ。

書込番号:2989667

ナイスクチコミ!0


春燕さん

2004/07/03 18:38(1年以上前)

↑年齢詐称でした。

補足です。取り寄せに4日かかると言われましたが2日で購入出来ましたよ。

書込番号:2989680

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザンギさん

2004/07/05 08:10(1年以上前)

カリステアスさんの情報を元に(ふじみの駅はすげー近い)行って参りました。で、そく購入!!みなさんホントにありがとう。
税込みで19,800をカードで購入。
シルバーをずっと探していたんだけど、なかなか高級感があって良いです。全然使い方が分からないのでじっくり勉強したいと思います。
 まだ在庫はたっぷりありました(σ´・ω・)σゲッツ!!

書込番号:2995462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

アルバム

2004/07/03 23:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 まあchinさん

フォトアルバムをアップされている方に質問なのですが・・・
私が見る限り、結構ニコンやインフォシークの物をお使いの方が多いような気がするのですが、PANAの物って使いづらいんでしょうか?
ニコンのは結構使い易そうな感じがしますが、ニコン製品使ってなくても使用可能なんでしょうか?おすすめはありますか?直接、製品のことではなくてすみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号:2990617

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/07/03 23:33(1年以上前)

>ニコン製品使ってなくても使用可能なんでしょうか?

私はNikonのデジカメを使用していますが、Nikon以外のデジカメで撮影した画像でも構わないようですよ。

書込番号:2990652

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2004/07/03 23:47(1年以上前)

私は、ニコン製品を一つも持っていませんがここの掲示板で紹介されたので
「ニコンオンラインアルバム」を使っています。 ・・・ f(^_^;
登録だけで簡単に使えます。
http://album.nikon-image.com/nk/

↓参考(価格コムの色々なオンラインアルバム紹介)・・・容量とか参考に
http://kakaku.com/camera/online_service/album/index.html

書込番号:2990703

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2004/07/03 23:59(1年以上前)

私は楽天に登録してたって理由だけでinfoseekにしたんですけど…広告がウザかったりします。
NikonやCANONのアルバムの方が見やすいですね。

書込番号:2990736

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/04 00:14(1年以上前)

m-yanoさん,ミックスサンドさん,⇒さん
いつもありがとうございます。
ミックスサンドさんの情報によると・・
やっぱりニコンが良さそうですね、パナのものを見たら、アルバムをゲストがアルバムを見るにはパスワードが要るようなので、この掲示板などで使うには不便かなと思いました。
最終的にどこにするかまだ決めていませんが、私のレスにアルバムのリンクが貼られていたら、決まったんだなと思っていただければと思います。その前に、お見せできるような写真をたくさん撮らねばいけませんが・・・

書込番号:2990792

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/07/04 09:04(1年以上前)

容量が50MBで構わなかれば、NIKONのアルバムが良いし、100MBまで必要なら
広告が邪魔でもインフォシークにせざるを得ないと思います。(私は、両方共
使っています)

書込番号:2991702

ナイスクチコミ!0


mkt441さん

2004/07/04 09:34(1年以上前)

ニコンのフォトアルバムサイトは動画がアップできるので
いいですね!びっくりです。誰でも登録できますよ!

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=67266&key=362275&m=0

書込番号:2991777

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/04 11:51(1年以上前)

じじかめさん、mkt441さんありがとうございます。
やっぱりNIKONがよさそうな感じですね。友人にも聞いてみたのですが、やはりNIKONでした。

あと、オンラインアルバムでもRQやモデルの撮影会でのデータをアップさせるには、所属事務所や主催者の承認が必要なんでしょうね。

書込番号:2992217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/07/05 00:43(1年以上前)

ニコンのオンラインアルバムを長く使っているおかげで、
ニコンに常に興味があり、
ニコンの公式ファンクラブ「ニッコールクラブ」の会員になりましたし、
ニコンD70も購入しました。

カメラは、ニコン一辺倒ではなく
パナやキヤノンなども使ってます。

パナのアルバムが嫌いなのは、閲覧にパスワードがいるからです。

書込番号:2994897

ナイスクチコミ!0


スレ主 まあchinさん

2004/07/05 07:27(1年以上前)

Panasonicfan さん ありがとうございます。
そうなんです。パナはパスワードが必要なので面倒だなぁと思い、結局NIKONにしました。D70にも興味があるので結果オーライかも知れません。

書込番号:2995412

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ロアバッテリー

2004/07/03 16:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 ふじみのさん

2800円のロワを買い、使い切って初めて充電してるのですが・・・。
緑のチャージランプが数秒光っているだけで、すぐ消えました。

これで充電出来ているのでしょうか。
出来ていなければ、不良品で交換出来るのでしょうかね。

書込番号:2989414

ナイスクチコミ!0


返信する
toonaさん
クチコミ投稿数:1624件Goodアンサー獲得:2件

2004/07/03 17:22(1年以上前)

私も買ったけど、最初に届いた物は形は同じでしたが、僅かに小さい見たいで充電台?に付けても充電出来ませんでした。
でも、交換して貰ったのは大丈夫です。

書込番号:2989470

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふじみのさん

2004/07/03 17:39(1年以上前)

toonaさん早速のお返事ありがとうございます。
と、いうことはチャージランプの光らないこのバッテリーは、
充電出来ていないということですかね。

そんなに不良品が出回っているということなのでしょうか。

書込番号:2989531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/07/03 17:53(1年以上前)

日本のメーカーブランドと海外の無名メーカーの品質の差は
「チェック体制」そのものだと思っています、

幸いROWAは初期不良の交換保証を行っているで私も安心して買いました(^_^;)

書込番号:2989566

ナイスクチコミ!0


1234gorillaさん

2004/07/04 03:21(1年以上前)

>緑のチャージランプが数秒光っているだけで、すぐ消えました。
私も最近ROWA買いました。
それで同じ現象が起きてます。
接触し直すと、うまくいったり、いかなかったり…ですね。
特に検証してないんですが、チャージランプがついてないと、やっぱり充電されてないようです。
フル充電できれば、純正と同じように使えていますね。

書込番号:2991277

ナイスクチコミ!0


toonaさん
クチコミ投稿数:1624件Goodアンサー獲得:2件

2004/07/04 11:25(1年以上前)

充電出来ないでしょうから、連絡したら交換して貰えると思います。

書込番号:2992121

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふじみのさん

2004/07/04 23:31(1年以上前)

昨日、ロアさんにメールしたら本日連絡ありました。
1週間以内に郵便で送れば、検査してから交換品を送ってくれると、
ちょっとたどたどしい日本語で。

手馴れた感じでした。
頻繁にあるのでしょうね、きっと。

書込番号:2994555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

キタムラ 大分

2004/07/01 22:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 おっさん@デヴさん

以前から、
 ・200万画素もあれば、自分には十分ではないか
 ・子供の学校行事の撮影メインで高倍率高極ズーム
 ・一脚や三脚は持ち歩きたくない−>手ぶれ補正必須
 ・レンズの明るさは七難隠す(?)

で、FZ2がいいなぁと思って調べてましたが、
ココを見て慌ててキタムラに電話して購入しました。
大分で19800円でした。

夜の部屋の中でテストしただけですが、レンズの明るさと手ぶれ補正の威力を感じました。
ただ、PCで見るとかなりキレイなのですが、エプソンのG700で印刷して呆然・・・
彩度がぜんぜん出てないという感じで、10年くらいたった写真みたいでした。

プリンタの設定をいろいろ変えてみると、良い感じになるんでしょうか?

書込番号:2983448

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/07/02 00:47(1年以上前)

>プリンタの設定をいろいろ変えてみると、良い感じになるんでしょうか?

多分、
ならなければレタッチソフトで色を触るとか

書込番号:2984305

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/02 01:45(1年以上前)

プリンターのノズル詰まりだとおもいます、付属のメンテナンスソフトでチェックし掃除して下さい。写真の場合一つでもインクの出が悪いと変な色になります。

書込番号:2984521

ナイスクチコミ!0


M116さん

2004/07/02 09:12(1年以上前)

私もノズル詰まりではないかと思います。以前にG700ではありませんがエプソンのプリンターで印刷したら「心霊写真」のようになったことがありました(笑)

書込番号:2984965

ナイスクチコミ!0


M116さん

2004/07/02 10:01(1年以上前)

間違えました。↑おばさんです(でもこのアイコンはちょっときついかも・)ノズル詰まりではないかもしれませんが、一度ノズルチェックすることをお勧めします。

書込番号:2985063

ナイスクチコミ!0


スレ主 おっさん@デヴさん

2004/07/02 12:30(1年以上前)

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

早速チェックしてみましたが、ノズルの詰まりはないようでした。
画面では良い感じになってるので、プリンタ側の設定みたいですね。
カラープロファイルとかいろいろあるみたいですが、よく分からないもので・・・

書込番号:2985365

ナイスクチコミ!0


フライヤ−さん

2004/07/02 13:31(1年以上前)

PhotoQuickerで印刷すれば、特に設定をいじらなくても普通に印刷してくれるはずです。
夜の室内で撮影したとの事ですが、自分の撮影データではなくメーカーのサンプルを印刷してみてはいかがでしょう?

書込番号:2985523

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/02 13:39(1年以上前)

質問です、写真をモニターで観るには、どの様な操作をされているのでしょうか、モニターで観た状態で印刷に掛けているのでしょうか。
エプソンのプリンターにはPhtoQuickerというプリンターに写真印刷用のソフトがついますので、これで印刷してみて下さい。

書込番号:2985535

ナイスクチコミ!0


ちょねらさん

2004/07/02 14:23(1年以上前)

モニターも未調整で用紙もそこら辺の安物使ってんだろ、で、
そんなモニターで見た写真が綺麗だって言ってるんだからたいしたもんだ

書込番号:2985611

ナイスクチコミ!0


普通の母さん

2004/07/02 15:15(1年以上前)

ノズル詰まりではなかったとの事、「心霊写真」→墓穴をほってしまいました(汗) プリンタ側の設定ならばG700の板で質問されてみることも1つの方法だと思います。

書込番号:2985706

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/02 15:19(1年以上前)

Photoshopをお使いの様ですね、これとプリンターのカラープロファイルが合っていないということのようですね、この調整方法はPhotoshopのヘルプにでています。
私は、レタッチのみPhotoshopか又はIBMのソフトを使用し、印刷はPhotoQuickerで行っています。

書込番号:2985721

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/07/02 17:04(1年以上前)

一度、数枚を写真屋さん(DPE店)でプリントしてみては?

書込番号:2985932

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/02 17:13(1年以上前)

私もそれやってみました。

書込番号:2985952

ナイスクチコミ!0


スレ主 おっさん@デヴさん

2004/07/03 10:07(1年以上前)

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

今日、昼間に撮影してみたところ満足のいく写真が印刷できました。
単純に暗い室内で撮影して彩度の欠けるデータとなり、プリンタの設定も補正も行わずに印刷してさらに悪化・・・という感じみたいですね。

今まではFZ2についてきたSDviewerを使用してました。
Photoshopも入れてあるのですが、全ての写真をレタッチする訳ではないので、簡単にプリントできたらなぁと試行錯誤してます。

PhtoQuickerは存在を忘れていました!
これだと、簡単に補正かけられて便利ですね。
今後、これをメインで使って、必要なものはPhotoshopを利用したいと思います。

もう少し撮影したら、DPE店に出して比較してみます!

モニタはEIZOのT765です。色調整は確かにやってないに近いです。
紙も安物・・・だなぁ。
限られた予算でキレイな写真を残すために勉強しなければ。

大変参考になりました!もう少し使い込んでいろいろ試してみます!

書込番号:2988321

ナイスクチコミ!0


K,Tさん

2004/07/03 13:56(1年以上前)

解決したようですね、SDviewerをお使いになって設定と言う文言に惑わされたようですね、この場合の設定の意味はSDviewerでどのプリンターを使い印刷するかのことです、今回はPCに接続されているプリンターは1台で設定の窓にその名称が現れそれがお使いになっているものであればOKという操作だけのことです。

書込番号:2988908

ナイスクチコミ!0


さーたー123さん

2004/07/03 21:06(1年以上前)

最近買いました。
パソコンの画面で見ている分には綺麗なのですが、写真屋でプリントしたところいまひとつ色がさえません。
今度は設定をヴィヴィッドで撮影してプリントしてみようと思います。

書込番号:2990118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

FZ2とC720UZ・・・。

2004/07/02 16:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ2

スレ主 panaちゃんさん

なんだかここの書き込み見ていると買わないと損・・のような気がしてきますね。売り切れちゃうかと焦ってしまいます。

私は今CAMEDIA-C720UZを持っていますが光学8倍+デジタル3倍です。子供の運動会ではちょっと物足りない感じもします。
なにより単3電池4個も入って重い・・・。
FZ2の12倍ズームと手ぶれ補正はとっても魅力ですね。
重さもFZ2の方が軽いみたいなのですが
光学8倍と12倍では随分と違うものなのでしょうか。
C720UZとFZ2が同じようなものであれば買う必要があるのかなぁ
など考え中です。
お忙しいところ恐縮ですが教えてくだされば嬉しいです。

書込番号:2985850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/02 16:37(1年以上前)

こんにちは。

>光学8倍と12倍では随分と違うものなのでしょうか。
だいぶ違いますねー!
ただ、CAMEDIA-C720UZは300万画素に対してFZ1は200万画素ですから、
実質の差は、ズーム倍率の差ほどはありません。
それでも、かなりのメリットはありますよ。
レンズはズーム全域でF2.8と明るいし、手ぶれ補正機能まで付いていますから。

書込番号:2985874

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/07/02 17:17(1年以上前)

画角の違いを確認するだけなら720で8倍+3倍=11倍と8倍を比較してみるとよいかと思います。結構違いますね
買い急ぎは善悪様々ですね、時期型が(まだうわさすらないですが)よければ後悔しきりですし、FZ2が200万画素機であるということも考え冷静に対処してみてください。でも私が何も持っていなくて安いのが欲しい時に今の価格を見たら買ってしまうかも。

書込番号:2985961

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/07/02 18:43(1年以上前)

8倍+3倍=11倍・・・???
24倍ということになるのでは・・

書込番号:2986174

ナイスクチコミ!0


スレ主 panaちゃんさん

2004/07/02 20:12(1年以上前)

F2→10Dさん R1E@さん  まあchin さん
早速のご回答ありがとうございました。

そうです。そうです。私だ8倍+3倍とか書くから・・・。
8倍×3倍ですね。
先日、カメラのキタムラさんに覗きに行ったらFZ2は店頭になくて
触ってみれなかったのですが、かわりにFZ10を触りまくってきました。実際に手ぶれ補正を試してみたいのでその機能だけでも
買いなのかもしれませんね。
買うとなれば¥19.800で交渉・・頑張ります。

書込番号:2986407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/07/02 20:54(1年以上前)

C-720は広角側が40mmなので、8倍とはいえ320mm相当です。200万画素にトリミングすれば×1.22ですから、392mm相当になり420mmとの差はわずかです。

FZ2の利点は、テレ端で明るいレンズと光学式補正機能による手ぶれのしにくさでしょう。ポイントはC-720で手ぶれが気になっているかだと思います。

本体の重さはFZ2が約318g、C-720が約315gでほぼ同じなのですが、C-720の単3電池4本は110〜120gになりますから、FZ2の約30gと比べるとかなり差があります。予備電池も持つならなおさらですね。

書込番号:2986523

ナイスクチコミ!0


まあchinさん

2004/07/02 21:05(1年以上前)

panaちゃん さん
ここの少し前のレスに金額は19,800円で64MBのSDカードつけてもらった方がいらっしゃいましたよ。ちなみに自分も金額は19,800円で買いました。まけてって言ったらそうなりました。頑張って下さいね。

書込番号:2986572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2004/07/02 21:26(1年以上前)

こんばんは。

自分もFZ2ユーザーです。最近C-720の前機種C-700(200万画素、10倍)
を購入し、使ってみたのですがFZ2の12倍とC-700の10倍で同じものを
撮り比べてみました。
結果、近寄れる距離はほとんど(まったく?)変わりませんでした。
逆にC-700のほうが近づけたような・・・。

またC-700のテレ端でもほとんどブレたことがないので、要は
カメラの構えかもしれません。

たしかに最近FZ2は安いですが、C-720をお持ちであれば無理して
購入する必要はないかもしれません。
オート撮影もオリンパスの方が優秀な気がします。

それでも自分はFZ2が好きですが^^

ついでに質問。
FZ2  f=4.6〜55.2mm(35mmフィルム換算:35〜420mm相当)
c-700 f=5.9〜59mm(35mmフィルム換算38〜380mm相当)
とメーカー公表スペックであるのですが、
FZ2は55.2mmで420mm相当、C-700は59mmで380mm となっているのですが
なぜFZ2のほうは55.2mmで420mmあるのでしょうか?

書込番号:2986648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2004/07/02 21:34(1年以上前)

>なぜFZ2のほうは55.2mmで420mmあるのでしょうか?

CCDが小さいためです。
同じ理由で、C-770が38〜380mmなのに対して、C-760は42〜420mmになっています。

書込番号:2986678

ナイスクチコミ!0


おっとっと!さん

2004/07/02 21:46(1年以上前)

こんばんは。C720使っていたことがありますが、おそらくズーム比とか手ぶれとか以前にFZ2の方が使い安いように感じるのではないでしょうか?C720のAFの遅さに戸惑いを感じたことがあれば尚のことです。運動会では家族にだめだしを出されたほどでした。(動かなければとても良い感じに写ったんですがね〜)至極個人的な意見です。

書込番号:2986730

ナイスクチコミ!0


スレ主 panaちゃんさん

2004/07/02 22:36(1年以上前)

いつの間にやらこんなに沢山・・・ありがとうございます。
やっぱりここの掲示板に相談してみるものですね。

ブルーミングとスミア さん
詳しくご説明下さりありがとうございます。
最初読んだ時は?でしたがよく読めばわかりました。納得!です。
手ぶれですが暗いところ以外ひどく気になる事もなかったので案外、電池の重さも手ぶれ防止になってたりして・・・?

はむっちさん
画像拝見させていただきました。C700でとっても綺麗に撮れていますね
やっぱりカメラよりも腕だなぁ〜と思ってしまいました。
私もC720の画質は気に入っています。風景など自然で綺麗ですよね。

おっとっと!さん
そうですね。FZ2に魅力を感じたのもC720のAFのじれったさがあったからかもしれません。確かに運動会ではチャンスを逃していました。
子供には「足が速すぎたんよね〜」なんて言い訳してました(>_<)

まあchin さん
¥19.800+64MBのSDなんて驚きですね。そこまで強気でいけるかなぁ。

みなさん本当に親身にお答え下さってありがとうございます。
考えるとデパートのバーゲンを1回我慢すれば買える金額ですよね(*^_^*)この金額で楽しい時間が過ごせるなら良い買い物かなぁ〜って。
今週末もう一度キタムラさんへ行ってみます。

書込番号:2986941

ナイスクチコミ!0


デジカメ暦8年の中年さん

2004/07/02 22:47(1年以上前)

こんばんわ。 
私はオリンパスのC-2000(5年前のモデル200万画素)からC-5050(500万画素)に今年になってから買い換えましたが、2週間前にFZ2に乗り換えました。
 理由は重い(本体375g)のとシャッター押してから撮れるまで1秒以上かかるの2つです。
 とても快適に使っています。 私と同じご不満があるようなのでおすすめですよ。 
 感覚的には重さは半分になったような感じ。
 8倍と12倍の差は使ったことがないのでわからないのですが。 私はもともと200万画素で満足していましたので、画素数のことも個人的見解ですが。

書込番号:2986975

ナイスクチコミ!0


スレ主 panaちゃんさん

2004/07/02 23:47(1年以上前)

デジカメ暦8年の中年さん ありがとうございます。
本当に評判の良いカメラなのですね。
使って楽しいカメラは「今日も出かけるぞ〜」って気になりますね。
精神的にも金額以上のものを得れるようですね。

書込番号:2987266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2004/07/03 08:09(1年以上前)

ブルーミングとスミア さん

>CCDが小さいためです。
>同じ理由で、C-770が38〜380mmなのに対して、C-760は42〜420mmになって>います。

なるほど、納得いたしました^^まだまだ勉強足らずですね・・・。
ありがとうございます。

書込番号:2988059

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DMC-FZ2」のクチコミ掲示板に
DMC-FZ2を新規書き込みDMC-FZ2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-FZ2
パナソニック

DMC-FZ2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月23日

DMC-FZ2をお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング