
このページのスレッド一覧(全435スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年4月13日 15:53 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月12日 11:27 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月11日 00:18 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月10日 13:07 |
![]() |
0 | 13 | 2004年4月9日 20:52 |
![]() |
0 | 11 | 2004年4月7日 20:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




テレコンほしいなぁ〜と探し回っていました。
オリンパスのTCON-17の評判がとてもいいようですので買いたいと思うのですが、最近になってピントが合わない症状が出てきて、どうしようか考えて
いるところにレイノックスからDCR-2020PROが5月に出るし…。
中々難しいところですね〜。
DCR-2020PROの販売価格も気になりますし、もう少し様子を見た方がいいのかな?
0点

DCR-2020PROの倍率は魅力ですが、解像度は1540Proよりかなり劣るし、
サンプル画像にも色収差が見られるし、現状ではTCON17がベストではないで
しょうか?
但し、最近のTCON17はAF問題が発生しているようなので、デジカメを持って
いって、「装着してみて、問題がなければ購入する」のが良いのではないで
しょうか。
書込番号:2672612
0点



2004/04/06 18:27(1年以上前)
「装着してみて、問題がなければ購入する」そこなんですよ〜…。
近くに安い店が無いものですから、通販に頼ってしまいます。少々高くても
装着させてくれる店で購入するのがよさそうですね。
DCR-2020PROの収差はちょっといただけないですね、特に鷹?の右上の木なんて…。
書込番号:2673129
0点

画質が、TCON-17とほとんど同等といわれるDCR-1540PROの鳥のサンプル画像にも色収差がみられますね。動物のサンプル画像も別にありますので、鳥は本当にサンプル画像なのでしょうか?
連結するよりも、画質は良いだろうしDCR-2020PROには期待があります。重量も275gと軽いですしね。
書込番号:2695934
0点



前回、充電のタイミングや手ブレ補正について質問させてもらった
ものなんですが、今回もぜひアドバイスを。
先日、朝、昼と桜を撮りに出かけたのですが、朝は天気も良く
ISO50、WB-オート、プログラムAEの設定で綺麗に撮れたのですが、
昼からの時は結構曇ってて暗い感じがしたので設定を
ISO50、WB-曇り プログラムAE で撮影したのですが
ほとんどの写真が暗い感じになってしまいました。
写真の情報を見ると、上手く撮れているのはシャッタースピードが
遅く、暗くなっているのはだいたい1/400〜1/500といった感じです。
ここでみなさん、曇りの場合どういった設定で撮影していますでしょうか?
WBを変更するだけではどうもだめみたいなので、ISOを50固定ではなく
AUTOにしたほうがいいのか、それともシャッター速度優先でシャッターを
遅く設定するのか、ポートレートモードなどにしたほうがいいのかなどなど
いったいどんな設定がいいんでしょうか?
0点

露出補正をプラスにするとか
オートブラケットを使うとか
そう言う問題じゃないのかな?
書込番号:2684195
0点

測光方式がわかりませんが、明るい所を主に測光した為と思います。
露出補正を+にしていけばいけると思います。
書込番号:2684206
0点

なるほど〜。露出補正ですか。思いつかなかったです。
そうですね、オートブラケット機能もあるので今度使ってみたいと思います。
>測光方式がわかりませんが、明るい所を主に測光した為と思います。
ホームページ拝見させていただきました。
ピントをあわせたところが明るかったために、暗くなったと考えて
よろしいんでしょうか?
ちなみに桜の色(ピンク)を上手く出すコツってないでしょうか?
ほとんど白っぽく写ってます。
書込番号:2687674
0点


2004/04/11 11:58(1年以上前)
はむっち さん、こんにちは。
> ピントをあわせたところが明るかったために、暗くなったと考えて
> よろしいんでしょうか?
評価測光より、スポット測光で写すと、AF ロックした所を測光しますので、明るく写るか、暗く写るか、ご自身で実際に撮影してみると分かりやすいと思います。
アルバムの最後に同じ場所でテスト撮影した写真を載せておきました。参考になれば・・・
書込番号:2688939
0点


2004/04/11 22:59(1年以上前)
FZ2 の期間限定参考写真は削除しましたm(_ _)m
書込番号:2691081
0点

こんばんは。
西の名探偵さん参考写真ありがとうございます。
どうやらちょうど見ているときに消されてしまったようです(笑)
でもちゃんと見ることができました^^
評価測光とスポット測光って同じところでもまったくといっていいほど
明るさ、写り具合が違いますね。
さっそく試してみます。
自分でいろいろと試行錯誤しながら試してみるのが一番いいのは
わかっているのですが、どうしても写真を撮りにでかける時間がないので
みなさんのアドバイスを参考にさせていただこうと思いました。
今回もいろんなアドバイスをいただけたので実践に生かしたいと思います^^
書込番号:2691160
0点


2004/04/12 11:27(1年以上前)
はむっち さん、こんにちは。
> どうやらちょうど見ているときに消されてしまったようです(笑)
> でもちゃんと見ることができました^^
いや、申し訳ありませんでした(^^;
見れて良かったですが。。。
明暗差が激しいと、FZ2 にはじまり、コンパクト系のカメラでは CCD の小ささと高画素により、明るい所は白とび、暗い所は黒潰れしやすいです。
写真全体で見て適正露出でも元々ダイナミックレンジが狭いので、明るい物と暗い物を写すのは、なかなか難しいですね。
桜も白系なのでカメラが明るいと判断してしまいます。評価測光なら画面に桜を入れる大きさによって、写真の明るさが変わってきますので、何枚か撮って、露出補正してみるしかないですね。
スポット測光はちょっと難しいですが、使い始めると便利ですよ。僕も勉強中です(^^;
書込番号:2692248
0点





こんにちはここ2〜3日の間FZ10やZ2の板で手ぶれ機能の効果についていろいろと、皆さんにご意見を伺っているものです。非常に個人的でしかられそうですが、もし板の使い方に違反していたらすみません。さきに描いたように子供の柔道の撮影をしたいがMZ3では遠くからは小さくなってしまうため、望遠のついたMZ系かZ系できめかねている物です。そこでよくFZの板で拝見するisiuraさんに、もしごらんになっていたら伺いたいのですが、(望遠でスポーツ系の撮影が多いように思いましたので、自分の使い方に参考になっています)FZ1(FZ2)を使っていてFZ10とかに行きたいようなことを感じられますか、特にその大きさの違いについてご検討したことがあったら、ご意見をいただきたいのですが、やはり高価なものを(こっそり)購入するので、後で後悔しないように、よく使っていらっしゃる方のご意見を聞きたいといった思いで、書き込みました。本当に唐突で失礼な質問だとは思いますが、お願いします。
0点

にんげつさん、こんばんは。出掛けていたのでレスが遅くなってしまいました。
もし私がFZ1を持っていなかったら、FZ10を買ったかもしれませんよ(笑)。
でも、もう1年以上FZ1を使ってきて、FZ1の大きさや重さに慣れてしまったのと
私の使い方(パソコンのモニターで見ることが中心)では200万画素で十分なので
今はFZ10に買い換えようとは思っていません。
実際、いろんなスポーツを体育館の中で撮影していますが
いつも手持ち撮影なので、手ぶれ補正と高速連写には、本当に助けてもらっています。
もちろん絶対に手ぶれしない訳ではありませんが、ISO400にセットしても
シャッタースピードが1/100以下にしかならない体育館の中では必需品ですね。
ただ、FZ1に限らずコンパクトクラスのデジカメでは
ISO400の高感度撮影すると、どうしてもノイズが多くなってしまいます。
私も設定を工夫して、なるべくノイズが少なくなるように撮影していますが
私のアルバムの体育館の中で撮影した写真を見て
ノイズがにんげつさんの許容範囲を超えるようなら
FZ10やZ1を買われても一緒だと思いますので、デジタル1眼をおすすめします。
書込番号:2667022
0点



2004/04/04 23:16(1年以上前)
isiuraさま無理を言ってすみませんでした。ご返事有難う御座います。私は子供の写真を楽しみたいだけなので、あまりでデジ1眼には興味がありません。やはり携帯性重視でFZ2・Z1(300画素あれば十分)にてもう一度検討してみます。FZ10との差額でメディアも購入できますし。有難う御座いました。すっきりしました。ps.いつもfzとz1.z2の板は楽しみに見ております。isiuraさんの動き回る者を取った写真も凄いなちゃんとピントが合っているなどと感心しています(子供の柔道の写真を撮り始めていかに動くものが難しいか痛感しております。しかも3倍では小さい・・・痛感=腕がないことの言い訳ですが・・・)また決まったら報告させていただきます。ほんとうに有難う御座いました。
書込番号:2667185
0点

FZ2板でもすでに紹介されているようですが、
NeatImageというソフトでノイズを減らすことができます
アルバムの2ページ目にサンプルをUPしていますので参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0
書込番号:2670869
0点

皆さん、こんばんは。
私もNeeImageは必需です。ノイズが気になればこれを使えばいいのです。
FreeSoftもありますが、Exif情報が残りませんのでご注意を。
書込番号:2671430
0点

につげつさん、こんにちは。
柔道の撮影がメインですね。室内ですね。
では素直に手振れ補正付きを選択した方がよいかもしれませんね。例え被写体振れしても手振れしては何にもなりませんので。
昼間の晴天メインなら、手振れ補正はあまり関係ないのですが、、、
FZ10も一眼よりは小さいですが、出来れば私はより小さい方がよいです。
オールマイティーのよいカメラだと思いますよ。
ボデイーの質感もZ1(Z2)よりいいと感じています。
もちろん予算が許せばFZ10の方がいいと思います。
書込番号:2672544
0点



2004/04/06 23:53(1年以上前)
やまかし専属キャメラマンさん、みさわさんわざわざ教えていただいて有難う御座います。FZ10いいのですが持ってみるとなんとなく手がしっくりこないのです。レンズが大きすぎて指が特に小指が窮屈で・・・。FZ2は小さいのですがしっくりくるのでやはりFZ2か、途中で気になりだしたZ1のどちらかに決めるつもりです。z1は10倍ズームで手ぶれ補正もないのですが680サイズの動画が魅力ですし、FZ2は手ぶれ補正で早い動きにもついていきやすいといった魅力でどちらも(使ってないので)魅力的です。FZが今のサイズで680の動画があればすぐ決めれるのにと思います。いずせにせよ皆様の貴重な体験からの意見で後悔のない買い物が出来そうです。有難う御座います。また決めましたらご報告させていただきます。
書込番号:2674581
0点



2004/04/11 00:18(1年以上前)
isiuraさん、みさわさん、やまかし専属キャメラマン さん先週は色々と有難う御座いました。色々と考えて、今回はZ2にしました。大きさと手に持ったときにしっくりくる感じと680の動画機能が手ぶれ補正機能に勝ったといったところです。皆様のご助言でほんとうに助かりました。
書込番号:2687638
0点





FZ2スレの皆様、先日は助言を有難うございました。
舞台リハを撮りたいと相談した者です。
何日も何日も各店のカメラ売り場をうろついて触りまくったあげく、
やはり手ぶれ補正とサイズの小ささでFZ2を選びました。
そして今日、ついに実戦デビュー。
仕事で某舞台を撮影しました。
これまで300ミリレンズで重さに手こずりながら
使っていた一眼に比べて、なんと構えやすいこと!
思っていた以上に使いやすく、嬉しかったです。
ご意見下さった皆様、有難うございました。
ただ、1点だけ「あらら?」と思ったことが。
カメラ店で試していた時もそんな感じだったので、
私のカメラの故障ではないと思うのですが、
連写した時、カメラを動かしていないのに
1カットずつ、勝手に構図がずれて撮れるのはこの機の仕様なんでしょうか?
これを何とかできれば、もう文句ないですね。
慣れでクリアするしかないでしょうか?
ご存知の方がいらしたら、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
(以前のスレの方に間違えて書き込んで2重になっています。
失礼いたしました)
0点


2004/04/09 21:21(1年以上前)
振動にもびくともしない三脚を使用して撮影したのでしょうか?
手持ち連写で構図を完全に同じにするのは難しいと思います、
ちゃちな三脚でも振動でずれるかも? ・・・ f(^_^;
書込番号:2683610
0点

みずのえさん、こんばんは。
私のアルバムの8ページに、棒高跳びを高速連写で6枚撮影した写真があります。
下に敷かれた赤いマットの写り方を6枚比べてもらうと
カメラが微妙に動いているのが分かると思います。
私は動きの速いものを撮影するときは、いつも手持ち撮影していますが
自分ではしっかりカメラを構えているつもりでも、微妙に動いてしましますね。
特に望遠側で撮影すると、ほんのわずかのカメラの動きも
撮影された写真では構図のずれとなって現れるようです。
これを完全に防ぐには、ミックスサンドさんの言われるように
しっかりした三脚にカメラを固定するしかないですね。
書込番号:2683715
0点



2004/04/09 23:12(1年以上前)
ミックスサンドさん、isiuraさん、レス有難うございます。
やはり手持ちで望遠だと、多少のずれは避けられないものなのですね。
私の構図のズレは、isiuraさんのそれとは比べものにならないほど
ひどいものですが・・やはりもっとしっかりホールドしないと
いけないのでしょうね。
残念ながら三脚を立てられる環境にはないので、
それを考えた上で使えるものを撮れるようなんとか頑張ってみます。
買ってまだ間がありませんが、このカメラにとても愛着がわいています。
また何かありましたら、相談にのって下さい。
有難うございました。
書込番号:2684091
0点

三脚がダメなら、一脚と言う手もあると思いますが。
無いより、かなりマシになりますよ。
書込番号:2684174
0点



2004/04/10 13:07(1年以上前)
ムーンライダーズさん、レス有難うございました。
一脚ですか。それも一案ですね。多少は動かせるし、安定度は増しますね。
一度、お店に行って使えそうか現物を見てみます。
有難うございました。
書込番号:2685749
0点





はじめまして。
これまでニコンのFE2とCanonのIOS7を使っていて、
これからデジカメを初めて購入しようと思っている者です。
用途は、ステージのリハーサルなどの撮影です。
プリントは大きくてもハガキサイズ、大抵はサービス版くらいです。
照明が暗い場面など、手ぶれ補正のあるこの機種がいいかと思い
研究中なのですが、手持ちでの撮影だとやはり厳しいでしょうか。
ズームが大きく、かつ小さめのこのカメラにひかれるのですが、
他にベターな機種などありますでしょうか。
あと、ピントを合わせる際の音と、シャッター音は消せるのでしょうか。
全く初心者の質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。
0点

音は消せますが、画質は皆さんのを見て、自分が良ければですね!
書込番号:2552446
0点

このカメラ(私のはDMC-FZ1)レンズは明るいのですが、それ以上にCCDの感度が悪いんですよね。明るいところで撮るには抜群のカメラだと思います。しかしステージ撮影だと、手ぶれを防ぐ意味でも感度をあげますよね。そうすると盛大にノイズが出てきますよ。ちょっとプリントするのにためらうくらい。
このノイズが出るのを承知の上でしたら良いカメラだと思います。
書込番号:2552773
0点

みずのえさん、こんばんは。
私のアルバムの26ページと27ページに、バージョンアップしたFZ1で
ロシア創作バレエ団の公演を撮影した写真が24枚あります。
舞台撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいてみてください。
24枚全てISO400で撮影していますが、その時その時の光線状態によって
露出補正値を調整しながら撮影していますので、Exifデータも参考になると思います。
コンパクトクラスのデジカメでは、この位が限度だと思いますので
これ以上の写真が撮りたければ、デジタル1眼をおすすめします。
FZ1(FZ2)は操作音を消す設定ができ、ほとんど無音で撮影できます。
この時は手ぶれ補正機能に助けられて、2階席から手持ち撮影しましたが
もし1眼レフだったなら、シャッター音が周りの観客の迷惑になりそうで
撮影はあきらめたかもしれません。
書込番号:2552991
0点

FZ−10じゃ大きいですかねえ。
それでしたら1・2どちらでも良いでしょう。
オリンパスの7**UZシリーズもあるけど。
手振れ補正に魅力あるなら決まりですかね。
書込番号:2553035
0点



2004/03/06 20:23(1年以上前)
toonaさん、F2→10Dさん、isiuraさん、 goodideaさん、
皆様レス有難うございました。
大変参考になりました。
まず、音が消せるのは嬉しい点です。
リハと言えども、あまり連写でガシャガシャ撮っていては
周囲の方にご迷惑ですし、本番を撮らなければならない事もありますので・・・。
CCDの感度が悪いとのご意見がありましたが、
こちらは少々心配な点です。
isiuraさんのお撮りになった写真を拝見しましたが、
とても綺麗に撮っていらして見入ってしまいました。
私の撮る環境も、あの舞台と同条件もしくは更に若干暗いかと思いますので、
「こんなに撮れたらなあ〜」とため息状態です。
でも、私は撮影技術もつたないですし、手ぶれ補正の助けを借りても
とても足元にも及ばない気がします。
(でも、デジカメ購入のあかつきにはぜひデータなど参考にさせて頂こうと思っています)
これまで使っていた一眼に比べ、かなり小さいのでそこも魅力でしたが、
FZ−10も正直魅力です。
大きいので、そうするとデジタル一眼・・・という選択肢も見えてきますが、
さすがにいきなりそこに足を踏み込むのは初心者には冒険ですし・・
遅くとも今月末には決定しなければならないんですが、
もう少し悩んでみたいと思います。
有難うございました。
あと、2点だけこのカメラをご利用の方にお尋ねしたいのですが、
このカメラは立ち上がりというか、
電源をオンにして撮れるまでに待たされる感じは強いでしょうか。
また、1枚撮って次が撮れるようになるまでの感じはどうでしょうか。
カタログなどの仕様書を見ても、なかなかピンときません。
個人的な感覚で結構ですので、宜しければ教えて下さい。
書込番号:2553211
0点


2004/03/06 20:43(1年以上前)
↓参考資料です。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6058
起動時間は、やっぱり5秒ぐらい。
撮影感覚は、特にストレスは感じないです。
連続で撮影したい時は連写機能もあります。
最大4コマ/秒 (ファイン)
最大7コマ/秒 (スタンダード)
書込番号:2553276
0点


2004/03/06 20:53(1年以上前)
訂正 ・・・ f(^_^;
誤:撮影感覚
正:撮影間隔
書込番号:2553311
0点


2004/03/06 21:11(1年以上前)
>FZ−10も正直魅力です。
と言うことで参考までに、FZ10について
起動時間:通常ー約5秒
:テレ端起動ー3秒ちょい(いわゆる裏技)
連写使用の撮影間隔:MF連写撮影→MF連写撮影ー約3秒(SDカード10MB/s)
(最高画質5枚FULL):AF連写撮影→AF連写撮影ー約3秒+AF合焦時間(SDカード10MB/s)
こんな感じです。
リハを終えた後の楽屋なんかも撮れるのなら、外付けストロボを使えるFZ10の方が用途は増えますね。
おっと、いかんいかん、無理には薦めません(笑
書込番号:2553395
0点


2004/03/06 21:13(1年以上前)
くそー、スペース多用するとやっぱりズレるな・・・。
書込番号:2553408
0点


2004/03/06 21:31(1年以上前)
失礼しました、過去スレ確認したら連写後の書き込み時間は約2秒でした。
MF(マニュアルフォーカス)時の連写→連写のインターバル:約2秒
AF(オートフォーカス)時の連写→連写のインターバル:約2秒+AF合焦時間(合計約3秒)
自分でテストしておいて忘れてる(^^;m
[2246255]FZ10SD書き込みについて(参考スレ)
書込番号:2553473
0点

みずのえさん、FZ1(FZ2)の起動時間はミックスサンドさんのおっしゃるように
5秒ぐらいですが、私はシャッターチャンスを逃がさないように
撮影中は電源を入れっぱなしにして、パワーセーブモードもOFFにしています。
最初は何枚か試し撮りして、モニターで露出補正量のチェックをしますが
ある程度、露出傾向が分かったら、ファインダーでの撮影に専念しています。
FZ1(FZ2)はバッテリーの持ちがいいので、電源を入れっぱなしにしていても
結構長時間、撮影できますよ。
撮影間隔は、動いていないもので同じ距離にあるものを撮影するときは約1秒
高速で動くものを撮影するときは約2秒です。
アルバム20ページの「F1-2」は「F1-1」の2秒後の写真です。
FZ1は「F1-1」を撮影した後、データの書き込み、シャッター半押しでAF合焦
そしてシャッター全押しで撮影を2秒でやっています。
私がFZ1で高速で動くものを撮影できるのは、このレスポンスのおかげです。
書込番号:2553582
0点



2004/03/06 23:55(1年以上前)
ミックスサンドさん、1100Rさん、isiuraさんも改めて有難うございます。
とても勉強になります。
連写→連写の間の書き込み時間が約2秒ならなんとか頑張れそうです。
あと、心配していた起動時間についても、
isiuraさんがなさっている方法を真似させて頂ければクリア出来そうですね。
みなさん、これまでご自分で培ってこられた感覚、
工夫してこられた方法、わかりやすいデータを、
惜しみなく教えて下さって本当に感謝しております。
みなさんの提供して下さった内容をしっかり反芻して、
もう一度カタログも読み込んでから、売り場で実物も触って決めたいと思います。
購入しましたらまた報告に参ります。
きっと使い出してからもわからないことだらけだろうと思いますので、
また宜しくお願い致します。
どうも有難うございました。
書込番号:2554125
0点



2004/04/09 20:52(1年以上前)
FZ2スレの皆様、先日は助言を有難うございました。
舞台リハを撮りたいと相談した者です。
何日も何日も各店のカメラ売り場をうろついて触りまくったあげく、
やはり手ぶれ補正とサイズの小ささでFZ2を選びました。
そして今日、ついに実戦デビュー。
仕事で某舞台を撮影しました。
これまで300ミリレンズで重さに手こずりながら
使っていた一眼に比べて、なんと構えやすいこと!
思っていた以上に使いやすく、嬉しかったです。
ご意見下さった皆様、有難うございました。
ただ、1点だけ「あらら?」と思ったことが。
カメラ店で試していた時もそんな感じだったので、
私のカメラの故障ではないと思うのですが、
連写した時、カメラを動かしていないのに
1カットずつ、勝手に構図がずれて撮れるのはこの機の仕様なんでしょうか?
これを何とかできれば、もう文句ないですね。
慣れでクリアするしかないでしょうか?
ご存知の方がいらしたら、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:2683531
0点




2004/03/29 22:41(1年以上前)
レンズフードは付けられますよ。
フードの上からレンズキャップも強引に?付けてます。
書込番号:2644335
0点


2004/03/29 22:54(1年以上前)
パナ純正MCプロテクター(FZ1/2用55mm DMW-LMC55)を使ってます、
問題なく「レンズフード」も「レンズキャップ」も使えてますけど。 ・・・ f(^_^;
書込番号:2644409
0点


2004/03/29 23:00(1年以上前)
補足です。
レンズフードがなければ、レンズキャップも普通に付けられます。
持ち運ぶ時とかは、フードを逆向きに付けて、キャップもちゃんと付けられるので、安心です。
書込番号:2644456
0点

補足でかえって紛らわしくなっているようですので、補足の補足。
フードを装着したままで(裏がえさなくても)、キャップも出来ます。
書込番号:2646044
0点

最近話題が少なくなってきたので、皆さんのレスを楽しませていただきました。
書込番号:2646872
0点


2004/03/30 17:53(1年以上前)
じじかめ さん、補足ありがとうございます。
で、補足の補足の補足(笑
僕の場合、レンズキャップと FZ2 本体をつないでいる紐(ストラップ)が短いようで、レンズフードが正向きに付いていると、紐が届くか届かないか微妙な長さです。以上の理由で、少し斜めに付いてるだけです。紐がなければ正常に付きます。
書込番号:2647385
0点

西の名探偵さん、そういう意味でのレスだったのですね。
私は「ひもつき」は嫌いなので、切りはずしてましたので、気づきませんでした。失礼致しました。
書込番号:2648081
0点


2004/03/31 00:58(1年以上前)
じじかめ さん
いえいえ、こちらこそ、言葉足らずで混乱を招き、失礼致しました。
これからも、フォローお願いしますm(_ _)m
書込番号:2649338
0点



2004/04/01 21:49(1年以上前)
皆さん、レスありがとう。でも強引に付けようとしても、溝が合わないのかいくら回しても入りません。ひょっとして不良品、、、、?せっかく純正買ったのに、、、。
書込番号:2655509
0点


2004/04/01 23:20(1年以上前)
んっ!?
レンズキャップ付ける時ですよね?
まわして付ける物ではありませんよ(^^;
つまみを親指と人差し指でつまんで、MCプロテクターの溝にはめこんで、指を離す感じです。
レンズフードは目印がありますから、それを合わせて、はめ込んだら次の目印まで回転させます。
言ってる意味が違ったら、すみません。
書込番号:2655914
0点



2004/04/07 20:36(1年以上前)
返信遅くなってすみません。ちょっと旅に出てました。皆さんありがとうございました。西の名探偵さん言葉足らずでごめんなさい。レンズリングを付けないと付けれないと思って、回すと書きました。でも、MCプロテクター→レンズフードアタプター→レンズフード→レンズキャップ っというパターンが、やっぱり付かないんです。
書込番号:2677071
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





