DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

悩んでますぅ。。

[ととろととろろ]

FZ2かFZ10かめちゃくちゃ悩んでます。

価格的には20,000円ぐらいも差があるようです。
大きな違いは200万画素か400万画素でしょうか？

紙面上ではわかんない、大きな違いはありますか？

FZ1（FZ2）とFZ10の両方をお試しされた方はおりますか？

よろしくご教授のほどお願いします。

書込番号：2088178

高画素化が進む今FZ10で良いのではないでしょうか。
流石に200万画素だと大きく引き延ばしたいときには不向きなので、
・大きさが違う
・値段も違う
という点が納得してるのならばFZ10をお勧めします。

書込番号：2088207

[ジェド]

大きさがだいぶ違いますね。店頭で見比べたらよくわかるよ。

書込番号：2088223

[goodidea]

ＦＺ−１０は一回り大きくなりました。やや重量も、気にするほどでもないですが。
４００万画素になってトリミングしたりしやすくなりましたね。お金があればＦＺ−１０でいいと思います。
ピント合せが私にはちっと独特に感じましたが。これも慣れかなと思いました。

書込番号：2088524

[ＩＲ９２]

ＦＺ１０をデカイ、デカイって言うから店頭でよく見てきました。

レンズが大きいと言うよりも鏡胴が分厚いって感じですね。
デザイン重視であのようになったのでしょうかね？
ＦＺのイメージを残したかったのかな？？

書込番号：2088578

FZ2とFZ10で悩むってことは、予算的にはFZ10でもOKなんでしょ？
だったら、見た目と大きさに問題なければFZ10をオススメします。
性能的にはFZ2よりFZ10が高い分、優れていますから。

そうじゃなくて、
「当初考えてた予算ではFZ2なんだけど、ここにきて発売されたFZ10も気になる〜。でも、カタログ読んでもイマイチ違いがわかんないし〜。ほんとに２万円分の価値があるのかな〜？」
だとしたら、安いFZ2にしといた方がいいです。２万円分の高機能はたぶん使わないでしょう。

大きいサイズにプリントすることが何回もある。
オートフォーカスでなくマニュアルフォーカスを使って撮影したい。
撮った画像をPC上で加工トリミングするので画素数は大きい方がいい。

こんな使い方ならFZ10で決まりですが、そうでないならFZ2で十分です。
使わない機能に２万円も払う必要ないですもん。

書込番号：2092747

私でしたら、ＦＺ１０にするならお金を貯めてミノルタのＡ１にしますね。
やはり、広角側の２８ｍｍのほうが望遠側４００ｍｍより撮影の幅がひろがるとおもいますよ。
とりあえず、ＦＺ２でいろいろな被写体を撮ってみて、それで足りなくなったら次のを検討するとかも賢いと思います。
どのみち、カメラというものは、一台ですべての要求を満たすのはむりなので、中途半端なもの（個性のないもの）は止した方がいいと思います。

書込番号：2096959

パナソニックて？

今日量販店へいってズームデジカメの説明を受けてきました。するとデジカメはやっぱりカメラ専門のメーカー（ミノルタとかオリンパス）の方が風景等を撮影した時がきれいに写せるって言われました。自分はこのＺ２が気に入ってるのですけど・・・

書込番号：2055765

自分の気に入ったものを買うのがいちばん！

書込番号：2055832

Panasonicは技術的にも商品魅力的にも凄い勢いで上昇していってると思いますよ。
ＦＺシリーズみているとビデオカメラでのノウハウがかなり詰め込まれていますね、光学テブレ補正や高倍率ズームや小型化など
カメラ専業メーカーより優れているところが多々あると思います。
それにビデオにしろデジカメにしろ「CCD→画像処理→記録」というように
同じ映像を扱うものなので家電メーカーだからだめだということはないと思います。
それにレンズはライカの品質基準にあった同等品ですから今度のＦＺ１０の各レビューをみても評価が非常に高いですしね。
このようにPanasonicはデジカメメーカーとしてもとても魅力があると思うのです。
(･∀･)

書込番号：2055854

きれいに撮れるかは腕じゃない？

書込番号：2055904

[okkunn]

店員さんの説明を基にすると、カメラメーカーよりフィルムメーカーのものが良いということになりますが…

書込番号：2056162

[yamax]

自分が聞いた店員は、デジタル部分は家電メーカーの方が
安定している、って言ってました。
レンズ部分は確かにカメラメーカーに利があると思うので、
その店員さんの言うことも分かりますが、
ズーミングやメモリーへの書き込み処理スピードなど、
使いやすさでは、家電メーカーの方がいいような気がしますね。

書込番号：2056406

店員の意見って、アテになりませんよ。
個人の好みを「真実」だと思い込んでいる人や
カメラ知識は無いが　売りたい商品を売る業に長けている人が
多いですから・・・（あと誌面での知識だけとか）

キャノンだってニコンだってＣＣＤはソニー制を使用していますし
（厳密には違いますが）パナはライカ。ソニーはツァイス　カシオや東芝はキヤノンレンズを使用した機種もあります。

あまりメーカにとらわれず、欲しいものを購入しましょう!

書込番号：2063064

店員さんがどういう方かにもよりますが、量販店というのは必ずその時々の「重点商品」がありますので、店員さんが絶賛orものすごく力を入れてプッシュしてくる商品がその店員さんの本音での推奨品では無い事もしばしばありますし、写真の発色等の好みは十人十色ですから、結局は用途にあった機種を自分で試して一番気に入ったものを選ぶのが一番かと…（＾＾；

書込番号：2095842

ＳＤメモリ

このＦＺ２はＳＤメモリ512ＭＢは使えるのでしょうか？
512ＭＢ一枚と256ＭＢ二枚、どっちがいいか迷っています。

書込番号：2056276

[FIO]

ハギワラシスコムなど動作確認が取れていますよ(^^)
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=5#2

個人的には、５１２Ｍを1枚かな？
枚数を分けるのは、持ち歩くのが増えるので個人的には好みません。
紛失も怖いし・・・

ただ、バックアップストレージを常備して　５１２Ｍ以上は余裕で撮られる場合には２５６Ｍ２枚かな？
２５６Ｍを２枚にしておけば、片方で撮影している間にバックアップを取るみたいなことが出来ますね。

書込番号：2056304

[m-yano]

オプション品一覧の中に512MBがあるので大丈夫ですね。
http://panasonic.jp/dc/fz2/option.html

入れ替える面倒がないのが512MB 1枚
万が一紛失した時に片方が救えるのが256MB 2枚

書込番号：2056310

２５６×２よりも５１２の方が大分高いですからねぇ〜
予算が許すならば５１２かな？（＾＾；

書込番号：2095823

教えてください。

ＦＺ２ではシャター音はどんな感じでしょうか？
「カシャ」という音が出せるのでしょうか？それとも「ピッ」という音なのでしょうか？
田舎に住んでいまして、未だに実物を見ることが出来ませんので、教えてください。

書込番号：2079238

[FIO]

ＦＺ１０の方に、簡単ですが返信いたしました(^_^)

書込番号：2079260

「カシャ」という音が出ます。

書込番号：2080005

ピピ、カシャ
ですね

書込番号：2081566

カシャ（シャッター音）止めたらピピ（ピントが合った音）までとまってしまった・・・・
カシャだけ消せない？？

書込番号：2095207

ＦＺ３発売の可能性はありますか？

FZ2の外観、大きさが大変気に入ってたのですが200万画素というスペックが物足りなく思い、購入をためらっていました。画素数がアップすれば即購入しようと思っていました。FZ10が発売されたので早速見に行きましたが、ボディーサイズが一回り大きくなっていました。今後FZ2の大きさで画素数がアップした製品は発売されませんでしょうか〜〜〜。可能性はないですか？ご意見を！！

書込番号：2064081

FZ1の発売当初から、ここでも200万画素は少ない！という不満が多く寄せられていましたが、一方で、このコンパクトさは200万画素だからできた、という技術的側面から見た解説が各所でありました。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11903.html
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_2/
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz1/fz1006.htm
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz10/fz1006.htm
１年も前からボディーは大きくなるしかない、みたいな話がありながら、そういう形ででてきたということは技術的にかなり難しそうなので、少なくとも比較的早い時期にそういったモデルが登場するのは期待できないのではないでしょうか？

書込番号：2064101

過去ログでもさんざん言われてきましたが、同程度の性能しかないCCDだと、無理矢理小さくすると画質が荒れます。
つまり、いままでより小さく、かつ高性能なCCDが開発されないと無理と言う事。

もっとも、じゃあ、FZ1発売の一年くらい前に、FZ1程の機能を持ったデジカメの発売が予見されていたかというと、恐らく「そんなの無理だよ」と言われていたんじゃないでしょうか？
コロンブスの卵的にひょいっと極小高画素CCDが開発されるかもしれないし、先のことは分かりませんけど。

個人的には画素数はこのままでも良いので、ノイズの発生などを極力抑えられるようなCCDになればいいなあと思いますが。

書込番号：2064413

私の期待は、２００万画素のＣＭＯＳで、やって欲しい！

書込番号：2064751

＞２００万画素のＣＭＯＳで、やって欲しい！

おぉっ！是非やってほしい！！欲しいぞぉ〜！！

書込番号：2069014

はじめまして。初心者級の質問ですが、CMOSとCCDというのはどう違うのでしょうか？CMOSの方がCCDが大きくて画質がいいということなのかな？？？

書込番号：2070672

すんごく簡単に言うとCMOSの方が製造コストが安上がり。

昔はCCDの方がCMOSよりも画質面で有利だったけど最近は大差ないみたい。

書込番号：2080936

FZ3（仮称）の発売はおそらくないでしょうね。FZ10の大きさはCCDが400万画素になって大きくなったからではなく、400万画素を生かすための12倍LEICAズームレンズがあの大きさになり、結果ボディも一回り大きくなったという感じではないでしょうか？
（CCD自体はFX5と同じ物では？　とすると、400万画素でもコンパクトに出来ないわけないと思います）
FZ10ってボディに比べてレンズが異常に大きい（太い）ですよね。
あくまでもFZ系はレンズにこだわった設計をしているのではないでしょうか？
個人的には、確かに200万画素は少々物足りない気がしますが。（400はなくても300万画素くらいは欲しいかなー）
FX1の320万画素のCCDを使ってFZ1/2の大きさだったら、即買い替えします。
･･･って結局自分も期待している･･･。

書込番号：2094421

写しやすさ

あまり予算が無いのですが、このカメラを考えております。主に野球などの多少離れた位置での撮影を予定しています。ところで質問ですが、この機種って、手ブレや動いている人（物）に対しての機能（AF速さ）は他の機種と比べて良いのでしょうか？もしもこの機種よりお勧めや優れているだろうという物があれば教えていただきたきより一層検討した
いのですが？

書込番号：2084359

ＦＺ２で高校野球を内野スタンドから撮ったことありますが、１２倍ズームと手ブレ補正は有効でしたよ。
運動会のリレーなんかに比べると同じスポーツシーンでも、野球のピッチャーやバッターは大きく移動しないので、ＦＺ２にとって写しやすい被写体だと思います。特に手持ち撮影の場合は手ブレ補正が本当にありがたいです。

近い価格帯の１０倍ズーム機では、ミノルタＺ１がＡＦ速度が速いらしいです。
ＦＺ２の手ブレ補正　VS　Ｚ１のＡＦ速度
というところでしょかね。楽しんで比較してくださいね。

書込番号：2084386

[isiura]

進め！ジャイアンツ魂さん、こんにちは。
私のアルバムの１０ページに、FZ1に1.5倍のテレコンを付けて630mmで撮影した
高校野球の写真がありますので、良かったら見てください。

写真は全て、４コマ/秒の高速連写で７枚撮影し
その中から、いいのを１枚づつ選んでアップしています。

私のアルバムの写真は全て手持ち撮影ですが
屋外の撮影でも、ちょっと曇ってくると、途端にシャッタースピードが落ちます。
そんな時、手ぶれ補正機能が付いていて本当に良かったと実感しますよ（笑）。

FZ1(FZ2)の高速で動く物に対するオートフォーカスのスピードも
アルバムの他の写真を見て頂ければ良く分かると思います。
撮影者が被写体をしっかりAFエリアに捉えることができれば
FZ1(FZ2)のオートフォーカスは、高速移動するジェット戦闘機やF1マシンにも
ピントを合わせてくれますよ。

書込番号：2085065

心強い応援ありがとうございます。価格が合い次第私も挑戦したいと思います。ちなみに私は今現在名古屋住在なのでビックカメラ名古屋店のオープンセールを若干期待しております。

書込番号：2091084