
このページのスレッド一覧(全435スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年10月16日 02:26 |
![]() |
0 | 12 | 2003年10月15日 16:35 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月15日 00:30 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月14日 23:30 |
![]() |
0 | 10 | 2003年10月13日 19:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年10月12日 12:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




FZ2はFZ1をすべての面で上回っているのでしょうか?
「オートのみで簡単 優しい」なんてのは無しで、絞り優先、シャッター優先、は良いのですが、ダイアルのクリック数は変わって無いような事が書かれていましたが、減らされた項目があるのでしょうか?
望遠端 等でのAF精度、や全体的な性能がUp、あるいはチューンされているなんて書き込みも有るようですが、本当でしょうか?
FZ1の方が良かった事は無いのですか?
FZ1からの買い替えを真剣に悩んでいます。
0点

>FZ1からの買い替えを真剣に悩んでいます。
絞り優先。シャッター優先に魅力を感じなければ買い換えるほどの差はないでしょう。
私的には、この差は大きいと思うのでFZ2は「買い」だと思います。
書込番号:2030470
0点

今現在、ロワールさんがFZ-1に不満がなければFZ-2に買い替えるメリットは少ないと思います。
もし買い替えを視野に入れるならFZ-10の方が良いのではないでしょうか?
書込番号:2030582
0点


2003/10/15 08:11(1年以上前)
未確認情報ですがFZ1のファームアップについて書き込み番号[2028924]に載っていますね。
しばらく待ってみれば。
書込番号:2030668
0点


2003/10/15 18:48(1年以上前)
ファームアップというのを行なえば、
FZ1がFZ2と同じ機能になるのでしょうか?
カメラをメーカーに送ってやっていただけるのでしょうか?
書込番号:2031787
0点



2003/10/16 02:26(1年以上前)
ああっ、ファームアップの話まで、、さらに頭の中がグルグルして来ました。
私的にはもちろん絞り優先/シャッター優先に魅力を感じています。
ただ、それだけならわざわざ買い換えるよりm−yanoさんのおっしゃるように、FZ10が欲しいと思いますが、本体のみでも予算が苦しいのに、テレコンは兎も角、ワイドコンには物欲が騒ぐため、ちょっとやそっとでは 手が出ないかも知れません。
そこで以前の書き込みにもあった 「FZ2は、カタログには載って無いが あちこち細かい所がチューンUpされている」事が気になってます。
事実ならFZ2に買い換えるには十分だと、私は思ってます。
うわさの真相はいかがなものでしょうか?
ファームアップのお話は期待しない方が良いのでしょうね。
書込番号:2033404
0点




2003/09/03 00:53(1年以上前)
ホワイトバランス、微調整機能もついたらしいですよ♪
書込番号:1909190
0点



2003/09/03 00:58(1年以上前)
ほうほう、なるほど、マイナーチェンジですが、重要なポイントでもありますね。
以前私がここで、「絞り優先にしてくれ〜」と叫んだのが功を奏したのでしょうか。(たぶんちがう)
書込番号:1909202
0点


2003/09/04 17:15(1年以上前)
私はPanaのサイトへファームウェアのアップデートで対応して!と要望を出したので様子見状態です。もしも実現すればラッキーなので!!皆さんもジャンジャンPanaサイトに要望出しましょう!要望が多ければ採用の可能性も・・・!?
書込番号:1913253
0点


2003/09/04 19:17(1年以上前)
なおっぺさん、パナに要望を出したんですね!
私も以前、FZ1のバージョンアップを要望しようとしたんですが、
なんで氏名、年齢、職業やらいろんなプライバシーを書き込まなければならないのか疑問に思ったのでやめました。
単なるアンケートみたいなもんでしょうに。
パナもかなりの大企業病をやんでるみたいです。
それで赤字も当然かと納得しました。
書込番号:1913534
0点


2003/09/05 00:26(1年以上前)
ファームアップもう少しみたいですよ。
期待大です。
但し、有料で¥5000くらい覚悟が必要ですね。
機能UPですから。
FZ1への一番の要求がシャッタースピード/露出優先の追加だったので
Panasonicもがんばったみたいですね。
書込番号:1914569
0点


2003/09/05 06:25(1年以上前)
私もFZ2発表後2日後くらいに同じような質問(有償でファームウェアUD可能か?)をパナの相談センターにメールで聞いてみたら、休み明けに「期待してよいのかわからない返事」が帰って来ました。(汗)
そのメールに「2次利用はご遠慮」と書いてあるので、詳しい内容は書きませんが、ジョークのひとつも載ってない、単純に「担当部門へ上げときます」みたいな感じでした。なおっぺさんが、いつ、どのような形で聞いたのかは分かりませんが、期待度は微妙かと・・・。
−−−
面倒くさくなって!さん。氏名、年齢等の情報はプライバシー云々よりも、「くだらない事を書き込んで送信する人たち」を振るいにかける(断念させる)のが目的じゃないかな。
それを理由に企業批判とは、片腹痛いですな( ̄▽ ̄;
書込番号:1915003
0点


2003/09/05 21:03(1年以上前)
>面倒くさくなって!さん
アンケートにプライバシーな事を書きこむ事に対して違和感があるのは構わないですが、その一面だけを切りとって大企業病だというのは早計だと思いますよ。
>曲げ者さん
『「くだらない事を書き込んで送信する人たち」を振るいにかける(断念させる)のが目的じゃないかな。それを理由に企業批判とは、片腹痛いですな』
…御自身の推測をベースに他の方の発言を「片腹痛い」と中傷するのはいかがなものでしょう?
書込番号:1916435
0点


2003/09/08 01:23(1年以上前)
自分の推測(?)を元に「傍ら痛い」は中傷に当たるのかな・・・。まぁいいでしょう。それなら言い換えまして、
これまでに後ろめたい事をしていたり、これからする予定がなければ、氏名、年齢や業種くらい書けると思う。(個人的に質問する場合は、「企業/団体名」等にそう書き込めばよいでしょうし。どちらかというと、そういうのは団体相手の記入項目なのではないかな・・・)
ついでなので、先程パナの「問い合わせフォーム」をもう一度確認すると、記入必須項目は『商品名』『質問のカテゴリー』『本文』『記入者名』『返答用のメールアドレス』だけで、あとは書けるだけ書けばいいみたいですね。
さて、これを踏まえてもう一度。
よく問い合わせページ(問い合わせの方法、必須項目などが書かれた部分)を読まずに、「かなりの大企業病をやんでるみたいです」などと簡単に言えてしまう人がいると思うと、傍ら痛いですな・・・。( ̄▽ ̄;
これなら文句は無いですよね?
(まぁ、あるとすれば、FZ2の事をこれっぽっちも書いていないとか、くだらない事にレスを付け続けてはいけない、といった文句でしょうね。)
書込番号:1924010
0点


2003/09/10 13:32(1年以上前)
>曲げ者さん
俺の表現不足でしたね。まず「片腹痛い」という言葉自体が相手を中傷する言葉であること、さらにそのベースになってたのが曲げ者さん自身の推測によるものなので二重にオカシイのでは?という意味です。
ネットの掲示板は知人とのメールとは違って公の場です。皮肉めいた表現は第三者から見ても気分のよいものではありません。もう少し相手を思いやった表現でお願いします。書き込みをされたら送信する前に何度か読み直してみてはいかがでしょう?
書込番号:1930798
0点


2003/09/10 13:34(1年以上前)
>曲げ者さん
俺の表現不足でしたね。まず「片腹痛い」という言葉自体が相手を中傷する言葉であること、さらにそのベースになってたのが曲げ者さん自身の推測によるものなので二重にオカシイのでは?という意味です。
ネットの掲示板は知人とのメールとは違って公の場です。皮肉めいた表現は第三者から見ても気分のよいものではありません。もう少し相手を思いやった表現でお願いします。書き込みをされたら送信する前に何度か読み直してみてはいかがでしょう?
書込番号:1930805
0点


2003/10/15 16:35(1年以上前)
久しぶりにファームアップの話が上がっていたので、
検索機能を使って調べてみると、こんなレスが付いていたのか・・・。(汗)
シゲじいさんは私の書き直した部分を読んでくれていないようですね。
面倒くさくなって!> なんで氏名、年齢、職業やらいろんなプライバシーを
面倒くさくなって!> 書き込まなければならないのか疑問に思ったので
面倒くさくなって!> やめました。
コレは・・・
曲げ者> 先程パナの「問い合わせフォーム」をもう一度確認すると
曲げ者> 記入必須項目は『商品名』『質問のカテゴリー』『本文』
曲げ者> 『記入者名』『返答用のメールアドレス』だけ
それから、この辺り・・・
面倒くさくなって!> 単なるアンケートみたいなもんでしょうに。
面倒くさくなって!> パナもかなりの大企業病をやんでるみたいです。
面倒くさくなって!> それで赤字も当然かと納得しました。
あからさまな八つ当たり的企業批判。
さて、これを踏まえてもう一度考えて欲しいなぁ・・・。
・・・って、誰もこんなの気にしていないかな。
とりあえず、FZ10も近日中に発売されますし、FZ2は、FZ1の時に運動会シーズンを逃した失敗を踏まえて、その対策で出したのだと想像しますので、そろそろ御役御免なのかなーと。
書込番号:2031527
0点





2chで聞いたら荒らし扱いされたのでこちらの方々が頼りです…!
前々から高倍率のデジカメが欲しかったんですが30日から旅行行くので、どうせ買うならそれまでに買おうと思って自分なりにしらべたところ、FZ2とFZ10とZ1が候補にあがりました。
旅行が終わったら、おもにサッカー関係で撮影するつもりです。
Z1はピント合わせが早いというので向いてるかな−と
思ったんですが、ナイターの時手振れ補正なしでいけるのか不安です。
FZ10は未発売なのでわかりませんが、FZ2とZ1のユーザーの方がアップされている画像やサンプル画像を見るとFZ2のほうがくっきりしていて綺麗な気がするのですが…好みの問題でしょうか。
Z1の評判は書き込みをみるかぎり、よさそうですけど。
店員さんに聞いてもZ1をすすめるだけでFZ10のことや手ぶれ補正のことすら知らず、まったく当てになりませんでした。
この手の質問多いですけど何かあったらアドバイスください。
お願いします。
0点

FZ−10だと今から予約入れないと間に合わないかも。
Z1コストパフォーマンスもさそう。迷いますね。
画像はどっちが好きなんでしょ。各メーカによって味付け違うからサンプルも見直してみましょう。
書込番号:2023440
0点



2003/10/13 00:28(1年以上前)
そうなんです。迷うんです。
これっていうキメ手がなくて。
好みとしてはくっきりしている方がいいかなとは思います。
FZ10は予約が必要かもですか…
やっぱり実物見て決めたいですから、在庫があったらってとこですかね。
書込番号:2023486
0点

Z1はフル画像の連写は1.5コマ/秒です。
連写が必要なら、4コマ/秒のFZ2(またはFZ10)となります。
連写と手ブレ補正が必要なければ、300万画素のZ1の方が良いかもしれません。
書込番号:2024207
0点


2003/10/13 09:37(1年以上前)
先日、子供の運動会でFZ1使いました。
連写というのを初めて使用しましたが、
これを使い出すと癖になりそうです。。
短時間に7枚のコマ送りでとてもおもしろいですよ。
動きのある物を撮る機会が多いのでしたらFZシリーズがよいかも。
いつでも持ち歩けて気軽にというのなら小さいのがいいですね。
望遠時に限らず手ぶれの機能にはいつも恩恵を受けていますので、
私的には小さい・望遠・手ぶれ・連写すべてあるFZ2がいいかな。。
書込番号:2024329
0点

>好みとしてはくっきりしている方がいいかなとは思います。
だとすると、FZ−2かFZ−10の方が好みに合うんじゃないでしょうか。
早めに手にれて練習した方が良い画像を早く撮れるようになりますね。
書込番号:2024588
0点



2003/10/13 11:35(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
サッカーで使うとしたら、連写があったほうがよさそうだし
ナイターならやっぱり手ぶれ補正があったほうがいいでしょうね。
今のとこFZシリーズですかね。
はやくFZ10の実機を触ってみたいですね。どれだけ重いのか…
実機は発売日前に置くことはないんでしょうかね。
書込番号:2024641
0点

聞くところによると、若干大きく重くなったということです。触った方の話では。
書込番号:2024664
0点


2003/10/14 19:58(1年以上前)
私も現在FZ2かFZ10かで迷ってます。
大きさについて、ですがIMPRESSのサイトの比較写真
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana1_4.jpg
が参考になるかと。
かなりでかくなってるのが見て取れます。
200万画素で満足できればFZ2がFZ10のおかげで値段的にもこなれそうなのでいいかなぁ。
と思ってしまいますね。
書込番号:2028931
0点


2003/10/15 00:30(1年以上前)
まだ先の話ですが、FX-1&FX5が発売されます。320万画素と400万画素で光学手ぶれ補正機能付きです。
しかしズームは3倍なので、高倍率ズームが条件ならばパナソニックではFZ2かFZ10でしょう。
私はFZ2を使っていてほぼ満足しています。特に望遠や光量不足時の手ぶれ補正機能は感動物です。大きさも丁度いい感じです。(さすがにポケットに入れて…というわけにはいきませんが、10倍ズーム機種では小さい方です)
ただ、ストロボ光量の少なさが室内撮影で若干物足りないです。
FZ10はアクセサリーシューが付いているので、外部ストロボが使えるんですよね。しかも純正のテレ&ワイコンも発売されるし…。
ヤフオク等ではFZ10に買い換えのためにFZ2を出品されている方もおられますが、私はこのままFZ2と付き合っていこうかな…と思ってます。
書込番号:2030056
0点





FZ2を使い始めて約1ヶ月。少々暗いところでもきれいに撮れて大満足です(^^)
ところで、きれいに海を撮るにはなにか「こつ」があるのでしょうか?
PLフィルターなるものを使うといいのかなぁ、と感じているのですが?
アドバイスを頂ければと思いますm(_ _)m
0点


2003/10/14 23:30(1年以上前)
ちょっとした工夫で偏光フィルタ−をより効果的に使えるそうですよ
例えば太陽を背にして左右(直角方向)に被写体を位置する・・・とか
水面に対して30〜40度の角度で撮影する・・・とか
書込番号:2029786
0点





きっと初歩的な質問だと思いますが、FZ2で撮影したJPEGイメージをWord98 やPowerPoint97に貼り付けようとすると、うまく行きません。ファイルの変換が必要と出ますが、うまく変換できません。何か良い方法は無いでしょうか?
0点

貼り付け手順は、どうされてますか?
書込番号:2022861
0点



2003/10/12 22:00(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。excelでもダメです。貼り付け方は、挿入→図→ファイルからを選択し、JPEGの図を指定しています。(プレビューが出来ません)そうすると変換を聞いてきます。でJPEG for internetしかJPEGでは無いのでそれを指定するのですがうまく行きません。
書込番号:2022953
0点

私の予想では、次のようにやっているのではと思います。
(挿入−ファイル−ファイルの選択画面が出る−画像を選択−挿入)
次のようにやってみてください
(挿入−図(P)−ファイルから−図の挿入の画面が出る−画像を選択−挿入)
2番目の操作でファイルではなく、図(P)をクリックするのがポイント。
私のはWord2002ですが、最初のやり方だとファイルの変換が必要と出ました。違っていたら、ごめんなさい。
書込番号:2022972
0点

やり方合ってますね。失礼しました。
FZ2で撮影した画像以外ではどうでしょうか?例えばフォトアルバムからダウンロードした画像とか。
FZ2で撮影した画像だけが貼り付けられないということでしたら、その画像は壊れている可能性が高いです。
他の画像も駄目なら、やり方が違うのでしょうけど、Word98と2002の違いはわからないので、ごめんなさい。
書込番号:2023098
0点



2003/10/12 23:07(1年以上前)
たいくつな午後さん、ありがとうございます。FZ-2以外の画像で出来るものもあります。色々と試した結果、SD Viewerでビットマップに変換し、フリーソフトでJPEGに再変換すると挿入できました。とりあえずこれでやってみます。
書込番号:2023196
0点


2003/10/13 08:39(1年以上前)
私のパソコンでは、ワードもエクセルも貼り付けできます。
ファイル名の種類はJPEGイメージになっていますか?
または最後がJPEGになっていますか?
なっていたらごめんなさい<(_ _)>
書込番号:2024218
0点


2003/10/13 09:39(1年以上前)
私は、PaintShopで開いて、そこから単にcopyしています。
必要に応じ、textboxを作成して、その中に。
私のLC−40にもなんか画像Softがついていましたので、FZ2にもなんか付いているのではありませんか?
画像Softで、明るさとか色合いを調整したり、必要な部分を切り取って貼り付けることが出来ます。
書込番号:2024333
0点



2003/10/13 13:28(1年以上前)
もー@さん、コメントありがとうございます。
JPEGイメージになっています。同じJPEGイメージでも
開けるものと開けないものがあるようです。
何故か?ちなみに、viewerではいずれも見れます。
和差U世さん、コメントありがとうございます。
画像ソフトは SDViewerが付いていて、これで
見ることは出来ますし、写真屋さんでプリント
できます。多分 officeのバージョンが古くて
最新の 情報つきにデジカメのJPEGに対応して
いないのではないかと思います。
原因がはっきりしないのですが、取り合えず
BMPに変換 JPEGに再変換で対応します。
ありがとうございました。
書込番号:2024934
0点


2003/10/13 19:48(1年以上前)
超初心者2 さん
>画像ソフトは SDViewerが付いていて、これで見ることは出来ますし
⇒私のLC40には、ArcSoftCameraSuiteなるものが付いています。
一応は、画像編集・加工が出来るようなので、これで取り込んだ画像をコピーしてみたらどうでしょう。
Wordで画像を開いたことがないので、開いた画像がどうなるのか分かりませんが、
先程書きましたように、textbox内に貼り付けたりと、応用範囲が広いと思います。
書込番号:2026044
0点





PanasonicのホームページにあるFZ10のサンプル写真ですが、ISO50とISO100で写されている2つの像の写真を比べると、IS0100は特に左側の像にノイズのようなものが目立ちます。これが感度の違いによるノイズなのでしょうか?
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





