DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

ファインダー像、傾いてません？

たとえば柱にカメラを向けると、ファインダーの中の柱が、実物と比べて左に傾いて見えます。反時計回りに少しだけ回転しているようです。よく見ると､ファインダー内の液晶画面自体が回転して取り付けられているようです。
特に支障は無いのですが、両目を開けて撮影していると、何となく鬱陶しいです。
手ぶれ補正に関係なく、そうなっています。
皆さんのＦＺは如何ですか？

書込番号：1993201

調べてみましたら私のも少し左に傾いていました。
ほとんど気にならない程度ですが・・
（上がちょっと左に・・）

書込番号：1995130

あ、やっぱり。
仕様かな・・・

書込番号：1995497

光学ズーム

だいたい15メートルほど離れたところから、駅の駅表（まちがっているかもしれません）を光学ズームで拡大してとったら、駅名や運賃がわかるのでしょうか？

あと、新聞をデジカメで取ったら、内容を読むことができるぐらいの解像度はあるのでしょうか？

書込番号：1986689

[ａｕ特攻隊長]

何枚で撮るかによるでしょう。一枚で撮るには200万画素では厳し
いと思います。
私見ですが、Ａ４サイズの原稿なら最低でも200万画素，推奨300万
画素といったところです。

書込番号：1986735

ガスメーターの数字の大きさは解りますよね。高さ６-７ミリぐらいですよね。
絞り開放・２０ｍ離れて、手持ちでこの文字がはっきりと写っていました。

私の経験では１２倍撮影の場合、一杯に手を伸ばすと、立てた３本の指の幅位が写ります(横位置撮影で)。ブレなければ、目で(ファインダーで)は全然見えないものも写ります。

新聞の撮影も試してみました。
手持ちでの撮影ですが、ギリギリ何とか読めました。
ブレない工夫さえすれば大丈夫だと思います。
　　　　　　　　

書込番号：1986880

今日、パナソニックのデジタルカメラが紹介されているサイトに行ったのですが、ＤＭＣ−Ｚ１０が紹介されてあったので驚きました。このＤＭＣ−Ｚ１０は４００万画素なので、２００万画素のＤＭＣ−Ｚ２で新聞が読めたなら、ＤＭＣ−Ｚ１０でも読めると思いました。

ガスメーターの高さ６-７ミリぐらい文字が、２０ｍ離れて、手持ちでこの文字がはっきりと写るなんて驚きです。大変参考になりました。

書込番号：1994649

デジタルズームとソフトで拡大？

テレ端からさらにデジタルズームで拡大するのと、テレ端で記録した画像を画像ソフトで拡大したのでは、ソフトの性能を無視するとして、画質は同一と考えて良いのでしょうか。念のために、カレンダーを実写して比較してみたのですが、違いが良くわかりません。

　ＦＺ−２で光学ズームからさらにデジタルズームで仮に1.5倍に拡大するということは、ＦＺ−２内で電気的に拡大するということだと思いますが、ＦＺ−２のその変換の方法が非常に優秀で、画素間のギザギザをなくし、実写に近いということはあるのでしょうか。

　違いがないとすると、カメラ内にデジタルズームできるようにするメリットは何？

書込番号：1985030

撮影後にソフト使ってトリミングしない人にはメリット有るでしょ。

書込番号：1985266

[Seventhly]

カメラのデジタルズームの方が JPEG 圧縮前にかかるはずだから、
ＰＣでレタッチして JPEG で保存するより、
劣化は少ないような気がすると思うたぶん（笑）
他の画像処理も一緒にするなら関係ないけど。

画像の拡縮アルゴリズムもソフトやカメラによって全然違うから、
一概に比較できません。

パソコンを持たず、デジカメを使用する人もいるので、有効な機能だと思いますが。

書込番号：1985270

>ＦＺ−２のその変換の方法が非常に優秀で
実際にＦＺ−２で試したわけではありませんが，デジカメの限られた処理時間・処理能力では限界があり，優秀な外部ソフト使用の方が有利と思われます。
参考
書き込み番号[1934409]質問です の後半の書き込み

書込番号：1985745

[デジやん]

＞違いがないとすると、カメラ内にデジタルズームできるようにするメリットは何？

例え画質が同じでも、現場で撮りたい形（望遠後）を確認してイメージ通り撮影できますよね？

書込番号：1985786

画像の圧縮率によって、違うと思います。

圧縮率が低い設定で写すと、あまり変わらないでしょうけど、
高い設定で写すと、デジタルズームのほうが少し良いのでは。
圧縮率が高いほど情報が多く削られるんで、
圧縮前にトリミングしするデジタルズームのほうが有利になりますから。
それと、被写体が複雑で細かいほど差が出やすいと思います。
圧縮率はデジカメの機種ごとに違うんで、
どれほど違うかは、実際に試してみないと。。。。

書込番号：1985840

光学ズーム以上に拡大するときは、カメラで行った方が無難のようですね。

　いつも、いつも、みなさんにはいろいろ教えていただいて、ありがとうございます。

書込番号：1987384

＞光学ズーム以上に拡大するときは、カメラで行った方が無難のようですね。
？？？？

この結論でよいのでしょうか？

>>デジカメ??初心者??　さんの横槍疑問に対して，実験までした回答がなされている
---------------------
書き込み番号[1934409]質問です
---------------------
とは、別な結論になっていますが。

書込番号：1987768

photo shopとＦＺ−２のサイズ変更能力を比較した人おりますか？結果は、どうでしょうか。

　比較する場合は、フォトショップの機能が優れているので、photoshopが良いのでしょうか？

書込番号：1990330

自己満足できるレスを期待しておられるのでしょうが、ちょっと考えてみて下さい！

とてもデジカメには入りきらない大きなＣＰＵを使い、
大容量のMEMORYを使い、
デジカメではイライラするような長時間かけて、
計算を駆使して画像サイズを変更しているSoftと
極力書き込み時間を短縮することを義務づけられているデジカメとで
どちらが上手に拡大できるかは、自明の理ではありませんか？
（スタンダードで保存してなんて論外。）

尚、私の知る限り、一番拡大機能に優れているのはOPTPiX webDesignerだと思います。
（減色機能も最高！）

書込番号：1993055

連写

子供の運動会で私のFZ2はデビュー。息子のリレーを連写して困った困った。
データをSDカードに格納している最中、ファインダー画像が静止するため、連写中は常に子供をファインダー内に捕らえておく事ができない。
右目でファインダーを、左目で全景を見たりして、工夫したのですが、12倍ズームでは、それもうまくいきませんでした。どこかに、ファインダーが静止しない設定がありましたでしょうか？皆さんは、この問題をどの様に解決してますか？アドバイスをお願いします。

書込番号：1976418

[ＩＲ９２]

デジカメのファインダーがＥＶＦの物はほとんどが連写で映像が出なくなってしまうようです。
ＣＣＤをフィルムとして使っている間はビデオのように（ファインダーとして）使えません。

連写を使う人はモデルガンのスコープを工夫して利用していますね。

書込番号：1977014

[isiura]

wanくんさん、こんにちは。
私はFZ1で高速移動する物をいろいろ撮影していますが
FZ1は動体予測AFではないので、連写しても合焦した１枚目にしか
ピントが合わない可能性があるため、連写ではなくワンショットで撮影しています。

私のアルバムの１８ページに、ブルーインパルスの編隊飛行を
撮影した写真がありますので良かったら見てください。
ダウンロードしてExifデータを見て頂くと分かると思いますが
「ブルーインパルス４」の２秒後に「５」を、さらにその３秒後に「６」を
また「１１」の２秒後に「１２」を、それぞれ撮影しています。
どのカットも、こちらに向って飛んでくるところを連続して撮影したもので
コンパクトクラスのデジカメでは、かなり難しいと思われる撮影ですが
FZ1(FZ2)なら１枚撮影した後、データの書き込み、AFの合焦
そして次の撮影を最短２秒でやってくれます。
もちろんこの間、ずっとファインダーで飛行機を捉え続けています。
こんな撮影ができるのは、デジタル一眼以外ではFZ1(FZ2)しか無いと思いますよ（笑）。

FZ1(FZ2)の高速連写が最高の性能を発揮するのは、例えば運動会のゴールシーンなどです
ゴールの位置に置きピンしておいて、そこに飛び込んでくる選手を連写すれば
きっと最高の表情が撮れると思います。

wanくんさんは高速書き込みのSDカードを使われていますか？
私はパナソニックの256MBのSDカードを使っていますが
これは書き込み速度が速いので、７枚連写しても1.5秒ぐらいで書き込みが終わりますから
連写しても、そんなにシャッターチャンスを逃がさないと思いますよ。

書込番号：1977577

wanくんさま

わたしは飛ぶものを連写するときに，FZ1に天体望遠鏡用の照準装置を着けています．IR92さんがご指摘のように，モデルガンのスコープを利用される方も多いようですね．

これらの照準装置は鳥などを撮影するときには大変役に立つのですが，走っている子供なんかを撮影する場合は，望遠倍率と距離しだいでは適切なフレーミングが出来なくなってしまうのが難点です．

運動会のような場合はisiuraさんの助言が正解だと思います．

書込番号：1980451

ＦＺ２初心者の青スパです。ｗａｎくんさんと同じく、今日運動会で同じ状態になりました。手持ちで見当で連写し、思った画像が取れないことに気づきました。私は三脚を使用し、画面を少しワイドにして被写体を追うようにしました。まあまあでしたが、シャッターのタイムラグが０．５秒ほどあるように感じ早押しするように心がけました。
※ＩＲ９２さん・まさあきらさんのスコープ付きのＦＺ見てみたいです。

書込番号：1985360

青スパさま

スレネタとは少し話題がずれてしまいましたが，スコープは私のフォトアルバムを御覧ください↓．
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=132289&key=798491&m=0
FZ1の掲示板の常連さんの何人かの方も使われています．

私も少年サッカーを撮っているとき，最望遠端ではしばしば被写体がフレームアウトして困ります．そんなときは私も青スパさんがやられたように，ちっとだけ倍率を落として撮ることもあります．12倍というのは大変魅力ですが，それを（isiuraさんのように）フルに活用するにはそれなりの練習がいるようですネ．私も駆け出しですが，お互いに良い写真が撮れるように頑張りたいすね(^^)

書込番号：1985646

まさあきら　さん、ありがとうございました。

私もいつか、テレコンやでデジスコに挑戦しようと思います。

書込番号：1990852

シャッターから記録の時間？

度々の質問、失礼します。初めてのデジカメで使えば使うほど疑問が出て、この場ではＦＺ−２のようなレスポンスで回答がくるため、質問がやみつきになりそうです。
　
　本題ですが、たまたま他メーカーのデジカメを使う機会がありました。困ったことに、なかなかシャッターチャンスが映像になりませんでした。記録される映像は、未来の映像ばかりでした。
　
　シャッターチャンスが映像になるかどうかというのは、カメラにとっては重要な仕様だと思います。ＦＺ−２の場では、みなさんレスポンスがよいと多くの方が評価されていますが、これってマニュアルの仕様を見ても項目がありませんよね。しかし、使用する側からすると、求めようとするカメラが、どの程度シャッターチャンスに近いものを映像にすることができるかは、重要な選択肢だと思います。メーカー間での統一仕様というのはないのでしょうか。あえて既存の項目であげるとすると、連写撮影能力になるのでしょうか。

書込番号：1987733

たとえばリコーではシャッターボタンを押すところから始まってシャッターが切れるまでの時間に「レリーズタイムラグ」という言葉を使っています。これがデジカメ??初心者??さんの求めている情報ではないかと思います。
http://www.ricoh.co.jp/release/digicame/capliog3/index.html
しかしサンヨーでは焦点を合わせる時間を含まずに使っています。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0910-1.html
ということで、統一された言葉ではありませんがレリーズタイムラグという数字が目安程度にはなるかもしれません。
連射撮影能力は、２枚目以降の撮影では一枚目と同じ焦点で撮影し続けることが多く目安にはならないでしょう。

書込番号：1988091

レリーズタイムラグと書かれている場合、ほとんどのメーカーは半押ししてピントが
合った後に、全押ししてからシャッターが切れるまでの時間を表記しています。

シャッターを押してからＡＦが焦点を合わせるまでの時間をメーカーが公表しないの
は、撮影条件によってその時間が大きく変わるからでしょう。

コンパクトタイプのデジカメでは、フォーカスレンズを前後させながら、ＣＣＤに写
る画像のコントラスト（明暗の差）がもっとも強くなる位置を探して、そこをピント
位置としています。

そのため、明暗差のほとんどない被写体や暗い場所では、ピント位置を探るのに時間
がかかります。また、ピントを合わせる前のフォーカスレンズの位置によっても、そ
の時間は変わります。

もし業界で基準となる撮影条件を決めたとしたら、おそらくその条件のみピント合わ
せの速いカメラを、各メーカーとも設計するでしょう。（自動車の１０・１５モード
燃費のように）

書込番号：1988404

大変勉強になります。

また、教えていただいた「レリースタイムラグ」で検索をかけて、参考になったものを紹介します。

http://www.pc-view.net/Help/manual/1384.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021107/102649/

↑　とくに、これはいいですね。カメラショップの店頭にメトロノームをおくと、カタログではわからない、シャッターチャンスを逃さないカメラ選びができる？

私などは、購入する前は、カメラとはシャッターを押した瞬間が写るものとばかり思って気にもしなかった仕様です。

書込番号：1990442

付属品！

ついに購入する事になりました！
ですが、どのような付属品を買えばよいのか全く分かりません。
もしよろしければ、みなさんのオススメなど教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：1986846

256M.SDカード　レンズ保護したければ純正MCプロテクター
後は予算に応じて予備バッテリー　無理に用意の必要はないけどカードリーダーはあると便利です。

書込番号：1986885

[goodidea]

購入決定おめでとうございます。
猫坊さんの言われる通りの付属品があればいいですね。ディスクトップでカードリーダ買われるならusb2対応のにするといいですね。ノートでも後々のこと考えるといいかも。
後はテレコン沼にはまっていくだけです。ブタバラサンのアダプターがもうなさそうなので他探さないといけなくなりそうですが。iさん作って。

書込番号：1987025

[じじかめ]

ブタバラさんのアダプターが当分は入手出来ないとなると、テレコンはＦＸ９
以外は使いづらいと思います。（ＦＸ９なら純正アダプターにつけてもＯＫだ
と思いますので）

書込番号：1987100

[endlicheri]

こんばんは
自分の買ったものといたしまして本体以外

256SDカード（連写多用の場合必須）

TCON-17（単体ではもっとも高性能だが重いのが欠点か？品薄で現在入手かなり困難）テレコン　もっと望遠をお望みならば自分はイチオシ！オリンパス製

ブタバラさんアダプタ（TCON-17つけるのに大変いい！これも入手待つ必要がありそう）MCプロテクタにTCON-17をつけてる方もおられる。

DCRー250スーパーマクロレンズ　レイノックス製　もっとマクロで大写ししたい場合良いと思う。実は昨日買った。１円玉が大きくはみ出る！少し感動！

あとは液晶保護に価格コムで紹介されていた「マジカルタックシェード」
という車用のをつかってます。大きいので切って結構何度もつかえるのでお徳かも（P-136クリアーというやつ）

ケースは雑誌の付録についていたビール6本入るやつをつかってましたが
色落ちしたのであせって探してます。

あと自分がそろえようと思ってるのは予備バッテリぐらいでしょうか。

ただテレコンもマクロもいろいろ組み合わせがあるのでじっくり考えてくださ
い。

ただ自分のそろえ方はかなりスタンダードな方で定評あるものばかりなので
悪くないとは思います。

書込番号：1987136

私はテレコン・ブタバラアダプター・ＳＤカード２５６ＭＢ・一脚・車用のＡＣ電源・ウエストバッグと関連部品で結構お金使っちゃいましたけど皆どれも重宝してます。

書込番号：1987717

みなさんありがとうございました！
色々と参考にさせて頂きました。そこでとりあえず２５６ＭＳＤカードを
買う事にしました。

テレコン・アダプターについては、どのような効果があるのか
分からないのでもう少し勉強してからにします。

書込番号：1988001