DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

デジスコについて

アドバイス有難うございます。デジスコも結構深い深い世界ですね。
飛んでる鳥を撮るのはテレコンが有利かもしれませんが、じっくり撮るならば
三脚で固めてデジスコというところですか。FZ-1にレリーズシャッターがないのは残念ですね。セルフタイマーの短いの使ってやってみようかとも思っております。最近、三脚がついて、フィールドスコープの接眼部のホルダーついてる製品を週刊朝日の広告でみましたのでトライしてみようかとも思っております。なんといっても、420mm×25＝10,500mmという超々望遠になるのですが、本当にそういうことがあるのでしょうか。全くの素人でお笑いにならないでください。教えてください。

書込番号：2637852

[ひろ君ひろ君]

接眼させるデジカメはレンズが小さいほうが有利なので
ＦＺ２では苦しいかと

書込番号：2637932

[ＩＲ９２]

>>420mm×25＝10,500mm

計算はあっているけど２５って数字はどこからもってきたのでしょうか？
４２０ｍｍはテレ端でしょうけど、どのくらいケラれるのか？
前玉は接眼レンズより小さいほうが良かったと記憶します。
ニコン４３００が定番のようですからそちらの板を参考にどうぞ。

書込番号：2637966

蛇足ながら〜。
返信で書きましょう。

書込番号：2638001

[QVE]

＞かわせみさん　さん

http://digisco.com/

上記サイトなどが参考になると思いますよ。

書込番号：2639137

FZ2＋ブタバラ＋TCON17で野鳥を撮っている、HOIZETといいます。
もうすぐ、こんなの出ますよ。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tsn_va1_da3.htm

ところで、テレコンが重いせいか、カメラのフィルターねじのある金属部と本体に隙間ができ方カタカタいうようになりました。
テレコンつけている方、こんな症状でていませんか？

書込番号：2640239

[Panasonicfan]

amazonで、TCON-17が安価で売ってます。
噂どおりの高性能です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009V08D

書込番号：2640401

＞こんな症状でていませんか？
でてる、なんかカタカタ鳴ってる。　・・・　f(^_^;　ちょっと心配。・・・　(Ｔ_Ｔ)

書込番号：2640442

デジスコとテレコンの違い

FZ-1を使っていますが、野鳥撮影をしてみたいと思っております。
フィールドスコープと組み合わせて撮影する場合とテレコンを使う場合を考えておりますが、両方を体験された方の機能上の違いを教えていただけませんか。

書込番号：2635115

[goodidea]

こちらの掲示板行きませんか。
答えられる方がたくさんいます
http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi?page=1&p1=&p2=&amode=

書込番号：2635180

[endlicheri]

リンクうまくいってないみたいので　おせっかいながら・・・

http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/

ビクセンの52S使用の方多いですね。
もうすぐEDが出るみたいですが・・

書込番号：2635240

かわせみさん　さん こんばんは。テレコンはフィルターのように直接ねじ込み撮影します、倍率も２〜２.５程でしょうか。デジスコはフィールドスコープなど地上望遠鏡を使い接眼レンズにデジカメを押し付けるか、アダプターで固定し撮影します。倍率は２０倍前後〜ですか。もちろん天体望遠鏡でもできますが像が倒立していますのでピントがあわせにくいでしょう。下記をご参考に、これもなかなか奥が深いです。
http://www009.upp.so-net.ne.jp/pamino/index.html
http://members6.tsukaeru.net/otomi/index.html

書込番号：2635304

アドバイス有難うございます。デジスコも結構深い深い世界ですね。
飛んでる鳥を撮るのはテレコンが有利かもしれませんが、じっくり撮るならば
三脚で固めてデジスコというところですか。FZ-1にレリーズシャッターがないのは残念ですね。セルフタイマーの短いの使ってやってみようかとも思っております。最近、三脚がついて、フィールドスコープの接眼部のホルダーついてる製品を週刊朝日の広告でみましたのでトライしてみようかとも思っております。なんといっても、420mm×25＝10,500mmという超々望遠になるのですが、本当にそういうことがあるのでしょうか。全くの素人でお笑いにならないでください。教えてください。

書込番号：2635565

かわせみ　さん　どーもです。デジスコに関しては、ここの板よりほかに多くありますのでヤッホーで見てください。レリーズに関してですが、タイマー（2〜3秒）でも使いにくいです。これも「デジカメ・レリーズ」で見てください。既製品や自作もものがあります。視野に関してはデジカメの前玉などによってケラレたりいたします。
http://member.nifty.ne.jp/ma-ko-to/rinku.html
http://digisco.com/review/review_1.htm

書込番号：2637876

LTZ10アダプター

[tipoir3]

FZ1/2にFZ10純正のDMW-LTZ10を装着できるアダプターを試作してみました。デジカメへの投資がムダにならないよう、将来出てくるであろうFZ3(?)、FZ20(?)のレンズフードアダプターマウントの仕様が変わらないよう願って作ってみました。今回は比較画像を見られるようにしました。
収差等のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：2633942

ホワイトバランス

ＦＺ２を愛用して半年くらいになりますが、
やはり皆さんおっしゃるように、室内が弱いですね。

特にホワイトバランスを毎回チェックする必要があるのは
思ったよりツライです。
青みがかったり、黄みがかったり。。。。
いっそのこと、室内モードってダイヤルがあれば
楽なんだけどねー。

それ以外は満点なカメラなんですけどね〜。

書込番号：2614883

そういえば、バージョンアップしてから室内で人物撮影した事が無い　・・・　f(^_^;
ホワイトバランスのオートの動作は良くなった気がするけど、
人物撮影とかは色の違いが目立つから、マニュアル設定がやっぱり要なんでしょうね。

書込番号：2615585

FZ3が

皆さん何時も参考にさせて頂いております。
FZ3がアメリカのショップで予約開始されているようです？　300万画素なんですね。日本では何時頃になるのでしょうね？

FZ3はこのサイトに↓に出ておりました。
http://shop.store.yahoo.net/sale4sure/dmc-fz3.html

書込番号：2598518

そのページは前スレで出てますよ。
相変わらず画像がアップされてないですね。
外観を早く見たいものです。

書込番号：2598545

[じじかめ]

ito2004さん、こんにちは。
私も今日見たのですが、CCDがFZ1（2）と同じなのかどうかが興味があります。
1/2.7インチではなく、従来通りの1/3.2インチだとあまり・・・な気がしています。

書込番号：2598553

じじかめ さん
> 1/2.7インチではなく、従来通りの1/3.2インチだとあまり・・・な気がしています。

私は FZ2 後継機にはCCDサイズによるダイナミックレンジ低下など画像うんぬんよりも、従来通りの携帯性を求めています。
CCDサイズがアップしては、ガタイもでかくなる訳で･･･
FZ10 はそういう意味で見送りました。
CCDロードマップを見ると、1/3.2が有力です。

書込番号：2598594

[endlicheri]

・・・ということは
やはりFZ10の方の後継機も5〜6メガにする気なのか！！！？？？
1/1.8CCDならまだわかるが
超極小画素ピッチCCD時代の突入である。
果たしてユーザーにとって良い物が出来るのだろうか。

書込番号：2598811

怪盗キッズさん 同じ場所がダブってしまいました。皆さん申し訳有りませんでした。　　カメラの大きさはFZ2と同じ位が良いとおもいますね、早く見たい気がします。

書込番号：2598845

以前見つけたCCDの記事だけど、気になってるから貼っちゃいます。　f(^_^;
でもまだ200万画素しか出来ていないみたいだから、関係なかったらごめんなさい。　m(_ _)m
このシリーズだったら面白そうだけど。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html
高感度で低ノイズ、消費電力が少ないって書いてるから良さそうな気がするんだけど。
性能はよく解らないけど、でも私のFZ1のCCDと交換して欲しいような、そんな気が・・・
ハードウェアバージョンアップ？とか、それは無理かな。　・・・　f(^_^;

書込番号：2599005

endlicheri さん
ロードマップによると、今年中に開発されるのは、
1/1.8型だと800万画素（600万画素は量産中），
1/2.5型だと500万画素，
1/2.7型だと400万画素，
1/3.2型だと300万画素となっています。
ご存知の通り、現行機種 FZ2 は1/3.2型 FZ10 は1/2.5型です。
私は300万画素あれば十分です。プリントするサイズもありますが、画像データが大きくなり過ぎます。

ito2004 さん
とても気に入っているカメラなので、大きさ気になりますね。
そんな･･あやまるほどの事でもありませんよ(^^;
キツイ言い方にとられてしまったかしら･･？
まあ、「ご利用上の注意」に
・以前に同じような質問がされてないか、昔の書き込みを見てみる
とか、書いてはありますが･･

書込番号：2599044

怪盗キッズさん 有り難うございます。うっかりしてしまったようです、掲示板の書き込みを良く見なくては行けませんね。　CCDと画素数の関係も良く判りました。

じじかめ　さん endlicheriさん ミックスサンドさん また色々教えて下さい。

書込番号：2600203

> 相変わらず画像がアップされてないですね。

早く見たいものです。

書込番号：2612533

ＦＺ２？ＦＺ３？迷う（＞＜）

ネット上でも、ＦＺ２の値段が横ばいのようですが、ＦＺ３とどちらにするか迷ってます。
どなたかＦＺ３の情報をしってませんか？

書込番号：2582310

[goodidea]

気の早い方ですね。製品発表サイクル確認されて見ては如何ですか。まだ公式発表ないですけど。そんな製品出るんでしょうか？

書込番号：2582709

松下のCCDロードマップを見ると、発売時期予想で同じCCDサイズだと、300万画素って事ぐらいでしょうか･･
同じCCDサイズだと、ボディの大きさも変わらないと思うのですが･･どうなんでしょう･･？
ボディの大きさの継承は個人的な期待でもあります。。。

書込番号：2583636

http://ibmega.com/index.asp?pc=dmc-fz3
http://www.budgetsavings.com/cgi-win/dream55.exe/~p027000108654
http://shop.store.yahoo.net/sale4sure/dmc-fz3.html

こんなの見てしまうと、、、、
12X Optical with OIS Stabilization, 3 mega pixel, manual adjustment
だそうですが、、manual adjustmentってとこに食指が、、

書込番号：2583654

[goodidea]

２ちゃんねるや海外のサイトでの情報は確かにありますが、日本ではどうなんでしょうね。
＞manual adjustment
フルになるうのか？ＭＦが付くのか。
静観てところかなとは思ってます。

書込番号：2585284

ＱｗｅｒＡｓｄさんのＵＲＬみてビビリました、マジなんだＦＺ３

書込番号：2586707

ひゃあ楽しみっすFZ3！大きさにメゲて，どうしてもFZ10が買えなかったもので・・・。
上記のURLでは画像が出なかったのですが，カタチは変えないでおいて欲しいな。

書込番号：2589933

でも、パナソニックUSAのサイトには無いんですよね。
http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelList?storeId=11251&catalogId=11005&catGroupId=11056

書込番号：2590927

[endlicheri]

>BONASONIC　さん

FZ2もない様な気がするんですけど ・・・
アメリカでは未発売とか？

書込番号：2591329

>endlicheriさん
言われてみればそうですね。
ぬぅ、米国でないとするといったいどこでしょう？

書込番号：2591559