
このページのスレッド一覧(全114スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年2月22日 17:56 |
![]() |
0 | 6 | 2004年3月20日 20:39 |
![]() |
0 | 6 | 2004年1月7日 20:50 |
![]() |
0 | 6 | 2003年12月2日 14:40 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月24日 19:03 |
![]() |
0 | 8 | 2003年11月10日 00:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私は昨年の秋にFZ2を購入、それから徐々に使いこなせるように今も練習中です。
で・・・ 昔よくありましたよね!こんな質問!
「FZ2とC75×で悩んでます。 FZ2の連写機能と手ぶれ補正は気に入ってるのですが
A4に伸ばしたときの画質が気になります」
またか!
耳にタコができるぐらいありましたよね。
いまはFZ10が発売されたので
「FZ2とFZ10で悩んでます。FZ2のほうが安価で小型なのでいいと思うのですが
200万画素というのがネックです」
・・・こういうのに変わりつつありますよね!
そこで!私はFZ1、2を購入しようとして200万画素が気になって悩んでいる方のため
・・・ではなく 単なる自分の興味本位でいろいろ実験してみました。
といってもやったことは言うと、 いたって単純
FZ2で自分が撮った画像およびメーカーのサンプル画像と
400万画素機の画像(E4300で自分が撮った画像およびFZ10 Z2のメーカーのサンプル画像)
をL 2L A4の大きさに印刷して比較してみました。
結果はシビアでしたね。
FZ2も4メガ機もL版では大差ないようにもみえますが
2Lに拡大した時点でFZ2の画像はもうシャープさが失われてしまいます。
これに対し4メガ機ではL判のときとほとんど遜色ないほどシャープ!
はやくもここで差がついてしまいます。
さらにA4画像では
FZ2の画像はさらに1段階ぼやけます。対する4メガ軍団は・・・
Lから2Lのときはほとんど劣化は感じませんでしたが さすがに
この大きさになってはじめて1段階シャープさが失われてしまうような感じです。
つまりFZ2と4メガ機では2LでもA4でも1段階画像に鮮明さに差がついてしまうことは覚悟しておいた方がよさそうです。
やはり大きく伸ばすことを考えるとかなり不利ですね。
うーん 自分は最初からFZ2のA4の画像に関しては期待してなかったのだが・・・
正直2Lで差が出たのはショックですね。
ただ4メガ機のA4画像はFZ2よりも鮮明なのは確かですが
写真画質とか1眼デジ並みとか過度な期待はされない方がいいと思います。
しょせんコンパクト機ですので・・・
だいたい画像の鮮明さはFZ2のL判と4メガ機の2Lが同等
FZ2の2L(A5)と4メガ機のA4がタメぐらいでしょうか
画素数って すべてだとは思わないが・・・結構正直ですね!
ですので自分はこれからは基本的にFZ2はL判専用に使うことになりそうです
E4300にしても2Lまでにしかしないでしょうね。
おれってシビアすぎるのかなぁ?
ただFZ2はTCON17つけて手軽に手持ち望遠を楽しめるので
これからも大切に使っていこうと思ってます。
やっぱ 2Lより大きくするならFZ10 Z2とかにしたほうががいいと思いますよ。
あとA4の画像に関しては4メガ機買っても
私みたいなタイプは満足できない可能性ありますね。
自分でもいろいろ実験して見て下さい。
最後にこの書き込みは決してFZ2が悪いカメラだ
といってるのではありません。
引き伸ばすことを考えたら「やはり私は向かないと思う」ということが
いいたかったのです。誤解の無いように。
0点


2004/02/21 14:30(1年以上前)
補足説明になると思いますので ・・・ f(^_^;
↓私が参照しているHPです。
http://member.nifty.ne.jp/~PoweredKobe/hw/p11.html
シビアな人は300dpi、そうでない人は200dpiを参照して下さい。 f(^_^;
書込番号:2496266
0点

こんばんは ミックスサンド さん
すこしFZ1、2ユーザーの方にダメージを与えてしまったかも。
気分を損ねたらごめんなさい。
画素数の目安
・300dpi(かなり綺麗に印刷出来る大きさ)
200万画素:A6(DPEサイズ・L判)
400万画素:A5(2L判)
・200dpi(なんとか綺麗に印刷出来る大きさ)
130万画素:A6(DPEサイズ・L判)
200万画素:A5(2L判)
300万画素:B5
400万画素:A4
でも この表って今思えば、結構適確だったみたいですね。
E8700とかA2とか8メガ機が出てきてるのですが
自分はあまり興味が無かったりします。
・・・というのはA4に画質を求めるなら
もう1眼に行った方がいいかなと考えるし
コンパクトカメラで2LからA5まで綺麗だったら充分だと
考えるからです。(あくまで私の個人的な意見)
ただ2LでFZ2と4メガ機であきらかに違いが感じられたので
もうFZ2の画像は手元で見る分にはA6 壁に貼る場合でA5までにします。
やはり半分の画素数では鮮明に表示できる面積も半分かな?
(1眼デジとかは除く)
しかしFZ2は使っていて楽しいカメラです
画像サイズを半分にすることで妥協すれば。これからもうしばらく使っていけそうです。
書込番号:2497460
0点


2004/02/22 09:47(1年以上前)
はじめましてFZ1を使用して1年、他のデジカメは使ったことありません
>すこしFZ1、2ユーザーの方にダメージを与えてしまったかも。
そんなことありませんよ、私にとってはL版で違いが出なかったことが嬉しいです。欲を言えば2Lまでいければという感じですが。。。
フィルムの頃から写真てL版にプリントしてアルバムに貼るっていう使い方が多いんじゃないかな?(特にファミリーユーザー)私もそのとうりだし
PCで見る時だってデスクトップの大きさに合わせて見ることが多いですよね
だったら200〜300万画素あれば十分じゃないでしょうか?ファイルサイズも扱いやすいし
そういう意味では、この画素数で他の機能の充実、使いやすさ、画質を追求したカメラがもっと出ることを期待します
FZ1はズームと連写が大変便利な良いカメラだと感じています
書込番号:2499739
0点

権一郎 さん
>すこしFZ1、2ユーザーの方にダメージを与えてしまったかも。
そんなことありませんよ、私にとってはL版で違いが出なかったことが嬉しいです。欲を言えば2Lまでいければという感じですが。。。
はじめまして
実は2Lにのばして差を認識した時
私が結構ダメージを受けました。
>欲を言えば2Lまでいければという感じですが。。。
全く同感ですね。
・・・というよりA4サイズとなると
そんなに近づいて見ないサイズになりますが
2Lって結構手元でじっくり見るサイズですからね
この大きさまで差がつかなければ本当によかったのですが・・・
この前キタムラのデジカメプリントにFZ2の画像
Lサイズで発注したのですが、結構いい感じでしたよ!
書込番号:2501652
0点





先日念願だったTCON-17を買いました。
まだ、試し撮りしかしていませんが、やっぱりいいですね。
手持ちでも手ぶれ補正のおかげで綺麗に撮れるし、
大満足です。これからいろいろな写真をいっぱい撮りたいと
思います。(^^)
テレコン沼(でしたっけ?)にどっぷりはまりそうです。
0点

北に住んでます。さん こんにちは
購入おめでとうございます。
写真アップできたら、ご紹介ください。楽しみにしてます。
書込番号:2488473
0点


2004/02/19 13:26(1年以上前)
購入おめでとうございます。
テレコン沼を楽しんで下さい o(^o^)o ・・・ まだ次の沼も有るようですから f(^_^;
書込番号:2488701
0点

TCON-17は本当に使いやすいと思います。
ただし、サギくらいの大きい野鳥はこれで問題ないのですが、カワセミのよう
な小さな野鳥を狙うと、もっと倍率(望遠)がほしくなり、テレコン連結とか
デジスコという沼が待っています。
2倍ぐらいで質の良いテレコンがあれば最高ですが、いろいろ探しても無いようです。
書込番号:2488790
0点



2004/02/19 19:18(1年以上前)
皆様レスありがとうございます。
正直、沼にどっぷりつかりそうな自分がいて、すごく怖いです。
(^^)
皆様の書き込みを参考にして、良い写真が撮れるようにがんばります。
書込番号:2489245
0点

TCON17使いが一杯いますので、ドンドン書き込みしてください。アドバイス出ると思いますよ。
書込番号:2489912
0点


2004/03/20 20:39(1年以上前)
こんばんわ 私もFZ2でTCON-17が私的に大活躍しております。私のアルバムの成田空港の写真はほとんどこれで、撮っております。
よろしければお手数をかけますが見てみてください。
アルバムを見るには、下記のURLでピクチャーステージにアクセスして、
次のログインIDとパスワードでゲストとしてログインしてください。
-----------------------------------------
URL: http://www.PictureStage.ne.jp/
ログインID:maki5
ゲストパスワード:123
書込番号:2607763
0点





画素数はFZ10シリーズに任せておいてFZ2以降はもっとズームにできないであろうか?店頭には沢山の10倍ズームがありますよね。やはりパナソニックらしく追従を許さない20倍ズームとかできないものだろうか。
昔ビデオで16倍ズームってありませんでした?しかし今のパナソニックのビデオは10倍ズームみたいですね。私は画素数200万画素でも更なるズームを希望します。
無理なんだろうか、需要ないのかな?
0点

大賛成です。
ただ、筐体が大きくならなければいいんですが。テレコン沼にはまって、這い上がれません。
書込番号:2316275
0点

一眼レフの交換レンズでも28-300ぐらいが最高の倍率ですね。(約11倍)
それ以上のズームは、いろいろと問題点が出てくるのではないでしょうか?
私は、野鳥撮影がメインですので、12倍でも50-600mm相当のズームにして
欲しいと思います。(できれば沈胴式でなく、かつ、手動ズームで)
書込番号:2316277
0点


2004/01/07 17:09(1年以上前)
28-420mmの15倍ズームがいいな f(^_^; ・・・・・ m(_ _)m
書込番号:2316581
0点

みなさん、こんばんは。
一度、超望遠の世界を体験すると、病み付きになりますね(笑)。
私も画素数は200万画素で十分なので、FZ2の後継機には
ドラパさんの言われる、20倍ズームを期待します。
35mm〜700mmに、15,000円位で1.5倍の純正テレコンを発売してもらえれば
手ぶれ補正のおかげで、1050mmの手持ち撮影が楽しめますね。
パナソニックさんには、高い技術力を活かして
カメラメーカーでは出来ないような、面白いデジカメを期待します。
書込番号:2317284
0点






こちらで55mmのフィルタがたくさん出てますが・・・。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45661678
C-PLは、やはり必要でしょうか?
リングを回したりするようですが、使い方難しくないですか?
いろいろ試すには、中古で良いかも。
0点

PLフィルターは紫外線で徐々に劣化しますので、中古購入時には状態と価格を
よ〜くチェックしてみて下さいね。
書込番号:2187059
0点

全部新品で買っても12000円ちょっとでしょ?
中古でしかもケース無しで9800円で、しかも3%とは…
もちろん出品は自由だからいいけど…
書込番号:2187188
0点


2003/12/02 14:01(1年以上前)
55mmのフィルターは元々そんなに高くないですからねぇ・・・。
あと、
トワイライト(パソコンでレイヤー使って色を被せればできない?)、
ふぉぎー(パソコンの特殊効果でできない?)、
スノークロス(元々FZ1/2ってスノークロスっぽくなるんですよね〜)、
UV(さいしょからカメラに組み込まれてない?),
R1(パソコンで編集した方が楽じゃない?)
上記の物はいらないかな〜っと。
実質使うのってクローズアップレンズだけじゃん。
それなら、新品買った方が安いよ。
書込番号:2187574
0点


2003/12/02 14:06(1年以上前)


2003/12/02 14:29(1年以上前)
みんな揃って自作自演潰しですか。(^^;)
出品から2時間(実質1時間半)もしないうちに掲示板に書き込むのは得策でないですよ。スレ主が自分でやってるのがバレバレです。
ってか、曲げ者さんはクローズアップは使えるって書いてるけど、私にしてみれば、安いMCの方のクローズアップも中古で買う必要があるとは思えない。
C−PLは・・・。とりあえず紅葉なんかは綺麗に撮れますよ。
でもね、これもパソコンでトーンカーブや明るさ/コントラストの調整をするだけである程度は簡単に効果を出せるんですよね。(もちろん、色が完全に跳んでしまっている場合の補正はききませんが。)
書込番号:2187610
0点


2003/12/02 14:40(1年以上前)
リンク張ってる商品の事書けばいいの。
そしたらいらない!
CLOSE-UP No.3 を新品で買うね、特殊なフィルターってこれぐらいしかつかわないもん。
書込番号:2187634
0点







2003/11/19 08:43(1年以上前)
ざっと本屋で斜め読み、FZ2のガイドや作例が少ないので、購入は見送り。
FZ開発ドキュメントとして読むのであれば○。
FZ10ユーザーには、オススメ。
書込番号:2141009
0点


2003/11/24 17:52(1年以上前)
別の目的で立ち寄った書店ですが衝動買いしてしまいました
小生FZ1(改)←(バ−ジョンアップ)のユ−ザ−ですが
各写真家がそれぞれの撮影モ−ドで実写されたインプレッションは
いままでの復習も含めてなかなか勉強になりました。
書込番号:2159065
0点






http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html
発売されましたね。
希望小売価格6,000円
FZ1ユーザーの方々、良かったですね。
実売はいくらくらいになるのかな?
0点


2003/11/07 19:48(1年以上前)
あら、出ましたね!無料ファームアップでないのが残念。。。
どうしようかな〜(笑)
書込番号:2102709
0点


2003/11/07 21:34(1年以上前)
じゃあ、FZ2買えば?
書込番号:2103032
0点


2003/11/07 21:40(1年以上前)
お〜出るんですか。
今度はFZ-2の存在意義を色々言う人が出てきそうf(^^;。
FZ-2は本当に実質的にファームウェアのアップだけだったんですね。
ユーザーのワガママ(良い意味でも悪い意味でも)に応えたのはなかなかだと思います。人件費etcそれなりにかかると思いますが。
書込番号:2103047
0点


2003/11/08 05:16(1年以上前)
利益よりお客様の満足度を重視したのでしょう。
どこのメーカー、会社も見習って欲しいですね!
書込番号:2104124
0点

顧客の要望にこたえようとする姿勢は、評価すべきだと思います。
利益最優先の企業では、なかなか出来ないことではないでしょうか。
書込番号:2104283
0点


2003/11/08 18:34(1年以上前)
今、在庫で残ってるFZ1に、バージョンアップキットを足してもFZ2より
安かったりするんだよなあ・・・ FZ2買った人、怒らないかな?
書込番号:2105672
0点


2003/11/10 00:37(1年以上前)
ちなみに私の場合、オークションでFZ1(9ヶ月使用)を\30,500で売って、FZ2(新品同様)を\34,000で買いました。
なので実質\3,500でバージョンアップです。
なかなかウマイやりくりでしょ?(笑)
書込番号:2111026
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





