DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

デジスコについて

アドバイス有難うございます。デジスコも結構深い深い世界ですね。
飛んでる鳥を撮るのはテレコンが有利かもしれませんが、じっくり撮るならば
三脚で固めてデジスコというところですか。FZ-1にレリーズシャッターがないのは残念ですね。セルフタイマーの短いの使ってやってみようかとも思っております。最近、三脚がついて、フィールドスコープの接眼部のホルダーついてる製品を週刊朝日の広告でみましたのでトライしてみようかとも思っております。なんといっても、420mm×25＝10,500mmという超々望遠になるのですが、本当にそういうことがあるのでしょうか。全くの素人でお笑いにならないでください。教えてください。

書込番号：2637852

[ひろ君ひろ君]

接眼させるデジカメはレンズが小さいほうが有利なので
ＦＺ２では苦しいかと

書込番号：2637932

[ＩＲ９２]

>>420mm×25＝10,500mm

計算はあっているけど２５って数字はどこからもってきたのでしょうか？
４２０ｍｍはテレ端でしょうけど、どのくらいケラれるのか？
前玉は接眼レンズより小さいほうが良かったと記憶します。
ニコン４３００が定番のようですからそちらの板を参考にどうぞ。

書込番号：2637966

蛇足ながら〜。
返信で書きましょう。

書込番号：2638001

[QVE]

＞かわせみさん　さん

http://digisco.com/

上記サイトなどが参考になると思いますよ。

書込番号：2639137

FZ2＋ブタバラ＋TCON17で野鳥を撮っている、HOIZETといいます。
もうすぐ、こんなの出ますよ。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tsn_va1_da3.htm

ところで、テレコンが重いせいか、カメラのフィルターねじのある金属部と本体に隙間ができ方カタカタいうようになりました。
テレコンつけている方、こんな症状でていませんか？

書込番号：2640239

[Panasonicfan]

amazonで、TCON-17が安価で売ってます。
噂どおりの高性能です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009V08D

書込番号：2640401

＞こんな症状でていませんか？
でてる、なんかカタカタ鳴ってる。　・・・　f(^_^;　ちょっと心配。・・・　(Ｔ_Ｔ)

書込番号：2640442

デジスコとテレコンの違い

FZ-1を使っていますが、野鳥撮影をしてみたいと思っております。
フィールドスコープと組み合わせて撮影する場合とテレコンを使う場合を考えておりますが、両方を体験された方の機能上の違いを教えていただけませんか。

書込番号：2635115

[goodidea]

こちらの掲示板行きませんか。
答えられる方がたくさんいます
http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi?page=1&p1=&p2=&amode=

書込番号：2635180

[endlicheri]

リンクうまくいってないみたいので　おせっかいながら・・・

http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/

ビクセンの52S使用の方多いですね。
もうすぐEDが出るみたいですが・・

書込番号：2635240

かわせみさん　さん こんばんは。テレコンはフィルターのように直接ねじ込み撮影します、倍率も２〜２.５程でしょうか。デジスコはフィールドスコープなど地上望遠鏡を使い接眼レンズにデジカメを押し付けるか、アダプターで固定し撮影します。倍率は２０倍前後〜ですか。もちろん天体望遠鏡でもできますが像が倒立していますのでピントがあわせにくいでしょう。下記をご参考に、これもなかなか奥が深いです。
http://www009.upp.so-net.ne.jp/pamino/index.html
http://members6.tsukaeru.net/otomi/index.html

書込番号：2635304

アドバイス有難うございます。デジスコも結構深い深い世界ですね。
飛んでる鳥を撮るのはテレコンが有利かもしれませんが、じっくり撮るならば
三脚で固めてデジスコというところですか。FZ-1にレリーズシャッターがないのは残念ですね。セルフタイマーの短いの使ってやってみようかとも思っております。最近、三脚がついて、フィールドスコープの接眼部のホルダーついてる製品を週刊朝日の広告でみましたのでトライしてみようかとも思っております。なんといっても、420mm×25＝10,500mmという超々望遠になるのですが、本当にそういうことがあるのでしょうか。全くの素人でお笑いにならないでください。教えてください。

書込番号：2635565

かわせみ　さん　どーもです。デジスコに関しては、ここの板よりほかに多くありますのでヤッホーで見てください。レリーズに関してですが、タイマー（2〜3秒）でも使いにくいです。これも「デジカメ・レリーズ」で見てください。既製品や自作もものがあります。視野に関してはデジカメの前玉などによってケラレたりいたします。
http://member.nifty.ne.jp/ma-ko-to/rinku.html
http://digisco.com/review/review_1.htm

書込番号：2637876

LTZ10アダプター

[tipoir3]

FZ1/2にFZ10純正のDMW-LTZ10を装着できるアダプターを試作してみました。デジカメへの投資がムダにならないよう、将来出てくるであろうFZ3(?)、FZ20(?)のレンズフードアダプターマウントの仕様が変わらないよう願って作ってみました。今回は比較画像を見られるようにしました。
収差等のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：2633942

ホワイトバランス

ＦＺ２を愛用して半年くらいになりますが、
やはり皆さんおっしゃるように、室内が弱いですね。

特にホワイトバランスを毎回チェックする必要があるのは
思ったよりツライです。
青みがかったり、黄みがかったり。。。。
いっそのこと、室内モードってダイヤルがあれば
楽なんだけどねー。

それ以外は満点なカメラなんですけどね〜。

書込番号：2614883

そういえば、バージョンアップしてから室内で人物撮影した事が無い　・・・　f(^_^;
ホワイトバランスのオートの動作は良くなった気がするけど、
人物撮影とかは色の違いが目立つから、マニュアル設定がやっぱり要なんでしょうね。

書込番号：2615585

FZ3が

皆さん何時も参考にさせて頂いております。
FZ3がアメリカのショップで予約開始されているようです？　300万画素なんですね。日本では何時頃になるのでしょうね？

FZ3はこのサイトに↓に出ておりました。
http://shop.store.yahoo.net/sale4sure/dmc-fz3.html

書込番号：2598518

そのページは前スレで出てますよ。
相変わらず画像がアップされてないですね。
外観を早く見たいものです。

書込番号：2598545

[じじかめ]

ito2004さん、こんにちは。
私も今日見たのですが、CCDがFZ1（2）と同じなのかどうかが興味があります。
1/2.7インチではなく、従来通りの1/3.2インチだとあまり・・・な気がしています。

書込番号：2598553

じじかめ さん
> 1/2.7インチではなく、従来通りの1/3.2インチだとあまり・・・な気がしています。

私は FZ2 後継機にはCCDサイズによるダイナミックレンジ低下など画像うんぬんよりも、従来通りの携帯性を求めています。
CCDサイズがアップしては、ガタイもでかくなる訳で･･･
FZ10 はそういう意味で見送りました。
CCDロードマップを見ると、1/3.2が有力です。

書込番号：2598594

[endlicheri]

・・・ということは
やはりFZ10の方の後継機も5〜6メガにする気なのか！！！？？？
1/1.8CCDならまだわかるが
超極小画素ピッチCCD時代の突入である。
果たしてユーザーにとって良い物が出来るのだろうか。

書込番号：2598811

怪盗キッズさん 同じ場所がダブってしまいました。皆さん申し訳有りませんでした。　　カメラの大きさはFZ2と同じ位が良いとおもいますね、早く見たい気がします。

書込番号：2598845

以前見つけたCCDの記事だけど、気になってるから貼っちゃいます。　f(^_^;
でもまだ200万画素しか出来ていないみたいだから、関係なかったらごめんなさい。　m(_ _)m
このシリーズだったら面白そうだけど。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html
高感度で低ノイズ、消費電力が少ないって書いてるから良さそうな気がするんだけど。
性能はよく解らないけど、でも私のFZ1のCCDと交換して欲しいような、そんな気が・・・
ハードウェアバージョンアップ？とか、それは無理かな。　・・・　f(^_^;

書込番号：2599005

endlicheri さん
ロードマップによると、今年中に開発されるのは、
1/1.8型だと800万画素（600万画素は量産中），
1/2.5型だと500万画素，
1/2.7型だと400万画素，
1/3.2型だと300万画素となっています。
ご存知の通り、現行機種 FZ2 は1/3.2型 FZ10 は1/2.5型です。
私は300万画素あれば十分です。プリントするサイズもありますが、画像データが大きくなり過ぎます。

ito2004 さん
とても気に入っているカメラなので、大きさ気になりますね。
そんな･･あやまるほどの事でもありませんよ(^^;
キツイ言い方にとられてしまったかしら･･？
まあ、「ご利用上の注意」に
・以前に同じような質問がされてないか、昔の書き込みを見てみる
とか、書いてはありますが･･

書込番号：2599044

怪盗キッズさん 有り難うございます。うっかりしてしまったようです、掲示板の書き込みを良く見なくては行けませんね。　CCDと画素数の関係も良く判りました。

じじかめ　さん endlicheriさん ミックスサンドさん また色々教えて下さい。

書込番号：2600203

> 相変わらず画像がアップされてないですね。

早く見たいものです。

書込番号：2612533

TCON-17買いました

先日念願だったTCON-17を買いました。
まだ、試し撮りしかしていませんが、やっぱりいいですね。
手持ちでも手ぶれ補正のおかげで綺麗に撮れるし、
大満足です。これからいろいろな写真をいっぱい撮りたいと
思います。（＾＾）
テレコン沼（でしたっけ？）にどっぷりはまりそうです。

書込番号：2488380

[一つ森]

北に住んでます。さん　こんにちは

購入おめでとうございます。
写真アップできたら、ご紹介ください。楽しみにしてます。

書込番号：2488473

購入おめでとうございます。

テレコン沼を楽しんで下さい　o(^o^)o　・・・　まだ次の沼も有るようですから　f(^_^;

書込番号：2488701

[じじかめ]

TCON-17は本当に使いやすいと思います。
ただし、サギくらいの大きい野鳥はこれで問題ないのですが、カワセミのよう
な小さな野鳥を狙うと、もっと倍率（望遠）がほしくなり、テレコン連結とか
デジスコという沼が待っています。
2倍ぐらいで質の良いテレコンがあれば最高ですが、いろいろ探しても無いようです。

書込番号：2488790

皆様レスありがとうございます。
正直、沼にどっぷりつかりそうな自分がいて、すごく怖いです。
（＾＾）
皆様の書き込みを参考にして、良い写真が撮れるようにがんばります。

書込番号：2489245

[goodidea]

TCON17使いが一杯いますので、ドンドン書き込みしてください。アドバイス出ると思いますよ。

書込番号：2489912

こんばんわ　私もＦＺ２でTCON-17が私的に大活躍しております。私のアルバムの成田空港の写真はほとんどこれで、撮っております。
よろしければお手数をかけますが見てみてください。

アルバムを見るには、下記のURLでピクチャーステージにアクセスして、
次のログインＩＤとパスワードでゲストとしてログインしてください。
-----------------------------------------
URL： http://www.PictureStage.ne.jp/
ログインＩＤ：maki5
ゲストパスワード：123

書込番号：2607763