DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

オートブラケット

この機種で、オートブラケット撮影で３種類（−１、０、+１）とった写真をプリントした場合、明るい、普通、暗いという３種類の写真になりますが、それとの比較において、画像処理ソフト（ADOBE等）をつかって、オートブラケットをしない普通の一枚の写真（露出+-０）の画像を明るさ変更し　+や-にして明るくしたり暗くしたりして、それらをプリントした場合と、仕上がりは肉眼でみて違うのでしょうか？　どなたか詳しいかたいらしたら、教えてください。　同じなら、わざわざオートブラケットで撮る必要はないと思うのですが、この考え方、まちがってますでしょうか。

書込番号：3127481

あまり詳しくないけど　・・・　あまり使った事も無いけど　f(^_^;

オートブラケットは適正露出の写真を得る為の手段だと思います
もし、１枚だけ撮影した写真が「白トビ」や「黒つぶれ」になった場合
その情報はどんなソフトを使っても復元出来ないとおもいます。
適正露出の写真だったら後からソフトで補正しても同じかも？　・・・　f(^_^;

書込番号：3127630

[Panasonicfan]

意味ありますよ。
当たり前ですが、カメラでやれば、レタッチが不要となります。
ＰＣを使わないダイレクトプリントだってありますからね。

あと、白とびや黒つぶれに関しては、ミックスサンドさんが
言われるとおりです。

露出のほかに、ホワイトバランスブラケットやフラッシュブラケットが
欲しいです。

書込番号：3127858

[えころじじい]

デジカメの限られたダイナミックレンジ=真っ黒になるところから真っ白までの階調の幅=を有効に生かすには適正露出で撮影する必要があります。露出に過不足があると暗い側、あるいは明るい側に階調が片寄りレンジがせまくなります。これはレタッチで救えないので適正露出の画像に見劣りする物になります。みなさんの言っておられることを違う言い方でカキコしてみました。

書込番号：3128479

[じじかめ]

「白トビや黒つぶれ」になった場合は救済は困難ですが、アンダーに撮った
写真は、かなり修正できる（レタッチソフトで）場合があります。

書込番号：3128503

[じじかめ]

あいたっ！　マルチですか？

書込番号：3128535

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
＞◆マルチポストは禁止しています
f(^_^;

書込番号：3128665

スイッチについて

FZ1使っていますが最近オンオフのスライドスイッチが硬いです。
ほこりとかが詰まっているのでしょうか？
FZ2所有の方はどうでしょうか？
バッテリーのことを考えて頻繁にオンオフするのでFZ3はもっと
軽いことを期待します。（もう遅いか）

書込番号：3127270

[一つ森]

こんにちは。
私は硬いと感じたことはありませんが。

過去ログでも、この話題は初めてではないでしょうか？
購入されたばかりですか？様子を見て、お店に相談ですかね。

書込番号：3127299

[一つ森]

＞購入されたばかりですか？
失礼しました。
＞FZ1使っていますが最近オンオフのスライドスイッチが硬いです
とありますね。

書込番号：3127309

FZ1ですが、特に硬くなってないです。　・・・　f(^_^;

書込番号：3127763

やはりみなさん大丈夫ですか。
FZ3に買い換える決心がつきました。

書込番号：3127856

決心がついたのに何ですが　・・・　f(^_^;

一度修理見積を取ってみたら？
スイッチだけなら安そうな気もするし・・・何とも言えないけど
修理して買い増しもいいかも、予備機になるし　・・・　f(^_^;

書込番号：3127931

こんばんは。わたしもFZ1です。
以前コーヒーだったかをこぼしてスイッチが
指の腹では動かせないほど硬くなったことがあります。
スイッチは間にカッターを差し込めば外れて
雑巾で拭いたらなおりました。
スイッチをアルバムに置いています。
ただ、無理に外そうとすると割れるかも知れませんので
される場合は気を付けてください。
(お決まりの一言をいちおう)
されるばあいは自己責任でお願いします。

書込番号：3128560

[じじかめ]

皆さんと少し違うのですが、私はスイッチは硬めだと感じます。（困るほど
ではありませんが）

書込番号：3128569

スイッチをはずせるということはメーカーからスイッチを取り寄せて
引っかかりの良い物に改造することも可能ですね。
また、FZ10のものなど使えないかなあ！？

欲を言えば手袋をしたままでも動くスイッチが理想なんですが。

書込番号：3130712

私は、ＦＺ１もＦＺ２も持っていますが、どちらも硬いと感じたことはありませんよ。メーカーサービスに問合せしてみてはどうですかね？

書込番号：3167069

ブタバラアダプターについて

[oppisan]

ＦＺ２用のブタバラアダプターには１５２と１５５と２９５とありますが、この３種類の違いって何ですか？

書込番号：3127077

[CT110]

152は52ミリ径、155は55ミリ径で共に長さは31.5ミリ位だったかな？この二つは最初期タイプ。295は55ミリ径で長さはテレコンが干渉しないぎりぎりの29.5ミリだったと思います。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：3127473

１５５は純正のアダプターと同一サイズの標準品。　・・・　f(^_^;

書込番号：3127773

[じじかめ]

「295」はＴＣＯＮ17用に少し短く造られた製品だったと思います。

書込番号：3128584

[oppisan]

皆さん、レスありがとうございます。テレコンはまだですが、ＤＭＣ−ＦＺ２用の作りのいいアダプタが欲しくて、それがブタバラアダプターということでお聞きしました。買うなら２９５の方が良いですか？

書込番号：3129086

[⇒]

テレコンをTCON17にワイコンをWCON07に限定するなら295でもよろしいかと思いますが、フジのFX9は使えなくなりますよ。
私はとりあえず無難な155にしました。

書込番号：3129737

[oppisan]

レスありがとうございました。１５５が汎用性が高いようですね。それぞれのアダプターの特徴がよく分かりました。みなさんにお礼を申し上げます。

書込番号：3130037

ピントがあわない

FZ2をご使用の皆様にご意見をお聞かせ頂ければと思い書き込みさせて頂きます。
最近、キタムラでFZ2を両親用に購入しました。
今日実家に戻ったときに父親が「木にとまっている蝉を撮ろうとしたがなかなかピントがあわず、蝉の周りの木や、手前の枝、後ろや周りの葉にピントが合うことが何度もあった」と言っていました。（かんたんモードで撮影）

部屋の中で試し撮りしてみましたが、フォーカスに迷うことや、迷ったあとにピントが合わないままフォーカスマークが点灯することが結構あります。また、フォーカス表示が点滅したままになることもあります。
（かんたんモード、Pモード（スポットAF）で撮影。４〜６倍ズーム使用。）

同じ条件でて比較したわけではありませんが、体感的にFZ10よりもフォーカスの迷いが多く、故障（初期不良）ではと感じるほどです。

FZ2を使用している皆様はどうでしょうか？

書込番号：3122307

[じじかめ]

いつも絞り優先モード使用で、[かんたんモード]は使ったことがありませんが
スポット測光でＡＦは問題なく合います。
もとろん、コントラストＡＦですから、スポットをＯＦＦでは、被写体よりもコントラストのある部分にＡＦする可能性があるのは、やむを得ないと思います。
また高倍率の場合、スポットで被写体に合わせること自体がかなり難しいので
カメラが少し動いて、違う場所にスポット枠が合って入る事も考えられます。
三脚等で確かめてみて、おかしければお店に相談されては？

書込番号：3122820

じじかめさん　こんばんは。

スポットAFの設定にして様子を見ようと思います。

お店に電話してみましたが、既に在庫はないので店頭でチェックしてメーカー修理対応になる旨の返答でした。お盆休みの時期なのでもうすこしいろいろなシーンで撮ってみて不具合があるのかＡＦの限界なのかを確認してみようと思います。両親がもう少し使ってみて大きな問題がなければ今のまま使い続けることになるのかなと思います。

コントラストＡＦということですが、それにしても白っぽいところや黒ぽいところでは見事にピントが合わないような・・・。
わざと花を植えた白い鉢スポットを合わせてみましたがボケボケでした。

書込番号：3126411

＞「木にとまっている蝉を撮ろうとしたがなかなかピントがあわず、蝉の周りの木や、
＞手前の枝、後ろや周りの葉にピントが合うことが何度もあった」と言っていました。
＞（かんたんモードで撮影）

私も撮影する時はスポットモードOFF（かんたんモード＝スポットモードOFF）なので
木にとまってる野鳥の撮影をするとピンぼけが多いです、同じように周りの木や枝に
ピントが合ってしまう、こう言う時はスポットモードONを使った方がいいんだけど
被写体によって露出が大幅に変化するし　・・・　f(^_^;

人物や風景の撮影でもAFが迷うのでしょうか・・・
でも、FZ10と比較してあきらかにAFが変だったら　・・・　やっぱり変かも？　f(^_^;

書込番号：3127838

＞それにしても白っぽいところや黒ぽいところでは見事にピントが合わないような・・・。

何となく・・・ピントが合いにくい被写体を想像するけど・・・
白と黒が混在して明暗がはっきりした被写体のほうがいいような？　f(^_^;

例えば室内だったらここの掲示板の内容を表示したパソコンの画面とか

書込番号：3127866

ミックスサンドさん　こんばんは。

>木にとまってる野鳥の撮影をするとピンぼけが多いです、同じように周りの木や枝に
>ピントが合ってしまう、

やはり、スポットモードＯＦＦだと周りにピントが合ってしまうことはあるんですね。

両親は風景や木々、植物を撮ることが多いのでコントラストはあまり問題ないかもしれないと思うのですが、明日以降いろいろ撮ってみておかしくないか確認してみると言っていました。

いろいろ撮っていく中で、具体的にこういうシーンはうまくピントが合わないとか出てくるかもしれませんので、その際にはまたご意見をお聞かせください。

書込番号：3130011

マクロ撮影時の設定の質問です。

購入検討中です。
マクロ撮影時の設定の質問です。
「マクロ撮影設定」のときも「マニュアルフォーカス」と「ズーム操作」はできるのでしょうか？

書込番号：3120484

[⇒]

マクロモードでもズーム操作は可能です。（広角側5�p、望遠側120�p〜∞）ちなみにかんたんモードや絞り優先モード、シャッタースピード優先モードでも同じです。
ちなみにマニュアルフォーカスは不可能です。
何故なら…FZ2ではマニュアルフォーカスは出来ませんので…

書込番号：3120543

そうでしたか。知りませんでした。書き込みありがとうございました。

書込番号：3120864

[⇒]

他にご質問はございませんかぁ？
キタムラなんかでも在庫薄みたいで…早く買わないとなくなっちゃいますよぉ

書込番号：3120898

ズームについて

光学１２倍ズームが本当に１２倍かどうか簡単に試す方法をご存知ありませんか？
２倍ズームがすごく近づくのに比べてそれ以上のズームが思ったほどでないと感じたからです。
光学４倍で撮影したものを２倍に拡大して、光学８倍と（液晶画面で）比較したものは前者がよりズームしていたのですが、これは普通なのでしょうか？

書込番号：3120271

[ＢＲＤ]

スコ−ピオンさん こんにちは。　正確なデータを記録してませんが　こんな感じです。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=5&key=436.829211&un=70440&m=0&pos0=1&cnt=1815
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=4&key=436.829211&un=70440&m=0&pos0=1&cnt=1812

書込番号：3120293

[えころじじい]

え〜と38〜420mmが本当かどうかは、他の同じ焦点距離のカメラと
撮り比べれば簡単にはっきりすると思います。

＞２倍ズームがすごく近づくのに比べてそれ以上のズームが思ったほどでない

これは広角側では少しの焦点距離の変化でも写る範囲が大きく
変わるのでそう感じるのだと思います。
たとえば38mmと80mmでは全然ちがう写真になりますが
300mmと350mmではその違いは微々たる物です。

＞光学４倍で撮影したものを２倍に拡大して、光学８倍と（液晶画面で）
＞比較したものは前者がよりズームしていたのですが、これは普通なのでしょうか？

これちょっとよくわかりませんが光学何倍っていっても広角側の焦点距離で
最望遠時の焦点距離変わりますので、その事と関係あるような気がします。
光学何倍っていう物差しはそのカメラの中で何倍かっていう意味ですよね。
他機と比べるときは焦点距離で比較するべきです。
私が使った感じでは38〜420mm間違いないと思います。

書込番号：3120369

[⇒]

えころじじい さん
挙げ足をとるような書き込みで申し訳ないのですが…FZ2の広角側の焦点距離は35�oです。
仰ってる事は私が思ってる考えと全く一緒です。

書込番号：3120395

[えころじじい]

FZ2の最広角は35mmですね。重要な点で間違えていました。
コニミノのZ1と混同していました。ごめんなさい。

書込番号：3120431

ＢＲＤ さん、えころじじいさん、⇒　さん ありがとうございます。
比較したものは、同じ距離にある同じ物です。もちろんどちらもＦＺ２で撮影し、ズームレバーを使用しました。（光学４倍を再生２倍ズームした際もです）
＞広角側では少しの焦点距離の変化でも写る範囲が大きく変わるのでそう感じるのだと思います・・・ファインダーを覗いていて感じた違和感はこれが理由のようですね。
何せＦＺ２が生まれて初めてのカメラなもので比較するにもこれしか（笑）

書込番号：3120943

[ＢＲＤ]

御同様。　これの前は980円の　30万画素トイカメラでした。
素朴な疑問ですが　メーカー鵜呑みでなく　簡単に　”本当に12倍か”を　調べる方法を知りません。
メーカーの　最終調整で　どんなテストパターンを　どのくらいの距離から実写して　どうやって検査しているのでしょう？

買ったばかりなので　レバー動かして　”ふーん　　本当に大きく見えた”　で　終わってしまいそうです。

これも試し撮りした物です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=439.871211&src=3936631&un=70440&m=0&pos0=1

FZ2同士なら皆さん、同じように写ると思います。
たとえば　次の満月を　光学12倍　と　デジタル３倍の36倍で撮った２枚の写真を　お互いに比べると　２台の個体差　が　分かるかも知れませんね。

書込番号：3122074

正確に12倍であるか知る必要があるのかなぁ？10倍のカメラとは明らかに違うし、撮影領域からして、だいだい12倍だったからいいと思っていますけど。
例えば２倍と３倍ではけっこう違うと思いますが、11倍と12倍じゃ大して変わらないですよね。（前者に匹敵？するのは8倍と12倍）10倍と12倍だとそんなに変わらないとも言えるけど、スポーツなど望遠主体で撮る人にはこの違いは大きいかも…といったところではないでしょうか？

書込番号：3122474

[ＢＲＤ]

ベラテンさん こんばんは。　そうなんですが　”仕様を満たしているか？”と言った　素朴な疑問です。　測定方法が分かって　11.9倍しか出てないからといって初期不良とまでは考えてません。
（　02:12　カキコミ不調　）

書込番号：3122493