DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

室内競技の撮影。

子供の、ミニバスケットボールを撮影したいのですがどうでしょうか？
このデジカメで、撮影可能でしょうか？？

一眼レフカメラのEOS Kiss �Vで、300MMいっぱいで撮影すると暗くて、手ぶれもするし、ナイスショットもなかなか取れなくフィルムの無駄が多いので、現像の必要のないカメラがほしいのです。
予算あまりなく、このデジカメが目に止まりました。
宜しくお願いします。

書込番号：3723342

過去ログに有りました。
すみません。

書込番号：3723386

[赤影2号]

私はＦＺ２を使用して体育館でスポーツを撮影する場合、
ＩＳＯ２００、絞り優先ＡＥ　Ｆ２．８、ホワイトバランス
マニュアルに設定して撮っています。
表情をアップにして撮りたい時は、ＴＣＯＮ-１７+
ブタバラアダプター　+　1脚を使用しています。
失敗もありますが、どんどん撮影してみると
良い写真もありますよ。

書込番号：3727951

デジタル、フィルムにかかわらず望遠になるほど条件は悪くなりますからもっとコートの近くで撮った方がいいですよ。
コートサイドや観客席なら最前列です。
kiss�Vをお持ちなら、50/1.8試しても損はしないと思います。
私は、これにケンコーテレプラス1.5を付ける時もあります。
既にカメラをお持ちですからどの位置からどのくらいの画角が必要かは分かっていると思います。
フィルムは、ISO1600使用で1/250〜500のシャッター速度が出せます。
状況によっては、ISO800でもいいでしょう。
コートサイドで撮る場合、三脚、一脚を使うとドリブルなどの振動が、もろに伝わるので手持ちがいいと思います。もちろん、観客席なら振動は、届きませんけど。

書込番号：3736791

電子ファインダー、使えますね。

[小山卓治ファン]

笑われるかもしれませんが、なんて、いままでばかだったのでしょう。

普段、液晶を見ながら撮影していたのですが、今日は連日の雪もやんだので、息子達の雪合戦を撮りに近くの公園まで行きました。
雪に囲まれた快晴の日ってのはスゴイ眩しさですので、液晶がほとんど見えませんでした。仕方なく、久々にファインダーを覗いてみたら『こんなに見えたっけ？』て感じでした。

前は主に銀塩一眼を使っていて、ＦＺ２がはじめてのデジカメだったものですから、ファインダー小さいし、もの凄く見づらく使い物にならないイメージだったのです。
電子ファインダーを使って撮った今日の写真は、いつもより鮮明な写真が撮れたと感じました。

書込番号：3718589

ハハ・・・おばかさんですね。
１２倍ズームをうまく利用するのには、ファインダーしかないと思います。額や頬に密着させる事で、より安定しますね。

私は９割方ファインダーで、１割は、三脚でのマクロとかですね。きれいに見えるレンジファインダーや、１眼レフには比べるべくも有りませんが、写る範囲の見当付けくらいに思えば腹もたちません。
と言っても希望は、やはりファインダーの見得の向上ですね。

書込番号：3718757

[ＢＲＤ]

小山卓治ファンさん 　　開けましておめでとうございます。
私は逆です。　老眼なので　液晶を見ようと思うと老眼鏡が必要。
被写体を老眼鏡で見ても良いけど　裸眼が良いし。
ファインダーには、個人差を吸収するつまみがあるので、それを裸眼で合わせておくと、老眼鏡代わりになりました。
で、ファインダーばかりです。電池も長持ちしてくれるかも知れません。
動きの速い物は、ぴったり撮れないかも知れません。
正確にピント合ってるのか不明の場合があるので、ついでに予備として同じ画角で撮ることもあります。

書込番号：3718815

EVFを使って両手でカメラを固定、しっかり脇を締めて撮影すればある程度の遅いシャッタースピードでもブレない画が撮れますよ。
僕のアルバムで花のマクロ写真があるのですが、これは全てノーフラッシュの室内撮影です。（といっても、コニカミノルタのA1ですけど）
はっきり言って、FZ-2もA1も手ぶれ補正の威力は絶大です。
とは言うものの、この効果を有効に使うには、しっかりとした構えが絶対条件だと思います。

書込番号：3719160

[小山卓治ファン]

みなさんありがとうございます。
今日からは電子ファインダーで撮ります（笑）。

私はＬＣ５をメインで使っているのですが、これは電子ファインダーじゃないのですが、かなりパララックスが有る様なきがしてこちらも使っていなかったのですが･･･。

ＬＣ５の掲示板で訊いて見ます、私だけだったのかな液晶で撮ってたの（恥）。

書込番号：3721970

感心しました

この掲示板を見て、FZ2をヤフオクで新品購入しました。まだ、20000円前半で購入可能ですよ。
　皆さんのおっしゃるとおり、非常に良くできたデジカメですね。感心しました。
　通常、室内での撮影はフラッシュが必要ですが、どうしても白く反射して見えるのであまり好きではありません。その点このFZ2はフラッシュ無しの撮影でも手振れ補正が効いてバッチリです。
　最近、フジS602、ミノルタA1、このFZ2を型落ちで手に入れましたが、このカメラはオススメです。ちなみにフジのS602も値段の割りに結構使えますよ。

書込番号：3713154

[ぼくちゃん.]

ヤフオクの相手は、どんな人かわからないけど、
あなたはうまく行ったから良いけど、
余り、それを勧める書き込みはどうかと思う。

書込番号：3713198

ぼくちゃん.さんの仰るように、チャリンカーなどの可能性もありますよね。
wakame0826さんは無事にうまく安値で購入に成功できたから良かったと思いますが、
最後には被害者が出るかもしれないので、複雑ですよね。。
でももしもその入札者の方がチャリンカーじゃなかったらすみません。。
とにかくFZ2はよさそうなカメラですよね。全域F2.8っていうのもすごいです。

書込番号：3713915

[小山卓治ファン]

チャリンカーって何？って事を訊くのも失礼ですので、調べました。
自転車操業者って事なんですね。
私は幸いチャリンカーとの取引はありませんでしたが、デジカメの売主には結構いますね、それと分るような人が。
オークションをなされる場合は、慎重に慎重を重ねたほうが良いですね。経験者として。
勉強にはなりましたけどね世の中の厳しさと、そして自分の甘さの（苦笑）。

書込番号：3717815

FZ-3買いましたが…

FZ-2を下取りに出してFZ-3を買いましたが、はっきり言ってちゃちな感じを受けます。
本体の質感やストラップに至るまで、断然FZ-2の方が質感高いです。
300万画像もパソコンで確認したのみですが、はっきり言って違いが分かりません。
CCDのサイズからして、やはり200万画素が一番ベストなのでは？
今後、このような超望遠でで明るいレンズの200万画素のデジカメは二度と出ないですよね。
プレミアが付くと思い、まだFZ-2（未使用）を1台持ってるのですが助かりました。

書込番号：3698697

[写画楽]

こんばんは
私見ですが、FZ1/2とMZ3は名機の系統ですね。デジカメ史に名が残りそうです。

書込番号：3698788

[⇒]

＞300万画像もパソコンで確認したのみですが、はっきり言って違いが分かりません。

PCでの確認だったら…500万画素でも変わらないと思いますよ。2L位でプリントしたらわかるかも？
…って私も店頭で触ってみて…買い替えをやめたクチですが…
私の場合外観や画素数云々より「内臓フラッシュが上に向かない」という理由だけでなんですけど…「なんちゃってバウンス」での撮影は結構重宝してますので…

書込番号：3698792

[小山卓治ファン]

私も、発売後、すぐに実物を見にいったのですが、イマイチ食指が動きませんでした。

若いママあたりがターゲットなのでしょうか？

同僚から何を買ったらよいのか、良くたずねられるのですが、

その場合、
大きさが気にならくて在庫があればFZ１０、
お金に余裕があるのならFZ20、
でなければFZ3を薦めています。

FZ2を薦めると必ず『２００万画素じゃぁ』って言われますね。

私が撮ってキタムラで現像したはがきサイズのプリントも見せてるんですけど。

なかなか、このよさが分ってもらえないみたいですね。

書込番号：3699249

私もFZ2現役で使ってますけど、２Lサイズまでなら、高画素機種とプリントの差は割合と少ないですよ。

書込番号：3700958

自分も最近E-300を購入しましたが、FZ2も愛用しています。プレミアまでは行かないと思いますが、名機なことは確かですね。

書込番号：3706777

[小山卓治ファン]

そうか、私も名機のオーナーだ！よかった。自分にカメラが名機として残っていくのは嬉しいものですよね。

デジカメの技術もだいぶ熟成してきたでしょうから、もっと緩やかな流れになる事を望みます。半年たてばもう古いって感じではなく。良いものをじっくり熟成させていく方が良いですね。

個人的には少し待てば、良いものが安く買えるのですから嬉しいですけどね。

書込番号：3706999

やはり使ってみて分かるFZ-2の良さですね。
EVFを使うにデジカメの使い勝手として、FZ-2のサイズが最小ではないのかと感じています。（FZ-3は小さ過ぎてグリップ悪い…）
それとフードを取り付けるアダプターはレンズ保護として使ってるので、FZ-3の場合レンズキャップがすぐ取れて紛失しそうで怖いですよ。
FZ-2は気軽なスナップカメラとして最高、256Mで300枚以上撮影できるんですから。（バッテリーの方が先に終わってしまいます）
FZ-3はISO80からと言うことを考えても、FZ-2の200万画素はベストなバランスなんじゃないでしょうか。

書込番号：3707450

>FZ-3は小さ過ぎてグリップ悪い…

私もFZ3が発売になった時買い換えようか迷ったのですが、ご指摘の通りグリップがしっくり来なかったのと、FZ2のなんちゃってバウンスが出来ないので見送ったいきさつがあります。

書込番号：3721924

風前のともし火か

[小山卓治ファン]

はじめまして。

毎回覗かせてはいただいていましたが、FZ2の掲示板には初めての投稿になります。

普段は同じくパナのLC5の掲示板に投稿させていただいています。

私が所有する機種はLC5,LC40そしてFZ2なんですが、つい先日、LC40に続き、とうとうLC5を扱う店もなくなってしまい、寂しい思いをしております。

FZ2もとうとう４軒ですものね。

取り扱いのお店がなくなっても掲示板は続きますから、皆さん、この掲示板も忘れないでくださいね。

つまらない写真しかありませんが、本日はじめてアルバムの公開まで漕ぎ着けましたので、お暇な時にご覧ください。

写真はLC5・LC40・FZ2が混在しておりますが、悪しからず。

書込番号：3694211

[goodidea]

価格で板が静かになっても使ってる人はたくさんいます。何処かで集う場があるのでそちらにも顔出されたらいいでしょう。がんばって。

書込番号：3694511

手ブレがないはずだが

やっと手に入りました。早速、使ってみたら、手ブレ補正効果が実感しました。

ただし、一つ気になることは、Pのモードで室内撮影した時、三脚を使っても、手ブ警告メッセージが消えなかったことです。三脚を使う時、手ブレがないはずしょうね。

手ブレの判断の仕組みをご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：3665507

[写画楽]

こんにちは
手ぶれ警告マークは、あるシャッター速度まで落ちてくると表れるものですから、設定どおり表示されます。三脚穴に装着を検知する仕組みがありませんので、三脚使用の有無に関係なく表示されます。

一眼の超望遠の手ぶれ補正レンズの中には、レンズの三脚穴に検知機能があって、手ぶれ補正の作動を自動的にキャンセルするものがあるようです。
これは、三脚から伝わる高周波振動が補正駆動の誤作動を招くことを防止するためであると言われています。
ＦＺ系の三脚使用時の手ぶれ補正誤作動の弊害については、書き込みを注視していますが、私の見た限りでははっきり弊害を認めるものはなかったように思います。
ＦＺ１０の使用経験でもたまに三脚を使用する程度の範囲で、誤作動を感じたことはありません。

書込番号：3665602

[m-yano]

三脚の有無にかかわらず、ある一定の速度以下になると警告が表示されます。

書込番号：3665725

[じじかめ]

「手ブ警告」は「ブレてますよ」という警告ではなく、「ブレる可能性がありますよ」
という警告です。（無視しても構いません）

書込番号：3665785

写画楽　さん、m-yano　さん、じじかめ　さん
ありがとうございます。

確かに、手ブ警告メッセージが出た時、シャッター速度は遅かったです。ヤッハリある一定の速度以下になると、手ブ（可能性アリ）警告メッセージ出るようです。

お陰さまで、安心しました。

書込番号：3669971