DMC-FZ2 のクチコミ掲示板

ＦＺ−２かＺ１か

先の掲示板でも書きましたが、ＦＺ−２が￥21,000で売っていました。
別の店（キタムラ）ディマージュ・Ｚ１が￥19,800で売っていました。
迷っています。
ＦＺ−２が有利な点は光学１２倍ズームと手ぶれ補正。
Ｚ１が有利な点は３メガピクセル、ノイズリダクション。
ですかね？
どちらが良いのでしょうか？
迷っています。
どなたかお教えください。

書込番号：3260293

FZ2なんですけど、夜景綺麗に写りますよ。
私のアルバムにFZ2で撮影した夜景が載ってますけど、
ISO５０でノイズも無く綺麗です。

書込番号：3260391

自分も購入時に迷ったクチですが、最終的にFZ2に決めました。

Z1のデザインがどうしても嫌だったので・・・

書込番号：3260871

マルチポストだったんですね・・・以後は注意してくださいね。

書込番号：3260901

とりあえず、FZ2に一票。　・・・　f(^_^;

書込番号：3260965

どちらのデジカメも高倍率に特長を持っているデジカメですね。
高倍率モードで撮影する時は、三脚がないと、まず、ブレます。
ジャイロ搭載で、ブレを補正で補ってくれるDMC-FZ2は、ブレをある程度は防いでくれます。
300万画素で、ブレている写真よりも、200万画素で、ブレていない写真の方が、ずっと、綺麗と思います。
常時、三脚を持って、撮影したい場合は、DiMAGE Z1が良いと思います。三脚を持たなくても綺麗な写真を気楽に、撮影されたいのでしたら、DMC-FZ2をお勧めします。
私もDMC-FZ2に1票入れます。
200万画素ですが、ヴィーナスエンジンを搭載していますので、普通の200万画素より綺麗と思います。
http://kita3.net/fz1.html

書込番号：3261719

[tubarun]

Ｚ１を半年ほど使用して、主に陸上競技を撮影していたのですが、高倍率にすると手振れと何故かピンぼけが多くて半分は駄目でした。最近、ＦＺ−２に替えたところＮＧは半分になりました。ＡＦは間違い無くＺ１が速かったのですが、ＦＺ−２でも我慢できます。結果的にＦＺ−２に替えて正解だったと自分なりには感じています。

書込番号：3265688

Ｚ１購入から半年後、ＦＺ−２をキタムラ価格で衝動買いしたものですが、どちらもいいですね。
デザインの好みは別として、外装や操作系の造りは圧倒的にＦＺ−２がいいですね。
フォーカスの早さではＺ１ですが、実際に動いている被写体を撮影すると連写機能に優れたＦＺ−２が使いやすかったりします。
画質については、画素数の違いもありますが好みの問題だと思います。ちなみに私はＺ１が好みです。
単純に機能だけでは比較できないのが道具選びの難しさですが、私の現在の使用比率でＺ１が３、ＦＺ−２が５、古いＭ８１が２というところからすると、ＦＺ−２が総合的には使いやすいのかもしれません。
あまり参考にならないことばかりですが、どちらを選ばれても間違いはないと思いますよ。（Ｚ１はスイッチファインダー切替故障が多いようです。）

書込番号：3266738

皆様、アドバイスありがとうございました。
昨日ＦＺ２を購入しました。
私は５００Ｚを持っているので画質を追求するときは５００Ｚで撮れば良いと思ったからです。
ＦＺ２は５００Ｚでは撮れないような夜景撮りや望遠で活躍してほしいです。
すると「手ぶれ補正がぜひとも欲しい」というのが結論です。
またキタムラに新品（展示品ではありませんでした）税込み￥19,800がありましたので昨日購入してしまいました。
返す返すアドバイスありがとうございました。
それでは。

書込番号：3266850

フィルター

[oppisan]

現在、純正のMCプロテクターを使用しています。これからUVフィルターやNDフィルター等を使い撮影したいと思うのですが、他社から出ている各種フィルターは、純正アダプターに合いますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3254750

私もPLフィルターの購入考えてます。
C−PLでなくて普通のｐLですけど、ケンコーとマルミとあるのですけど、
どちらも付属のアダプターに付くのでしょうか？

書込番号：3254990

[san_sin]

フィルターがねじ込み式なら他のメーカーでも付くと思いますが。
嵌め込み式なら純正かな？　径は５５ｍｍですね。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-LND55

ＰＬの場合はレンズが２枚組みですので広角側でケラれないように
薄型が良いでしょう。
あとは実際のユーザーからのレスが有れば良いですが。
フィルター関係メーカーの参考Ｗｅｂにしてください。
http://www.marumi-filter.co.jp/index.htm
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/index.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

ところでＭＣプロテクターがあれば別にＵＶフィルターは不要と
思います。確かに用途は違いますがデジカメで必要性は殆どないですね。

書込番号：3255074

[じじかめ]

ＦＺ2で改善されてなければ、純正アダプターは汎用フィルターの装着が弱く
（ネジが少ししか廻らない）、力をいれるとハズレたりします。
（気おつけて使えば大丈夫ですが・・・ＰＬフィルターを利用中）
なお、ブタバラさんのアダプターの場合は、きっちり装着できます。

書込番号：3255117

[san_sin]

お節介ですが。(^^ゞ
じじかめさんの紹介のブタバラさんのＨＰはこちらです。
http://butabara-tec.com/

書込番号：3255281

[oppisan]

皆さん、レスありがとうございます。参考になります。san_sin　さん、ＵＶフィルターではなくＰＬフィルターでした。ご指摘のとおりです。失礼しました。滝の流れを撮影したのですが、ちょうど曇天の時でシャッタースピードが1/8秒で、ぎりぎり水の流れの量感を捉える事が出来たように思えたのですが、晴天時では露出オーバー？で写らない状況になると思われましたので、ご質問させていただきました。

書込番号：3255343

[oppisan]

すみません。追加でお聞きしたいのですが、純正のネックストラップを外して、ハンドストラップを使いたいと思いますが、丈夫な商品はございますでしょうか？

書込番号：3256077

san-sinさんじじかめさんありがとうございました。
PLフィルター購入に前向きに考えてみます。

書込番号：3256928

ハンドストラップは日立HDC-1に付いていた物を使っています。　滝の流れは露出優先で上下に振って撮影したものがありますが参考になれば。

書込番号：3257120

[oppisan]

ttrt　さん、ありがとうございました。今度、絞り優先で撮影してみたいと思います。まだ、使い始めて２カ月なもので、未熟な試行錯誤の毎日です。

書込番号：3258930

ケンコーPLフィルターを買ってきました。
５５ｍｍで私の機種には付きました。
ビルの照り返しが少なくなりくっきりと写るような感じがします。
画像比較で私のアルバムにKD500ZとFZ-2画像両方アップしました。
KD500Zは２００万画素にリサイズして再JPEG圧縮してあります。

書込番号：3264537

[oppisan]

A401　さん。反射が取れ、すっきりして見えますね。参考になります。ありがとうございます。

書込番号：3265237

熱を持つ

今日購入して、早速初撮影をしてきたのですが、使用中にカメラの背面が気のせいか熱くなります。これはある程度は仕方の無い事なのでしょうか。

書込番号：3256793

[ぼくちゃん.]

電池の熱じゃないですか？
それなら異常ではないですね。
持てない程だとか言うのなら別ですけど。

書込番号：3256842

[じじかめ]

ＦＺ1を使っていますが、熱はほとんど感じたことがありません。
（ニブイのかもしれませんが）
電源をいれたまま、長時間使うと、熱をもつかも？

書込番号：3258555

自分のも熱いというほどではありませんが、熱は持ちますよ。

書込番号：3259785

買って良かった♪

キタムラで購入して一ヶ月ほどになります。
optioS4iからの買い替えだったのですが、ホールド感の良さやバッテリーの持ちなどとても満足しています。
一番大きいのは手ブレがなくなったこと！
もうFX7を除いてコンパクトデジカメは買う気がしないです…(笑)
後は自分の腕を磨くだけですね☆

場違いな質問かもしれませんが、デジカメの撮影テクニック等を勉強できる本ってないでしょうか？
専門的なカメラの雑誌を買ってもよくわからないのです…
特に、人物撮影で肌の自然な質感を出す方法が知りたいです。
フラッシュをたくと変に人物が白く浮く感じになってしまうので。
今はフラッシュたかずにホワイトバランスの調整でごまかしてます(苦笑)

書込番号：3258541

久門 易 (著) 「標準デジカメ撮影講座」
翔泳社 \2,200＋税 ISBN4-7981-0461-2
は、いかがでしょうか？

書込番号：3258633

[ＢＲＤ]

富士通っ子さん おはようさん。　私もキタムラで同様の初心者です。
とりあえず、、、
デジカメ　入門
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm

　 花火撮影研究会
http://japan-fireworks.com/technic/technic.html
http://maki.rota-fan.com/photo_mk/sun/advice/hanabi.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/etc/etc201.html
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/1518/degica/hanabi/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030728A/
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera63.html

書込番号：3258658

[ＢＲＤ]

花火は時季はずれでしたが　ついでに、、、

書込番号：3258671

[san_sin]

これも参考に。
http://www.nature-n.com/dgcmr/index2-j.htm
http://aska-sg.net/
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/
http://www.hapima.com/sh/nissan/rinku/default.asp?shop=02000103

書込番号：3258824

[koo13]

ついでに。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/index.html
あまり頭でっかちになっても。
撮っても削除が簡単なのがデジカメの利点ですので、数多くシャッター押して楽しんでください。

書込番号：3258880

>あまり頭でっかちになっても

そうですね。色々設定を変えたり、補正をかけたりして自分の好みの設定を見つけるのもいいと思います。ですから、テクニックも大事ですが、マニュアルを熟読したくさんシャッターを切って、撮った写真を取り捨て選択していくうちに自然と身に付くと思います。

良い写真をたくさん撮って下さい。

書込番号：3259775

在庫状況（南埼玉地区）

キタムラの\19,800 の情報があるので、あえて特価情報とはせず、昨日9/12に購入までの在庫・価格情報をお知らせします。

・キタムラは全滅です。
・コジマ鳩ヶ谷店
展示　S・BK
在庫　Sのみ
表示価格　\25,800

ヤマダ
・川口店
展示　S（調子が悪い）
在庫　BKのみ
表示価格　\24,800　ポイント10％
（先週までは　\24,800　ポイント5％）
・草加谷塚店
展示　なし
在庫　S・BK（ともにありましたが、BKを購入したのでまだBKの在庫があるかは分かりません。
ここは、電話確認した時は「シルバー1台だけ」と言っていましたが、実際行って聞いてみると、S，BK両方ともありました。結構いいかげん？）
表示価格　\24,800　ポイント10％（実質\22,320）
（先週までは　\29,800　ポイント30％（実質\20,860）

K鳩ヶ谷店は、値切って\23,500まででした。
Y川口店は、谷塚店の先週までの価格を引き合いに出して値切りましたが、表示価格から変わりませんでした。
Y草加谷塚店で、先週まで（8日か9日頃電話確認）の価格を引き合いに出して値切りましたが、「先週までの期間限定価格」と言われたのですが、交渉の末 \24,800　ポイント18％（実質\20,336）で決着しました。

ついでにポイント使って延長保証制度も付けました。売価の5%なので\1,240で4年間保証が延長するなら安いもんです。（自然故障のみ、回数制限なし。）

電話確認だと、実際店頭まで来るかわからないので、在庫確認もいいかげんになるのでしょうね。
まだ狙っている方は、そんな実情も考慮して足を運んでください。

書込番号：3259143

補足ですが、展示品が在庫は貸出機かは確認しておりません。

書込番号：3259164

室内は、、、

お初です！皆さんにお聞きしたいことがあります。先日娘の高校文化祭で、視聴覚室（結構狭い、カーテンで暗く、スポットライト）で軽音楽のコンサート撮って来ましと。過去ログ参考にしてISO400、F2.8フラッシュなし、両ひじは固定（机）で撮ったのですが、確率は1/4くらいでした。こんな物でしょうか？それとももっといい方法ご存知の方教えてください。

書込番号：3256408

[からんからん堂]

露出補正をマイナスに振るともうちょっといけるかも？

書込番号：3256456

[ひろ君ひろ君]

１／１５秒ほどでしょうか？
ミニ三脚があったらよかったですね。

書込番号：3256531

[ぼくちゃん.]

手持ちの確率としてはいいのでは？？？

書込番号：3256547

[isiura]

cc55さん、こんばんは。
私のアルバムの２５ページに創作バレエの公演を撮影した写真があります。
２階席からFZ1で手持ち撮影した写真ですが、真っ暗なステージに
スポットライトのみで照らされたダンサーを撮影した写真が何枚かありますので
良かったら今後の撮影の参考にのぞいて見てください。

撮影時の設定は全てISO400、絞りF2.8です。
スポットライトによる白トビと、なるべくシャッタースピードを速くして
被写体ぶれを少なくするために、その時々の光線状態に応じて
マイナスの露出補正をしながら撮影しています。

「創作バレエ２」は-1EVでシャッタースピード1/100秒、「３」は同じく-1EVで1/8秒
「１０」は-1 1/3EVで1/100秒、「１１」も同じく-1 1/3EVで1/15秒です。

４枚比べて頂くと良く分かると思いますが
「２」と「１０」のようにスポットライトが当っているダンサーを
アップで撮影した写真はシャッタースピードが速くなりますが
「３」と「１１」のようにあえてステージの雰囲気を出すために
ステージ上にスポットライトが丸く照らされている様子を撮影した写真は
シャッタースピードが遅くなります。

「３」や「１１」は手ぶれ補正が無ければ撮れなかっただろうと思います。
写真の成功率が1/4ぐらいとのことですが
コンパクトクラスのデジカメでこんな撮影ができるのは
手ぶれ補正付ズーム全域F2.8の明るいレンズを搭載した
FZシリーズだけではないでしょうか。

デジタル１眼に明るいレンズを付ければ、ノイズの少ない写真が撮れると思いますが
私が撮影したバレエにしても、cc55さんが撮影されたコンサートにしても
バシャバシャとシャッター音を響かせるのは周りの観客にとって迷惑ですし
視聴覚室のような狭い場所なら、演奏者にとっても気分のいいものではないですね。

書込番号：3256841

[マリンスノウ]

ｃｃ55　さん こんばんは。

＞軽音楽のコンサート
私も高校時代・大学時代同じシチュエーションで撮影していました。
また，自分もベースギターやっていたので友人に撮ってもらったことがあります。ＩＳＯ４００ではちょっときついかもしれませんね。暗い場所だけにフラッシュを炊きたいところですが，フラッシュを焚くとどうしてもスポットライトの加減を損ない，雰囲気のない絵になっってしまいます。　コンパクトデジカメではちょっと分かりかねますが，思い切ってＩＳＯ８００か１６００あたりで試してみては？　
また，シャッター速度は１/６０から少し上でフラッシュの光量を下げて(どのくらい下げればよいか判断しかねますが)みて下さい。
スポットライトが当たっている被写体ならＩＳＯ１６００で１/６０以上で切れると思います。

そうは言っても私自身，コンパクトデジでこのような撮影は未経験なので，あくまでも銀塩一眼での経験からです。

書込番号：3257743