LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

外部フラッシュについて

誰かしりませんか？友人より昔のナショナル製のPE-3057のフラッシュを
もらいましたが、取説がないのでよくわからず使用してます。
ISO　50〜800、AUTO　F11、5.6、2.8のﾀﾞｲﾔﾙがあります。
PE-3057を知っているかた教えてください。

書込番号：3594623

このストロボは持っていませんが判る範囲で。シヤッター押して発光しますか？発光すればOKです。　まずガイドナンバー３０です（感度100の時）。マニュアルと外部調光オートが使えます。さて、使い方ですが、オートでいきます。ASA100に合わせます。表示パネルには、W.N.T　とか刻まれているかと思いますが、Ｎにあわせ、数字を100に合わせます。これで2.8、5.6、11の絞りに対応した、オートでの光の到達距離が、表示されます。2.8で11とか。これは、2.8に設定すると11mまで外部オート使えますということです。今まで言ったのは表示パネルの見方です。そのほかに設定ダイアルが有り、Ｍ、黄、赤、緑が切り替えできます。表示パネル黄2.8を使う時は、設定ダイアルを黄にあわせます。これでストロボ側はおわりです。カメラ側はＦ2.8にして後はカメラの取説をみてください。Ｗ.Ｎ.Ｔはワイド、テレパネル用です。カメラの感度設定、シャッター速設定も、忘れずに。

書込番号：3595176

へ・四十さん。貴重なアドバイス有難う御座います。
FZ-10に付けましたが、ストロボは発光しました。元々カメラに詳しくないので、FZ-10の外部フラッシュの設定をPREET（F2.8、ISO100）にしてますが、
ストロボ側の設定は、ASA100でＮに設定でいいのですか。

書込番号：3598090

ストロボはあまり詳しくないのですが、ＰＥ-３０５７は低圧タイプですよね？
昔のストロボには高圧タイプのものがあって、マニュアルフォーカスのフィルム一眼レフなどでは問題ないようですが、最近の電子化されたプリント基板が多く使われたカメラですと、負荷か強く掛かり不具合が起きる危険性があると言う話を過去ログで読んだ様な記憶があります。
老婆心です。既知のことならご容赦ください。

書込番号：3612880

こんな↓HP見つけました。
http://www.casio.co.jp/QV/support/info/qv4000_flash2.html

あるHPで，FZ10にPE-250Sをつけたら使えた，というのがあったのですが，メーカーへ問い合わせると，「シンクロ電圧は約300Vです」ということでした。
高電圧タイプのシンクロ電圧ってこんなに高いんですね〜。ビックリしました。

書込番号：3705908

３４８００円

黒しか無かったのですが３４８００円で見つけました！
コレって買いでしょうか？

この機種は女性の手でも使えるのでしょうか？
FZ3はかなり小さくなってるようですがこちらの方が画素数も多いし
値段も安いのでこっちでもいいかなと思っています

５００ｇ位らしいのですが片手で使うわけではないので
大丈夫だとは思うのですがお使いの方々、いかがでしょうか？

書込番号：3588529

[⇒]

結構使われてる女性の方もいらっしゃるようです。
とりあえず…ご自分で一度触れてみたらいかがでしょうか？
34,800円の店が通販だったら…FZ10の代わりに大きさの同じFZ20に触れてみるって手もありますね。

書込番号：3588595

[ぼくちゃん.]

普通サイズの１眼レフ（どんなサイズや（笑））
でも持っておられる方、沢山おられますので、大丈夫じゃないんですか？

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFZ10
個々の最安値です。

書込番号：3588614

⇒さん(^^)
早速のお返事ありがとうございます
そうですね、実機を触って見て来ます♪

機能的にはやはり新しいＦＺ３の方がお勧めですか？
あまりカメラに詳しくないのですがシャッタースピードとか
ボタンを押してから切れるまでの時間とかがなるべく早い方が良いのですけど･･
やはり１００万画素多いとＦＺ３より綺麗に撮れますか？

書込番号：3588628

ぼくちゃんさん ありがとうございます

そうですね〜女性でも一眼をお持ちの方いらっしゃいますもんね(^^)
仕事が終わったら実機を見てきます♪
実は電話で聞いただけなのでまだ触ってないんです
ＦＺ３は触ってみたんですが・・・
ＦＺ３は本当にコンパクトですねえ・・

書込番号：3588649

[千尋バ〜バ]

大きく引き伸ばして（Ａ４以上）印刷されたり、トリミングやデジタルズームを多用されるのなら、画素数の多い方がいいですじゃ。
そうでなければ、３００万でも十分と思いますじゃ。
３００万でもキレイに撮れた写真なら、Ａ４印刷もできるでのう。

ヴィーナス２になってノイズの低減が図られ、手ブレ補正効果も向上し、なによりもレスポンスが格段に速くなってますじゃ。

ワシもＦＺ１０とも迷ったんじゃが、ＦＺ３で正解と思ってますじゃ。
価格差からみるとＦＺ２０の方がお買い得感があったんじゃが、コンパクトさでＦＺ３にしましたじゃ。

書込番号：3588727

[⇒]

機能的にFZ3がFZ10より優れてると感じる所は連射スピードとレリーズタイムラグ位でしょうか？
私はFZ2とFZ20持ってますが…小さい荷物で出掛ける時はどうしてもFZ2を選んでしまいます（汗）
コンパクトな機種がよろしければ…FZ3が良いと思いますが…大きく伸ばすのであればFZ10の方が良いでしょうね。FZ10には外観をカスタマイズする楽しみもありますね。
とりあえず…触ってみてからお決めになってもよろしいかと思います。
FZ3もFZ10も良いカメラにはかわりありませんからね。

書込番号：3588750

[⇒]

そういえば…千尋バ〜バ さんのFZ3もフードを変えて楽しんでますよね。そういうカスタマイズもFZシリーズの楽しみの一つでしょうか。

書込番号：3588777

千尋バ〜バさんありがとうございます

そうですね、半分の重さですもんね〜
でも下手糞なのでトリミングは結構するんです・・
レスポンスが格段に向上と聞くとまた悩んでしまいますが･･

う〜ん、う〜んどうしよう・・・

書込番号：3588782

⇒さん、たびたびありがとうございます

シャッタースピードやタイムレリーズラグはそんなに違うのですか？
素人同然の私が使っても体感できるほどの差であれば
ＦＺ３も候補に入れなくては・・・

ＨＰなどで「数値」で表されても良くわからないのです・・
その数値の差がどれほど分かるものなのか・・

すみません・・無知で・・
宜しければ皆さんの使った感想などをもう少しお聞かせ下さいませんか？

１０のスピードでイライラする事はありますか？

書込番号：3588829

[⇒]

私が持ってるFZ2とFZ20のレリーズタイムラグの違いは…お悩みになってるFZ10とFZ3と同じなので…
普通に撮影している分にはそんなに感じませんよ。多少FZ20の方が多少早くシャッターが切れるかな？って感じですね。
動く被写体を撮影するのであれば…ちょっとした差でフレーミングが大きく違ってくる事もあります。
ただ…FZ2のレリーズタイムラグでイライラした事はありませんし…動体もそれなりに撮影出来てます。

書込番号：3588890

＠シャッタースピードやタイムレリーズラグはそんなに違うのですか？

きになれていらっしゃるのら速い方がええ　０．０１秒以下がお勧め
０．０５秒で半テンポ０．１秒になるとワンテンポあとの写真が撮れる。
０．２秒だと　もう（￣□￣|||

書込番号：3588896

[千尋バ〜バ]

ＦＺ２０
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040721-3/jn040721-3.html

ＦＺ３
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040721-2/jn040721-2.html

ＦＺ１０
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html

ＦＺ２
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html

０．１秒　→　０．００８秒
必要かどうかは？？？じゃが・・・。

書込番号：3588915

[千尋バ〜バ]

これも参考になりますじゃ。

FZ20とFZ10、FZ20とFZ3の比較サイト。
FZ20を介して両機の比較ができます。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fz20.htm

書込番号：3588940

[じじかめ]

ＦＺ1を使っていますが、レリーズタイムラグ（0.1秒）で遅くて困ったことは
ありません。
それよりも、スイッチを入れて、すぐテレ端で使えればもっとありがたいです。（１秒程度で）
貧乏症なもので、いつもは、電源を切っており、野鳥が急に飛んで来てから
スイッチを入れるので、いつも撮り（鳥）逃がしています。

書込番号：3588994

[千尋バ〜バ]

ワシの場合はタイムラグの向上より、シャッター間隔が短いのが気に入りましたじゃ。

書込番号：3589031

皆さん、アドバイスありがとうございます
先ほど実機を見てきました
重さはＦＺ３はかなり軽いんですね〜
ＦＺ１０の方はそれに比べれば重く感じますが
元々「こういうカメラだから重いだろう」と思っていたせいか
あまり気になることはありませんでした

試し撮りもさせてもらったのですが室内だったせいか
多少ＦＺ３が早く感じられますが然程気にならなかったです
使っていけば早い方が良いと思うのかも知れませんが・・・

細かいノイズとかは印刷した訳ではないので分かりませんでした
あ、どちらも確かに起動は遅いかも知れませんね

う〜ん・・お値ごろ感にグラグラ来てます・・

書込番号：3590120

[⇒]

触ってきて余計悩んじゃったみたいですね（汗）
価格と画素数と拡張性で決めるか…軽快感とレスポンスで決めるか…悩むところですね。
FZ10もFZ3も良いカメラだと思いますので…どちらを選ばれても後悔される事は少ないでしょうから…思い切り悩んで決めてみてくださいね。
こういう悩みもカメラを買う楽しみの一つかもしれません。

書込番号：3590426

⇒さん、そうなんです〜
かなりグラグラと揺れています

とりあえず店員さんが迷っているのを見かねて
３日間だけ予約という形で取り置きして下さったので
その間皆さんのアルバムとかを見て検討しようと思います

ＦＺ３も１０もとても良い感じなので本当に迷うのですが・・

ココがお勧めだ！とかココはちょっと・・とかいうポイントがありましたら
また是非、お教え下さいね

書込番号：3593388

私はここのhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm赤い服の女性のポートレートを
２Lサイズにプリントしてみて、私のプリンターでは２Lサイズで
殆ど違いが無かったのでFZ2を約２万円で購入しました。
プリントが２Lくらいまでなら大きさでFZ3かもし安くあればFZ2が
良いと思います。
後大きさでFZ3の方がかなり小さく軽いので、気軽に写真を写す気になれると思います。
ここにも大きさの事が書いてあります。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16639.html
個人的にはFZ2が２万円くらいで手に入ればコストパフォーマンス抜群だと思うのですけど。

書込番号：3593991

A401さん、アドバイスありがとうございます(^^)

実は･･･ＦＺ２も19800円でありました(^^;)
大きさは３より大きく１０＆２０より一回り小さい感じですね

２Lクラスでのプリントだけなのでまた混乱してきてしまいました

ちょっと落ちついてからまた出直します・・・

書込番号：3594380

私はFZ10を奨めます。大きいですが重さは感じません。小さいカメラは、とかく手ぶれの原因になります。それに、持っていて手になじむ大きさだと思います。ちょいと、人目も引くし、写りはグーだし。いいカメラです。

書込番号：3595300

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました(^^)

かなり迷ったのですが結果、ＦＺ１０を購入する事にしました！
ＦＺ２の値段やＦＺ３のコンパクトさ等で迷いに迷ったのですが・・

そこで更にお願いがあります
予備のバッテリーやメディアの他にこれは揃えたほうが良いという物があれば是非教えてください

付属品の中身をＨＰで見たのですがよく分らないのです・・
あ、ケースは皆さんのマネをしてダイソーで買おうと思っています★

書込番号：3598245

[千尋バ〜バ]

ＦＺ１０はレンズ前玉が大きいで、ＭＣプロテクタは準備されたほうがいいと思いますじゃ。
純正ではなくてもいいがのう。

書込番号：3598553

手ブレ補正があっても夜景などの風景を撮影する場合、
風などでカメラぶれしない程度の重さの三脚。
外部ストロボ。

書込番号：3598808

千尋バ〜バさん、いつもありがとうございます

ＭＣプロテクターは７２ｍｍの物を探せば良いのでしょうか？
宜しければオススメのものをお教えくださいませんでしょうか

A401さん、度々ありがとうございます

三脚ですね！嵩張らないものを探してみます
外部ストロボは持ち歩けるようなものはあるのでしょうか？

オススメ頂いたものをもうちょっと調べてきます(^^)

書込番号：3599434

千尋バーバさんの言うとうりです。フードに取り付けますので、カメラ店へフードごと持って行けばいいです。サイズは忘れました。たまに中古のもありますから、プロテクターがわりに付けておくと良いです。三脚はマイネッテのトリポットが小型でしっかりしてます。形のわりには重いかな。でもこれは奨めます。

書込番号：3599699

HAL119さん、お返事ありがとうございます

今、色々見ていたのですが色々あるのですね〜
ハクバの物でお安いのがあったのですがコレでも良いのでしょうか？

なんだかＭＣプロテクタなのですがＵＶなんとか・・というのもありまして(^^;)
説明を見るとＵＶなんとかの方が良いような気もするんですけど・・

あと中古とかでもこういう物は大丈夫なのでしょうか？
ヤフオクとかで「ちょっと傷アリ」というのが格安であったのですが
傷があったらやっぱりマズイですよね(･･?)

書込番号：3599769

どうしよう・・・・・さん、こんばんわ。

私も最初は専用フードに、マルミの72mmMC-UVフィルターを着けていましたが、C-PLフィルターを購入するにあたり、口径が大きい分だけフィルターの価格が高くなる事を考えて、専用フードの代わりにレイノックスのRT5264P（フィルター取り付け口径が52mm）を購入して使っています。
ちなみに52mmのMCフィルターは、中古のカメラ屋さんで200円で見つけたので、それを装着しています。
探せば結構ありますし、上記の方法も考えてみられたら如何でしょうか？

参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：3600007

take007さん、こんばんわ(^^)
アドバイス、ありがとうございます♪

教えて頂いたレイノックスのRT5264Pを付けるのと
72mmのものを付けるのとでは何が違って来るのでしょうか？

ＭＣプロテクターとＭＣフィルターとはどのように違うのでしょうか？

何度も申し訳ありませんがド素人なもので是非お教えくださいませんでしょうか？

書込番号：3600051

[nighthead]

どうしよう・・・・・さん

あれもこれも一度に揃えなくても、ご自分が必要だと感じてから買い足していけば良いと思いますよ。皆さんお勧めの中には、その方にとっては必要なものでも、どうしよう・・・・・さんにとっては不要なものもありますから。

まずは、撮影に出かけましょう。そうすれば必要なもの、欲しいものがわかってきますから。

書込番号：3600159

>RT5264Pを付けるのと72mmのものを付けるのとでは何が違って来るのでしょうか？

専用フードは72mm径、レイノックスのRT5264Pは52mm径。
フィルターの口径が大きくなればなる程、価格は高くなります。
あとは専用フードなり、RT5264PをFZ10に着けた見た目の好みでしょうか。

>ＭＣプロテクターとＭＣフィルターとはどのように違うのでしょうか？

呼び名が違うだけで、同じ物ですよ。

あとFZ10の液晶部分は傷つきやすいから、2.0インチの液晶保護フィルムは必ず貼るようにして下さい。
値段も300〜400円程度で売っていますし。

nightheadさんも仰っていますように、最初から全て揃えるより、撮影しながら必要と感じた物から順番に買い足していく方が賢明です。
先ずはFZ10で写真を撮る事の喜びを感じて下さい。(^｡^)

書込番号：3600518

nightheadさん、take007さんありがとうございます

そうですね、嬉しくてハシャギ過ぎました(^^;)
徐々に楽しみながら揃えていく事にします♪
でもとりあえずレンズを保護する物と液晶を保護するのは必要ですよね？
ただのプロテクターとＵＶ効果のあるものだと素人考えでは
ＵＶがある方が良さそうに感じるのですがどんなものでしょうか？

あ〜早くFZ10で写真撮りたいです♪

書込番号：3600776

MCフィルターで充分ですよ。
（MC-UVフィルターも、値段的にそんなに変わりませんが。）

沢山シャッター切られて、沢山の思い出を残して下さい。
そして、その中のお気に入りの写真を一枚をプリントして、フレームに入れて飾って下さい。
FZ10は、それに応えてくれる良いカメラです。(^｡^)

光学12倍ズーム使って、猫や犬が日なたぼっこしている、ほのぼのとした写真などを撮られてみては？

ではでは。(^o^)丿

書込番号：3600931

三脚と相撲取りは重いほど良いといいますが、重たいものは持っていく気がうせるので、現実的には足を全部伸ばした状態で上から押して、しならない物を選択するのが良いと思います。

書込番号：3601036

[フォウ・ムラサメ]

どうしよう・・・・・さん
ご購入おめでとうございます
私も初心者でこの機種を購入しました
凄くいいカメラです　というか
撮るのが楽しくなるカメラです

実際に撮ってみたらお解りになると思いますが、ズーム迫力ありますよ〜　
マクロなんて興味なかったんですが、はまってしまいました。

私が揃えたのはＭＣプロテクタ位ですね。因みに私はこの板で色々な情報を仕入れ、結局はケンコーのMC UV　72mm　を装着しました
あっそうそう購入時に液晶に保護シール貼りました。失敗するのイヤだったのでキタムラの店長さんに貼ってもらいました。でもダイソーのを貼ってある方も多いみたいですよ

どんどんバシバシ撮って下さい　(^o^)丿

書込番号：3604171

今日楽しみにしてたFZ10を取りに行って来ました♪

やっぱりチョット大きいけど操作方法も迷う事もないし
大きさも安定感があるのでブレも少なくなるかな〜と思ってニヤニヤしてます(^^)

今は２５６Mのパナ純正を使っているのですがFZ10購入を期に
１ギカのＳＤカードを購入予定です
シリコンパワーを検討しているのですがパナのものより書き込み速度は遅くなるのでしょうか？
純正で１ギガは結構お高くて・・・

あと皆さんにアドバイス頂いたＵＶフィルターを購入してきました
後は明日、１００円ショップへ行ってケースを探してきます♪

皆さん、沢山のアドバイス本当〜にありがとうございましたｍ(_　_)ｍ

書込番号：3617862

どうしよう･････さん
購入おめでとうございます。
･････一つ気にかかる事が･･

UVフィルターはフィルムの白黒写真を撮る時に使うものだと
認識していましたが･･･
デジタルに紫外線の影響はないと思うのですが、この辺、
詳しくご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

確かにMCプロテクターより、UVフィルターの方が安いので、
保護だけの問題ならどちらでも構わないのかも知れませんが･･

書込番号：3618139

西の名探偵さん、

エッ！？そうなんですか〜？
保護だけならどっちでもいいかな〜と思っていたのですが・・

店員さんも何も言ってくれなかった〜(^^;)

書込番号：3618416

西の名探偵さん、こんばんわ。

>UVフィルターはフィルムの白黒写真を撮る時に使うものだと
認識していましたが･･･

フィルムの白黒写真で使うフィルターの代表的なのは、Y2（黄）、YA2（橙）、R2（赤）の事です。
あとネガ・ポジに関わらず、スカイライト・フィルターもよく使われます。

UVフィルターは晴天時の紫外線カットに効果ありますので、FZ10のようなファインダーを覗くデジカメに使われると目の保護には良いですよ。

参考になれば。

ではでは。

書込番号：3618485

どうしよう----さん
西の名探偵さん

西の名探偵さんが言われるとおり、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗにはUVﾌｨﾙﾀｰは必要ありません。
MCフィルターも、作画上は全く必要ありません。
MCフィルターとはガラスに反射防止のﾏﾙﾁｺｰﾃｨﾝｸﾞを施したものですが、
反射率ゼロではありませんので付けないに越したことはないのです。
レンズの保護用(ほこりや、クシャミの唾、誤って絵指紋をつける等から守る)で販売されています。
ちなみに私は、PLフィルターや魚眼ｺﾝﾊﾞｰﾀｰを使うためにRaynoxRT5264P
を使用する事はたまにありますが普段は何も付けずレンズむき出しです。

書込番号：3618494

take007さん
UVフィルターは一眼レフ等でファインダーの光から
目を守るものだったのですね(^^
ここはすぐ答えを返して頂けるのでありがたいです。
ありがとうございました。
しかし、FZ10は液晶ビューファインダーなので、一眼レフとは違い、
直接光を見ないのでUVでなくても良いといった感じなのでしょうか。。

なかじまあきら２さん
やはりデジタルカメラには必要ないですよね。
遠い記憶だったので、スッキリしました(笑
ありがとうございます。

どうしよう･････さん
店員さんは教えてくれませんでしたか･･･
私もフィルター関係では店員に色々聞いて購入したのですが、
いまいち納得いかなかったので、自分で調べてみると、
違うものだったので、返品交換した事がありました。
やはりご自分で調べてからお店に行った方が良いと思います。

書込番号：3618906

[千尋バ〜バ]

フィルターで花が咲いてるで便乗じゃが、どなたかフォギーＡとＢの差を、見せてくださる方は居られませんじゃろうか？。
できれば、１００ｍｍ、２００ｍｍ、３００ｍｍ、４００ｍｍのあたりで・・・。

書込番号：3619086

>UVフィルターは一眼レフ等でファインダーの光から
目を守るものだったのですね

西の名探偵さん、UVフィルターは目を保護する為に着けるのではないですよ。^_^;
本来の目的は、フィルムに無用な紫外線をカットする事なんです。
でも着ける事により、目の網膜の保護にもなりますけど。(^｡^)
（デジタルファインダーの方が、銀塩一眼レフの光学ファインダーより目には良くないです。）


千尋バ〜バさん、ご無沙汰してます。
フォギーAとBは銀塩で使った事ありますけど、デジタルでは使った事ありませんので、他の詳しい方にご説明して頂きます。
ちなみに、デジタルカメラのレンズの前に薄い肌色やベージュなどのストッキングを被せる事により、擬似フォギー・フィルターが体験出来ます。
（ピントを合わせてから被せて下さい。被せてからではピントは合いませんから。）
お試し下さい。(^o^)丿

参考になれば、幸いです。

ではでは。

書込番号：3623024

追記

フォギーとは関係ありませんが、FZ10・FZ20の（MF）マニュアル・フォーカスを使い、絞りを生かして、イルミネーションをボカした写真を作る事が出来ます。

作例：http://collection.photosquare.jp/data/eos7/OwrA8L1g.jpg

絞り優先モードかマニュアルモード（f：2.8〜3.3位が円形リングになります）にして、レンズ横の《FOCUS》スイッチをMFにし、被写体（イルミネーションなどの光源）に向けてレンズのピント・リングを回して意図的にピントをずらす事により、綺麗な光源ボケのイルミネーションの写真が出来上がります。

クリスマス・イルミネーションが彩られているこの時期、みなさん、一度お試し下さい。(^o^)

では・・・。

書込番号：3623315

[千尋バ〜バ]

「take007」さん　どうもありがとうございます。
フォギーは霧の中で撮ったようになるとの事じゃで、どんなイメージなのかと思いましてのう・・・。
ソフトは別に販売されてるし、どうもイメージがわかなかったんじゃが、ソフトっぽくなる感じですね。

書込番号：3626125

take007　さん
>デジタルファインダーの方が、銀塩一眼レフの光学ファインダーより目には良くないです

って事は無いんじゃないですか？
EVFは液晶で、明るさもバックライトの光量で明るさが決まるので、ご存知のように太陽光とは比べ物にならないくらい暗いので、明るさの点で目をいためることはないし、ブラウン管のように電子がガンガンに放出されているというわけでもありませんから。（CRTではアース付きの保護フィルターがいっぱいありましたが、液晶では液晶の傷防止がほとんどですし。）

それとも他の理由ですか？

UVフィルターは紫外線の影響で遠景が白黒ではかすんだり、カラーでは青白くかすんだりするのを押さえる為だったと思います。
昔のフィルム。特にカラーフィルム等はその傾向が強かったですが、フィルムも技術が進んでカラーでもそんなに気にならなくなり、存在意義が「？」と思っていました。
でも目の保護になるというのはそのとおりですね。そう考えると、「あり」ですね。

書込番号：3640885

happy1さん、こんばんわ。

>デジタルファインダーの方が、銀塩一眼レフの光学ファインダーより目には良くないです

人間の目というものは、可視光線を自然な形（色合い）でしか認識出来ない構造になっているんです。
判り易く説明しましたら、どんな天候の下でも赤は赤、青は青、黄は黄と判別出来る能力を持っています。
つまり光学ファインダーはレンズを通して自然な色を見る事が出来るけれども、EVFはいわば、デジタルで通した色を人間が見てる、すなわち擬似色に近い色を見せられているので、どうしても人間の目がそれを（無理に）補足しようとする力が目に働いてしまうので、良くないと書いた理由なんですよ。(^｡^)
（参考に家の蛍光灯下で、光学ファインダーとデジタルのEVFでファインダーを覗いてみて下さい。どちらが本当の色なのか判るかと思います。）
ただ長時間覗かない限りはEVFも、人間の目にはさほど影響は無いですけど。

まぁ〜そんな事考えるより、FZ10で何を撮ろうか考えるので頭がいっぱいですけどね（笑）
お互い、楽しんで写真撮って行きましょう！！(^O^)

書込番号：3643015

RE:[3643015]

お答えになった人間の目の機能はちょっと違うと思います。
目はピント合わせと光量調節の機能しかないと思います。
色合いとかを調整しているのは「脳」です。人間の目(正確には網膜)もフィルムやCCDなどと同じように受けた情報をそのまま脳の送って、脳の方で必要な情報・不要な情報等を取捨選択して「見ている」というように判断しているだけです。（色の補正についても同じです。正しい色はデジカメ等でデーライトにWBを設定した状態の色です。）
いま私やこれを読んでいる人は、見ている像が正立して見えているはずですが、目もレンズですので、網膜に映っている像は上下が逆に写っています。それを脳があたかも正立しているように補正しているのです。
実際上下がさかさまに写るよう、特殊な眼鏡をかけさせて生活させるという実験を研究者がしたことがあり、最初は正常に生活できなくても、数日もすると何の問題も無く生活できるようになります。
そのあとで、逆に映る眼鏡を外させると、最初に眼鏡をした時のように、暫く正常に生活できなくなります。（元に戻るのに、逆にしたときほど時間はかかりませんが。）
光とは違う例を出しましたが、脳が補正をしているということはこれでお分かりになると思います。
EVFが擬似色で、目がそれを本当の景色のように補正するということはありません。
それ（EVFの画像）をそのままで受け止めます。そうでなければ何処の家庭にもあるTVでもおなじ理由で目に負担がかかります。TVが目に負担をかけたりするのは事実ですが、理由（原因）はtake007さんが仰っていることとは違います。
（EVFを見るのは、絵やビデオを見ているのと同じことです。ただ、本当の景色が近くにあり、すぐそれを確認できるというだけです。右目でEVF、左目で実像を見るという方法ではtake007さんが仰っているようなことはあるかもしれませんが、それをやっているユーザーは少ないでしょう。この掲示板を見ているベテランの方には多いかもしれませんが。）

断っておきますが、ただいちゃもんつけているのではなく、この書き込みを見た方が「EVFは目に悪いんだ」と間違った情報が流れるのが嫌なだけです。
お気を悪くされましたら、その点ご理解の程お願いいたします。

書込番号：3645203

happy1さん。

いちゃもんなんかつける筋合いなんて無いですし、気分悪く思った事はありませんよ(^｡^)
あなたが言っておられる事が正論かも知れません。
私が間違った論理をしたかも知れませんので、その点はお許しを・・・。

もうこの話題は終わりにしましょうか。

楽しく写真を撮る事に専念しましょう。

書込番号：3646992

アルバムの名前のお分かりにならないお花ですが
多分「ビオラ」だと思います(^^)
葉の感じと株の形と花の形状からそう思うのですが･･

パンジーに似た感じではなかったでしょうか♪

書込番号：3654462

色がきれいに出ないのですが・・・・

今年の初めに　「レンズが明るい」　「光学12倍」に惹かれて　FZ10を買いました。野鳥を撮りたかったのです。ところが　初めて写したｵｼﾄﾞﾘは　どの画像も　日焼けしたような　茶色っぽい画像ばかりでした。
メーカーに聞いたところ　ホワイトバランスで調整するようにといわれました。その後も　あれこれサポートを受けながら　調整しましたが　やっぱり　赤茶っぽい色になることが多くて　もう愛想をつかしかけていましたが　もう一度頑張ってみようかと思います。また　液晶の画像が　ｶﾒﾗの向ける角度によって白っぽく何も見えなくなります。　ｼｬｯﾀｰを切る瞬間にも白っぽくなって　（特に遠景の山風景などは）写した画像も　遠くの青い山並みは　写っていないのです。
私の使い方が悪いのかと思いますが　どうしたらきれいな色が出るか　お教えください。　

書込番号：3583235

[からんからん堂]

その赤茶色っぽいというのは、FZ10で確認した時でしょうか？
それともパソコンのモニターや印刷ででしょうか？
全てを通して色が変わらないというなら
一度カメラの設定をリセットしてみるといいいかもしれません。

書込番号：3583345

ちょっとイメージが湧かないです。　・・・　m(_ _)m

１．まず、からんからん堂さんの質問にお答えください
　　FZ10の液晶画面で確認した場合か、パソコン画面か、印刷時か　・・・　重要

２．FZ10の設定リセットしても良くならない場合（FZ10の液晶画面で確認して既におかしい場合）
　　アルバムを作って公開して皆さんの意見を聞かれた方がいいかも？
　　撮影方法の問題か、設定の問題か、何かの異常か分ると思います
　　（※肖像権など有りますから人物の写っていない写真がいいです）
　　↓アルバムは会員登録のみで無料です。
　　http://album.nikon-image.com/nk/

私はFZ10の兄弟機種（１世代前）のFZ1ですが、撮影の時は殆どホワイトバランスはオートです。
最近になって時々「晴天」と「曇天」を切替えてる程度。　f(^_^;

書込番号：3583557

[じじかめ]

その「日焼けしたような　茶色っぽい画像」をアルバムでアップするのが、
解決の早道だと思います。

書込番号：3583596

赤茶っぽい色と聞いてもしかしたらカラーエフェクト（でしたっけ？）がウォームになってるんじゃないかとちょっと思ったんですけど、そこまで初歩的なミスではないですよねぇ・・・

書込番号：3583934

みなさん　いろいろお教えくださってありがとうございます
　カラーエフェクトもわからん　いつまでたっても　ど素人です。
「カラーエフェクト」ねえ〜　確チェックしたとおもうんですがね。
まだ　保障期間なので　今日　panaに点検修理に出しちゃいました。
いま　カメラがないので確認できませんが　戻ってきたら　皆様の提言を参考にさせていただきます。ありがとうございました。結果を報告するようなことがありましたら　また書き込みさせていただきます。

書込番号：3584822

専用ケース

皆さんケースってどうしていますか？先日下の書込みでもあるようにミドリ沼南店でFZ-10をゲットしたんですが､今までは小型機を使用していたため、収納したり、車に積むときどうしたらよいのか・・・？そのまま座らせておくのもチョット・・・。専用ケースって高いじゃないですか。なにか他のもので代用できたり、もしくは専用ケースは高価だけどここが便利とかありましたらご教授ください。

書込番号：3568612

[⇒]

私は…FZ20をダイソーのウレタンケースに入れてます。
結構衝撃にも強いみたいですね。
何といっても105円（税込み）ってのは良いですね。

書込番号：3568638

[写画楽]

こんばんは
私もダイソーのウレタンケースを使用中です。
角型と四半円形のものがありますが、四半円形のほうが、出し入れしやすいのでそれを内袋のように使っています。

書込番号：3568769

[⇒]

私が使ってるのも写画楽 さんと同じケースです。

書込番号：3569123

僕もダイソーの使ってます。多分写画楽さんと同じで四半円形のものです。確かに出し入れし易くて便利ですよね。ただ持つところがないので落としやしないかと少し不安ですが・・・あと液晶保護フィルムもダイソーで（笑　最近はＡ４サイズのフレームなんかも出てたりしてダイソーにはお世話になってます。

書込番号：3569249

[千尋バ〜バ]

ＦＺ３じゃが、やっぱりダイソーのウレタンケース。
それも、Ｂ５型。
他のものと一緒にカメラバッグにいれたり、書類カバンに入れたりする時に収まりがいいでのう。
カメラを首から下げてる時は、折りたたんでポッケにも入るし・・・。

書込番号：3569421

ダイソーは私も普段お世話になってます。ところでウレタンケースってのは、あのフワフワした両面が若干伸縮性のあるナイロン生地で間に薄いスポンジが挟まってるようなヤツですか？あれだと、どうも不安なんですが・・・。それとも、ウレタンケースとは私が思ってるのとは別物なんでしょうか？また、四半円形とは、アルファベットのＤの立体的なカンジなのでしょうか？質問ばかりでスミマセン。ダイソーにはチトうるさいつもりでしたが、皆さんにはかないませんね。

書込番号：3569928

どなたか、その「ウレタンケース」の画像をアップしていただけないでしょうか？私も「ウレタン仲間」に入りたく、ダイソーで探したいんです！お願いします。

書込番号：3569956

私はＦＺ−１０→ＦＺ２０のユーザーです。

ケースはＦＺ１０時代から何も入れていません。
しかし、純正のフードアダプタにＭＣプロテクターは常に着けています。
ＰＬフィルター、クローズアップレンズ、ＮＣフィルターを付ける場合もＭＣプロテクターの上に付けます。

そのＦＺ２０を市販の安い（１０００円程だったと思います）ビデオ用のカバンに入れて持ち運びします。撮影場所に着いたら、メモリ予備（ケースに入れて）、バッテリー予備（そのままで）服又はズボンのポケット入れて、カメラは裸で首から下げて撮影しまくります。（カバンは車の中です）

但し、内蔵フラッシュを使う場合はフードアダプタを取り外して撮影しますが、事前にフラッシュを使用する場所かどうか判る場合は、外付けフラッシュを使用しますので、フードアダプタもそのまま取り付けたままです。

従って、「写画楽さん」「⇒さん」「mono toneさん」「千尋バ〜バさん」の様にウレタン袋も使っていません。

つまり、めんどくさがり屋ですね。
こんな使用方法はダメでしょうか？。

書込番号：3571737

柏のパパさんへ

100円ウレタンケ−ス・クラブへようこそ!!

　一応、写真UPしておきました。

　さて、このウレタンケ−ス(四半円形?)は松戸のIY堂内にある
100円ショップで購入しました。約一年前なので今もあるかどうか
　わかりませんが...。
色は確か、紺のほかグレ−もあったと思いました。

書込番号：3573777

柏のパパさんへ

柔らかいナイロン製でスポンジ入りのショルダーバッグにカメラ、予備バッテリー、ＳＤ、フィルター、レンズペンなどを入れて、カバン一つで効率良く撮影されるのでしたら、エツミのカメラバッグにカルディナシリーズと言うのがあります。ヨドバシなどですと２千円台で買えますね。

ダイソーのウレタンケースは普通のバッグをカメラバッグとして使う際のインナー用として良さそうですね。

書込番号：3574928

柏のdannaさん、写真アップありがとうございました。今度ダイソーに行って探してみますネ！

書込番号：3576270

オプションについて

オプションについてなのですが、これだけは買っておいた方がいいよと言うものはありますでしょうか？
バッテリーだけもう１個買っておこうかなと考えていますが...
よろしくお願いします。

書込番号：3562589

[千尋バ〜バ]

レンズの保護のために、ＭＣプロテクター。
紫外線カットのＵＶフィルターでもＯＫ。

書込番号：3562680

[⇒]

付属の純正フードアダプタを使用されるのであれば…72�oのMCプロテクタでよろしいでしょう。
純正でなくてもOKですよ。
純正は高いですから…

書込番号：3562838

[じじかめ]

ＳＤカードが必須です。（買っていると思いますが）

書込番号：3563184

おいらはレイノックスさんのテレコンアダブターをお薦め
これだとフィルター径が５２ミリになるから７２ミリのPLやNDそろえるよりトータルで安いしテレコンもつけられるから。

書込番号：3565553

ＰＣ８８０１ＭＣさん、わたしは最近ＦＺ１０を買った者ですが、
皆さんにたくさんアドバイスをもらい、いろいろそろえましたよ＾＾
ＳＤカードはもちろん、保護フィルターに、それを付けるためのアダプターとステップアップリング、さらにラバーフードまで！
これでオプション品はそろったな！と思ったら、１番カメラを守ってくれるカメラケースを買い忘れてました(^o^;
あと三脚も欲しいですね！！

オプションだけでもけっこうな出費です(ＴoＴ)

書込番号：3565834

皆さん、ありがとうございます。
かなりの出費になりそうなのでまずはＭＣプロテクターとバッテリーを
買うことにして徐々に揃えたいと思います。
生産中止になり在庫がなくなるのが心配ですが...

書込番号：3566836

フィルター

以前、安売り情報スレをたてた もみじ撮りたい です。
とうとう本日、念願のＦＺ１０を買っちゃいました(o^v^o)
４万円近くしましたが、電車賃を使って探し回ることを思えば・・・と思っています（笑）

そこでわたしも保護フィルターをつけようと思い、過去スレを読んだ結果、
raynoxのRT5264Pに、52mm→62mmのステップアップリングに、62mmのMCフィルターにしようと思います。
52mmでいこうかとも思ったのですが、後にお金に余裕が出来たらHOYAのラバーフードを買おうかと・・・
だったら62mmでOKですよね？

すいません、まだ質問あるのですが、
ステップアップリングはどこのメーカーがよいのでしょうか？
メーカーによってはケラレるのかな？

たくさんのレスを読んでたら頭がこんがらがってしまって(@o@;)
この組み合わせで問題はありませんでしょうか？
なければヨドバシ（梅田）にでも週末に買いに行こうと思っています＾＾

返信よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：3547063

あっ(^^;

ラバーフードって１万円かとおもったら、
千円くらいでしたね・・・
失礼しました。

書込番号：3547131

[⇒]

ステップアップリングのメーカーはどこでも構わないと思いますよ。
私はKenkoのを使ってますがケラレはありません。

書込番号：3547222

⇒さん、早速のレスありがとうございます。
ケンコーだとケラレはないんですね！！
もし他のメーカーだとマルミあたりが無難でしょうか。

どのアルバムか忘れましたが、しかもＦＺ２０なんですが、
RT5264P・マルミのＳＵＲ52→62mm・マルミのMCフィルター62mmだと、
ツライチ（レンズからフィルターまでが直線的）になるとありました。
もしＦＺ１０がＦＺ２０とレンズ周りの寸法が同じならそうなりますよね？
どなたかご存知の方、おられますでしょうか？

書込番号：3547716

[TRUEWAY]

>RT5264P・マルミのＳＵＲ52→62mm・マルミのMCフィルター62mmだと、
>ツライチ（レンズからフィルターまでが直線的）になるとありました。

アダプターから先の事ですから、本体がFZ10であろうがFZ20であろうが同じですね。むしろ、RT5264Pが新型か旧型かの問題でしょう。

書込番号：3547794

もみじ撮りたいさんへ

ご購入おめでとうございます。（笑）

レイノックスの５２６４Ｐは現在、レイノックスのＨＰ上、一段ボトムの新型表示になっていますので、大丈夫と思いますが、お店で買われるなら是非、箱を開けて中身がボトムタイプか確認して下さいね。

同じ型番で旧タイプがあり、こちらはずん胴でスタイルがイマイチです。
店によっては、旧タイプを未だに売っているかもしれませんので。

また、ＳＵＲ、フィルターはマルミでもケンコーでも良いですが、僅かにマルミの方が安いようです。（笑）

書込番号：3548503

[⇒]

＞また、ＳＵＲ、フィルターはマルミでもケンコーでも良いですが、僅かにマルミの方が安いようです。（笑）

そうだったんですか？！
たいした金額じゃないんですけど…何か損した気分ですね…（悲）

書込番号：3548567

もみじ撮りたいさんへ

カメラのキタムラ　なんばシティ店で販売しているレイノックスのRT5264Pは全て新型です。
私もそこのキタムラで購入してFZ10で使っています。
あとマルミの52mm→62mmステップアップ・リングは、ビックカメラなんば店で約500円位で売っていました。
（Kenkoのヤツは約700円位で売っていましたよ。）

参考になれば。

ではでは。

書込番号：3550907