LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

お尋ねします

皆さんこんばんは

本体を購入してから一週間。保護フィルターやカメラバッグ、三脚など色々なオプション・アクセサリーが欲しくなってきました。
そこで、お尋ねしたいことがあります。

(1)ＭＣプロテクターについて
　レイノックス製か純正で迷っています。定価は同じようなのですが、この二つに大きな違いがあるのでしょうか？見た目も似ていますし、あまり差がないようでしたら、レイノックス製が近くの電気屋で￥３０００で売っていたので安いしすぐに買えるのでそちらにしようと思っています。

(2)カメラバッグについて
　純正のソフトバッグＤＭＷ−ＳＢ２はＦＺ１／２用のようなのですが、ＦＺ１０を入れるのは難しいのでしょうか？どなたかお使いの方や、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。

いっきに質問してすいません。宜しくお願いします。

書込番号：2902766

(1)ＭＣプロテクターについて

特に違いはありません。レイノックス製でもKenko製でも何ら問題はありません。
しいて違いを言うならば、純正品は同径のレンズキャップも同包されていますよ。

書込番号：2902956

[nighthead]

（2）のカメラバッグですが、FZ10用にはDMW-CZS10という型式のものが用意されています。フードを付けてもジャストフィットで入り、予備バッテリーを1個入れるポケットが付いていますが、他のものを入れるスペースがないので、他の付属品を持つようになると、結局使わなくなってしまうかもしれません。

書込番号：2903053

[TRUEWAY]

1100Rさん
＞しいて違いを言うならば、純正品は同径のレンズキャップも同包されていますよ。

レイノックスのMCプロテクターにもキャップが付属していたと思います。

書込番号：2903513

＞FZ10用にはDMW-CZS10という型式のものが用意されています。フードを付けてもジャストフィットで入り、予備バッテリーを1個入れるポケットが付いていますが、

ポケットは付いていません。ジャストフィットというよりやや窮屈です。

＞他のものを入れるスペースがないので、他の付属品を持つようになると、結局使わなくなってしまうかもしれません。

バッテリー、ＳＤメモリー（以上は「カメラマン」の習性として漸次数が増加するもの）その他フィルター類など別途にケースが必要です。というわけで購入直後から使ってません。

書込番号：2903890

[nighthead]

陽気なＭＡＣさん、おはようさん（←受け売り(笑)）

＞ポケットは付いていません。ジャストフィットというよりやや窮屈です。
＞というわけで購入直後から使ってません。

内ポケットと書くべきでしたね。すみません。私も持っていますが、同じく購入して間もなくで使わなくなりました。

書込番号：2904267

car_love_montaさんへ
ご質問（1）のＭＣプロテクターですが、ブタバラさんかレイノックスさんのアダプターを介しての装着をお勧めしたいですね。
同梱フードのフィルター装着位置が、本体レンズの先端から離れ過ぎているためプロテクターに付着したゴミが映り込んだり、フードの先端付近にフィルターを装着のため、有害光の乱反射でフレアーが出易かったりすると思います。
また、アダプターを介することでフィルターの直径も小さいものが選択できますので、安く購入できます。ＭＣプロテクターにも幾つか種類が有りますので、ケンコーかマルミで選ばれたほうが選択肢が広がると思います。

ご質問（2）のカメラバッグについてですが、純正より市販のカメラバッグの中から、サイズに少し余裕があって小物のポケットも幾つか有り、出し入れのし易いものを選択された方が後々、良いと私は思いますが。

書込番号：2904660

自己満手Rさん案に賛成です。見た目もなかなか良いですしフィルター類も安上がり、テレコンもつけられるなど良いこと尽くめです。少し大きくなるのは弊害ですが得るものの方が多いですので。
自己満手Rさんやnightheadさんのアルバムが参考になります。

書込番号：2904966

皆さんレスありがとうございます。

ＭＣプロテクターですが、本日学校の帰りにレイノックス製を買ってきてしまいました。もう１日待って、自己満手Ｒさんのアドバイスを聞いておくべきだった、と今思ってます(T_T)そんな良い方法があったなんて

ブタバラさんの５５�oのブラック、私も欲しいなと思っていました。つい先日までは在庫切れ、入荷未定だったような気がしたのですが、今日見たら６月１４日入荷になってました。やっぱり買って、T-CON17つけようかな、なんて思ってきました。

７月に修学旅行で北海道に行くのですが、その時までに、まずは予備バッテリー、カメラバッグ、三脚を買わなければならないので、金銭的に今テレコンを買うのは少し厳しいです(v_v)

カメラバッグは純正のＤＭＷ−ＳＢ２に入るようなら、少し大きめで肩から掛けられるのでそれにしようと思っていましたが、もうすこしいろいろ探したいと思います。

いろいろと有り難うございました。

書込番号：2905849

ＦＺ１０ or ＦＺ２

ＦＺ１０かＦＺ２で迷っています。ＦＺ１０にあるプログラムシフトの頻度はどんなものですか。初心者でもシャッタースピードを変えて気軽に撮影ができるような感じがしてこの機能が気になっています。
　

書込番号：2901686

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。
プログラムシフトは、あった方が良い程度だと思います。
それより、予算と大きさが納得出来るのでしたら、FZ-10にした方が良いと思います。

書込番号：2901717

ひと昔の前の娘さんへ
私もＦＺ１０を購入した当初は、評価測光にプログラムシフトで気軽に撮れるかなと思い、プログラムシフトを使って見ましたが、このカメラのプログラムシフトは使い難いと思います。

当初はプログラムモードでカメラがレンズの画角に応じて判断した、最適と思われるシャッターと絞りの組合せで撮りながら、必要に応じて好みの絞りをシフトして選択しようと思って使いましたが、私の指が太いせいか、過って別のボタンを良く押してしまいました。

ＦＺ１０の場合、プログラムシフトより絞り優先の方が使い易いようですよ。私は今はプログラムシフトを諦めて絞り優先で撮影しております。

書込番号：2902044

[vintage_baja]

既にお二方の書かれているとおりだと思います、「頻度」については、私もプログラムシフトはほとんど使っていません。

ところで、FZ2ってマニュアルフォーカスの機能、ありましたっけ？FZ10のワンタッチAFとマニュアルフォーカスは結構使います、置きピン+連写！

書込番号：2902067

ＦＺ２はマニュアルフォーカス機能がありません。しかし、フォーカスボタンで置きピンは可能です。メニューで予め設定しておく必要はありますが…。

携帯性重視でＦＺ１０からＦＺ２へ換えた少数派です。
自転車でお散歩しながら写真もって考えもあってそうなった次第で、ＦＺ２の機動性には満足しています。
しかし、正直なところＦＺ２の写真はＡ４プリントに堪えられないと感じてます。
Ａ４サイズともなると、ラチチュードの狭さが階調不足として目立つようになります。ＦＺ１０は、許容範囲でした。
デジカメにどういった事をお望みになるかでも評価は変わるわけですが、大きさと価格が許せるなら、ＦＺ１０になさる方が無難ではないかと思います。

書込番号：2902932

[vintage_baja]

蝦梃　さん

ありがとうございます。
私も実はもう一台FZ2も欲しかったりして。メディア、バッテリー、テレコンも共用できるし。たまにFZ10の大きさに持ち運びをためらうことはあります。どちらか一台、ということであれば、トリミングする事も考えて私の場合はFZ10、という感じですね。

書込番号：2903131

[みさわ]

傑作テレコンTCON-17を購入予定でしたら、周辺減光の出ないFZ2に一票!(^^)!

書込番号：2903687

接写でもないのにマクロモード？

毎夜毎夜の質問ですが、よく皆さんのアルバムを拝見していると、風景などにおいてもマクロモードで撮られている方がいらっしゃるのですが、これはどうしてなんでしょう？

書込番号：2899207

[CT110]

花を撮ってて戻し忘れたとか？

書込番号：2899270

[写画楽]

こんばんは
私もやっているかもしれませんが。（笑）
CT110さんの書かれているとおり、戻し忘れでしょう。
弊害があるとすれば、ＡＦの検知範囲が広くなるので、被写体によっては合焦に手間どることでしょうか。

書込番号：2899487

Ｗ端で５ｃｍ迄寄れるのは、マクロ・絞り優先・シャッター優先・マニュアルとなってるから
花の撮影（近接）と風景の撮影をする時、一番楽チンなモードがマクロだからでは？(想像)

私は野鳥の撮影する時、絞り優先・プログラムAE・ポートレートを使うので
花の撮影する時プログラムAEやポートレートの状態で近寄りすぎてピンぼけ
多発で失敗する事も多いし　・・・　f(^_^;

書込番号：2899539

[nighthead]

マクロモードだと、花に近づいて撮ったり、離れて望遠で撮ったり、あるいはそのまま風景を撮ったり、とメリットが多いので、そしてこれといったデメリットを感じることがないので、一度マクロモードにすると、気付かずに、あるいは意図的にそのままにして撮っていることが多いです。

以前、この板か他の板で、どなたかが、マクロモードの画質について書かれていたような気がします。

書込番号：2899610

あれっ、プログラムAEよりマクロモードの方が便利みたいな・・・そんな気が　f(^_^;
今度から絞り優先・マクロ・ポートレートで切り替えよっと
そしたらメニューでの切り替えも要らないし　・・・　f(^_^;
（FZ1はP/A/Sがメニュー切り替えだから・・・関係ないけど）

書込番号：2899710

訂正
＞（FZ1はP/A/Sがメニュー切り替えだから
＞（FZ1バージョンアップはP/A/Sがメニュー切り替えだから
でした、誤解の無い様に。

最近の写真みたら、花の近接撮影の時全然マクロモードを使ってなかった。
それと近接撮影でピントの合わないプログラムAEでピントを合わせようと
努力していた記憶が　・・・　思い出した。　f(^_^;

書込番号：2901128

皆さんありがとうございます。特にすごい技なのかなと思っていましたが、皆さんの意見で結構忘れているというのもありましたので、納得しました。

書込番号：2904461

皆さんに聞きたい

ＦＺ10にＤＣＲ−1540ＰＲＯテレコンを装着して居る皆さんに聞きたい
のですが、撮影したときに「ケラレ」の発生は有りませんか。

書込番号：2898596

１回目と２回目のスレは終わったの？、放置？　・・・　f(^_^;
質問したら回答者にお礼又は理解できたかどうかをスレの最後に言ってね・・・でないとレスが減るよ。
生意気言って御免なさい、でも常連さんの反応が遅いから。　m(_ _)m

↓参考(ｘ４ではケラレてるから、想像ではｘ５以下はケラレる様に思います)
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/lens_test_tcon.htm
注：アダプターに依って多少の差は有るかも？、持ってないから正確なケラレは不明。

書込番号：2898680

[vintage_baja]

テレ端とその付近ではありません。
ケラレが出る倍率は、テレコン無しでカバーできる倍率だと思います。

書込番号：2898938

[じじかめ]

＞テレコンを装着して居る皆さんに聞きたいのですが

水戸黄門的質問ですね。普通は「お尋ねしたい・・・」と表現するのでは？
ところで、ケラレですが中程以降のテレ側ではケラレません。

書込番号：2900581

[みさわ]

聞きたい、聞きたいと題名を付けられていますが、
「ＤＣＲ−1540ＰＲＯについて」と題名を、成り行きで追加質問すれば一つのスレで済んだのではないでしょうか？お礼は忘れずにね。

書込番号：2901275

F値？

質問ばかり続いて申し訳ないんですが、Ｆ値というのをこのカメラを購入してはじめて知ったのですが、FZ10では全域で2.8ですよね。よく背景をぼかす場合には絞りを開放するように書いてありますが、たとえばデジキスなんかのレンズキットに付属してくるレンズだとF3.5〜5.6とありますが、これは望遠側に行くと絞り値が変わるという意味ですか？だとしたら、FZ10のレンズはめちゃくちゃ明るいレンズって事でしょうか？こういう全域通して絞り値が変わらないカメラというのは他にもあるのでしょうか？ここら辺がさっぱりわかりません。デジキスではポートレートとかで背景のボケは出来るのかなと思いまして。
、全く一笑に付されそうですが、教えて下さい。

書込番号：2895070

[好い加減チロキ]

FZ10のレンズはめちゃめちゃ明るいレンズです、
一眼レフ用のズームレンズではありえない明るさです、

とりあえずそれだけ(^_^;)

書込番号：2895179

「背景のボケ」について・・・
↓被写界深度（ピントの合う範囲）の比較ＨＰです。　・・・　f(^_^;
http://shinddns.dip.jp/depth.php

書込番号：2895241

[nighthead]

IFNさん

F値というのはレンズの明るさで、明るいほど良いとされています。一般的に望遠域ほどF値が大きくなるレンズが多い中、全域F2.8を実現しているFZ10のレンズはかなり優秀なレンズだと思います。

メリットとしては、光をより多く取り入れることが出来るので、シャッタースピードを上げられる→カメラブレや被写体ブレを少なくすることが出来る
ボケ味の表現がし易くなる

などです。

ただ、ボケ具合については、気をつけないといけないのは、同じF値だからといって、カメラが違うとボケ具合も違うということです。

一眼デジなどは、CCD（CMOS）のサイズが大きいので、F値がFZ10よりも大きくてもFZ10よりもよくボケてくれます。

例としてキスデジと比較すると、FZ10のF2.8と同じ程度のボケ味をキスデジで出そうとすると（35mm換算420mm相当で）F11でよいため、キスデジのレンズがたとえF3.5-5.6と暗くても（望遠側の方が暗くなります）、FZ10よりもかなりよくボケてくれます。

そういう意味で、キスデジとFZ10をボケ味で比較するなら、キスデジの方がよくボケます。ただし、FZ10でも工夫次第でボケ味を生かした写真を撮ることは出来ます。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/boke.htm

書込番号：2895406

皆様ありがとうございます。nightheadさんのサイトは購入当初から参考にさせていただいております。
デジキスの場合は焦点距離×1.6倍にすると言う事は55mmの場合はFZ10でいうところの90mmになるということでいいのですか？こういった場合ボケを出すための絞りもレンズによって違うのですね？カメラ自体初めてなのでわからない事がありすぎて混乱してますが、何とか頑張ります。

書込番号：2895597

[nighthead]

IFNさん

>デジキスの場合は焦点距離×1.6倍にすると言う事は55mmの場合はFZ10でいうところの90mmになるということでいいのですか？

今度は焦点距離のお話ですね。

なぜ1.6倍するのかというと、35mmフィルムカメラの焦点距離に換算するために1.6倍するのです。これも、ほとんどのデジカメはCCD（CMOS）という受光部が、35mmフィルムカメラよりも小さいため、同じレンズを使っても写る大きさ（画角）が違ってしまうので、それを判りやすくするために35mmフィルムカメラに換算すると何mmになるか？という基準があると便利なためです。

たとえば、18-55mmというレンズがあったとすると、キスデジで使用する場合は、35mmフィルムカメラに換算すると1.6倍の29-88mm相当になりますよ、ということです。

同じ言い方をFZ10に当てはめると、FZ10のレンズの本来の焦点距離は6-72mmで、それを約5.8倍して、35mm換算で35-420mmとなるわけです。

書込番号：2895837

nightheadさん、すごくよくわかりました。これは勘違いかもしれませんが、CCDの受光部の大きさが大事ということですか？FZ10は5.8倍に対してデジキスは1.6倍、この差がカメラ性能の違いなんでしょうか？間違っていたらご指摘下さい。

書込番号：2895916

[nighthead]

IFNさん

受光部は大きければ大きいほど一般的には画質の面では良くなります。ですから、受光部の大きさはカメラの性能の大きな要素を占めることは間違いありません。しかし、大きければ良いことばかりかというとそうではありません。

FZ10が、35-420mm相当、全域F2.8という明るい超望遠、おまけに手ブレ補正付きレンズを持っていながら、このサイズでこの価格に収まっているかというと、CCDのサイズが小さいからです。その分、画質面やボケ味では、一眼デジなどに比べると劣ります。

しかし、逆にFZ10よりもCCDの大きな一眼デジで同等のレンズを購入したら、50万円を越えるレンズとなり、大きさも巨大となってしまいます。またカメラそのものも高価になってしまいます、その代わりに画質は良いです。

要はバランスの問題だと思います。機能と画質と大きさと価格のバランスが良いのがFZ10の特徴だと思います。

書込番号：2896190

デジキスはＣＣＤでなく、ビデオカメラによく使われているＣＭＯＳのはずですよね。とすると、受光部の面積だけでは比較は出来ないのでは。一般にＣＭＯＳのほうが性能が落ちると聞いています。
画素情報（電荷）をバケツリレー式に順次転送するCCDは、高感度でノイズが少なく、動画特性も優れている。
回路を低電圧で動作できるCMOSは低消費電力が特徴。だが感度が低いため暗い場所での撮影に弱く、それをカバーするため大きなセルサイズで受光部の面積を大きくする必要がある。

書込番号：2901572

[nighthead]

CMOSに一般論は知りませんが、キスデジは、ちゃんとした一定の水準にあるカメラだと私は思います。

より突っ込んだ内容のお話がしたいのでしたら、キスデジの板で質問なさってはいかがでしょう？

書込番号：2902883

キスデジのお陰で、天体写真がラクチンになってます。
Ｄ７０の様にＩＳＯ１６００はありませんが、ＩＳＯ８００で比較的短い露光なのに綺麗な写真を皆さん撮ってるんですよね…。
銀塩で白金懐炉抱かせて寒空の下何十分も追尾装置を操ってた頃とは隔世の感が…。
そんな訳で、低照度撮影に絞っても、ＣＭＯＳの利点を活かして、ちゃんとしたカメラに仕上がってますね。

デジ眼はセンサが大きいのでレンズのイメージサークルは大きいし、ミラーやスプリッタープリズムがセンサとレンズ間に入るのでバックフォーカスも長い。
ＦＺ１０と同じ機能をデジ眼用レンズに求めれば、とても長くて大きく重い高価なレンズになりますね。
尤も、ＩＳＯ８００や１６００でもＦＺ１０のＩＳＯ５０以上の画質が期待できる訳で、全域 F2.8 の手ぶれ補正付き１２倍ズームレンズにどれほどのニーズがあるかは微妙です。
F5.6 でも、十分速いシャッターが切れる訳ですから。

ＦＺ１０のサイズと価格で実現しているこそ、支持されるレンズだと思います。

書込番号：2903166

デジカメ大賞

デジカメ大賞２００４を受賞されたそうですが、
受賞理由と賞金？を教えてください。

書込番号：2894791

これ↓？？？　・・・　内容は？、まだ読んでないし　・・・　f(^_^;
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20040528/108693/

書込番号：2895283