LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

高画素のほうがいいのですか？

まだ悩んでいます。320か400、それとも500か。500にすると望遠が苦手みたい？

書込番号：2725427

[m-yano]

>高画素のほうがいいのですか？

高画素＝高画質ではありません。
画素数は印刷する場合の大きさの目安と言ってもいいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：2725529

こんばんは

このカメラの購入を考えています。

撮影は飛行機（旅客機）だけです。　　もし、飛行機を撮影している方がいらっしゃれば、アドバイスお願いします。

書込番号：2722757

[Panasonicfan]

飛行機なら、テレコンがあるといいですね。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/sale/otoku/

書込番号：2722957

BICしけたさん、はじめまして
便乗させてもらってよろしいでしょうかｍ(＿ ＿;)ｍ

僕もFZ10を購入して
先週も成田に行ってきました
ただ予備知識が全然ないのでｶﾒﾗ任せの撮影に終始してしまいました
そこでベテランの方によいｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただければと
BIGしけたさんに便乗してしまいました。

とりあえず今週はテレコンを購入したので
週末にまた撮影に出かけようと思っています。

書込番号：2722977

[ＩＲ９２]

飛行機専門で撮っています。軍用機。
ＦＺ１０は持っていませんが、テレコンは必須でしょう。

あと好みでしょうけど、
デジは赤が苦手でプラモみたいに写ってしまう機種もあるので
自分で要確認です。
Ｆ２の実験機が赤、青カラーで色が浮いてしまい、いつも上手に撮れません。

書込番号：2723002

[ＩＲ９２]

成田行ってきました？？
滑走路エンドに航空博物館があるんだけど知っています？
ここの屋上からの眺めは最高で、７４７が自分の頭上をかすめて通過し、着陸します。
風で機体が流れるのを機長が修正しているのが解りますよ。
着陸が３分おきに見ることが出来ます。

ＦＺ１０よりワイド系じゃないとあふれちゃうかな。

書込番号：2723044

IR92さん

航空博物館があるのは知ってたんですが
まだ、行ったことはないんですよ
今度はぜひ、寄ってみたいと思います。

アルバムの写真は離陸の方は博物館近くの畑道から
着陸の方はさくらの山という公園で撮ったものです。
でも三脚もテレコンも持ってきてないのは僕だけでした(^^;)

IR92が撮影した写真をぜひ、見てみたいです。

書込番号：2723075

[isiura]

BIGしけたさん、kyorokunさん、こんばんは。
私のアルバムの１６、１７、１８ページに小松基地の航空蔡でアクロバット機や
ジェット戦闘機の飛行シーンを撮影した写真があります。
FZ1で撮影したものですが、FZ10でも同じように撮影できると思いますので
良かったら参考にのぞいて見てください。
３６枚全て1.5倍のテレコンを付け、630mmテレ端で撮影しています。

FZシリーズで飛行機を撮影するコツは、飛んでいる飛行機のスピードに負けないように
カメラを動かし続け、常にファインダーのフォーカスエリアに飛行機を捉えながら
シャッターを半押しし、合焦ランプが点灯した瞬間にシャッター全押しすることです。
もちろん百発百中でAFが合う訳ではありませんが、練習すれば高速でアクロバット飛行する
ジェット戦闘機でも、この様に撮影することができますよ。

旅客機は機体も大きいですし、ほとんどまっすぐに飛行しますから
FZ10で旅客機を撮影することは、そんなに難しくないと思います。
ぜひ、練習していい写真を撮ってください。

書込番号：2723283

isiuraさん、アドバイスありがとうございます。
慣れると戦闘機でもきっちり捕らえることができるんですね
今のところ旅客機でも追いかけるのが精一杯で
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの端でｼｬｯﾀｰを押してしまったり、ピンボケしてしまったりと
なかなか思うようなところで捕らえきれません！
ﾃﾚｺﾝはいろんな掲示板などを見て、ｵﾘﾝﾊﾟｽのTCON17を買いました
早くisiuraさんのような写真が撮れるように修行します。
また、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを求めるかもしれませんがよろしくお願いいたします。

>IR92が撮影した写真をぜひ、見てみたいです。
IR92さん、ごめんなさい呼び捨てにしてしまいました<m(__)m>

書込番号：2723359

近場に飛行場が無いので、はるか上空を飛んでいる飛行機をFZ10+TCON17で撮ってますが、結構大きく撮れるもんですね。

東京湾周辺でFZ10で飛行機の写真を撮られている方も結構いますよ。
皆さん驚くほど綺麗に（でっかく）撮られているのでビックリします（笑
だって車輪しか写ってなかったりするんだもん（＾＾）＜ねぇ、××さん

書込番号：2723621

遅くなってすいません。先ほどヤマダ電機で購入してきました。
明日、学校が午前中で終わるので空港に試し撮りに行きたいとおもいます。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：2725353

ご購入されたのですね
是非迫力ある写真を沢山撮って楽しまれて下さい。

書込番号：2725731

購入おめでとうございます。 o(^o^)o

それにしても早い決断ですね、いっぱい写真撮って下さい。　・・・　f(^_^;

書込番号：2725786

どうぞ愛の手を。

FZ10か最近賑わしている８００万画素のものか悩んでいます。
近くの池で渡り鳥を撮りたいと思っています。
８００万画素を販売しているメーカーはデジタルズームでも
きれいだとパンフレットで公開していますがどうも比較がで
きないので悩んでいます。
　４００万画素の光学ズーム１２倍のFZ10と800万画素の光学
ズーム5倍とデジタルズーム3倍や光学ズーム7倍とデジタル2倍
のものとの画質の差はどうなんでしょうか。
プリントはA4サイズまでが最高なんです。
初心者のためどうぞよろしくお願いします。

書込番号：2716587

[写画楽]

こんばんは
デジタルズームには「補完技術」が伴うので単純には言いにくいのですが、デジタルズーム２倍ということは、乱暴に書けば面積比で４倍ですから、800万画素が200万画素相当ということになります。
デジタルズームはケースによっては役立ちますが、緊急用と割り切った方が良いと思います。野鳥を狙うなら光学＋テレコンが望ましいでしょう。

書込番号：2716747

働き盛りさんへ
８００万画素でデジタルズーム併用ですとｆｚ１０の工学ズームオンリーより画質低下すると思います。
私も８００万画素機種を狙っていましたが、キャノン、ニコンは明らかにデジ一眼との差別化のためスペックダウンしている様ですし、使い勝手の一番良さそうなコニミノＡ２は、発色が淡白でエッジが太い感じがしました。（ディマージュ７を持っていたのでレンズ性能はその延長上と思っています。）

また、一番購入欲をそそられたソニーＦ８２８は、４色ＣＣＤの悪弊で紫色収差が頻繁に出る様です。

いずれにしましても、工学ズームの２００�o域が望遠の限界と考えて使うことになると思います。

近くの池で渡り鳥を撮られるなら、３５�o〜４２０�oまでの画角の広さとズーム全域Ｆ２．８の明るさ、手ぶれ補正付きのＦＺ１０のチョイスがベターだと思います。気軽に手持ちで超望遠が楽しめますよ！

但し、１羽の飛ぶ鳥を捕らえることに執着されるのでしたら、デジ一眼でしょうか。

書込番号：2716761

単純にデジタル２倍ズームなら1/4、３倍ズームを使うと画素的には1/9になるから、８百万画素の場合、それぞれ２百万画素、88.9万画素そうとうの画面になるのでは？

by Plissken

書込番号：2716797

写画楽さん 自己満手Ｒさんプリスケンさん
早速のご返事ありがとうございます。
これでFZ10に決めました。助かりました。

書込番号：2716883

クローズアップレンズの撮影距離

クローズアップレンズを検討しております。
具体的には、ケンコーのＭＣ単玉の�ｂPか２枚玉（アクロマート）の�ｂQです。
レイノックスさんのアダプターにステップアップリングで６７ミリフィルター径にしていますので、６７ミリ径のクロースアップレンズを考えていますが、�ｂPタイプですと最短１メートルでテレ側のワーキングディスタンスとしてはちょうど良いかなと思いますが、単玉の収差が気になります。
アクロマート（単玉の収差消しの最小レンズ構成）のものは、�ｂQタイプしかないようで、最短が５０センチで私の使用目的には距離が短すぎるように思います。アクロマートの�ｂQをご使用の方がおられましたら最長の撮影距離は何センチかお教え頂きたいのですが

また、単玉の�ｂPタイプをお使いの方がおいででしたら、収差等に関してはどの程度かお教え願えませんでしょうか？

書込番号：2716388

[nighthead]

自己満手さん、こんばんは。

とりあえず、私が持っているMARUMIのNO.1からNO.3までのクローズアップレンズで撮影した画像だけアップしました。
だいたいどれくらいの大きさに写るのかと、周辺部の歪みや色収差についてはおわかりいただけると思います。

それとアクロマートについてですが、先日ケンコーに問い合わせたところ、色収差は改善されているが形の歪みは普通のクローズアップレンズと同等ということでした。

この辺りのやり取りが私のサイトの掲示板にありますので、良かったらご覧下さい。

NO.1は拡大率が小さいだけあって、色収差も歪みもNO.2に比べてかなり少ないようです。

ピントが合う範囲はテレ端で、
NO.1が約63-96cm
NO.2が約35-50cm
でした。

参考になさって下さい。


http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=322844&un=54433&m=0

書込番号：2717093

[nighthead]

書き忘れましたが、私の場合はブタバラ55mmのアダプターに、55mmのクローズアップレンズを使用していますので、最短撮影距離が若干違うと思います。

書込番号：2717128

nightheadさんこんばんは！
毎度ご教示ありがとうございます。実は、マクロコンバータ、クローズアップレンズを考えた時、まず一番最初にＦＺ１０情報集積所を拝見させて頂きました。
こちらでnightheadさんが検証されている記事や掲示板など読ませて頂き大変勉強になりましたが、クローズアップレンズの最短と最長の焦点距離のことが良く判りませんでした。
ケンコーなどのサイトでも「テレ側最短２メートルが１メートルになります」と書かれているだけなので、それが最短距離かと思い、じゃあ最長距離は？と言う疑問が湧いた訳です。

nightheadさんに返信頂いたご回答によると�ｂPタイプのクローズアップレンズですとテレ側、無限大で９６センチなので撮影距離は９６センチ以内で、最短６３センチになるのですね。

私の理想は、テレ側で最短距離が１メートル位までですので、単玉のＭＣタイプの�ｂPになりますね。

レイノックスのアダプターなので、５２ミリ径で良いのですが、あえてアダプターや鏡胴サイズに近いステップアップした６７ミリ径にしてみようと思います。クローズアップレンズのイメージサークルの内側の部分だけを使うことになりますので、それだけ歪曲収差の低減方向にプラス効果が少しはあるのでは？などと何の根拠もなく考えています。

ありがとうございました。

書込番号：2719593

[nighthead]

自己満手さん、こんばんは。

クローズアップレンズなどは、より近づけて大きく撮るのが目的ですから、それで最短撮影距離が重視されるのだと思います。ですが、ピントの合う範囲というのは、使い勝手に大きな影響がありますので、何cmから何cmまでピントが合うという情報は欲しいですね。

NO.1はテレ端では約63-96cmの範囲で使えますが、ズーム倍率を下げていけば、この範囲は広がっていき、最終的にはワイド端ではマクロモードもしくはA/S/Mモードでは1cm-∞まで使えます。

>クローズアップレンズのイメージサークルの内側の部分だけを使うことになりますので、それだけ歪曲収差の低減方向にプラス効果が少しはあるのでは？などと何の根拠もなく考えています。

効果はありそうですね。私も根拠はありませんが（笑）

書込番号：2720316

悩んでたら夜が明けました・・・

初めまして！昨日の夜から寝ずに迷っているのですが・・・
なんせデジカメ初心者なので、ぜひお知恵を貸してください！！
ＦＺ１０かＺ１またはＺ２、Ｍ４００Ｒで悩んでいます。
撮影対象は主に体育館内でのバレーボールと、屋外ビッグスタジアムでのサッカーです。
フラッシュを使わなくても暗くならないことと、速い動きに対応できるものが理想です。
今持っているデジカメとカメラは、露出くらいしか調整できるところが無いので、いつもＩＳＯ８００のフィルムで−３．０で撮ってるんですが失敗ばかりです・・・（涙）
機種はもちろん、上手に撮れるテクニックも助言していただければありがたいです。いいカメラを買っても、腕が悪いと同じ事ですもんね・・・（汗）

よろしくお願いします！！
失礼してとりあえず、少し寝ることにします・・・ｚｚｚ

書込番号：2714729

[m-yano]

大きささえ気にならなければ、私ならFZ10ですね。

書込番号：2714748

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も、大きささえ気にならなければFZ10ですね。

このカメラ、たしかに、でかいのですが、その割りには軽いですよ。

書込番号：2714797

候補の中ではＦＺ１０ですね。手ブレ補正付きならPowerShot S1 ISも感触良かったですよ・・ってよけい迷う？（笑）

書込番号：2714825

ISO800のフィルムで露出補正が-3という状態でもシャッター速度が足りずにぶれたりするのであれば、コンパクトタイプのデジカメでは全然歯が立ちません。
一眼デジが必要です。

お使いのフィルムカメラがコンパクトタイプだとすると望遠でF8くらいまで暗くなることもありますから、望遠でもF2.8で変わらないFZ10でISO200位まであげることで見込みはあります。

書込番号：2715119

昼間のスタジアムとかだったらお奨めだけど、
手ぶれ補正があっても被写体ぶれの問題も有るから
体育館とか暗い所はやっぱり苦労しそうだし　・・・　f(^_^;

今お使いのデジカメとカメラ（銀塩一眼だったらレンズも）を教えてもらえたら、
それと比較してアドバイス出来ると思います。・・・たぶん、その時は誰かお願い　f(^_^;

ちなみに、体育館で撮影してる人もいますから「体育館」で検索してみて下さい。

書込番号：2715330

[写画楽]

回転レシーブ　さん　こんにちは
サッカーも対象に含まれるということであれば、テレ端が少しでも長いほうが良いと思います。ＦＺ１０はテレ端でもＦ2.8と暗くなりませんし、手ブレ補正と秒間４コマ連写が効果的と思います。
ＡＦの合焦スピード重視ならばＺシリーズが良いと思います。個人的には絵作りはＺ１が好みです。（いろいろ作例を見比べてください）

Ｓ１ＩＳは動体撮影に向かないという書き込みが多いと思います。（該当板を参照してみてください）

当板の比較的新しいところでは、
バレーボール　[2505268]
新体操　　　　[2651292]
Kissデジタル・レンズキット板では
空手　　　　　[2643124]
あたりがご参考になると思います。

書込番号：2715344

[じじかめ]

＞ＩＳＯ８００のフィルムで−３．０で撮ってるんですが失敗

露出補正が-3できるという事は一眼レフだと思いますが、レンズは70-300ｍｍ
でF4-5.6ぐらいではないでしょうか？
300ｍｍF2.8を思い切って買うのが一番の近道ではないかと思います。
あるいは、ノイズを我慢してFZ10を使うの一案かと思います。

書込番号：2715500

[isiura]

回転レシーブさん、こんばんは。
私はFZ1を使っていろんなスポーツを撮影していますが
うまくスポーツ撮影するには、失敗を繰り返しながら練習あるのみです。

私のアルバムの９ページにサッカー、１２ページと２３ページにバレーボールの
写真がありますので、良かったら参考にのぞいて見てください。
400万画素のFZ10ならもっといい写真が撮れるかもしれませんね（笑）。

ビッグスタジアムでサッカーを撮影するならテレコンは必需品です。
激しく動き回る選手を常にファインダーで捉え続けるには、手持ち撮影がベストですが
FZ10の手ぶれ補正は、初心者の方には大きな助けになると思います。

また体育館の中でのバレーボールの撮影では、必ずホワイトバランスを
手動設定してください。高感度撮影時のノイズが減り、色も自然な色になります。
後は４コマ/秒の高速連写を使って、躍動感のあるいい写真を狙ってください。

FZシリーズは飛んでいる鳥を撮影できるほどの高い動体撮影能力を持っていますから
回転レシーブさんがしっかり練習すれば、きっといい写真が撮れると思います。

書込番号：2716176

ISO800 でだめならば，FZ10 でも状況は変わらない思います．

バレーボールのように動きの速いものでは，ボールが静止した写真は
難しいです．ボールか，選手の体か，常にぶれてしまいます．
また，FZ10 は ISO を上げた時にノイズがかなりでてしまいます．
（この状況では，手ブレ補正は効果がありません）


現在の不満が，レンズが暗くて，ブレた写真しか撮れない，
というのであれば，一眼デジカメにしたほうが良いと思います．
明るさ（ISO感度)，解像感ともに満足できると思います．



動体撮影能力は，普通のデジカメと同等か，フォーカスの遅さと
動体予測のない分，不利です．
飛んでいる鳥を撮れるのは，明るさが十分にあってシャッター速度が
稼げるからです．

書込番号：2716646

＞いつもＩＳＯ８００のフィルムで−３．０で撮ってるんですが
＞失敗ばかりです・・・（涙）
　雑誌等のカメラマンの方は、サンニッパに1,600のフィルムを
　増感現像して3,200で撮影されているようです。
　新車が買える位費用がかかりますし、重さも相当です。

　アタックの瞬間のアップとかはあきらめて、レシーブ前の
　一瞬動きが止まったとき等を狙ってであれば、FZ10はお勧めです。

>飛んでいる鳥を撮れるのは，明るさが十分にあってシャッター速度が
>稼げるからです．
　ちょっと正確ではありませんね。

　『飛んでいる鳥を撮れるのは』撮影されている方の技量が高いことと、
　横方向の移動の場合は、ピントのずれが比較的少ないので
　被写界深度で多少はカバーできるためです。
　FZ10で正面から近づいてくる被写体を撮影するのは至難の業ですが、
　鉄道のように軌道上を近づく場合は、置きピンで可能です。

書込番号：2716862

[isiura]

chetさん、小翁さん、こんばんは。

chetさんはデジカメでスポーツを撮影されたことがありますか？
私はいろんなスポーツを実際に撮影している経験から
激しく動く選手の手足や飛んでいるボールがぶれて写っても気になりません。
画面全体がぶれてしまう手ぶれは論外ですが、適度な被写体ぶれは
選手の動きの激しさや、飛んでいるボールのスピードの速さを表現できて
写真に躍動感を与えてくれると思っています。
逆に、動きの感じられない写真はスポーツ写真としては面白くないですね（笑）。
私はFZ1で飛んでいるツバメを撮影しましたが、こんな撮影は
FZ1がAF性能を含めた高い動体撮影能力を持っていなければとても無理ですよ。
chetさんはデジタル１眼を使って飛んでいるツバメを撮影することが出来ますか？

小翁さん、私のアルバム５ページの「トビ７」、６ページの「アオサギ１７」
７ページの「ツバメ１２」、１５ページの「ラジコン飛行機６、８、９」
そして２５ページのウミネコとセグロカモメの写真の何枚かは
こちらに向って飛んでくるところを撮影したものです。いかがですか？
こちらに向って飛んでくる被写体をAFエリアに捉え続けながらシャッターを半押しし
合焦ランプが点灯した瞬間にシャッター全押しすると、FZ1でもこんな写真が撮れます（笑）。

書込番号：2717490

サンプル上げてない人って、実際どんなカメラワークしてるのか判らないから、実際ピンと来ない時あるんだよなぁ〜・・・。
「撮れる」「撮れません」・・・で実地検証は？

どんな物を撮る時でも、技量による所は大きいですよね。
技量の差で決まってしまう事も、間々あります。
って、コレでは話が終わってしまうので、

isiuraさんの作品を拝見すると、
ローカルの体育館で、ISO400＿F2.8＿SS1/40
ワールドカップで、ISO200＿F2.8＿SS1/250（ちょい暗め）

自分的には申し分ない十分な出来だと思いますね。
ローカル体育館でもちっと明るければ、スパイク後のボールももう少しクッキリしてくるかなって程度でしょう。
それぞれの選手の動きもしっかり捉えられていると思います。
あとはFZ1とFZ10でノイズの出方が多少は違うでしょうから、その辺の画質をどう捉えるかだと思います。

＞屋外ビッグスタジアムでのサッカーです。
バレーの体育館（どんな大きさでしょう）もそうですが、420mmは魅力的だと思います。
スタジアムでは座席位置にもよるでしょうが、むしろ足りないくらいでは？

体育館内のスポーツサンプルが実際少ないので、本当に自分の希望に叶うかは判断しずらいですよね。

＊＊＊＊＊＊

＞FZ10で正面から近づいてくる被写体を撮影するのは至難の業ですが、
＞鉄道のように軌道上を近づく場合は、置きピンで可能です。

コレもちょっと正確ではないですね。
AFでも十分追いかけられますよ。
要はAF速度が速いか遅いかの違いだけであって、狙ってから0.1秒で撮れるか0.3秒かかるかって話です。（あ、それぞれの時間は適当ね）
その時に適正なSS選択できていれば撮れますよ。
流している時に正面から向かってこられたりしたらボケちゃうし、正面から撮っている設定で横に移動すれば流せないしネ。
被写体が大きく動きが単純（電車や車）なら楽だし、小さく動きの読みずらい鳥等では難しい。
って事で話が頭に戻って、「それは技量による所が大きい」って事になるかと思います。

書込番号：2718390

みなさん、たくさんのレス本当にありがとうございました！！

＞shibata　さん、ミックスサンド　さん、写画楽　さん
バレーやサッカーは最近ライブで見始めたばかりで、
カメラは旅行に行く時くらいにしか使ってない、かなりの素人なんです・・・
今のカメラは１０年以上前に買ったコンパクトカメラ（ちなみに
ＰＥＮＴＡＸのＥＳＰＩＯ９２８です）なので、多くを求めるのは酷ですよね（汗）
「体育館」「バレーボール」も参考にさせていただきます！！

＞isiura　さん、1100R　さん
バレーの写真、拝見しました！！isiuraさんのお写真ぐらい撮れれば
私は大・大・大満足です！！・・もちろん私にはそんな技量無いんですが^_^;
価格的にもＦＺ１０でなく、ＦＺ２でもいいかも知れませんね。
これからたくさん練習して、腕をみがいてからもっといいカメラを
買ったほうがいいのかも・・・？

もう１度検討してみます！！

書込番号：2719470

Ｌ版印刷やパソコンの画面で見るぐらいだったらＦＺ２、
Ａ４印刷やトリミングするんだったらＦＺ１０がお奨め。　

ちなみに私はFZ1で満足です。　・・・　不満はちょっぴり？　f(^_^;

書込番号：2719518

回転レシーブさんの悩みに対する答えにぜんぜんなってませんが

ＦＺ１０君、ＦＺ１君は本当に幸せ者ですね〜
皆さんベテランユーザの方々は、このカメラを使いこなしきっています。ＦＺ君たちはカメラ冥利に尽きると思います。

使いこなしきって潜在能力まで引き出す勢いの諸兄には敬服致します。

書込番号：2719876

自己満手さん

金が無くて高いカメラが買えないだけです(^o^)（爆

書込番号：2723679

FZ10生産終了ですか。

初めて、デジカメなるものを購入しようかと思い、カタログやこちらの書き込みなどで、自分に合っていそうなFZ10に決定し、近所のコ○マさんに価格など、問い合わせたところ、生産終了で在庫のみと教えられたわけなのですが、そのあたりの、事情に詳しいはずの（私などより）みなさんの書き込みに、そういったものが、ありませんので、どうしようか悩んでいます。何か情報が、有りましたら教えて頂けないでしょうか。（私が見落としているのであれば申し訳ありません）

書込番号：2714423

そろそろ、新型が。。。。。。σ(^◇^;)
ただ、たんに、売り切れで、在庫がない
だけ、ぢゃーないですか。。。。♪
それとも、FXー1と勘違いとか。。。。(^^ゞ

書込番号：2714432

↑質問に対しての答えの文章が、つじつまか゛
合ってないですね。。。。♪(^^ゞ
ただたんに、売れているだけぢゃーないのですか
それとも、そろそろ、ほんとうに。。。。

書込番号：2714436

[陰性残像]

どうなんでしょうねー？
ただ一つだけ言える事は・・・
部品の一貫生産が出来るメーカーは「何かと有利ですね！！」
特に成長しているカテゴリーでは早いもん勝ちの場合が・・・。
（早いもん勝ち＝いろんな意味で）
↑　う〜ん　我ながら訳わからん

書込番号：2714446

時期モデルの発表すら無いうちから、生産終了って事も無いと思いますが、普通。。。

書込番号：2714481

生産中止で新型発売なら、
　１）レリーズ付き又はリモコン（カメラの横でも動作する）
　２）暗い所の撮影用にAF補助光が欲しい

書込番号：2714600