LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

(11577件)
RSS

このページのスレッド一覧(全816スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

未だに悩んでます

2004/03/27 09:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 Mamerinさん

デジカメを買い換えようと思うのですが、未だに悩んでおります。
候補はFZ10、Z2、M410R
記録メディアはSD512Mを持っていますので以上の機種が候補ですが、なかなか決定的なものがありません。
Z2のジェットAFは遙かにFZ10より早いし、連写も上ですが・・・
アンチシェイクが付いていない。
連写でアンチシェイクがなくてもOKと言われているのですが・・・
スポーツの撮影が主目的なのですが、たまには夜間撮影もする。
それにFZ10のケラレの問題とコストパフォーマンスです。
どなたか決定的なご意見ございませんか??
よろしくお願いします。

書込番号:2633606

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/03/27 09:45(1年以上前)

FZ10を使ってますが、AFは期待するほど速くないですよ。
アンチシェイクは超望遠を手軽に楽しむのが主眼で、
室内の比較的動きが少ないものには有効かな?程度です。
夜景撮影は多少有利かな?でも、基本は三脚利用ですからね...。
このクラスのデジカメでスポーツ撮影がメインならZ1orZ2が適当だと思いますよ。

書込番号:2633701

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2004/03/27 11:00(1年以上前)

Mamerinさん、こんにちは。私はFZ1でいろいろなスポーツを撮影していますが
今までの撮影経験で、400mmの望遠レンズを活かしてスポーツを撮影するには
手ぶれ補正機能は必需品だと実感しています。
まして、広いスタジアムでテレコンを付けて600mmオーバーで撮影するなら、なおさらです。

明るいと思われる屋外でも、曇っていると予想以上にシャッタースピードが遅くなりますし
まして薄暗い体育館の中でのスポーツ撮影では、ISO400にセットしても
シャッタースピードが1/100秒以下になることがほとんどです。
動きの速いサッカーやバスケットボールの撮影でいい写真を撮ろうと思ったら
常に選手をファインダーに捉え続けながらシャッターチャンスをねらうために
手持ち撮影がベストですが、その時手ぶれ補正機能があると本当に助かりますよ。

良かったら私のアルバムをのぞいて見てください。
選手をしっかりAFエリアに捉えることができれば、ドリブルしながら
全力疾走しているところを撮影することも出来ます。
400万画素のFZ10なら、さらにいい写真が撮れるかもしれませんね。

スポーツ撮影は面白いですよ。ぜひいい写真を撮ってください。

書込番号:2633892

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mamerinさん

2004/03/27 14:55(1年以上前)

Y氏の隣人さん、isiuraさん早速のレスありがとうございます。
お二人とものご意見および写真秀、ホントに集ではなくて秀です(脱帽)
やはり、AFが早く、連写に優れたZ2がいいようですね!?
店頭で取り比べてみましたがやはり、軽快にとれるのはZ2の方でした。(無理行って動作させてもらいました)
FZ10、気に入ってたんだけどあれだけパシャパシャ撮れることに差が出ると・・・
撮りすぎて、整理が大変かも・・・(爆)

書込番号:2634518

ナイスクチコミ!0


くーるくるくるりさん

2004/04/14 00:48(1年以上前)

デジカメ素人(それ以前にカメラ素人)で、現在勉強中です。バスケを撮りたいと思っています。バスケで検索しレスを読まさせて頂いて、追加で質問させて頂きたいと思います。
F値全域2.8(明るめってことですよね)と手ぶれ補正機能に引かれFZに興味を持ちました。何もわかってないので最新機種がいいのかと思いFZ10を検討していましたが、他の機種と比べ重いのがすこし残念でした。それでさらに勉強し、PC利用や通常写真サイズのプリントなら200万画素でいいと知りFZ2に傾いてきました。(もちろんお値段のこともあります)
FZ10とFZ2を比較し室内でのスポーツ撮影という点で考えたとき、気になる差はありますでしょうか?
それと、DIMAGE Z2の動体予測やPowerShot S1ISの手ぶれ補正もスポーツ撮影に適しているという書き込みを読みましたが、このあたりとの比較はいかが思われますでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、ひとつでも結構ですのでお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。とりあえず現状はFZ2に傾いています。
最後になりましたが、Mamerinさん、勝手にレスを使わさせて頂きまして申し訳ありませんでした。

書込番号:2697825

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/14 06:24(1年以上前)

くーるくるくるりさん、おはようございます。

スポーツ撮影に必要な機能は、速いAF、速いシャッタースピード、
少ないシャッターレリーズタイムラグ、連写、といったところでしょうか?

AFやシャッターレリーズタイムラグはここの板での評価を参照ください。
連写機能はカタログで確認を。

通常、35mm換算で”焦点距離分の1”よりシャッタースピードが速ければ
手ぶれしません。
FZ系の手ぶれ補正は、”焦点距離分の1”よりシャッタースピードが2〜3段程度遅いときに、
撮影者の”手ぶれ”をある程度抑制してくれるものです。
シャッタースピード自体は引き上げませんから、被写体ぶれ
(シャッタースピードが遅いときに被写体の動きを止められず、ぶれたように写る)
は抑制してくれるわけではありません。
シャッタースピードが速ければ、手ぶれ、被写体ぶれとも起こりにくく、
遅ければ、手ぶれ補正機能により手ぶれは防げても、
動きの速い被写体はぶれる?ということです。

シャッタースピードを稼ぐには、明るいレンズ、高感度耐性(ISOが高くても画像が荒れない)
が効いてきます。
特に屋内競技のバスケの撮影では上記2項は必須ですが、
レンズ一体型デジカメでは該当する機種はない、というと言いすぎかな?

書込番号:2698179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/04/14 09:22(1年以上前)

>シャッタースピードを稼ぐには、明るいレンズ、高感度耐性(ISOが高くても>画像が荒れない)
>が効いてきます。
>特に屋内競技のバスケの撮影では上記2項は必須ですが、
>レンズ一体型デジカメでは該当する機種はない、というと言いすぎかな?

予算が10万超でもいいならばデジタル一眼レフのKissデジやD70というところでしょうが、予算6〜7万円程度(FZ10と同程度)ならばFujiのS7000はどうでしょうか。ISO800で3Mピクセルの画像が得られ、テレ端でも開放F値は3.1です。ただしテレ端でも焦点距離が210mm相当ですので、FZ10の半分ですが。

書込番号:2698361

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

記録画素数

2004/03/26 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 さだ14さん

質問です、皆さん記録画素数はどうしてますか?
最大にしたほうがいいのでしょうか?

書込番号:2631494

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/03/26 19:43(1年以上前)

こんばんは。

はい“大は小を兼ねる”です。
メディアは、大きめのモノを。(^^)

書込番号:2631531

ナイスクチコミ!0


ヘージさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:1件

2004/03/26 19:57(1年以上前)

記録画素数を下げて使うならば、その性能のカメラは必要なく、画素数の少ないカメラを使えばよいと思っていますので、いつも最大の画素数、最高画質で撮っています。
画素数や画質を下げるのは、メモリの残量が残り少なくなったときの、緊急避難と思っています。

書込番号:2631572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/26 20:28(1年以上前)

何の為400万画素機買ったの?
機能だけの為? それなら記録画素数下げればいいけど!
それでなければ、
200万画素でも300万画素でも良かったんじゃないですか。

書込番号:2631662

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2004/03/26 21:10(1年以上前)

「画質」「画素数」で過去レスも参照してね。
ちなみに、私はSDの容量の関係で最高画素・スタンダードです。 ・・・ f(^_^;
あっ、FZ1ユーザーだけど・・・

書込番号:2631787

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/03/26 22:11(1年以上前)

私の機種は違いますが、最高画質で撮影しています。
画質を落としてまで撮影しようと思いません。
もしメール添付用などサイズの小さい画像が必要ならコピーした画像をPC内で処理します。

書込番号:2632000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:587件

2004/03/26 22:51(1年以上前)

7コマ連写したい時はスタンダードにしますが、画素数はいつも最大にしています。

書込番号:2632175

ナイスクチコミ!0


VEGA-Uさん

2004/03/26 23:44(1年以上前)

私はになっさんと違って通常は1280*960ですね。画像を大きくすると何かと不便がでますから。
で、ISO感度を上げてノイズが目立つとき、あとで加工したいとき、重要な写真、夜景とか鳥とかコレクションとか趣味の写真を撮るとき、大きく引き伸ばしたいときなんかは最大サイズで撮ります。
まあ、PCの液晶は1024*768ですし、PCへの転送はUSBですし、メモリーカードは64Mですから、PC上で見るだけの写真はあまり大きいのも考え物です。

書込番号:2632474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

価格について

2004/03/26 02:19(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 canariaさん

先ほどヨ○バシ.comでFZ10(黒)を注文したのですが、
64,600(税込み67830)円でした。
こちらの掲示板で、52,700円と言う値段をみつけました。
12,000円程たかいですよね・・・
来月10日に諏訪の御柱祭りに行くので購入したいのですが、
店舗に交渉に行っても値引きは無理で、
しかも在庫がなく入荷待ちと言われて帰って来るぐらいなら
仕方ないでしょうか?
(店舗にTEL入れてみるつもりですが・・・)

もし宜しかったらご指導いただければと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号:2629493

ナイスクチコミ!0


返信する
猫坊さん

2004/03/26 03:54(1年以上前)

>もしかしたらメーカーのHPに書いてあるのかな(^^ゞ
書いてありますね、標準フードに付くのは72mm径。
購入価格交渉については・・・頑張ってください。。。

書込番号:2629639

ナイスクチコミ!0


TK-RADIOさん

2004/03/26 07:16(1年以上前)

私は2月頃に正規カメラ店で40630円で新品黒を購入しました
安いところを探せば見つかるのではないでしょうか・・・
安く買えれば差額で要領の大きなSDも買えますしね(^^)

書込番号:2629773

ナイスクチコミ!0


TK-RADIOさん

2004/03/26 07:30(1年以上前)

↑↑
要領→容量でしたぁ間違い(−−;すんまそ

書込番号:2629783

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/26 07:35(1年以上前)

昨日キ・ムラで52800円でした。

書込番号:2629793

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/26 07:44(1年以上前)

http://shop.kitamura.co.jp/category.asp?ctgr1=5&ctgr2=32&ctgr3=181&FSC=AA6201002131
とりあえず。そんな安くないけど。ヨドバシよりはいいかな。

書込番号:2629805

ナイスクチコミ!0


スレ主 canariaさん

2004/03/26 11:33(1年以上前)

皆様早速ご指導ありがとうございました。
ヨ○バシカメラさんとの電話での交渉上手くいきました。
私はヨ○バシカメラさん一筋なので
(店員さんがプロ意識があって、親切で感じがいいので)
気持ちが通じたのでしょうか(^^ゞなんか夢みたいです。
皆様に励ましていただき、心より感謝いたしております。

書込番号:2630313

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/26 21:14(1年以上前)

情報を上手く役立てられたようですね。購入おめでとうございます。

書込番号:2631799

ナイスクチコミ!0


M45さん
クチコミ投稿数:115件

2004/03/26 22:45(1年以上前)

canariaさん、ご購入おめでとうございます。
最初に52700円の情報を発信した者として、うれしい限りです。
御柱祭の画像期待しています。ぜひ、12倍ズームを駆使した迫力ある画像を拝見したいものです。頑張ってください。

書込番号:2632152

ナイスクチコミ!0


スレ主 canariaさん

2004/03/27 03:28(1年以上前)

goodidea さん、 M45 さん こんばんは!
(^。^;)実は問い合わせた価格は税込み55335円だったの
です。これ以上はもうどうしても下げられないと言う事で。
でも大満足です。
何をしていても、ふと思うことはこちらのHPで情報収集
できて本当に良かった!と胸をなでおろすばかりです。
感謝感激です\(^o^)/

あと実は今日は店舗に出向けなかったので、
明日行ってきます。
試し撮りした結果何かもしわからない事があった時
また皆様にご相談いたします。
御柱祭、迫力ありますからね〜
いい写真が撮れるといいなあと胸がわくわくしています。
アルバムの載せ方研究しておきます(^^ゞ

書込番号:2633256

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/27 06:26(1年以上前)

もう見てないかな。
御柱の人込みは半端じゃないです。おとなしく見ている状態じゃないんですよ。余程覚悟していかないとカメラ壊れたとか、ブレブレだったということになります。カメラの構え方から人込み対策もしていかれることをお薦めします。観客も酔っぱらってる人いっぱいだから気をつけて。命かけてますので骨の一本二本折れても言わない位の乱暴なお祭りです。
地元民より。
カメラ、格好も気をつけてお出掛け下さい。

書込番号:2633367

ナイスクチコミ!0


スレ主 canariaさん

2004/03/27 07:52(1年以上前)

goodidea さん おはようございます。
長野県の方だったのですね!
私の母が茅野市出身なんです。
この間ははとバスで4社めぐりしてきました。
私は今年はじめて御柱祭を見に行くんです。
小さいころから話は聞いていましたが、
実際4社めぐりをして来て、諏訪市の博物館にも
行って映像も見せて戴き、見に行きたくなったんです。
下社の木落を見に行くコースを頼んでしまいました。
え〜でもカメラが壊れるなんてすごすぎますね。。。
命がけで伺います(^◇^;)

書込番号:2633465

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/28 02:33(1年以上前)

楽しまれてください。

書込番号:2637253

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

悩んでます・・。

2004/03/26 00:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 イブイブママさん

皆さんにアドバイスいただきたく、初めてお邪魔します。
これまで使っていたカメラが壊れてしまい、今回初めてデジカメの購入を
検討しています。
幼稚園の娘のイベントでの利用が第一目的になりそうなので、なるべく
ズームの大きいカメラがいいかなぁ〜、と思ってます。

そこで・・・
FZ10とS1SIとC770のどれにするかで大変迷っています。

FZ10がとても気になっているのですが、ちょっと大きすぎる気もするし、
S1SIは単3も使えるので、あ〜!充電が〜!!という時に助かりそうだし、
液晶が回転するのでキズになりにくそうだけど、シャッターチャンスに弱いという意見もあるし、他の400万画素と比べると320万画素ってところも
ちょっと引っかかってます。
今日行ったカメラ屋さんのお姉さんはC770を薦めてましたが、なんだか
イマイチ買う気になりません。手ブレも心配だし・・。

ってな感じで、どれも一長一短でとても迷っています。
そもそも、デジカメはカメラメーカーの物がいいのでしょうか?
それとも電気メーカーの物が良いのでしょうか?
これってあんまり関係ないですか???
動画で使用することはほとんど無いと思うのですが・・。

写真を撮るのは好きですが、カメラのことは全く詳しくありません。
FZ10のような高性能のカメラもきっとオートしか使うこともないと思うので、
せっかくのマニュアル機能も使いこなせずもったいないかな〜、という気も
してしまいます・・。

でも、いい写真が撮りたい!
ズームがきいて、高画質で、ド素人の私でも失敗が少なく、きれいな写真が
撮れるカメラが欲しい!

こんな私にはどのカメラがお薦めでしょうか??
ぜひ、みなさんのご意見をお聞かせくださいませ。

書込番号:2629192

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/26 00:56(1年以上前)

>デジカメはカメラメーカーの物がいいのでしょうか?
それとも電気メーカーの物が良いのでしょうか?

世界で一番沢山デジカメ作っているのはSANYOです。
れっきとした電気メーカーですよね。
確かデジカメというのもSANYO登録商標じゃなかったかと思います。

高倍率のズームが欲しいのなら大きさには目をつむらないと
レンズも全域2.8と明るいですし、いいんじゃないかと思いますが。
ただ、高倍率域では手ぶれには呉々もご注意、後で泣きを見ることになります。
三脚のことは言わない、言っても反感買うだけだから。

書込番号:2629237

ナイスクチコミ!0


スレ主 イブイブママさん

2004/03/26 01:06(1年以上前)

早速のお返事、ありがとうございます。
心の中ではけっこうFZ10がいいかな〜、って思ってるんですけどね〜。
大きさも一眼レフを持つことを考えたらいいかなぁ・・。

あと、S1SIではなく、S1ISでした・・。(恥)

書込番号:2629286

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/26 01:12(1年以上前)

バッテリーのもちは予備のバッテリーを買っておけば大丈夫。大体一度に何枚ぐらいとることが予想されますか。一度に200枚以上撮りそうなんでしたら予備バッテリーを用意してください。それで解決します。
保存メディアも同じです。
FZ10でいいのでは。

書込番号:2629310

ナイスクチコミ!0


スレ主 イブイブママさん

2004/03/26 01:30(1年以上前)

きっと1度に撮る枚数はそんなに多くないです。
運動会でも50枚程度では・・。
でも、予備のバッテリーはあったほうがいいですよね〜??

専用バッテリーを使うカメラと単3でもいけるやつってどうですか?
使っていて違いはありますか?
どちらが便利とかいうのがあったら教えてください。

書込番号:2629344

ナイスクチコミ!0


ixyzさん
クチコミ投稿数:146件

2004/03/26 03:03(1年以上前)

うーん、キャノンも捨てがたいと言えば捨てがたいですね。
でも、FZのほうが倍率高いし。
デザインがカメラらしくてイケてるし。
キャノンには黒がないし。
やはり鬼太郎の目玉オヤジばりのインパクトのある顔でFZに決まりかな。
でもノイズ感はキャノンの方が少ないような気がします。

書込番号:2629589

ナイスクチコミ!0


agentさん

2004/03/26 09:41(1年以上前)

幼稚園のイベントならビデオがいい・・と言われつつFZ10を使っています。撮影
枚数は予想以上に増えると思いますのでメモリーはそれなりに用意した方がよろ
しいかと。動いている子供は連写しますので。
ホールは暗いので手ぶれ補正はあった方が有効かと思いますが、子供はじっとし
ていないので被写体ブレしてしまいます。幼稚園では手ブレ補正OFFで一脚を使
うことが多いです。

単3電池を使ってたときは放電してから充電していましたので、ちょっと面倒で
した。電池切れの時に汎用的なのは良さそうで、FZ10で電池切れしたらどうしよ
うと思っていましたが、予備電池1個あれば今まで困ったことはないですね。

とFZ10を進めているようですが、私が今買うとしたら単3電池ですがZ2にします
かね。

書込番号:2630047

ナイスクチコミ!0


スレ主 イブイブママさん

2004/03/26 10:14(1年以上前)

いろいろご意見、ありがとうございます。
そうなんですよね〜、デザインの面でキャノンも捨てがたいんですよね〜。
機能的にはFZ10なんだけどな。
FZ10はデザイン以外、私の要求を満たしてるんですよね〜。

最終的にはFZ10とS1ISの2つで悩んじゃいそうです。
実際使ってる方いらっしゃったら、それぞれのメリット、デメリット
教えてください。


書込番号:2630127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/26 10:14(1年以上前)

大きささえ我慢できればFZ10が良いと思います。
大きさのわりには目方が軽いですからね。
高倍率ズームには手ブレ補正機能は必須ですね。
予備バッテリーは必ず持っていた方が良いですよ。

撮影するにあたっては、出来るだけISO感度を50か100に固定で撮影された方が良いと思います。それ以上だとかなりノイズがでます。
ただ、この場合どうしても手ブレがでやすくなりますから、沢山撮って自分の限界を覚えて下さい。そして限界を超えそうなときに限りISO感度を上げるようにすれば綺麗な写真が撮れるようになると思います。

書込番号:2630129

ナイスクチコミ!0


きゃんどるさん

2004/03/26 10:31(1年以上前)

S1 IS、写真撮影はあまりかもしれないけど綺麗な動画が撮れるので運動会にはいいかなあとか思ったり…(^^ゞ

書込番号:2630177

ナイスクチコミ!0


Mamerinさん

2004/03/26 10:48(1年以上前)

私も悩んでますが、やはりAFズームと連写の軽さからZ2かなとも今は傾いております。それまでC-700UZを使っていましたが。
でもM410Rが出てから買っても良いかなと思っております。

書込番号:2630216

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/03/26 21:21(1年以上前)

どんな綺麗な画像でも、手振れ画像では仕方ないですよね。そんなところから手振れ補正が出てきてるかと思います。自分で手振れぐらい克服できるという自信があれば画質優先でもいいかなと思います。そうでなければFZ−10の手振れ補正の恩恵にあずかることになるように思います。

書込番号:2631825

ナイスクチコミ!0


YKTHさん

2004/03/26 21:27(1年以上前)

イブイブママさんの用途ならFZ10のほうがいいと思います。
理由は連写性能の違いです。
S1ISは1.7コマ/秒、FZ10は4コマ/秒。この差はかなり大きいですよ。
運動会や、なかなか止まってくれない子供を撮る時に連写は重宝します。
あとFZ10の方が液晶画面が一回り大きいので、使ってみると満足感が高いと思います。
もう一度お店で触って、動かしてみたらどうですか?

書込番号:2631837

ナイスクチコミ!0


スレ主 イブイブママさん

2004/03/26 22:29(1年以上前)

YKTHさん、ご親切なアドバイス、ありがとうございます。
今日もまた某電器店にてFZ10とS1ISを触り比べてみましたが、
やはりFZ10は家族でのお出かけや普段のスナップには大きすぎるかな〜と
今日は少しS1ISに心が傾き気味です・・。
ただS1ISの場合、シャッターを押してから実際写すまでのタイムラグ?も
気になるのですが、どうですか??
あと、ちょっと教えていただきたいのですが、連写した場合、画像が
流れたりはしないのですか?(この表現で言いたいことわかりますか?)
画質は320万画素と400万画素ではやっぱり違いますか?

書込番号:2632081

ナイスクチコミ!0


chetさん

2004/03/26 23:34(1年以上前)

重さが軽い S1IS がお勧めです.取りまわしが格段に楽です.
画質は,320万も400万もさほど変わりません.
L, 2L 版であれば十分すぎる画素数です.

CCD はほぼ同じサイズなので,むしろ画素数が少ないほうが
画素当たりの光量が増えるので画質が向上します.
(コンパクト800万画素より,一眼600万画素のほうがきれいな
理由の一つです)

キヤノンの DIGIC エンジンも定評があるので良いと思います.

書込番号:2632420

ナイスクチコミ!0


ゆうこりんさん

2004/03/27 00:19(1年以上前)

やっぱりこの辺はもう好みの問題でしょうか・・。
大きくっても良かったらFZ10。
コンパクトに使いたかったらS1ISってな感じで・・。
もう少し悩んでみます。

ところで320万画素はA4サイズくらいに伸ばした場合、やっぱり
画質かなり悪いですか?
それと、液晶はS1ISのサイズだとピンぼけの確認ができにくいの
でしょうか??

書込番号:2632666

ナイスクチコミ!0


YKTHさん

2004/03/27 00:20(1年以上前)

残念ながらS1ISを触ったことがないので、タイムラグがどれくらいかわかりませんが、
S1ISの掲示板を読んできたところタイムラグは合格点と言う話がありました。
とは言えイブイブママさんが満足するレベルかどうかはわかりませんけどね。

あと連写した時に画像が流れないのですか?
の意味するところがわかりません。もう少し詳しく説明していただけると助かります。

chetさんがおっしゃっているように画素数=画質ではありません。
画素数が多いほど細かい部分まで描写してくれますが、
はがきサイズの印刷までなら200万画素あれば問題ないと思います。
そういう意味ではFZ2でも問題ないかも知れません。

一度下のページに言ってみるといいですよ。参考になるはずです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号:2632678

ナイスクチコミ!0


ルフクラさん

2004/03/27 00:40(1年以上前)

「2L版以上で印刷するからどうしても300万画素以上欲しい」
と言うことなら駄目ですが、印刷してもL版、たま〜に2L版という事なら
FZ−2も良いですよ。今なら激安価格のお店も出てきたことですし。

自分は銀塩一眼の大きさ、重さ、現像するまで結果がわからないというのが
嫌でコンパクトカメラ(途中からコンパクトデジカメ)しか使ってこなかった
のですが、12倍ズームでありながら小さく、かつ手ぶれ補正のある
FZ−2を買って、カメラを使うのが非常に楽しくなりました。
購入時は既にFZ−10も発売されていましたが、どうせ2L版なんて
滅多に印刷しないし、あの大きさはちょっと抵抗ありましたので
FZ−2にしました。
今では自分が顔出してる草野球、草サッカーに持ち出して、友人を撮りまくっています。

S1ISもキタムラで触ってみましたが、液晶が小さく感じたのと、
AF時のフリーズはやはり(自分も含めた)素人にはマイナス要因だと
思いました。
お店の人に言って電池、メディアを入れて貰い、同行者に店内を歩いて(走って)もらって実際に撮影してみれば問題になるかどうかわかると思います。
ちゃんと写せればイブイブママさんにとってフリーズは問題ないレベルなのでしょう。もちろん子供やスポーツのように、動きの予測が難しいものもありますので即断はできませんが。
このあたりはあくまで撮影者に影響されますので、是非ともお店で実際に触って確認してください。
他の機種ではAFの早いZ1、Z2も良いかもしれません。
発色の傾向とかもありますので、どれを優先するか(というか妥協できる性能はどれか)をよく考えて(サンプルを見て)購入した方が良いですよ。

>あと、ちょっと教えていただきたいのですが、連写した場合、画像が
>流れたりはしないのですか?(この表現で言いたいことわかりますか?)
>画質は320万画素と400万画素ではやっぱり違いますか?
流し取りの逆のような状態になるのではないか?という事ですよね?
(背景は止まっていて人物がブレている?)
ある程度シャッタースピードが早ければ大丈夫と思いますが、
このあたりは詳しい人にお譲りします。

>画質は320万画素と400万画素ではやっぱり違いますか?
先にも書きましたが、200万画素だと2Lをメインで印刷するには
ちょっと厳しいです。たまになら許せる写りだと自分は思っています。
320万画素なら2Lでも綺麗でしょう。(DiMAGE Xtでの経験)
でもA4は厳しいです。
(というか自分はインク代がもったいなくて印刷しません)
その比率からすると400万画素ならA4でも綺麗だと思います。
これについてもFZ−10ユーザー様の感想をお聞きになった方が
良いですね。

ディスプレイでの鑑賞は、自分はスクロールするのがめんどくさいので
常に縮小表示で見ています。
等倍鑑賞をしないのであれば200万画素も300万画素も
自分には違いがわかりません。
このあたりは写真を記録として見るか作品として見るかで変わってくると思います。


FZ−2ユーザーという門外漢の発言ですが、ご参考になれば。

書込番号:2632776

ナイスクチコミ!0


¥・・¥foto.dllさん

2004/03/27 07:34(1年以上前)

「写真を記録として見るか作品として見るかで・・」。確かにそうです
ね。記録と作品とでは違います。

書込番号:2633444

ナイスクチコミ!0


スレ主 イブイブママさん

2004/03/27 10:12(1年以上前)

YKTHさん、ご紹介いただいたサイト、とても参考になりました。
ありがとうございます。

写真を記録と見るか作品と見るか・・の話ですが、私の場合、
コンテストなどに出品するなんてことはまずなく、あくまも娘の
成長の記録として利用していくことになります。
だったら、S1ISでも充分でしょうか・・??

ただ、S1ISは動く物を撮影するには画面のフリーズなどの問題が
あるようなので、子供の撮影には不向きという話もあり・・。

明日、どちらかを購入することになると思います。
もう一度、しっかり触って確認したいと思います。
色々なアドバイスいただき、ありがとうございました!

書込番号:2633762

ナイスクチコミ!0


ルフクラさん

2004/03/27 11:06(1年以上前)

追記です。

>お店の人に言って電池、メディアを入れて貰い、同行者に店内を歩いて(走って)もらって実際に
>撮影してみれば問題になるかどうかわかると思います。
これは実際に自分がやってることです。一人で行くので店員を撮ることがほとんどですが。
ずうずうしい行為ですけれど、高い買い物なので遠慮無くお願いして触ってください。

>成長の記録として利用していくことになります。
>だったら、S1ISでも充分でしょうか・・??
電池、バリアングル、自慢したい!が優先ならS1ISでも問題ないと思います。
間違っても全然駄目なカメラではありませんし。
ちなみに自分の会社の他部署がS1ISを購入しました。
会社だから動きのある物は撮らないからいいんだ!かっこ良さ優先だ!と割り切ってました。
借り出せれば実際の感想も言えたのですが、まだ許可が出ないので...

>ただ、S1ISは動く物を撮影するには画面のフリーズなどの問題が
>あるようなので、子供の撮影には不向きという話もあり・・。
S1ISの板では置きピンで対応できるとかスポーツでも問題なしとかの意見も多いですが、
反対に激しく後悔している方も多いです。
必ず「フリーズは前から言われているので触ってから買えば良かったのに」と言われています。
しかし、フレーミングの厳しい望遠域でのフリーズは、ほんと難しいと思います。
自分の場合、サッカーの撮影などテレ端で狙うと、7:3くらいで体が半分切れてるとかピン外しです。下手すぎるだけなのですが(^^ゞ
逆に野球などは位置が動かないのでフレームアウトは少ないですが、タイミングが難しいです。
けれども数打ちゃ当たるが出来るのがデジカメのいいところですので気にせず撮ってます。

ほんと後で後悔しないように、お店で撮影させてもらってください。
まあ、失敗したなと思ったらすぐにヤフオクで売却するのもありです。
多少の減額は勉強代と思って。

ぜひ良い買い物を。

書込番号:2633907

ナイスクチコミ!0


YKTHさん

2004/03/27 11:26(1年以上前)

ルフクラさんのおっしゃるように一度お店でテストしたほうがいいですよ。
連写性能の違い、液晶のフリーズが許容範囲なのかはイブイブママさんしか判断できません。
高い買い物ですのでしっかり自分でチェックして、後悔しない買い物をしてください。

書込番号:2633965

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズフィルターについて。

2004/03/25 23:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 ともまま。さん

付属のレンズフードにハクバ製MCプロテクターを付けています。
大体良好な画像を得ることが出来ていますが、建物の軒下を撮影する時など
特定の撮影条件時に鏡筒レンズが画像に写り込んでしまい困っています。
鏡筒レンズがMCプロテクターの裏側に反射しているようです。
内蔵ストロボ使用でケラレが生じるのは仕方ないとして、この現象は致命的です。
同製品あるいは他社製プロテクターをお使いの方で同様の現象は見られますか?
MCプロテクターを外す以外に対処法はあるんでしょうか。
会社名を忘れましたが(ケンコー、ハクバ以外)デジカメ専用MCプロテクター(72mm)
というのも売っていました。今までのものと違いはあるのでしょうか?

書込番号:2628606

ナイスクチコミ!0


返信する
nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/03/25 23:56(1年以上前)

はじめまして。

同じ現象を経験したわけではないのですが、軒下を撮られるということは上を見上げて撮影なさっていると思います。おそらくですが、暗い軒下を背景にしているためフィルターが鏡と同じ状態になっていて、そこにレンズに反射した光が反射して写りこんでいるのではないでしょうか?

それを前提として考えると、回避するには、
(1)レンズに光が入らないようにするために撮影位置か角度を変える
(2)レンズに光が入り込まないようにハレきりをする
(3)標準フードはやめて他社製のアダプターに変えレンズとフィルターの距離を縮めることで反射角度を変える

などが有効ではないかと思います。ただし(3)の場合は標準フードに比べて光をさえぎる範囲が小さくなりますので、かえって悪い結果を招く可能性もあると思います。

そう考えると、(1)(2)を工夫されるか、フィルターを外すというのが現実的な回避策ではないかと思うのですがいかがでしょう?

marumiのフィルターにデジタルカメラ用のものがあるようです。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

説明を読んでも従来のものとの違いはよくわかりませんでした。

書込番号:2628899

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/03/26 00:50(1年以上前)

ブタバラさんなどのアダプターを使用すれば回避できると思いますが、テレコン装着を前提としてるためフードとしての機能はありません。
私はノーフィルター派なのでそもそも保護用のフィルターは付けてませんが。

デジカメ専用と謳われているのは営業上の理由で従来のものと違いは無いと思います。

書込番号:2629200

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

TCON17の持ち歩き方

2004/03/25 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

皆様のご意見を参考に、FZ10を購入しました。
これまで、コンパクトカメラしか使っていなかったので、その写真の出来栄えに感動を覚えています。
まだ、露出、絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、等々、設定の仕方が分からずまるで使いこなせていませんが、これからぼちぼち勉強しようと思ってます^^;
もっぱら子供の撮影が中心で、これまではハンディカムがメイン、カメラはサブって感じで使っていたんですが、これからは立場が逆転しそうです。
で、今週末にディズニーランドに行くんで、その前にと思って、TCON17とブタバラアダプターも購入してしまいました。
昨日入手したばかりで、まだ屋外で試していないので、どんな画像が撮れるのか分かりませんが、今から非常に楽しみにしています。
ちなみに、取り付けて家の中で試したところ、全くピントが合わない!!、と焦ったんですが、過去ログで5mくらい離れないとピントが合わないというのを見てホッと胸をなで下ろしました。
(5m以上離れたらちゃんとピントが合いました^^;)

さて、ここからが質問なんですが、皆様、TCON17ってどうやって持ち歩かれているのでしょうか?
私は、現在、レンズフードを付けた状態で、市販のカメラケース(エツミのトライアングルU)にて持ち歩いています。
ここにTCONとアダプターが加わる。
それぞれを解体した状態で持ち歩くと、いざ使おうとするとき
・レンズフードを外す
・TCONとアダプターを接続する
・アダプターとFZ10を接続する
と3回アクションが発生します。
面倒くさいこともさる事ながら、絞めるときに落としそうで恐い。
特にTCONとアダプターのネジ山って幅があまり無いので、付けたり外したりしていると、馬鹿になりそうで・・・。
TCONにアダプターを付けた状態でTCON付属のケースに何とか入ったんで、この形で持ち歩こうかなと思っているんですが、そうすると今度は、変な力が加わったりしてネジ山がつぶれないかな、と心配です。
また、これだとTCONのアダプター側のレンズカバーが付けられないから埃が入って駄目にならないかなとか。
特に今週末はディズニーランドですんで、動き回ったり乱暴に扱ったりする恐れもあるので・・・。
何かいい持ち運び方、またはレンズも一緒に入れられる良いケースなどがありましたら、ご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号:2627039

ナイスクチコミ!0


返信する
nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/03/25 18:31(1年以上前)

mn99さん、はじめまして。

私もTCON-17とブタバラアダプターを使用していますが、持ち歩きのときはTCON-17は外しています。

TCON-17を付けていないときにシャッターチャンスが訪れたとしても、倍率は多少犠牲になっても撮影は可能です。ところが、近くにあるものやワイド側で撮りたいときにTCON-17を付けていると撮影そのものが出来ません。それで、私の場合は、付けずに持ち歩くという選択をしました。

遠くのものをテレ端で撮ることがほとんどだということなら付けっぱなしで持ち歩いた方がいいと思いますし、近くのものや遠くのものをあれこれランダムに撮るのであれば、逆に必要なときだけ付ける方が良いのではないでしょうか?

バッグは、私の場合はデジタルビデオを買ったときにもらったものを使っています。三脚も入りますし、中の仕切りを動かせば、テレコンをつけたままでの収納できます。ただ、どうしても重くなるので、もし私が小さな子供連れでディスにーランドに行く機会があったら、機動性を重視して、割り切ってカメラだけを持ち歩くと思います。

書込番号:2627471

ナイスクチコミ!0


スレ主 mn99さん

2004/03/26 12:43(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございました。
私の文章が分かりづらかったです。
申し訳ございません。
基本的にはTCON17を本体に付けっぱなしにして持ち歩くことは考えていません^^;

質問のポイントは、TCON17をブタバラと接合しっぱなしの状態で
TCON付属のケースに入れて、持ち歩いたり保管したりして問題ないか、
と言う点です。

TCONとブタバラの接合部って非常に幅が狭いので、
その状態で持ち歩いたりすると壊れたりしないかな?とか、
アダプター側のレンズカバーが付けられないから埃とかが入って
レンズが駄目にならないかな?とか思いまして。
本当は、持ち運びのときは、TCONとブタバラも解体してそれぞれ保管し、
使うときだけ接合する、というのがもっとも安全だとは思うんですが、
それって面倒くさそうで・・・。

で、皆さんどうしてらっしゃるかな、と。
下らない質問でどうも済みませんでした。

話は変わりますが他のスレでも今週末TDLって結構出てますね。
今週末、TDLの中でFZ10を構えている人、結構多そうですね(^.^)

書込番号:2630492

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/03/26 15:13(1年以上前)

すみません、質問の内容をよく理解できていませんでした。

>質問のポイントは、TCON17をブタバラと接合しっぱなしの状態で
TCON付属のケースに入れて、持ち歩いたり保管したりして問題ないか、
と言う点です。

そのやり方なら、以前私は同じことをしていました。普段は標準のフードにMCプロテクターを付けて使い、TCON-17はブタバラアダプターに付けたまま交換。WCONも使うようになってからは、ブタバラアダプターはカメラに付けっぱなしになりましたが。

>TCONとブタバラの接合部って非常に幅が狭いので、
その状態で持ち歩いたりすると壊れたりしないかな?とか、
アダプター側のレンズカバーが付けられないから埃とかが入って
レンズが駄目にならないかな?とか思いまして。

乱暴に扱ったりしない限りは、強度的な問題はないと思います。埃の進入はどうしてもあると思います。何も蓋が出来ない状態になりますからね。でも、ちゃんとTCON付属のケースに入れておけば、それでレンズが駄目になるということはないと思います。

>本当は、持ち運びのときは、TCONとブタバラも解体してそれぞれ保管し、
使うときだけ接合する、というのがもっとも安全だとは思うんですが、
それって面倒くさそうで・・・。

ということなら、ブタバラアダプターをカメラに付けっぱなしにしたらいかがでしょう?そうすれば、TCON-17は前も後ろもレンズキャップが付けられます。

書込番号:2630886

ナイスクチコミ!0


おおくじらさん

2004/03/28 00:25(1年以上前)

FZ-1ですが、ブタバラアダプターは付けっぱなしにしてます。
撮影時に左手をアダプターに添えられるため持ちやすいのと、テレコンを付ける際にアダプターをつける時間を短縮したいためです。

また、テレコン 2本(TCON-17、DCR-1520)とFZ-1は、ユニクロのミリタリーショルダーバッグにダイソーの四つ折の折畳式座布団(発泡スチロール?)を2分割したものを中に引いて底面、前面、後面を保護しています。
さらに、テレコン、FZ-1は、これまた100均で購入したクッションバッグを工作したもの(バッグの高さにあわせて上部をカット)に入れて、バッグに入れてます。

バッグは、FZ-1とテレコン2本が横一列にちょうど収まり、取り出しやすい高さです。また、バッグの幅と折畳式座布団の幅がほぼ同じなので、工作が楽でした。

DCR-2020を買ったらどうするかはまた考えます^^;

書込番号:2636726

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング