LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

教えてください

マニュアル設定では、露出補正は無意味なのですか？

書込番号：2474765

[しまんちゅー]

一眼レフだったら、無意味だと思いますが・・・

書込番号：2474776

微妙〜に答えずらい質問ですね。
ご質問のマニュアル設定とは“M”モードの事ですね？
露出補正が無意味と言うより、自分でそれを決めて決定して使うのがフルマニュアルの“M”モードです。
アンダー気味、オーバー気味、自分で適正な条件を選べばよい訳です。だからそこに補正と言う概念は存在しなくなります。

ただ、Mモードでもオートブラケットは使えますから、選択条件から+/-*EVを選択して3枚撮ることは可能ですよ。

書込番号：2474944

[雪国のさむがり]

無意味というか・・・
そもそも、オートでカメラが決める値をずらすためのものですから、

書込番号：2474961

[雪国のさむがり]

出遅れた（爆）

書込番号：2474967

のんびり書いていたら負けたかも・・・(^o^)v

書込番号：2474984

みなさんいろいろご教示ありがとうございました。
オート設定に対しての補正ということで・・・。
理解できました。

書込番号：2479231

基礎知識として知りたいです

まったくの初歩的な質問で申し訳ありませんが露出と絞りの関係がわかりません。マニュアルを見ていると絞り値補正はＦで露出補正はＥＶとなっていますが私は昔から両方同じ者と思っていました。写すたびに気になっています。

書込番号：2471774

絞りを操作しても明るさは変化しない、明るさは露出補正(EV)を操作するって思うけど。
絞りを操作するとシャッター速度が連動するし、絞りの操作で被写界深度が変化するし、
でも露出補正は明るさだけだと思うけど　・・・　f(^_^;

書込番号：2471865

補足
私の説明のシャッタースピード連動はオートの場合だった　f(^_^;
マニュアルの場合はSSは連動しない。・・・です。

書込番号：2471882

あれれ・・・マニュアルだったら、SS固定だから絞り操作で明るさが変化します。

私の説明へんてこだから誰か適切な説明して　m(_ _)m

書込番号：2471909

[Ｆ２→１０Ｄ]

私もあまり詳しいことは解りませんが、EVは明るさの単位です。
そして絞りとシャッター速度の組み合わせで露出を決定します。
露出計で明るさを計るとEV*とでるとしますと、その時のフイルムなり撮像素子のISO感度に対して絞りとシャッター速度の組み合わせを決めるわけです。しかし、露出計で測ったのと自分で撮影したい写真とのずれがある場合補正をかける（露出計が出した結果にたいして）わけです。
このときの補正量を明るさの単位のEVで表しているのです。

今のカメラはプログラムや絞り優先やシャッター速度優先の場合は自動で連動しますから、補正をかけると、この連動がなくなるわけです。そうするとミックスサンドさんの仰るように暗くなったり明るくなったりします。
それにたしてマニュアルだとミックスサンドさんの補足のように露出計の指針を左右に動かして露出を決定するのですがこのときあえてセンターからずらせば結果的に補正をかけているわけです。

つたない説明で理解していただけたら幸いせす。

書込番号：2471939

私はど素人なので、うまく説明できないかもしれませんが、私なりの理解を書いてみます。

仮に、底が開閉のできる大きな貯水槽があるとします。
この底の開閉する部分が絞り状になっているとすると、これをあければ水が出てきますよね？
このとき、水の量は、底の絞りをどれくらいの直径で開けるか、ということと、どれだけの時間開けるか、ということによって決まります。
この場合の水が光の量で、底の絞りが絞り、絞りを開けておく時間がシャッタースピードです。

写真は、入ってくる光をフィルムやCCDなどで感じ取るものですから、こうやって入ってくる光量を調節しています。
これによって決まった光量＝明るさを「露出」という、のかな？

さらに言えば、こうやって決まった光量をどれくらいの感度で感じ取ることができるか、が撮影感度＝ＩＳＯで、
これを高くすると小さい光量で感じることができるが、写真の美しさは落ちる、
大きくすると、写真は美しくとれるが、暗いところでは写りが悪い、といった感じになります。

以上、素人の説明ですがいかがでしょうか？間違っていたら、識者の方の訂正を願います。

書込番号：2471972

[松下ルミ子]

ＥＶ値とは単純に光の量と考えてよろしいです
ここの表をご覧になればわかると思いますけど　http://plaza.rakuten.co.jp/nagoo/002005
ＥＶ値の数字が同じならどの絞りとシャッタースピードを使っても同じ量の光が入ります
（表現は違いますよ）
たとえばＥＶ１４をＥＶ１５にして撮るのを「マイナス１ＥＶで撮る」といいます
プログラムＡＥでしたら　絞りとシャッタースピード両方が動きます
絞り優先ならシャッタースピードのみ、シャッター優先なら絞りのみが変化します

露出補正とは　カメラが判断した露出値では適正な明るさに写らないときに使います
どうして補正が必要なのかはカメラの露出計は１８％のグレーを基準にしてＥＶ値を決めるからです。　ここが詳しいですね＾＾　　Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/08j.htm

書込番号：2471984

[kitayanm]

今日は、初新写さん
私も説明が下手なのでこちらを見ていただければわかっていただけるのではないでしょうか？（リンクをはっておきますね）
この辺りはグーグル辺りで、露出制御や絞りなどのキーワードでいっぱい出てくると思いますので、一度調べてみてくださいね。

要は絞りとシャッター速度の関係を理解する必要がある訳ですが

露出について
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_05/

絞りとシャッター速度の関係について
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_07/

書込番号：2472006

なんとなくわかりました。単純に明るさの補正は絞りで、露出はシャッタースピードと絞りで決まるとゆうことを頭に入れておきます。みなさんありがとうございました。

書込番号：2476295

[松下ルミ子]

あ〜〜　ちがいますよ＾＾
絞りは被写界深度が関係しますので　風景は普通絞ります
また　シャッタースピードは動きを表すのに使います　流し撮りなど・・
まあ　コンパクトデジカメですからプログラムで撮るのが一番かなぁ〜　σ(^◇^;)

書込番号：2476394

あ〜やっぱり、やっぱり私のレスで勘違いしたかも？　・・・　m(_ _)m

＜露出＞
　カメラ内蔵の露出計を使って被写体の明るさを測り、絞り値とシャッタースピードを
　決める事。
　「露出オーバー」は、写真が明るくなり過ぎる事。
　「露出アンダー」は、写真が暗くなり過ぎる事。

＜露出補正＞
・「露出補正」が美しい写真の決め手（前編）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/6/index.shtml
・「露出補正」が美しい写真の決め手（後編）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/7/index.shtml

書込番号：2476573

たしかにプログラムで撮ったほうが間違いないですよね。とくに結婚式などの一回きりは。しかし、皆さんのギャラリーを見るととてもきれいに撮れているし、夕日など撮っても現実ほど感動的でないしあとは数多く撮ってなれることでしょうか。

書込番号：2476873

[雪国のさむがり]

＞たしかにプログラムで撮ったほうが間違いないですよね。とくに結婚式などの一回きりは。
そうですね。変にこだわらずにオートで、いっぱい撮りましょう。外部ストロボがあればなお良いでしょう。

＞夕日など撮っても現実ほど感動的でないしあとは数多く撮ってなれることでしょうか。
夕方の景色などであれば、時間さえ余裕があるのでしたら、
露出補正のことは考えず、
まず、Ａモードで絞りをＦ８で、そのまま一枚撮っておき、
次は、Ｍモードで絞りをＦ８にして、ＳＳを最高から徐々に下げながら一枚づつ撮ってみて、比べてみてはどうでしょう。
カメラが決めた露出で撮ったＡモードでの画像と、Ｍモードで撮った中で、自分が一番良いと思った画像のＳＳの差を確認できれば、そのまま露出補正の値として、実感できるのではないでしょうか。
あまり時間を掛けると回りの明るさも変わって来るので、ゆっくりもしていられませんね。
あと、できれば三脚を使ってフレーミングも固定したほうが良いのでしょうが。

書込番号：2477067

雪国のさむがりさんありがとうございます。
いろいろ撮ってみて一番気に入った写真の絞り値を覚えておけば、すばやい対応がしやすいですよね。必ずしも同じ風景はありませんけど。ところでマニュアルには露出の異なった3枚を自動的に撮る機能がのっていますが、これって優れた機能なんですかね。ベテランさんから邪道といわれそうですけど。

書込番号：2477332

[雪国のさむがり]

＞いろいろ撮ってみて一番気に入った写真の絞り値を覚えておけば、
うーん。絞り値を覚えるというか、
入ってきた光に対してカメラがどのように露出を決めているのか、それによってどのような画像が写るのかを予測して、それに対して自分好みの画像にするにはどれだけずらせばよいのか。って、・・・すみません、うまく説明できなくて。

＞露出の異なった3枚を自動的に撮る機能がのっていますが、これって優れた機能なんですかね。ベテランさんから邪道といわれそうですけど。

オートブラケット機能ですね。たぶん、ほとんどの一眼レフに標準で付いている機能だと思いますから、邪道でもなんでもない、便利な機能だと思いますよ。デジタルですから、この機能も多用すべきでしょうね。

Exif情報を見れば、あとで確認できますから、いっぱい撮って、じっくり見比べてみましょう。

書込番号：2477493

最終選考中なんですが・・

みなさんこんにちは。
３月のＪリーグ開幕に向けて光学１０クラスのデジカメを購入しようと
電気屋、カタログ、ここの掲示板を毎日チェックしています。

始めはS5000のデザインと握った感じ、連写の良さが気に入っていたのですが
手ブレ補正搭載のFZ10とFZ2を店舗で使って見た所、一発で気に入りました。
双方、値段も画素もだいぶ違うので悩んでいます。

そこでFZ10とFZ2で撮った同じ画像サンプルを印刷してみようと探しているのですが見つかりません(;^_^A

A4の大きさでプリントする事はほとんどないのですが、気に入った写真が
撮れた時にA4で印刷してガッカリしたくないので・・・

みなさんよろしくお願いします。

書込番号：2469536

それは、FZ10とFZ2両方所有している方のみへの要望、と受け取って宜しいのですね？

書込番号：2469573

1100Rさん間際らしくてすみません・・
そうです！「FZ10とFZ2両方所有している方のみへの要望」
の方がわかりやすいですね！
よろしくお願いします。

書込番号：2469686

[endlicheri]

FZ2ユーザーからの助言です

>A4の大きさでプリントする事はほとんどないのですが、気に入った写真が
撮れた時にA4で印刷してガッカリしたくないので・・・

ということならば迷わず無理してでもFZ10をおすすめします

E4300という４メガ機とFZ2併用してるのですが
A4の画像は比べること自体酷です

今日実験してみたところ自分的には
FZ2の画像は2LからA5までが限界だと判断いたしました。

人によって許容範囲は違いますがA4の画質のことを考えておられるならば
FZ10にしておかれた方が無難です。

書込番号：2474999

[endlicheri]

ごめんなさい
FZ10ユーザーでないのにレスしてしまいました

実は今日FZ2で撮影したお気に入りの画像をいろんな大きさに伸ばして
「シャープに見えるのはやっぱ2Lぐらいまでだなぁ」と
自分で思ったもので・・・
参考にならなかったらごめんなさい

http://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=ito34

上の掲示板におられるi3382さんと獅子ざうるすさんという方が
FZ1とFZ10のユーザーですので質問されてはいかがでしょう？

確か比較画像も撮られてた様な・・・

書込番号：2475106

[MZ3見習い]

両方を見比べなくても、FZ2ユーザーさんのサンプルをもらってA4印刷し、それを自分が見て許容できるかどうかで判断できるのではないでしょうか。

A4印刷後、どの程度の距離をおいて見るかということでも判断は変わると思いますが。

私は200万画素のMZ3で数枚A4印刷して壁に飾っていますが、壁に飾る分には全然荒く感じないですね。もちろん目を近づければアラは分かりますが。

書込番号：2475116

[endlicheri]

>ズデンコ　さん
FZ2の掲示板で dpi といれて検索してみれば
参考になる情報があるかも。

人によってはA3に伸ばして飾っておられる方もおられますので・・・

でも自分はこの先FZ2の画像は2L以上にすることはないと思います
FZ2は気軽に超望遠を楽しめるので買って後悔してるわけではありませんが
個人的にはA4の画像には満足してません


この辺は人によって違いますので
人の意見がどうこうでなく
自分の目で判断してみてください

書込番号：2477418

[雪国のさむがり]

両方持ってる方からのレスが付かない様ですので、
ＦＺ２は持っていませんが、

＞気に入った写真が撮れた時にA4で印刷してガッカリしたくないので・・・

気に入った写真＝きれいに、しっかり撮れた画像。では無いと思います。
ノイズが出てでも、余計なものが入り込んでも、タイミングが良くて、お気に入りにしたいワンショットというのがあると思います。そのときにとりあえず画素数が多ければ同じ大きさに印刷してもノイズは軽減されたように見えるだろうし、トリミングしても余裕が出てくると思います。

と言うことで、大きさを気にしないならＦＺ１０に一票。

書込番号：2477855

endlicheriさん、MZ3見習い、雪国のさむがりさん
レスありがとうございます。

そうなんです！FZ10の大きさ、FZ2に比べ値段が・・
これが私を最後まで悩ませ続けている事なんです・・

人それぞれ画質の感じ方が違うのはもっともだと思います。

先ほどパナＨＰのサンプルをＬ判でプリントしたところ
FZ10とFZ2の差はほとんど分かりませんでした。
色々プリントテストしてみてじっくりと悩みたいと思います(;^_^Ａ

みなさん、色々ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：2478675

すいませんネームが違ってました。
スデンコよりでした・・

書込番号：2478757

室内での人物撮影

先日は、いろいろご教授いただきありがとうございました。
先日、子供の保育参観の様子を撮影したのですが、設定をあれこれ考えているウチに被写体を見失ってしまうということが多々ありました・・・^^;　
私が室内で人物を撮ると、ピンぼけしてしまう状態が多いです。さもなくば、暗くなってしまうか。特に、離れたところから、１２倍とかでねらうと、ボケボケです・・・。質問させていただきたいのですが、みなさまは室内で人物を撮るとき、どのような設定になさっていますか？「室内　人物」で検索しましたがヒットしなかったので、教えていただきたく思います。
＞雪国のさむがりさん
　流し撮り、難しいです^^;　とりさんは、なかなかファインダーに入ってくれないんですね。
＞1100Rさん、ミックスサンドさん
　いろいろやってみようと思って、勇んでいきました。ところが、５分ほど子供をほったらかしにしたところでニョーボからカミナリ・・・。今度一人で行ってじっくり試してみようと思います。

書込番号：2468904

ボケブレには2種類有ります。手ブレと被写体ブレ。
室内でSSが遅ければどちらも増えるでしょう。まして望遠側ならば特に。
手ブレを防ぐなら、
1.SSを上げる
2.一脚、三脚等を利用する
被写体ブレを防ぐなら
1.SSを上げる
2.被写体を固定する（ま、無理か・・・）

明るかったり暗かったり・・・
測光モードを切り替えて、撮影シーンに適した測光モードを見つけて下さい。
スポット測光モードを使うと、僅かなコントラストの違いで露出は大きく変化してしまいます。カメラの癖を早くつかむことが上達への近道です。

書込番号：2468984

[MZ3見習い]

ショウリ 　さん

お子さん、かわいいですね。インフルエンザは直ったのでしょうか。

>私が室内で人物を撮ると、ピンぼけしてしまう状態が多いです。

アルバムでボケボケと書かれているのはSS=1/4と書かれているように手ブレも少し入っているかもしれませんが、被写体ブレしていますね。これはSSを上げないとどうしようもありません。

>特に、離れたところから、１２倍とかでねらうと、ボケボケです・・・。

テレ端での最短撮影距離は確か2mだったはずですよね。近付きすぎているかもしれません。背景のボケですが、テレ端で撮れば必ずぼけるというものではなく、被写体と背景の距離が開いていなければなりません。室内で撮影するときにボケを期待してテレ端を使うのはあまり効果がないと思います。むしろワイド側でマクロ域に近いくらい近付いた方が少しはぼける可能性があります。顔のドアップとかになりますが（笑）

とにかく室内で背景ボケは期待しない方がいいでしょうね。

被写体ブレしないためにSSを上げるには

1.ISOを上げる　→　ノイズが増えて画質が落ちることを覚悟する
2.照明を明るくする
3.ストロボを使う　→　自然な感じにするにはバウンスできる外部ストロボがいいでしょうね。

>ところが、５分ほど子供をほったらかしにしたところでニョーボからカミナリ・・・。

あはは、状況がよく分かります。
私も家族で出かけるとき、ついついカメラに夢中になると家内が何度も切れそうになります。(^^;

書込番号：2469050

[MZ3見習い]

レス書きしている間にチャチャが入って、時間がかかっている間にかぶってしまいました。(^^ゞ

一応、「ボケ」と「ブレ」は区別して下さいね。
「ボケ」はピントの問題。「ブレ」はシャッター速度の問題です。

書込番号：2469065

1100Rさん、MZ3見習いさんありがとうございました。
SSとそれに見合った光量が大事と言うことだと解釈しました。いろいろな状況下で試してみて、カメラに慣れていきたいと思います。
＞1100Rさま
　スポット測光、なるほどと思いました。こういうときこそ使わないと！と思っていながら、そのときになると忘れそうなので、しっかり脳裏に焼き付けたいと思います。
＞MZ3見習いさん
　おかげさまで、娘も復活しました。いっしょに白鳥さんに会いに行きました。前のWebアルバムにその勇姿が一枚だけあります。（だからニョーボが怒るんですよね・・・）よろしければ、元気になった姿を見てやってくださいませ。

書込番号：2469098

>「ボケ」と「ブレ」は区別して下さいね。
ブレをボケと勘違いしている方を結構お見受けいたしますので、一緒くたに表現したまでです。

書込番号：2469103

>「ボケ」と「ブレ」は区別して下さいね.
すごく参考になります。目から鱗が落ちるって感じです^^　いや、大げさじゃなく。

書込番号：2469112

関係スレ検索方法
「室内撮影」「人物撮影」でキーワード入力してください。
ダブって出てくるものも有りますが、結構件数見つかりますよ。

書込番号：2469140

[雪国のさむがり]

ショウリ さん 、こんばんは。
アルバムを拝見しましたが、Exif情報が読み取れなかったので、画角やSSが分かりませんが、保育参観の室内もそれなりに暗かったのでしょうね。日光の入らない室内でストロボを使わないのであれば割り切ってＩＳＯを上げてＳＳを上げた方が良いかもしれませんね。
＞室内で人物を撮ると、ピンぼけしてしまう状態が多いです。さもなくば、暗くなってしまうか
野外の日中の明るさに比べると、室内の照明下での明るさはＡＦも合いづらくなるみたいですね。特に子供のように近い位置で細かい移動があると。
詳しいことは分かりませんが、光量が少ないとピントが合ってでも、くっきりしない画像になるような感じもします。
外部ストロボはお持ちでしたでしょうか。室内で子供達を撮る機会が多いので有れば、バウンスを使えば内蔵ストロボとは比べ物にならない柔らかい顔が撮れますよ。

書込番号：2469268

外部ストロボでバウンス撮影が2件上がりましたが、幾ら幼稚園とはいえ6畳一間の室内とは違い、昼間の撮影でバウンス効果がそれほど得られる物でしょうか？
自宅室内ならば有効でしょうが、昼間の広い所では・・・？？？

書込番号：2469354

[MZ3見習い]

アルバムには自宅室内の写真もあるので…

あと「ボケ」「ブレ」の区別の話は1100Rさんを対象として書いたわけではないです。(^^;

「室内で撮るとボケボケになる」という話は価格コムで何度となく出てくる話で、そういう話が出たときのお決まりのようなものです。

書込番号：2469395

＞1100Rさん
　確かにたくさんの件数が検索されました^^。私の検索のかけ方がまずかったですね。参考にさせていただきます。あと、手ブレと被写体ブレ、ごもっともですよね。どうしても自分のウデに責任があると思いこんでしまうもので・・^^　撮られる側のことも考えると対策が変わりますよね。
＞雪国のさむがりさん
　Webアルバムの容量が心配になったので、リサイズしました。情報がいくつか消えるんですね。。。室内は朝早かったので、ちょっと光量が足りない感じでした。のでSSはけっこうおそめのはずです。外部ストロボは持ってないので、過去ログを参考にして、良さそうなものを見つけたいと思います。

全域F2.8はすごい！と言われると、ついそれをどの場面でも実行したくなる・・・貧乏性なんです。。。ISOあげられなくなっちゃうんですよ。

書込番号：2469678

[雪国のさむがり]

＞1100Rさん。
＞自宅室内ならば有効でしょうが、昼間の広い所では・・・？？？

言葉足らずでしたね。MZ3見習いさんの言われるように、自宅での娘さんたちのスナップのときですね。
これだけ、かわいいんですから、どアップも十分期待できますよね。そのとき顔がテカってるよりはやさしい光がよいでしょ。ストロボのケラレの心配も軽減されますしね。

＞ショウリ さん。
＞リサイズしました。情報がいくつか消えるんですね

リサイズしてもExif情報を残せるソフトもありますので使ってみたらいかがでしょうね。
私はフリーのViXというソフトを使わせてもらってます。
リサイズしたときの劣化など詳しいことはわかりませんが、軽くて、使いやすいと思います。

＞Webアルバムの容量が心配になったので

インフォシークフォトアルバムも無料で100M使えますよ。

＞撮られる側のことも考えると対策が変わりますよね。

ストロボを使わないときでしたら、いつでも連写ですよ。子供が動いているようでも中にはぴたっと止まった画像があったりしますから。コンパクトデジカメですからね。どんどん撮りましょう。

そういえば、上のお嬢さんも保育園児だったのですね。最初、小学生かと思いました。私にも今年新入学の娘がおりますが、比べられないくらい幼いです（笑）

＞MZ3見習い さん
＞ついついカメラに夢中になると家内が何度も切れそうになります

はい。うちもです。(爆）

書込番号：2470113

＞雪国のさむがりさん
　あれれ、私もVixでリサイズしたのですが？ちなみに画像を選択して、リサイズを選択し、サイズを決めるというやり方でしたが・・・？もし、なにかコツのようなものがあれば教えてください。（教えてばかりですいません^^;)
＞Webアルバム
　なるほど！なんか一つ使ったら後は使えないかと勝手に思ってました。ばしばしあちこちのアルバムに手を伸ばします^^
＞いつも連写です
　私はねらってねらって、チャンスを逃すタイプでしたf(^^;　動く子供相手なら確かにその方がいいですね。ハクチョウさんもそれでいきます！

書込番号：2471091

>雪国のさむがりさん
　私の娘は年中児です。来年小学生です。先輩ですね^^　体ばっかり大きいので、しっかりしていると周りから見られているのですが中身は・・・。と全然かんけーないレスで本当にすいません（大爆）

書込番号：2471106

私もVixで縮小しています　・・・　f(^_^;

総合変換の時、「フォーマット」項目の中に、
JPEGの画質の設定がありますがその下の白い箱の中の隠れている部分に
「撮影時情報の維持」って言うのがあるからチェックしてね。
私も最初、気が付かなかった（結構長い間）　・・・　f(^_^;

1枚ずつリサイズした場合もJPEGで保管時、JPEGの画質の設定の横の窓の中に
「撮影時情報の維持」があるから・・・

書込番号：2471613

＞ミックスサンドさん
　ありました！ありがとうございました。総合変換も初めて知りました。いやあ、便利ですね・・・って情けない・・・。

書込番号：2472007

[雪国のさむがり]

＞ショウリ さん
＞Webアルバム
価格comにも↓の様に紹介されているのはご存知でしたでしょうか。

http://www.kakaku.com/camera/online_service/album/index.html

容量が大きくても、やたら重くて遅かったり、ＰＷが必要だったりしますから、皆さんのアルバムを開いてみて、参考になされたら良いでしょうね。

＞私の娘は年中児です。
私の本日のびっくり大賞です。（笑）


＞ミックスサンドさん。
私も、ぼけて来てるみたいで、過去に設定したことをほとんど忘れてしまって、説明不足でした。フォローありがとうございます。
しかし、もし、ＰＣがパンクしたら、再インストールの後、各種ソフトを現状の環境に持って来れるかどうか、不安になりました（爆）

書込番号：2473085

>雪国のさむがりさん
>価格comにも↓の様に紹介されているのはご存知でしたでしょうか。
　本当に物知らずですいません・・・。ありがとうございます。あとはレスにもあったように、皆さんのアルバムをいろいろ見させていただいて、使い勝手を試したいと思います。
>私の本日のびっくり大賞です。（笑）
　生まれたときは2000gいかない未熟児だったのですが。まあ、どうして大きくなったのか・・・。私は小さいのに(;;)

書込番号：2473296

[goodidea]

ショウリさん
＞流し撮り、難しいです^^;　とりさんは、なかなかファインダーに入ってくれないんですね。
ファインダーのぞく時片目つぶってませんか？両目開けて片目で追ってもう一方でファインダーのぞくと比較的捉えやすくなりますよ。慣れが必要ですが。
横レスです。

書込番号：2473329

>goodidea　さん
ありがとうございました。白鳥さんが北へ帰るまでになんとかマスターというか、慣れておきたいと思います。>両目開けて撮影

書込番号：2473894

ファインダーの位置

のぞき口が左に有りますが違和感ってありませんか？
何か意味があるのでしょうか？気になります。

書込番号：2468635

[たつま]

右にあったほうが違和感があると思うけど。

書込番号：2468696

ファインダーを左目で見る人は問題ないでしょうけど、
自分のように右目でのぞき、左目で周囲をボヤっと見るタイプには
シャッターがやたら遠いところにあるように感じますね。
RFは構造上しかたないとして、デジカメの場合はデザイナーの怠慢でしょうね。
不細工なものは隅っこに寄せて処理しているだけでしょう。

書込番号：2468700

>右にあったほうが違和感があると思うけど。

恐れ入りました。

書込番号：2468704

FZ1だけど違和感ないで〜す。

私は左目でのぞくからかもしれない、真ん中にあったら鼻が指に当たるし ・・・ f(^_^;

書込番号：2468715

↑
あ！FZ1はFZ10よりちっこいからかも？

書込番号：2468725

違和感ってのは第１印象と似てますよね。
慣れれば特に感じませんね。今は普通に当たり前に感じてます。

書込番号：2468728

[CT110]

液晶に鼻の脂がつかなくていいよ(笑)、要は慣れの問題。

書込番号：2468758

[じじかめ]

飛んでいる野鳥を撮る時は、左目で野鳥を見ながら、右目でファインダーを
覗けるので便利です。

書込番号：2468789

[雪国のさむがり]

かなり前ですがこういうスレも有りましたので、ご参考に

[2135689]買おうと思ったけど・・

書込番号：2468864

[写画楽]

以前、オイリー鼻の話が出ていたと思い、検索したらありました。
[２１３８３６７]　犀の報道さん　のレスから下です。

それをヒントに駄川柳を一句

　　　　　　　　　モニターをオイリー鼻で磨く人

ご参考になりそうもありません。スレ主さん　失礼しました。

書込番号：2469062

やはり慣れですか^^！
ありがとうございました。

書込番号：2469194

左側によっている理由は幾つかあるようです。

ひとつは銀塩カメラではフィルムのケースが両側にあったためレンズを中心に置く必要がありましたが、デジカメではその制約がなくなっています。右手はグリップする必要がありますが、左手はレンズを操作することが多いので、左側にスペースを置く必要がありません。限られたスペースの中で左側にファインダーをずらすのは理にかなっています。

また、人間は左眼の方が細かい焦点に合いやすく、右目の方が全体像を見るのに適しています。人によっては逆の場合もあるようですけど、手の右利きが多いように目は左利きが多いそうです。そのために左側にファインダーを位置させているようです。

ただ、上手い人は右目でファインダーを見て左目で被写体を追うこともあるようです。左目でファインダーを覗くと右目の視界が遮られますが、右目でファインダーを覗くと左側はスペースが多いので視界が遮られるのが少なくて済みます。

書込番号：2469216

元々カメラのファインダーは左肩に有った物です。
右手操作が基本のカメラの場合シャッターレリーズは其の反対の右側に有りますしね…元々一眼レフの場合は構造上ペンタプリズムの有るレンズの真上の裏側にしか付けられなかっただけです。
芸術系以外の報道等のカメラマンの場合は、右目でカメラ内のファインダーを覗き、左目でカメラ外の周囲を見る事は必然的な事。
だから、決してデザイナーの怠慢では無く、必然から来ていると思います。

昔見た、報道カメラマンが一眼レフで撮影する姿を写した写真を思い出すと、カメラを縦に構えて、左目を開けていたような記憶も有ります。今から考えるとセンターにファインダーが有る一眼レフの場合、普通に構えると左目を塞ぐから、縦に構えていたのかもしれません。

内蔵フラッシュもフラッシュ発光効果を考えるとレンズ真上に設置したいが近すぎると赤目が出るので、コンパクトカメラの場合レンズ上でなく左右両肩部にオフセットされて内蔵された。しかし、一眼レフの場合はボディ肩部内蔵ではレンズに蹴られる可能性が高いので使えず、ポップアップ構造使えばを十分レンズから離せるので、レンズの真上ペンタプリズムに被さる様に内蔵された。

大きなレンズを使うＦＺの様な高倍率ズーム機の場合も、ボディ内蔵ではケラレが出る事とボディサイズに余裕が有るのでレンズ上にポップアップ構造で内蔵されることが多い。ボディ部上にポップアップ構造フラッシュを乗せてデザインすると…結果的に見慣れた一眼のペンタ風になったと言うのが真相ではないかと思います。

by Plissken

書込番号：2469333

安物シーカーさん、プリスケンさん

お二人のご指摘ごもっともです。当然、自分も知っています。

別にここで議論するつもりは毛頭ありません。
ただ、だから”デザイナーの怠慢”だと思うんですよね。
構造上の制約がなくなったのなら、腕の見せ所では？と思う訳です。

書込番号：2469454

へんに盛り上がった・・・

僕も全く議論するつもりはありません。デザイナーをちょっとだけ擁護して、
確かな意図があってこの位置を決定しているなら“怠慢”な表現は可愛そう！
構造上の制約はむしろ昔より厳しくなっているはず。
少ないスペースに多くの機能を詰め込み、更に軽量化やコストダウンを要求されて。
自動車業界は最悪！！！

っちゅう事で、単なる開発者サイドの擁護意見でちた。。。

書込番号：2469674

構造上の制約が有ったのは一眼レフで、レンジファインダー等では特に無かったと思います。だから一眼レフ以前に、手持ちカメラの進化の中で機能的に配置されたレイアウトだと思います。

機能的部分の配置は長年の実績で裏打ちされた物でも有ると思うので、"右手で持ち左手で支える、シャッターは右手人差しで切る"と言うスタイルから変えない限り、目先の新しさだけ形状を変える事は意味が無いと思います。(この辺は車のハンドルとアクセル、ブレーキのペダル配置に近いものが有ると思います）

ただ、安物シーカーさんの仰る、左目で見る為に左肩に配置されたと言う意見には納得できませんね
左目で覗くと、私でも鼻が邪魔になり、顔を傾けなければなりません、手持ちカメラを生み育てた西洋人の鼻ではモット困ったでしょう…となると、可也大きなアイカップが発達した筈です。（そう考えると、一眼レフを発達させた影の功労者は日本人の低めの鼻かも…）

それに、カメラと同様にファインダーを構えて操作するビデオカメラの事を考えて下さい。EVFのポジションは設計上自由に出来る筈なのに、右手で本体を構え右目でEVFを覗く構造は家庭用小型タイプから肩で担ぐ業務用プロモデルまで変わりません。

書込番号：2469806

[FIO]

私はFZ1ですが、既に出ていますようにファインダーが左側にある事による恩恵の方が多いので　デザイナーに感謝です。
#レースの撮影など・・・左目で被写体を追って右眼でファインダーでの構図確認

書込番号：2469835

[陰性残像]

あまり関係無いのですが・・・。
顕微鏡を見ながらのスケッチを何回も何回もやっていると・・・
じじかめさんが仰られているような　両眼の意識分散が出来るように
なるんですよね〜　これが　（要は訓練なんですね！！）
PS　顕微鏡を使ったスケッチは・・「線」ではなく「点」で書くのが基本です
駄レス　すみません

書込番号：2469942

[雪国のさむがり]

私はじじかめさんの
＞飛んでいる野鳥を撮る時は、左目で野鳥を見ながら、右目でファインダーを覗けるので便利です。
と全く同じ意見です。ただ、残念なことに利き目が左目なので、ただ今訓練中です。

書込番号：2470278

「デザイナーの怠慢」とする理由は何でしょう？
純粋にデザインの問題であればそれは詰まるところは好みの問題。
機能とデザインの関係であれば、これでよし、とする人もいる以上、
必ずしも非難すべきものでもないように思えます。

自分の好み、使い方にあわないから「デザイナーが何も考えていない、
怠慢だ」と思われるのでしょうか？

すいません。
ちょっと攻撃的な文章ですが、そのようなつもりはありません。
単純になぜそう思われるのか疑問なので・・・

書込番号：2470325

[陰性残像]

またまたすみません　あの〜　既出の話題かもしれませんが・・・
左利き用のデジカメ（カメラ）ってあるのでしょうか？
ハサミとか包丁　ゴルフクラブとかには左利き用ってのがありますよね！！

書込番号：2470451

昔、京セラのフィルムカメラでサムライ(品番忘れたが二代目のＺ１だったと思う)に有りました。

ビデオカメラの様な縦型ワンハンドグリップスタイルのコンパクト３倍ズーム一眼レフでフィルムはハーフサイズ、標準の右手用と左利き用です。

書込番号：2470575

[陰性残像]

プリスケンさん　こんばんは
有難う御座います
やはり　フィルムカメラには過去にはあったんですね！！
左利き用の「横型カメラ」を作ったら　ファインダーの位置は
右側になるんでしょうね　きっと・・・？

書込番号：2470616

[写画楽]

院生残像さん　こんばんは
左手用カメラの発想は興味深いですね。
なぜかというと、コンパクト型であれば右手用と左手用を並列で固定し、光軸を調整すれば、ステレオカメラとしてつかえますからね。
シャッターが両端にきますから、同時にシャッターを押しやすくなります。
まあ、１機種単独でで100万台も売れるようなものでないと、現実性はないですけどね。デジカメが成熟してくれば、どこかステレオカメラを開発したら多様性が増えて面白いですね。あまり売れないとは思いますが。

書込番号：2470685

[写画楽]

陰性残像さん
すみません。お名前をうっかり書き間違えました。失礼しました。

書込番号：2470693

[陰性残像]

写画楽さん　こんばんは
名前・・全く気にしておりません　お気遣いなく　（＾＾）
左用カメラの発想なんて大げさではないのですが
以前　魚釣りにカメラを持って出かけていましたが　「水揚げする瞬間」
を撮影する時にカメラは右手に持たなければならない為
魚が掛かっている釣竿を　利き手ではない「左手」でコントロールする事に
難儀していました　その時から　「左手で普通に撮れるカメラが無いのか？」
と感じていました　　
↑　回転式レンズの機種を使えば左手での撮影が可能ですが　液晶画面が
見えなくなりますよね
仰られる通りに　ある程度の販売が見込めないと採算があわないので
メーカーも躊躇するところだと思うのですが・・「利き手が右だからこそ」
左手で普通にシャッターが押せるカメラ　というセールストークのものが
今後出てくるかもしれませんね？　←望み薄ですが・・・。

自分の利き手には　カメラ以外の「もっと大切なもの」を持っている可能性
がありますので・・・・・・・。

書込番号：2470845

[陰性残像]

追伸　（非常にくだらい話ですが）
フィルムカメラとデジタルカメラが一つになったものって出ないかな〜？
通常はデジタル撮影で「ここぞ」と思った時は　スイッチひとつで
フイルム撮影が可能なんていうやつ。
そしたら　外出時にかさばらないのに・・・。

書込番号：2470934

みなさんおはようございます。

またまた物議を醸してしまった．．．（ハア）。
自分はあくまで以下のように書き込みしたわけです。

”ファインダーを左目で見る人は問題ないでしょうけど、
自分のように右目でのぞき、左目で周囲をボヤっと見るタイプには
シャッターがやたら遠いところにあるように感じますね。
RFは構造上しかたないとして、デジカメの場合はデザイナーの怠慢でしょうね。
不細工なものは隅っこに寄せて処理しているだけでしょう。＃
”構造上の制約がなくなったのなら、腕の見せ所では？と思う訳です。”

デジカメは画像の確認等液晶の使い勝手は大きなポイントなのは事実です。
ちょっと前にファインダーの必要性についての板がありましたが、
カメラである以上ファインダーって最も重要なものだと自分は思います。
”不細工なものは隅っこに寄せて処理しているだけ”だから”怠慢”と書いたわけです。

プリスケンさんは”サムライ”ご存知なのですね。
あのデザインは当時あまり好意的に受け止められなかったようですが、
今の民生用DVカメラでは受け入れられていますよね。
デジカメだって、スイバル、バリアングル液晶、A1のような優れたファインダー等々、
予算の制約がある中で使い勝手のいいものが次々出てきていますよね。
オリンパスのE-1、C-8080等に至ってはレンズの左側は不要とバッサリです。

”デザイナーの怠慢”と書きましたが、”デザイナー不要”なんて書いてませんよ。
良いファインダーを作るために”腕の見せ所では？”と書いたわけです。

書込番号：2471136

何だこのスレ・・・異様に盛り上がって！？
しかもＹ氏の隣人さん戻ってきちゃてるし（笑

久し振りに鳥でも撮りに行こうと起きたら外は雪・・・
書き込みしてまた寝よう。。。

Ｙ氏の隣人さんの“怠慢”発言だけでは可愛そうなので、デザイナーを擁護した訳だけど、プリスケンさんの発言は今の現代社会の物作りを全く理解していない発言の様にも受け止められるので、開発とはどういうものか、をちょっとだけ。

手短に判りやすく極論的に言うと、10立方センチメートルの容積に15立方センチメートルの物を入れなさい！と開発指令が出る。
すると技術者の出す答えは2つに1つなのです。
「わかりました」or「出来ません」
わかりますか？
＞構造上の制約はむしろ昔より厳しくなっているはず。
コレを訂正するなら「遥かに」の言葉を付け足して
『構造上の制約はむしろ昔より「遥かに」厳しくなっているはず。』
なのです。
1眼みたいに内部の機械をちょこまかちょこまかいじってるのとは訳が違うのです。

ついでにもう1個付け加えた方が判りやすいかな。
総重量700gの部品を渡されて、500gの商品を作りなさい。って言われているのが、現状です。
その為に技術者は日夜研究を重ね、結果様々な商品を我々は手にする事が出来るのです。

Ｙ氏の隣人さんがおっしゃるように、
＞ レンズの左側は不要とバッサリです。

アナログな1眼の構造の話をするのなら、どこか別のところでおやり下さい。
全く次元の違う話です。

さて、この後どう展開しようと私はもうこのスレにはタッチいたしません。
あとは好きにおやり下さい。
少なからず自分の言っている意味が御判り頂ける方は、主観のみを一方的に押し付けず、もう少しメーカーを温かい目で見てあげて下さい。
不満は不満で声に出しても、大いに結構だと思いますよ。コレは主観で良いと。。。

こう書くと必ず出てくる「メーカーの回し者だ！」発言者。
そう言う人は『哀れ』です。

書込番号：2471180

技術者ってかわいそう　(T_T)　・・・　でも、頑張ってね p(^-^)q

書込番号：2471675

＞陰性残像さん、

左手操作ですが、考えてみると自分撮りする時は、左で写すから…っと考えから、試してみると、案外出来る物でした。機種や左手の器用さにも依りますが…
手持ちの古いオリンパスでは、レンズキャップや電源に無理が…、でも、最近の小型ミノルタは、スイッチＯＮで液晶モニター見ながらシャッターカシャッて、フラッシュの位置さえ気を付ければいけそうです。

それよりも、釣りの水揚げの瞬間なら、水の方が怖いです。
オリンパスのμの様な防水タイプかマリンパックが無いとね…


＞Ｙ氏の隣人さん

私は一眼レフでなくても、光学ファインダーは視差を嫌って表側をレンズの真上しようとすれば端に寄せる事は難しく、EVFになった事によって、構造的な制約が無くなったので、今の形のカメラとしては一番実用的な"左肩上部に設置出来た"と考えたのです。

ＦＺシリーズのコンセプトは"誰でも手軽に使える高倍率ズーム機"だと思います。
これは先輩格のオリンパスＣ７００系も同じで、後発モデルとして対抗する為に"Ｔ端のブレを防ぐＯＩＳ＋全域F2.8の明るいレンズ"のコンビを売りにしたと思います。しかし、それ以外は大きいレンズ対策のポップアップストロボ以外は割とシンプルな構成なのは、多分コンセプトの"手軽さ"の中には低コスト＝低価格が有るからだと思います。

ビデオカメラの豊富な経験が有るパナソニックなら可動式EVFやバリアングル液晶モニターも比較的低価格で内蔵する事も出来るかもしれませんが、それでも価格上昇は避けられないと思います。
高倍率ズームカメラとしては機動性の良い小型軽量ボディを生かして、遠距離の被写体を追いかけながら構図を決めるには、適切な位置（＝左肩部）のEVF（改良の余地は有ります）は欠かせませんが、前記の様なシステムの必要性は低く、ボディの大型（重量）化とコストの上昇を招く事になります。

だから価格的も競合する高倍率ズームカメラには採用例は無く、他機種採用例を見ても（アングルに拘れる）高価な製品ばかりである事を考えると、価格的商品競争力を落としてまで採用するメリットは今の所無いと思います。


サムライの当時の世間的受け入れられ方については良く判りません。
唯、左右モデルが出たのは2代目で有る事や、その影響から当時レンズ非交換式一眼レフ（タイプ）ズームカメラ（別名ブリッジカメラでしたっけ？）が各メーカーから色んなボディデザインで出た事を考えると、コンセプト的影響力はバカに出来なかったと思います。

オリンパスのレンズ左側バッサリは今に始まった事では有りません。
原型はサムライ影響下のブリッジカメラの一つとして1990年に生まれたＬ−１で現在もＬシリーズとしてＬ５が有ります。
デジカメもスライドレンズカバー機以外はＬ型のC1400Lに今のＣシリーズの原型C2000ZOOM、Ｅシリーズ等殆ど全て左側バッサリで、それに一眼レフ以外は左肩ファインダーで有る事を考えると、オリンパスのＬ−１からＥ−１に至る一眼レフ"Ｌ型"化の理由の中には"ファインダーを左に寄せる"も有るかもしれませんね。
この十年以上のオリンパスのコダワリからも"左肩ファインダー"は"デザイナーの怠慢"と言うより"人の使う道具としてのコダワリ"では無いかと思います。

書込番号：2495067

＞1100Rさん

ナンカ急に高く留まって、人を見下した様な表現のレスでしたが…

最新の物作りの現場に携わっている方のしては、見解の狭い物でした。

チャント文書を読まれなかったのでしょうか？どの文脈、言葉を捉えて、書かれたのか理解しがたいですね

>>『構造上の制約はむしろ昔より「遥かに」厳しくなっているはず。』

たしかに、機械製品は現代の多様化するニーズに答えて多くの機能が最新技術で内蔵され、多機能化をサポートする電子部品等には構造的制約は益々厳しい事は判ります。

しかし、物理（光学）的原理を利用する物は其の作用に必用な部品、人の体を使う道具の場合は使う人に必用な部分や適したサイズに関しては最優先にされている筈です。

最先端電子技術の詰め込まれたデジカメであっても、光学現象で記録する人が使う道具です。フィルムからＣＣＤに変わった事でレンズは小型化されましたが、光学経路（含む光学ファインダー）の邪魔に成らない様に電子回路が迂回する事はあっても逆は有りません。

最新自動車開発と言っても"乗用車"。人が乗り、手と足を使って運転する事は変わらないはず、幾ら詰め込み指令が下ってメカの小型化をしても、人のスペースを（効率化は有っても）削る事は有りません。
5人乗りセダンの居住空間に人を無理矢理詰めても7人乗りミニバンは出来ません。占有面積を変えない場合は車高を上げ構造を見直さなければ７人分に必要な容積は出ません。

それらと同様に"一眼レフのファインダー位置は物理的制約で動かせなかった"と言う事に対して、EVFは極端に言えばコードさえ繋がってれば、外部にブラ下がっていても使える訳だから、位置に関して構造的制約が無いと書いたまでの事。その後に比較に出したレンジファインダーの件にいたっては一眼レフより古い時代の設計なので基本的に最先端の現代物作りには関係無い。


元々このスレはＦＺ１０のファインダー位置に関する物で、其れを考察する為に銀縁から続く"人が手で持ち""目で覗く"道具としてのカメラのファインダーの位置を考える事は間違っているのでしょうか？

なんか一方的に人を見下し説教垂れたレスの中に「主観のみを一方的に押し付けず」と書かれても、コメントのしようが有りませんでしたね

物を創り出す創造的開発者や職人では無く、上部指令で詰め込むだけの詰込技術者では致し方無いかもしれませんが…

無理せず頑張ってください。

書込番号：2495069

外出時の電源補充＆充電＆ＰＣ取り込みなど

はじめまして。
FZ10ユーザーになってまもなく２ヶ月になろうとしている、へっぽこデジカメ使いです。
αSweetのズームでいっつもブレブレ写真、悲しい思いを何度も...でFZ10となりました。
もちろんこの掲示板もたくさん見て...とても参考になりました。

んで皆さんにお聞きしたいことがあります。
１．外出時の電源補充＆充電＆ＰＣ取り込みなど
(よく車での寝泊や山歩きで写真を撮るって聞くけど、FZ10でのシチュエーションは？
車でDC/ACインバータ使って大丈夫ですか、どこか充電できそうなお店とか、山小屋は？)

２．高感度(ISO200以上)で撮った画像のノイズ除去
(レタッチソフトである程度直るのですか?)
３．お勧めのExif Editorと消す撮影情報の項目
(お店でプリントするので、明るさとかの情報を消す、但し日付は残す)

質問が複数だとやりにくいかもしれないので、１の話題を中心ということでよろしくお願いします。

書込番号：2468107

FZ10デジカメ使いさん、こんばんわ

１．外出時の電源補充＆充電＆ＰＣ取り込みなど

　基本的には予備をいくつか用意すると言うのが一般的でしょう。
　車でDC/ACインバータ・・・まったく問題無し。普通に使えます。
　PCへの取り込み・・・携帯用ポータブルストレージに関して過去スレで
　　　　　　　　　　　紹介されて居ますので、参考にして下さい。
　山小屋・・・電気が来ていれば借りる事も可能かと？？？

２．高感度(ISO200以上)で撮った画像のノイズ除去

　過去スレで紹介されているので、DLしてご自分で使ってみるのが１番でしょう。
　物には限度ってものがあるので、どの位・・・ってのは一概に言えません。

３．お勧めのExif Editorと消す撮影情報の項目

　データを消す必要があるのでしょうか？初めて聞きました。

書込番号：2468628

1100Rさん、ありがとうございました。

ひとまずインバータはDIYかどこかで安いのを探します。
なにぶんにもファインダーは見ないので電源の消耗が激しい...
これも精密機器は正弦波でないと壊れるとか？
外出時はPCへの取り込みは避けておきます。

>山小屋・・・電気が来ていれば借りる事も可能かと？？？
むずかしいかもね

撮影情報を消す件

思い通りの色や明るさでプリント注文するには？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030225/103931/
これだと日付も消えます、まあ、どれだけ必要になるかは？か。
Reader は話題になってますが Editor はほとんど聞かないのですね。

それではまた。

書込番号：2471730

リンク先の情報を読んだけど、なんか納得できない？　・・・　なんか不思議。
＋の露出補正の情報があるのになんで暗くするんだろう？
わざわざ＋補正分を−補正するの？　・・・　(？_？)
情報が無かったらそのままって？　・・・　やっぱりへん？

誰かこの謎を教えて下さい　m(_ _)m

書込番号：2471816

[雪国のさむがり]

私も、ミックスサンドさん と同じく？？？です。

過去スレで、ミニラボについて詳しい方がおられましたが、謎解きしていただけません？

書込番号：2473003

確かにミニラボについて詳しい方がおられましたね。

＞FZ10デジカメ使いさん

もしラボに出す時のみExifデータを消去したいのなら簡単ですが、日付を一緒に写真内にプリントしたいのですか？
だから日付以外を消去したいと・・・？

それにしてもリンク先を見ると、jpgから一旦BMPに変換した方が綺麗になるんですね。
プリントなんてしたこと無いから、全然知りましぇ〜んでした。覚えておこう♪

書込番号：2473478

うっ！まだ、謎の答えが無い！

気になるから書込んで更新日を新しくしちゃった。　・・・　f(^_^;

書込番号：2480524

念のため f(^_^;

一つの回答は「[2479873]FZシリーズ・・・次のCCDは？」にあります。

もし他の意見が有りましたら、このスレにお願いします。　m(_ _)m

書込番号：2480724

＞FZ10デジカメ使いさん

3.の疑問に対して我々が書いていたミニラボに詳しい方が、ミックスサンドさんのご紹介の通り、別スレで解説して頂きました。
一概にこうとは言えませんが、是非ご覧になってください。

＞これも精密機器は正弦波でないと壊れるとか？
＞外出時はPCへの取り込みは避けておきます。

無理強いは致しませんが、自分はキャンピングカーに乗っているので、AC/DCコンバータ使って半日くらいは車中でPC使って遊んだりもしていますよ。
何故か出先でCD焼いたり、ゲーム、音楽、普通に家庭でしている事に使ってます。

書込番号：2481558