
このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年9月24日 06:46 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月22日 10:13 |
![]() |
0 | 11 | 2004年9月22日 00:37 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月20日 10:35 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月20日 09:18 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月21日 22:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


FZ-10愛好家の皆様こんばんわ。
FZ-10でデジカメデビューをしてまだ小童者な私ですが、今週の祭日に友人のバンド(ヴィジュアル系☆)の演奏フォトの依頼を引き受けました。
以前に一度他のライヴ会場で練習がてらに撮影をした時は動く被写体にピントがあわせられなかったり、ブレまくりの画像が多く散々でした。今回は依頼されて撮る手前、良い画像を納めたいと張り切っていますが、ちょいビビっています。*因みにライヴハウスのキャパは狭く、かなり動き回れるみたいです。
初対面の私ですが、皆様の激励の一言アドバイスを頂いて撮影に挑めたらなと思い掲示版に書かせてもらいました。どうか宜しくお願いします。
0点

ISO感度を上げて露出をマイナス補正することでシャッタースピードを稼ぐといいと思います
シャッタースピードと被写体ブレの関係をUPしてますので参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0
書込番号:3297799
0点


2004/09/23 10:08(1年以上前)
5月にFZ10でライブを撮り始めたまだまだヒヨっこです
わたしもこちらでたくさんのアドバイスをいただきました
何度か撮ってみたあとで[2790520][2826667]の書き込みをしました
そのときのみなさんのレスをご覧いただけるとかなり!参考になりますよ
今日撮影でしょうか?
間に合うといいんですが・・・
自分の数多くの失敗から最近気をつけていることは以下の通りです
1,明るいハコだと思っても、ISOは400じゃないとキツイです
2,好みもあると思いますが、シャッタースピードだけに限定して考えると、
1/60くらいだと動きはかなり止まって写ってしまいます
ネックの振れとかを入れたいようなら1/30前後が適当だと思います
それ以下だとVo.さんの普通の動きとかまでブレてしまいます
ドラマーさんだと1/60〜もっと速くないとダメなようです
3,ライトの具合で一瞬にして明るさが変わるので、連写にするのがベター
白飛びしてしまって使えない写真の直後にいいのが撮れてたり・・・
といったところでしょうか・・・
とはいえ、私はまったくカメラの知識がないところからのスタートなので、
私の意見が参考になるかどうかは自信がありませんがf^_^;
やまかし専属キャメラマンさん
ごぶさたしてます〜
ちょっとずつ「これ、いいじゃん!」と思えるものが撮れるようになって・・・来たつもりでいます(笑)
書込番号:3301724
0点

横レス失礼します。
雲呑 さん お久しぶりです。
初期の頃から素晴らしい感性で被写体の魅力に迫る方だなと思い、その後の作品を楽しみにしていました。
とても素晴らしいですね。特に感心することは背景の照明を大胆に効果的に取り入れていることです。
全般的にも臨場感がとても良く出ています。
今後がますます楽しみですね。
書込番号:3302069
0点

雲呑さんおひさしぶりです
8/22OFAライブのドラマーの写真かっこいいですね
ドラムにピントがひっぱられてドラマーにピントがあわないことがあるんですが
コントラストのはっきりしているドラマーの首と服の境目をねらうと
けっこうピントがドラマーに合うようになりました(服の色にもよりますが、、)
次回作も楽しみにしてます
書込番号:3305611
0点



2004/09/24 02:27(1年以上前)
無事撮影終了しました。画像もHPに載せてくれることになりました。
やまかし専属キャメラマンさん、雲呑さん、助言、参考画像ありがとうございました。ここでの助言がなかったらきっとボロボロ画像ばかりでメンバに便所に呼ばれていただろうと思います。
おかげさまでライヴ画像は喜んでもらえました。ビックマックを御馳走してくれるほどの喜びぶりだったので、依頼撮影初デビューの私も肩の荷が下りました。やまかし専属キャメラマンさん、雲呑さんに負けないゴキゲンな写真をこれから撮れるようにFZ-10片手に頑張っていこうと思います。そしていつの日かこの場で皆さんにも公表できるように。
書込番号:3305733
0点


2004/09/24 06:43(1年以上前)
写画楽さん
どうもありがとうございますm(__)m
写画楽さんの写真大好きなので、ほめていただけると励みになります
やまかし専属キャメラマンさん
また一つワザを伝授いただきありがとうございます
次回意識してやってみますね
Tomo-REXさん
撮影うまくいかれたようで、安心しました〜
私も最初はボロボロで、なにがなんだかわかりませんでしたが、
ここの掲示板でお世話になり、撮るのが楽しくなりました
いつか写真が拝見できるのを楽しみにしています
お互いがんばりましょうね〜(^_^)/
書込番号:3306015
0点


2004/09/24 06:46(1年以上前)
あれ?アイコンが笑ってなかった(笑)
書込番号:3306017
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


10月の子供(幼稚園)の運動会をターゲットにFZ3かS1ISのどちらかの購入を検討しています。素人です。ズーム(12倍・10倍)、画素数等は比較できるのですが、それ以外での部分等、選択する上で、ご意見等、頂ければ幸いです。
0点

S1 ISは、バリアングル液晶、パワーズーム、拡張性(ワイコン・テレコン)がいいのでは?
書込番号:3295940
0点

マルチ投稿は板の規約上できないことになっています。
トリプルマルチ投稿になってますが、削除になる可能性があります。ということはマジメにレスした人の書き込みも消される可能性があるということです。
S1ISはフリーズ問題が解決したようですから、対応力では差異はあまり無いと考えてよいと思います。画像の好みや取り回しのしやすさで決められて問題はないでしょう。
FZ10は比較対照ではないのですよね?
書込番号:3296101
0点


2004/09/21 23:09(1年以上前)
「自分が何をしたいのか。」を書き出して、それについて比較する。
また、手の大きさや、指の太さ・器用不器用でも向く機種が違います。
店頭でまずは触ってみましょう。
ともに、よく使うであろう機能が簡単に呼び出せるかもポイントだと思います。
個人的にズーム比はそれ程大きな差ではないと思います。
良い点悪い点はいっぱいあっても、自分が使わない機能なら、加点減点の対象にするのは意味がありません。
ちなみに、ズームのスピードもAFのスピードも違うので、自分の使いやすい方を選ばれてはどうでしょう?
私的には、S1 ISはシャッターボタンの位置が微妙に合わない。FZ3は小さすぎて指があまります。
(価格的にはFZ10を含めて、この3機種とも39,800でしたので、差は無いですね。)
書込番号:3296187
0点


2004/09/22 10:13(1年以上前)
>FZ3かS1ISのどちらかの購入を検討しています。
何故にFZ10板に書き込みが????
書込番号:3297734
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


こんばんは。
新しいFZ3と価格がこなれて同価格くらいになっているFZ10のどちらを
買おうか迷っています。
プリント用途よりWeb上での公開がメインです。(640*480くらいで
利用できれば十分です。)
この場合、
1/3.2インチ310万画素でヴィーナスエンジン2+最新手ぶれ補正のFZ3と
1/2.5インチ400万画素でヴィーナスエンジン1+1世代前の手ぶれ補正の
FZ10どちらがお勧めですか?
持ち歩きはせずに室内でのフラワーアレンジメントの撮影が主体です。
商品写真なので、画面上で「きれい」と思える写真が取りたいです。
すでにお使いの方の意見をお聞きしたく、投稿させていただきました。
アドバイスよろしくお願いします。
0点




2004/09/20 23:49(1年以上前)
ぼくちゃんさんこんばんは。
マルチっていうご注意でしょうか?ご気分を害したようでしたら
申し訳ございません。
先の書き込みに対するアドバイスを元にいろいろな機種の中からFZ3と
FZ10に絞ったので、実際に使用されている方のご意見を賜りたく
アップいたしました。
先ほどより、より絞り込んだ範囲でのご質問を心がけたつもりでしたが
やはりマナー違反でしたでしょうか?
撮影内容については重複してしまいましたが、先の書き込みを見られて
いない方からの「撮りたい物によります」という回答を避けるために
あえて書かせていただきました。
先ほどの書き込みに続けて投稿すればよかったのかもしれませんね。
すみません。
悪気はなく、マルチにならないよう気を遣って投稿したつもりで
おります。何卒ご容赦の上、ご回答いただければ幸いです。
書込番号:3292220
0点

こんばんは
FZ10ユーザーです。
使用目的からすると、高倍率機を購入対象とされている点に少し疑問はあります。広角端ではタル型の歪曲が目立ちます。
マクロでは3倍弱域まではかなり寄れますので2〜3倍のあたりでは素直な描写が得られると思います。
肝心な発色ですが、FZ10は僅かに赤味が乗る傾向があります。といって、PCで赤味減衰でバランスを崩すことなく簡単に補正できます。AWBはかなり正確な印象を持っています。
FZ3には関心がありサンプルなどを良く見ていますが、発色が自然で好ましい感じがしています。ノイズの出方も滑らかな感じがします。
主観的な印象とは別に、今月のカメラ雑誌などでもおおむね好評のようです。
Web公開が主であれば310万画素で充分でしょう。
書込番号:3292467
0点

ヨコスレ失礼。
FZ3かFZ10か?・・・。(本当はR1とFX7も入いっちょるが・・・)
FZ3はマニュアルフォーカスが無いようなんじゃが、それに替わるウラ技か、それが不要なほどピント合わせが優れていますかいのう?。
書込番号:3292586
0点

こんばんは
FZ3は店頭で操作しただけですが、FZ10のAFの正確性からの推測ですが、あまり心配は無いように思います。
書込番号:3292821
0点


2004/09/21 12:29(1年以上前)
皆さんご回答ありがとうございます。
写画楽さんのアドバイスですが、FZ3でも問題ないとの
ことですが、これは「本当はFZ10のほうがいいと思うけど、
FZ3でもなんら問題なさそうですよ」というニュアンスですか?
それとも「新しいFZ3のほうがいいと思うけど、ユーザーじゃない
のではっきりいえません。でもいろいろな情報から問題なさそうですよ」
というニュアンスですか?細かいこといってすみません。
ちなみに高倍率機を対象としているわけではないんです。
手ぶれ補正がついていて、レンズが明るくて、5万円以内で
買えるものを探していたらたまたまここに行き着きました。
他にお勧めがあればご紹介ください。
本当はLC1がほしいのですが高すぎて・・・
書込番号:3293853
0点

こんにちは
ご質問の点ですが、総合的にはっきりと明言できない理由は、実際に両機を使用したことが無いからです。
携帯性を考慮するとFZ3は大きな魅力があります。FZ系としてはこれが正統進化形のように感じます。
Web公開が主ということであれば100万画素の差は問題がないと思います。
大切なことは自然な色の再現性でしょうがが、Pana機を3台使用した経験では、AWBの正確性も含めて、新モデルほど向上が図られてきているとの印象を持っています。私の限られた範囲での印象としてはFZ3が目的にかなうものではないかと感じています。
ただ、この点の感じ方は個人差が大きく色々サンプルを良く見て判断してください。
高倍率にこだわりが無いととのことであれば、FX7がお薦めです。
FX7板で「るびつぶ」さんのアルバムを探してみてみると、W端のタル型の歪曲がとてもよく補正されていることがわかります。
比較的自然物は歪曲が目立たないのですが、花瓶などをすみに配置したり、画面構成上直線の形状の物が入ると気になることがあります。
テレ側で30cmまでよれますので、目的の撮影には適していると思います。
書込番号:3293983
0点

追記です。
「両機を使用したことが無い」と書きましたが、正確にはFZ10は使用しているが、FZ3は店頭でチェックしたに過ぎないということです。
書込番号:3294001
0点

FZ10では、外部ストロボを装着できますが、FZ3は一応着けられません(本体のストロボに同期させられるものもあるそうですが)。
室内がメインで商品を「きれい」に、ですとこのあたりも考慮されては?
書込番号:3295172
0点


2004/09/21 23:25(1年以上前)
静物撮影では、MFの方が使いやすいのではないでしょうか?
MFなら自分の狙ったところにピントが合わせられます(画面拡大機能もあるし)ので、フォーカス面ではFZ10が良いと思います。
(ピントが合う合わないと、自分の狙ったところにピントが合うのでは、意味が違います。)
書込番号:3296281
0点

念のため被写界深度を計算してみました。(ピントが合っているように見える前後の範囲のことですです。PCでは簡単に拡大表示ができるのでやや狭く考える必要があります)
FZ3の実焦点距離9.2mm(換算70mm)F2.8で
0.8m先の被写体にピントをあわせたとき・・・
ピントが合っているように見える範囲は 0.72----0.89m
1.0m先の被写体にピントを合わせたとき
0.88m----1.15m
実焦点距離がやや長くなるFZ10の場合はやや狭くなります。
本格的に撮る場合は2〜3段絞って三脚を使用することになりますが、絞れば深度は更に深くなります。(ピントの合っているように見える前後の範囲が更に大きくなる)
私見ではMFにあまりこだわらなくて良いと思います。それに1枚勝負と言う被写体ではないので、必ず何枚か撮ってよいものを選ぶでしょうから。
書込番号:3296789
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
先日、FZ20を購入し、そちらの掲示板では色々と質問させていただきました。なかなか、ケース等購入する間がなくまだ、使用→化粧箱状態です。
さて、下の方でもレイノックスのRT5264Pアダプターが話題になってますが、RT5264Pを使っていらっしゃる皆さんは、テレコン等使用後、本体からRT5264Pを外してバッグ等へ入れておられるのでしょうか?
純正フードが大きいので、RT5264Pを購入し、MCプロテクターと共に常時装着し、バック等へ収納しておきたいと思っているのですが。
こちらの掲示板の方が経験豊富な方が多いものと思い、板違いかもしれませんが質問させていただきました。
よろしくお願いします。
RAYNOX RT5264Pアダプター
0点

申し訳ございません。追加質問させてください。
純正フードをつけたまま収納されてて、フードが破損した方はいらっしゃいますか?
書込番号:3283110
0点


2004/09/19 08:55(1年以上前)
FZ10ユーザーですが、
使わないときはダイソーのCDケースにフードをはずして保管しています。
テレコン、アダプターなども別のCDケースに入れています。
書込番号:3283679
0点


2004/09/19 15:30(1年以上前)
zxackさんへ
レイノックスなどのアダプターにMCフィルター常着は、FZの多くのユーザーの方々が利用されています。
アダプターが金属製ですので安全性は高いと思います。また、フィルター径も純正より小さく出来ますので、経済的です。(笑)
後は、ハレ切りのためのフードになりますが、HOYAなどのラバーフードを装着すれば、レンズ先端部の衝撃予防にもなります。
但し、ケラレなどに配慮して、SUリングで52〜58mmや52〜62mmにし、夫々に58mm、62mm径のMCと同径のラバーフードを付ける事になります。
書込番号:3284851
0点

RT5264Pは常用しています、はずすことはまずありません。
テレコン使用を考えているときは、RT5264Pに52mmのレンズキャップ(300円位?で購入)の状態で純正ケースに、テレコンをあまり使わない時はRT5264P+MCプロテクター+レンズキャップで純正ケース、で持ち運びします。たまにHOYAの52mmのラバーフードをつけたまま持ち歩き・純正ケースにしまうこともありますが、プロテクタ+52mmのフードでは広角端でケラレがでるので...
純正フードはテレコンの袋にテレコンと一緒にしまってますが、使うことはまずありません。
RT5264P+プロテクタを付けたままで使用、格納したほうがレンズ可動部からの埃を防げるかもしれません、私はあまり気にしていませんが。
書込番号:3287328
0点

皆様、ご返信ありがとうございました。
検索して色々見ていたのですが、明確にそのまま収納されていると言う意見がなかったので・・・。
これで、私もRT5264Pを購入し、安心して収納しておけます。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:3288741
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

2004/09/18 23:38(1年以上前)
近くのエイデンでは8月下旬くらいから39800円で叩き売りしてましたからね...。
時節柄この手の格安機を求める方も多いですからね...。
くれぐれも高値つかみされないよう、御気を付けください。
書込番号:3282453
0点

>11月まで、在庫があるでしょうか?
日に日に不安が増してきます・・・・。
また価格の値上がりも非常に気になります。
欲しいのなら、買う気なら、
お母上に借金のお願いをして買っておいてもいいかも?
書込番号:3282921
0点


2004/09/20 09:18(1年以上前)
>お母上に借金のお願いをして買っておいてもいいかも?
いくら掲示板上のこととはいえ、無責任な発言はやめましょう。
書込番号:3288410
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


日曜日にダートトライアルを観戦しに行ってきます。
砂と土ぼこりを昼から夕方まで浴びる予定です。
去年いった時は一眼ユーザーがビニール袋などで埃対策していました。
今回はビニール袋でカメラ全体を覆ってレンズだけ出そうと思っています。
レンズについた埃はスプレー式エアダスターで取るつもりです。
何か助言があれば教えてください。
0点


2004/09/17 22:56(1年以上前)
>>レンズについた埃
レンズのコーティングに対して砂は研磨剤ですので現場ではレンズは外気にさらさない方がいいですよ。純正レンズフードに72mmMCレンズプロテクタつけておくとかレイノックスさんとかの レンズアダプターRT5264Pと52mmMCレンズプロテクタつけておくとか。
書込番号:3277734
0点

電源のオンオフが一番レンズが動いて埃が入りやすいから気をつけてください。
書込番号:3277741
0点



2004/09/18 10:15(1年以上前)
失礼!レンズ→MCプロテクターの間違いです。
スプレーなどを使うと埃をカメラ内部に吹き込んでしまうという人がいますが
本当でしょうか?
書込番号:3279344
0点

レンズだけに吹き付ければ大丈夫かと思いますが、鏡筒の隙間に吹き付けてしまうと入る恐れもあります。
書込番号:3279516
0点



2004/09/21 22:26(1年以上前)
返信が遅くなりましたが行ってきました。FZ10ユーザーほかにもいました。
でもライバル機のCanonの何とかIs(でしたっけ?)のほうが多かったですね。
デジ一ユーザーも多かったですが、埃対策をしている人は誰もいませんでした。
私一人です。午前中に雨が降ったらしく最初は埃が少なかったのですが
昼過ぎから天気がよくなってきて埃が舞うようになりました。
ビニールは撮影時は閉じて使うつもりだったのですが、
ダイアルの操作性があまりにも悪く、液晶もよく見えなくて
ピントが確認できないのでかけただけの状態で撮影してました。
エアーダスターは大失敗で、というのも誤って生ガスを吹きかけてしまう
ことがすごく多かったのです。気をつけていてもだめでした。
動く被写体は久々だったので最初はミスを連発しました。
下のクラスのクルマがちょうど練習台になってくれたのですが
おかげでインテ、シビックの写真はほとんど撮れず...
ほかのミスは、天気が回復した後、SSが速くなりすぎて流し撮りにならなかったり
一番痛かったのはSDを交換していたときになんとも上手いタイミングで
ランエボが空中で一回転。土ぼこりからカメラとSDを守るため
コースに背を向けていたのでシャッターチャンスを逃しただけでなく
横転するところも全く見ていなかった...
音で横転したのはわかったのだけど...はぁ。
来年(もあるはず)のラリージャパンに向けてよい練習になりました。
助言をくれた皆さんありがとう。
書込番号:3295947
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





