LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

レンズのお手入れ

FZ10買いました。ついでにレンズのクリーニングセットも買いました。
レンズ専用のクリーニングペーパーについてなんですが、つるつる面とややザラザラした面の両面あるんですが、実際にレンズに接触させるほうはどちら側になるんでしょうか？基本的質問ですいませんが、大事なレンズに傷をつけたくないのでよろしくお願いします。
ちなみに私の買ったクリーニングペーパーは、HAKUBAの「レンズクリーニングペーパー100」というものです。

書込番号：2062730

[からんからん堂]

やっぱりツルツルの方じゃないでしょうか〜。

書込番号：2063120

ツルツルの方にクリーニング液を少しつけて拭いてますね。

書込番号：2063360

[テレ太郎]

ＦＺ10衝動買い　さん　今日は。

私も持っていますが、クリーニングペーパーの裏、表は製造工程で起きる
ものだと思いますので、どちらを使用されても良いのでは。気休め程度だと思いますが、ツヤの無いほうが表面は柔らかく、使用においては良いのでは。ただ個人的にはこのペーパーはちょと固い様に思いますが。チィシュペーパーを重ねてやさしく使った方がいいように思いますが、どうなんでしょか？
＞からんからん堂　さん　逆になりすいません！

書込番号：2063409

みなさんありがとうございます。

＞ただ個人的にはこのペーパーはちょと固い様に思いますが。

はっきり言って僕もそう思います。何かどちらで拭いても傷になりそうで怖い。
クリーニングペーパー自体にどちらの面を使えとは書いてないので、どちらでもいいのかもしれませんが、一応ツルツル面でやってみようかな。
実際にはみなさん、レンズのお手入れはどうされてますか？特にベテランの方（他の機種の使用者でも）にお聞きしたいところです。

書込番号：2063453

[じじかめ]

通常はトレカで拭くだけで良いのではないでしょうか？

書込番号：2063493

[CMH]

ＦＺ10衝動買いさん、こんにちはです。
FZ10羨ましい〜！！
＞レンズのお手入れはどうされてますか？
FZ1の板でクリーナーで検索してみれば、参考になりますよ。

書込番号：2063501

[そうでんねん]

ティッシュは
小さいカミクズが出てしまい、気になる人には気になるかも

めがね拭きもいいですよ

私は洗いざらしのTシャツで拭いちゃいますが

書込番号：2063514

説明書に書いてなければどちらでもいいんですよ

ていうかその程度のこと書け、メーカー。
こうもはっきりした意見がないなら電話でメーカーに聞いた方が確実ですよ

書込番号：2064635

デジカメ購入にあたって

初めてのカキコです。現在ファインピクスAP200とカシオＱＶ３０００を持っています。いずれも二世代前のデジカメですよね。AP200は軽くてどこにでも持っていけ気に入っています。しかしＱＶ−３０００については無骨な形、アルカリ単三で数十枚しか撮れないなど、ちょっと問題ありかなと考え始め、この際オーバー400万画素クラスの購入を考えています。素人なのでよく分からないのですが、光学ズームが5倍以上、できれば光学手ぶれ補正、メディアはSD、電源は充電式、予算は5-7万円を考えています。画質は色鮮やかがいいのですが・・・。兄に聞くとpanaがいいんじゃないのと一言だけ。
他のメーカを含めてお奨めあるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：2062540

[CT110]

その条件ですとFZ-10以外はありませんね。ミノルタのA1ですと予算オーバーですよね。

書込番号：2062574

[goodidea]

現在５倍ズーム以上は限られますので、ご自分で調べてみましょう。
http://www.digicame-mikurabe.com/cgi-bin/mikurabe.cgi
７４０ＵＺ・７５０ＵＺあたりが対抗馬になってくるかと思いますが実際にお店で触った方がいいですよ。
まあ、書き込まれた条件を見るといかにもＦＺ−１０を買いたいというように感じるようなものですけど。

書込番号：2062591

手ぶれ補正に拘らないならペンタのOptio555がいいかもしれませんね。
画質、発色ともに良好です。
FZ10はIXY400と同じ400万画素だと期待すると辛いですね。購入者の実感です。

書込番号：2062646

CT110さん、goodideaさん、Y市の隣人さん、早々のRESありがとうございます。goddideaさん、デジカメ見比べどっとコムを見ました。便利で感動しました。別にpanaにこだわってはおりません。見てるとcoolpix4500,5400が形的にもいいですね。ポケットに入るような形より奇抜な形が結構好きなのです。メーカも普通のカメラとは違って、デジカメではいろいろな操作をするので、それなりの考えでしょうから。coolpixは光学補正なのでしょうか？調べてもわかんないです。ズームは4倍程度でもいいのですが、ズーム時の手ブレに神経質になっておるもので・・・。被写体はあまり動いているものは撮ることは無いのですが、そもそも最近のデジカメなら手ぶれ補正は気にしなくても良いものなのでしょうか？ペンタ(ペンタックスのことですよね？）のoptio555とはどんなキャラクターなのでしょうか？玄人ぽっくてよさそうな気がしますが。よろしくお願いします。

書込番号：2062722

どんなキャラといわれても...？IXYと同じです。
光学5倍ズームを搭載する500万画素機です。
掲示板見ると結構機能豊富なようですね。
自分は職場の人のを借りて、フルオートでちょいちょいと撮ったものを
妻のIXY400と比べただけですが、画質、発色ともにOptioの方がいいと思いました。
IXYの方は赤が強調されるので、誰でも健康的に見えるというメリットはありますが...（笑）。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200348.html

サイトが重いです。なんでかな？

書込番号：2062869

[goodidea]

＞ズーム時の手ブレに神経質になっておるもので・・・。

動くものを流しで撮るとかしない限り、きちんとカメラをホールドさせれば手振れは最小限に抑えられると思いますよ。

書込番号：2062906

[CT110]

残念ながらcoolpix4500,5400に手ぶれ補正はついてませんしズームも4倍です。
私の場合E5400は何故かぶれやすいです(E4500・E5700と比較して)

書込番号：2062978

[笑いカワセミ]

>>そもそも最近のデジカメなら手ぶれ補正は気にしなくても良いものなのでしょうか？

いやいや、昔も今も手ぶれに関しては同じと思いますよ。

そもそも手ぶれは、暗いところで撮影する場合にカメラが光量を稼ぐためにシャッター速度を自動的に遅くする為に陥りやすい失敗ですが、最近のデジカメはISO（感度）を自動であげることでなるべくシャッター速度を遅くしないようにして、ある程度は手ぶれを防いでくれるようにはなっているようです。
でも、ISOを上げすぎればノイズが出て画像が悪くなるし、ISOをあまり上げなければ手ぶれは発生しやすくなるので、この方法には限界があります。
（暗いときにどれくらいISOを上げるかはカメラによって異なります）

これに対して、FZ10のような光学式の手ぶれ補正機能はかなり暗い場面での手ぶれを防いでくれますよ。
もちろんgoodideaさんのおっしゃるとおり、カメラをきちんとホールドするのは基本ですが、暗い部屋の中などで慌ててシャッターを切るなんてことが結構ありますもんね。

FZ10は少々デカいですが、Panaからもっと小さな手ぶれ補正付きのデジカメが発売されるようなので、そちらも候補に入れられるとよいかもしれません。（ズームが５倍ではないようですが）

書込番号：2063009

[CMH]

今日FZ1でモーターショーを撮って来ましたが、暗いところでシャッタースピードが1/25〜1/30秒になった場合でも、手ブレ補正にたいぶ助けられました。私の場合手ブレ補正がなければ、ほとんどがボツ写真だったのではと思ってます。
手ブレ補正は有効だと思いますよ。

書込番号：2063013

皆さん、明快なレスありがとうございます。
確かに室内でズームアップしたときに手ぶれはひどく失敗ばかりでした。私のような技術の無い人間には光学手ぶれ防止はやはり有効そうですね。絵的には各社各様の味があると思われますが、鮮やかでメリハリある画像を希望しております。その点,panaのFZ-10や笑いカワセミさんのおっしゃる近々販売予定の小型機などはどんな絵でしょうか？またIXY400をお持ちの方(ここで聞くのは？かな）、光学補正つきでしょうか、pana機と画像の違いなど分かれば教えてください。よろしくお願いします。夕方にでも皆さんのご意見などを参考に近くの量販店に見に行こうかと思っています。

書込番号：2063851

[笑いカワセミ]

IXY400持ってますが、手ぶれ補正機能は付いていませんし、メディアはＳＤではなくＣＦですよ。
画像のほうは解像度も高く、鮮やかでメリハリあるほうだと思いますが、panaと比べてどちらがと言われると、どちらとも言えないような･･･微妙なところです。
各メーカーのサンプル画像や、FZ10もここの書き込みにぼちぼち作例があがってきているようなので、参考にされてはいかがでしょうか。
実際に印刷してみると良いかもですよ。

書込番号：2065973

FZ1との比較感

私はFZ1ユーザーですが、FZ10はかなり気になっております。
FZ1ユーザーで、FZ10を購入された方は少なくないのでは？と思うのですが、
　・最望遠時のシャープさ
　・ISO値を上げた場合のノイズの程度
　・動く被写体へのオートフォーカスの追従性能
について、比較感はいかがでしょうか？
ぜひ教えて下さい。

書込番号：2060774

T.H. 　さん 　こんにちは。

＞最望遠時のシャープさ
まだ上手く撮れませんがいいようです、いい感じに写せます。
ノイズですが室内でISOテストをしてみましたので、比較テストを見て頂けたら良いと思います。（他のアルバムに有ります）
オートフォーカスの追従性もまたよいと思います。
FZ1からの移行で有れば直ぐに慣れると思います。

書込番号：2060813

訂正です。
ゴメンなさいISO感度はテストは　FZ10　テストアルバムでした。

書込番号：2060823

i3382さん、こんにちは。
先程は質問に答えていただきありがとうございました。ひと安心です。

FZ10のテストアルバム拝見しました。
早々のテストお疲れ様でした。
サンプル画像としてLUMIXのHPに載っていても申し分ない写真ですね。たいへん参考になります。
僕もC-8でもをつなげて撮ってみようかな、と思い気付きました。
ステップダウンリングがないことに、、、。

書込番号：2060903

私も色々テストしました。
TCON17でのT端のピントFZ1より改善されています。
ただ装着後のスタイルが・・・・
でもTCON17バッチリ使用できます。

i3382さん昨日からお疲れさんです。
大変参考になりました！！

書込番号：2060996

T.H. さん　みなさん　今晩は。

T.H.さん余り参考にも成りませんでしたね、技量足らずでゴメンなさい！
テスト画像はまだ十分では有りませんが見て頂きまして恐縮しています。
T.H. さんの最望遠時の写真は近いうちに写したいと思っております。

＞財源移譲　さん
誉めて頂くと木に登りますよ（笑）

＞Pana_maru　さん
FZ10のアルバムを拝見させて頂きました、とても参考に成りました。
夜景も綺麗に撮りたいですね、これから私もトライです。


FZ10のテレコン御使用の方に！（個人的では有りますが）
それからテレコン２連結をされる場合ですが、FZ10は高倍率の超望遠レンズですので、今までのFZ1で２連結してピントが合っていてもFZ10ではレンズ構成、位置が違う為に焦点が合わない可能性も在りますので、FZ10に良く合うテレコン同士で連結をして楽しまれると良いと思っております。
私は１つのテレコン撮影距離は遠くても30ｍ位が限界と思いますので、連結されてピンボケに成るよりも良いテレコン１つで撮られた方が間違えなく良く撮る事が出来ますので、誤解のないようにして下さい。

書込番号：2061703

テレコンkut-20とFZ10について

この度FZ10を予約した者です。届くのが10/29頃ですので、非常に楽しみに
しております。そこで、このデジカメにテレコンを装着して使用したいと
思っているのですが、KENKOの「KUT-20」は使えそうでしょうか？
このレンズには、46/29/52mmのアダプタリングがついています。
また、また、アダプタリングなど別途必要でしょうか？もし試された方が
いらっしゃいましたら、お教え頂けますでしょうか？

書込番号：2059892

[トスカーナ]

相性問題はわからないですが、FZ10はフィルタ径が72mmなので
kut-20の取り付け径52mmに変換するように72mm→52mmのステップダウン
リングが必要だと思いますよ。
あと、ケラレがどの程度発生するかはわかりませんがテレ端なら大丈夫
ではないかと思います。

書込番号：2060034

[carulli]

KUT-20は高倍率ズーム機ではキビシイと思います。

http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm
kazutokuさんのサイトのこのページが参考になります。

また、kazutokuさんもFZ10ご購入されたようなので、ZoomCLUBのページに
FZ10情報が後日掲載されると思います。

ちなみに高倍率ズーム機でオススメなテレコンなどは、当方サイトでも紹介させて頂いてますので、ご参照くださいませ。

書込番号：2060044

[じじかめ]

価格と性能からＴＣＯＮ１７が良いと思います。
別に必要なものは、72-55ｍｍのステップダウンリングのみです。

書込番号：2060339

みなさま、アドバイス有難うございました。
TCON-17ですが、人気があって入手困難なようですが、何とか手に入れたいと
思います。
そこで、ステップダウンリングなのですが、具体的にはどのあたりのものを
買えばよいでしょうか？お勧めのメーカー、型番などありましたらお教え
ください。

書込番号：2063034

i3382さん、教えて下さい。

名指しで質問してすみません。m(__)m
i3382さんが親切に答えてくれそうな気がして、、、。
いろいろと触っていて気付いたことがあります。
FZ1のときもそうしていたように、「AF連続動作」はバッテリーの省エネのためOFFに設定してますが、ピント合わせでシャッター半押しを途中で止めたあとにも（部屋の中での事なのでピントの合う範囲が近すぎたりした時に）レンズが動いているように見えます。（モニターを見ているとわかります。）
半押しをやめたすぐ後に、その動きがある為にズームレバーの動きがワンテンポ遅れて反応します。
上の書き込みにもあったように思いますが、反応が若干スローなのでしょうか？
べつにどうってことない質問でしたらすみません。

書込番号：2059034

財源移譲　さん 今晩は。
言われております事は良く分かります、確かに同じような動き方をしております、AFが合わないときにはレンズは当然前後してしまいますね、その為に次の動作が遅れてしまいま。あまりにも動きが遅い場合には一度見て頂いた方が良いと思います。保証期間中ですので。
これからも何か有りましたら、私のGBに書いていて下さい。

書込番号：2059420

[雪国のさむがり]

財源移譲　さん 、i3382　さん今晩は。

私のもそうです。
指を離しても未だＡＦが探してるって感じですね。

書込番号：2059709

i3382さん、雪国のさむがりさん、おはようございます。
そしてありがとうございました。
同様の状態になるということがわかり、こういうものなのかとホッとしています。
あまりにも遅いとかでイライラするようなことではないので良しとします。
ただFZ1には無かったかな？と感じましたので。
説明文が長々となってしまいましたが、まさに雪国のさむがりさんのおっしゃるとおりの事でした。
これからどうぞもよろしくおねがいします。

書込番号：2060271

「これからもどうぞよろしくおねがいします。」

書込番号：2060274

[雪国のさむがり]

財源移譲　さん おはようございます。

操作、レスポンスは個々の（個人）感覚で評価も違うでしょうからね。
ただ、気になるところは、質問し合いましょう。

こちらこそ、よろしくおねがいします。


私の場合、比べる対象がちょっと古くて、参考になりづらいのですが、
FinePix4900Z　です。

購入金額は似たようなものでしたが、性能はもう・・・。
　　　　　　　時の流れをかんじます。

書込番号：2060299

みなさん　こんにちは。

財源移譲　さん 雪国のさむがり　さんこんにちは。
みんな同じ様で私も安心しました。FZ10はまだ使い始めたばかりですからね、いろいろ皆さんにも教えていただきたいです。此れからも宜しくお願いいたします。

書込番号：2060791

[雪国のさむがり]

i3382　さんこんにちは。

今回、ＦＺ１０の購入にあたり、いろいろ参考になりました。
ありがとうございました。とてもまんぞくしています。

ＦＺシリーズを持ってる方々ってすごいことしてるんですね。
実は私、FinePix4900ｚ用にﾚｲﾉｯｸｽのDCR-1850PROとDCR-720を
持っています。
説明書には「DCR-1850PROは６Ｘ以下で使用」とありますが。
１２ＸのＦＺ１０だと不都合があるのでしょうか？
使えるんだったら早速ステップダウンリングの調達に走ろうかと
おもってました。

書込番号：2060983

>雪国のさむがり　さん
>「DCR-1850PROは６Ｘ以下で使用」とありまが
このテレコンは確かに高倍率率用ですね、FZ1では少し焦点が合わないようでした。しかしFZ10ではまだ何方もテストをされていないようですので
あFZ10には合うかもしれませんので試されると良いと思います。
リングは500円位ですから！　結果が良ければ持っている方もおられますので、是非試されて下さい。

書込番号：2061115

[じじかめ]

http://www.ae.wakwak.com/~shiokawa/kawasemi_diary/fz1/
上記サイトも参考になると思いますが、色収差が少しでるようです。

書込番号：2061125

[雪国のさむがり]

i3382さん ,じじかめさん ありがとうございます。

書き込んだあとで、あっ、そうか！と、FZ1で検索しました。
ざっと、流して読んだら、色収差に難有りみたいですね。
でも、取り付けに問題ないのでしたらちょっと遊んでみたいですね。

今、telで在庫確認したら、なかった。残念。納品は水曜日以降だそうです。


ところで、初歩的なことで申し訳ないのですが。
ＢＢＳへの書き込みはごく最近のことでして、皆さんのようにアルバムで
公開したいと思い。PanasonicのPictureStageにＵＰしたんですが、
途中で閲覧できなくなってしまいました。ＰＷもひつようだし、
ちょっと不便かなと。（ISO400画像がやばかったかな、）

キヤノンは製品買わないとつかえませんよね。
ニコンや、インフォシークフォトアルバムは誰でも無料で、気軽に
使えるんですか？

書込番号：2061234

infoseekのアルバムは皆さん利用されているようですからいいと思いますよ。
僕も一応マイアルバムを作りましたが、皆さんにお見せ出来るようなのが撮れないので今はお休み中です。zzz・・・・

書込番号：2061318

[CT110]

＞ニコンや、インフォシークフォトアルバムは誰でも無料で、気軽に使えるんですか？
使えますよ、ニコンは50MB、インフォシークは100MBまで使えます。
ニコンは画像に音楽をつけられます。

以前TCON-17とDCR1850PROの比較撮影をしましたが、TCON-17の圧勝でした。

書込番号：2061543

[雪国のさむがり]

財源移譲さん CT110さん こんばんは。

早速、インフォシークフォトアルバム登録しました。
ありがとうございました。
いっぱい撮って（数打ちゃ当たる）でがんばります。

＞以前TCON-17とDCR1850PROの比較撮影をしましたが、TCON-17の圧勝でした。

グーっサーっ・・・DCR1850PROから言えば完敗か。

いや！。ZF10ではまだわからんぞ。って（単なる願望）

書込番号：2061985

[CT110]

DCR1850PROの方が色収差が大目に出ます。
以前FZ-1の方で簡単な修正ソフトを紹介しましたが、使われてみたらいかがですか？

伊神さんという方が作られたもので以下その時の抜粋です。

「良かったら下のアドレスの
　http://www24.cds.ne.jp/~neg/win/win.html
　JpgRGB02.lzh 使ってみてはいかがでしょうか。
　このソフト、ページの作者NEGさんと一緒に作ったものすごく適当な考え方の色収差軽減ソフトです。
　ただ、それなりの働きなのでDCR-1850PROをつけたときには使っていました。
　良かったら使ってみてください。
　基本的にはトリミング前のものにかけるものです。
　(画像中心からの処理なんで。)」

書込番号：2062062

[雪国のさむがり]

CT110　さん ありがとうございます。
　
リングがきたら早速試させていただきます。

今後ともご指導お願いします。



ただいま、アルバム製作中・・・

書込番号：2062254

マクロモード

マクロ撮影について、ＦＺ２かＦＺ１０で悩んでいます。
Ｗ端ではどちらも５ｃｍまで近寄れますが、Ｔ端ではＦＺ２は１．２ｍ　ＦＺ１０では２ｍとなっています。
たとえば、直径２〜３ｃｍの花をマクロで撮影する場合、背景のボケが欲しいので、４〜５倍ズームで撮るとすれば、どちらが寄って（花を大きく）撮れるのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：2059026

FZ-1と比べましたがあまり変わりませんでした。
トリミングしても画質が落ちないFZ-10かマクロレンズを装着するなら部材もかんがえてFZ-2だと思います。

私は鉄道模型の撮影のためC5050ZのマクロとSマクロを使用しています。

書込番号：2059309

[じじかめ]

ＦＺ１ではズームの中程でも、5ｃｍのマクロが出来たという書込みがあったと
思いますので、ＦＺ１０でも試してみては？

書込番号：2060388