
このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年8月4日 12:56 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月2日 23:10 |
![]() |
0 | 4 | 2004年8月2日 13:41 |
![]() |
0 | 11 | 2004年8月2日 13:20 |
![]() |
0 | 12 | 2004年8月1日 00:10 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月29日 11:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


安いデジカメで、マニュアルフォーカスができる機種を探しています。
この機種の使い勝手は満足できるレベルなのでしょうか?
(フジのS5000はメモリーカードが特殊なのでちょっと敬遠)
0点

WDWさん
他のカメラのことは知らないのですが、FZ10のマニュアルフォーカスは大変使いやすいと思います。
ワンショットAFが備わっていて、オートフォーカスと同じ簡単さでフォーカスを合わせられ、置きピンなどが簡単に行えます。また、フォーカスリングによって細かい調整も出来ます。
書込番号:3102824
0点

MFにすると中央部の拡大表示が出て、MFはやりやすい部類だと思いますよ(^^)
MFの状態からレバーを少し動かすだけでAFが作動するのも便利ですね(^^)
この機能がFZ2のサイズに搭載されてくれれば、私もFZ1改から買い換えるのに・・・(;_;)
書込番号:3104129
0点

やっぱりMF さん wrote [3102413]
> 安いデジカメで、マニュアルフォーカスができる機種を探しています。
ヨドバシの店頭(新宿を除く?)では¥55,300(ポイント還元15%)で出ています。
FZ10のマニュアルフォーカシングは、EVF視野の狭さはともかく、ピークが非常に掴みやすいです。
C-750UZでのマニュアルフォーカシングはかなりむずかしく,E5400に至っては冗談とも言えるレベルです。
> この機種の使い勝手は満足できるレベルなのでしょうか?
先々週やっとGETしましたが、ブレ止め効果が絶大で、撮る気の出るデジカメと思っています。
# やっぱりMF さんの背中をグイグイ。
書込番号:3104162
0点



2004/08/04 12:56(1年以上前)
ユーザの皆さんは満足されているようですね。
大変、参考になりました。
手ブレの機能もあるし、決めようと思います。
書込番号:3106021
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


FZ10を持って上海旅行へ行ってきます
でも、メディアは256MB一枚だけ
いつもは2304×1728のスタンダードで280枚ほどとれますが
今回の旅行ではもっと撮りそうなので
1600×1200のスタンダードで600枚ほど撮れる設定を考えています
プリントはL版です
見た目は違ってくるでしょうか
また、ほかにアドバイスあれば教えてください
0点

おはようございます。
プリントはL版と限定すれば、1600×1200のスタンダードでも良いと思います。
よ〜く見れば、違いは判りますが。(^^;)
ですから、風景とか、込み入った被写体を撮るときだけ 2304×1728 にするのもありです。
ただ、戻し忘れにはご用心。(^_^)v (←良くやるんだ、これを ^^; )
書込番号:3094755
0点


2004/08/01 11:38(1年以上前)
出来たらSDをもう一枚追加して最高画素の方がいいですが
緊急事態と言う事でL版印刷のみなら1600x1200スタンダードでもいいと思います
私はFZ1なのでいつも1600x1200だけどL版印刷で問題ないし。 ・・・ f(^_^;
書込番号:3095105
0点


2004/08/02 21:22(1年以上前)
DSCサイズは約130万画素です。
これ以上の画素数で撮影してもこのサイズにリサイズしてプリントします。
大きなサイズでプリントしなければ1200×1600で良いと思います。
書込番号:3100233
0点



2004/08/02 21:43(1年以上前)
オペレータさん質問です
私はキタムラにネットでデータを送ってプリントしていますが
ということは、2304×1728も1600×1200も
出来上がりはいっしょということでしょうか?
書込番号:3100321
0点


2004/08/02 23:10(1年以上前)
フジのフロンティアは300dpiでプリントします。
DSCサイズだと約130万画素になります。
200万画素のままだと画像が大きくなり200万画素−130万画素=70万画素
約70万画素分画像がはみ出しプリントされません。
それで約130万画素にリサイズしてからプリントします。
DSCサイズでプリントする場合はほぼ同じということです。
A4サイズのような大きいサイズにプリントするときは2304×1728で撮影してください。
書込番号:3100754
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


自己満手様、こんにちは。
[2863787]でレンズ保護についてご教授いただいたひーろー?と申します。あれから純正のMCプロテクターをつけているのですが、最近「かっこよくしたい病」にかかりまして、レンズ付近のいで立ちを変更したいと考えております。自己満手様のカスタマイズのアルバムの写真DSC00154のようにしたいのです(まねさせていただけませんか?)が、[2861608]で書かれているのがその内容でよろしいでしょうか?ぶしつけな質問で申し訳ありません。さしつかえなければ、初心者の私に品番や予算など教えていただけませんでしょうか?写真の右に写っている大きなもの(ラバーフード?)は、私には使いこなせない気がしますので今のところ購入予定はありません。宜しくお願い致します。
0点



2004/08/02 12:39(1年以上前)
ひーろー?さんへ
DSC00154のカスタマイズの内容をお知らせ致します。
貴殿のFZ君もかっこ良くしてあげて下さい。(笑)
アダプターは、レイノックス「RT5264Pレンズホルダー」です。
定価は3,150円ですが、実売価格はもっと安いです。
ステップアップリングは、ケンコーで52mm〜67mmです。
定価は1,000円ですが、これも実売価格はもっと安いです。
プロテクターは、ケンコーMCプロテクター67mmです。
定価は3,800円です。これも実売はもっと安いでしょう。
ただ、ステップアップリング、プロテクターについては、もっと小さい径で良いと今、私は思っています。例えば58mmですね。
ステップアップリング52mm〜58mmにされて、MCプロテクターも
58mmにする手です。
MCは58mmにするとケンコー製で定価2,800円です。マルミにされるともっと安いかも。
ステップアップでフィルター径を58mmに抑えた方が良いもう一つの理由は、ソニーさんの花形フードが付けられますし、HOYAのラバーフードにされた場合でも、フードの嵩張り具合のバランスが良いからです。(笑)
書込番号:3098858
0点


2004/08/02 13:06(1年以上前)
ご質問の内容から少し逸れてしまいますが、ラバーフードを付けられると
レンズ先端部分の衝撃緩和の働きもありますよ。
私の場合、ラバーフードはワイド端や標準域では畳んだ状態で、3倍以上のテレ域で一気に全開にすると言う簡単な使い方をしております。
いずれにしましてもフードは付けられた方が、フレアー防止のためになりますし、バズーカぶりもアップします。(爆)
書込番号:3098947
0点



2004/08/02 13:41(1年以上前)
自己満手様、CT110様、早速のお返事ありがとうございます。
今週末にでも買いに行ってみようと思います。
カメラを持って出かける日が増えそうな気がしてきました。
ありがとうございました。
書込番号:3099049
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


このたびデジカメ新規購入しようと思っているド初心者です。
FujiのS5000かパナのFZ10で悩んでいます。被写体は主に子供と風景なんですが。。。やっぱ手ぶれ補正はいるんですかね?S5000にはついてないんですが、初心者には必要?あと電池は乾電池のがいいんでしょうか?画像の移りはS5000のが好きなんだけどfz10のスタイルかっこよすぎるし。。。アドバイスお願いします。
0点

おはようございます。
光学ズームの倍率が5倍を越える場合は、手ブレ補正機能は必須だと思います。
私は、FZ1 でしたが、試しに手ブレ補正 OFF で撮影したことがあります。
結果は、望遠側で撮影した半分以上手、ブレしていました。(^_^;)
書込番号:3090643
0点


2004/07/31 10:24(1年以上前)
パパーパパさんへ
私もF2→10Dさんと同じ意見です。
手ブレ補正機能は、初心者の方だけでなくベテランの方でも重宝する機能だと思います。
ベテランほど、経験と自分の実力からこの条件(画角とシャッター速度)では撮れないのではないかと予想できる訳ですが、そうした場合にもかなりの確率で撮れてしまいます。(笑)
また、もう一つFZ10の良い所は、テレ端でも開放F値が変わらず明るいことです。手ブレ補正機能+ズーム全域で変わらず明るいF2.8であることが、このカメラのアドバンテージを高めております。(笑)
書込番号:3090928
0点


2004/07/31 16:06(1年以上前)
>パパーパパさん
絶対にFZ10の方が良いかと。やはり12倍と10倍の差は大きいですしこんなこと書いちゃいけないかもしれませんがS5000の場合画像が軟調になってしまいます。
書込番号:3091924
0点



2004/07/31 19:14(1年以上前)
みなさん素早い解答ありがとうございますー。
やっぱ手ぶれ補正は凄いんですね。バッテリーはどうなんですかね?
満足できます?調べてもやっぱカタログ値ではわからないもんで。。
書込番号:3092518
0点

FZ1 を使ってて、バッテリーに不満を感じたことは有りませんでした。
それでも、予備バッテリーはカメラと同時に買いましたけど。(^^;)
書込番号:3092720
0点


2004/08/01 07:40(1年以上前)
私の場合。
動き回る子供を撮る場合、手ブレ補正OFF(カメラを動かしているため)
風景・夜景等を撮る場合、手ブレ補正OFF(三脚使用のため)
手ブレ補正は必須と言うほどではないと思います。(あった方がよいとは思
いますが)
私の場合バッテリー1本では80分で400枚撮影します(背面液晶ON)。私は予
備電池1個用意していますので、これでよしとしますがそうでない方もおら
れると思います。
単3型電池のカメラも使ったこともありますが専用電池と比べ、管理が面倒
かなと思いました。しかし単3型電池だと電池切れの時コンビニに行けば何
とかなるというメリットもあると思います。
S5000の写りがお好みでそれを最優先するのなら、ハードスペック云々より
もパパーパパさんの感性で選ばれた方が良いかと思います。
書込番号:3094451
0点


2004/08/01 13:16(1年以上前)
手ブレ補正付きのFZに1票!
自分はFZ2を使っていますが、過去にS5000も持っていました。でも最終的に残ったのはFZ2だけです。
共通しますが、やはり魅力は光学12倍、手ブレ補正、全域F2.8のライカレンズです。
書込番号:3095424
0点


2004/08/01 17:34(1年以上前)
パパーパパさんへ
バッテリーの件ですが、詳しく検証してはいませんが、フル充電で200枚位撮れるような感じです。予備のバッテリーも持参しますが、私の場合一日の撮影で、大体200枚位撮影すると満足してしまいます。
私の場合、フラッシュや液晶モニターは撮影に殆ど使いませんので、この辺を使われる頻度によって、バッテリーの持ちも変わってくるのでしょうね。
ただ、バッテリーで感心したのは、使わない間に容量が減らないことですね。(笑)
単三型のニッケル水素電池を使うペンタのS40も所持していますが、ニッケル水素電池は使わない期間があると、その間に減ってしまいます。
書込番号:3096143
0点


2004/08/01 18:17(1年以上前)
パパーパパ さん
マルチポストは止めましょうね。
書込番号:3096275
0点



2004/08/02 07:40(1年以上前)
マルチポスト、申し訳ありません。ただ、たくさんの情報がほしかったもので。。。すいません。
悩んだ結果、購入しました!FZ10です。S5000試し取りさせてもらったのですが、ピントフリーズっていうんですか?一瞬ピント合わせの時止まるんですよね。子供をとるのにあれは致命的かと。。。下手なのもあるでしょうかと思いますが。それとキタムラにて46800にて置いてあったもので、ほぼ衝動買いでした。やっぱり新機種でるということで売りきりなんでしょうかね?これから使い倒そうと思っています。
書込番号:3098296
0点


2004/08/02 13:20(1年以上前)
おめでとうございます。
FZシリーズは良いカメラですよ。自分も実はFZ10にも興味ありなんです。いつの間にか増えているかも・・・・
光学12倍、手ブレ補正、全域F2.8を存分に味わって下さい。
書込番号:3098991
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
フィルター購入しました。
MCかUVか、アダプタを装着するか等色々と検討した結果、
付属のレンズフードにケンコーのMC UV の72mmを装着しました。
カメラ購入時と同様に今回のフィルター購入の際も大変参考にさせて頂きました。
ありがとうございました。
フィルター装着後の事なのですが
屋内などのフラッシュ撮影時はレンズフードは外すと説明書にも書いてあるし、お店の人からも説明を受けたのですが、フード外すとレンズが剥き出しになってしまい小心者の私は心配で・・・。
当然レンズキャップはあるのですがフィルターとキャップの同時装着は出来ないので、現在はマクロ撮影時以外はフード付けたままで写してます。
皆様はどうされていますか?
初歩的な質問と思いますがよろしくお願いします。
0点


2004/07/28 23:23(1年以上前)
フォウ・ムラサメさん、こんばんは。
私も付属のレンズフードに72mmのMC-UVフィルターを装着していますが、マクロ撮影の時もそのまま撮影していますが。
ただしフラッシュを使う時はレンズフード外して撮影してます。
フードでフラッシュがケラれてしまいますから。
書込番号:3082669
0点

take007さん こんばんは
お恥ずかしい限りですがマクロモードはレンズから5cm〜撮影可能 = フードは外すものと思い込んでおりました (-_-;)
つぼみから花になるまでの過程を撮影中で毎日手ぶれ作品を数多く出しながら写してます。
今5mm程のつぼみですが、明日はフード付けていきま〜す。
実は距離感が掴めずにレンズと被写体が接する事も多く・・・・
問題(課題?)解決することができました。
フラッシュ撮影時は外して・・ですね
ありがとうございました。
書込番号:3083080
0点


2004/07/29 08:58(1年以上前)
フォウ・ムラサメさん
> 実は距離感が掴めずにレンズと被写体が接する事も多く・・・・
> 問題(課題?)解決することができました。
カメラ同封のフード兼アダプターをつけると、その先端はレンズ先端から約15mmあります。この約15mmの距離は、FZ10の2〜3倍あたりまでのズーム域でピントがあいます(カタログでは5cmとうたっていますが)。
ですので、フィルターをつけておくと距離感がわかりやすくなると思いますよ。
書込番号:3083715
0点


2004/07/29 12:41(1年以上前)
フォウ・ムラサメさんへ
FZ10のストロボは使ったことが無いのですが、ブタバラさんの55mmや58mmのアダプターとフィルターを装着した状態なら、ストロボもケラレなしに使用できるのではないでしょうか?
FZ10情報集積所のnightheadさんに質問してみられませんか?
(個人で開設されているホームページで、FZ10ユーザーには大変ためになります。また、HP開設者のnightheadさんは、優しく丁寧に教えてくれますよ。)
純正のフードアダプターは、先端に行くに従い径が広がってますし、フィルター装着位置もフードの先端付近のため、フィルター径が大きくなっています。
後々、PLやNDフィルターをお使いになるのでしたら、フィルター径を小さく出来るこのようなアダプターを検討するのも費用負担を低減する手です。(フィルターは径が大きくなるほど高いので)
書込番号:3084198
0点

こんばんは
色々とご教授頂けて嬉しいです
CT110さん
レスありがとうございます
れぇおんさん
今朝は早速フード付けたままで撮りました
距離感が凄く掴みやすかったです
私は今まで何をあんなに悩んでたんでしょう????
自己満手Rさん
大変解り易い説明をありがとうございます
nightheadさんのご紹介までして頂き感謝致します
フィルター購入の際、アダプタ購入も選択技の1つでした
当然深い事は考えず付属のレンズキャップが装着できるからという安易な理由でしたが・・・(あまりにも単純な考えですね)
試し撮りも交え多種多様に撮りながらアダプタの件はじっくり考えます
皆さんのカメラを拝見していると、とても同じカメラとは思えません
スタイルから入っていく私には目の毒かも (ーー;)
でも見ちゃうんですよね
勉強してもう少し専門用語を理解できるようになって
(現在は多分かなり初歩的な用語も???ですので)
それからですね nightheadさんに質問出来るのは^^
ありがとうございました
書込番号:3085802
0点

フォウ・ムラサメさん
>勉強してもう少し専門用語を理解できるようになって
(現在は多分かなり初歩的な用語も???ですので)
それからですね nightheadさんに質問出来るのは^^
私も素人ですので、お気軽に何でもご質問下さい。わかる範囲でお答えさせていただきます。
で、内蔵フラッシュを使ったときに、各アダプター(フード)が何センチくらいまで近づくとアダプターの影が映りこんでしまうかを調べてみました。
ブタバラ55mm・・・約20cm以内から
RAYNOX52mm・・・約25cm
標準フード・・・2mでも駄目。これ以上測れなかったので止めました
というわけで、ブタバラ55mmが最も近づけることがわかりました。raynoxは外形はブタバラ55mmよりも少し小さいですが、角ばっているせいで、フラッシュ使用時には不利なようです。ブタバラ58mmは持っていませんので、具体的な数字はわかりませんが、55mmよりも不利だと思います。どなたか他の方の情報を待ちましょう。
というわけで、マクロ撮影でフラッシュを使いたいときは、どっちみちアダプター(フード)は外さなくてはならないようです。
ただ、マクロコンバーションレンズやクローズアップレンズを使えば、もっと離れても大きく写せますので、そうすればアダプターにマクロコンやクローズアップレンズを付けたまま、なおかつ内蔵フラッシュを使用してマクロ撮影ができるようになります。
マクロレンズやクローズアップレンズを付けると、どれくらい離れて撮影できるかについては、この掲示板の「2967652」のスレッドをご覧下さい。
書込番号:3087268
0点


2004/07/30 12:28(1年以上前)
nightheadさんへ
ありがとうございました。何かお呼びだてしたようで恐縮しております。
また、実際にお調べ頂きまして、感謝、感謝です。
通常のフラッシュ撮影(マクロ撮影以外)の場合、ブタバラさん55、58mmとレイノックスさんならケラレの問題なく撮影できそうですね。(喜)
純正のフードアダプターだと2メートルでもフラッシュがケラレてしまうのは、少しショックでしたが・・・と言うことは、FZ20でもブタバラさんレイノックスさんの出番は十分に有りそうですね。(笑)
書込番号:3087666
0点

自己満手さん
>純正のフードアダプターだと2メートルでもフラッシュがケラレてしまうのは、少しショックでしたが・・・と言うことは、FZ20でもブタバラさんレイノックスさんの出番は十分に有りそうですね。(笑)
もう長いこと純正のフードはしまい込んでありましたので、私もこのケラレには驚いてしまいました。
FZ20でも使えそうですが、せっかく付いてくる花形フードと共用できないのが悩ましいです(笑)
書込番号:3088234
0点

こんばんは
自己満手Rさん
nightheadさん
丁重なアドバイスありがとうございます
その上データまでとって頂き恐縮致します
感謝と感激の中にお昼から浸りきりです
(会社で閲覧だけは出来るものですから)
夕方テーマパークに行く用事があったのですが、そのテーマパークの一角にあるワイン資料館を撮ってきました
開放された出入り口から差し込む太陽光のみで照明は無く(消してあっただけかも)、奥に行くほど暗くなっている構造でした
奥に向かってだと相当暗く大丈夫か?と思いながらフード装着したまま、被写体から3m程距離をとりフラッシュ撮影してきました
PCで先ほど確認しましたが、ケラレもなく綺麗に撮れてました
nightheadさんのデータのおかげです m(__)m
また肉眼であんなに暗く感じたのに画像はすごく明るく撮れてます
同敷地内で咲いている花をマクロモードで撮りましたが、発色が綺麗でうっとりしてしまいました
撮る度に楽しくなってきます ^^
書込番号:3090009
0点


2004/07/31 06:50(1年以上前)
フォウ・ムラサメさんへ
フォウ・ムラサメさんのように、FZ10で撮影を心から楽しんでおられる方のコメントを読ませて頂くと、私も心から嬉しくなります。(笑)
これからも楽しくいろいろな被写体にチャレンジされ、気が向いたら撮影された画像をアップしてみて下さい。
nightheadさんへ
純正のフードアダプターは、フードの機能+フィルターが付けられるものとして新品に同梱されていますが、パナさんとしてはそのデザイン、機能などについて、唯一、再考の余地ありですね。(笑)
逆にブタバラさんは、コンバータの接続目的で作られましたが、シングル・パーパス・ユーズとしてもデザイン性、経済性から見て理に適っていますね。
特に55o径のタイプは、フィルターの経済性、フラッシュのケラレ無さなど
では、FZ10にベストマッチですね。
私は、HOYAのラバーフードをバランス良く付けたいために、58o径にしましたが。(笑)
書込番号:3090493
0点

自己満手Rさん こんばんは
>これからも楽しくいろいろな被写体にチャレンジされ、気が向いたら撮影された画像をアップしてみて下さい。
画像upのやり方が解りましたら
『FZ10の威力』もしくは『下手はヘタなりに』
というタイトルでお見せできるかも(ひきつり笑)
お気にかけて頂き感謝します
ありがとうございます
書込番号:3093658
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


室内撮影なんですが、ISO50の場合、結構明るめの部屋でもシャッタースピードが1/4になるんですが、皆さんのもそうですか?かといってISO感度を上げてもノイズがいっぱいですし、こんなもんですかね?
室内での柔らかい感じを撮りたいのですが、三脚などを使用しないと無理なのでしょうか?ご教授下さい。
0点


2004/07/29 01:41(1年以上前)
その部屋はあなたが思っている以上に(たぶん)暗いです.
困った事(?)に人の目は,非常に広い範囲で明るさを補正してしまうので明るく見えているだけです.
三脚をご使用ください.普通の室内ならば,デジカメ用のミニ三脚(5〜10cm)
で十分だと思います.値段も数百円〜千円+αぐらいであります.
書込番号:3083233
0点

こんばんは
室内でしたら何か台の上にひじを乗せるとか工夫ができるのでは?
W側で1/4は限界スピードですが、練習と工夫次第で3〜4割くらいの打率はかせげるのではと思います。
私はスローシャッターのときは2秒セルフタイマーもよく使います。
露出補正をマイナス0.66にすればSSは少し速くなります。(暗ければ後でPCで修正、なお私はふだんでもマイナス0.66を多用しています)
適正露出がSS1/4という前提で書いていますが、単にプログラムオートの下限で、本来もっと低いSSが必要な場合は三脚が必要です。
何枚も撮れないときはISO100で1/8で撮るとか、照明を明るくする工夫をするとかいろいろ試してみてください。
いずれにしても、三脚使用がもちろんベストですね。
書込番号:3083400
0点


2004/07/29 11:41(1年以上前)
>室内撮影なんですが、ISO50の場合、結構明るめの部屋でもシャッタースピードが1/4になるんですが、皆さんのもそうですか?
そんなもんですね!
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html
書込番号:3084079
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





