
このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2006年1月11日 23:20 |
![]() |
6 | 9 | 2005年12月16日 09:59 |
![]() |
1 | 3 | 2005年11月14日 22:17 |
![]() |
0 | 3 | 2005年10月16日 17:40 |
![]() |
0 | 8 | 2005年10月9日 01:23 |
![]() |
0 | 4 | 2005年10月3日 12:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
中古の価格がとても安くなりました。
夜景を撮りたくて、手ぶれ補正が出来、またフォーカスリングでのMFが出来るFZ10を、手持ちのDiMAGE Z1を下取りに買い換えようと思うのですが、どうなんもんでしょうか
0点

>夜景を撮りたくて、手ぶれ補正が出来
夜景にもよるけど、手ぶれ補正だけではダメだよ。
書込番号:4724033
0点

無いよりはましかも知れませんが
ぼくちゃん.さん のいうとおりですよ
書込番号:4724133
0点

夜景を撮るなら三脚もいっしょに購入して下さい。
書込番号:4724248
0点

こんばんは
手ブレの限界領域を拡大するにはFZ10はいいカメラですよ。(今はFZ5へ乗り換え)
レンズもしっかりしたものがついています。
このカメラで限界を拡大しようと低速シャッター、で夜の街風景などを多く撮りました。
練習次第で(個人差はあるものの)結構いけますよ。
手ブレ補正は実際に使ってみないと、効果は実感しにくいと思います。
山の上から見下ろすような夜景はカメラを固定した方がいいですが。
書込番号:4724266
1点

買い換えする前に三脚を買ってカメラにつけて撮影
してから検討してください。
3000円くらいの安いので十分です。
今の知識のままで買い換えしても結果は同じです。
書込番号:4724346
0点

ありがとうございました。
手ぶれについては、確かに皆さんの返信の通りですね。夜景の場合私も三脚を使って撮っていますが、MFでのフォーカスを合わせる事も含めて、手軽さでDiMAGE Z1に多少の不満を感じていたものですから。
DiMAGE Z1も持ち易さの点など、優れた所がありますが、初心者にありがちな、自分の技量が、カメラについて行けないことなのかもしれませんね。
書込番号:4724788
0点

使いやすいのが一番ですが
慣れもありますからね。
お互いさらなる技量向上を目指しましょう(* ̄0 ̄*)ノ !!
書込番号:4726682
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
小さいお花をアップで撮りたいんですが( ̄□ ̄;)!!
この機種は
このたぐいの撮影には敵していますでしょうか?
できれば背景がボケてほしいんです。
これがだめならなにか他機種もアドバ下さい。
0点

このカメラに限らず
マクロで接写すると
ほとんどカメラで、背景は ぼけます。
書込番号:4623892
0点

こんにちは。
接写なら、かなり背景は惚けると思ってます。
拙者は。(←じじかめさんに勝てたかな? ^^; )
でも、このカメラ(FZ10)ってまだ手に入ります?(^_^;
FZ20でも、そろそろ難しいかも?
書込番号:4624016
0点

我が子をマクロ撮りしてますが,背景はヒジョーにボケます。
ただし,動くとピント位置が簡単にズレるのでご注意を。
(お二人は何を競っておいでなのでしょうかねぇ?) f(^^)r
書込番号:4624487
1点

なぜFZ10なのか?。
FZ20の方が入手はしやすいと思いますが・・・。
花のマクロも、背景ボケも結構いけると思いますが、マクロ性能が優れていると言う訳でもありません。
CanonのA620やA610のバリアングル液晶と、マニュアルフォーカスでT端25cmマクロの方が、威力が上ではないでしょうか?。
何を競っておられるのか知りませんが、
余はどこぞでギター侍と言う文字を見たような気が・・・。
書込番号:4624645
0点

何を競ってるかって?
そりゃ、冬に向かっての耐寒能力ですよ。
どっちがよりさぶいのに平気か。(^^ゞ
書込番号:4624657
1点

寒いのに強いかどうかなら、この寒空の中をZZ-Rで
かっ飛ばしている私ではないでしょうか?^^;;
背景がボケて欲しいとの事ですが、それは反対に
ピントが合う部分が狭くなるという欠点もありますので
ほどほどの物がいいと思うのですけど…
予算がいくらか解りませんので考えないとしたら
現行品ではS9000もズームのテレ側でマクロ時に
90cmという事ですので結構いいのでは?
ワイド側よりボケが大きくなると思います。
それにCCDも結構大きい方ですから多少効果が期待
出来るのでは?
とりあえず3脚は必須ですし安いものではうまく
アングルを取れないでしょうからかなり値が張る事に
なると思いますけど…
書込番号:4624852
1点

こんばんは
テレ側で寄れないので、背景ボケを増やすにはクローズアップレンズがいいですね。
フード先端につけることになってしまうので、径が72mmで少し割高ですが、絶対額としてはそれほど高いものではありません。
「ケンコー」のHPなどでチェックしてみてください。
>何を競っておいでなのでしょうかねぇ?) f(^^)r
レスの前に2時間考えて、座布団が半枚もらえるかどうかということじゃなかったかな^^ ?
書込番号:4624869
1点

テケテケテヶさん、おはようございます!
>小さいお花をアップで撮りたいんですが
FZ10は接写も得意です。
広角端35mmでマクロ(花マーク)にしますと
レンズ先端から 約2cm程度まで寄れます。
>できれば背景がボケてほしいんです
FZ10には 絞り優先Autoがあります。
絞り優先Autoで、絞りを開放の F2.8 にします。
これで↑の、広角端+マクロ で結構ボケてくれますよ。
わたしは、花は殆んど撮りませんが「犬の鼻」とか「カメラ」などを
ときどき接写してます。
書込番号:4660020
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
FZ10の機能には満足しています。まだまだ使いこなしていません。
そこで、これから星空がきれいになる事もあり。FZ10で撮りたい
と思っています。
露出は、ASA設定とともに、機械的な制限がありますが、
ピント合わせを心配しています。
当然、マニュアルフォーカスになると思いますが、無限遠に
合わせるのは、どのようにすれば良いのでしょうか。
調節リングは、ぐるぐる回ってしまい、どこが無限遠か分かり
ません。
また同条件で複数枚撮り、それらを重畳させて感度を上げる
様な方法はあるのでしょうか。
なにぶん初心者ですので、よろしくご教示下さい。
0点

天体写真には、CCDの大きい一眼デジが圧倒的に優位ですが、
それでも手持ちのカメラでいろいろ工夫して撮影してみるのも、
面白いと思います。
ピントについては、明るい星(今なら火星や金星が使えます)や
遠方の風景で合わせ、実際に撮影してみて、ボケていたら多少
修正するといった方法しか思いつきません。
>また同条件で複数枚撮り、それらを重畳させて感度を上げる
>様な方法はあるのでしょうか。
いわゆるコンポジット法ですね。天体写真では、ごく一般的に
行われる方法です。天体写真専用ソフトのステライメージ等で
は、その機能があります。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg5/index-j.html
他の画像処理ソフトでも、可能かも知れません。
なお、お分かりとは思いますが、三脚類は必須ですし、撮影対
象によっては、望遠鏡・赤道儀等も欲しくなるかも知れません。
もしご存知ないようでしたら、天文系のサイト等で、一通り勉
強されておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号:4572236
1点

星月夜3さん
早速のご回答、ありがとうございました。コンポジットソフトの
ご紹介もいただき、深謝です。
然し、やはりピントが心配ですね。何しろ現場慣れをして、少し
ずつ腕を上げたいと、思っています。
次回新しい機種を買うときは、タイマー、バルブの機能付きを
買います。FZ10を買った時は、考えていませんでした。
三脚は使っていますが、赤道儀はまだです。
引き続き、宜しくご指導下さい。
書込番号:4573207
0点

無理を承知で色々工夫するのも良いものですが、
星空撮影が目的で次機種を考えられるのであれ
ば、多少無理をしても、やはり一眼デジをお勧
めします。
機種として定評があるのは、やはりCANONです。
KISS D N で充分ですが、金銭的に余裕があれ
ば、20Daとか、FUJIのS3proとかも考えれば良
いでしょう。
出来るだけ安くという事なら、旧KISS D でも、
コンデジに比べれば、圧倒的に良く写るので、
旧KISS D の中古を手にいれるという方法もあ
りますね。
書込番号:4579164
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
今まで使っていたFZ1が壊れてしまい修理見積もりが¥18750とのこと(泣)
修理するか、それともオークションでFZ1を落札するか迷っていたのですがFZ10の落札価格も修理代とそうかわらないのでさらに迷っています。
今までの用途は子供の写真を撮るのがメインで後はオークション出品用の商品撮影くらいです。
ですがこれからバージョンアップして色々テクニックを磨こうとFZ1のバージョンアップキット購入してバージョンアップしようとした矢先の故障で...
使い慣れたFZ1を修理して使った方がよいのか、それとも中古のFZ1、FZ10がよいか、それとも他に何かお勧めがありましたら皆様の意見を聞かせて頂けると嬉しく思います。
予算は2万円以内で...(^^;
使い勝手やピント合わせや保存の速度なども両方お使いになられた方がいらっしゃったら教えていただけたらと思っています。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは
web用でしたら2メガで十分と思いますし、FZ2の中古を当たるのがよいと思います。
2L判より大き目のプリントをする予定もあればFZ10もよいでしょう。ただ、FZ1と比べますとかなり大きく感じれれると思います。
書込番号:4507965
0点

写画楽さん、早速の返信ありがとうございます。
画素数には不満はないしFZ1よりかなり大きく感じられるのであればFZ1またはFZ2の中古を探してみます。
安く手に入りそうになければ今のFZ1にも愛着があるので修理することも考えます。
ありがとうございました。
書込番号:4508009
0点

takapee さん こんばんは。
デジカメの中古品は程度が分りにくく、購入後即故障・・・なんてこともありますので、ちゃんとしたカメラ店で、出来れば半年位の保証が付いているものを購入されるのがよろしいかと。
割高かもしれませんが、また同じ思いはしたくないでしょうから。
書込番号:4508131
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
屋内でのバレーの試合を撮ろうと一年程前にFZ-10を購入しましたが、
一回の失敗でめげてしまい、それっきりしまい込んでたカメラを、
リベンジとばかりに引っ張り出してきました。
そこで質問です。
条件によっても若干違うとは思うのですが、
体育館などでバレーの試合を撮る場合、
撮影モードや露出の補正値など、
標準的な設定をお教え願えませんでしょうか。
ちなみに前回の失敗で一番多かったのはピンボケで、
次に多かったのが被写体(選手)の手などが、
動きの早さでブレていたりなどです。
その辺は当然写真の腕の問題もあるのでしょうが、
屋内などの光量が少ない場所ではしょうがない物なのでしょうか?
ちなみに一脚は持っております。
初歩的な問題で申し訳ないですが、ご教授お願い致します。
0点

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
ここが参考になるかもですね〜 (^o^)丿 Rumico
書込番号:4483769
0点

>ピンボケで、
これの一部 or 多くも手ぶれじゃないかなと思うんだけど???
一脚使えるなら、今度は使った方がいいと思う。
書込番号:4483939
0点

こんばんは
FZ20板に以前書いたコピペですが・・・
PモードでもたいがいF2.8になると思いますが、
・念のためAモードでF2,8に固定
・ISO感度は400に固定(ノイズが気になる場合neat imageお試し版利用)
・露出補正マイナス1(後でPCで明度調整)
・一脚利用
・場所取りを工夫して、できるだけズーム倍率を低めにする
等を工夫してみてください。
書込番号:4484635
0点

マンクラ さん
以下の6/26以降でFZ20でですが、体育館のバレーボールを撮影した写真がありますので、撮影条件など参考になさって下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/c/903f978030d20b6c9d01b189718955a3/1
書込番号:4484829
0点

遅くなりましたが、皆様レスありがとうございました。
今日撮ってきた写真を、まだ見れる写真だけそのまま上げてみました。
かなりお恥ずかしい出来ですが・・・
始めの2枚が今日撮った写真で、3枚目は去年撮った写真です。
本日撮った写真は絞り優先で、露出補正が-1/3〜-1、
ISOが200〜400でホワイトバランスがマニュアル
(になってました・・・取ってませんが)です。
3枚目の写真はシャッタースピード優先(1/80)で、
F値2.8、ISO200、ホワイトバランスはマニュアルで、
確か持って行ってたスケッチブックでバランスを取りました。
前の2枚が3枚目に比べて黄色っぽく写っているのは、
単に会場が暗いからでしょうか?
途中色々設定を変えて写してみたのですが、
露出補正をマイナス寄りにすると、写真全体が暗くなりました。
写画楽さんが「後でPCで調整」と書かれていますが、
これには意味があるのでしょうか?
しかしいきなり行って、いい写真が撮れる物でもないですね(^^;
ちょっとカメラの事も勉強し、もっと色んな物を練習で撮ってみます。
書込番号:4489367
0点

こんばんは
今現在はアルバムにアクセスできません。エラー表示となります。
>露出補正をマイナス寄りにすると、写真全体が暗くなりました。
写画楽さんが「後でPCで調整」と書かれていますが、
これには意味があるのでしょうか?
まず補正をマイナスにする意味はシャッター速度を速めるということです。
理屈の上では、補正無しのときに比べマイナス1の補正をすると、シャッター速度は倍に速くなります。手ブレ被写体ブレに有利に働きます。
当然暗めに写りますから、PCで明度を調整し明るめに修正するわけです。
書込番号:4489420
0点

>写画楽さん
アルバム、リンクが間違ってたかもです(^^;
早速のお返事ありがとうございます。
露出補正をマイナスにするのには、そう言う意味があったんですか。
詳しい方には、かなりバカな質問をしてしまったんでしょうね(汗
今まで撮った写真も、何も手を加えないでそのまま保存していました。
カメラの事だけでなく、レタッチの事も勉強しなくてはですね。
書込番号:4489488
0点

どうぞお気にされないでください。
わたしもデジカメを始めた頃はしょっちゅう混乱したりしていました。
ゆっくり慣れていけばよいと思いますよ。
わたしがデジカメに初めて触れたのは52歳くらいでしたからそれなりでしたが、お若い方ならソフト操作も含めてすぐ慣れるでしょう。
書込番号:4489502
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
こんにちは
この機種を使ってい1年程経ちました
購入前後にはこちらに大変お世話になりました
本日運動会に行って来ました
午後からかなり大粒の激しい雨に祟られてしまいました
人間はずぶ濡れだったのですが、テレコンを装着したカメラはタオルを被せ何とかずぶ濡れは免れましたが、レンズや外部には多少の雨は当たってしまいました
雨に濡らした後の処置をどうやったらいいのか全く解りません
申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けないでしょうか
お願いします
0点

乾いた布等で水気を拭き取って…防湿庫等で湿気を防ぐように保管するのがよろしいでしょう。
書込番号:4473287
0点

⇒さま
早々のご教示ありがとうございます
普段なおしもせずに壁にかけたままの怠慢をやっているもので・・・
防湿とか乾燥などの機材を持っていないのですが
やはり必要ですね
助かりました
本当にありがとうございました
書込番号:4473312
0点

ホームセンターなどの500円くらいの衣装ケースなども密閉できますので、それと
押し入れなどの湿気取りを買ってきてケースに入れれば立派に防湿庫もどきが作れます^^;;
私はフィルムEOSはそれで補完してます(すでに10年以上^^;;;;;;)
ちなみに電池は切れていて動くかどうかさえ判らない^^;;
書込番号:4474948
0点

Victory さま
ありがとうございます <m(__)m>
現在、拭きあげてバッテリーとメディアを外し風通しの良いところで吊るしている状態です
パソコンへの移動はUSBを使っているのですが、怖くてカメラをONにする事もできずデータも未確認のままです
衣装ケースですか・・・・
そういう保管の方法もあるのですね
早速買いに行ってきます
この板では色々な事を教えて頂き感謝しております
ありがとうございます
書込番号:4475570
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





