LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

安すぎる？

今、kakaku．comからメールがはいりました。
ＦＺ１０の最安値価格が３５４９０円くらいにになったそうです。
これは、明らかに、ミス表示ですよね？
（昨日より１５０００くらい安くなっています）
どうなるのでしょう？発注などした人は？

書込番号：3063179

勝負を賭けた新製品発表後だから有り得る価格では

書込番号：3063199

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

もはや、FZ2 が 19,800 円だから、ミス表示ではないでしょう。(^^;)

書込番号：3063210

一瞬確認したけど・・・もう消えてる。　・・・　f(^_^;

書込番号：3063228

[かま＿]

遅かったー
でもいいや。見たら買うところだった。
ＦＺ２も満足に使ってないのに(^^;;

書込番号：3063261

かごに入れるにしたら￥３５４９０で表示しました。

書込番号：3063278

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞かごに入れるにしたら￥３５４９０で表示しました。

かま＿さ〜ん！！！　　間に合いそうですよ〜〜。(^◇^)

書込番号：3063291

[かま＿]

え？
ちょうど今日、バイクの修理代に35000円払って来たので、割と払いやすい額なんですよね（謎）
ちょっと見てみよー
このカメラってどんなカメラなの？(爆)

書込番号：3063313

[san_sin]

かま＿さん、北海道旅行用にどうぞ買って〜
ついでに私にも１台お願い。（爆
＞￥３５４９０
確かに微妙な価格だ〜（笑

書込番号：3063426

[かま＿]

すいません、どこ見ればいいんでしょうか？　(^^;;

書込番号：3063454

http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX+DMC%2DFZ10

さっき見に行ったら、35,490円の表示はされるのだけど在庫が０になっていました。

書込番号：3063485

[かま＿]

れぇおんさん、ありがとうございました。
確かに在庫０ですね。
悔しいような、ホッとしたような、複雑な心境　(^^;;

san_sinさん
ツーリング用にはく〜るぴくす２１００をＧＥＴしてあります。
バイクにはポケットに入るカメラしか使わないのダ。
以前にどこかの掲示板で、ショルダーバッグでバイクに乗るなんて危ない。と豪語しちゃったので(笑)

書込番号：3063522

[そうでんねん]

よかトンマンさ〜ん
予備に一台いかが〜♪

書込番号：3063657

教えて〜

このカメラは、フラッシュ付いているのですか？

書込番号：3055250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

内蔵フラッシュ、付いていますよ。
外付けフラッシュも使えるようになってます。

書込番号：3055445

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

このカメラの新型も発表になりましたよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana1.htm

書込番号：3055498

F2→10Dさん、
情報ありがとうございます！
この新型のカメラに付いている、レンズのフードは付属品ですか？

書込番号：3056083

[Ｆ２→１０Ｄ]

付属品ですよ。
FZ20 からフードは花形になりましたね。
400 万画素の FZ15 もでましたね。

書込番号：3056129

[じじかめ]

ＦＺ15は、パナのラインナップになぜ載ってないのでしょうね？
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html

書込番号：3056273

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ＦＺ15は、パナのラインナップになぜ載ってないのでしょうね？

え〜っ！　じゃぁ、あれはガセネタだったんですか？(^_^;)

しばらく、様子を見て下さい。m(_ _)m

じじかめさん、情報ありがとうございます。

書込番号：3056407

＞ＦＺ15は、パナのラインナップになぜ載ってないのでしょうね？

海外専売モデルだと思いますが…

書込番号：3057771

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞海外専売モデルだと思いますが…

だとしたら、しばらくしてから発売になる可能性は有りますね。(^^)

書込番号：3057928

誰か〜

このカメラでココ（kakaku.com）より安いカメラ店、もしくは電気店はありませんか？

書込番号：3049012

自分は某有名な「カメラの○○ムラ」でメモリー２５６付き消費税込み￥５００００で購入しました。で、喜んでいると後輩が先日本体のみ￥４００００で購入して来ました。。。。。負けました！！在庫処分の様相です。

書込番号：3049410

カメラのキタムラですね。
生徒会さん、伏字はルール違反ですよ！

書込番号：3049549

12baiさん、こんばんは、伏字にする必要はないんだよ〜
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：3049889

↑
生徒会さんの間違いでした〜。

書込番号：3049920

東京のキタムラですか？大阪のですか？
教えてください。

書込番号：3051057

http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html
どこのキタムラで購入したのかは分かりませんが、ご自宅近くに電話して確認してみてはいかがでしょう。

書込番号：3051154

生徒会さん、そこのカメラのキタムラはネットでも頼めますか？

書込番号：3051384

伊豆地方のキタムラで128MBSDカード、保障付きで48,000でした。下取り値引きもあります。在庫もありそうでした、

書込番号：3051688

HOYAのラバーフード使用で黒い影

自己満手ｒさんのアルバムを拝見してそのフォルムに惹かれ、通販でレイノックスのアダプターにHOYAのラバーフード（52mm)、MCフィルター購入しました。
商品到着と同時に早速装着、そのフォルムのよさに惚れ惚れとして、しばらく眺め回していました。

試し撮りで何枚か撮影してPCのモニターで確認してみると愕然としました。
ラバーフードの説明書には、ワイ端側では、フードを閉じた状態で使用、と書いてあったので、その通りに撮影したのですが、ワイ端側で撮影したものすべてに四隅に黒い影が映っているのです。
取り付けが悪かったかと思い、しっかりと閉め込んでみても同じでした。

原因をいろいろ考えてみたのですが、レンズに対してフードの取り付け径52mmが小さすぎるのかなと思ってみたり・・・
何か方法があれば、どなたかご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：3045310

標準のフィルター径７２ｍｍに対して、５２ｍｍはさすがに厳しくないですかねぇ
TCON-17を使っている人もいらっしゃるとは思いますけど、それでも５５ｍｍですので。自分はFZ2使いなので、詳しいことは分かりませんが、どなたかお助けを・・・

書込番号：3045585

自己満手ｒさんのアルバムを拝見致しましたが、やはりラバーフードは６７ｍｍと５８ｍｍでしたよ。

書込番号：3045636

まあchinさん、お返事ありがとうございます。
やはりそうでしたか、最初なにも考えず、レイノックスの形が気に入り、それに合うフィルターとフードを購入したもので・・・

書込番号：3046158

ＩＳＧさんへ
レイノックスアダプターにＨＯＹＡのラバーフードで使われるのでしたら、
ステップアップリングで５８�oか６２�oか６７�oのラバーフードを付けられる
とフードによるケラレは生じないと思います。

私は当初、レイノックスの鏡胴とフィルター、フードのネジ径をツライチにしようとして、６７�oのラバーフードを選びましたが、フードの最外部の嵩張りが少し大きい感じとなりました。

今から思えば、レイノックスアダプターにＨＯＹＡラバーフードの場合、ステップアップリングで５２�o〜５８�oにして、フードのネジ径は５８�oのものを選択されるのがベターの様に思います。
ケラレも出ませんし、後々購入されるフィルター径も５８�oですので、コストパフォーマンスも宜しいかと思います。

書込番号：3046692

本日のＡＭ９時頃に書き込みさせて頂き、送信は正常終了しましたが、未だに表示されませんので、再度、書き込ませて頂きます。

ＩＳＧさんへ
レイノックスアダプターにＨＯＹＡのラバーフードのセットでしたら、ステップアップリングを噛ませて５８ｍｍ径にされるのが良いように思います。私は６７ｍｍにしていましたが、６７ｍｍですとフィルター代が高くなるのとラバーフードの最外部の嵩張りが大きいようです。

５２ｍｍ〜５８ｍｍのステップアップリングを噛ませて、５８ｍｍ径のＭＣなどと５８ｍｍラバーフードにされてみて下さい。
５８ｍｍ径でしたらＮＤフィルターなどの２枚重ねもＯＫだと思います。

書込番号：3047313

自己満手○さんのレスが反映されていませんね・・

書込番号：3047498

自己満手ｒさん、アドバイスありがとうございます。
ステップアップリングで58mmに変換することにします。
当初アダプターの径を52mmにしたのは、レイノックスのフォルムに惹かれたのもありますが、径が小さければ小さいほど今後のコストパフォーマンスも安く上がるんじゃないかと勝手に判断したんですが、ものによっては、弊害が出る場合もあるんですね、勉強になりました。

書込番号：3048144

迷っています・・・・・

はじめまして。
私鉄道写真を撮影している者です。秋までにデジカメを新調しようと思っているのですが、ＦＺ１０かＦＺ２のどちらかの購入しようか迷っています。みなさんなら、高画質で少し値が張るＦＺ１０と、低画質で安価なＦＺ１０のどちらを購入するか聞かせてください。

もうひとつ、タイムラグや写真写りにかんしても教えていただければ幸いです。
はじめての癖にいきなり質問攻めで申し訳ありませんm(__)m

書込番号：3036796

訂正です・・・
＞低画質で安価なＦＺ１０
ＦＺ２の間違いです。
申し訳ありません。

書込番号：3036804

予算があるならFZ10でいいんじゃないですか？
低画質だと言ってるFZ2をわざわざ選ぶ必要はありません。
私はFZ2を使っていますが、別に低画質とは思いません。
画素数＝画質ではありませんので・・
タイムラグ気にするならデジ眼がいいのでは？

書込番号：3036848

鉄道で検索かければ参考になるのでは？
質問前に調べましたか？？

書込番号：3036868

訂正してまで強調するから　・・・　f(^_^;

印刷するサイズが「はがきサイズ」以下ならFZ2
それ以上A4程度で印刷する場合はFZ10がいいと思います。
大きさが苦にならないなら機能が多いFZ10。
秋まで待てるなら次機種も出るみたいだし・・・。

撮影方法は置きピンと言う方法もあります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

両機種共に画質はほぼ同じ（同一傾向）だと思います。　・・・　f(^_^;

書込番号：3037030

[じじかめ]

高画質で安価なＦＺ○○が出るかもしれませんよ。

書込番号：3037040

画素数が多ければ画質が良いって言う人はまだ撲滅できませんか？

書込番号：3037091

皆様即レスありがとうございます。
＞まあchinさん
勝手に使ってもないのに低画質と決め付けて申し訳ありません。お詫びします。
鉄道をキーワードで調べてこのＦＺシリーズが良いと思い書き込ませていただきました。
＞ミックスサンドさん
自分は印刷する場合、だいたい普通のサイズでプリントしています。
画質はやはり２では若干不安です････。値が下がれば１０で決定なのですが。
＞じじかめさん
後継機の登場ですか〜。期待しましょう！

書込番号：3037110

私も予算が許すんであれば、FZ10を選ばれたらいいと思いますけど・・・。

Panasonicのサイト（FZ10で撮影してる鉄道写真）
http://panasonic.jp/dc/gallery/special.html

書込番号：3037111

予算がどのくらいか分かりませんが、キタムラなら４万円台だと思いますよ。

書込番号：3037290

キタムラヤって東京にもありますかね？わがままを言えばメモリーカード付きが良いのですが・・・・。さすがにそれは無理でしょうね。

書込番号：3037878

店舗の確認はこちらでどうぞ。http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html
過去レスには１２８MB？付きで52,800円でなんてのもあったようです。
自分もFZ2購入時にネットのこと話したら、24,800円が19,800円になりましたよ。交渉時には店員ではなく店長と直接の方が話が早いと思います。値段交渉頑張ってみて下さい。

書込番号：3037965

[3026476]買っちゃいました
この書き込み番号でした。

書込番号：3038098

外付けスコープの倍率について

テレ端やテレコン使用時に飛び物を追尾する際の強い味方として、外付けのスコープが取り沙汰されておりますが、自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？
また、実際の使用上、どの位の倍率があれば使いやすいのでしょうか？

上記とは使用目的が違いますが、コシナ（フォクトレンダー）からレンジファインダーカメラ用の外付けファインダーに等倍ファインダーがあります。等倍（５０mm相当）で上記目的に適うなら、これらも検討の余地がありますが如何でしょうか。

実は、私、中古のテレコンを注文致しておりまして、現在、配達待ちの状況にあり、急に外付けのスコープにも興味が出て参りましてマイッテおります。（笑）

書込番号：3029098

自己満手Rさん

＞自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？

私が自作したものは、おもちゃの双眼鏡を流用しましたが
レンズは外しましたので等倍です。テレコン無しならば
これでも十分だと思いますが、テレコンを付けたとなると
もう少し倍率が欲しくなるのかも知れません。

なお、スカイサーファー�Vは、以下のページに「スカイサー
ファーIII型同様の「LEDレッドスポット式」等倍ファイン
ダーの最上位機種」との一文があるので、等倍のようです。
http://www.kkohki.com/Baader-Planetarium/skysurf.html

また、ドットサイトには、等倍と２倍の物があるようです。
http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/dot/dot00.htm

書込番号：3029196

fss2301さんへ
早速のご回答ありがとうございます！
コンバットシリーズ、カッコいいですね。（笑）

等倍から２倍程度で使い勝手が良いならば、コシナ（フォクトレンダー）のレンジファインダーカメラ用の外付けファインダーも選択肢としては良い感じですね。ドットサイトのように中心にレッドがありませんが。

http://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html

書込番号：3029300

自己満手Rさん

リンクされていたビューファインダーのページを見てきました。
なかなか高品質な製品のようですね。
レンズ部分が長方形にマスクされているのを見て、なるほど
これなら水平＆垂直を意識したフレーミングも容易だな、と
思いました。
取り付けに工夫がいるかと思いますが、十分選択子になると
思います。

書込番号：3029523

コシナ（フォクトレンダー）のビューファインダーは、ストロボシューにそのまま付きますので、取り付けは極めて自然に出来そうですが、やはり微妙な角度調節が必要になる可能性があるのでしょうかね。

この製品は、Ｍ型ライカやベッサＲ、ヘキサーＲＦなどで極めて速写性を求めた出会い頭のスナップショットなどの撮影用に作られており、予め過焦点距離内にピントを合わせておいて外付けのビューファインダーで素早くフレーミングして撮影するためのものですね。
これの３５mm画角のタイプを選べば、上記本来の目的とドットサイト的目的の両方で使えそうな気がしております。（笑）

書込番号：3030312

[TRUEWAY]

＞自作スコープやドットサイト、スカイサーファー�Vなどのスコープの倍率はどの程度なのでしょうか？
＞また、実際の使用上、どの位の倍率があれば使いやすいのでしょうか？

自作に限っては自分が使いやすいように自由に作れますね。

書込番号：3031570

自己満手Rさん こんにちは
私のドットサイトは等倍ですが覗いて見える範囲は
目から30cm位離して覗いてFZ10の表示でX24と同等です。
本来の使い方とは違いますが目をつけて覗いてX4と同等です。
ちなみに私のは東京マルイ製です。

書込番号：3032300

CenturyBoyさんへ
CenturyBoyさんのドットサイトは、等倍だけど目をつけて覗いてＦＺ１０のファインダーの４倍と同等であると言うのは、ＦＺ１０の内蔵ファインダーよりもドットサイトのスコープの方が３倍位大きいからでしょうか。

ドットサイトの全視野は画角にして５０ｍｍ相当だけど、スコープの面積が大きいので、そこに表示されている画像の大きさは、ＦＺ１０のファインダーで４倍相当（１４０mm）の時の画像の大きさと（画角は狭いが）ほぼ同じと言うことでしょうか。

書込番号：3032537

[nighthead]

外付けスコープについて、便乗質問させて下さい。

スコープによって補足率は飛躍的に高まったのですが、それに伴い、今度はピントを合わせられないことに不満が高まってきました。

スコープを覗いているので、ファインダーからは必然的に目が離れてしまい、AFでピントを合わせることも出来ず、MFによる置きピンを使わざるを得ません。テレ端で撮ろうとするとF8.0に絞っても被写界深度が浅いため、なかなかピントが合ってくれません。被写体を高確率で捉えられるようになったが故に、余計ストレスが高まってしまっている状態です。

スコープを使った際の撮り方というのは、置きピンが一般的と考えてよろしいのでしょうか？

いろいろ調べているうちに、FZ1で以下のような使い方を紹介している方がいらっしゃいました。すなわち、右目でファインダーを、左目でスコープを覗き、左目のスコープで被写体を追いながら右目のファインダーでピントの確認をするというテクニックです。スコープを左目の位置に来るようにするために、取り付けはホットシューではなく三脚用ネジにステーを取り付けていらっしゃいました。

私が自作したのはホットシューに取り付けるタイプなので、この方法は試してはいないのですが、究極の技のような気がして驚いています。皆さんはどう思われますか？

http://www.google.co.jp/search?q=cache:qfT8X3DPIpIJ:hotcake2.tok2.com/sugikatu10/+%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%80%80%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&hl=ja

http://www8.tok2.com/home2/sugikatu10/30kizainosyasinn.html
http://www8.tok2.com/home2/sugikatu10/

それと、まったく内容の違う質問ですが、ドットサイトのコンバットシリーズの仕様のところにバッテリーの項目があるのですが、バッテリーはなんのために必要なのでしょうか？
http://www.hakko-japan.co.jp/optical/japan/item/dot/dot00.htm

書込番号：3032732

自己満手Rさんへ
すいません書き方が分かりにくかったですね
私のドットサイトには凸、凹レンズは1枚も使われておりません。
しかし筒を覗く格好になる為　視野は狭くなりますその視野が
目をつけた場合でも140mm相当しかありません。
見える像の大きさは目視した場合と一緒です拡大も縮小もされません。

書込番号：3033208

出張中のため、なかなかレスできないでいました。

nightheadさん
＞スコープを使った際の撮り方というのは、置きピンが一般的と考えてよろしいのでしょうか？

結局ＡＦ性能が良ければ、置きピンにせずとも許容できる
ピントの合った写真が撮れるのでしょうが…ＦＺ１０の
ＡＦ性能では、なかなか難しいように思います。
私の練習の時は、飛行機の方はフレーム内に十分余白を
もって収まるぐらいのズーム倍率にしておいてから、ＡＦ
でピントが合うのを待ち（この時、ＡＦが動いている音を
聞き分けて合焦したかどうかをなんとなく判断する(^_^;)
シャッターを切っていましたが、必ずしもシャッターが
意図したタイミングで切れていたわけではありませんでした。
車のほうは、そこを通るのが分かっているので完全に
置きピンでＯＫでしたが、飛翔物だとそうはなかなか
いかないですね。

＞それと、まったく内容の違う質問ですが、ドットサイトのコンバットシリーズの仕様のところにバッテリーの項目があるのですが、バッテリーはなんのために必要なのでしょうか？

あれは、スコープ内にレッドドット、つまり赤く光る点
を表示させるために必要なのだと思います。

＞右目でファインダーを、左目でスコープを覗き…

って、すごいですね。慣れればできるものなのでしょうか？
私の場合、スコープに目をつけた状態で撮影していた
おかけで流し撮りも安定していたように思えるので、目を
スコープから離した場合は、フレーミングや手ブレの
点でマイナスな面が出てくるように思います。

やっぱりＡＦがもっと速くて正確だといいですよね。
後継機が、その点で大きく改善されているならば
購入したくなるかもしれません。(^_^)

書込番号：3033400

CenturyBoyさん
ご説明ありがとうございます。
ドットサイトのスコープの長さ故に視野が狭くなり、等倍だけどスコープ内の画角は１４０�o相当と言うことなのですね。

と言うことは、スコープの長さが短くて直径が大きい方が使いやすいのでしょうか？
であればコシナ（フォクトレンダー）の３５�oビューファインダーを少しロングアイポイント気味に使えば、使いやすいような感じがしますね。
中古カメラやさんで探してみようかな･･･（笑）

書込番号：3033850

[nighthead]

fss2301さん

飛行機ですと、背景が空という場合が多いと思いますので、AFエリアに捉えられていればファインダーを覗いていなくてもピントは合うかも知れませんね。私は相変わらずトンボを狙っているのですが、AFにトライしたときは、おそらくAFエリアに長時間（FZ10の最短合焦時間である0.8秒以上）捉え続けられていないのだと思いますが、散々でした。仮にAFエリアに捉え続けられていたとしても、被写体が小さいこともあって、背景に引っ張られるなどして、やはり困難ではないかと思います。

>あれは、スコープ内にレッドドット、つまり赤く光る点
を表示させるために必要なのだと思います。

そういうことだったんですね。よくわかりました。ありがとうございます。


>私の場合、スコープに目をつけた状態で撮影していた
おかけで流し撮りも安定していたように思えるので、目を
スコープから離した場合は、フレーミングや手ブレの
点でマイナスな面が出てくるように思います。

私が自作したのは、先日ご紹介いただいたオープンサイトのタイプなのですが、あまり近づきすぎると目の焦点が合わないため、カメラを離さなくてはなりません。スカイサーファーやドットサイトなどは、そのようなことは無いのでしょうか？出来るだけカメラに目をくっつけた方がブレ防止に効果的ですからね。

>やっぱりＡＦがもっと速くて正確だといいですよね。
後継機が、その点で大きく改善されているならば
購入したくなるかもしれません。(^_^)

私も大いに期待しています。

書込番号：3034717