LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • LUMIX DMC-FZ10の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ10の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ10のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ10のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ10のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ10の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ10のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ10のオークション

LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

(11577件)
RSS

このページのスレッド一覧(全816スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

FZ10について

2004/04/29 13:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 れおぞーさん

FZ10の購入を検討しています。買って良かった点、不満に感じる点は・・・
どんなことでも結構ですので教えてください。

書込番号:2748749

ナイスクチコミ!0


返信する
たけみんさん

2004/04/29 13:44(1年以上前)

どんなことでもよければこのFZ10スレッドをどんどんさかのぼるとたくさんたくさん出てきますよ。それを読んでその上で疑問や気になる点があったらピンポイントで質問されるのが一番効率よいと思いますよ。

書込番号:2748781

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/04/29 13:51(1年以上前)

良かった点
 ありがちですが420mmの高倍率
 鬼マクロから超望遠まで楽しめる拡張性(他の物でも出来るんだろうけど?)
 マニュアル機能が豊富(フォーカス、絞り、シャッタースピード、外部ストロボ)
 値段(含コストパフォーマンス)

不満に感じる点
 EXPOSUREボタンが使いずらい(A/S/M選択時)
 EVFがいまいち小さい
 ピントの山がいまいち掴み難い
 右手のホールド感がいまいち
 時々露出を大きく外す

色々な事にチャレンジできて、どんどん幅が広がってゆく楽しいカメラだと思ってます。

書込番号:2748798

ナイスクチコミ!0


Hiisanさん

2004/04/29 14:28(1年以上前)

[悪い点]
(1)リアルタイムゅじ

書込番号:2748861

ナイスクチコミ!0


Hiisanさん

2004/04/29 14:49(1年以上前)

2748861は、削除です
[悪い点]
(1)リアルタイム表示が出来ない事
  TVに接続してモニター不可:再生のみ
  特殊使用かも 
(2)パワーセーブ動作させ、Offになるとメニュー画面以外初期化
   されること:再立ち上げ時、速度、絞り、Zoomが再設定が必要
   Battery節電の為、使用すると思いますが、
その他の事は、他の方の意見を参照願います。

書込番号:2748912

ナイスクチコミ!0


しげ1980さん

2004/04/30 13:41(1年以上前)

よい点
・コンスタントF2.8(けっこうぼけてくれます 暗いところに強いです)
・ASMPがある(銀塩カメラと違和感なし)
・レンズ交換不要で35-420mm(できれば広角側はもう少しほしいがでもワイコンつける手もあります)
・手ぶれ防止機能(今まで銀塩では撮れなかったスナップが簡単に撮れます)
・マニュアルでピントが合わせられる(操作性もままよいです


気になる点
・ファインダーのピントあわせがしにくい
・立ち上がりが遅い
・ズームのレスポンスが遅い
・露出の設定変えるときすぐにできない
・連写のときタイミングがとりにくい
・段階露出が一度ごとに設定をしなければならない
・ISOが400までしかない
等々あります
銀塩と比べた場合劣る点はいくつかありますがこのカメラでしか撮れない世界はあります
自分は広角専用(ワイコンつけっぱなし)にもう一台購入を考えています

書込番号:2752430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

旅先での使用のために

2004/04/26 09:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 シルベルさん

こんにちは
FZ10を購入して早数ヶ月、今までちび女のクセに
化石化したEOS650+380EXをでか〜くおも〜く引きずっていました。
まるでカメラが歩いているようでしたので、
今回は知識も腕も伴わないのでカジュアルさを重視し、
シルバーを購入して若干後悔の念が沸いています(^^;

今まで室内撮影が主でしたが、
このたび旅行に持っていくことになりました。
当然屋外撮影が主になるのでですが、
先日桜を撮影した時LCDの反射がひどく、
結局EVF越しに撮影するはめになりました。

そこで、質問させていただきたいのですが、
アイキャップのようなものはあるのでしょうか?
(以前こちらで紹介されていたアイキャップは大きくて私には不向きかと・・・)
または反射を防ぐための工夫がありますでしょうか?

また、今までストロボ使用時は撮影ごとにフードをはずし
内蔵ストロボを使用しておりましたが、
旅先でそんなことをするのも不安なので
ストロボを購入しようかと思いますが
撮影旅行、というわけではないので
あまり荷物が増えるのも負担です。
そこでコンパクトで光量が強い?大きい?ものはありますでしょうか?
純正のものがよいのでしょうか?・・・シルバーだし(;;)

アドバイスお願いいたします

書込番号:2737967

ナイスクチコミ!0


返信する
ミックスサンドさん

2004/04/26 15:22(1年以上前)

FZ1ユーザーですが ・・・ f(^_^;

>アイキャップのようなものはあるのでしょうか?
アイカップだったら、ペンタックスの「アイカップ M 180円」を使ってます。
(FZ10の掲示板で紹介された品物です)
使いごこちはいいです、付けてもそんなに違和感も無いです。

過去レスを見ると、外部ストロボは純正品が安心って言うレスが多かったです。

書込番号:2738731

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/04/26 18:37(1年以上前)

液晶を見ながら撮影されるのであれば市販の液晶フードを利用されてはいかがですか?
用品メーカーから汎用品が数タイプ発売されてます。

書込番号:2739145

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/04/26 21:25(1年以上前)

>アイキャップは大きくて私には不向きかと・・・

ゴム製?
ハサミでチョキチョキ切っちゃうとか・・・切り口痛いかな。。。

>旅先でそんなことをするのも不安なので

なくしてしまうって事かな?旅館で騒いでいてつぶす・・・、カメラのレンズ部をぶつける?

外部ストロボはミックスサンドさんが仰るように、純正品の方が安心かも知れませんね。
ブタバラ製の55mmアダプタ付ければ、純正フードよりストロボ使用時のケラレは有利ですが、日中は別売りのラバーフード等が必要になるかも知れませんね。

ブタバラ製アダプタ
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

書込番号:2739751

ナイスクチコミ!0


mitsu_pasokichiさん

2004/04/26 21:32(1年以上前)

シルベルさん こんばんは

私はNikonのアイカップ F601・F401X用を使用しています。当初はPENTAX用を取付たのですが、円形のため液晶モニターの一部が隠れてしまいましたので半円形のNikon用にしました。但し外れ易いので少し加工をして取付ました。
ストロボはPnasonic純正PE-28Sを使用していますが結構大きいです。またFZ-10が比較的軽量なため、取付けた時には結構重さを感じます。旅行用には不向きかも知れません。

アイカップとストロボの取付写真を私のアルバムに載せてありますので、よろしかったら御覧下さい。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=929830&un=123659&m=2&cnt=2520

書込番号:2739786

ナイスクチコミ!0


スレ主 シルベルさん

2004/04/27 20:47(1年以上前)

みなさん、こんばんは
レスをありがとうございます

>アイカップ

こちらをつけていらっしゃる方、多いようですね。
これは早速つけようと思います。

実は、私のコトバが間違っているので誤解を招いているようで
大変恐縮ですが、

>液晶を見ながら撮影されるのであれば市販の液晶フードを利用されてはいかが

この"液晶フード"というものをイメージしての質問でした(^^;
そして↑で検索してみたら、オリンパス製のFDL-01やFDL-02あたりが
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/others/index.html
私のイメージに近いと思いましたが、1.8型となっているので
つけられないのかも・・・ちょっと出っ張りぱなしというのも
イヤですし。2.0型はNikonぐらいしか見当たりませんでした。
私がウロつく田舎の量販店にはデジカメのアクセサリー類が
ほとんどおいてなく実物を見られないので探すのが難しそうです(;_;)

ふと、Nikonの"折り畳み式"と言うのを見て
液晶の大きさに合わせた角筒状のものを作ってくっつければいいの?
←畳んだらとってもコンパクト
とか
キャラメルボックス?みたいに上と左右に蛇腹つきの羽を
つけておけばいいの?←つけたままたためる
と思いましたが、そんな簡単なものではないのでしょうか?
しかも、つけたりはずしたりするための手段がわかりません。
写真も苦手ですが工作はもっと苦手・・・(^^;;;;;

>なくしてしまうって事かな?旅館で騒いでいてつぶす・・・、カメラのレンズ
部をぶつける?

はい、おっちょこちょいなので(--;
はずして落としてカランコロンベッドの下へ・・・とか
むき出しにするとホコリが入りそうで心配ですし。
・・・あとはつけたりはずしたりしていると
どうもねじ山(って言います?)がつぶれるような気がするというか
今でも一度はずして再装着する時に
うまく入らないことがあったりするんですが
扱いが悪いんでしょうか(--;;;
いっそ、フードつけずに持っていったらどうなるんだろう?
と考えましたが日差しが強いところへ行くことと
レンズが直接出てくるのが素人にはどうにも怖いのです。

>ブタバラ製の55mmアダプタ付ければ

私がシルバーにして後悔したのが
こういったアクセサリー類を見せていただいたからです。
シルバーの軽いボディになんとも不釣合いな立派さ(^^;

>ストロボはPnasonic純正PE-28Sを使用していますが(勝手に中略)
>旅行用には不向きかも知れません。

純正品を買うなら28Sかな?と思っていたのですが・・・(--)
でもきっとストロボで軽量のものは望めませんよね。

みなさんのアルバムを見せていただきました。
つくづく、"カスタマイズするカメラ"
なのだなぁ〜と感じました。
月面の写真まで撮れてしまうんですね・・・<1100Rさん

書込番号:2743213

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/04/28 00:36(1年以上前)

>どうもねじ山(って言います?)がつぶれるような気がするというか
>今でも一度はずして再装着する時に
>うまく入らないことがあったりするんですが

確かにっ!
ねじ山が小さい上にフードがプラスチックですので、余計にねじ山カミ易いですよね。
コツとしては、はめ込む時に一旦緩む方向(逆向き)に回してゆくと、カツンッ!と段差が落ちるような感じになる所があります。
(互いのネジ山同士の始まりの所で)
そこから締め込むと比較的ネジを噛みにくく締められます。

ネジ自体は非常に少ない力で締め込む事が出来ますので、決して力を入れず、キツイと感じたらすぐにやり直した方が、ねじ山を痛めないで済みますね。

>はずして落としてカランコロン〜♪
は、カメラを上向きにして行えばかなり防げるかも・・・。

液晶フードは確かに取り付けに一工夫要りそうですよね。
うまく糊代がとれて両面テープとかで貼り付けられればいいのですが、是非ともボール紙等利用して作ってみられては・・・。
(折りたたみのかっこいい奴を)

液晶の保護用に透明シールを張ってらっしゃる方が沢山いますけど、プラスチックよりも反射率とか低くなって見易くなるとかって無いでしょうかね?
ミックスサンド さん
やむ1 さん
にゃじら@FZ10 さん
その他、液晶に透明シール貼ってらっしゃる方、どなたかこのレス見らてないでしょうか???

書込番号:2744254

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2004/04/28 08:05(1年以上前)

はぁ〜い、呼びましたぁ〜(^o^;
私もアイカップM使ってます。これほんとオススメですよ。是非。
そして、フード外すのはケラレ防止かな?これは少しズーミングしてやれば解消できるんですけどね。
広角よりで撮影すると、内蔵も、外付けも、同じようにケラレますよ。
ということで、私はフード付けっぱなしデス。
いずれ、ブタバラさんのアダプター買おうとは思っているんですが....

外付けストロボ私はPE-28使ってます。室内ではあってよかったぁ〜って思います。
私のアルバムの中(2003年12月〜2004年2月)に内蔵との比較写真あるんで、
もしよろしければ見てみてください。参考になるといいのですが。

液晶に保護用透明シール貼ってます。
これは液晶保護用なんですけど、外ではやはり見難くなりますね。
そういう時はEVF使って撮影するようにしています。
何ていうんでしょう?ビデオテープのケースのようなプラスチックカバーを、
ちょっとカッターで切り込みいれて、折りたためる様に自作とかできそうですよね。
普段は折りたたんでおけば、液晶傷防止にもなるし、いいかも。
今度作ってみようかナァ〜。

っと、こんな感じの意見でいいですカァ〜(^o^;
すみません、最近違うほうに気が取られてて、なかなかこちら見れませんでした。

書込番号:2744851

ナイスクチコミ!0


ミックスサンドさん

2004/04/28 10:36(1年以上前)

あら、呼ばれてた。 ・・・ f(^_^;

私は、カー用品店で買ったUVカットフィルムをカットして
液晶に貼ってます、その時の液晶の見えやすさですけど・・・
液晶を見て撮影した事が無いのでよく解らないです。
見えやすさは変化無し・・・かな??? ・・・ f(^_^;

書込番号:2745121

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/04/28 23:53(1年以上前)

やむ1 さん
ミックスサンド さん

ありがとうございました
わざわざお呼びだてして申し訳ありませんでした m(_ _)m

書込番号:2747246

ナイスクチコミ!0


スレ主 シルベルさん

2004/04/30 11:53(1年以上前)

みなさんこんにちは
本当にご親切にありがとうございます。
お礼が遅くなってすみません。

"折りたたみのかっこいいヤツ"が自作できるかどうかは
謎ですが(^^;
黒いビデオケースがあったのでちょっと考えてみたいと思います。
"かっこいいヤツ"ができたらご報告します。

まずはアイカップと液晶保護シートを買ってきます!
ありがとうございました!

書込番号:2752110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

C−PLフィルターの使用感

2004/04/29 06:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 陽気なMACさん

デジカメをはじめ、3週間(撮影枚数も200枚余に達しました)。去る4月25日は手持ちのC−PLフィルター(径72_、純正フード端に装着)の使用感のチェックをしてみました。効果は確認できたのですが、効き目のポイントをFZ10のファインダー内ではなかなか掴みにくく、難儀をしています。みなさんは如何ですか。

書込番号:2747922

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/04/29 07:17(1年以上前)

確かに一眼レフカメラに比べ、液晶ビューファインダーや液晶モニタでは効き目のポイントは掴みにくいと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html

書込番号:2747940

ナイスクチコミ!0


ヘージさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/29 09:13(1年以上前)

陽気なMACさん、おはようございます。

私もPLフィルターはよく使いますが、液晶画面では、その効果が判りにくい時がありますね。

私がPLフィルターを使うときにやっていることは、
フィルターを付ける前に、直接肉眼で一番効果のある位置を確認してから付ける。
そばに水面やガラス面などの、効果が分かりやすいものがあるときはそこで合わせる。
ファインダーで効果がよく分からないんだから、きっと、あまり効果がないと信じる。
てな事ですね。

ケンコーからはPLチェッカーなるものが販売されていますので、それも一考かと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/news/0110163.html

書込番号:2748119

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2004/04/29 09:36(1年以上前)

陽気なMACさん、こんにちは。

私は、水面などは撮ったことがないのですが、青空を含む風景は時々PLフィルターを使って撮影しています。青空に向けてクルクルまわすとEVFでも確認できると思います。液晶では確認したことが無いのでよくわかりません。ごちゃごちゃとした背景だと難しいですね。

以下は、MARUMIの偏光フィルターの活用術のページです。
http://www.marumi-filter.co.jp/working/working_2/w_hennkou/w_hennkou_1.htm

書込番号:2748176

ナイスクチコミ!0


自己満手さん

2004/04/29 22:04(1年以上前)

陽気なMACさんこんばんは!

C−PL持っていますが、銀塩一眼時代のが防湿庫に残っていまして、67o径だったので、レイノックスアダプターを52mm〜67oにステップアップして使えるようにしています。

デジカメのEVFで偏光の効き具合のさじ加減は難しそうですね、例えばヒストグラム表示にして、ヒストグラムの変化の具合で判断するとか出来そうな気がしますが、どうなんでしょうか・・・

フード先端のフィルターネジに72oフィルターは、個人的にはお勧めできません。有害光除去目的のフードですから、その先端には何も着けたくないですね。

陽気なMACさんにも出来ましたら、レイノックスやブタバラさんのアダプターを介してフィルターを装着されることをお勧めしたいです。
その上で、HOYAやHamaのラバーフードにされては如何でしょうか。

書込番号:2750325

ナイスクチコミ!0


スレ主 陽気なMACさん

2004/04/30 05:25(1年以上前)

陽気なMAC(アイコンは坊やですが、30数年まえの坊やです)です。
みなさんから基本的テクニックは教えて頂けたように思ってます。気分的にはヘージさんの「ファインダーで効果がよく分からないんだから、きっと、あまり効果がないと信じる。」ですが、自己満手さんの「ヒストグラムの変化の具合で判断するとか・・」のご指摘(これが当方の一番の関心事だったのですが)、カメラのことが分かっていらっしゃる方だけあってその目の付け所に敬服してます。判別は困難を極めることと思いますが、もっとヒストグラムの有効活用をと痛感。太陽と風を印象づけるフランス印象派の絵画のような水面(被写体の表面反射起源)のキラメキもいいものですが、このフィルターで不要な反射光をカットすると被写体の持つ一味違った別の姿が・・、これからは清冽な湧き水の流れの中に暮らす水草も折々に花を付けてくれますことゆえ。m-yano さん、ヘージ さん、nighthead  さんand自己満手 さん(有害光除去の件も含めて)貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号:2751457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

悩みまくり

2004/04/28 03:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 萬屋譌全さん

うーん皆様よろしくお願いします、今まで使ってたキャノンIXYデジタル300をうっぱらってFZ10かS1ISのどちらがいいか悩んでます、機能的に見たらFZ10(ズーム、手ぶれ、連射、ライカレンズ)S1IS(電池、防水ケース、コンパクトフラッシュ(安価)、などなんですが、パナのデジカメ初めてなので皆様ご教授よろしくお願いします(特に実際の使用における良い点、悪い点)

書込番号:2744662

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/04/28 04:12(1年以上前)

こんばんは お互いに夜型のようですね。(笑)
撮影対象をある程度書かれた方が、幅広くアドバイスが得られそうです。
スポーツ、野鳥・飛びモノ、天体、鉄道写真などその道の達人方がおられますので。
S1ISは動体の撮影にはあまり向かないというような書き込みが多いようです。該当板で「動体」「フリーズ」などで検索してみてください。
FZ10を買ってから、鳥さんなどを刺激を受けて撮り始めた私のようなケースもあると思いますので、使う前から用途を絞りにくいとは思いますが…

私は、2〜3年くらい前まで、PANA嫌いでしたけど、FZ1の路線が成功してから関心が強まり、入信はしていませんが、現在は中村社長のファンになりました。

書込番号:2744689

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/04/28 07:08(1年以上前)

少し古いデジカメって売っても二束三文なんで持っておくのが吉と
望遠機種となら使い分けできますし
防水ケースが要るならS1
マルチアングル液晶がどうしても欲しいならS1
でかい動画がどうしても欲しいならS1
単三型電池がどうしても欲しいならS1
すこしでも小さい方がいいならS1
どうしてもCFがいいならS1
そうでなければFZ10、(ё_ё)私はFZ10派
悪いところはあるけどS1に比べてどうかというとあるかなあ?
最近は絞りF8までというのが少し不満かも

書込番号:2744769

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/04/28 10:15(1年以上前)

萬屋譌全さん、おはようございます。

IXYユーザーならS1ISの画質の方が馴染みやすいでしょうね。
パナとCANONは絵作り(主に発色)が結構違いますよ。

あといずれを買うにしても手持ちのIXY300は残した方がいいですよ。
FZ10はめっちゃ嵩張るので、日々持ち歩くのがおっくうになります。

書込番号:2745073

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/04/28 13:15(1年以上前)

こんにちは  追記です。

S1IS板に、画質の印象について昇華伝さんが書かれたコメントがあります。ご参考になると思いますので、参照してみてください。
S1IS板  [2694416]

書込番号:2745513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2004/04/28 20:05(1年以上前)

私も一言。
大きさについては、小さいのが良ければS1ISですが、これはIXY300を残しておけば問題なし。「好きで写真を撮っています」という振りをしたいならFZ10の黒。デジ一眼でなくとも世間様からは「写真好き」に見られそう、ゆっくり写真を撮っていても違和感はありません。
電池については、S1ISでも予備の電池+充電池は必要でしょう、なら電源アダプタのついているFZ10もありかと。電池の値段は違いますが。
動画に関してはS1ISは評判良さそうですね。
ということで、FZ10+IXY300じはいかがですか?

書込番号:2746425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

結婚式

2004/04/25 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 とりごえさん

最近FZ10を買いました。
近々身内の結婚式・披露宴があり、せっかくなので写真をとりまくりたいと思っています。
練習をする場もありませんしやり直しもききませんので、設定やテクニックでアドバイスをいただけたらと思います。(ちなみに式は昼間です)
宜しくお願い致します。

書込番号:2737060

ナイスクチコミ!0


返信する
1100Rさん

2004/04/26 00:00(1年以上前)

とりごえさん こんばんわ
検索機能のキーワードに『結婚式』と入力し検索してみて下さい。
過去にも色々アドバイスをなされている方がいますので、参考になると思います。

それと表示方法▼は『標準』より『書き込み順一覧』の方が使いやすいかもしれません

書込番号:2737132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/04/26 00:20(1年以上前)

FZ10なら後は強力な外部ストロボがあれば問題ないですね。

書込番号:2737208

ナイスクチコミ!0


ヘージさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/26 00:32(1年以上前)

1100Rさんのおっしゃるとおり、過去のアドバイスが有用です。

後は、結婚式の段取りを大まかに掴んでおいて、撮影位置に先回りするようにすれば、慌てる事なく撮影できます。

披露宴の前後に花嫁さんが友人と話をしているところとか、お色直しをして披露宴会場に入る前の新郎新婦とか、披露宴会場以外のスナップも喜ばれます。

書込番号:2737255

ナイスクチコミ!0


ゆいまーRさん

2004/04/26 11:46(1年以上前)

はじめまして、とりごえ さん

私も身内の結婚式に参加しました。
私の場合、頼まれてもいないのに、FZ10を持って
よろこび勇んで出かけました。
普段の結婚式とは別の喜びを見つけてしまったようです・・(笑)

私も練習に行こうと考えた事もありました。
結果少し早めに行けば、他の会場の他人の結婚式で試せました!
本、雑誌、ネットなどで情報を集めましたが
どれも結婚式専門のものは、なかなか見つからず
1番『なるほど』と感心したのが、↓のHPでした。
http://w3.dreams.ne.jp/apm/pt/ketukon.htm#happy
感謝してます。

私が用意して行った物は、256M×2、PE−28S、
バッテリー×2、充電器です。
撮影枚数的には256Mで144枚ほど計算では撮れます。
私も実の所256M1枚で、十分だと思っていました。
でも式・披露宴は、挨拶以外ほとんど全ての場面でシャッターを
押したくなりますし、予備的に同じ場面を2〜3枚と
撮り続けると、式半ばで256Mが終わりました。
またバッテリーも終わりに近くなりました。
メディア・バッテリー交換後もこのペースは変わらず、
最後は失敗画像の削除を繰り返し、ほぼ2枚目のメディアを
使いきり終了となりました。生れて初めてこんなに撮影しました・・(笑)
やはり最低512Mは使うようです。

95%以上外部フラッシュPE28Sを使用しましたが
撮影結果には満足しています。
ノンフラッシュも試しましたが、歓談している被写体は
以外に動きがあり、初心者の私にはうまく撮れませんでした。
ひな壇のケーキカットなどは照明・スポットライトなど明るさが十分有り
ノンフラッシュでいけそうです。
初心者の私は、ひな壇でもフラッシュを使いました。
フラッシュを使った場合-補正を使った方が良いという情報があったので
私はすべてフラッシュ使用時全て-0.3EVの露出補正をしましたが、
ひな壇はもう少しマイナス補正をしないと、飛び気味に感じました。

ホワイトバランスは始め白熱灯を選択しましたが青くなり失敗でした。
私が行った会場では、AUTO+外部フラッシュで私は十分満足しました。

初心者で未熟のため、外部フラッシュにはとても助けられました。
メディアを衝動買いした事にも、今となってはとても満足でした!

書込番号:2738239

ナイスクチコミ!0


スレ主 とりごえさん

2004/04/26 23:56(1年以上前)

失礼しました。
すでにいろいろ議論されていたのですね。以後、気をつけます。
ゆいまーRさん、体験談ありがとうございました。大変参考になります。
過去スレも含め、外部フラッシュ、モードはオートで枚数勝負がよろしいようですね。残念ながら外部フラッシュは予算上厳しいので、ポジショニングでがんばることにします。

書込番号:2740569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

教えて

2004/04/26 08:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

スレ主 悩むオヤジさん

キ○○にFZ10の購入を考えて行きましたが、
店員に人物撮影、特に運動会撮影では、被写体ブレが発生するので
77UZ、Z2の方が良い。風景はFZ1を進めます。
店員の考えは、手ブレれを考慮するよりシャッタースピードを優先するほうが良いと言われて、購入に踏み切れず帰ってきました。

実際に使用されている皆さんの意見を参考にしたいと思います。
よろしくお願いします。

 撮影のメインは、殆ど人物です。特に子供が多いと思います。運動会も近いし・・・

書込番号:2737891

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/04/26 08:41(1年以上前)

おはようございます。。。。♪♪
お勧めはZ2かな。。。。
Z2の次にトータルスピードの早いFZ1か
トータルスピードでは負けるけど、画素数で勝つFZ10でしょうね。。。♪

書込番号:2737903

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/04/26 08:44(1年以上前)

Z2の次にトータルスピードの早いFZ1か(間違い)
        ↓
Z2の次にトータルスピードの早いFZ2か(正解)

書込番号:2737909

ナイスクチコミ!0


なんだかな〜?さん

2004/04/26 09:54(1年以上前)

FZ10ユーザーでないので、間違っていたらゴメンナサイ。
確かこのカメラって、シャッタースピード2.000まで上げられましたよね。
スポーツモードで、撮影すれば問題ないと思いますけど、
それでも被写体ブレがおきるのでしょうか?
うーむ信じられない。
多分、店員さんの言いたかったのは、手ぶれ補正を気にするよりも
トータルで考えた方がいいということを言いたかったのではないですか?
被写体ブレは、夕方や、室内でない限り、スポーツモードで撮っていれば問題ないです。

あとは悩むオヤジさん の、気に入った機種を選ぶのが一番いいと思います。

書込番号:2738043

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/04/26 12:09(1年以上前)

>運動会撮影では、被写体ブレが発生する

そんな説明をするお店では、買わないほうが良いと思います。

書込番号:2738285

ナイスクチコミ!0


れぇおんさん

2004/04/26 12:35(1年以上前)

ちょっと矛盾点が。。。

運動会の場合、テレ端での撮影が殆どになると思いますので、同じISO、同じ天候の場合、テレ端のレンズの明るさがシャッタースピードを左右します。で、あがっている3機種は

 770UZ F3.7(T端:380mm相当)
 Z2   F3.7(T端:380mm相当)
 FZ10  F2.8(T端:420mm相当)

なので、明るい(F値が小さい)FZ10がシャッター速度が稼ぎ易いのです。

因みに、設定可能なシャッター速度は、770UZとZ2はともに1/1000secでFZ10が1/2000secなのですが、そこまで速くしたら暗くなるかも。。。

FZ10でも問題ないと思います。私も子供をメインに使っています。
但し、コンパクトな770UZ、フォーカススピードが速いZ2も捨て難いと思います。それぞれの機種は一長一短なところがありますので、どれを優先するかはお悩みになって下さい。

書込番号:2738359

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むオヤジさん

2004/04/26 17:57(1年以上前)

みなさん親切なレスありがとうございます。

話の内容では、手ブレ補正が働いている間に人物が動作するために被写体ブレが発生、
特に運動会等の人物が動作しているような場合は、手足の動作にブレが発生すると説明されました。

撮影は三脚等あまり使用せず。カメラを片手に気ままに写真が撮れればと
思い手ブレ補正を一番優先的に考えていました。

皆さんのご意見を参考に又、又悩んで見ようと思います。

書込番号:2739053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1489件

2004/04/26 18:44(1年以上前)

やっぱり変な説明ですね。手ブレ補正はOFFにもできるし。

それよりも手ブレ補正があっても無くても「片手」で撮影は望遠は特にブレやすいのでやはり両手でしっかり保持した方がよろしいかと思います。FZ10は片手で持つとかなり撮りにくいと思いますよ。

書込番号:2739161

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2004/04/26 18:45(1年以上前)

悩むオヤジさん
手ぶれ補正は画面全体に適応されるものですから、店員が言うように、一部の被写体の動きだけが増幅されるようなことは考えられないです。

運動会のように明るい条件ではシャッター速度が速くなるので、補正なしでも手ぶれは無視できるでしょう。
逆に学芸会など暗い場面では、手ぶれ補正があろうとなかろうと被写体ぶれがおきます。

ちょっと光量が足りないときや、最望遠側での手持ち撮影では、手ぶれ補正はたいへん有効に働きます。

書込番号:2739163

ナイスクチコミ!0


1100Rさん

2004/04/26 21:01(1年以上前)

手ブレと被写体ブレはどちらもシャッタースピードに大きく影響されますが、全く別物ですから、混同しないように整理して下さいね。


***********

FZ10のSSは最高1/2000ですがF値全域ではありません。F8のみです。
ISO50撮影時に限って言えば、よほどキンキラキンに明るい所意外では使用することは無いでしょう。
常用は1/1000〜1/1300くらいがMAXかと思います。
ま、でも1/1000で撮れればたいていの動きは止まってしまいますが。。。

書込番号:2739609

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩むオヤジさん

2004/04/26 22:21(1年以上前)

こんな内容に沢山のレス感激です。

しかも知識の豊富な良く見かける人ばかりに・・・

MZ3見習いさん
すいません、私の表現が不適切でした。
片手で撮影の意味では無く、カメラを持って気ままにブラブラと・・
の意味で書きました。

やはり手ブレ機能は、有効ですね。

手ブレは防げても被写体ブレは防げないその為に・・・
の店員の説明を鵜呑みにして、購入しなくて良かったです。

FZ10に決めました。少し大きさが気になりますが、
色々と楽しそうなカメラなので


書込番号:2740044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:587件

2004/04/26 23:53(1年以上前)

悩むオヤジさん。もう決められたようですが、どれを購入したにしても、本番(運動会)前にいっぱい撮って練習してくださいね。

これまでも、運動会での手ブレと被写体ブレについてはたくさんの意見がありましたね。私も運動会での撮影を楽しみにしている一人ですが、少し気になっていることがあります。
小学校の運動会と限定した場合、子供達の動きだとどのくらいのSSで被写体ブレが気になるのだろうかと。
もちろん、画角や被写体までの距離によるでしょうが、FZ10ならではの420mmにZOOMして、走る子供を追う事の出来る距離は(ベテランは別として)それなりに離れていないと追い続けることは困難なのではないかと思います。
そこで、外で、子供達を遊ばせたり、自転車で走らせたりして、20mくらいの距離を置くと、SS1/200(焦点距離分)でも、被写体ブレはそれほど気にならず、やはりラフに構えたり半端に流した時の手ブレの方が見難い画像だなあと感じています。
よほど、テレ端で近くを狙ったり、プロのスポーツのようなスピードのあるものでなければ、野外でのSSが落ち込んだときの手ブレ補正は効果が大きいのではないかと思います。

横レスですが、ついでに、異状の報告も。
発売日に購入ですから、約6ケ月、20000ショット超ですが、先日ホール(室内)で、SS1/4での手ブレ補正の効果を試しに連写で、200ショット(5連写×40回)ほど撮っていたら、明らかに手ブレ補正が、逆に大きくブレて5コマ撮れたものが2回ありました。
経験された方ありますか?

書込番号:2740555

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ10」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ10を新規書き込みLUMIX DMC-FZ10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ10
パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング