LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

AUTO SALON

今まで一眼レフで人物を中心に撮影してきましたが
そろそろデジカメに興味を持ち(遅すぎ)入門機としてＦＺ１０が
欲しくなりました。
ＦＺ１０は入門機種としてはお勧めでしょうか？
購入して最初の撮影予定はＡＵＴＯ　ＳＡＬＯＮ(福岡ドーム)にて
コンパニオンをガンガン撮りたいと思ってます。
その際の適切な設定や手ブレ補正の有無などアドバイスをお願いします。

書込番号：2456134

[雪国のさむがり]

銀塩Ｎikon をお持ちでしたら、デジ一眼もＮikon と考えた方が使い回しができるのでは？
クオリティーを求めるのであればＦＺ１０は勧めませんね。でもデジ一眼と両方持ってる方々でも、結構楽しく撮っていらっしゃいますよ。

書込番号：2456793

雪国のさむがりさんの画像を見せてもらいましたが
ＦＺ−１０であれだけクオリティーの高い画像が撮れるのですから
最初のデジカメとしては最適種だと思えてきました。
確かに一眼はＦ４とＫiss�Vを使いまわしていたので考え方は近いですね。

書込番号：2456873

またまた単純な質問なのですがAUTO SALON撮影に最低限必要なのは
予備バッテリーとＳＤカードぐらいですか？
ＳＤカードは２５６ＭＢぐらいは要りますよね、実際何枚記録出来るのでしょうか？

書込番号：2456977

[写画楽]

一体型かデジ一眼かという点については、私自信も考えたことなので、お迷いの方の参考になるかもしれないと思いカキコします。
デジカメは製品としてまだまだ発展途上にあると思います。また、デジ一眼は構造上、固有の難しさをかかえています。
それはよくいわれるゴミ問題です。

このたびニコンからＣＣＤなどを対象としたクリーニングキットプロが発売されました。このキットはアルコール（無水エタノール）使用を前提にしています。
ゴミの正体とは一体何なのでしょうか。それがもし浮遊ゴミや飛来ゴミならば、なぜアルコールが清掃のために必要なのでしょうか。
レンズ表面についたヨゴレをアルコールを使って拭く人がいるでしょうか。
メーカーはゴミの正体を知っていても明らかにしていません。（もし、メーカーサイドで詳しく説明しているものがあったら教えてください）

狭いボデー内で、高速でクイックリターンするミラーと高速で走るシャッターの運動量はバカになりません。これらを様々な気象条件のなかで、数万回の安定動作を確保しなければなりません。
安定動作のためには可動部位の潤滑が必要であり、高性能なグリースが使用されているのです。（過去にオリンパスＯＭ１などには二硫化モリブデンの微粉末なども使用されたようです）
このグリースの飛沫がやっかいな問題を引き起こしているのだろうと考えています。（もちろん、ゴミの成分を科学検査したわけではないので断定はできません）
したがって、レンズ交換を外でしないから平気だというレベルの問題ではないと考えております。

ですから、私は、銀塩は一眼を使いますが、デジタルはコンパクトと一体型を使用しています。ＰＣのモニターで見る程度では全く支障はありません。
ただ、大きく拡大したり質感表現、ボケの出方、レンズの多様性については、デジ一眼の優位性を理解しております。

このカキコは、これからＦＺ１０に関連して機種を迷っている方に対して書いているもので、デジ一眼を現用している方に対して書いたものではありません。決して意図を誤解されませんようお願いします。

書込番号：2457077

[雪国のさむがり]

Ｂ'ｚ−yosigyu　さん。アルバムをご覧いただきありがとうございます。出来るだけ皆さんの参考になれればと、そのままの画像を多くＵＰするようにしておりました。
AUTO SALON撮影のことは分かりませんが、画素最高、ファインで、２５６Ｍで、説明書では、約144枚となってます。
ＪＰＥＧですので、画像によって大きな開きがありますので、あくまでも目安ですよね。
１枚で、500ｋ代のもあれば、1.5Mを超えるものもありますので。私は２５０枚くらい撮れたこともありました。
液晶モニターを使わず、途中で、確認や削除などしなければ、バッテリー１個で２５６Ｍ１枚くらいで考えておけばどうでしょうね。

書込番号：2457097

> ＳＤカードは２５６ＭＢぐらいは要りますよね、
> 実際何枚記録出来るのでしょうか？

　http://panasonic.jp/dc/fz10/spec.html

のページ一番下にある「SDメモリーカードの撮影枚数」をクリックして下さい。

書込番号：2457106

雪国のさむがりさん、れぇおんさん、参考になりました。
れぇおんさんの花の画像も綺麗ですね、ここに書き込む皆さんお上手ですね。
２５０枚もですか、一眼だと２４枚撮りで１０本以上ですから十分ですね。

書込番号：2457181

実際に同条件で撮影したことが無いので判りませんが、データ容量は比較的軽くなりそうなので、200枚以上は撮れると思いますが、フラッシュ使用が前提となるので、バッテリーもSD（256）も2つは欲しいのではないでしょうか？

＞一眼だと２４枚撮りで１０本以上ですから十分ですね。

デジカメだと根本的に考え方が変わってきますから、絶対撮影枚数は増えると思いますよ。
今までのフィルムカメラの感覚で居ると、バッテリー切れorSD満タンで、最後は撮り逃し・・・あら残念。。。
なんて事も。
自重しながら撮るなら良いですが、片っ端から・・・ってなら、予備をお勧めします。

書込番号：2457359

[雪国のさむがり]

私も,1100Rさんの意見にさんせいです。あっという間ですよ。（笑）
基本的に、へたな鉄砲数打ちゃ当たる作戦ですから。（爆）
私は、256M2枚にバッテリー3個です。

書込番号：2457456

私は腕が無いのでとにかく撮りたおしてたまたま良い物が撮れたらラッキー作戦で行きます。
最低２個は予備を準備したいと思います。

書込番号：2457513

[FIO]

福岡ドームの照明は結構暗いので、フラッシュ有り/無しで最低2枚は撮影をした方が良いと思います。

あと、過度に望遠にしないのも撮影のポイントです。　ズームは少しだけして、あとは自分が近づくのが極意。　
あとは『笑顔』と、「こんにちは」「一枚良いですか?」「ありがとう」の言葉が命(爆)

今年は行けるかな〜っ?

書込番号：2457795

えっと〜、お姉さん写すんですよね？
FZ10サンプル画像って事で、ずぇっっっひとも作品アルバムUPして下さい♪

書込番号：2457819

ＦＩＯさん、なるほどフラッシュと有無と望遠は避けるですね、分かりました。
AUTO SALONは以前何度か一眼レフとデジビデで撮影してましたのでマナーは知ってます。
１１００Ｒさん、今回は人が少ない金曜日に行く予定でしたが最近ファンになった熊田曜子ちゃんが来るので土曜日に行く予定です。
万が一良い画像が撮れたらＨＰにＵＰします。

書込番号：2458479

ROMしていたら気になる発言が

写画楽　さん
＞レンズ表面についたヨゴレをアルコールを使って拭く人がいるでしょうか。

光学系は指サックなどしてレンズ1枚づつ拭きながら組み立てますがその際必ずメタノールを使います。また、湿度が強く拭きにくい（拭き残りが出る）時はエーテルも使います。
私がＮ光学に在職していたころはハンドラップにそれぞれを混合し（8:2から6:4程度）シルボン紙またはさらしのふきんで拭いていました。
ですから私はいまでもメタノール、エーテルを使用しています。
カビの防止効果もあります。
使用する際はあくまで自己責にて願います。ハーフミラー、ソフトコート、ガラス以外の鏡玉はエーテルは使用出来ませんので。
ちなみに購入には印鑑が必要です。
以上、失礼しました。

書込番号：2470063

[写画楽]

黒毛うし　さん　スレが後ろの方へいってしまい、気づくのが遅れました。ご指摘の件について。
多くのデジカメユーザーは、レンズのクリーニングを行なうときにブロワーなどの他、専用のクロス、紙やクリーニングペンなどを使用していると思います。簡単に落ちない汚れについてはクリーニング液を使用ことが一般的でしょう。
さて、一般のユーザーがレンズをクリーニングするために薬局へ出向きアルコール（エタでもメタでも）を購入しそれをそのまま使用するということが一般的に行なわれているとはとても思えないというのが私の真意です。もし、それがごく一般的に行なわれていることであれば、わたしの表現は明らかに誤ったことになります。
レンズクリーニング液とアルコールの違いが問題になるのではと考えます。クリーニング液は薬局で買う必要がありませんから、私は、両者は別ものと考えております。クリーニング液にアルコールが含まれているとして、私は液の成分とそれらの比率について正確な情報をもっていませんので、この点についての議論はできません、しかし、少し調べてみるだけでも、メーカーによっては液に界面活性剤、帯電防止剤、アンモニアなどを混入させているようです。
参考までにweb情報ですがgoogle検索で｛ＣＭＯＳセンサーのゴミ]で検索すると、最初のヒット情報で次のような記載がありました。
（ＣＭＯＳ清掃にかんし）｢キャノンＳＣへ問い合わせたところ、レンズクリーニング液はＮＧとの回答を得た｣とのことです。
ＣＣＤ清掃にニコンが無水エタノールを勧めていることを考え合わせると、実質的にも別ものとして取り扱った方が良いことがわかります。（しかし、この点について論議する意図はありません）
さて長くなりましたが、黒毛うしさん　あなたは｢Ｎ光学に在職していた頃に｣と書かれていますが、Ｎ光学とは日本光学、ニコンのことでしょうか。
例えば、ある人が、｢Ｔ自動車に在職してた頃に･･･」と枕詞を振って、車について何か論評したとします。もし、それを黒毛うしさんが聞かれたらどう反応されるでしょうか。私ならこう思います。「Ｔ自動車」とはトヨタ自動車のことだろうか、地域の販社のことだろうかあるいはべつのＴＡ自動車整備工場のようなところの略だろうか、仮にトヨタ自動車本社であったとしても、どのようなセクションでどういうキャリアを経た人だろうか、まさか経理財務や総務ではあるまいな、などと考えてしまいます。
ですから、そのような表現に仕方は、意図はともかく読んでいる方に無用の混乱を与えるのです。全く書かないか、書くのであれば正式な社名とキャリア、期間などをきちんと書いてらったほうが、記述の信憑性を正しく理解しやすいのです。
今後はいずれかの表現方法にしていただくとありがたいですね。もちろん、何か支障があれば無理にすべてを書いていただかなくてもやむをえないことですが。長文で失礼しました。

書込番号：2475605

[写画楽]

このスレも長くなりましたが、この板の読者は私も含めて、ＦＺ１０ユーザーが多いと思います。関連して次のような確認をしましたので、ご参考までに。

ＦＺ１０のレンズ・クリーニングにアルコールやエーテルを使用しても問題が無いかという点について、パナソニックのお客様相談室へ問い合わせてみました。
窓口の方は「技術の者に確認をとってから回答させてください」とのことで、改めて回答をいただきました。（2/16 13:30頃）
回答は「アルコールやエーテルは使用しない方が良い」とのことでした。
ついでに、レンズの組成を聞いたところ、「ガラスです」とのことです。
少なくとも、ＦＺ１０のユーザーの方は、かび防止に役立ちそうだと考えて、それらをトライされない方がよろしいかと思います。

書込番号：2476799

写画楽　さん
[2457077]はあなたの想像ごとではないですか？

＞一体型かデジ一眼かという点については、私自信も考えたことなので、お迷いの方の参考になるかもしれないと思いカキコします。

発言は自由でしょうが想像ごとを参考にして下さいは疑問に感じ
遠回しな言い形で指摘したつもりでしたが、要らぬお節介のようでした。
わたしはまたＲＯＭに徹します。

書込番号：2479954

[写画楽]

黒毛うし　さん　応答ありがとうございました。しかし、私の質問点にお答えがいただけなかったことは残念ですね。
〉想像ごとを参考にしてくださいは疑問
ご指摘ですので自分の考えを述べさせていただきます。
私は、一つの仮説を提示したつもりです。別機種のこの掲示板のなかで、過去に、作動部の微細な金属紛（バリのようなもの）ではないかとの仮説提示があり、私には大いに参考となりました。使用初期にはゴミのなかにそれらが含まれているのではと思います。
さて、潤滑油（グリース）の飛沫ではないかとの仮説は、私一人の考えでしょうか。飛沫ではないかと考えながら、調べているうちに以前、大変参考となるＨＰを見つけました。googleで[デジカメ手作り工房]で検索しそのＨＰのなかの技術情報、そしてそのなかの「映像素子の汚染についての考察」を参照してください。（私の意見はこのＨＰの受け売りではありません、ただし野鳥撮影の仕方は強い影響を受けました）
現在、私はゴミの正体について次のように考えています。（あくまで仮説です）
ゴミとは、浮遊ゴミ、飛来ゴミ、微細なハウスダスト、カメラ内部で発生する微細なバリ、それから潤滑油(グリース）の飛沫、さらにそれらが複合したものと考えています。とくにやっかいなものが、付着した油分にほかのゴミが付着する、または堆積する複合ゴミではないかと思います。
皮脂の付着する可能性は低く、まさか焼肉をつつきながらレンズ交換をするような方はまれでしょうから、サービスセンターへ持ち込まないと取れないほゴミとは一体何だろうかということから私は考え始めたのです。
全く根拠の無い想像ごとであるのか、一つの仮説であるのかは読んでいただいている方にご判断していただくほかはありません。自説を押し付けるつもりはありません。あくまで参考としてください。　
それから、黒毛うしさん　誰も話題にあげていないエタノールを、どういう意図かわかりませんが、わざわざとりあげて、「自己責」で軽く流されていますが、カメラ初心者の方も決して少なくないと思われるこの掲示板上で、毒性と引火性について十分注意をはらって使用すべきものを（密閉した部屋で火気や静電気に注意が必要なこの時期に）記載されることは、参考になるどころか
大いに不適切なことでないでしょうか。単なる想像ごとか、仮設かなどという議論より、もっと重要なことではないかと思います。
取扱に習熟した方以外の方がマネをされることのないよう祈っております。

書込番号：2481643

[写画楽]

直前の私の文章に誤りがありましたので訂正させてください。
後半の
「だれもとりあげていないエタノールを」は誤りで
正しくは
「だれもとりあげていないエーテルを」
でした。失礼しました。

書込番号：2481711

あ〜あ、プロの話もっと聞きたかったな〜。
元N光学が親切に教えてくれたのに、、、
THE END

書込番号：2525304

買ってしまいました

はじめまして
この機種が出て、ちょくちょくこの掲示板を覗いているうちに欲しくなり
思い切って購入しました
楽天の「激安ショップE・T・M」で\57834(代引き手数料+税込み)で送料無料ということでラスト１台をなんとかGET

これまではCASIOのQV2800(200万画素)を使っていたので、
回転レンズになれてしまってたので、ちょっととまどってます
ズーム倍率とレンズの明るさ、手ぶれ防止機能には感動しました
マクロモードの方に興味があり、比較のページを作ってみました
がLUMIXの方がうまくいかなくて、これだけ寄るのは無理なんでしょうか?

あとSDカードはとりあえず128MBを１枚買ったのですが
あまりにも小さくて、なくしてしまいそうなので、スペアにもう１枚買おうかと思っていますが・・・
通常、みなさんはどのくらいの容量・枚数を準備されてるのでしょうか?

書込番号：2522055

すんません
マクロについては、下の方にありましたねm(_ _)m

書込番号：2522098

[ぼくちゃん.]

とりあえず２５６ＭＢ１枚位で様子見られては

書込番号：2522173

購入おめでとうございます。　o(^o^)o

２枚目のSDだったら256MB(10MB/S)がお奨めです。
FZ1ですが256MBを使ってます。　・・・　f(^_^;

書込番号：2522229

>ですもす　さん
購入おめでとうございます。使っていて楽しいカメラですので、どんどん撮影を楽しんでください。
私はパナの128MBと256MBを使用しています。転送速度が速いほうが有利ですよ。

書込番号：2522615

[やむ１]

購入おめでとうございます。
私は256M(10M/s)を1枚、あともう一つのカメラ(KD210Z)用の64M1枚です。
ほとんど256M1枚で事足りてますよ。
128M以上のSD買う時には、速度に要注意です。
是非高速タイプをどうぞ。

書込番号：2522688

[ヘージ]

私も皆さんと同じように、256MB(10MB/S)がお奨めです。
オートブラケットや連写をすると100枚以上すぐに撮ってしまいます。
特に連写のときは10MB/Sの方が数秒（これが案外気になるものです）有利です。

書込番号：2523261

[Panasonicfan]

２月２７日までの期間限定でした。
ＳＤカード３枚セットという売り方もあるのね。

http://www.rakuten.co.jp/adtec/431211/552626/

書込番号：2523325

みなさんアドバイスありがとうございますm(_ _)m
購入したSDカードは2MB/sでした
たしかに連写時にはちょっと書き込みの遅さを感じてます
さっそく、256の早いのを探してみます

書込番号：2524216

[nighthead]

こんにちは。

主なメーカーのSDカードの高速、低速の区別を整理してみましたので、ご覧下さい。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/sd.htm

書込番号：2524378

迷ってます。

DCM-FZ10にするか、一眼レフにするか(NIKON　U2新品orF80S中古+タムロンA06)迷ってます。
被写体は、子供のお遊戯や発表会など(距離的には5m位です)を屋内フラッシュなしで使いたいのです。
デジカメは、暗いところだとノイズが目立つようですので一眼レフの方が写りは良いのでしょうか。
それとも、暗いとこでズームして写したら何でとっても大して変わらんのでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、ご助言よろしくお願いします。

書込番号：2512972

デジカメは撮ったその場で確認出来、一眼は現像に出さなければいけません。　子供をバシバシ撮りたいならデジカメの方がオススメですね！気に入らないものとか失敗したものは消してしまえば良いし、FZ-10なら暗いところでもそれなりに写りますよ。失敗を気にせず気楽に撮れるのが最大の利点ではないでしょうか。

書込番号：2513181

[雪国のさむがり]

フィルム式コンパクトカメラ人さん。こんにちは

デジカメの暗部のノイズは周知のとおりですね。しかし、A06の300mmではF6.3でしたよね。ISO800のフィルムを使ってでもブレを防ぐのはむずかしいと思います。照明の程度にもよりますが、私は銀塩200mmF2.8とFZ10でお遊戯会を撮ってみましたがノイズや手ブレよりも、被写体ブレが一番気になりました。
５ｍ位からの距離でしたら無理にズームせずに撮られた方が無難かと思います。
質問の内容から察すれば、それほど写真にお金を掛けたいとは思っていらっしゃらないみたいですので、これから、お子さんのいろいろな行事を撮っていかれるのでしたら、銀塩よりもデジカメの方が後々の負担が少なくてすみますよね。
質問に沿った意見ではないかも知れませんが、銀塩一眼と、ＦＺ10のどちらかひとつ持って行くとしたら迷わず、ＦＺ10を持っていきます。
*失敗しても無駄にならない。
*手ブレ補正が付いている
*高速連写５コマの中に被写体ブレの少ないものが結構あったりする。
*撮れる枚数が圧倒的に多い（コスト）。
↑長井　秀和さんが言われてる ＞デジカメは撮ったその場で確認出来・・・もですね。

実際の画像をＵＰしている方もいらっしゃいますので、ノイズ除去からみで　[2475016]ノイズ除去　も参考にしてみてはどうでしょう。

書込番号：2513224

＞デジカメは、暗いところだとノイズが目立つようですので一眼レフの方が写りは良いのでしょうか。

　フイルムカメラでも高感度フイルムを使うことになるので、結局ざらつきます。むしろその場で感度設定を変えられるデジタル一眼の方が有利だと思います。って、DCM-FZ10と比較してるんでしたね（汗）
　室内で望遠使用を目的としていらっしゃるのであればデジタルカメラも候補にいかがかというコメントでした

書込番号：2513338

舞台の上はスポットライトで明るいのですよね？

僕はFZ-1で時々、ステージを撮りますが
ISO200でフラッシュ無しで撮影して
概ね満足できています。
個人的にはパナソニックのデジカメはISO200までは
実用的だと思いますね。
さすがにISO400にするとノイズが酷いので使えませんが・・。

ホワイトバランスに留意することと、ある程度、余裕のある
容量の記録メディアを用意すれば、手ブレ補正も搭載されていますし
FZ-10で充分、行けると思います。

書込番号：2513679

皆さんありがとうございます。
確かに、フィルムだと現像してから悲しくなることは多々あります。
この前撮った写真は、暗くてざらざらで泣きそうでした。(フィルム式コンパクトカメラですけど)
デジタルなら、ためし撮りして確認できるので良いですよね。液晶小さいから大体しかわからないでしょうけど。
デジタル一眼レフは、高くて手に入らないです。（13万円のビデオカメラを買ってしまったので金欠です）値段がフィルムの一眼レフ位になったら考ようと思います。
ちなみにビデオカメラはパナソニックでSDカード64MB持ってるので
FZ10第一候補にします。FZ2も検討しつつ。

書込番号：2515421

[雪国のさむがり]

＞液晶小さいから大体しかわからないでしょうけど。
撮った画像も拡大して確認できますよ。

書込番号：2515499

実は「ＥＯＳ１０Ｄオーナ」さんです。違うＰＣからのかきこみなので・・・
　スペックを確認すると１２倍ズームで全域Ｆ２．８ですか。ちょっと驚きました。常識を超えたハイスペックですね。従来のカメラではアリエナイ・・・
　デジタル一眼で暗いレンズを使うより良いかもしれないですね。時代は変わるのだなと溜息中です。これならレンズの選択次第ですが、DCM-FZ10を選ぶほうが良いのかもしれませんね。不勉強でした。お許し下さい

（無論、金にものを言わせて、デジタル一眼に明るい望遠レンズ（高価でかつ大重量）を使うのがベストなのは当たり前ですが）

書込番号：2516381

[MZ3見習い]

ＥＯＳ１０Ｄユーザ　さん

一応フォローしますと、FZ10の12倍ズーム、全域F2.8は1/2.5インチという極小のCCDを使うことで成り立っています。CCDが小さいことで感度を上げたときのノイズが出やすくなります。

それに比べてデジタル一眼は何倍も大きい面積のCCD or CMOSを使っていますので、感度を上げたときのノイズのでやすさが全く違います。ですから、デジタル一眼で暗いレンズでも感度を上げることで対応できますので、デジタル一眼を勧めるのが悪いわけでは無いと思います。

ただし、デジタル一眼も安くなったとはいえ、レンズとの組み合わせではFZ10の２倍以上の金額ですし、重さ、気安さなどでもFZ10とは全く違ってきますね。

書込番号：2516393

＞ただし、デジタル一眼も安くなったとはいえ、
＞レンズとの組み合わせではFZ10の２倍以上の金額ですし、

　２０倍以上ですね。
　明るい長玉はとても高価です。
　サンニッパで４０〜５０万、ヨンニッパなら１００万弱かな。

　さすがに画質は比べるべくもありませんが、
　ＦＺ１０は立派の一言です。

書込番号：2518623

[写画楽]

値段はどうでもいいけど、重さが心配。（まぁ買う気がないから結局どうでもいいけど）
５０代半ばにして、携帯性も大事な性能の一つと感じるようになりました。ゴミの汚染に悩むこともなく気楽でいいですよ、ＦＺ１０。

書込番号：2518937

[Panasonicfan]

１／２．５は、コンパクトカメラで広く使われているサイズであり
極小といわれるほどではありません。普通サイズです。

と言ってみた＾＾

書込番号：2523365

[MZ3見習い]

デジタル一眼との比較なのだから1/2.5インチは極小で間違いないと思うのですが。
それに1/2.5インチ400万画素が広く使われているというのはここ最近ですよ。

書込番号：2523496

ムック。

FZ10を持って2週間。いいですね。
でも一人でいろいろやっても所詮初心者。

本でも読もうと思いますが、ムックが出ていると聞きますが、田舎ですのでどこにもありません。
役にたつのでしょうか。役に立つのであれば手に入れたいと思うのですが、情報ください。

書込番号：2522394

[やむ１]

購入おめでとうございます。
本もいいとは思いますが、ネット上にも色々と情報溢れてますよ。
例えば、書き込みの[2493705]等を参考にされてはいかがでしょうか？
FZ10&FZ1/2の本も持ってはいますが、カメラのことを勉強するための本じゃないと思います。
これを買うよりは、最近本屋とか行くと、カメラの撮影方法みたいな雑誌が出てますので、
そちらの方が有効かもしれません。

書込番号：2522713

[ヘージ]

やむ１さんのおっしゃる通りだと思います。
だた、ムックの本を持っているとなんとなくうれしいです。
写真撮影の基本は、デジカメも銀塩写真も同じですから、写真撮影の基本が分かる本が良いと思います。この手の本は、本屋さんに必ずあると思います。

書込番号：2523283

[Panasonicfan]

Panasonic LUMIX FZ10＆FZ2 完全ガイド
http://home.impress.co.jp/reference/57453.htm

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/448695/512795/

書込番号：2523306

バイクの撮影

質問いたします。現在ＦＺ１０の購入を考えているのですが、
使用目的のひとつとして、サーキットで走行中のバイクの撮影
を考えています。
ＦＺ１０は、こういった撮影に対応できますでしょうか？
また、良い撮影方法などありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：2515328

[ＩＲ９２]

撮影は出来るでしょうけど・・・
快適と思うか？使いずらいと思うかは、あなたが今までどのようなカメラを使っていたかに関係するので・・・です。

望遠もすぐに足りなく感じるでしょうから、デジ一眼を買っておいたほうが無難だと思いますよ。

書込番号：2515629

参考にして下さい
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?un=119402&key=900818&m=0
パスワード：bikephoto（尚2/26＿24:00で変更いたします）

他にも車、カートの写真が上のアルバムにあります。

幾らでも撮れますが基本は置きピン、マニュアル測光が良いですよ。
オートでスポット測光でも撮れますが、被写体のコントラストで露出が大きく変動してしまいます。
モータースポーツシーンでこの機種のAFはちょっと遅いと感じます。
ただ、光学12倍ズームはクラスNo.1ですので、サーキットのような広い場所では有利ですよね。更にTCON17も必要になりますが、デジ1眼でレンズまで揃えるとなると・・・。

書込番号：2515700

[isiura]

ZERO-NSRさん、おはようございます。
私のアルバムの１９ページと２０ページに、去年鈴鹿サーキットで撮影した
インテグラチャレンジカップとF1GP決勝の写真があります。
FZ1で撮影したものですが、FZ10もFZ1と同等の動体撮影能力があると思いますので
良かったらモータースポーツ撮影の参考にのぞいて見てください。

２４枚全て420mmテレ端で、ワンショットAFで撮影しています。
撮影場所はスプーンカーブの中間あたりですが、ここはコーナーの入り口から
出口まで激しいバトルが撮影できるおすすめの場所です。

バイクレースならテレコンを付けて600mmオーバーで撮影したほうがいいと思います。
もちろんZERO-NSRさんの練習次第ですが、FZ10でもいい写真が撮れると思いますよ。

書込番号：2516538

[goodidea]

本体のみではちょっと不満が残るかも。テレコンは欲しくなるでしょうね。

書込番号：2518524

ご回答ありがとうございます。
1100Rさん、isiuraさん、写真見させていただきました。参考になります。
友人は、KISSデジタルや10Dを購入して、バイクの写真を撮っていますが、
価格を考えると・・・。やはり、ＦＺ１０が魅力的ですね。
近々、テレコンと一緒に購入しようと思います。

書込番号：2523053

マクロの能力は？

お使いの方に教えて頂きたいのですが、
カタログを見るとマクロで５ｃｍ接写が可能の様ですが、
どんな感じでしょうか。
マクロでも手ぶれ補正が効きますか？
リコーのカプリオだと相当気を遣わないと上手くとれなかったので、
私の腕が悪いだけかもしれませんが・・・。
ＦＺ１０を買おうか検討中です。

書込番号：2503678

当方CP４５００とFZ１０持っていますが、マクロに定評のあるCP４５００と比較してもなかなかの解像度をもっています。ただ、スポット測光モードにしないとうまくとれません。あと、三脚は必須であるとおもいます。
マニュアルフォーカス、露出、三脚をうまく活用すればそこそこ戦えるとおもいますよ。

書込番号：2503939

５ｃｍというか...
常用のプロテクタに汚れが付いていると、レンズ上の汚れにピントが合って
しまったりして笑います。
参考までに...

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040221/040221a/040221a.htm

枝をかきわけるようにして撮っているので、文字どおりの接写です。
容量節約のために、実画像データについては吟味中。

（金剛）

書込番号：2503944

[雪国のさむがり]

シャオチェ好きさん 、こんばんは。

＞マクロで５ｃｍ接写が可能の様ですが

ワイド端で５ｃｍです。（それ以下でも合います）
テレ端だと２ｍになります（説明書では）

＞マクロでも手ぶれ補正が効きますか？
効果は大きいとおもいます。更に連写を使えば手持ちでもけっこう撮れますよ。

＞相当気を遣わないと上手くとれなかったので

画質や露光の面での他機種との比較はできませんが、ピントやブレに関しては楽に撮れる方だと思います。

書込番号：2504049

マクロでサザンカを撮った画像がありましたので
一枚ですがアルバムにUpしておきました。
よかったら参考になさってください。
手持ちで普通に撮影してます。

書込番号：2504197

シャオチェ好きさん

サンプルは多いほうがよいと思いますので、私のフォトアルバムもご参考にしてみて下さい。技量は全くないですが。。。(^^；　花は全て手持ちです。トマト、ブロッコリー、たいやき、苺、指輪は三脚を使っています。

書込番号：2504703

[じじかめ]

仕様には載ってませんが、ＦＺ1の場合３倍ズームの付近まで10ｃｍ程度の
マクロが可能です。ＦＺ１０でも試されてはいかがでしょうか？

書込番号：2504818

[雪国のさむがり]

マクロで試しに撮ってみました。
じじかめさんのおっしゃるようにＺＯＯＭ×３のあたりまではカメラで光がさえぎられるほど近づけるようです。
ＺＯＯＭ×３の表示が出てからは急に最短距離が伸びるみたいですね。
↓にＵＰしておきます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=977.3883

あくまでも、ＡＦの最短合焦位置の確認とその時点での被写体の大きさの比較ということです。

書込番号：2505014

雪国のさむがりさん

テストご苦労様です。

以前、FZ10でマクロモードでどの倍率が被写体を一番大きく写すことができるか？　という内容をいいかげんですが調べたことがあります。その結果、×２表示が直ぐにでたあたり(70〜80mm)が最も被写体を大きく撮影できたと思います。当時の写真が見当たらない(埋もれた)ので、アップができないのですが、コメントだけでもご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：2505062

[写画楽]

じじかめさん、雪国のさむがりさん、れぇおんさん、ありがとうございました。
恥ずかしながら、マクロはＷ端に限られるものと思い込んでおり、ボケ味が固いので、花撮りには向かないと思い込んでいました。もっぱら花撮りにはＸｔの111mm,F3.6域を使っていました。
マクロ100mm域でF2.8が使えるのですね。あぁ！　シャッターチャンスをどれだけ逃がしたことか。仕様やカタログをもっと親切に書いて欲しいものだと思いました。

書込番号：2505377

[雪国のさむがり]

＞写画楽さん、私も試してみて初めて知りました（爆）
今までは勝手に頭の中で、最短合焦位置Ｗ端5cmからＴ端2mまでが直線的に比例して遠くなっていくのかと思っていました。
＞じじかめさん。アドバイスありがとうございました。
＞れぇおんさん。70〜80mmが最大でしたか。今度また試してみますね。

＞シャオチェ好きさん 。スレを立てて下さいましてありがとうございました。おかげさまで新たな発見（自分の）につながりました。

書込番号：2505697

１日でこんなに沢山コメント頂けるとは。。
皆々様ありがとうございます。
良さそうだから、私も買っちゃうぞー。

書込番号：2506474

マクロに関しては12月中頃に詳細テストしてアルバムにアップしていたのですが、誰も見ていなかったのですね。

[2235056]マクロについて

アルバム容量の事も有るので削除しよっと♪

書込番号：2506507

あっ！確かバーコードの写真！・・・思い出した。　f(^_^;

書込番号：2506539

[雪国のさむがり]

そうでしたね。（笑）・・・私もアルバムの整理しなきゃ！

書込番号：2506660

1100Rさん

> 誰も見ていなかったのですね。

当時拝見致しました。また、その写真をきっかけに「焦点距離がいくつのとき被写体を最も大きく写すことができるんだろう？」と疑問をもち自分なりに調べたのですよ。1100Rさんの試験方法に比較したら、とんでもなくいい加減な調査方法でしたけどね。

写真を削除するしないは1100Rさんのご判断ですが、その写真データは、有益な情報であると感じている人がいるということもご考慮頂ければと思います。

書込番号：2506872

[雪国のさむがり]

＞１１００Ｒさん。

[2235056]マクロについて。を読んで来ました。どうやら途中のレスまでしか読んでなかったようです。（仕事が忙しい時だったみたい）1100Rさんのレスを読んだ上で、アルバムの画像を見ないと何のことだか判らないかもしれませんね。いまさらながらですが、実験ごくろうさまでした。（笑）

書込番号：2507143

[やむ１]

FZ10は結構言い写真撮れると思いますよ。
といっても、比べれるのがKD210Zというカメラなのですが.....
私の写真館に花だけ集めたページを作りました。
もしよろしければ覗いてみて下さい。

書込番号：2519132