
このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年11月21日 16:46 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月21日 08:30 |
![]() |
0 | 5 | 2003年11月21日 01:04 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月20日 23:59 |
![]() |
0 | 5 | 2003年11月20日 10:46 |
![]() |
0 | 4 | 2003年11月20日 09:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


デジカメ購入予定です。初めEOSkissデジタルを購入しようと思いましたが、その内FZ10の方がいいかな?何て思いはじめました。ズームも400ミリもあれば十分だと思うのですが、どうでしょう?
0点

予算が違い過ぎません?
KISSで同じレンズの焦点距離を求めると、結構な
値段になりますよ。
望遠の楽しさを安くで楽しむならKISSよりFZ10では。
書込番号:2144627
0点


2003/11/20 13:32(1年以上前)
レンズ一体型デジカメの画質に物足りないのならKissデジ。
レンズ一体型デジカメのAFスピードは遅いとお感じならKissデジ。
レンズ一体型デジカメのレリースタイムラグは我慢できないならKissデジ。
あの大きさと重さに耐える覚悟があるならKissデジ。
今後、交換レンズを購入していくお小遣いがあるならKissデジ。
今後、「趣味は写真です。」と言えるくらい、沢山撮影するならKissデジ。
上記に関して、「そうでもないよなあ。」と思うならFZ10。
FZ10は素晴らしいデジカメです。
400ミリズームで十分どころか、去年までは400ミリ望遠で見える世界なんて、一般人は見たこともない、プロカメラマン専用の世界だったのです。FZ10の光学式手ぶれ補正も、去年まではプロ仕様の高価なレンズにしか付いてなかったすごい機能なんです。
そんなレンズがついているFZ10の、倍の値段がするのがKissデジなんです。FZ10はよいデジカメですが、比べるのが辛くなるくらいの差があるのですよ。
大して枚数撮らないし、写真にこだわりもさほどないなら、安いので十分。
安いといったって、普段使いのデジカメとしては、FZ10も十分高価で高性能です。
箪笥の肥やしに12万円も使う必要ないですもん。
書込番号:2144690
0点


2003/11/20 13:43(1年以上前)
わたしも、その2機種で悩みました。
実際は、機種としては全然位置付けが違うのですが、悩んだ気持ちはよくわかります。
同じようにわたしもこの掲示板でみなさんに聞きました。ははは・・・
その節は、みなさんにいろいろお聞きしてありがとうございます。
この場を借りまして、お礼を言います。
そして私はFZ10をえらびました。
なぜなら、まず
1.値段がちがう。KissDなら望遠レンズ代でFZ10が買えてします。
2.kissDは大きく重い。ちょっと嫁さんが写すには大きく重すぎる。
FZ10も結構大きいけど、見た目より軽いので嫁はやたら気に入っています。
3.もう少したつと、1眼のデジカメは安くなるかも?
商談したキタムラで、「来年になれば10万円台から1桁になりますよ」と言われた。また、たしかに、いま多くのより身近な1眼が出始めているので、もう2年で7〜9万円までに落ち着くかなと思われるので、その時までFZ10で我慢しようと思いました。
まあ、FZ10は確かに良い点と欠点がはっきりしているので、使用目的にあえばおもしろいカメラではあります。
よく悩んで決められてください!!
書込番号:2144708
0点



2003/11/20 15:50(1年以上前)
即答有り難うございました。大変貴重な意見参考にさせていただきます。それからもう一つ聞きたいのですが、シャッターを切る時のタイムラグが、0.1とありましたが、この0.1秒というのはどんな感じですか?納得のほどを聞かせて下さい。
書込番号:2144974
0点


2003/11/20 16:53(1年以上前)
私はさほど気になりません。
こんなものだろう程度です。
書込番号:2145107
0点


2003/11/20 21:43(1年以上前)
>あの大きさと重さに耐える覚悟があるならKissデジ。
Kissデジは、1眼レフのカメラとしては小さくて軽いほうですね。
交換レンズも、明るい望遠レンズを使わなければそれほどでも
ありません。
ただし、明るい望遠はかなりします。(重さも価格も)
>今後、交換レンズを購入していくお小遣いがあるならKissデジ。
>今後、「趣味は写真です。」と言えるくらい、沢山撮影するならKissデジ。
Kissデジは、1眼レフの入門機です。
本格的に楽しむつもりなら、キャノンなら1Dsか1Dでしょう。
>去年までは400ミリ望遠で見える世界なんて、
>一般人は見たこともない、プロカメラマン専用の世界だったのです。
失礼ですが、アマチュアの方でも結構使ってらっしゃる方が
いらっしゃいますよ。
府中や中山に行くと、ヨンニッパを使っていらっしゃる方が
そこそこいらっしゃいますし、サンニッパならかなり大勢見かけます。
北海道などでは、それこそ天体望遠鏡のようなレンズ(たぶん600mmF4)を
つけている方も時々見かけます。
写真を趣味にされている方は、カメラ機材に新車が買えるくらい
使っている方はざらにいらっしゃいますし、なかにはマンションが
買えるほどの方もいらっしゃるようです。
そこまでいくと、趣味は収集かも。
EOS kissデジタルは、一眼レフの入門機で、
FZ10は、ズームの効くコンパクトカメラですね。
FZ10は、コンパクトカメラとしてはとてもよくできているので、
気軽に写真を楽しむのには最適です。
ただし、大きく引き伸ばして飾ったりするのはちょっと難しいかもしれません。
書込番号:2145942
0点


2003/11/20 22:12(1年以上前)
どちらも所有しています。
比べる必要はありません、Kissデジを購入する予算があるのなら迷わずKissデジです。
今はFZ10使うならFZ1を使っています。
望遠も300mm(480mm)でしたら少し暗くてよいなら1万位ですし普段はレンズキットの18−55mmで広角までカバーできます。
購入後の楽しみが違いすぎです。
FZ10購入して間違いなく楽しい機種ですがFZ1を購入した時の感激がすぐに薄らいだのも事実です。
私は趣味だからこそより楽しい機種が欲しくなります。
今はD10の時期機種がでるまでKissデジとFZ1をメインで使う予定です。
確かにレンズがすぐに欲しくなったり色んな事をやりたくなったりしますがやはり1眼は楽しさの比較が違います。
大きさ・重さもKissデジならFZ10となら大して苦になりませんよ!
FZ1とならかなり変化を感じますが・・・・
書込番号:2146083
0点


2003/11/20 22:16(1年以上前)
↑D10→10D間違えました!
書込番号:2146098
0点


2003/11/20 23:17(1年以上前)
値段よりも、レンズ交換時CMOSに付着するダストの方が気になります。E-1のようなダストクリーナーでも付けてもらえたら(デジ眼にはメーカー問わず全機種標準装備にしてもらいたいものです)kiss-Dがいいかなぁ、シロウトにでも簡単かつ安全に又完全に清掃できるkitでもあれば
デジ眼欲しいのは確かです。
書込番号:2146401
0点



2003/11/21 16:46(1年以上前)
色々と参考意見を有難うございました。昨晩FZ10を購入しました。結構いいっすネ!満足です!
書込番号:2148462
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


こんにちわ 実は最近購入して気づいたのですが 十二倍ズームでピントを合わせるときに 液晶画面でみていると すこし映像が動くのですが 手ぶれ補正のせいでしょうか 教えていただけますか
0点


2003/11/21 00:13(1年以上前)
所有しているのはFZ1ですが、手ブレ補正でゆらゆら揺れるます。
補正付きとは言え、使用者も最小限に手ブレを押さえないと
この揺れは激しいと思います、慣れるとゆらゆらも減少しますよ。
試しに手ブレ設定ON・OFFで比べるとよく分かります。
書込番号:2146761
0点

手ブレ補正はあるものの、しっかりとカメラをホールドすることが撮影の基本。
http://www.zdnet.co.jp/products/0311/11/rj01_fz10pana.html
書込番号:2147236
0点


2003/11/21 08:30(1年以上前)
手ぶれ補正のおかげで
>すこし映像が動くのですが
程度に抑えられているのだと思います。
一度手ぶれ補正をOFFにしてみると
そのありがたみが分かると思いますよ。
書込番号:2147484
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


FZ10に興味を持っています。
この機種に低速や開放シャッター時のノイズリダクション
機能はあるのでしょうか?
ISO200,400でのノイズが多いという書き込みをよく見ますが
パナのLUMIXパンフには、ノイズリダクションに関する
記載がありません。オリンパスのC-755,745のパンフには
ノイズリダクションの記載が見られます。
実機を使用している方、取扱説明書等にノイズリダクションの
記載はあるのでしょうか?
0点

「シャドー部のノイズ(白キズ)を除去するノイズリダクション機構を搭載。」
との事です(メーカーHPより)
http://panasonic.jp/dc/fz10/venusengine.html
書込番号:2142733
0点


2003/11/19 22:08(1年以上前)
取扱説明書にノイズリダクションについての記述はありません。「さくいん」を見ても、ノイズの「ノ」の字もありません。
ただ、ISO感度の設定で「ノイズが気になるときは、ISO感度を低くするか、[画質調整]の各項目を[低]にして撮影することをおすすめします」(72ページ)とあります。また「暗い場面で撮影すると、ノイズが目立つことがあります。ノイズが気になるときは[画質調整]の各項目を[低]にして撮影することをおすすめします」(61ページ)とあります。
この[画質調整]は、MENUボタンを押して液晶モニターで[画質調整]を選んでからカーソルボタン(十字キー)を使って設定するようになっています。その「各項目」とは「コントラスト」「シャープネス」「彩度」の3項目で、それぞれ「高」と「低」に設定できます。(77ページ)
でも、こんな操作は、夜景ばかり何枚も撮るといったような、よほどの場合でないと、面倒で、やってられませんよね。
取扱説明書は、下記のPanasonicのホームページからダウンロードして見られますよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号:2142847
0点

こんばんは。
頑張れPana さん が書かれている通りノイズリダクションについては
マニュアルには何も書いてないですね。
ただ、p61の「お願い/ヒント」に「撮影後にシャッターが閉じたまま
(最大約8秒)になることがありますが、信号処理のためで異常では
ありません」と書かれているので、ノイズリダクションはしているのかも
しれませんね。
明示的にメニューでのオン/オフは無いようですから自動的に働くのだと
思います。
書込番号:2143335
0点



2003/11/20 21:17(1年以上前)
レスありがとうございます。
瑞光三号さんの指摘どおりに、ビーナスエンジンに
ノイズリダクション機能が付随しているようです。
他の書き込みでも、ISO50で固定している方も多いようなので
ISO200,400でシャッタースピードをあげるよりも
本機持ち前の手ぶれ防止でシャッタースピードをかせぐのが
このカメラの使い方かもしれませんね。
年末に向けての価格動向を見て購入を検討します。
ありがとうございました。
書込番号:2145835
0点


2003/11/21 01:04(1年以上前)
>「シャドー部のノイズ(白キズ)を除去するノイズリダクション機構を搭載。」
↑は平均処理でノイズを平坦化している、の意味でしょうね。
書込番号:2146957
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
まだまだFZ10になれたわけではありませんが、
やはり室内での撮影が多いため、外部フラッシュの購入を検討しています。
といっても、純正のパナ製のはちょっと高くて......
外部フラッシュ使われている皆さんは、何を使っていますか?
サンパックのB3000Sなんていいかな?って思ってるんですが、
これって、FZ10で使えるでしょうか。
外部フラッシュのガイドナンバーやら、わからないことが多くて、
現在勉強中です。よろしくお願いします。
0点


2003/11/20 02:02(1年以上前)
参考にはならないと思いますが外部ストロボ使ってますよ。
kakoって言うかっなり古いものですが、問題無く使えてます。取り説にはシンクロ部の電圧や極性云々の注意書きがありましたがね。
さすがに外部ストロボは発光量が強烈で、室内(6畳間から隣の4畳半)ではISO100・F8・1/1300sでも内部フラッシュよりも明るく(若干オーバー気味)取れます。
色合いも青みがかる内蔵よりも自然な色合いで取れます。
カメラ自体も壊れている様子もありません。
シンクロ端子の極性と電圧が不明なので、ストロボ選びは難しいかもしれませんね。
Canonの純正ストロボもあるのですが(コレもかなり古い)、電池がないのでtest出来てません。testできたらレスしてみます。
とにかく発光量が違うので、ストロボ側で発光量をシンクロさせることができるものを選んだ方が良いかと思います。
書込番号:2143781
0点

こんにちは
ボディに直付けするなら3000Sはいいかも?
先日、パナソニックセンターに行ったとき、偶然
もっていて試しましたが、作動してましたよ。
連写モードはLだけ連動するみたいです(Hは
だめ)、でも、最近、7枚連写するデジカメは少ないぞ。
3000Sはレシオの切り替えが機械式だから、マニュアル
使いには、すばやく操作できますね。ただし、最低のGNが
5.6だから、近づいて、絞りを開けるには、デフが必要だ。
まぁ、持っていて損はないけど、最大光量が実質はgn24
くらいみたいだし、チャージタイムもイマイチなので、大光量
連写目的ではあまりお勧めできない。
書込番号:2144393
0点


2003/11/20 13:10(1年以上前)
私は、パナソニックの純正のPE−28Sを使っています。
結構コンパクトなので気に入っています。
ガイドナンバーは28なので、外部ストロボとしては
それほど明るくはないですが、
コンパクトで、バウンスもできますのでいいですよ!!
とくにyahooのオークションなら安く買えますよ!!(中古だったけど)
ただ、欠点としては、FZ10はTTLオートでないので
画角や、露出、焦点距離等に合わせて、細かく自動的には設定してくれません。
銀鉛のEOSKISSでCANONのTTLを使っていると
ちょっと、ものたりない気がします。
あと 完全なマニュアルにすると、液晶&EVFの画面が真っ暗になって見えなくなる(露出にあわせた絞りなどになる)のが欠点です。
写したらちゃんと写るのですが、カメラのマニュアルの仕様みたいです。
マニュアルでも、画面は明るく確認できるように、パナソニックさん 早く改善してほしいです。
書込番号:2144628
0点

みなさん、ありがとうございます。
うぅ〜、またまた知らない言葉が.....ググッて勉強します。
純正ならせいぜいPE-28Sまでですね。
でも、B3000Sとかに比べると5千円近く高い(ToT)
かといってPE-20Sだと、なんか貧弱そうで.....
そう、取説のその脅し文句が恐いんですよね。
ヨドバシとかで聞いたら教えてくれるかなぁ〜。
ヤフオクは以前使っていたんですけど、使わなくても毎月利用料取られるのが納得いかなくて、
やめてしまいました。今PE-28Sが4千円弱で買えそうですね。
ビッダーズは高いし......
書込番号:2146674
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

2003/11/19 11:06(1年以上前)
個人的な意見ですが、マニュアルフォーカスと手ぶれ補正付きのアドバンテージでFZ10が良いと思います。しかし、実際に店頭でさわってみて、(私は試写までさせてもらってますが...)気に入ったものを購入すべきかと
書込番号:2141228
0点


2003/11/19 12:57(1年以上前)
携帯性を考えるなら→C755
なんとなくの雰囲気を味わいたいなら→FZ10
この雰囲気ってぇのが微妙に心をくすぐるのです。
書込番号:2141464
0点


2003/11/19 13:02(1年以上前)
何を撮影するか?と言うのが最大の決め手になると思います。おそらくこの2機種で選択しようと言うことは、きっと光学10倍ズームと400万画素の高画素機が気になると思われます。私の場合動いてる物も撮影したいので、AFの反応の速さ、手ぶれに分があること&容姿(最も大事)でFZ10(黒)にしました。ですが、いろんなよその板の書き込み(鵜呑み禁止)では、ミノルタZ1のジェットAFの速さ、オリンパス750zoomの画質もなかなか好評ですので、色んな板を読んだりカメラ屋さんに通ったりして、楽しんでください。きっとどの機種もハイスペックな人気モデルなので購入すればかなり幸な気分になれますよ。
書込番号:2141472
0点

こんばんは。
上のスレにも書きましたが、手前みそですみません。
検索キーワード「使用レポート」で検索すれば僕が両機を比較した時の
レポートをみれますので、ご検討の参考になれば幸いです。
では。
書込番号:2143577
0点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


はじめまして。
現在、オリンパスのC3040を使っています。
主な用途は子どもの成長記録です。
幼稚園の娘がおり、昨年、運動会とお遊戯会をC3040で撮りましたが、3倍ではズームが足りなくてさんざんでした。
今年もお遊戯会が近づいてきたので、高倍率デジカメの購入を検討しています。
撮影スタイルは、カメラにあまり詳しくないので全てオートでとにかく枚数を多く撮っています。お遊戯会は、小さめの体育館で暗い客席から照明のあたっている舞台を撮ります。
同じような状況で撮影された方がおりましたら、感想、問題点等聞かせていただけないでしょうか。また、フラッシュを使用した場合の撮影間隔はどのくらいかかるのでしょうか?よろしくお願いします。
0点

買替え希望 さん
<[2105118]学芸会>でのしまママさんのレポートが参考になると思います。
ちなみに3倍ズームでは足りない位置からの撮影を考慮されているわけですから、フラッシュ光は届かないと思います。
書込番号:2143818
0点


2003/11/20 09:32(1年以上前)
こんにちわ
運動会の時の画像を2枚追加しておきました。
かけっこのスタート位置を撮ったもの2枚です。
学校の校庭での運動会なので、距離は結構あるかもしれません(50mくらい)参考になったらうれしいです。
書込番号:2144205
0点



2003/11/20 09:42(1年以上前)
MZ3見習 さま、早速の返信ありがとうございました。
しのママさんのレポート、アルバム拝見させていただきました。
学芸会、運動会の写真が当方の使用予定状況と同じなので、大変参考になりました。
ISO200ではだいぶノイズがでるようですが、通常はL版程度までの大きさで印刷し保存しているので、十分鑑賞にたえる画質と思いました。
購入へ気持ちが大きく傾きました。週末に実機をさわりにいきたいと思います。貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:2144224
0点



2003/11/20 09:50(1年以上前)
しまママ さま、(先ほどの返信、ハンドルネーム間違ってましたすみません)
わざわざ運動会の写真をアップしていただき、ありがとうございました。
2144205の返信を見る前に返信してしまいました。
しまママさまの写真、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:2144237
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





