LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

撮影画像記録時間

FZ10の購入を考えていますが「撮影した画像のメモリカードへの記録時間」はどれくらいでしょうか？ 撮影のインターバルが早いと待たされる時間は結構気になっています。特に電池が新しいうちは早いが減ってくると遅くなるとか・・。フラッシュを使うと遅くなるとか・・ありますよね。最高画質で2〜3秒くらだとありがたいですが。

書込番号：2106186

＞いいなぁFZ10さん
メモリーカードへの記録時間について
松下純正のＳＤカード（10MB/S）を使用しておりますが、ファインで５連写後３秒弱くらいではないでしょうか。
連写でなければ１秒もかからないと思います！サクサク撮れると思いますよ。

書込番号：2106274

>ファインで５連写後３秒弱くらいではないでしょうか。
>連写でなければ１秒もかからないと思います！サクサク撮れると思いますよ。

それは、早いですね！！！ありがたいですね！！！
獅子ざうるすさん、情報ありがとうございますm(__)m

書込番号：2106698

ファームウェア？

皆さんがUPされている写真を見せて貰っているうちに気付いたのですが
Exif情報のSoftware欄にVer1.04とVer1.05のものが有ります。
ちなみに私のはVer1.04です。こういう事に詳しい方教えてください。

書込番号：2101508

すいません、詳しくない人なんですが（汗）
TX22さんの書き込みを読み、慌ててExif情報を確認したところ、私のFZ10はVer1.05でした。
私のFZ10は、10月24日の発売日当日に、新宿駅西口のヨドバシカメラで購入したブラックなんですが、発売日当日に流通している製品で既にこの様なバラつきが出ていた、ということでしょうか・・・

書込番号：2101892

[雪国のさむがり]

私も10月24日の発売日当日店に配送に来たのを購入。
シルバーです。Ver1.04となってます。

書込番号：2102144

[トスカーナ]

こんばんは。

僕は発売日当日購入（10/24）で、ボディーカラーはブラックです。
ファームのバージョンは1.05でした。
もしかして、シルバーは1.04でブラックは1.05ってことかな？？
まさかね・・（笑）

書込番号：2103754

松下電器お客様ご相談センターに問い合わせたところ
以下の回答が有りました。
------------------------------------------------------
お問い合わせのバージョン変更は、製造工程での工数削減を
図ったもので、カメラの基本性能に影響を与えるものでは
ございませんので、ご理解頂きますよう、よろしくお願い
申し上げます。
-----------------------------------------------------
工数削減というのが、ソフトの簡略化なのか、部品点数の削減かは
解りませんが、基本性能は変わらないようです。
おそらく発売直前まで、どたばたしていた様に思われます。
以上自己レスでした。

書込番号：2104589

TX22さんの情報によると、おそらく生産性を上げるため(ユーザに公開されていない)テストモードのプログラムを変えたのだと思います。
このような場合、時間の掛かるテストを短縮する、または省略する、歩留まりの低いテストの合格値を甘くするのが普通なので、Ver1.04の方が厳しい検査をパスしたものである可能性が高いと思います。
（個々のカメラ全てで、Ver1.04が高品質というわけではありません。Ver1.05にはVer1.04の基準を下回るものが含まれる可能性があるという意味です。）

書込番号：2104698

スポーツ

はじめまして、教えてください。汎用デジカメから上のデジカメを考えております。撮るのは室内競技のバレーとバトミントンです。このFZ10で室内競技がどれくらい撮れるかどなたか試されておられましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：2099771

FZ10 ではありませんが、
ASA400 のフィルムを使用し、EF300mmF2.8L USM のレンズを使って
撮影しても、雨の日や曇った日のパドック（競馬：屋外です）では
なかなかうまく撮影できません。（馬が動くので）

残念ながら屋内競技がどの程度の明るさかは知りませんが、
それほど明るいとは思えないのでかなりシャッター速度を遅くする
必要があると思いますが、被写体の動きの激しいスポーツでは
シャッター速度を遅くすると、どうしてもぶれてしまいます。
　（手ぶれではないので、手ぶれ防止は効きません。）

感度を上げられればいいのでしょうが限度がありますし、
ノイズも増えるそうです。

選手がじっとしている時（相手のサーブを待っているときなど）に
撮影されるのであれば、シャッター速度を遅くしても手ぶれ防止が
効くので、きれいに撮影できるはずです。

書込番号：2100154

[isiura]

過去をすてきれないブランチさん、こんばんは。
私のアルバムにFZ1で、ISO400で撮影したバレーとバスケットの写真があります。
４００万画素のFZ10の方が、もっと綺麗に撮れると思いますが
動体撮影能力やノイズの出かたは、そんなに変わらないと思うので
参考程度に見てください。

天井照明だけの薄暗い体育館の中で、動きの速いスポーツを撮影することは
コンパクトクラスのデジカメでは、最も苦手なことだと思いますが
ズーム全域F2.8の明るいレンズと手ぶれ補正機能のおかげでここまで撮れます。

もし、これ以上鮮明で被写体ぶれの無い写真を撮影されたいのなら
デジタル一眼に明るい望遠レンズをセットしてISO800かISO1600で撮影するしかないと思います。

書込番号：2100860

｢過去をすてきれないブランチさん」初めまして、「中年アタッカー」です。昨日50歳の折返しを通過したのでアイコンを変えました。
それはさておき、バレーとバドミントンの写真を撮りたいとの事。
実は私もソフトバレーをしておりまして、昨夜練習の折、あれこれ試し撮りしてみました。
室内(体育館)の撮影はそれぞれの会場の照明によってかなり光量が違いますが、明るい(光学的に)という事はまずありません。
殆どが思った以上にアンダーで写ってしまいます。
フラッシュが使えれば良いのですがFZ10のフラッシュの光量ではせいぜい
３メートルまでの距離が光が届く限度ですので、被写体がそれ以上の距離にある場合はISOの感度を上げ、シャッタースピードを落としての撮影になります。しかしスマッシュの瞬間とか一瞬の動きを捉えようとするとシャッター速度を上げなければならずかなりの矛盾が生じます。
さてどうしたら良いものでしょうか？
方法としての一つは明るいレンズを使う事ですね。そして三脚の使用(私は一脚を使用しています)です。
ご承知の通りISO感度を上げればシャッター速度も上げられます。
当然ノイズも増えて来ますが、Lサイズくらいのプリントでしたら全く気にならないレベルです。
昨夜練習の時、試し撮りした写真を掲示出来ないのが残念ですがISO200で思った以上のナイスショットが撮れました。
他メーカーのカメラも購入の検討にしていますか？
素晴らしいデジカメ、沢山ありますね。
私が３日前まで使っていたのはCANONのPWRSHOTO40でした。
レンズを含めパフォーマンスは最高でしたがテレ側が物足りずFZ10に替えました。
420mmの望遠が使えてF2.8の明るさを持つデジカメはFZ10,FZ1,2の他にはないのです。それ以上を求めるのでしたらデジタル一眼レフ(400mmの望遠込みで\2〜300,000以上)を使用するしかありませんね。
私は買って大正解！買って良かったと満足しています。

書込番号：2101259

皆様ご返答ありがとうございます。確かに体育館などは光量が少ないですね。全域F2.8という数値に期待をしているのですが難しいのですか。でもsiuraさんの写真を見させて頂きましたがどれくらいの望遠域かは不明ですが良く撮れていると思いました。中年アタッカーさん、他のメーカーの物もカタログで比較してみました「FZ10これかな」なんて思ったのです。ソフトバレーで試されたそうですね。いけそうなのですね。それと小翁さんの「選手が動いていないとき」もねらい目ですね。私は頭の中でスマッシュ、レシーブばかり描いていました。

書込番号：2101486

1眼レフデジタルの長所の一つに、高感度側の画質の良さが上げられます。例えばEosKissデジタルのISO800は、普段常用でも問題を感じさせないほど綺麗です。コンシューマー機のISO100に比べても細部の再現性などは段違いです。これは、撮像素子面積が小さいコンシューマー機種が、絶対にかなわない部分です。FZ10のレンズが開放F値2.8といったところで、このカメラは画質的にはISO100までで抑えたいところ。レンズのボケなど描写面を考慮しなければ、ISO800が使える1眼レフデジタルは絞り3段分有利。仮に開放5.6のズームレンズであれば逆に1段速いシャッター速度が切れることになります。

また、キャノンは比較的安価な75〜300mmF4-5.6のズームにも手ぶれ補正機能を搭載しています。Kissデジタルや10Dなら画角は120〜480mm相当になります。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef75_300_f4_56.html

室内スポーツを撮るのであれば、やはり1眼レフデジタルがベストでしょう。コンシューマー機はあまり比較の対象にならないのですが、しいて比べるならFZ10のアドバンテージは価格（3分の1程度は確かに安い）と携帯性のみだと思います。もう一点、上でも議論になっていますが、あのEVFで動く被写体を追うのはかなり大変ですね。

書込番号：2104084

解りません

ここで見てると、いろいろ付いて凄く安いのと本体だけで同じ値段と・・・
ここに載ってるのをコピーして電気屋に持って行くと、安くなるんですか？？
買いたいのですが、判断がまったくつきません
適切なアドバイス下さい。

書込番号：2098583

安くなるかどうかはその店次第でしょう。

書込番号：2098770

掲示板のスレをコピーして持って行っても、安くなるわけありません。

商品にはそれぞれ特徴というものがあります。
ユーザーにも好みや志向、目的があります。（あるはずです。）
商品の特徴と、自分の目的がマッチして、その上で売り値に納得できるなら、購入すればいいのです。
他人がいくらで買おうが関係なし。

欲しい商品は安いのにこしたことはありません。
ですが、売り値の変動を見て、購入の判断がつかないというのは、本末転倒です。
購入の判断がつかないのは、必ずしも「今」でなくてもいい、必ずしも「この商品」でなくてもいいからでしょう。

商品には、その商品の旬というものがあります。
旬には旬に相応しい価格・価値というものがあるのです。

旬が過ぎれば、安く買えます。

書込番号：2098804

店舗の力＆あなたの交渉力次第でしょう。

どんなことにも努力と労力を惜しまずに頑張ってください！

書込番号：2098805

なりますよ〜☆
キタムラとかここの書き込みみせれば安くしてくれますね〜！
（もちろんキタムラの書き込み）
MZ3なんですけど、前にここの登録店の最安値より安くしてもらいましたよ〜！

コジマとかKsは全然ダメでした！
書き込みみせたら「じゃ〜そちらでお買い求めください」って言われましたね。「安さ日本一」の看板下ろせだね！！態度悪すぎ！！

カメラ店のほうが交渉はできるんじゃないですか？？
もちろん店長とか捕まえて交渉にかぎりますね。
交渉はしないより、してみたほうが良いですよ(^^♪

書込番号：2098859

交渉ガンバッテみます。
後フィルターって必要なんですか？？

書込番号：2099013

[じじかめ]

＞フィルターって必要なんですか？

べつに無くても構いません。
私は持っていますがテレコンをつけっぱなしの為、使っていません。

書込番号：2099179

[じじかめ]

補足
レンズをさわる心配があるなら付けた方がいいかもしれません。
今、ふと気がついたら女性に変身したのですね？

書込番号：2099191

FZ1や2はしりませんがFZ10は快晴の屋外では
NDがあったほうが良いみたいですよ、

もちろん細かいことを気にしないのであればなくても大丈夫です。

書込番号：2099543

あくまでも参考になる話です。
私はキタムラでボディを９８０００円税込みで購入しましたが
その前に２台のカメラを買っています、店長とも暇なときレンズの
事でアドバイスを受けたり購入後も付き合いがあります、まったく
知らない人には、普通の金額で売ると思いましょ！！
その後レンズ等も買いましたが、確実に安い金額で売ってくれますし
フィルター等もサービスしてくれます。
私の付き合っているキタムラは相談しやすく安心して買えます。
大型家電店も安いですがその後の事を考えると専門店をお勧めします。

書込番号：2099994

＞ここに載ってるのをコピーして電気屋に持って行くと、
＞安くなるんですか？？
　掲示板には、必ずしも事実が書かれているとは限りません。
　なかには事実無根の書き込みもあると思います。
　ですから、いくらになるかはそのお店しだいです。
　『他店より高ければ・・』は、チラシ等があった場合とか
　確認可能な店頭表示価格ですね。

　たとえば、Ａ店で６万円で販売している商品を
　『Ｂ店では５万円で売っていました。』と言っても交渉しても
　簡単には信用してもらえないのと一緒です。

　一般的に、大手の電気店では商品ごとに限度額が設定されており
　よほどの事がないと、その価格以下にはなりません。
　いかに限度まで近づけるかは、交渉しだいでしょう。

書込番号：2100036

”値引き交渉”...。
関西人の自分には、物を買うときなくてはならない儀式のようなものなのですが、
今住んでいるところには、”値引き交渉”が存在しません！！
カメラ、家電等ジャンルに関わらず、行く先々で値引きの話をしだすと
露骨にいやな顔をして、よそに行ってしまいます。
「それが接客態度か！！」と最初は腹が立ちましたが、
”お土地柄”で一蹴されています。
交渉ができる所なら、楽しく交渉してくださいね。
ああ！うらやましい！！

書込番号：2100604

[coko]

安く購入するコツは、会員限定のDMなどの時に、
お見積書を作成してもらい、お店を渡り歩けば良いと思います。
後は、好い店員さんに出会えるかどうかだと思います。

私の場合、
SONYのP10が、37800の5%ポイント還元になりました。
お店の人は、原価割れと言っていましたが・・・

書込番号：2100856

自分もお店の人ですが（カメラではないですけどね）、
会社のカネなんで、微妙な差だったら下げちゃいますよ、
それで喜んで買ってくれるとか、それでその「お店のファン」がつくれるなら安いものです。。。

が、そう思ってるのは店員の妄想かもしれませんね。(^^;
つけあがってズンズンくるお客さんはちと困るかもしんない（汗

書込番号：2102395

量販店では、キタムラさんがお勧めです。　ネット価格の最安値を見て
くれて同価格にしてくれました。　自分はヨ○バシやヤ○ダのポイント制が好きではありません。　キタムラさんでは色々とサービス券とかも頂けるのでとても良心的に感じます。

書込番号：2102730

AF速度

FZ−10かなり気になってるんですが。
使ってる方にお聞きしたいのですが、
FZ-10は　AF合焦速度って速いですか？
主にｽﾎﾟｰﾂ写真等を撮りたいのですが、すぐにﾋﾟﾝﾄが合うのかな
自転車競技やｻｯｶｰなどを撮ります。
あとﾉｲｽﾞ等はどうでしょうか？教えてください。

書込番号：2098328

はじめまして。
AFに関しましては何度も話題が出てますので
検索して過去ログをご覧になっては如何でしょうか？
キーワードをAF速度やAFと入れるとスレッドが表示されますよ。

書込番号：2098393

書き忘れましたが、ノイズに関しても同様です。

書込番号：2098396

過去ログにサッカーの試合？練習風景？などの撮影もあります。私はモトクロスを撮影しています。もう少し慣れと練習が必要ですが、とりあえずはフレームに収まっています。近距離で早い動きをするモトクロス撮影ですが、

書込番号：2098933

書いている途中で送ってしまいましたが、まぁそういうことです。

書込番号：2098938

しまママさん、ｳｯｽﾞ�ｂｳん　ｻﾝｸｽです。
ﾓﾄｸﾛｽの写真うまいですね。FZ-10の画質もいいですね。
かなり購入意欲がわいてきました。

書込番号：2099162

凄く速くはないです、(^^;)がコンパクトデジカメとしては
十分及第点だと思います。

ノイズに関しては、、、なるべくISO50〜100で使いたいカメラではあります。

書込番号：2099726

FZ10とテレコン

ピンボケ画面をUPするには忍びないので、アップローダへの記録は
差し控えますが、FZ10+フードアダプタ＋ステップダウンリング＋
TCON-17で１２ｘテレ側でピントがうまく合いません。　

FZ10のフードアダプタ、なんであんなに長い必要があるのでしょう？
レンズせり出し後、１ｃｍほど隙間が空いている気がします。

店頭で実物見せてもらった時は、後に発売いなるテレコンのレンズ後球
が後ろにせり出すから　と、嘘を教えらて、納得してしまったのでが、
後でよく見たら専用テレコンは フードアダプタを使わない。。。

それじゃぁ　てんで、本体のみで、月を撮ろうとしたんですが、これま
たMFでもピントが合わない。通常レンズと違って、ピント調節レンズに
終点がない「∞がなく、延々と回り続ける」から　わけ判りません。
マニュアル読んでも載ってないので、以下体験談を教えてください。。

１）　FZ10で無限遠へのピントの合わせ方は？

２） FZ10でTCON-17 を１２ｘモードで使えていますか？

３） テレコンをつけるとき、本体にテレコン設定を テレコン設定に
　　　しないといけない？　

　　　自分的にはズーム域の制限をしているだけかな？と思ってますが

４）　他メーカー、部品でも結構です。付属のフードアダプタより短い
　　　ものを何かご存知ありませんか？　

　　　純正品では上述のように、フィルタ面とレンズ前球の間隔が開き
　　　すぎてコリメート撮影に極めて不利になります。

以上よろしく。

書込番号：2095612

なぜか価格COMではあまり人気のない、ケンコーのLHG-17でのお月さんです。
構成は、FZ10+フードアダプタ＋ステップダウンリング＋LHG-17で12xテレ端
なので、テレコン以外はほぼ同じ構成ですね。

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/camera/gallery/20031101/20031101.htm

１）FZ10で無限遠へのピントの合わせ方は？

ウチのFZ10は、AFでちゃんと合いましたよん。
ただ、クレータ部分にピンを合わせようとすると微調整が必要なようなので、
ワンショットAF後、MFで攻めてます。

２）FZ10でTCON-17 を１２ｘモードで使えていますか？

TCON-17ぢゃなくLHG-17ですが、テレ端でちゃんと使えてます。

３）テレコンをつけるとき、本体にテレコン設定をテレコン設定にしないと
　いけない？

そういえば、テレコン設定にはしてないなぁ。
他のテレコン飼いの方はどうですかねぇ？

４）他メーカー、部品でも結構です。付属のフードアダプタより短いものを
　何かご存知ありませんか？

ブタバラさんのアダプタは12月中旬予定ですね。
開発中なので長さについては不明ですが、TCON-17用と謳っているので安心
です。
純正のアダプタが本体に標準添付していると、大きいところではなかなか対
応してはくれないと思いますが。

（金剛）

書込番号：2096013

[トスカーナ]

こんばんは。

フードアダプタはレンズフードとフィルターアダプターを兼ねているので
レンズせり出し後フードの役目をするために1cmほど間が空いている
のでしょうね・・。（このフードアダプター、ここの掲示板を見る限り
では、評判よくないようですね）

（１）はやっぱり∞のモードを持たないFZ10なので、MFで「ここかな？」と
思ったところに合わせて撮っています。取り説ではピントが合ってない
状態から回していって、合ってもそのまま少し回してから戻すように
書かれてますね。

（２）はLHG-17でもTCON-17でもどちらでも問題なくピントは合います。
当然AFの有効な範囲内になりますけど・・。
月といった被写体の場合は、スポット測光にしてMFでなんとか微調整を
試みるしかないでしょうかね〜。

（３）はその設定は純正テレコン用なので、他のメーカーのテレコンをつけて
その設定をしてもあまり意味はないと思います。（単にケラレないようにするためのズーム範囲縛りのようです。）

（４）は、是非ブタバラさんに期待といったところでしょうか・・。55mm径、
62mm径共に12月中旬予定とのことですし、、

では。

書込番号：2096224

＞トスカーナ　さん
いつものことながら的確なレスですね。
私もまったく同感です。

＞ふな　さん
私のアルバムは、風景以外はTCON17のテレ端で撮ったものです。（中にはピンボケ写真もありますがこれは暗くて手ぶれ補正が効かなかったのだと思います。→言い訳！）月や火星もFZ1でなら撮ったことはあるのですが、テレコン６連結でもピントを合わせておられる方がおられますよ！私は４連結で、もはやピントが合いませんでしたが･･･。
FZ10+TCON17ではテレ端でも空を撮ると四隅が暗くなります。FZ10のレンズフードは本当に長いですよね！
私もブタバラさんに期待です。

書込番号：2096449

テレコン6連結ってテレコン→ステップダウン→テレコンステップダウン→・・・って感じで繋いでゆくのですか？
実は太陽を撮りたいのです。どなたか太陽を撮られている方はいませんか
希望としては太陽フレアやプロミネンスまでもを写したいのですが、天体望遠鏡を買ってまでも・・・って気がして。
TCON-17とLHG-17とでは、どちらの方が品質的に良いのでしょう？
また、ケンコーのLD-20T（2倍）なんかはどうなんでしょうか？
スレ・タイトルからは若干ズレてしまいますがお教え下さい。

書込番号：2096788

>TCON-17とLHG-17とでは、どちらの方が品質的に良いのでしょう？

LHG-17は、定価は高い（\17,000-）けど、ヨドバシで\11,000-くらいで買
えた記憶が。
TCON-17は、定価は安い（\15,000-だっけ？）けど、安売りしてない＆入手
困難なので、すぐにあきらめました。
...なんで、比較はできてません。

>また、ケンコーのLD-20T（2倍）なんかはどうなんでしょうか？

ケンコーのサイトを見ると、LD-20Tは高倍率ズーム機では使用不能と書い
てました。
実際、C-700UZで使ってみたら、ピントがほとんど合わなくて参りました。
まぁ、検索しても使えたという報告は見つからなかったのでダメでしょう。
サイズ的にも、光学ズーム２倍〜３倍の機種用だと思います。

（金剛）

書込番号：2097667

[じじかめ]

こういうレポートもあります。
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/CL/FZ1E5700CON.htm

書込番号：2098143

[トスカーナ]

こんにちは。
（現在風邪で寝込み中、昼食のため起きてまいりました・・苦笑）

> 獅子ざうるす　さん
> いつものことながら的確なレスですね。

ありがとうございます。
獅子ざうるすさんにそう言われると何だかテレます・・。

> 1100R　さん
> TCON-17とLHG-17とでは、どちらの方が品質的に良いのでしょう？

両方持っていますが、使用した感覚では中心部の解像力はほぼ同等と
思えますが、LHG-17の方は周辺部に流れ、解像力の低下が見られます。
TCON-17では周辺部が流れることはありません。
（偽色は元のFZ10のレンズで発生するのでどちらでも増幅されますね・・）

ただ、野鳥を撮るような場合は、あまり周辺部は気にならないと思うので
どちらを使っても画質はよいと思います。

LD-20Tは、じじかめ さんの紹介されたサイトが参考になると思います。

加えて、FZ10にLHG-17＋TCON-17の2連結を試みましたが、残念ながら
テレ端でケラレてしまいますし、（夜間だったせいもあるでしょうが）
ピントが合いませんでした。

では。

書込番号：2098612

皆さん有難う御座いました。今後の参考にさせて頂きます
ふなさん、スレ・タイトルの方向性を変えてしまってゴメンナサイ。

太陽プロミネンスを撮影する為には、おっそろしいほど高価な専用フィルタが必要だということが判りました。
とりあえずは1200mm〜3600mmの長望遠撮影の方法を考えながら時間をかけて自分なりのことをやっていこうかと・・・（たぶん途中挫折）
・・・思います。
面白い画像取れたらUPしてみます

書込番号：2099570