
このページのスレッド一覧(全816スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年6月1日 09:29 |
![]() |
0 | 8 | 2004年6月1日 07:03 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月30日 20:32 |
![]() |
0 | 14 | 2004年5月29日 23:09 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月29日 12:39 |
![]() |
0 | 1 | 2004年5月29日 11:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


質問と要望。
(1)シャッター音は、何種類ありますか?自作できたらベストなんですが。
(2)動画の音声はステレオ?外部マイク使えます?ズームできます?
(3)ひたちの4GのMDを使えたらいいのに。SDの1Gは高すぎ。
(4)連写は遅いですよね?
(5)ビーナスエンジンって斜め方向の解像度が高い以外にメリットないですね?
0点

わかる(個人的に関心のある)ところだけ。
1) 一種類かと。買ってすぐOffにしたので覚えてません。
2) 全部だめでは?動画に関心無いので定かでないです。
3) メディアの容量は多くて安い方がいいのですが、RAWで保存するわけでもないので、1G-4Gまでは不要かと。256か512でOK,問題はそれで一杯になった時どこにどのように移すか、では?
4) 連写-秒間4コマは速いと思いますが。何と比較して?
5) エンジンの名前、性質?よりも画質や使い勝手が大切かと。パナソニックのWebにはメリットがいろいろ書いてあるのでは?
普段あまり見かけない種類のお問い合わせなので、多少どうお返事するか戸惑っています。
書込番号:2870220
0点


2004/06/01 00:28(1年以上前)
要望は人それぞれで良いんですけど・・・
個人的には共感しかねる要望ですね。
個人的な解釈ですが、どちらかというとFZシリーズは
一眼レフに憧れるけど、値段が高い、使いこなせる腕がない、
もうちょっと気軽に使える方がいい、などとあくまで“カメラ”に
拘る人向けなんじゃないかと思っています。
音声や4Gもの容量を要望されるあたり、“写真も撮れる
動画デジカメ”みたいなものを探されているようで・・・
(違っていたらごめんなさい)
多分がひたっちくんだよさんにとってFZシリーズは
選択肢から外した方がよいのではないかと思います。
あと(5)についてはvintage_bajaさんも言われていますが、
“画像処理エンジンのメリット”ていう考え方がよくわかりません。
どんな処理をされていようが、得られる画像ファイルが全てな訳で・・・
書込番号:2871483
0点

>連写は遅いですよね?
フルサイズで4コマ/秒以上のコンパクトデジカメは少ない(無い?)と
思います。
どちらにしても、示された条件では、FZ10は合っていないのでは?
書込番号:2872228
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


識者のみなさん、教えてください。
砂埃の除去はどのようにするのがいいのでしょう?
今日東京地方は天気予報を見事に裏切る快晴、まさに運動会日和と
なりました。(地方出身者の私には春に運動会があるのに驚きまし
たが)
で、例によって親バカぶりを発揮、FZ10を首からぶら下げて
小学校へと行ってきました。(さらに片手にはDVCも・・・)
百枚以上、写真を撮りましたが、前述の通り快晴、そこに子供達が
駆け回るものですから、砂埃がすごい・・・
当然、我が愛機も砂埃まみれになりました。レンズキャップをして
左右に動かすと少し異物感がありました。
その後なのですが・・・
どうやって砂埃を取り除こうかと考えています。
(以前はPC用のエアダスターを使ったこともあるのですが、エア
ダスターは地球環境に非常によくないとの新聞記事を目にして
以来使用していません。。。。)
識者のみなさん、よい知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
0点


2004/05/30 20:52(1年以上前)
エアーダスターの代わりなら、
こんなのはどうですか?
ダイソーで売っているボール用の空気入れです。
カメラに使ったことはないですがノズルをつけてシューシューすると
キーボードなどにたまった誇りを結構飛ばしてくれますよ。
自転車の空気入れでやったりして・・・。
でも、砂埃は試したことないので、飛ぶかどうかはわかりません。
書込番号:2866850
0点


2004/05/30 20:56(1年以上前)
まずはブロアーでほこりを飛ばして下さい。
それでも飛ばなければ柔らかいブラシで掃除したあとレンズペンなどを使ってみましょう。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/357104/
書込番号:2866865
0点


2004/05/30 21:04(1年以上前)
>PC用のエアダスターを使ったこともあるのですが…
冷却効果のあるエアダスターは使い方を間違えるとレンズが曇りますよ。
外側なら拭き取れますが、内側が曇るとサービス送りになります。
書込番号:2866915
0点


2004/05/30 21:11(1年以上前)
か〜かかさんへ
か〜かかさんのFZ10は、購入した時のままか同梱のフードを装着した状態でしょうか?だとしましたら、豪気なお方です。(笑)
私のように貧乏性の小心者は、購入した時、まず、レンズの前にフィルターをと考え、次に稼動レンズと固定鏡胴の間からの埃や砂、塵の侵入の不安を感じました。
そこでブタバラさんやレイノックスさんのアダプターを装着してそれにフィルターをとなります。この辺は過去の書き込みをご参照下さい。
既に着いてしまった砂、塵などは、フロンを使わないエアダスターが有るようですので、こちらか、ジャンボブロアー(超特大有り)で、まず吹き飛ばしてみるでしょうか。
次にまだ残っている埃は、レンズペンの後ろに着いているブラシでヤサシク掃いてあげるでしょうか。
私はこれ以上はレンズに触れたくありません。(笑)
書込番号:2866944
0点

ボディーやレンズのすき間に入った細かな砂埃は、ブロワーを使うと奥に入ってしまうことがありますから(特に沈胴式レンズの摺動部など)、最初は掃除機のノズルを使って(少し離して)吸い出したほうがいいでしょう。
また、安いゴム球ブロワ−とか空気入れのようなものを使うと、中からゴミ(ゴムの粉 etc.)が出てくることがありますので、レンズに吹き付ける場合は注意してください。あらかじめ固く絞った白地のハンカチなどに向かって何度か空気を吹き付けてみるとゴミの有無が確認できます。
書込番号:2870316
0点



2004/05/31 23:28(1年以上前)
識者のみなさま
いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。
コンゴ共和国、いや今後の参考にいたします。
でも、
〉か〜かかさんのFZ10は、購入した時のままか同梱のフードを
装着した状態でしょうか?
については、まさにその通り、でもそれが普通やと思っており
ました。。。
カメラを大事にしてやらなきゃイカンですね。
反省。。。
書込番号:2871169
0点



2004/05/31 23:30(1年以上前)
うっ!!
アイコンが小僧に。。。
これも反省。。。
書込番号:2871175
0点


2004/06/01 07:03(1年以上前)
か〜かか さん、おはようさん。EZ10を消耗品だと認識(あるいはそういうことすらあまり考えない御仁に)すれば、多少乱暴な扱いも抵抗感なくできますが、やはり、みなさんが励行されているようにレンズ保護対策とか、精密機械にふさわしい注意深い扱いはとても大切です。レンズは傷つきやすいのでむやみやたらにブラッシングやその他のクリーナー用品などで頻繁にタッチしないことだといつも自分には言い聞かせています。
書込番号:2872050
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


ついに買っちゃいました。
サッカーをisiuraさんみたいにかっこよく撮りたいなー。
楽しく練習したいと思います。
ところで皆様、普段レンズフードってつけていらっしゃいますか?
私は、よくわからないまま、つけていないのです。
また、レンズフィルターなどもつけていないのですが、
レンズ保護の意味で何かつけた方がよいのでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点

私の場合、埃っぽい所で撮ることが多いので標準フードにMCプロテクターを付けていました。
つい先日、DCR-1540PROとRT5264Pを買ったので、今はRT5264Pの先に52mmプロテクターを付けています。
書込番号:2863966
0点

ひーろー?さん、こんにちは。いい買い物をされましたね。
私はFZ1ですが、カメラをホールドしやすいように
いつもフードアダプターを付けたままで撮影しています。
FZ10も、レンズフードを付けた方がホールドしやすいのではないでしょうか。
また、埃っぽい屋外撮影が多いので、いつもマルミのMCフィルターを付けていますが
テレコン使うときは、MCフィルターは外しています。
スポーツの撮影は面白いですよ。
FZ10なら、躍動感のあるいい写真がたくさん撮れると思います。
サッカー観戦を楽しみながら、練習してみてください。
書込番号:2864431
0点


2004/05/30 17:10(1年以上前)
ひーろー?さんへ
ひーろーさんの撮影スタイルとして次の2つの選択肢があります。(笑)
1.豪気な方用
同梱のフードを装着し、後は何も付けない。
レンズが汚れたらブロアーで飛ばすか、レンズペンで拭く。
私はレンズを裸で使っている方を見ると豪気だな〜と思うと同時に、他人
事ながら、レンズさんが心配になる小市民です。
2・私のように小市民の方用
レイノックスかブタバラさんのアダプターを装着し、このアダプターに
MCフィルターなどを装着する。レンズには絶対触らないと誓い、(笑)フィルターのみレンズペンで時々汚れを取る。
前記のアダプターを付ける事で、稼動レンズと鏡胴との間から侵入する
ゴミも防げると思いつつ安堵できる。(笑)
アダプターには、フィルターを介してラバーフードを付けたり、少し加工
してソニーの花型フードを付けたりと色々、楽しい。
書込番号:2866039
0点

私も、微力ながらサッカー撮影に挑戦しました。やはり次の動きが読めないので難しいですね。天気がもう一つでシャッタースピードが1/200秒まで落ちることもあって苦労しました。今から思えば、昼間でしたがISOを少し上げるのも手かなと思いました。
誤作動を防ぐ為に、手振れ補正を切るつもりでしたが手振れ補正オンを余儀なくされました。FZ10もそうですが、やはり手振れ補正は心強いです。
ひーろー?さんも良い写真をお撮りになってください。
書込番号:2866773
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


こんにちは。
デジカメの買い替えを検討しています。
候補にあがっているのが、この機種とFZ2です。
価格で3万円違い、悩んでいます。
お店の方に伺ったところ、大きな違いは画素数だと言われました。
大きくてもハガキサイズにしかプリントしないので、200万画素でも問題ないでしょうか。
主な用途は、ちょっと遠めのところから動いている被写体をアップで撮りたい、ということです。
できれば短時間にたくさん撮りたいです。
よろしくお願い致します。
0点

>大きくてもハガキサイズにしかプリントしないので、200万画素でも問題ないでしょうか
ハガキサイズまでの印刷なら200万画素で十分ですね。
A4サイズの印刷なら400万画素のFZ10が有利です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
書込番号:2852290
0点

ハガキサイズなら200万画素で問題ないでしょう。
うまく撮れた場合は、A4でも見れると思います。
書込番号:2852352
0点

大きな?違いは - 大きさもです。
FZ10を使っていますが、出かける時の状態によっては小さいFZ2も欲しくなる事があります。
書込番号:2852487
0点

おおきく伸ばすには、6400万画素くらいほしいですね。
FZ2だとA5サイズくらいまで問題ないと思います。
FZ10だとA4サイズくらいまで。
A0…6400万画素
A1…3200万画素
A2…1600万画素
A3…800万画素
A4…400万画素
A5…200万画素
A6…100万画素
ちなみに、A5は、A4の半分の面積で、A3はA4の2倍です。
って誰でも知ってるか^^
書込番号:2853069
0点


2004/05/26 22:10(1年以上前)
望遠でのAF精度も大きな違いです。
FZ1/2では条件によってはまったく使えなくなります。
書込番号:2853078
0点

>Plinkerさん
どういった条件でしょうか?
FZ10では問題ないという意味ですね。
書込番号:2853496
0点


2004/05/27 09:39(1年以上前)
こんにちは
3万円の違いは悩みますよね
私は昨年FZ1を購入し、今年になってFZ10を購入しました。
“かおちゃま”さんはプリントをハガキサイズにしないのであれば、
皆さんの言われるように、FZ2で十分だとは思います。
しかし、FZ10とFZ2はマニュアルフォーカスとか機能的に
違いますよ。
それに良い写真が撮れると大きくしたくなると思いますし。
もし予算が許せるのであれば、私はFZ10をお勧めします。
FZ2を買ってから後悔しても遅いですので・・(^^ゞ
書込番号:2854480
0点


2004/05/27 09:54(1年以上前)
大きく印刷しないのなら、値段の差と携帯性を考えて、
FZ2かな・・・・
F2○○さんが、昔釣り仲間と雑談しながら、肩にFZ1かけて、
公園で、散歩しているお姿をたまに、見かけましたが、
普通の、三倍ズームぐらいにしか、見えなかったし、とても、かっこ
良かったですね。。。。。(^^ゞ
FZ10は友人が首から、さげていたけど、普段携帯するには、
大きすぎるように、感じましたね。。。。♪
書込番号:2854527
0点

私、FZ-1(ファームup)ユーザです。
中古機で購入して2ヶ月くらいですが、FZ-1up相当気に入っています。
実は、FZ-10も借りて使っているのですが、携帯性についてはFZ-1の方が大変良いと感じています。
映像比較をPCの画面上でするとやはり200万画素はそれなりです。当然ですがFZ-10にはかないません。
私としては、FZ-10の購入も考えての借用テストですが、使ってみた感じでは、各々の用途(T.P.O=古っ)を考えて使うことの成りそうです。
機動性重視ならFZ-1、良品を伸ばして使う(セレモニーなどの記録写真)はFZ-10というように。
私は、このタイプ初めてなので、FZ-10への練習としてFZ-1中古機を買ったしだいです。(でも、手ぶれ補正・12x・全域F2.8には正直満足しています)
書込番号:2854602
0点


2004/05/27 10:44(1年以上前)
かおちゃまさん、こんにちわ
FZ10を使いはじめて約一ヶ月の初心者です
「ちょっと遠めのところから動いている被写体をアップで撮りたい」
とのことですが、12倍ズーム、強いですよ〜(笑)
ここまで寄れる!ってうれしくなっちゃいます♪
ただ、とにかくデカいし重いです
お店でちょっといじっただけでは実感できない大きさと重さです(苦笑)
普段最低限持つ荷物の量や、それを入れるバッグの大きさ、
そして移動手段をあまり考慮に入れなかった私は、今若干苦痛です(笑)
女性はどうしても男性よりも荷物が多くなりますよね?
もちろん車移動が主ならまったく問題ないでしょうけれども・・・
その辺、なにを基準に考えるか、難しいところだと思いますが、
悩む期間も楽しいですよね♪
楽しく悩んで、満足のいくお買い物してくださいね〜
書込番号:2854629
0点



2004/05/27 17:18(1年以上前)
みなさま、短期間の間にアドバイスをありがとうございます。
ご指摘にありましたように、「大きさ」も結構考えてしまうのです。
私はデジカメを1日中外に持ち歩いて、撮影することが多いので、
その点ではFZ2の方がよいのですよね。
ただ機能の面で、大幅に違うなら・・・とも思い、とても悩んでいます。
カメラ初心者ですので、あまり細かい設定は使わないような気がします(^^;
手ブレ補正の機能は、どちらも同じなのでしょうか。
書込番号:2855445
0点


2004/05/27 22:58(1年以上前)
一般的にAFが苦手とされている条件
暗い、コントラストが低い、複雑な光源
といった条件では、だいたい10倍以上の倍率でほとんどAFが会わなくなります。
以前モータースポーツの撮影に使ったときに晴天の屋外にもかかわらず
土ぼこりのせいで12倍ではほとんどAFがあわないという経験をしました。
10倍より先(条件によると思います)は
たくさんの好条件に恵まれないと(晴天の屋外で輪郭のはっきりした被写体など)
使えないくらいのつもりでいていいと思います。
FZ10AFは非常に正確になってますし、万一のときはMFが使えます。FZ2はAFがあわなければあきらめるしかありません。
書込番号:2856615
0点

実際、他の有名三社のAFはよく迷います。SIISは特にひどいみたいです。これは撮影条件が限定されたり、設定の手間がかかったりして面白くないですね。
その点FZのAFは非常によく出来ています。アルバムのP4伊丹13は被写体が小さく輪郭もぼやけていますが見事ピントが合っています。FZ10のAFも同等と思っていましたがもっと精度がいいのですかね。
私のFZ2はいつも確実な精度で対応してくれ、困った事は一度もありません。優秀なのでMFも欲しいと思ったことはありません。
FZ10のことはよく知りませんので、他社の比較で精度は抜けていますよ。
書込番号:2856910
0点



2004/05/29 23:09(1年以上前)
詳しいアドバイスをありがとうございました。
私のレベルだと、FZ2でも十分そうですね(^^)
早速購入を検討したいと思います!
本当にありがとうございました。
書込番号:2863408
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10


満月の月明かりだけで、風景を撮影してみたいと思っています。
FZ10のシャッタースピードで、充分対応できるのでしょうか?それとももっと高い機種のほうが良いのでしょうか?こういったことは、まったくの初心者なので、なにとぞよろしくおねがいします。
0点

こんばんは
月明かりだけの風景写真というのは幻想的でとても美しいですね。見るのは好きですが、自分で試したことはありません。
このカメラでということですと、残念ながら無理でしょう。といいますのは光量が余りに少なすぎて、最長8秒のssではとても足りないからです。
あるサイトの情報では、ISO100で満月時に5分から10分のシャッター速度、うす曇りや月の欠け具合では30分くらいの長時間露光が必要とのことです。
バルブ撮影のできるデジカメということになりますが、機種は中級以上のデジ一あたりになるでしょうか。この点、どんな機種があるか詳しい方の情報を待ちましょう。
関連サイトでは「石川賢治 月光写真」
「マカロニアンモナイト 美しい夜をとろう」
などがあります。Googleで検索してみてください。
書込番号:2860292
0点

追記です。ノイズのことや導入コストを考えるとバルブ撮影のできる安価なフィルムカメラ(中古を含めて)を探すのがベストかもしれません。
書込番号:2860305
0点

最低5分の露光が必要になってきますので、
一丸デジカメを含め、今のデジカメには、一寸荷が重いように思います。
写画楽さんがおっしゃるように、銀塩を検討される方がベターかと。
もう一つ、撮影は露出測れませんので、
5分、10分と段階露光で、撮っておく必要があります。
書込番号:2860351
0点

マジ初心者すさん、こんにちは。
FZ10でホタルを撮ってみたいと思い、事前にインターネットで調べてみると、はやりバルブ撮影が出来ないと難しいということがわかりました。でも、「ほんとにそうか?」と納得できなかったので、実際に撮りに行きましたが、結果は惨敗(^^;
満月ではなく三日月でしたが、緑の光はなんとか写るものの、背景となるものは何も写りませんでした。よって、皆さん仰るように、そのような撮影はFZ10では不可能だと思います。
ホタルの撮影についていろいろ探しているときに、オリンパスのE-1というデジ一眼で、プロの写真家が撮ったホタルの乱舞の写真が雑誌に載っているとの記事を読みました。背景も写っているようなので参考になるかもしれません。価格.comのE-1の掲示板で「蛍」で検索してみてください。
ノイズの問題など、現在のデジカメには難しい分野だと思いますが、工夫次第である程度は撮れるかもしれませんので、よくお調べになってはいかがでしょうか。
書込番号:2861514
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
この掲示板では、あまり純正のテレコンを使っている方がいらっしゃらないと思いますので、返信が付きませんね。
純正のテレコンは前ネジが切ってないと思いますので、通常プロテクターを着けることは出来ないと思います。詳しくはわからないので、お持ちの方に直接問い合わせてみてはいかがでしょう?
infoseekやnikonのアルバムで公開なさっている方で、連絡先がわかったのは、FZ10用アダプターを販売しているスピードギルドさんだけでした。
http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/index.htm
googleで検索した結果、お一人LTZ10でカワセミの写真を撮っておられる方がいらっしゃいました。
http://homepage2.nifty.com/ja1fqa/
書込番号:2861376
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





