LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

F1

こんにちは。FZ10の購入を考えているものです。

私がFZ10に初めて出会ったのは、去年のF1日本グランプリで、パナソニックのブースに発売日より前に展示されていました。
それを見た私は「このカメラがあれば、F1マシンを大きく・きれいに撮れるのだ」と思い、FZ10に惚れ込んでしまいました。
その時から少しずつお金を貯め(学生なので)、やっと手に届くところまできました。

発売日から結構この掲示板を拝見していたのですが、あまりモータースポーツに使用したとの情報を聞きません。

そこで質問です。まだFZ10が発売されてから日本でF1は開催されていないのですが、どなたかFZ10を使ってモータースポーツを撮影された方はいらっしゃいませんか？もしいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想をお聞かせください。

また、モータースポーツで使用されたことがない方でもいいので、撮影方法など、どんなことでもいいのでアドバイスいただけると幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：2788782

私はモータースポーツを撮影していませんが、以下のスレが参考になると思います。

　[2652073]
　[2593186]

既存でしたら、ゴメンナサイ。

書込番号：2788813

[goodidea]

モータースポーツですがinfoseek　Photoalbumのスポーツ→モータースポーツ見てください。結構多くの方がＦＺ１・２・１０あたりで撮られた画像があります。見て戴けば参考になるかな。
切れてたら御免。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_Page.asp?m=7
アルバム検索でＦＺ１０とでも入れればアルバムが見つかるでしょう。

書込番号：2789222

ＦＺ１でダートラの撮影をしたことがあります。テレ端の焦点距離は十分だったのですがオートフォーカスが合わず苦労しました。
ＦＺ１０ならテレ端のＡＦも大分賢くなっているので良いとおもいます。Ｆ１なら土煙が上がるわけでもないので問題ないでしょう。
ダートラだと砂埃をかぶる距離ですがＦ１だと観客席からコースまでは距離があるのかな？
テレコンが必要かどうか経験者の意見が聞けるといいですね。あるに越したことはないでしょうが
予算もあると思いますし。
連写を多用することになると思うので、２５６ＭＢのメモリーカードを
二枚くらい用意した方がいいでしょうね。
できれば予備バッテリーも。
連写で大量に撮影しつつ失敗画像を消して空き容量を確保していくという撮影スタイルになるのではないでしょうか。

モータースポーツというのはおこがましいですが
http://bbs2.avi.jp/22054/
２ページ目にわたしが雪道を走ってる（笑）写真を撮ってもらったのがあるので
他の方のアルバム情報とあわせてご参考にしてください。
その友人はデジカメを所有していますが単なる記録用で
本格的な撮影の経験はありません。
わたしが投稿しているほかの写真はほとんどＦＺ１０で撮影したものです。

書込番号：2789697

れぇおんさん　goodideaさん　Plinkerさん
こんなに早くレスいただき本当にありがとうございます。感謝します。

れぇおんさん
こんなスレがあるなんて全然知りませんでした。大変参考になりました。ありがとうございます。

goodideaさん
FZ1でF1マシンを撮影したのを拝見しました。
思っていたよりもきれいに撮れていたのでびっくりしました。こんなにきれいに撮れると思うと、自分も早く買って、撮りたいとウズウズしてきました。(まあ、腕が良ければの話ですが・・・)

Plinkerさん
アルバム拝見しました。すっごい雪の中走ってますね(^^;
カッコいいです。
観客席とコースとの距離ですが、50ﾒｰﾄﾙぐらいだったような気がします。場所にもよると思いますが・・・
また、予算の方ですが８万円ぐらいまでなら出せそうです。
この予算ならテレコンとか三脚とかSDカードをどれぐらい揃えることができますかね？

またご意見お聞かせください。

書込番号：2790124

[isiura]

car_love_montaさん、こんばんは。
私のアルバムのF1の写真は、１２枚全てスプーンカーブの中間あたりで
420mmテレ端、ワンショットAFで撮影したものです。
FZ10もFZ1と同等のAF能力を持っていると思いますので
撮影者がF1マシンをAFエリアにしっかり捉え続けることができれば
FZ10でも私が撮影したのと同じような写真がAFで撮れるはずです。

私は動きの速い物を撮影するときは、被写体をAFエリアに捉え続けるために
いつも手持ち撮影しています。
三脚に固定してしまっては動きの速いF1に対応できませんから
もしcar_love_montaさんがFZ10を買われたら、ぜひ手持ち撮影でチャレンジしてください。
高速書き込みの256MBのSDカードと予備のバッテリーを持っていくことをおすすめします。

あとは日頃から動きの速い物を撮影する練習をして腕を磨いてください。
きっとFZ10で、いいF1の写真が撮れると思います。

書込番号：2790977

isiura　さん
レスありがとうございます。

なるほど。三脚で固定せずに手持ちで撮影する方がいいんですね。手持ちでもFZ10には手ぶれ補正という強い味方がついてますものね。

＞被写体をAFエリアに捉え続ける
と言うことですが、被写体をファインダーからのぞいて捉えればいいんですよね？それともモニターを見ながら撮るんですか？何も分かってなくてすいません。

私はヘアピンカーブでの撮影を考えておりますが、早くFZ10を買ってマシンを撮りたいです。(試験前でそれどころではないですが…)

書込番号：2793219

[isiura]

car_love_montaさん、私はいつもFZ1の手ぶれ補正機能に助けてもらっています（笑）。
手持ちで超望遠撮影を楽しむには、手ぶれ補正は必需品ですね。

私は撮影する時、ファインダーしか使いません。
何枚か露出を変えながらテスト撮影し、写り具合をモニターで確認して
ある程度、設定が決まったら、あとはファインダー使って撮影に集中しています。

ヘアピンはかなり車速が落ちますから、撮影しやすいと思います。
できれば、本番の前に何度か鈴鹿に行って国内レースを撮影されるといいと思います。
とりあえず、今は試験にベストを尽くしてください（笑）。

書込番号：2793607

isiuraさん、相談に乗っていただきありがとうございました。

確かに、国内レースでならしておいた方が良いかもしれませんね。ただ、金銭的にも厳しいので日本グランプリの予選から行って、決勝に備えようかと考えております。ってまだカメラ自体買ってないの何考えてんだろう(笑)

とにかく、試験が終われば即行買いに行って、腕を磨きたいと思います。
いろいろと分からないことや、疑問がでてきて、またお世話になるかもしれませんが、その時は、宜しくお願いします。

早くFZ10ユーザーになって、isiuraさんのようにすばらしい写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：2794039

ことしは１０がつ１０日ですか。まだ時間があるので十分カメラに習熟して
鈴鹿でも本戦までにたくさん撮影して最適な設定を見つけておくといいですね。
８万円なら安くそろえても本体＋２５６の高速ＭＣ二枚＋予備バッテリーで
終わってしまいますね。
流し撮りようにＮＤフィルターいるかな？Ｆ１ならいらないのかな？
あと悪天候でシャッター速度が稼げない場合に備えて三脚用意しておいた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：2794651

[isiura]

Plinkerさん、おはようございます。
実際に去年のF1日本GPを鈴鹿に見に行かれた方ならご存知だと思いますが
F1の決勝レース中は、今にも雨が降り出しそうな分厚い雲に覆われ
薄暗い天気の中で行われました。
それで少しでもシャッタースピードを速くするために-2/3EVの露出補正をしています。
この時も手ぶれ補正のおかげで、スピードの速いF1マシンを手持ち撮影出来ましたよ。

もし晴天で流し撮りをするなら、ND2とND4のNDフィルターを持って行き
撮影場所（F1マシンの通過スピードが違うため）に応じて使い分けるといいですよ。

書込番号：2795588

Plinkerさん、isiuraさん

ＮＤフィルターですか？減光できるんですよね。使用するとどのような変化があるのでしょうか？背景がボケてマシンが際立つのでしょうか？
本当に無知ですいません(._.)

また、ＮＤフィルターを買うとしたら、メーカーによって何か違いがあるのでしょうか？お勧めがあれば教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：2797536

[isiura]

car_love_montaさん、私のアルバムの２２ページにND2の減光フィルターを付けて
流し撮りモードで撮影したジムカーナの写真があります。
良かったらダウンロードしてExifデータからシャッタースピードを参考にしてください。

ND2でシャッタースピードが半分になり、ND4で1/4になります。
晴天時はどうしてもシャッタースピードが速くなってしまうため
流し撮りしてもバックがきれいに流れてくれません。
減光フィルターを使うのは、光量を落としてシャッタースピードを遅くし
バックがきれいに流れるようにするためです。

私はマルミのフィルターを使っていますが、特にメーカーによる違いは無いですよ。

書込番号：2798124

isiuraさん、わかりやすく説明していただきありがとうございます。よく分かりました。

晴天だと光量が十分なためシャッタースピードが速い
→背景がうまく流れない
ＮＤフィルターを使用することで光量が減り、カメラは光量をかせごうとし、シャッタースピードが遅くなる
→背景がうまく流れる
ということですね。
つまり、ＮＤフィルターがあれば自分で光量を調節できるんですね。

車速によってＮＤ２とＮＤ４を使い分けると言うことですが、ヘアピンのように車速が遅い場合にはＮＤ４を使い、速い場合にはＮＤ２を使用又はフィルターを使用せずに撮影すればよいと言うことですね。
いま、やっとPlinkerさんが
＞流し撮りようにＮＤフィルターいるかな？Ｆ１ならいらないのかな？
とおっしゃっていた意味が分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：2798644

[nighthead]

car_love_montaさん、こんにちは。

更に付け加えさせていただくと、NDフィルターは重ねて使えば、更に光量を落とすことができます。
ND2とND4を重ねるとND8になります。

http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter/ND.html

書込番号：2799565

nighthead さん、レス頂ありがとうございます。いつもＨＰ大変参考にさせていただいております。

ＮＤフィルターは二枚重ねられるのですか。知りませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：2802126

不親切な書き方でしたね。すいません。

書込番号：2805302

上手くなりたい〜

ライブを撮ったんですけど、今回はシャッタースピードを上げてみました
全体的に暗い感じ・・・
スポットモードを使ってみたのも、裏目に出た・・・かな、というところです（苦笑）

気をつける点、失敗の原因など具体的にわからないので
このままでは進歩しないなぁ〜、と感じています
どなたかに実際に見ていただいて、アドバイスをいただきたいのですが・・・

前回は主にPモード
今回はシャッタースピード優先200分の1くらいで前半はスポットモードを使って撮りました
ISOは100です

恥をしのんでURLをさらしますので（笑）
どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：2790520

[nighthead]

ふわふわ雲呑さん、こんばんは。

ふわふわ雲呑さんが、どうお撮りになりたかったが大事だと思うのですが、ご質問文から、たぶん被写体ブレと明るさを気にしておられるのではないかと推測して、感想を交えて書かせていただきます。

まず、被写体ブレについてですが、もし被写体ブレを無くしたいのであれば、シャッタースピードを上げるしかありません。そのためには、ISO感度を上げる、出来るだけスポットの当たった明るいところを狙う、くらいでしょうか？

ブレが必ずしも悪いわけではありません。被写体ブレだけでなくカメラブレさえも、躍動感や臨場感を伝えてくれることがあると思いますし、現に写真を拝見しても、私にはそのように伝わってきました。2段目右の写真などは、私にはとても素晴らしい写真に思います。

次に、明るさについてですが、スポットが強く当たっている写真で、白飛びしてしまっている写真が何枚かありますが（たとえば1列目左）、こういうのはもう少しマイナス補正してやった方がいいのではないかと思います。

暗くて残念だなと思ったのは3段目の中と右くらいで、あとは素晴らしいと思いました。6段目の中右などは緊張感を感じますし、7段目中や下から3段目左もすごく雰囲気のある良い写真だと思います。4段目中も逆光の中のギタリストでしょうか？いいと思います。

そんなわけで、私には、そんなに仰るほどの失敗写真の山とは思えず、むしろライブならではのとても素晴らしい写真が多いと思いました。

たくさんの写真を並べられて、どうしたらいい？と問われても、答えるのは非常に難しいと思います。ふわふわ雲呑さんがどのようにお撮りになりたかったわからないので、どうしたら意図どおりに撮れるのかもわからないのです。

で、提案なのですが、一枚ずつに絞っていただいて、「この写真は、本当はこのように写したかったのだが、こんな風になってしまったので、どうしたら思ったように撮れるでしょう？」というように一枚ずつに絞ってみてはいかがでしょう？

一緒に考えることで、皆さんも共にレベルアップしていけると思います。

書込番号：2790845

[好い加減チロキ]

綺麗に撮れていますね、
この写真ならプロ並みですよ、ライブの宣伝用のスチール写真として立派に通用します。

ステージ上でスポットライトを浴びた人は充分適正露出です、スポット撮影で成功ですね、

これ以上の綺麗な写真を撮る自信は私にはありません(^_^;)

書込番号：2790966

[goodidea]

私も拝見しました。nighthead 　さん とダブりますが。
手前のスポット当たってる部分での被写体はまあこの暗いでもいいのではないでしょうか。これ以上上げると白飛びしそうな画像もありましたので。
奥の暗めの部分で演奏してる人たちはISOを２００以上にするかかな。ただ余りＩＳＯ上げると画像にノイズ乗ったりして余り綺麗ではなくなるでしょう。
まあ、恥をしのんでといわずに頑張って撮られた様子が伝わってきますので。ＩＳＯ、露出補正、シャッタースピードなどを考えて次回もお撮り下さい。こんなこと書いてる私も素人です。

書込番号：2791015

[写画楽]

こんばんは　　作品拝見しました。総体の印象は素晴らしいと思います。
技術などは、経験を積めば後からついてきます。
技術を超えた感性の部分で、魅力を感じます。つまり、構図を含めていかに被写体の魅力にせまるかというところです。天性のもので、努力して簡単に身に付くものではないと思います。直観を信じて、これからも構図などを技術として頭で考えない方が良いでしょう。
女性のベーシストと、ドラマーのスティックの振れている写真は特に素晴らしいと思います。テクニックだけで撮れる写真ではありません。
どうしても、男性は、左脳的・技術的側面から写真にアプローチしがちですが、実は、感性の領域がとても難しいのだと感じています。
主題が引き立てばよいので、背景のノイズは無視して、ISO200を使ってみると良いかもしれません。
半年も頑張れば、更に素晴らしい写真を量産されるでしょう。

書込番号：2791227

ふわふわ雲呑　さん センスのよさを感じます。デジカメよりビデオのほうがよかったかな。

書込番号：2791867

みなさま、どうもありがとうございます
お褒めいただいてうれしいです
ちょっと安心もしました（笑）

が・・・
わたしにとってはすべてまったくの「偶然の産物」と言っていいものばかり
こう撮りたかったからこうしたのだけれどこうなってしまった、という計算がほとんどないのです(涙)
それ以外はとりあえず連写多用で使えそうなものをピックアップしたにすぎない、といったところ・・・
こういう効率の悪い撮影ではメディアが何枚あっても足りないと思うのですが（汗）
連写よりもじっくり撮ったほうが、というアドバイスを前回いただきましたが、
失敗を恐れてつい、連写に走ってしまいます


nightheadさん
どうもありがとうございます
そうですよね、ここをこうしたい、という質問でなければお答えくださるのも難しいですよね（反省）
それなのに丁寧にお答えくださって、ありがとうございます
「失敗写真の山」は、パソコンのかなたに葬り去りました（笑）
残ったわずかな写真が、これです
また今週末２つほど撮ってきますので、そのときまた見ていただけたらありがたいな、と思います

好い加減チロキさん
おほめいただきありがとうございます
照れます、そしてやや調子に乗ってしまいます（笑）
露出って頭ではわかってるつもりなのですが、感覚的にまだよくわからなくて・・・
次回の課題にしたいと思います

goodideaさん
ISO200ですね、やってみます
ノイズが・・・というのをここの板でよく目にしていたので、
どのくらいあげてよいものか迷っていました
シャッタースピードはあげてみたので、５月１日分よりも今回の方が自分的にはシャキっとした仕上がりにはなったかな、と思っています

写画楽さん
うわ〜、ありがとうございます
作品を何度か見せていただいてますが、きれいな写真がたくさんで素敵ですよね
色、建物、私も撮ってみたいと思う写真ばかりです
お褒めいただき、本当に光栄です
本当に半年後よい写真を量産できるようがんばります♪

陽気なＭＡＣさん
ありがとうございます
センスですかぁ、うれしいなぁ♪
ビデオもいつか撮りたいですねぇ〜
でも写真は大好きなので、いつか音まで伝わるような写真を撮りたいと思っています
無謀な野望かな・・・・（笑）


今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：2792706

＞「音まで伝わるような写真」
すばらしい表現ですね〜
こういう感性（絵心）のある人なら、それは絶対に可能だと思います。

書込番号：2795609

[やまかし専属キャメラマン]

おひさしぶりです☆
ぼくも連写多用派で、偶然気に入った写真が撮れたりしてます、、
そういった写真のシャッタースピードなどを覚えておいて
次のライブではねらって撮るようにしていくとよいのではないでしょうか

書込番号：2796026

陽気なＭＡＣさん
そう言っていただけるとうれしいです
次回もがんばります(^O^)

やまかし専属キャメラマンさん
おひさしぶりです
以前も画像見せて頂きましたが、自分で撮ってみてからまた拝見すると・・・
やはり全然違いますねぇ
キレイです！シャープだし・・・(^-^)g
被写体自体も私の写真よりさわやか・・・（爆）
はじめは特に連写多用でも仕方ないでしょうか？
一種のスポーツですもんね(^-^;)
シャッタースピードを上げるとやはり暗めになってしまい・・・
どのくらい上げたらいいのかも、まだ体感的にわからないのです
差し支えなければ設定や、気をつける点など教えていただけますか？

書込番号：2797439

ふわふわ雲呑さん

もしかしたら、Exifデータを見れていないのかな？

　[2459232]マック用Exif Reader？

のスレを参考にしてみて下さい。みなんさんが公開している写真のデータ(シャッター速度や絞りなど)を見ることができますよ。但し、PhotoPhopなどで加工した写真の場合、Exifデータが見れなくなることもあります。それから、私はExif Reader(Windowsしか対応していません)しか使っていませんので、その辺はご了承下さい。

因みに、Exif Readerでやまかし専属キャメラマンさんのExifデータは全部ではないものの見ることができましたよ。

書込番号：2798333

れぇおん　さん おはようございます。あなたアルバムには撮影情報が詳細に表示されていますが、Exif Readerとは・・・、またこれを表示するにはどうすればよいのでせうか。ご教示お願いします。

書込番号：2799203

れぇおん　さん　あなたのカキコでわかりました。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
後日ゆっくり、参照させて頂きます。Ｔｈａｎｋｓ！

書込番号：2799215

[やまかし専属キャメラマン]

最近は暗めの写真に興味がでてきて
設定が偏っているのであまり参考にならないかもしれませんが、
ISO400、露出補正-1、中央重点測光、プログラムオートで撮影してます
明るさを優先させたいときはPオートで、
被写体をぶらしたり、完璧に止めたいときは速度優先を使うとよいのではないでしょうか
あと、タイミングはばっちりだったのに、ぶれ（ぼけ）てしまった写真は
捨てずに残しておいた方がいいと思いますよ
何が原因（手ぶれ、被写体ぶれ、ピンボケ）だったかが分かって役に立ちます☆

書込番号：2800087

れぇおんさん
Exifデータという言葉さえも知りませんでした(>_<)
教えていただいた記事からソフトをダウンロードしてきました
すごいですねぇ！！
こんなことができる、ということが全く頭になかったので、
みなさんどうして設定を覚えているの？という感じでした
かなり恥ずかしいですね(^-^;)
ありがとうございました！
　
陽気なＭＡＣさん
ありがたいですよね〜、こういうソフトって
そしてこういう掲示板って(^O^)

やまかし専属キャメラマンさん
ありがとうございます！すごく参考になります
Exifデータも見せていただきました
被写体ボケ、多いんですけど、私の場合ピンぼけもかなりあるみたいです
やまかし専属キャメラマンさんの撮られているようなシャキっとした出来に憧れます
今週末も撮りまくってきます！


こうして新しいことを知るのってすごく楽しいです
いつもどうもありがとうございます！

書込番号：2801075

ズーム比固定

FZ10のズーム比をテレ端で固定できないのでしょうか。電源のoffでワイ端に戻ってしまうようですが。ご教示お願いします。

書込番号：2800312

解決しました。ズームレバーをテレ側にしながら電源ONしたらテレ端で止まりました。

書込番号：2800329

DMW-BM7を安く購入したい。

ご教授願います。別売りアクセサリー「バッテリーパックDMW-BM7」が安く購入できる東京のストアーを!!

書込番号：2796705

サクラ草さんこんにちは
バッテリーが安いのはＲＯＷＡさんでしょう。
TAIWANセルで1個1,400円、SANYOセルで1個2,500です。
私はTAIWANセルを3個使用していますが、ほとんど
純正品と変わらないくらい持ちますよ。

http://www.rowa.co.jp/

書込番号：2796741

ドラてつさん！　私も早速TAIWANセル@1,400-で２個発注させて頂きました！　有り難うございました！

書込番号：2796891

最近ＦＺ２を購入した者です。
予備バッテリーについて聞かせてください。
純正以外にもいろいろと発売されているようですが、お勧めは上述のＲＯＷＡでしょうか？また、これはやめた方がいいよってのもお願いします。

書込番号：2798795

[nighthead]

ぱぱマンボさん、こんにちは。

ROWA以外には、外付けの大容量バッテリーとしてJTT社製のMy Batteryというものがあります。JTT社ではFZ10対応であると謳っています。FZ2でも使えるようです。お使いになっている方も何人かいらっしゃいます。検索で「マイバッテリー」
で、探してみてください。
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/index.html

ROWAについては、充電できないという不具合があった方が何名かいらっしゃいますが、代替品との交換はスムーズなようです。これも「ROWA」で検索なさってみて下さい。

書込番号：2799540

ＦＺ１０で野鳥を・・・

ＦＺ１０で野鳥を撮る場合ですが、やはり、テレコンが必要と感じて来ました。
先日、近くの川に行きましたが、小鳥さんは声は聞えど姿は見えず。
また、見つけて６メートル以内に近づこうとしたら、逃げられちゃいました。（この時の鳥さんにはご迷惑をおかけしました（笑））

撮影を諦めた帰り際に、私のビギナーぶりを見かねたアオサギ？が、すぐそばに止まってくれ、３メートル位に寄っても逃げずにポートレイトを撮らせてくれました。これが本当のビギーナーズラック？（笑）

野鳥撮影の諸兄が鳥撮ビギナーにお勧めのテレコン、最初の一本はどれになるでしょうか？三脚は使わずにどうしてもの場合は、一脚で撮りたいと思っています。自転車で近所の川縁を散策して、見つけたところでスナップ的に撮ろうと考えていますが、考え甘いでしょうか？

テレコン購入は安サラリーマンのため、夏のボーナスで女房の顔色を見ながら購入しようと考えております。純正のテレコンは、高くて買えそうにありません。

書込番号：2789101

[goodidea]

ブタバラアダプター介してＴＣＯＮ１７がよいようです。
作例はこちらへいらして戴けると見られます。
http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

書込番号：2789164

[goodidea]

そうそう、獅子ざうるすさんのInfoseekのフォトアルバムにテレコンの説明出てますので見てください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=856880&un=108446&m=2&s=0
獅子さん御免ね。

書込番号：2789242

goodideaさんへ
さっそくの書き込みありがとうございます。

獅子ざうるすさんや雪国の寒がりさん、１１００Ｒさん、nightheadさんなど諸兄の書き込みやホームページは、拝見させて頂いております。

これから鳥撮を始めるビギナーが、手持ちでスナップ感覚で撮る場合に適したテレコンを、経験者の方々が選ぶとしたらどれになるのか、知りたいのですが・・・

書込番号：2789352

ブタバラさんアダプタ+ＴＣＯＮ１７がベストだと思います。
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

書込番号：2789393

[goodidea]

私も書きましたが、猫坊さんも書かれましたセットが一番いいと思いますよ、画質も使用感も。自己満手さんが使われても一番使いやすいと感じるのではないでしょうか。値段もそれなりですから。

書込番号：2789419

oodideaさん、猫坊さんありがとうございます。
やっぱり、ＴＣＯＮ１７がお勧めのようですね！
１．７倍だと７１４�o相当？ですから手持ちは少し厳しいかなとも思いますが、小鳥を撮るには、この位の倍率が必要ですよね。

書込番号：2789436

↑
失礼しました。
goodideaさんのｇが抜けてしまいました。

アダプターはレイノックスを使っていますので、これにステップアップリングで取り付けになりそうですが、ブタバラさんのアダプターの方が良いのでしょうか？
ブタバラさんは量販店に売っていないようですし、先細りの感じが中年の古い美意識に少し・・・　材質のジュラルミンは良さそうですが・・・

書込番号：2789496

[goodidea]

元はというとブタバラさんが個人的に作られたのをこの板で公開したのがきっかけですので皆手作りです。もともと商売で売ってるもんではなかった筈です。ですから量販店で売っていないです。でも、しっかりと作られてるので信用していいと思います。ブタバラサンも確かＦＺユーザーですのでよく分かっておられます。
形については手作りですので相談されては如何ですか。
また、レベルが上がったらデジスコに挑戦してみてください。ＦＺ仲間がお待ちしてます。

書込番号：2789866

[nighthead]

自己満手さん、こんばんは。

TCON-17の1.7倍という倍率に手ブレをなどを心配しておられると思います。確かに倍率が高くなればなるほど手ブレの可能性は高くなりますし、鳥をファインダーに捉えることも難しくなってきます。

また、テレコン全般に共通することですが、テレコンを付けるとズーム域が制限されてしまうので、スナップ的にいろいろなものを撮りつつ、鳥を見つけたら鳥を撮るというような使い方は出来なくなります。私は、そういう理由もあって、今ではテレコンはほとんど使わなくなりました。

レイノックスのアダプターをお持ちなら、倍率を若干犠牲にして、DCR-1540PROを検討なさってはいかがでしょうか？画質はTCON-17よりも少し良いと思います（周辺減光が少ないという意味で。私がTCON-17を使わなくなったもう一つの理由が周辺減光です）。サイズはDCR-1540PROの方が若干小さいですが、重さはどちらも似たようなものです。

価格は定価ではTCON-17の方が少し安いですが、実売価格はほぼ同じで、ブタバラアダプターをお持ちでないなら、DCR-1540PROの方が出費は少なくてすむと思います。

ただ、最初は扱いやすいことにメリットを感じられるかもしれませんが、多くの場合、やはりもっと大きく撮りたいという欲求が沸いてくると思いますので、結局、もっと倍率の高いものが欲しくなってしまうかもしれません。そういう意味で、TCON-17は扱いやすさと倍率と画質と価格のバランスが取れたベターチョイスのレンズだと思います。

今話題のDCR-2020PROもありますから、倍率に不満が出てきたら、レイノックスで揃えることも出来ますね。また、近々TCON-300S用のアダプターも出る予定のようですから、選択肢はどんどん豊富になります。

書込番号：2789934

[雪国のさむがり]

自己満手さん。こんばんは。
テレコンはまだお使いになられていなかったのですね。
この板で、評判の良い（話題に出る）順番でよいと思います。
また、レイノックスのアダプターをお持ちでしたら、それにステップアップリングをかませることでＯＫですね。使い心地は、やはりブタバラさんの方が良い感じですけど（笑）。

手持ちによる手ぶれを危惧されているようですが、あまり神経質にならなくても良いかと思います。私の鳥撮はほとんど車中からです。出かけたついでにちょっと土手や農道を走らせて、見つけた鳥を片っ端から取っているような状態ですので、三脚はもちろん、一脚も使っていません。DCR-2020P購入以前からテレコン連結で900mm相当で撮っていますが、気になるのは手ぶれよりも被写体ぶれの方ですね。小鳥が首を振ったり、ピョンと移動した時とか、風にゆれてる小枝に止まってる鳥などのぶれのほうが気になります。（もちろん、手ぶれもＳＳ次第ですが）

テレコンはどれかひとつといえばやはりtcon-17かもしれませんね。でも、迷わせるようで申し訳ありませんが、私はDCR-1540Pが好きです。（笑）それで、物足りなくなった時点で、DCR-2020Pというのはどうでしょうね。

比べる項目として、画質、倍率が主でしょうが、最低撮影距離も気になりますね。
近づき難い鳥を狙うのでしたらはじめからDCR-2020Pでもよいのでは？

それと、テレコン装着では、ZOOMはテレ端付近にして、望遠単焦点カメラのような使い方になってしまうと思います。

あっと、DCR-1850Pには手を出しません様に、FZ10では使えません。

P.S.　DCR1540Pが好きなのはnighthead さんのおっしゃる理由と同じです。

書込番号：2789954

[vintage_baja]

自己満手　さん,
私もDCR-1540PROです、というか、それしか使った事がないですが。理由は値段と購入のし易さでした、テレコンとアダプターを同時にインターネットから買えたので。ある意味では究極のビギナー向きです？
本当にきちんとプロみたいな野鳥のアップを撮ろうとすると、デジスコか一眼+100万円の600mm(900mm+相当)で三脚使用、になってしまうと思いますが、FZ10の機動性を生かしてスナップ的に撮られるのであれば、TCON17か1540のどちらか、お好みで決められては? 1.7倍と1.54倍、見え方、手ぶれなど直接比較しない限りそんなに違わないのではと思います、というか自分に思い込ませています。(別に1540に不満があるわけではありません）。
アダプター+テレコン装着時の写真も皆さんのサイトにあると思います、デザインも見比べてみてください。

書込番号：2790106

諸先輩の皆様、ありがとうございます。

goodideaさん　デジスコはセッティングが大変そうで、一つ所にじっくり構えて撮る撮影スタイルのような感じがします（三脚必須？）、私のようにじっと待てないタイプには向いてないかも。

nightheadさん、雪国のさむがりさん、vintage_bajaさんが仰るように、鳥撮、超初心者でじっとしていられないスナップショット派？（自分で良いように解釈（笑））の私には、少し倍率の低いレイノックスのDCR-1540PROあたりが魅力的になってきました。

今は、二階のベランダから隣の家のワンちゃんのご飯をあてにして来る、雀で練習していますが、５メートル位距離があると雀は非常に小さいですね。
そして雪国のさむがりさんが言われるように、被写体ぶれが多い感じです。
小鳥さんは結構、ピクピクと動きますね〜。動きの止まった瞬間に合わせる感じを早く掴まねば！と思っています。

書込番号：2790441

[goodidea]

被写体ブレですが、鳥さんにも行動パターンがあります。これに注目していくと意外と撮れるタイミングがわかるものです。私も鳥を流しなどで撮りますがパターンをつかめると次の行動が予想つき飛んでる姿も撮れるようになりました。アルバムに飛行シーンがあります。掲示板に多くの方の例があります。参考になれば。
http://kiss4you.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

書込番号：2790533

私も鳥撮は去年の4月からはじめましたので初心者ですが、そういう意味ではFZシリーズは鳥撮初心者を虜にするカメラですね。
テレコンは私も最初はDCR1540PROから始めました。まだTCON17が売り出されてなかったので、我慢できずに買ったのですが、これはなかなかの代物でした。
しかし、鳥さんを撮り始めると、どうしてももっと大きく美しく･･･撮りたい！と思うようになってしまいます。1.5倍程度では我慢できないのです。
TCON17はFZ1には最適でしたが、FZ10ではnightheadさんのおっしゃる通り周辺減光が気になります。私はこの時点で開き直って周辺減光部分をトリミングしてしまいました。トリミングは結構拒否される方が多いので人それぞれです。画質はTCON17が最高だと思います。今は倍率の魅力でDCR2020PROにはまってます。もっと迷わせるレスでしたかね？？（笑）

書込番号：2790692

＞鳥さんにも行動パターンがあります。これに注目していくと意外と撮れるタイミングがわかるものです
趣味でバードウォチングやってますが、goodidea　さんの仰る通りだと思います。習性を知っているとカメラを持って近寄れます。

書込番号：2791892

諸先輩の皆様の優しく強力な誘惑に耐えつつ、ひとまず、DCR-1540PROを６月のボーナスで購入しようと思います。（笑）

鳥さんの行動パターン、観察しようと思いますが、飛んでいる鳥さんまで撮れる様になるのは、いつのことやらです。
先週の川縁の最初の散策では、アオサギなど結構近くを優雅に飛んでおりましたが、ただ見惚れるだけでありました。
そういえば、isiuraさんをはじめ先輩の方々は、飛んでいる鳥を綺麗に撮っていたな〜と思い出しましたが、体がぜんぜん反応しませんでした。（へこたれ）

ただ、テレコンはネジ式なので、一回装着すると近距離でのスナップなどが、気軽に撮れなくなりますね。nightheadさんの感覚、良くわかる気がします。

ブタバラさんにワンタッチでテレコンの着け外しが出来る「クイックアダプター」の開発を是非、お願いしたいところですね。（笑）

書込番号：2793711

[isiura]

自己満手さん、こんばんは。
アルバムを拝見しましたが、アオサギのアップはお見事ですね。

飛行シーンの撮影は練習あるのみです（笑）。
カメラ経験の長い自己満手さんなら、すぐにコツをつかめると思います。
ぜひ、飛んでいるアオサギの撮影に挑戦してみてください。

書込番号：2794618

ありがとうございます。
頑張ります。

書込番号：2795574

サーフィン

サーフィンの撮影をしたいと思っています。陸上からですので当然、距離は結構ありますが、屋外なので。。。
動画は特に無くてもいいかな？よりも連写が出来るほうが良いかと。
この掲示板色々見ましたが、ＦＺ１０＞Ｚ２＞Ｓ１ＩＳかなあなんて思っていますがアドバイスいただけると助かります。ちなみに現在の手持ちは"DimageXT”です。

書込番号：2786474

[goodidea]

大きくというならｆｚ−１０＋テレコンということも考えられますがそこまでしますか。この板に質問するとｆｚ−１０を薦められる方がほとんどとも思います。

書込番号：2786502

[ixyz]

わたし的にはＦＺかＳ１ＩＳでしょうか。
撮る日の天気と被写体がどれくらい離れているかがポイントとなると思います。
カメラの手ブレ限界は１／焦点距離分と言われています。（手ブレ補正がないカメラの場合）
ということで、ＦＺの焦点距離は３５〜４２０ミリ（ズームゼロ時〜１２倍時）ですので１／３５〜１／４２０のシャッタースピード（ＳＳ）が手ブレ限界となります。
ただ、手ブレ補正オンにすればＳＳは１〜２ステップ分稼げますので、実際は、余裕を見ていえば１／３０〜１／３２０ぐらいでしょうか。
同じようにカタログを見てＺ２とＳ１ＩＳを比べてみて下さい。
晴れの日限定で撮るのなら、１／５００くらいのＳＳは充分出ますので、どの機種でも問題なくいけると思います。
その条件ならフォーカスが最高に早いＺ２がチャンスを逃すことなく写せるのでアドバンテージがあるとも言えます。
ただ、曇り空になるとチョット無理が出てきます。
暗くなると充分なＳＳは稼げませんので、手ブレ補正なしでは高倍率ズームでの撮影はキツイでしょう。
感度設定を上げるという手もありますが、感度上げると画質が粗く（ノイズが増える）なりますのであまりお勧めできません。
ちなみに、感度アップ時のノイズ増加は圧倒的にキャノンが少ないと思います。
ＦＺは感度を上げるとまじアカンです（>_<)
あとはデザイン・色・大きさ・重さ・オプションパーツなども踏まえてご選択下さい。

書込番号：2786840

[ixyz]

訂正です。
１／焦点距離分→１／焦点距離です。
すみませんでしたm(__)m

書込番号：2786865

[nighthead]

なかよし３２４４さん、こんにちは。

サーフィンではなくウィンドサーフィンですが、時々撮りに行ってます。

スポーツモードで撮れば、水しぶきなどが止まった写真が撮れますし、流し撮りモードで撮れば、波の上をすべるようなスピード感のある写真が撮れます。どちらも連写モードを併用しています。

FZ10の連写は秒間4コマまで可能ですから、かなり高い連写性能だと思います。ただし高速タイプのSDカードを使っても、連写間の待ち時間は1-3秒程度ありますので、その間は撮影できません。

スポーツモードにしても流し撮りモードにしても、連写中はカメラを横にずらしていくことになるので、手ブレ補正はあった方が良いと思います。また、FZ10の手ブレ補正は流し撮りモード中は横方向のみに働くという点で優れています。ただし、連写中の前後方向の動きにはピントが追従しませんので、そこは弱点です。3DコンティニアスAFというような機能が欲しいところです。

サーフィンなどは比較的前後の動きも多いと思いますが、そのような時は連写ですと、その中の1-2枚しかピントが合わないというケースも出てくると思います。1枚だけを撮るつもりであれば、置きピンを使ったり、合焦エリアに被写体を捉え続けてAFで合焦した瞬間シャッターを切れば、ピントが合った写真を撮ることは可能です。

しかし、サーフィンなどめまぐるしく体勢が変わるスポーツでは、AFでピントが合う瞬間を待っていてはシャッターチャンスを逃してしまいますので、連写性能が重要だと思いますが、その連写性能において横方向には強いが前後方向には弱いというのがFZ10の特徴だと思います。

>ixyzさん、こんにちは。
細かいことですが、一般的に、手ブレ補正の効果は通常SS2-3段分有利だと言われているのではないでしょうか？

書込番号：2788168

[写画楽]

nightheadさん　こんにちは
＞流し撮りモード中は、横方向のみに働く
縦方向のみに働くということだと思います。

書込番号：2788413

[nighthead]

写画楽さん、ありがとうございます。

仰るとおり、「縦方向のみに働く」が正しいです。まったく逆を書いてしまいました。謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：2789765

なかよし３２４４さんこんばんは。
最近FZ10を購入し一度こちらの板にお世話になり大変参考になったものです。
私自身サーフィンを趣味として楽しいんでおり、海に入る前に1ショットなどと楽しんでおります。
デジカメ初心者の私としましては機種の比較はできませんが水中でも使用できるオプションが有るS1IS面白いのではないかと思います。
「背面または真横よりテイクオフする瞬間など」
でもFZ10の望遠・手振れ補正かなり使えます。沖めのブレイクの時などかなり人物を引き寄せて撮影することができます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125788&key=956257&m=0
↑写真としてはずぶの素人の私が撮影した物ですが何かの参考にして下さい。

書込番号：2790302

なかよし３２４４です。皆さん色々丁寧に有難うございます。
やはり手ぶれ補正は必須のようですね。
なにぶん、ほとんど全くの初心者みたいなものですので。
そこでFZ10かS1ISかで考えると、大きさと電池が単三と言う点で
S1ISですが、FZ10は連写がS1ISよりも上ですよね。
うーーん、迷います。

書込番号：2790335

なかよし３２４４さん、なかよし３２４４さん（僕もロングしてます）
ＦＺ１０ではなくＦＺ１＋Ｔ−ＣＯＮ１７を使用して
サーファーを撮影しています。
７枚連写（リサイズしてます）をＨＰにアップしてますので
参考までに見てやってください。
ＦＺ１０だともっと画像がよくなるんでしょうね。

書込番号：2790432

ishikawa3106さん、yutaさんHP拝見しました。とても参考になりました。
有難うございました。波乗りはどうせ車でいくのですから、少しくらい大きくてもFZ10かなーと思い出しています。今週末あたり再度現物を見に行ってきます。

書込番号：2794491