LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

付属ソフトについて

念願のFZ10ユーザーとなりました。ボディこそ大きいけど、
期待十分の機能をもっているので、これからの撮影が楽しみです。
ところで、付属ソフトについて皆さんのご意見を聞きたくて投稿しました。
Mac対応の画像転送ソフトが付いておらず、しかもOS.9のためiPhotoなどが使えません。
今のところハードコピーなので非常に使い勝手が悪いです。
以前使っていたニコンはNikon Viewが非常に使いやすくて便利でした。
私と同じ環境の方はどうされてますか？

書込番号：2588139

[Panasonicfan]

ＤＩＧＡでＤＶＤ−ＲＡＭに保存して、マックで見れないの？

書込番号：2590398

[nighthead]

マックは持っていないのでよくわからないのですが、今まで使っておられたNIKON Viewというソフトは、USB経由でカメラを接続した場合に限ってカメラの中にあるメモリーカードの中身を見ることができるというソフトなのでしょうか？SDカードリーダー経由では見ることができないのでしょうか？

IPHOTOというのは画像閲覧ソフトですよね？
以下のフリーソフトやシェウェアの中にはOS9で使えるようなソフトはないのでしょうか？
http://www.nifty.com/download/mac/art/graphics/loader/index.htm

書込番号：2591932

ビーナスエンジン

以前まで松下のF1を使っていました．
　子供の写真を最近購入したFZ10とF1を併用して撮影しています.
　出来上がった写真の発色,明るさが違います.
　FZ10の方が鮮やかで,またフラッシュたいた室内も背景がそんなに暗くなく自然です.
　それはレンズ＆フラッシュがすばらしいからでしょうか？
　また,いままでF1の映りはどちらかといえば濃い印象でしたがFZ10はがらっと変わった印象を受けます.ビーナスエンジン2とか言っていないけど,こんなにがらっと変わるものなのでしょうか？またF1と同時期に出たFZ1とFZ10の印象もF1と変わらないのなら,レンズとかフラッシュの影響ではなくビーナスエンジンが要因なのでしょうね.もうすぐ出る高級機のLC1はそれ専用のビーナスエンジンなのかな.
　FZ10の画像は子供を中心に撮る私にとってはとっても気に入っていて良いのですが,今まで満足していたF1の画像が暗く感じるようになり気になりだして質問させていただきました.

書込番号：2585197

[写画楽]

ひろぴょんぴょん　さん　こんばんは
＞フラッシュ
妻用のＦ１の取説がすぐ出てこないので、カタログのＦＸ１を見ましたが広角端のフラッシュ到達距離が3.3m、ＦＺ１０が4.0mとなっています。Ｆ値と換算焦点距離は同じです。ただ、「ＩＳＯオート時」と書かれているので厳密な確認はできていませんが、ＦＺ１０のフラッシュの方が強力だろうと思います。
＞Ｆ１の方が暗く感じる
ＦＺ１０の露出設定基準が明るいのだと思います。現用機では、常時-0.33を基準値にしています。逆にＸｔは暗めなので、基準値を常時＋0.3としています。暗めに写る傾向がはっきりあるのであれば、補正値を常時１段ほど上げておいたらよろしいのでは。
＞ビーナスエンジン
この効果はよくわかりません。カタログを見ると解像感が1.5倍になると書いてありますが、これが本当なら素晴らしいことなのですが、実感的にどうかなという感じです。（知らずに恩恵を受けているのかも）
彩度調整で調整可能ですから、いろいろ設定を試してみると良いでしょう。

書込番号：2586696

写画楽さんお返事ありがとうございます.
ビーナスエンジンではなくてＦＺ１０の露出設定基準が明るいせいで,より鮮やかに見えるということですね.
確かにフラッシュをたくと白すぎることがあり,いろいろ調整します.
彩度調整は,液晶モニターではなかなか調整を実感できないので,私自身不安で使っていません.試してみます！

書込番号：2588859

[写画楽]

フラッシュ発光調整ができますので、露出補正だけで好みの感じにならないときは、別個に発光調整をしてみてください。（取説p.38に記載）

書込番号：2589047

USO感度の設定について

はじめまして。今度FZ10を購入しようと考え中です。
そこで質問ですが、このかめらのUSO感度はどこまで使えますでしょうか。
最近のデジカメはCCDが小型化しており、USO感度を高めるとノイズが盛大にのる機種もあり、迷っているところです。
誰か教えてください。

書込番号：2583493

[あも]

うそつ記　さんこんにちわ

USO?ISOだと思いますので､こちらのサイトを紹介しておきますので、お探しください｡
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html

書込番号：2583513

[へのへのもへぢ]

ＵＳＯ８００

書込番号：2583517

荒らしのうそつ記にまじめに答えてどうする。USO

書込番号：2583527

デジカメの感度はある意味「USO」だよなぁ・・・
はっはっは、上手いこというね、うそつ記さん。

書込番号：2584422

[じじかめ]

「待ち人」が出てこられませんね。

書込番号：2587322

腕時計

腕時計の写真をかっこよく撮ろうと思うとき、
ワイドマクロとテレマクロは、どっちが良いでしょう？

あと、背景はどうしましょう？

書込番号：2584916

[ひろ君ひろ君]

テレマクロでないとライティングができません。

書込番号：2584943

テレマクロ。。。。♪
オートで撮ると全体の色が灰色に調整されますので、
状況によって、WＢのテストも必要。。。。
背景の紙をどうするかは、被写体によってケースバイケースですが。。。。。。

目安として、白っぽいものを写すときには背景を濃い灰色〜黒に、黒っぽいものを写すときには背景を薄い灰色〜白にすることで、全体のバランスを取るといいでしょうね。。。。。

書込番号：2584965

[じじかめ]

カタログや取説に載ってないので、知らない方が多いのですが、ズームX3程度
まで、マクロで10〜15ｃｍで撮影可能ですので、お試しください。

書込番号：2587275

ワイドコンバーションレンズ

こんにちは、先日FZ１０を購入したkameponです。
FZ10の純正ワイコンは三脚アダプターが付属品とメーカーHPにかいてあったのですが、どのようなものなのでしょうか？
もしよければ、写真などがあるとうれしいのですが。

書込番号：2578860

DMW-LWZ10をGoogleで検索してみたけど、三脚アダプター付の写真が見当たりませんねぇ。デジカメマガジン FZ10&FZ2 完全ガイドには90ページに載っているのですが。。。以下の書籍なので、お近くの本屋で覗いてみては？

　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/484431856X/qid=1079140338/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-1147691-9928307

書込番号：2579150

[じじかめ]

ＦＺ10用とは形が違うかもしれませんが、だいたいのイメージとしてＣＡＮＯＮの場合は下記サイトに写真があります。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/tripod/index.html

書込番号：2579280

[ヘージ]

三脚アダプターの写真をアルバムにアップしましたので、参考までに見てください。
ワイコンもテレコンも同じアダプターです。
純正のワイコン、テレコンは重いので、三脚につける場合、このアダプターを使わないと、カメラに無理な力がかかる気がします。

書込番号：2579496

みなさんどうもありがとうございました。
参考にしたいと思います。

書込番号：2580708

[Seventhly]

どこかに画像ぐらいあるだろうと思ってググってみたけどなかったから、
どんなものかずっと気になってた（笑）

ヘージさんのアルバムのイルミネーションと、大きな建物どっかで
みたことあるな〜（爆）

書込番号：2581097

[雪国のさむがり]

＞ヘージさん。
アルバム拝見しました。テレコンも純正をお持ちなのですね。
ツグミ、ヒヨドリの写真を見た限りではとても良い画像が得られてるように見えますね。

書込番号：2581309

[ヘージ]

＞雪国のさむがりさん
純正テレコンは、確かになかなか良いコンバーターです。（でも、ちょっと重い。）
しかし最望遠で、シーンによっては、周辺光量の低下と色収差が目立つ場合があります。

まあ、そんなことはあまり気にせずにぼちぼち撮ってます。

テレコンを買ってからSeventhlyさんのHPにある公園の近所などで、野鳥を撮り始めました。野鳥の本も買いました。
小型の鳥はピョコピョコ動き回るので撮るのが大変ですね。
雪国のさむがりさんのような「とびもの」まで撮るには、まだまだ修行が足りません。

ちょっとヨコレスなってしまいました。すいません。

書込番号：2581878

ワイコンの色収差はどうなのでしょうか？
他社製品（ビデオカメラ）でSonyのVX-2000/2100を部活で使用していて純正のワイコンをつけると色収差が激しいです。
もしそうなるようだと困りますので・・・

書込番号：2586429

[雪国のさむがり]

＞kamepon.さん
＞色収差が激しいです

ヘージさんのアルバムのビル画像を拝見した限りでは、その様ではないですよね。テレコンでの色収差よりは気にならないのではないかと思います。
曇り空に電線が周辺部にあるような画像でしたらどんなもんでしょうね。

＞ヘージさん
＞最望遠で、シーンによっては、周辺光量の低下と色収差が目立つ場合があります。
本体のみの場合でもそのようなことがありますからね。
問題無いでしょうね。
テレコン付けてる割には中心部のくっきりした感じと周辺のぼけが良い感じに思えます（私のに比べて）。撮影者の撮り方がしっかりしてるからでしょうか。

書込番号：2586770

ファインダー内の視覚

無知な素人的の質問ですみませんが確認させていただきたい事があります。店頭でいろいろ比べているとＦＺ２にしても１０にしてもファインダーをのぞいた時の視覚が他社のものに比べてやけにせまい気がしました。調整可能なものなのか？実際こう言うものなのか？気になっています。

書込番号：2575066

[m-yano]

>他社のものに比べてやけにせまい気がしました。調整可能なものなのか？

液晶ビューファインダーの大きさそのものが違うので調整はできません。
例えば、Nikon E5700、ミノルタA2、オリンパスC-770UZは0.44型ですが、FZ10は0.33型と一回り小さいです。

書込番号：2575143

[じじかめ]

銀塩一眼レフもＦＺ１も使ってますが、慣れると別に何も感じません。
（にぶいのかもしれませんが）

書込番号：2575203

[写画楽]

アキト１２３　さん　こんにちは
視度調節は可能ですが、ＥＶＦそのものは拡大できません。
たしかに、新鋭のＡ２などと比べると小さく感じます。ただ、馴れると不自由を感じるほどではありません。
マニュアルフォーカス時の部分拡大機能は、時に役立ちますし、ＥＶＦの小ささを補ってくれます。
全体のコストパフォーマンスを考えると、このカメラは機能のテンコ盛りですから、全体のバランスを価格との対比で考えられたらどうでしょうか。

書込番号：2575872

こんにちは、すこしだけ言わせてください。

銀塩カメラにはなかった液晶がデジカメには加わり、スペースの問題と操作性においてのEVFの比重が下がったのがこの原因だろうと思います。

僕もEVFで撮るのは構わないのですが、その場での確認となるとEVFでは違和感があり(おまけに指摘のとおり小さい)、その度に液晶に切り替え、てなことをやるうちにいつしか液晶だけで撮るようになりました。
一眼もどきのFZ10で変かもしれませんが、子供に持たせればまず液晶で撮るでしょう。
ハードが変わればそれに適した使い方に変える。
それもいいかなと思っています、液晶での撮り方はこちらが参考になりました。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm
みなさんはどう使っていますか？

HN変えました(FZ10使い <-- FZ10デジカメ使い)

書込番号：2579671

[写画楽]

ＦＺ１０使い　さん　こんにちは
ＦＺ１０のコストパフォーマンスが高いと思う一つの理由は、背面の液晶モニターが2.0型で大きいことですね。
活用しないと、もったいないと思います。

私が撮影時にモニターを使うのは、次のようなケースです。

・人の頭越しに撮りたいとき
・三脚使用時に、構図のイメージをつかむとき
・ペットの目線に下げて低く構えたいとき
・被写体にカメラだけを近づけたいとき

可変アングルではないですが、画面が大きいので使いやすいと思います。

書込番号：2579853