LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

安いテレコンって

少し前に初投稿した、今もカシオファン＠Mr.三脚マンです。(^^ゞ
テレコンの話題が出ていますが、三つ質問です。よろしくお願いします。

純正のテレコンはレイノックスの倍くらいの値段ですが、性能の差はどうなんでしょうか。あまり差がないなら安いほうを買おうと思いますが。

テレコンを着けると、画質は落ちるんでしょうか。

三つ目はちょっとアホらしい質問ですけど。
テレコンを着けないワイド端（あるいはワイド寄り）で撮りたい時はそのつどテレコンを外さないといけないんですよね。
めんどうじゃないでしょうか。
（この話ガイシュツだったと思いますがよく理解できないのでおききします）
よろしくお願いします。

書込番号：2571111

今もカシオファンさん、こんにちわ
名付け親としてお出掛け前にアドバイスしたいと思います（笑

純正テレコンに関してはサンプルが無く何とも言い難いのですが、正直コストに見合ったパフォーマンスがあるかと言えば、？？？です。
むしろレイノックスDCR-1540PやオリンパスTCON-17の方が定評があってコストパフォーマンスは上かと思われます。
純正品は1.5倍、TCON-17は1.7倍なので倍率も有利です。
自分としては定評あるTCON-17をお勧め致します。

テレコン装着の画質や画角については自分のアルバムにサンプルがあるので参考にしてみて下さい。（TCON-17のみ）
画面の周辺域に色収差が出る場合があります。又、超望遠になる分、若干シャープさが落ちるかな。

三つ目の質問なんですけど、ケラレが発生しますので1〜6倍程度のズーム域を使う場合は、“いちいち”外さなければなりませんね。面倒ですがそうして頂くしか・・・。
純正フードで72→55ステップダウンリングを使うよりは（TCON-17の場合）、ブタバラ製アダプタ55mmを使った方がケラレに関しては若干有利ですが、いずれにせよ倍率7倍までは、テレコン無しでもFZ10の守備範囲ですので、テレコン使う優位性は8倍以上の場合になってきます。
ですので、必ずしも社外品のアダプタが必要と言うことは無いです。
FZ10x12倍＝420mm
FZ10x7倍xTCON17（1.7倍）＝417mm

純正フード+TCON17でのケラレ具合の写真もアルバム内にありますので、参考までに。。。

書込番号：2571329

[雪国のさむがり]

今もカシオファンさん、こんにちは。
既出スレとして[2526660]風景、野鳥撮影に向きますか？　も参照してはどうでしょう。

参考に↓、ＤＣＲ−１５４０Ｐの画像です。アルバムに他の画像もあります。

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=390.3204

画質で気になるとすれば、解像度より、周辺の色収差や光量の落ち込みなどが場合によっては目立つことがあります。

1100Rさんの言われますようにTCON-17が一番人気のようですね。あえて、DCR-1540Pの良い点といえば、コンパクトであることと、フード取り付けネジがあること、周辺光量の落ち込みが少なめに感じることなどです。

少しでもワイド寄りを考慮するのであれば、少々重くて倍率も少なめですがTCON-14Bの選択肢もあるかと思います。ZOOM×３の辺りからケラレが無くなります。

書込番号：2571538

1100Ｒ＠名付け親（笑）さん、雪国のさむがりさん、さっそくありがとうございます。三つ目の質問はアホらしいどころか重要な問題なんですね。

自分なりの使い方を考えつつもう少しこの掲示板で勉強＆研究（大袈裟かぁ）します。ありがとうございます。

書込番号：2571840

[雪国のさむがり]

RAYNOXアダプター+DCR-1540Pと
ブタバラアダプター1062+TCON-14のケラレ比較をZOOM×2〜3の辺り（110mm)で撮ってみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=537.3204

書込番号：2571981

はじめまして、こちらの板は良く参考にさせていただいております。

To雪国のさむがりさん

差し支えなければ撮られたときのFZ10の倍率を教えていただけないでしょうか？

書込番号：2572282

[雪国のさむがり]

＞あこがれのFZ10　さん。
ＨＮから察して、FZ10ユーザーでは無いのでしょうね。

＞ZOOM×2〜3の辺り（110mm)で
というのは、ＦＺ１０のＺＯＯＭの表示が、２倍から３倍に切り替わるあたり、ということです。
Exifで確認したところ110mmとなっておりました
画像は、
TCON-14B　：110×1.45=160mm、
DCR-1540P：110×1.54=170mm相当の画角になります。

質問の内容に的を得た回答になったでしょうか？

書込番号：2572460

いろいろありがとうございます。
なかなか難しいんですねえ。
今までは単純に「テレコンを付ければ大きく撮れる」なんて考えていました。

ところで・・・連日撮りまくっていますが（といってもＰモード）手ブレ防止機能はほんとに凄い効き目ですねえ。もうこれだけでもＦＺ10買った甲斐があったというもんです。（でもカシオの回転レンズは捨てられない（笑））

書込番号：2574734

＞今もカシオファンさん

それほど深刻に考える必要なんて無いですよー(^o^)

＞単純に「テレコンを付ければ大きく撮れる」なんて考えていました。

そんなもんですよ、気軽に使ってます。。。
ただ、超望遠になるからブレもそれなりに大きくなりますが・・・(^^;m

書込番号：2574823

気軽にいくことにします。(^^)
ありがとうございました。

書込番号：2577018

ファインダーの位置について

ここの掲示板に載っていた比較記事に載っていたんですが、
この機種はファインダーの位置が左上スミで固いので使い
にくいと書かれていました。
実際に店頭で試した感じでは位置はそんなに気にはならない
かな、と思ったのですが、硬さはある程度長い時間連続で
使用していると痛いかも、と感じました。
実際に使用されている方々の感想はどうなのでしょうか？
参考までにお聞かせください。
（さすがに店頭で長時間使用し続ける度胸はありませんでした）
どうなのでしょう？

書込番号：2568693

使い方にもよると思いますが・・・
個人的に、気にならないですよ。。。。
両目で見るようにしていますが。。。。

書込番号：2568721

[雪国のさむがり]

過去スレでも論議されていましたが、個人々々の利き目と構え方次第でしょうね。
私は、左目で見ますから、しっかり構える時はおでこをストロボ後方に押し付けるようにしますから、硬さは気になりません。
流し撮りの時は反対に右目でファインダー、左目で周囲を見るようにしてます。

書込番号：2568753

[paranoia]

はじめまして、どっちにしよ　さん paranoiaと申します。
私はＦＺ1もＦＺ10も持っているのですが、ファインダーの位置はあまり気になりません。
見た目よりもボディの幅が小さめなので実際左上隅のほうがホールドしたときに都合よいように感じます。
実際この手のカメラを選択されるということは、当然望遠で使われることも多いと思います。そんなときには右目でファインダーを覗き左目で確認しながら撮影もできます。
あくまで個人的感想ということで、少しでもどっちにしよ　さんの参考になれば良いと思いまして書かせていただきました。
最後にＦＺ10は楽しくて、良いカメラだと思います。私にとって後悔のない買い物でした。それでは失礼します。

書込番号：2568763

[写画楽]

ファインダーの位置については、参照されたかもしれませんが、[２４６８６３５]で多くの意見が出ているので目を通してみてください。

私個人としては、左よりが具合が良いと感じています。

ファインダー枠の固さについては、ＥＶＦをより見やすくするためにも、アイカップの装着をお勧めします。
前この板で推薦のあったＰｅｎｔａｘの一眼用のアイカップＭを使用していますがフィット感を含めて、具合が良いと思います。
ヨドバシで実売１８０円ほどのものです。

書込番号：2568782

ファインダー位置は全く気になりませんねぇ〜。
1眼からの乗換えで最初の1日目は気になりましたが、3日もすれば当たり前のように違和感が無くなりました。

EVFの硬さについては、しっかり狙いたい時は目玉（まぶた）の上にガッシリ押し付けて撮るので、長く撮影していると気になるかも。。。
硬さよりも、周囲からの光の進入の方が気になるので、市販のアイカップを使用すると良いかもしれません。

書込番号：2569315

私も、180円つかってま〜す。　f(^_^;

書込番号：2569463

>どっちにしよさん
私もファインダーの堅さが気になったのでこの掲示板で情報を頂き、アイ
カップを使用しました。
Nikon：接眼目当て/Rubber Eyecup　for Nikon F-601･f401X　500円
Pentax：アイカップ Ｍ　180円
の２種類を使用し私はNikonの方が気に入りました。安いので両方試してみ
ても宜しいのではと思います。
ファインダーの位置は全く気になりませんでした。またこの掲示板で右目で
ファインダー、左目で目標物を追うと言うことを知り大変便利に使用して
おります。

書込番号：2569838

たくさんのご意見ありがとうございました。

アイカップが装着可能なんですね。
過去ログで見落としていました。

これで不安がなくなりましたので今週末にでも購入しようと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：2574491

好奇心さん、教えて。

好奇心さんの書き込みを見ました。
どうやって購入したんでしょうか。教えて下さい。

書込番号：2562638

前のレスで決算処分４３５００円税込み４５６７５円という表示がでていたので、ノジマさん３店舗廻ってみたところ、一軒その表示があったので、衝動買いです。そに時に店長さんらしき人にもう少し安く成らないのと聞いてみました。すると税込み４２０００円と一発回答、即買いでしたが、ブラックが在庫切れで取り寄せました。また、ＳＤカードもそのときに同じように値切りました。
はじめは４３５００円でも安いと思いましたが、ダメもとで言ったことが良かったと思います。値切るのは恥ではありませんのでどんどん交渉すると良いかもしれません！

書込番号：2564697

好奇心さん、レスありがとうございます。
もう少し、いつ頃、どの店舗なのでしょうか？
都区内に在住なもので近くなら行ってみようと思います。
いつもヨドバシなので購入するので、値切りなんて懐かしいです。

書込番号：2566273

[てるりんママよ]

好奇心さんへ。
関西在住の私にはその価格ぐらいで購入することが出来ません(>_<)
可能なら代理購入して頂けませんか?
無理でしょうね（Ｔ＿Ｔ）

書込番号：2567867

近所のノジマで聞いたところ、この価格は特別だそうです。通常、ノジマのレジでは受け付けない価格＝アラート表示されるそうです。好奇心さんはとてもラッキーですね。うらやましい限りです。
　関係ありませんが、今日聞いたノジマの店員のデジタルカメラ好きには驚きました。

書込番号：2569769

期間は２月２７日迄となっていました。場所は東所沢店です、少し離れたところに２件ありましたが、そこでは期間セールはしていませんでした。引き取りに行った時には６９８００円ポイント還元と成っていました。
ｐｓカメラのキタムラも安くしますよ、５００００円前後。そこの情報によると量販店はたまにとんでもないことをすると言ってました。

書込番号：2569802

試しに、近所のコジマで値段交渉したら、あっさりと52,000円（税別、ポイントは1％）となりました。
というわけで、さらに突っ込んでみたり、他店の情報を探したらもう少し安値があるかもしれませんね。
それにしても好奇心さんの42,000円は破格でうらやましい限りです。

書込番号：2574448

FZ2とFZ10

今、FZ2あるいはFZ10のどちらを購入するかで迷っています。私は主にデジカメで撮影した写真を現像店でサービス判、Ｌ判に現像してもらうといったごく一般的な使い方をしようと思っているのですが200万画素と400万画素の違いというのはかなり大きいのでしょうか？
またA4プリントの場合の画質の違いは？
よろしければどなたかご返答をお願いします。

書込番号：2571211

Ｌ判では違いはわかりにくいですよ。
但し、引き伸ばせば違いは一目瞭然です。
画像をトリミングしたり、レタッチする場合も画素数が高い方が有利ですね。
価格と大きさに問題なければFZ10にした方がいいのでは。

書込番号：2571323

[一つ森]

こんにちは。ＦＺ２ユーザーです。
ＦＺ１０も値段がお手ごろにな

書込番号：2571566

[一つ森]

こんにちは。ＦＺ２ユーザーです。
ＦＺ１０も値段がお手ごろになってきましたね。
今なら、私もこちらにしていたかもしれません。Ｌ判なら、差は殆ど無いと思いますが、あとは大きさ、つまり「携帯性」をどのようにお考えになるか。
　んー、悩みますね。（こういう迷いが実は楽しいのですが）

書込番号：2571571

[endlicheri]

FZ2のところの　2494420　読んでやってください。

もうちょっとプリンタのdpi設定きちんとやれば
もっといい実験になったでしょうが・・・

以前キタムラのデジカメプリントが300dpiといっとったから
2L(キャビネ)まで写真画質でプリントしたい
あるいは家庭用プリンタでA4まで伸ばしたい場合は
文句なしにFZ10
L（サービス版）にしかしない場合は大差ないので
FZ2でもいいかと思います。

書込番号：2571978

私も、「endlicheri」さんと同じ意見ですが。　・・・　f(^_^;

Ｌ版印刷しかしない場合はFZ2で十分だと思います。
でも２Ｌ判以上で印刷する可能性が有るのならやっぱりFZ10がお奨めです。

書込番号：2573449

[雪国のさむがり]

何を撮られるのか分かりませんが、画素数の大きさは結構違いが感じられると思います。
２００万画素の画像を得ようとしたとき、４００万画素からのトリミングはけっこう余裕を持てるし、ブレ、ボケ、ノイズも、リサイズである程度緩和されて見えることになれば、それだけ、ボツの画像が少なくなると思うのです。
FZ10もFZ2も、時に、周辺が暗く写ることがあります。そのような時のトリミングにも効果があるのではないでしょうか。

書込番号：2573685

マクロ撮影について

マクロ撮影についての質問です。デジカメはレリーズが使用できるタイプはほとんどありません。この機種の手ぶれ補正機能に期待していますが、近接撮影でも有効なのでょうか。また等倍での撮影は何センチぐらいまで接近すればよいでしょうか。

書込番号：2550377

＞この機種の手ぶれ補正機能に期待していますが、近接撮影でも有効なのでょうか。

有効と言えば有効でしょうが、万全ではありません。やはり高倍率になりますから僅かのブレも出来栄えには影響しますよね。
完璧な物を望むならレリーズはありませんから、三脚+セルフタイマーをお薦めします。

マクロで等倍がどういうものなのか存じませんが、カタログ公称50mmに対し実際は15mm位まで寄ることも可能です。
↓にサンプルがあります。ノースポールの花、これが15mmで撮影した物です。
スペック以上に寄っている為か、花びらの周囲に収差が出ていますが、自分的には十分使えるものではないかと思ってます。
ちなみに隣にある葉牡丹は60〜70mmだったと思います。

http://www.kakaku.com/camera/2003_winter/lu_dmcfz10.htm

書込番号：2550527

> この機種の手ぶれ補正機能に期待していますが、
> 近接撮影でも有効なのでょうか。

撮影者の技術云々はなしにして、私のアルバムの花の写真は全て手持ちで撮影していますので、ご参考頂ければ幸いです。等倍はないですが。。。

因みに、純正のフード兼アダプターを付けた場合、レンズ前から約15mm出っ張りますので、プロテクターを着ければ合唱の目安になりますよ。

書込番号：2551248

[雪国のさむがり]

＞また等倍での撮影は何センチぐらいまで・・・
銀塩であればフィルム面の一こまの大きさと同じ大きさの被写体がすっぽり納まるのが等倍だと思っておりましたが・・・デジカメだと受光素子の大きさと同じ被写体がファインダーいっぱいになれば等倍ということでしょうか？
でしたら、FZ10の素子は・・・えーっと,何mm×何mmでしたっけ？（爆）

過去スレで、試してみた画像です。↓

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=977.3883

ＡＦの最短合焦位置の確認とその時点での被写体の大きさの比較ということです。

とても、素子の大きさまで大きくは撮れませんね。

＞この機種の手ぶれ補正機能・・、近接撮影でも有効なのでょうか

有効。・・・だったりします。

書込番号：2551478

[Panasonicfan]

１０Ｄは、レリーズのオプションあります♪

書込番号：2551599

[valeron]

等倍、かどうかはわかりませんがS7000の「1cmまで寄れるスーパーマクロ」とFZ10のワイドマクロで比較してみました。
（S7000のスーパーマクロはある雑誌では、等倍、と書かれていましたが…）
さすがに1cmまで寄れるS7000の方が若干大きく写ります。
S7000のスーパーマクロが雑誌の言うとおり「等倍」だとすると、FZ10では等倍は難しい、ということになりますね。

しかし、FZ10は手振れ補正機能は室内で小物を撮影する際などに非常に有効で、1/8とかでも簡単にビシッと写ります。
（S7000でもいけるときはいけますが、確立が違います）
大きく写したければマクロレンズを使う手もありますしね。
FZ10の手振れ補正でマクロ、個人的にはとても気に入っています。

ちなみにS7000もレリーズのオプションあります。
（半押しが必要、との噂ですが…）

書込番号：2554129

[nighthead]

等倍という言葉の意味について、私もよわからなかったので、調べてみました。

35mmフィルムの場合は、1cmのものを35mmフィルム上で1cmに写すことを「等倍で写す」という意味のようです。

一方デジカメの場合は、フィルムをCCDに置き換えて考えればよいのかな？とか、モニターの解像度によって目に見えるサイズはそれこそパソコンなどによってバラバラだしなぁ、などと考えたりしました。

で、ピクセル等倍という言葉を聞いたことがあるのを思い出し、検索してみました。

この場合は、「リサイズせずに撮ったままのサイズ」という意味です。当然、パソコンのモニターの解像度によって実際に目に見える大きさはそれぞれです。

もう一つ、調べているうちに出くわした使い方が、「等倍から12倍ズーム」とか「等倍/2倍/4倍」といった使い方です。この場合は「倍率が1倍」つまり「ワイ端」という意味のようです。ちなみに、CD-Rの書き込み速度などにも同じ表現が使われています。

で、このご質問の場合の「等倍」という意味は、「ワイ端」という意味に理解するのが自然ではないかと思いました。

書込番号：2560307

[雪国のさむがり]

＞nighthead さん。
ごくろうさまです。
＞「等倍」という意味は、「ワイ端」という意味に理解・・・
なるほど、その様な意味合いにもとれそうな気がしますが、スレ主さんの「等倍」を「ワイ端」に置き換えても何かしっくりきませんね。
それにしても、スレ主さんもレス入れてくれればはっきりするのに、質問しっぱなしというのは残念ですね。

書込番号：2560491

レンズについて

とうとうFZ-10を買いました、非常に調子がよいので、テレコンバージョンレンズが欲しくなりました、どこかで安く売っていませんか

書込番号：2560264

[nighthead]

純正のテレコンの価格ならgoogleで「DMW-LTZ10 価格」で検索した結果からいろいろなサイトをご覧になると良いと思います。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=DMW%2DLTZ10+%E4%BE%A1%E6%A0%BC

純正以外のテレコンをご使用になる場合は、別にアダプターが必要になりますが、テレコン自体は純正のものより安く購入することができます。

以下のページにテレコンなどFZ10で使えるレンズやアダプターの情報を求めていますので、良かったらご覧下さい。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/telewide.htm

純正以外のテレコンの価格は、気に入ったレンズ名で純正の場合と同じように検索なされば、安い店を見つけられると思います。

後は、地元のショップで価格を問い合わせてみたり、オークションを利用するのも良いと思います。

書込番号：2560337

[nighthead]

誤字の訂正です。
「以下のページにテレコンなどFZ10で使えるレンズやアダプターの情報を求めていますので、良かったらご覧下さい。」
を
「以下のページにテレコンなどFZ10で使えるレンズやアダプターの情報をまとめていますので、良かったらご覧下さい。」

に訂正させていただきます。

書込番号：2560344