LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ＪＰＥＧの圧縮率について

みなさんこんにちは、ちょっと意見を伺いたいのですが…。
JPEGの圧縮率ってどうしています？
最近、カシオのEX-Z4を衝動買いしたのですが画質の設定で、中間の「標準」
の設定して使っていました。ところが、この設定でさえFZ-10の「スタンダー
ド」に比べるとファイルサイズが倍近くなります。
そこで、ちょっと調べたのですが同じ４００万画素のデジカメの画質を「ファ
イン」もしくは「高画質」に設定したときオリンパスがダントツでファイルサ
イズがでかくなりカシオ、キャノン、パナは同じくらいのサイズでした。一方
「標準」もしくは「ファイン」を選択したときのファイルサイズは、カシオがダントツで、オリンパス、キャノン、パナは同じくらいのファイルサイズです。
JPEGの圧縮率を調べたならば、実用的には50〜80％？くらいのことは解りまし
たが…メーカによってこうも圧縮率って違う物なのですか？気がつきませんで
した。
そこで質問なのですが、FZ-10を初めデジカメ使うときにはやはり最高画像サ
イズ＆最高画質で使った方が後々のためによいのでしょうか？
意見をお聞かせ下さい。お願いいたします。

書込番号：2555599

[m-yano]

>最高画像サイズ＆最高画質で使った方が後々のためによいのでしょうか？

私は常に最高画像サイズ(高画素)、最高画質(低圧縮率)で撮影しています。
とりあえず最高画質で撮っておけば、あとで簡単にリサイズなど応用は利きますが、逆はできません。
大は小を兼ねる発想ですね(^^ゞ

書込番号：2555640

[goodidea]

画像の圧縮は各社独自で異なる方法で行ってるので違っても仕方ないです。
それで、調べられた理由（真意）はなんですか。
画像は最高画質最高画素で撮った方が後々手を加えたい時には自由度が高くなると思います。m-yano　さんも書かれてますが。

画像データが大きくて場所をとり保存が大変だとか、最高画質でなくとも見た目は気にならないとかそういうことをつたえたいのでしょうか？

書込番号：2555735

FZ1ユーザーですが・・・
SDの容量にゆとりがあればファインを使ったほうがいいと思います。・・・やっぱり。

以前は、自分の目に自信が無かったのでファインを使っていました、
(後で後悔したく無かったから)
でも一つのスレをきっかけにスタンダードを使うようになりました。
↓これ
[2259279]画質のファインとスタンダードの違い

私は拡大して解る僅かの差より撮影枚数の多さを選択しました　・・・　f(^_^;
(最近は撮影枚数にゆとりがあっても最高画素スタンダードのままだけど)

書込番号：2555824

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040215/20040215.htm

連続撮影テストの時、画質設定でどれだけ画質が変わるか調べてみたんだけ
ど、ボクにはその差は分かりませんでした。

ただ、FZ10の場合、画像のファイルサイズによって書き込み速度に差が出な
いのと、512MBのカードを使っていて余裕があるので、将来の可能性を考え
て最高画質にしています。

一方、カシオの方（QV-R40、QV-R51）は画像サイズを小さくしたり、画質
を落としたりすると明らかにレスポンスが上がるため、普段は一回り小さい
画像サイズで、画質を標準にして使っています。

特にQV-R51の場合、メモ帳代わりだったり飲み会御用達だったりな用途なの
で、画質よりもレスポンス重視だし、会社の同僚に配布する時も、あまりフ
ァイルサイズが大きかったりすると不評なので...

（金剛）

書込番号：2556036

みなさん、ご返事ありがとうございます。
マルチレスにて失礼します。　　

m-yanoさん
やはり、最高画像サイズ＆最高画素の方が後々の加工とかまでを考えると有利
ですよね。頭では解っているのですが、メーカのカタログ等のスペックを見る
と例えば連写性能なんかは、HQでとか、ファインでとかとなっていたのでそれ
でもいいのかなと思っていました。
　　
goodideaさん
おいらは、オリンパスのC-900Zからのデジカメユーザなのですがその頃ってメ
モリの容量は小さく、非常に高価な物でした。従って、いかによい画質でたく
さん撮るかでの妥協点が最高画像サイズ＆HQ（ファインモード）でした。
初代IXYはデフォルトが、スーパファインではなくファインだったので…
記憶媒体が安くなった今となっては、ご指摘通りここまで考える必要がないのですが…。

メーカによる画像サイズの違いってそのまま圧縮率に直結していると思うので
すが、単純に考えるとオリンパスを１００とするとパナやキャノンは８０くら
いになってしまうのでメーカとして、出せる最高性能＝１００で原画？を提供
するべきではないのかなと単純に思っていたので違いがあることに驚いたのです。

ミックスサンドさん
いつも書き込み楽しみに読ませていただいています。
確かにおいらも見た目は解りませんが、本当かどうか解りませんが同じ条件で同じ物を撮影したとき、３２０万画素と４００万画素のデジカメで撮影した物
って、例え、Ｌ版でも最新のプリンタで印字すると解るそうです。（なんだか
個人的には、うさんくさいと思いましたが某ソ○○ップの店員さんが豪語して
４００万画素のデジカメを進められました。）

金剛マエストロさん
やはり、ｅメールでの配布等を考えるとあまりにもでかい画像サイズはとか思
ってしまいますよね。個人的に運用するにはCD-Rとかで保存しているので、良
いのですが…。メモ程度と言うことでEX-Z4を買ったのですが、その画質の設定が他のメーカとあまりにも違っていたので迷ってしまいました。

どうもありがとうございます。やはり一人で悩んでいるよりここで聞いた方が
圧倒的によいですね。また何かありましたならばよろしくお願いします。

書込番号：2557697

[goodidea]

ゆうづる　さん
初期のデジカメはおっしゃる通りに妥協点がどこか悩みましたね。私もおなじです。その頃はHDDと、PDに保存をしてました。かなり高価でした。でも今はかなり手頃で保存メディアが選べるので最高画素でドンドン撮れるようになりました。
この世界の進歩が早いので我々も頭の切り替えを合わせていかなければいけないのかなと思ってます。

書込番号：2558274

PictBridge

キャノンプリンターPIXUS 50iでカメラダイレクトプリントが出来ますでしょうか？どなたか教えて下さい。（パソコン経由でなく）

書込番号：2556758

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/bj/lineup/50i/feature.html#03
ＰＩＸＵＳ　50いはPictBridgeに対応してませんので、ＣＡＮＯＮの一部デジ
カメのみがダイレクトプリント可能です。

書込番号：2556833

プリンタの板の方が適切かと思うのですが。。。

サイトを見るとPIXUS 50i自身が「PictBride非対応」と明記しています。

　http://cweb.canon.jp/bj/lineup/50i/feature.html#03

上記ページに50iでダイレクトプリントできるデジカメも掲載していますよ。全てCANON製です。

書込番号：2556837

じじがめさん

かぶっちゃいました。m(_w_)m

書込番号：2556847

じじかめさん

しかも、ＨＮまで間違えてしまいました。「が」→「か」
すいません。

書込番号：2556853

[じじかめ]

れぇおんさん、ノープロブレムです。

書込番号：2556897

どれがいいのでしょうか

10倍ズームんの購入を検討していますが
機能的にはすばらしいのは分かりますが
FZ-10って本体でかすぎますよね・・・携帯性が悪いですよね
0歳、4歳、6歳の娘達を運動会、発表会等々撮影したく
FZ-10、FZ-2、CanonS-1、フジにS5000、オリンパスC-755UL等候補なんですがどれがお勧めでしょうか
やはり手ぶれ補正がないとどうしようもないんでしょうか
あと、200万、400万画素での違いはどうなんでしょうか
基本的に印刷はL版がメインとなります
またこの候補リスト以外でもお勧めがあれば教えてください

書込番号：2555376

[m-yano]

>200万、400万画素での違いはどうなんでしょうか
基本的に印刷はL版がメインとなります

画素数の違いは印刷するサイズと考えてもいいと思います。
Lサイズなら200万画素でも大丈夫ですが、あとでA4サイズに印刷したいとなると300万画素以上は必要ですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/faqolym.jsp?DI000293

書込番号：2555405

早速のお返事有難うございます
A-4への印刷はきっとほとんどないと思われます
FZ-2あたりが妥当なんですかね

書込番号：2555415

初めまして、hikky2004さんがあげている機種の中で選ぶのならば、僕は断然
FZ-10をお薦めします。
まず第一に画素の話ですが、Ｌ版中心と言っても何かの発表会で娘さんの表情
が、ものすごくよく撮れた写真をもっと大きくと言っても２００万画素では荒くなってしまいます。（まあ、本人が気にしないのならば…。）
過去にオリンパスのC-700UZ、C-730UZを使っており、確かにオリンパスはよい
のですが、FZ-10に比べると起動時の応答速度、連写機能等に不満が残りま
す。
後、忘れてならないのがコニカミノルタのディマジュＺですが、こちらも３０
万画素なので…。
価格によっては同、ディマジュのA1がA2の発売により価格が下がってきている
というので狙い目かもしれません。
いずれにしろ、底画素のカメラを買って画素をあげることは出来ませんが、逆
は可能なのでバランスを考えて購入した方がよいと思います。

書込番号：2555502

済みません訂正です。
ディマージュのZ1は、３２０万画素。新鋭のZ2は４００万画素です。
コニカミノルタユーザの方、申し訳ありませんでした。

書込番号：2555516

参考資料です、参照してみて下さい。　（知ってたらごめんなさい　m(_ _)m ）

[光学10倍以上のズーム搭載最新デジカメ7機種を比較する DOS/V magazine 2003/11/15号]
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6040

[デジタルカメラレビュースペシャル - 超10倍ズーム搭載デジカメ特集 2003/12/05]
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031030A/index.htm

書込番号：2555603

ゆうづるさん、ミックスサンド　さん 有難うございます
こんな為になるサイトがあったんですね
知りませんでした
ゆっくり検討してみます

書込番号：2555712

手ブレ補正について

手ブレ補正機能に惹かれ購入を考えているのですが、FZ2と比べた場合に補正機能としての性能的な違いはあるのでしょうか？何やらFZ10はモードが2つになったようですが性能（精度）としてはどうなのでしょう？もし両機お使いの方がいらっしゃいましたら経験的なところで教えていただけるととても参考になります。自分はほとんどプリントはせずPCで見る感じなので、FZ2でもありかなぁとちょっと思っています。また、FZ10だとワイドコンバージョンレンズがありますがFZ2には無いみたいで、何か裏技で28mmくらいのワイドを得る方法などありますでしょうか？ちなみに今はオリンパスのC-740UZに純正のワイドをつけて使っております。宜しくお願いします。

書込番号：2531266

ブタバラさんでFZ1/2用、FZ10用のフードを発売しています。
これを利用すれば他メーカーのワイコンを取り付けられますね。

http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

書込番号：2531723

[nighthead]

はじめまして。
FZ1やFZ2は使ったことが無いので、体感というものはわかりませんが、ご存知の通りMODE2というモードが追加されています。

MODE1が常に補正レンズが動いて手ブレを補正し続けているのに対して、MODE2はシャッターを切るまでは補正レンズが真ん中に待機していて、シャッターを押した瞬間ブレを補正する、という違いがあります。

MODE1の場合、たとえばシャッターを切る直前に補正レンズが左上の端にあったとして、シャッターを切った時に反対側の右下端に補正レンズを動かさなければ補正しきれない時に、補正レンズの移動量が大きいので補正しきれない場合があります。

一方MODEは補正レンズがシャッターを切る直前まで真ん中で待機しているので右下端に補正レンズを移動しなければならないときの移動量はMODE1に比べて少なくてすみます。

以上の理由で、MODE2の方が手ブレ補正が効果を発揮できる範囲が広くなるというのがMODE2が有利な理由です。

ただし、MODE2はファインダーを覗いている間は手ブレ補正が効いていないので、被写体がユラユラ揺れて、慣れるまでは捉えづらいというデメリットもあります。すぐに慣れると思いますが。

テレコンなどについては、私のサイトの以下のページをご覧下さい。今は、1100Rさんご紹介の通称ブタバラアダプターに加えて、他にもいくつかのアダプターが販売されていて、選べるレンズもかなり増えてきました。

http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/telewide.htm

書込番号：2531954

さっそくのレスありがとうございます。おかげさまで今自分の持っているオリのwcon-07が、教えていただいたアダプタをかませれば流用できるということが分かり、俄然、購入意欲が沸いてきました。ただ、それはFZ2と10どちらにもいえる事で、未だ悩み中･･･。画素数以外の部分でそれぞれお勧めのポイント、いやここは10の板ですから10の優位性について引き続きお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：2533844

[nighthead]

400万画素が必要かどうかで決められたら良いのではないでしょうか？
操作性に若干の違いはありますが、FZ2にもFZ10と同様の機能が備わっていますし。
ただ、他社から高画素機が続々と発売される中、200万画素で後悔しないかと考えると、そして、ホイホイと買い替えが出来るわけではないのなら、私ならより高画素機の方を選んでおきますけど。

以下のレビュー記事などを参考になさってみてください。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16639.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031024D/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm

書込番号：2534025

自分がFZ2購入直前にFZ10発売を知ってFZ10に決めた理由
1.200万画素→400万画素
2.マニュアルフォーカスの追加
3.マニュアル露出（Mモード）の追加
そして
4.外部ストロボ対応ホットシュー装備
です。

自分がどのように使いたいのか、フリクリフリクラさんの文面からは伝わりずらいのですが、ワイコン装着となると風景メインと言うことでしょうか？
自分に必要な機能を備えた機種を選択してはいかがでしょうか？

FZ2は値段も下がり、携帯性もFZ10よりは良い筈です。FZ10に必要な機能を求めないのであれば、PC上ならFZ2でも宜しいのではないでしょうか？

コンバージョンレンズを装着する際も、前球の小さいFZ2の方がケラレの面でも有利かと？

FZ10はマニュアル機能が豊富なので、使い倒すのには楽しいカメラですよ♪

書込番号：2534305

>フリクリフリクラさん
モード２で連射すると１枚目よりも２枚目以降の方が手振れしやすいように
思えます。ということは、モード１だと手振れしやすいのではないかと思い
ます。FZ2はモード１しかないのでFZ10の方が有利かもしれませんね。
（気のせいかもしれませんが・・・）

>nightheadさん
ＨＰ拝見致しました。いろいろ参考になります。
>MODE1の場合、たとえば〜　以下略
私は完全に勘違いしていたようです。補正する直前に左上にあったとして、
補正を更に左上にしなければならない時にそこからは動かすことは出来ない
ので手振れになると思ってました。ということは、手振れの補正速度が遅い
と言うことになるのですね。また、勉強させて頂きまして有り難う御座いま
したm(_ _)m

書込番号：2534779

またまた素早いレスありがとうございます。1100Rさん、情報提供不足で申し訳ありません。お察しの通り、私はほとんど風景を撮るのがメインであとは動植物も撮ったりしています。
nightheadさんもご紹介いただいたレビュー記事、大変参考になりました。正直まだ迷ってますが、かなり10に傾いています。やはり補正機能の精度と画素数以外の面でのレンズやCCDの向上による画質の向上、あと一応一眼レフを使っていたこともあり、マニュアルの楽しみという点で。あとは実際、実機をさわってみて決めたいと思います。貴重なご意見本当にありがとうございました。購入しましたらまたご報告します。

書込番号：2535231

[MZ3見習い]

にゃじら@FZ10　さん

>補正する直前に左上にあったとして、補正を更に左上にしなければならない時
>にそこからは動かすことは出来ないので手振れになると思ってました。

Mode1についての説明ですよね。その状態で確実に補正するためにMode2があるというのがメーカーサイトの説明だったと思いますので、私もにゃじら@FZ10　さんと同じ理解をしていました。

>モード２で連射すると１枚目よりも２枚目以降の方が手振れしやすいように
>思えます。ということは、モード１だと手振れしやすいのではないかと思い
>ます。

この説明がよく分からないのですが…

そもそもMode2で連写すると手ブレ補正は１枚目にしか効かないのでは？持っていないので分かりませんが、シャッター押し込み時のみの補正がMode2ということは連写時も１枚目のみ？Mode1は常時補正だから連写時はMode1の方が有効なのでは…と思いました。

すいません。ユーザーの皆さん、教えて下さい。

FZ2かFZ10かということでは私も1100Rさんと同感で、FZ10で追加された機能面が不要なら、PC上のみでの利用となればFZ2の方が何かと良いと思います。

書込番号：2535418

[ixyz]

友人のＦＺ２を３日ほど借りて使ってみました。
大きな違いはやはり、ＦＺ２は画像が粗いです。
半分の画素数ですので当然ですが・・・
ＰＣに取込んで拡大したときにかなりの差が出てしまいます。
それ以外にはレンズ径がＦＺ１０の方が大きいので、暗いところでは若干、ＦＺ２より歩があるように感じました。
あと、ＦＺ２はどうもＦＸ１のボディーに手ブレ補正を付けてレンズを大きくしただけみたいに感じてしまうのは私の気のせいでしょうか^^;
最後に手ブレ補正のモード１とモード２の差ですが、比較的暗い部屋で約３メートル離れたところのサイン色紙を１０倍くらいで写すと、モード１では字が何か判別できませんがモード２ならちゃんと判別できます。

書込番号：2536166

>ＭＺ３見習いさん
>この説明がよく分からないのですが…
補足致しますm(_ _)m

現象：MODE2で連射をした時に１枚目で手振れが発生するよりも２枚目以降
の方が圧倒的に多い。(ヘタレなだけかもしれません)

MODE2で連射した場合、２枚目以降での動作を推測すると、
１.MODE1で動作。
２.MODE2で動作しているが間に合わず、結果的にMODE1に近づいた動作。
３．完全にMODE2で動作
４．手振れ補正が動作していない。
ということが考えられると思います。
前回の書き込みは(１と)２を想定して書き込みを致しました。
その為、MODE1が手振れしやすいのではないかと書き込みました。
３であるならば完全に私の気のせいか、実際に大きな手振れをしてしまって
いるかのどちらかだと思います。
４は手振れ補正を切った時と比較すると手振れが発生した写真が少ないので
あまり考えられないという気がしてます・・・が、どうなんでしょう？ f(^^;

書込番号：2537650

[nighthead]

MODE1とMODE2の違いは以下のパナソニックにページを参照してください。
http://panasonic.jp/dc/fz10/gyro.html

で、連写中の手ブレ補正がどのように働くかについてパナソニックのサポートに質問してみました。

MODE1もMODE2も普通に1枚ずつ撮影するときと同じように連写中も働いているということでした。

つまり、
MODE2の場合は、1枚目のシャッターが切れる瞬間に補正レンズが動きます。次の瞬間補正レンズは一旦中央に戻り、2枚目に備えるそうです。そして2枚目のシャッターが切れる瞬間に補正レンズは動く、という動作を連写中も行っているとのことです。

私は鳥を撮影するときによくMODE2で連写を使うのですが、確かに働いていると思います。鳥を追いながら(つまりカメラを動かし続けながら）連写していますが、ブレずに撮れているものが結構あります。もちろんブレているものもたくさんありますが。

ただ、「いちいち補正レンズが中央に戻る」という説明には、ほんとに？そんな暇あるの？と思い、何度か確認しましたが、答えは上述の通りでした。

書込番号：2537920

[MZ3見習い]

nighthead 　さん

連写中の手ブレ補正の効き方についての興味深いお話ありがとうございました。

でもパナソニックの説明は確かに「本当？」と思わせるものですね。

書込番号：2539853

メーカーの回答の真偽はいずれにせよ、1/60でも1/100でも補正するだけのスピードを持っているわけですから、連写で秒5コマや10コマ撮った所でスピードは十分に対応できるでしょうね。

むしろその位のスピードも無いのなら、補正など出来るの？って言いたくなってしまいます。
メーカーへの質問時に、補正レンズのスピードは？と聞いておくべきでしたね。
まぁ、この辺は答えてくれないかもしれませんが。。。

書込番号：2539966

>nightheadさん
ご調査有り難うございました。

>1100Rさん
少し疑問ですが、(反論ではないです、念のため)
手振れ補正は、シャッターを押してから補正を開始し撮影が終わるまで補正
し続けるということではないでしょうか？
1/60、1/100で補正しているから連続撮影中でも十分に対応できるとは一概
に言えないような気がしております。

ですので、仰るように補正レンズのスピードが問題になるのではないかと思
います。
・手振れ補正をしなさいという信号から実際に動作するまでの時間
・最遠地点から中心まで戻る時間
と思います。
あとは、手振れというのがどういうのを想定しているかと言うことではない
かと思います。(速度・移動範囲等)
私は１枚目よりも２枚目以降に実際に手振れしているのだとほぼ100%確信い
たしましたが、補正が本当に出来ているのかについては疑問が残ります。

書込番号：2540473

>にゃじら@FZ10さん
FZ10の連写は最大4コマ/秒と言う実にスローな動きですよ。秒間のインターバルを考えれば十分に時間はあると考えられます。
連写時の最小インターバルが一体何秒なのかは知りませんが、その間にどう移動するにせよ、シャッター切っている（開いている）時間と比較しては、十分な時間が有ると思います。

連写で2枚目以降が比較的ブレるとおっしゃるのは、実際の撮影時に1枚目は目標を見ながらシャッターを切る→ファインダー視界が途切れる→2枚目以降は撮像画像のようにコマ送り状態で表示されるモニターにより、又、そう言った状況下でシャッターボタンを押しつづける動作そのものにより、より手ブレが大きくなっているのではないでしょうか？

連写で撮った数枚の写真を並べて、連写中にどれだけ背景が移動しているか眺めてみれば判ります。

センサー感度を抜きにして（これこそどうにもならない）補正レンズスピードが判れば、どの位のブレまで対応できるかがなんとなく判ると思います。
判った所でどうにもなりませんがね。。。
毎秒何ｍ以下で動けば・・・なんて制御できる人間はこの世に存在しないでしょう。

書込番号：2540725

[nighthead]

>1100Rさん

私は、シャッタースピードではなく、レリーズタイムラグとの関係ではないかと思いました。

FZ10のレリーズタイムラグは0.1秒ということになっていますので、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの0.1秒の間に補正レンズが補正を完了できる位置に動かなくてはなりませんし、動く能力があるということです。

連写中も同じ能力が発揮できるとすると、1枚目の補正のために行って戻って最大0.2秒必要。最大秒間4枚連写できますから最大0.8秒必要ということになり、1秒の間に十分間に合うという計算になります。

ですから、1100Rさんがおっしゃるように、「連写中も手ブレ補正は働いている、MODE2はいちいち1枚ごとにレンズが中央に戻っている」というメーカーの話も不自然ではありませんね。

書込番号：2541619

[MZ3見習い]

にゃじら@FZ10　さんは補正動作に疑問を感じておられるようですが、このような検証をされてみてはいかがでしょうか。

室内の壁に文字の書かれた紙を貼り（カレンダー等でも良い）、テレ端にしてMode1,Mode2でそれぞれ連写してみて違いを見てみたらいかがでしょうか。

撮影中にカメラを振り回す部分があると、補正動作がどうなっているかはっきりしなくなるので、静止した被写体を連写で撮るわけです。この時、Mode1とMode2で違いがあるか、１枚目と２枚目以降で違いがあるかを確認すれば、補正動作について確認できるのではないでしょうか。

書込番号：2542844

自己レスの
＞連写で撮った数枚の写真を並べて、連写中にどれだけ背景が移動しているか眺めてみれば判ります。

コレはMZ3見習いさんがおっしゃられているように、固定した被写体・カメラでの話です。
飛び物のような移動物体ではありませんので、くれぐれも。。。

＞nighthead 　さん
レス上げた直後にnighthead さんと同じく、レリーズタイムラグを比較に出そうかと思ったのですが、面倒くさくなって（オイオイ！）そのままにしておきました。
nighthead さんに補足していただき手間が省けました。

書込番号：2543041

大分回答が遅くなりまして済みません。
MODE1、MODE2でそれぞれ100枚(5x20)撮影しました。テレ端で文字(距離2m)
を写しました。テレ端での連射、シャタースピード1/13な為手振れがわかり
やすく、思ったより明確に結果が出たと思います。

☆結果☆・・・私のスキル不足によって手振れの大きさがバラツク。

１．MODE1
　手振れの傾向無し。尚かつMODE1より手振れしづらいかもしれません。
　構えるときに画像の揺れがおおよそ収まるまで待つのでよりしっかりと
　構えているかもしれません。それとも学習効果でもあるとかだったら
　面白いですね。
　ただしMODE2を最初に撮影したので慣れかもしれませんが・・・
２．MODE2
　手振れが一番多いのは２枚目、少ないのは１枚目。
　これは1100Rさんの仰っている通りかと思いました。１枚目の直後にブ
　ラックアウトしている時間が長いことが原因ではないかと思います。

余談１：今回撮影しいるうちにカメラを構えると言うことに大分慣れた気が
します。いい練習方法ではないかと思いました。

余談２：蛍光灯下でも発色は悪くないような気がします。多少青が鮮やかに
なっている気はしますが・・・。蛍光灯はインバーター式ですが関係あるの
でしょうか？？

素人ゆえ、いろいろお騒がせして済みませんでした。m(_ _)m

書込番号：2552604

にゃじら@FZ10　さん
お疲れ様でした！
連写モードでの3枚目以降について触れられてませんが、やはり2枚目が失敗の確率が1番高いと言うことですね。

その連写写真をスライドショーのように連続表示してみれば被写体がどのようにずれているか（カメラがどのようにブレているか）が判ると思います。

今回テストした事で手ブレ防止の良い練習になったのではないかと思いますので、今後はそれを実践で生かしてよい写真を撮ってください。

お疲れ様でした。。。

書込番号：2552999

白とび、色合いは

当方、FZ2ユーザです。このカメラにて白とびがとても気になります。FZ2の板でもっと議論されてもいい内容だと思うのですが、テクの問題だとか、こんなもんだとか、もう一つ納得がいきません。露出補正で修正してますが、いじって遊んでる時はいいのですが、オートで普通に撮りたい時に普通に撮れないのが不満です。色あいも黄色掛かってド素人の家内にも不評です。
そこで質問です。FZ10のユーザで上記のような不満や違和感を感じておられる方はおられないでしょうか？できれば元FZ1/2からの買い替えの方からのレスならベストです。
FZ10への買い替えも検討中です。

書込番号：2546868

>できれば元FZ1/2からの買い替えの方からのレスならベストです。

との事でコメントは控えさせて頂きますが、ご自分でサンプルを沢山見て判断されてはいかがでしょうか？
撮影技術、経験、そして感性は人それぞれですから、撮れる写真も違って来ますよね。

書込番号：2546907

サンプルはたくさん見ました。でも失敗作を公開する方はほとんどおられませんよね。メーカのサンプルなんかはFZ2の見ても不満の欠片も有りません。

書込番号：2546953

失敗作を見る必要はどこにも無いんじゃないのでしょうか？
そこにアップされているように撮れると言う証明ですから。

失敗作を見てこのカメラはダメだ！と言うのはおかしいと思いませんか。

＞テクの問題だとか、こんなもんだとか、もう一つ納得がいきません。
あくまでオートのみで綺麗に、と言う事であればFZ10は辞めて下さい。
絶対にお勧めいたしません。申し訳無いのですが他の機種を検討して下さい。
FZ10は使い倒して味の出るカメラです。バカチョンオート機ではありません。

書込番号：2547113

[ぼくちゃん.]

＞できれば元FZ1/2からの買い替えの方からのレスならベストです。

こんな言葉入れるから・・・。
持ってなくてもご存じの方は多いのに、少なくとも・・・。
入ってなくても、ぼくは知りませんが。

書込番号：2547122

＞FZ2の板でもっと議論されてもいい内容だと思うのですが
FZ1も参照して下さい、FZ10も・・・沢山あると思います。
「白トビ」「白とび」で　・・・　f(^_^;

書込番号：2547281

追記
FZ1はブラックの方。

書込番号：2547297

[nighthead]

白とびについて不満を抱いていらっしゃるのはFZ2に対してでしょうか？
それともFZ10に対してでしょうか？どちらかわからなかったものですから。

私はFZ2は持っていないので比較はわかりませんが、FZ10については概ねオートもしくはシーンモードで満足できる写真が撮れると思います。

明暗差の激しい状況を撮ると白とびはFZ10でも起き易いと思います。ですが、このクラスのデジカメはCCDの関係でダイナミックレンジが狭いためにどうしてもこういう傾向があります。FZ2も例外ではないでしょう。

そういう現状の元で、どうしてもオートで撮ることにこだわるというなら、現在のところ、高級一眼レフデジか（それこそオートで撮ることにこだわるという意思に反する選択かもしれませんが）、銀縁にするしかないと思います。

白とびを出来るだけ防止するような機構を内蔵したコンパクトデジカメも登場してきていますので、あと数年以内にはほとんどのデジカメがダイナミックレンジの狭さを克服し、白とびが起きにくくなる可能性は高いと思います。

さて、後はどうするかは使い手次第だと思います。

デジカメの進化を待つか、お金をかけて納得できる機種を選ぶか、デジタルはあきらめて銀縁にするか、あるいは工夫して弱点を補うかのいずれかだと思います。

白とびが起きやすい状況のとき、FZ10にはヒストグラムを表示する機能もありますし、オートブラケット機能や、露出補正など、それらをマニュアル操作で工夫することによって防ぐ手助けをしてくれる機能がいろいろと付いています。そういう意味ではFZ2よりも対応力はあると思います。

ご検討の参考になれば幸いです。

書込番号：2547318

白トビのサンプルが必要ということなので...

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031115/031115e.htm

FZ10を買ってあまり使い込んでない頃に撮った画像なので、すべてカメラま
かせのため、色合いもバラバラ...
元画像付きの２番めのが、特に白トビがすごいデス。

でも、白トビは絶対悪かというと、そーではないですよね。
本当に欲しい部分の色がちゃんと出ていれば、あまり重要視していない部分
は、多少の白トビや黒ツブレは気にならないし、むしろそれも一つの画面効
果として応用もできるんじゃないかと。

（金剛）

書込番号：2547385

[nighthead]

色合いのことも書いておられたので、それについて少々。

「色合いが黄色がかってしまう」ということですが、どんな場面でそうなってしまうのでしょうか？

おそらくホワイトバランスが正しく設定できていないことが原因ではないかと思います。
どのデジカメにもオートホワイトバランスの機能が付いていますが、特に室内などの場合、光源が複数あったり、一口に蛍光灯といってもその種類は様々で、カメラが判断を迷ったり、的確に判断できない場合も多いと思います。

そんなときのために、ホワイトバランスを場面に応じてセレクトしたり、マニュアルで設定できる機能が付いているのですから、それを使ってみてはいかがでしょう？それでも駄目だというなら、あなたの望む性能がこのカメラにはないと判断なさればいいのではないでしょうか？

どうしても「オート」にこだわるということなら、あなたが撮りたい場面で正しい設定を行ってくれるカメラを探すしかないと思います。

それを探しているのだとおっしゃるのであれば、こんな場面でこんな風になってしまうが、FZ10でオートで撮ったらどうなるか？というように具体的に示してくださるしか、あなたの望む回答は得られないのではないでしょうか？色合いなどは特に好みの問題もありますし。

ホワイトバランスについては以下のページなどが参考になると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/4/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/5/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/16/index.shtml

書込番号：2548047

[写画楽]

>色合いが黄色がかってしまう
ＦＺ１０使用直後に同じ感じを持ちました。妻用のＦ１でも同じ傾向があります。黄色がかるということは、良く言えば暖色系、悪く言えば褪色系ということでしょうか。これはＰＡＮＡの絵づくりで、チューニングの傾向ではないでしょうか。（ｘｔはＷＢオートでは明らかに寒色系になることがある）
「お散歩デジカメ」というメルマガでプロ写真家が投稿写真を講評するコーナーがあり、メジロの写真を投稿したことがありますが、赤みが乗っているとの指摘を受けました。
ＰＣ上で赤を減衰させたところ自然な色味になることがわかりました。だから黄色味の印象は若干の赤かぶりと考えたら良いと思います。
かといって、いつもこの傾向が顕著に顕れるわけではなく、感触としてはときどきといったところでしょうか。
結論としては、この傾向は好みの範囲内のことだと思いますが、気になればＰＣ上の赤色減衰でごく簡単に微調整できますので心配するほどのこととは思えません。

白飛び･黒つぶれはデジカメ共通の課題で、この点に強くこだわるのであれば、フジのＦ７００か後継のＦ７１０を選択すれば若干対応力が増すでしょう。
Ｐオートで撮る場合でも、露出補正の操作は、ピント、手ぶれに次ぐ大切な操作ですからこれをしないで、白飛びを防ごうとするのは元々無理があります。

書込番号：2548563

皆さん、ありがとうございました。概ね満足する回答が得られました。
金剛マエストロさん、サンプルありがとうございました。
＞でも、白トビは絶対悪かというと、そーではないですよね。
＞本当に欲しい部分の色がちゃんと出ていれば、あまり重要視していない部分
＞は、多少の白トビや黒ツブレは気にならない
私もそう思います。でもオートの露出に不満があり、緑が黄緑になってしまうので、どうしたものかと思っていました。金剛さんの失敗作をみても私は気にならない程度です。（私の感覚はそんなもんです）
nightheadさん、概ね満足できるとのアドバイス、ありがとうございました。
私が不満を持っているのはFZ2に対してです。いつでも買い替えができる安心ができました。
私はフルオートにこだわっているわけではありません。でもそんな機能がある以上、概ね満足する画像が得られ、残りの不満を自分なりにいろいろ補正していくものだと考えています。でももう一つ、無いものねだりだったのかも知れません。ちょっといじり好きの私とメカ音痴の家内とが一緒に使うのは無理があったのでしょうかねぇ。
ちなみにホワイトバランスは合ってました。露出補正0時に明るく撮れてしまう傾向みたいですので、日光下での緑の草木が黄緑っぽくなってしまいました。これも常に不満かと言えばそうではなく、少し暗いところでは不満は有りません。
写画楽さん、アドバイスありがとうございました。
ベテランの方と同じように感じていたので少し自身がつきました。
＞Ｐオートで撮る場合でも、露出補正の操作は、ピント、手ぶれに次ぐ大切な＞操作です
正直このような感覚はなかったので持つようにします。

書込番号：2550972

もう皆さんが必要な答えは書いてしまっていますがわたしも一言。
ＦＺ１（update済み）とＦＺ１０をもっています。
ＦＺ１のときに研究のための岩石試料を接写で取るのに色合いがなかなかあわず、
部分的に白とびして苦労した経験があります。
別の研究室の備品のＣＯＯＬＰＩＸ５７００を借りて撮影すると
さすがに値段が倍以上するだけあってすべてオートの撮影で
色合い、白とび、フォーカス、すべて問題なく取れました。
ＦＺ１では設定をいじりながら２０枚近く撮影して取ったのと同じ写真を５７００ではオートでシャッターを押すだけです。
わたしもホワイトバランス、色温度設定や露出補正はきちんとした写真を取るためには必須のプロセスだと思っていますが
さすがにこの違いは大きいですね。
ＦＺ１０で同じような状況で撮影したことはないので比較はできないですが
全般的な印象としては新しいだけあっていろいろ向上してると思います。
それでも自分の思ったような写真を撮るには各種設定は必須です。
Ｐモードでもやたら開放Ｆ値で取りたがりますし。
シャッター押すだけですべてが済んでしまうカメラを求めているなら
ＦＺ１０は答えでは内容に思います。５７００もいまならかなり安いと思いますが．．．

書込番号：2551023

私ＦＺ１０のユーザーですが以下のＨＰにＦＺ１とＦＺ１０の比較がしてあります。ページ中ほど電灯光(タングステン光)でのモデルの比較
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
比較対照はＦＺ１ですがＦＺ１０に比べて赤みが多めにでるようですね。同じＦＺシリーズでもこれほど違うということはＦＺ２とも差が出るかもしれませんね。的をはずしていたらごめんなさい。

書込番号：2551437

迷っています

現在Z-1を使っていますが、やはり手ぶれ補正の必要性を感じてきました。現在クラスが違うとは思いますが、価格の下がってきたA-1とこのFZ10で迷っています。
この機種のAFの速さはZ-1と比べて如何でしょうか？
もし、それほど極端に差が無いのならこの機種に決めようと思っています。
ご存知の方いらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：2543232

[からんからん堂]

明るいところならZ1が一番AF速いですね〜。

書込番号：2543275

[FIO]

Z1.A1 > FZ10ですね。。。
Z1.A1のAFは、ワンランク以上早いです。

ただ、キッチリ合わせようとする制御なので、AFが外れる率はFZ10の方が少ないです。

書込番号：2543278

[valeron]

以前からZ1を使用、最近FZ10を購入した者です。

他の方からもレスがついていますが、Z1とFZ10のAFの速度を比較するとZ1の方が断然早いです。
ただし、FZ10のそれが遅いというわけではなくZ1が速すぎ、といった感じです。

また、同じ高倍率ズーム機でもZ1とFZ10は意外とキャラが違いますので（使ってみれば分かるのですが）もし買い替えならば慎重に検討した方が良いかと思います。

ちなみに（自分だったら）予算が許せばA1でしょうか。

以上、個人的な意見でした。

書込番号：2543495

皆様、早速のレスどうも有り難うございます。
やはり少し差が有るのですね。
主な被写体は風景、花とペットです。
ここで問題なのはペットで（犬）、走り回っている所をアップで撮りたいのです。
Z-1ではピンボケ（腕のせい）も多かったのですが、今までのデジカメ
(S-45)で撮る事が出来なかった瞬間を色々撮る事が出来たので。
手ぶれ補正に関しては、夕景や夜景も好きなもので必要性を感じたわけです。
Z-2にその機能が付いていれば問題無かったのですが、A-1でもう少し検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2543604

[FIO]

夕焼けや夜景が相手ならば、必要なのは『手ブレ補正』では無くて『三脚』ではないでしょうか？

書込番号：2544049

FIOさん今日は。確かにそうなのですが、撮りに行くぞ！と言う時は別なのですが、普段何気なく身軽に行動してる時、綺麗なシーンに出会った時にそれなりに撮りたいと思ったもので。
valeronさんに背中を押して戴く形になりましたが、散々迷った挙句A1を購入してきました。
これから板も変わりますが時々参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：2545398

[FIO]

新しいデジカメでも、頑張って沢山の思い出を残して下さいね(^^)

書込番号：2545471

＞ポターさん
購入おめでとうございます・・・別機種だけど　・・・　f(^_^;

いい写真いっぱい撮って下さい。

書込番号：2545615