LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

川口の価格

みなさん、こんばんは。
私は、今週末に東京方面に行く予定なので、
ついでにＦＺ１０を見に行こうと思っています。

以前は、よく話題になっていた川口のヤマダ電機とコジマですが、
最近この板にあまり書き込みがありません。
最近の価格情報ご存知の方いらっしゃいましたら、
ぜひとも教えていただけないでしょうか。
また、東京近辺で安いお店があればそちらも教えてください。

書込番号：2270997

川口では、ありませんが、本日有楽町のビックカメラで本体価格 63,800円のポイント20% で普通に売ってました。ポイント 12,760円相当ですから、256MBのメモリでも買えばちょうど良いのではないでしょうか？実質　51,040円という計算になります。

書込番号：2271153

ズーム駆動音ですが。

つい最近ＦＺ１０を購入しました。
使っていて思ったのですがＦＺ１に比べてズーム駆動音が
うるさいように感じます。

音質が「ゴゴゴゴ」って感じなので気になる音なのかな〜。
みなさんのはどうでしょうか？

書込番号：2267567

またまたFZ1ですが試してみました、「うぃーーん、うぃーーん」といってます。
FZ1の意見は要らなかったですよね　f(^_^;　・・・・・　m(_ _)m

FZ10のユーザーさん試してみて。

書込番号：2268316

「ゴゴゴゴ」より「グヴイィ〜〜ン」の表現が適している静かな
音です。

動作音を言葉で表現するのは難しいのですよ。
気になるような音であれば、店頭に並んでいるFZ10を触って
ご自分のカメラと比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2268361

私のは、違う箇所ですが一度初期不良で交換しました。
最初のは、「クゥイ〜〜ン」今のは「クヴイィ〜〜ン」。
多少、個体差があるみたいですね。

れぇおんさん >動作音を言葉で表現するのは難しいのですよ。
ほんとですね。

書込番号：2268751

イヴでも予定なし男改めクリスマスでも予定なし男です。

ミックスサンドさん
れぇおんさん
たじたじたじさん

返信ありがとうございます。

確かに駆動音を言葉で表現するのは難しいですよね。
れぇおんさんに言われたとおり店頭で聞き比べてみます。

あと、知人にＦＺ１０を持っている人がいたので
同じ場所で聞き比べてみます。
結構、店頭ってうるさいっすからね。

書込番号：2271082

ＦＺ１０とＳ７０００で迷っています。

はじめまして。最近毎日のように両方のカタログを見比べています。そしてすごく迷っています。いろいろな方の様々な意見、感想をお聞きしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：2260491

[トスカーナ]

こんばんは。

どのようなものを撮りたいのかによってもオススメは変わると思うので
これだけだと何とも言えないですね〜。

強いて言えば、、、
野鳥撮影の様な遠くに居る小さな生き物を撮るなら、超望遠＆手ぶれ補正
＆高速連写を持つFZ10がオススメでしょうかね。
逆に、風景とかポートレートなどを撮って且つプリント主体の使い方を
されるならS7000といったところでしょうか・・・。
（そう言えば、S7000も高速連写機能を持ってましたね。）

では。

書込番号：2260695

絶対超望遠って思ったら「FZ10」　・・・・・　アドバイスになるかな。　f(^_^;

書込番号：2261034

FZ10は辞めた方がぶなんです

経験者は語る

書込番号：2261792

はじめまして＾＾

私も悩みに悩んだあげく、ＦＺ１０にしました＾＾
使い方としては、ＰＣでの観覧とＬ版のプリントなので
４００Ｍで十分綺麗ですよぉ〜＾＾
それに、この値段でこの機能はかなりお安いと思い＾＾；

このカメラ望遠もすごいですが、マクロもいいですねぇ〜
なぜか２cmくらいでも撮れちゃいます（カタログ５cm)
Ｓ７０００は1cmとは・・・ぬぬぬ（＞＜）

まぁ、悩んでる時が一番楽しいですねぇ〜＾＾；
参考にならないですねm(_ _)m

書込番号：2261796

どのカメラを買っても、不満な点は必ずあります。
創意と工夫と愛と努力と根性と腕でカバーしましょう。

ユーザーサンプルもいっぱいありますので、参考にされると宜しいかと。
中には、どうあってもパナ製品を買わせたくない人もおられますが、個人
的に恨みがあるのではないかと勝手に邪推しています。（笑）
最終的には、人の意見より自分の目を信じましょう。後悔しないために。

因みに私はFZ10を購入して二週間ちょっとですが、とても気に入ってます。

書込番号：2262215

こんばんは。みなさんどうもありがとうございます。やはり具体的に言わなければ答える方としても大変ですよね。すいません。今自分が迷っている点は、ＦＺ１０は感度が５０〜４００、ｓ７０００は２００〜８００でどうちがうのかな？という点。あと電源がＦＺ１０はリチウムイオン、Ｓ７０００はアルカリ乾電池でどちらがいいのかな？という点です？どうでしょうか？

書込番号：2264525

[トスカーナ]

こんばんは。

ありきたりなアドバイスになってしまいますが・・・。

ISO感度は、基本感度で考えるとFZ10がISO50なのに対して
s7000はISO200なので、PCの画面で見るとその分画像のざらつき
というかノイズはありますね。
ただ、記録画素数が違うのと最大記録画素数が多い分でプリント
したときにそのノイズ感はなくなるようです。

で、基本感度がISO200である分同じシーンでもFZ10より速い
シャッター速度でシャッターを切れるので、手ぶれ被写体ぶれ
の防止にはなると思います。
対するFZ10は、手ぶれ補正があるのでその分低感度＆スローシャッターでも
ぶれないようにしています。

あと、高感度側の対応はどちらもノイズ等の弊害が出てくると思います。
（FZ10ならISO200、400はノイズが目立つし、s7000はISO800だと
ディティールが潰れてくる）
どういったシーンの撮影頻度が高いかによって感度が高めの方が
いいのか、低めの方がいいのか選択肢が変わってきますね。

あと電池なら、単三タイプが使えるものは緊急時にすぐに手に入りやすい
ので使い勝手がいい点とニッケル水素なら公称値で300枚強は撮れる点で
よいでしょうね。
FZ10はバッテリー1個で大体200枚強程度、撮影枚数が多い人にとっては
予備バッテリは必携と思えます。

では。

書込番号：2264910

私は5060と7000で迷った口です。FZ10は12倍ズームのライカレンズに手ぶれ補正がついて5万チョイで売れるということですが、そのほかの性能ってどうなんでしょうか？とかなり疑問におもい考慮には入れてませんでしたね。

書込番号：2265188

トスカーナさん、厨房Ｚさんありがとうございます。撮影シーンによって感度が違うとのことですが、どういうシーンでどの感度がいいかわかりません。教えていただけないでしょうか？またトスカーナさんのアルバム拝見させていただきました。うまいっすね！やはり自分も風景を撮りたいのですがＦＺ１０の方がいいでしょうか？

書込番号：2265380

[トスカーナ]

アルバム見ていただきありがとうございます。

撮影シーンとしては、単純ですが比較的暗いところで撮ることが多いなら
高感度（s7000）、明るいところで撮ることが多いなら低感度（FZ10）
ですかね。

あと、何度か書きましたがs7000はプリント時にその性能を発揮できると
思うので、L判程度では差はないですが大きいサイズで印刷する場合は
s7000を選択された方がよいでしょうね。

FZ10の特長といえば、超望遠と手ぶれ補正と高速連写だと思います。
（逆に言えばその他の性能は平凡です）
風景を撮ることもできますが、僕なら風景主体と考えた時は最大記録
画素数1230万画素を持つs7000を選択しますね〜。
（当然、色合いとかの画質の好みにもよるでしょうが・・・）

と、色々書くとまるでs7000を勧めているようになってしまいますね・・。
FZ10は手軽に超望遠を楽しめるのが大きなウリですから、僕や他のFZ10
ユーザの皆さんの様に川蝉などを撮ったり野鳥を撮ったりするのが
楽しくなると思いますよ。

いずれにせよ、一度店頭で両機のサンプルを見ることと実機を触って
みることをオススメします。

では。

書込番号：2265521

超望遠には興味が無いって思ったら　・・・・・　S7000 かも　f(^_^;

書込番号：2266281

望遠･手ぶれ･明るいレンズ。

この三つは本当に強力です。望遠が必要な被写体を多く撮影する方ならかなり使えます。実際そんなキカイが5、6万円で手に入るのですから、レンズを買い揃えたり…といった手間を考えるととてもコストパフォーマンスが良いと思います。SDカードへの書き込みも早いし。

三脚を用いてじっくり構えての撮影、殆ど動かないもの、取り直しがすぐできる被写体が中心であれば必ずしもFZ10をチョイスする意味はそれほどでも、となります。

比較するにはあまり参考にならないかも知れませんが(S7000という意味で)、明るい場所で腰を落ち着けて撮影可能な被写体であれば、既に数年前の製品になりますが、相変わらず自分はCoolpix5000を愛用しています。

カメラは目的の被写体を思い通りに残す一つの道具だと思っています(もちろん愛着もありますよ)。萬葉庵さんが仰るように、どんなカメラを買っても、不満な点が必ず出てきます。でもそれを使いこなすのも道具を使う一つの楽しみだと思っています。

書込番号：2270684

画質のファインとスタンダードの違い

私は画質の設定をスタンダードにして使っています。
肉眼では、ファインとスタンダードの差がほとんど区別できないと、
感じているからです。

皆さんは、ファインを使っていますか？

書込番号：2259279

横からごめんなさい、私はFZ1のユーザーなのですが「ファイン」をつかっています。
理由はパソコンで拡大した時わずかに被写体の「にじみ？」が少なく感じたからです。
どんな写真の時、「ファイン」と「スタンダード」の差が出るか知りたいです。　f(^_^;

書込番号：2259319

[QVE]

私は他の機種ですが、「ファイン、ノーマル、エコノミー」と
３種類ある中で、エコノミーを使用しています。
L版印刷やパソコンでの閲覧において、その違いが肉眼では
分からなかった為です。（photon　さんと同じですね)

…そこで、ある時メーカーに確認のメールをしたのですが、
回答としては、「サイズを小さくすると画質は落ちるが、
画質の設定に関しては、上記使用であればファインでもエコノミーでも
肉眼での差は、ほとんど現れません」というものでした。

メーカーによって、多少の差はあるかもしれないので、
一つの参考までに考えて頂ければ幸いです。

書込番号：2259350

「クオリティ」ですよね？(^^；

「ファイン」しか使っていません。でも、「スタンダード」と比較したことがなかったので、試したところ、ファイルサイズが２倍くらい違うものの、画質は・・・モニター上では差がわからないです。

「クオリティ」につきましては、Jpeg圧縮率の違いと私は考えているので(違うのかな？)、Jpegの画質劣化が少ない方が、あとあとレタッチやトリミングする際に有利と思い「ファイン」にしています。

書込番号：2259382

「スタンダード」派です。

私の目には「ファイン」との区別がつかないんですよ・・・

書込番号：2259467

[MZ3見習い]

私も他機種ですが、SFINE,FINE,NORMALの選択でファイル容量はFINEはNORMALの約２倍、SFINEはNORMALの約３倍となる機種で、同じアングルで撮り比べて、JPEG圧縮率の違いが現れそうな細かい部分の描写を比べてみる実験をしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=810.01242&src=580179&un=19674&m=0&pos0=1

その結果、100%のピクセル等倍で見てもほとんど違いを感じられなかったので、それ以降はFINEを常用するようになりました。200%や300%に拡大すると少しは分かるかな？という程度だったのですが、そのような差は実用上の意味がほとんど無いと思っています。

目で見て違いを確認できないならば、スタンダードで良いのではないでしょうか。

れぇおん　さんがおっしゃるように画質設定はJPEG圧縮率設定の違いと思いますので、影響があるとすれば、レタッチを繰り返した際の劣化の差ではないかと思います。

どうしても綺麗に残しておきたい場面では、精神衛生上もファインを使い、それ以外ではスタンダードという使い分けも考えられますね。

書込番号：2259581

[m-yano]

ホームページ用画像やメール添付用画像なら「エコノミー」
Lやハガキサイズの印刷なら「ノーマル(スタンダード)」
A4サイズの印刷やレタッチ前提の画像なら「ファイン」
と使い分けてはいかがでしょうか？
私はFZ10ではありませんが、画質モードは常にFineで撮影しています。
画質やファイルサイズを落とすのはレタッチで簡単にできますが、逆はできません。
とりあえず最高画質で撮っておけば後は何とでも出来ます(^^ゞ

書込番号：2259617

たびたび、横からごめんなさい。
皆さんの意見を聞いていると私は印刷する場合はL版しか印刷しないので、
「スタンダード」を使おうかな・・・って思い始めています。
その方がいっぱい撮れるし、メモリーって高いから　・・・　なんか得した気分です。(^_^

書込番号：2259673

みなさん、レスありがとうございます。

jpeg 圧縮率は、メーカーによってかなり違うみたいですね。
私は、メモリカードに入るファイルサイズを気にする方なので、
２倍の差のご利益がないとファインを使う気になれないです。

FZ-10 のスタンダードの jpeg 圧縮は、かなり賢くできていると思います。
画像の内容によって、ファイルサイズがかなり違ってきます。
単調な階調の多い部分があると、かなり小さくなります。
以前使っていたソニーの300万画素コンパクトの場合は、どの写真もほぼ
同じサイズでした。

書込番号：2259704

[トスカーナ]

こんばんは。

以前僕もファインとスタンダードでそれほど違わなければスタンダードに
しようかな？と思って試したことはあるんですが、それが何時だったかは
忘れました・・・（汗）

ただ、その時は川蝉をテレ端で撮っていて後で液晶モニタで再生して
みて、スタンダードの方が妙にザラザラしていた（細部描写が粗い）ような
気がしたので、それ以降ずっとファインで使ってます。

さっき、室内で両方の画質でテスト撮影してみた限りではほとんど変わりが
ないように見えますね。
（まぁ、これは被写体や背景によっても変わってくるのでしょうけどね・・・）

では。

書込番号：2260184

[あるまじろう]

クオリティはスタンダードが多いというのが分かりましたが
ところで画素数はどうされていますか？

書込番号：2263600

[トスカーナ]

こんばんは。

> ところで画素数はどうされていますか？

僕は最大（2304×1728）サイズ以外は使ったことないですね〜。

では。

書込番号：2263730

印刷する時の悪条件のサイズを想定して、最大画素数に合わせてリサイズして比較しては
いかがでしょうか？・・・・・私はこれが画素数の差のように思いますけど　・・・　f(^_^;
たぶん「ファイン」と「スタンダード」以上に差がわかると思います。
ただ、L版印刷しかしない場合は別ですが。

書込番号：2263895

画質を落とすなら何も400万画素もいらないでしょう。
Fz-1で200ファインでとればいいんですよ。
全ての機能をフルパワーで使ってこそこの機種を買う意味がある
と言うものです。

書込番号：2265798

[MZ3見習い]

>画質を落とすなら何も400万画素もいらないでしょう。
>Fz-1で200ファインでとればいいんですよ。

ことはそんなに単純ではないのです。
FZ10の1600x1200はFZ1or2の最高画質より解像感があります。
想像で言ってるんじゃないですよ。
FZ1or2とFZ10の両方を持っている人に実験してもらえばすぐ分かります。

書込番号：2268661

「FZ1/FZ2」と「FZ10」の1600x1200画質比較って・・・なんか見てみたい。
でも見たら後悔しそう　・・・・・　f(^_^；

書込番号：2270275

フォトアルバムについて

いつも参考にさせてもらっています。
皆さんWEBアルバムをアップされていますが
カメラの情報（WBやISOなど）を添付されている方が
多数いらっしゃいますが、どのようにしてアップ
されてるのでしょうか？
１つ１つ入力？それともお勧めソフトありますか？
パナのSD Viewerでいろいろやってみましたが、うまくいきません。
かんたん確実な方法あれば宜しくお願いします。

書込番号：2268651

こんばんは。
私はフリーソフトのViXを使ってます。
画像のプロパティで、ファイルの情報をコピー出来るので便利です。
ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：2268750

[やむ１]

わたしは容量の関係でフリーのサイトを利用しているのですが、
このHTMLアルバムを作成するのに、すなねいるっていうフリーソフトを使ってます。
http://homepage3.nifty.com/metis/soft/
このソフトはExifから情報を抜き出しHTMLアルバム化してくれます。

書込番号：2268844

[トスカーナ]

こんばんは。

が〜ん、、みんなコピペやツールをうまく利用されてたんですね〜。
実を言うと僕は1つ1つEXIF見て、手打ちでいれてました・・。
（といっても、以前入力した情報をコピペして違う個所だけを
　修正してましたけどね・・）

参考にならずにすみません。

では。

書込番号：2268884

[Panasonicfan]

Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

優秀なフリーソフトです。
テキストデータ（文字データ）としても取り出せます。

書込番号：2268885

こんばんは、＜heiho＞さん。
私は下記のページのアルバムから利用しています。
作成後、上記のURL欄にコピー.ペーストです。
http://www.infoseek.co.jp/

書込番号：2269114

[トスカーナ]

> 中年アタッカーさん

それは、恐らくアルバムの開設の仕方であって・・・。

heihoさんは、そのアルバムのコメント欄にEXIFの情報を載せる方法で、
便利なものはないか？ということを聞かれてるのだと思いますよ。

では。

書込番号：2269143

みなさん。。。
有益な情報ありがとうございました。
早速挑戦したいと思います。
今まではごく普通のデジカメでしたが
FZ10はおもしろいですね。
これからガンガン撮りまくり自分のお気に入りを
増やしていこうと思います。
これからもよろしくねぇ〜。。

書込番号：2269459

アッ！なるほど、そうですよね。
私も何か変かな？と思いつつレスしてしまいました。
＜トスカーナ＞さん、ご指摘ありがとうございました。

＜heiho＞さん、お邪魔してゴメンナサイ。
そういえば私も一つ一つの入力でした。

書込番号：2269472

ファインダー傾いている？

またまたファインダーについての質問です。
両目をあけて構図を決めているのですが、
両目で見て、ファインダー視野を右肩上がりにしないと
写した写真が水平になりません。
ファインダーが傾いているかと思って水平ラインとあわせると、
気持ち右上がりにしないといけない程度です。
両目であわせると明らかに傾いている感じがします。
水平ラインをファインダーの外枠と左目の水平と合わせると傾いてしまいます。
このような点は私だけのカメラなのでしょうか。
皆さんのものはいかがですか？
（店頭展示品はそれほど苦になりません）

書込番号：2267732

えー、もう試すの面倒くさい、FZ10のユーザーさんお願い。・・・・・　f(^_^;

でも試してみました、FZ1ですが傾いてないように思います。（わからないです）

書込番号：2267775

傾いて？？？　いないように見えますが？？？

普段は左目を閉じた状態で見ているので、意識して
両目でファインダーを覗くと疲れますねぇ。

書込番号：2267961

早速のレスありがとうございます。
傾いているとしたら修理なんでしょうね！

書込番号：2268104