LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

物は使いよう!!

このデジタルカメラは凄いの一言ですね。
とくにライカの明るい光学１２倍ズームと手ぶれ補正は
便利な機能ですね。
カメラのCCDについて賛否両論がありますがカメラにとっては
レンズが一番重要だと思いますよ。
この明るいライカレンズがCCDの欠点を取り除くという形でついて
ライカレンズの色再現性が仕上がった写真に現れていますよ。
人によっては写真の仕上がりの好みがあると思いますがダイレクトでも
綺麗だしフォトショップで編集すれば楽しいですよ。
写真は楽しむものですね。

書込番号：2301383

[Panasonicfan]

＞ダイレクト

プリンタは、何をお使いで？

書込番号：2343289

うわ〜スレ主さん見ますかね？1/3（土）ですよ。

書込番号：2343420

比較画像アップ

[アメショー]

先月FZ10シルバーを購入して色々使ってます。
今持っているサイバーショット717、E-100RS（T-CON17付）などとの
画像比較をやってみましたので良かったらご覧ください。
他には717専用ワイコン画像や、今まで使ってきたパナのF1、
ソニーのU20、F505Kなどの画像も載せています。
FZ10はパナらしい鮮やかな画像、T-CON17付画像と比較してもあまり
変わらない見事な望遠画像を楽しむことができて、春以降の写真撮影が楽しみです。

http://sk-gtr.hp.infoseek.co.jp/hikaku/hikaku.htm

書込番号：2299951

ズームと連写がよかったと思う時

元旦から自称アバレマックスである息子に連れられ、某デパート屋上の「アバレンジャーショー」に行き、ＦＺ１０のズームと連写があってよかったと思う瞬間がありましたのでご報告します。
　キャラクターショーを撮影する時、ズーム倍率が少ないと前方の他人の頭が入っていましたが、ＦＺ１０では他人の頭が入らず納得のいく写真が撮れました。
　また、ショー終了後に個人のカメラで撮影できる機会があったのですが、１家族につき５秒という制限があり、ここで秒５連写を２発発動しました。連写の待ち時間が多少ありましたが８枚くらいは取れました。
画質等の設定変更でさらに待ち時間短縮ができると思いますが、
素人でここ一のシャッターチャンスに自信のないパパには理想的なデジカメであると思いました。

書込番号：2295579

[isiura]

ゆうりょうさん、こんばんは。お正月からFZ10が大活躍のようですね。
私もスポーツ撮影の時、いつも高速連写のお世話になっていますよ（笑）。

今年は１２倍ズームと高速連写で、元気一杯に動き回るお子さんの
カッコイイ写真をたくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：2297945

手ブレ補正機能（２）

後楽園の夜景に続き東京ミレナリオを撮影してきました、平均１/６０のシャッタースピードでハンドアップ状態での撮影でしたが、手ブレ補正の効果で綺麗に写せたようです。
夜景モードよりプログラムモードの方がシャッタースピードの関係からブレが少ないみたいですね。

書込番号：2285602

[Panasonicfan]

ミレナリオ綺麗ですね。

ニコンの写真も見ちゃいます＾＾

テレコン、ワイコンを使用した写真をお持ちでしょうか。

書込番号：2288989

Panasonicfanさん
はじめまして！
テレコン、ワイコンは持っていません、汽車や野鳥を撮る機会が多いのでテレコンの購入を考えています。

書込番号：2289541

これは楽しいカメラだね。

皆さんこんばんは。ついに買ってしまいました、FZ10!!

店頭では他のコンパクト機と並んでいるせいで
レンズのお化けに見えましたが、
家で見ると案外そんな事もなく、
これはカメラとして
構えやすい手ごろな大きさではないですか。

早速ワイド、ズーム、デジX36と色々試して見ました。
手ぶれ補正の威力は凄いです。
まず曇り空で電波塔や飛んでいる飛行機を狙ったのですが、
レリーズの瞬間（特にテレ端で）明らかに手ブレしたな〜
という手応え（？）を感じても、
写した画像はPCで見ても鮮明で全く手ブレしてません。
これは本当に不思議です。

夕暮れや夜景を普通に手持ちで撮ってもやはりブレてませんでした。
三日月もバッチリ手持ちで撮れました。
デジX36で撮ればクレーターまで判ります。
掲示板で判ってはいても、
実際に自分で撮った月はまた格別…。

一点気になったのは、プログラムシフトした時、
シフトしている事はアイコンで判るのですが、
実際のシフト量が表示でぱっと判らない事です。

これから冬休みなので、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：2279101

フィルター取り付け こんなのはいかが？

フィルターをつけようと思っていますが７２ｍｍは高いのが難です。
ＰＬフィルターで８０００円します。
そこでステップダウンリングを取り付け、サイズの小さいフィルｔ-でいかないかと考えました。
７２→６２のリング（実売500円）でＷ端のけられはありません。
ここまで試してあるのですが、６２ｍｍフィルターがないので、フィルターをつけたときのけられが試せません。
どなたか試していただけませんか？
（すでにリポートがあったらすみません）

書込番号：2276305

前にも掲示しましたが、こんな方法もあります。
ケンコーのＯＭリングセット（オスオスとメスメスの５２ミリリングがセットで定価２０００円）を買って、メスメスをレンズ直前に取り付けます。

やり方は、リングの周囲３点に黒か透明のビニルテープ小片を貼り付け、カメラ電源を入れて鏡筒が繰り出したら、これをしっかり左手で握ってから、リングをゆっくりレンズ前に押し込むと、ぴったり固定されます。

これで５２ミリのフィルター類がすべて利用できます。お試し下さい。

書込番号：2276865

５２ｍｍフィルターでＷ端けられはありませんか？
５２ｍｍでなければ６２ｍｍでもありませんですよね。

書込番号：2277814

[トスカーナ]

こんばんは。

思うのですが、フィルターの価格からいくとブタバラさんの55mm径
アダプタを購入された方がてっとり早いような気がします。

> どなたか試していただけませんか？

普通はご自身で検証されるものだと思いますが・・。

では。

書込番号：2277979

本体のレンズ径が約４５ミリで、その直前に取り付けるので全くケラレはありません。
５２ミリフィルターは銀塩一眼レフの標準径で価格も安いし、手持ちを流用できると思ったのです。

書込番号：2278087

いろいろ工夫されているようですね。
レンズの前につけるのはちょっと怖い気がします。

ぶたばらさんのアダプタは5500円、プロテクタだけなら高くなりますね。
フィルターの値段を見てどちらにするか決めます。
レスありがとうございました。

書込番号：2278144