LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

買いました

ほかの機種を買いにヨドバシに行ったのですけど、62800円の値札がついていたFZ10が60000円の15ポイントにすると言うことになりました。
そうなると、ほかの機種との価格差が10000円ぐらいにしかなくなったのでFZ10を購入。
薄暗い駐車場で試し撮りをしましたけど心配していた色収差も無く、手振れ＆高倍率の威力はすごいものだと感心してます。
月を撮りたくなる気持ちもわかりました。(^^♪

書込番号：2274609

[トスカーナ]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
是非これからバシバシ撮ってくださいね。

> 薄暗い駐車場で試し撮りをしましたけど心配していた色収差も無く、
> 手振れ＆高倍率の威力はすごいものだと感心してます。

高倍率ズームレンズの宿命でしょうが、色収差はテレ端時に被写体や
撮影場所によっては結構派手に出ますので、その点はご注意を・・・。

では。

書込番号：2274898

トスカーナさん　こんばんは

倍率上げたら色収差が派手に出るんですか・・・・
今は夜景しか撮れないのでわからないのですが、朝になったら
バンバン撮って見ます。

書込番号：2275651

マッキー極太　さん

僕のアルバムの1番最後に最大画素の原画が数枚置いてあります。見ていただければ判ると思います。（T端とW端付近）

書込番号：2275719

１１００Rさん　ありがとうございます。
拝見いたしました。
かわいい犬ですね。ボーダーですか？
僕も犬派（猫も嫌いではないです）でコッカ1匹います。

今日午後から電池のもちなども入れて僕なりにテストしてみました。
なんせ、電池が小さい。以前持っていたIXYの電池よりは一回り大きいだけで、ON、OFF10数回もしたら20枚程度しか撮らないうちに電池が切れた苦い経験があり、FZ10も大きなレンズを駆動したりジャイロにバッテリーを結構食いそうなので何枚撮れるかが心配で、予備のバッテリーも購入視野に入れてました。

メディアは　ハギワラ２５６のタイプM。
車で移動しながら、信号で止まったときに起動して望遠にしたりして２〜４枚写しOFFにするというのを繰り返し、知人の所では、モニター見たりフラッシュ撮影したり、起動したり消したりメディア満杯まで遊びました。
これで確実にバッテリー消耗は早まり途中でダウンすることを、ある意味期待しつつバッテリーチェックしてました。

結論から言うと、２５６のメディア満杯状態（140枚ほど）で、バッテリーを消耗させるべくイージーに使ったのですが確実に1/２残っていました。
接写も公表では５センチとなっていますが１センチでも撮れてジャイロのおかげでピントピッタリ撮れたのには驚きでした。
IXYのときは息を止めて両脇付けて２秒タイマーで何とか撮れたのに、これはパシャッとシャッター押すだけ・・・。
しかも、シャープに撮れてて小さい文字も読めるし、ストッキングの網目がこうなっているのをシャープな超拡大で知ることができたし・・・（変な使いかたしたわけじゃあないですよ^^;）
画像に関しても色収差はさほど気にならず文句はないですが、ただ一点を言えばフラッシュ撮影で２〜３メートルは離れていたのですが人物の顔が黄色みを帯びたのと、白飛びしたのが一寸・・・・という感じです。

Ｆ７０７よりは１００万画素落ちですが、色合いも自然で好みの色ですし、犬の毛並みがしっかり撮れてるのもいいですし、電池の持ちのよさとジャイロ、買ってよかったと思っています。

こうなると兄弟デジカメのＦＸ５が気になるところですが、望遠は別として写りは同じなのかが気にかかります。

書込番号：2279385

マッキー極太さん
随分ヘビーにテストなされたのですね。自分はサーキットでズーム・ワイドを繰り返しながら1日撮ってましたが、最高画像で256MB一杯、しかも途中で削除したり（実質そうとうの枚数）撮ってもバッテリーは余っていました。
長時間液晶等を付けっぱなしにしておかなければ、結構持ちはいいようです。

シロトビに関しては結構しやすい機種みたいなので、状況を見極め露出アンダーに設定して使われることをお勧めします。

これから良い写真を撮って是非アルバムをアップしてください

＞（変な使いかたしたわけじゃあないですよ^^;）
チェッ！（笑

書込番号：2279440

専用電池

個人的な感想ですが、
純正の専用電池、寒さに強いなぁと感じました。

書込番号：2266901

どんな感じか詳しく教えて！ m(_ _)m

書込番号：2266914

23日の夕方９時頃、夜景を撮影しに池辺黒のサンシャイン60へ行ったんですね。
スカイデッキという、地上240mの空気を吸うことが出来る屋外展望台があって、
そこから夜景を撮ろうと思って…。

風はそんなに無かったんだけど、とにかく寒かった。
フル充電状態のカメラを３台持っていったんです。
オリンパスのC-700は純正の専用電池を入れて行ったんですけど、
起動後2〜3枚撮影してバッテリー警告表示が出ました。
パナソニックのF7とFZ-10は全然大丈夫でした。
現場を後にするまで警告表示は出ませんでしたよ。

書込番号：2267133

×池辺黒 → ○池袋

書込番号：2267138

C-700Zはニッケル水素充電池ですか?
だとすれば、FZ10のリチウムイオン充電池が低温には強いです。
ニッケル水素充電池は、アルカリ充電池よりは低温に強いですが、
10度以下の環境では立ち上がりが悪くなります。
使用直前までポケットに入れて人肌で温めると良いですよ。

書込番号：2267194

訂正：[誤]アルカリ充電池→[正]アルカリ電池

ニッケル水素充電池とリチウムイオン充電池は、
特性がかなり違いますよー。

書込番号：2267221

C-700UZの標準電池ゆうたらリチウム↓やで。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2001a/nr010321c700uzspj.cfm

まぁ、確かに。
ニッケル水素だと、笑っちゃうほど電池がもたないっスね。

（金剛）

書込番号：2267429

リチウム電池って「電池」それとも「充電池」？
電池だったら高くつきそう。

書込番号：2267791

C-700に入れた電池は充電池じゃないやつです。
2コ買って入れるやつです。高いやつ。

書込番号：2269195

C-700UZ付属の電池はリチウム電池。
今日、ヨドで販売価格を見たら、２本セット（単三４本分相当）で\1,680-。
一方、サンヨーのニッケル水素電池は単三４本セットで\1,580-。
確かにリチウム電池は長持ちらしいけど、500回再利用できる充電池より高
い使い捨てぢゃなぁ〜

（金剛）

書込番号：2269199

殆ど同時のレス・・・・・どうもありがとう。m(_ _)m

書込番号：2269209

リチウム電池使ってる人ってお金持ちかも・・・・・私には使えない　・・・　f(^_^;
FZの充電池って高いと思ってたけど、案外安上がりだったのね。

書込番号：2270339

中々宜しい使い心地です

本日天気が良かったので　ポートレートのサブ機として持っていきました　Ｄ６０の書き込み待ちに使用したのですがこりゃまたなんと良いピントが来てました　最初マニュアルの際の画像拡大に惚れ？購入したようなものでしたがこれだけピントが来るとしいてマニュアルモードは要らないですね（暗いところはまだです日中のみですが）ただただ驚きの精度です　しかしただ１つ　このカメラの利点でもある軽量、コンパクトですが　Ｄ６０にバッテリーグリップを付けＬレンズをつけ手持ち撮影してる際のＦＺ１０との重量差、グリップがあまりにも違いじっくりと構えて撮れない様な感じがします　軽さもですが　下部にバッテリーグリップのような物があればもっとしっかりグリップ出来る？！と思います・・・・当方の完全なわがままなんですけども　いかがなものでしょうか？御意見等ありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：2257431

ある意味同感です。1眼からFZ10を使って、グリップの小ささ、本体の軽さが結構気になりました。
逆にコンパクトデジカメからFZ10に移行組は大きく重い！との意見も・・・。
でも毎日いじっていると、それも気にならなくなりましたよ。（笑
今はどちらを持っても違和感感じません。
人それぞれだと思います。あとは慣れ？

それよりも1眼時代は意識しないと右目でファインダー覗けなかったのが、FZ10になり無意識に右目で覗けるようになり、両目使って目標を追うのが楽になりました。左眼でEVF覗いたのは最初の2日だけです。（利き目が左です）

FZ10の時はだいたい、右手小指を丸めて本体底面に当てる感じですね。じゃないと小指が余っちゃう。。。

書込番号：2257686

ありゃー、なるほどＦＺ１０を小さい軽いという意見もあるもんですねい、
そうですよね、おっきいカメラから持ち帰るとなんともグリップ部分の小さい不安定なカメラですよね。
私はコンパクトカメラから入ったので丁度いい感じです。
で、少しおもしろかったのが１１００Ｒさんの持ち方と違うナーということ。私は上にずらすのですよ中指が右端のでっぱりの上にギリギリ乗っかる感じ。
手はそんなに小さくはないんですが小指をカメラの下にすると私の手にはつらくて、、。色々あって面白いもんです

書込番号：2260329

レス頂きまして　ありがとうございます　色々な意見で楽しめました　私はこの長い年末年始のお休みの間に自作してみます　シリコンとグラスを使って・・・・・・考えてるだけでなんだか楽しくなってきました　明日の夕方コーナンに行って材料見てきます

書込番号：2261012

ズーム＋手振れ補正＋連射◎

今日、ＦＺ１０のすごさを改めて実感しましたので報告します。
僕の地元の近くに毎年、冬になるとナベヅルがやって来る地域があります。
今日はそのナベヅルをＦＺ１０で撮影したのですが、鶴が１００〜２００ｍ離れていて、普通ならズームの倍率が足らず完璧に撮れないはずなのですが、ＦＺ１０はデジタルズームを使えば３６倍まで撮れるので、３６倍までズームにするとなんとか撮れました。
さらに、３６倍もズームにすると手振れしてまともにとれないのが普通ですが、僕は連射の機能を使って１００枚以上短時間に撮り、そのうち約半分くらいが手振れせず、取れていたのです！
（まあ、デジタルズームですから画像はきれいとは言えませんが。）
一応三脚は持ってますが、ちょうど三脚を忘れて手持ちで撮ったわけですが、「こりゃあ三脚はもう不要かな？」って思うくらい満足させてくれました。
僕は広島カープ２軍の練習及び試合を取るためにこのデジカメを買ったわけですが、今日の撮影で「これはいける！」って実感させてくれました。
今日撮ったナベヅルの画像をホームページにアップしましたので、見に来て下さい。
（３６倍ズーム、連射、ISO100、プログラムAE、ホワイトバランスオート、露出補正±０です）
それから僕はまだデジカメ始めて半年くらいしか経ってない初心者なので、難しいことは分かりません。

書込番号：2256866

高倍率はFZ10の売りですからネ。
テレコン欲しくなったんじゃないですか？

宮島、錦帯橋、懐かしい。広島は大好きな所です。尾道、竹原．．．

書込番号：2257042

こんばんは、１１００Ｒさん。
レスありがとう。
テレコンは高いので、特に欲しくないですねー。
たとえ安くても今のところ、そんなに使い道があるわけじゃないし・・・。
大抵１２倍ズーム以下で撮ってますもん。
ＦＺ１０の良さは機能と価格のバランスの良さだと思ってます。
ＦＺ１０並の価格で１２倍ズーム、手振れ補正、毎秒４コマの連射、使い易さ（僕にとってどれも非常に大切）を兼ね備えてるデジカメってないような気がします。
とは言っても、まったく不満がないわけじゃありません。
というのはストラップの長さを調節しようと思ったら、ストラップをデジカメから外すのがなかなか手間取って苦労しました。
女性ならもっと苦労するのではないでしょうか？
でも、カメラ自体に不満がないので、ストラップごときに不満を感じるのでしょうね。
それほど、このデジカメは優れてると思うのです。
あと、１１００Ｒさんが撮った写真みました。
月がいい感じで撮れてますね〜。
それでは。

書込番号：2259848

野鳥撮影

購入後、初めて野鳥と水鳥を撮影してみました。
手持ち撮影なので動きの遅い鳥はいろいろな角度からじっくりと構えて撮影出来ます。ただ、俊敏な鳥にはピントを合わせるのにちょっと苦労しました。
テレコンバージョンを使用すると、どの様な作品になるのでしょうか？

書込番号：2249261

[QVE]

＞テレコンバージョンを使用すると、どの様な作品になるのでしょうか？

どのような作品になるのかは、撮られる方の腕次第かと…
FZ10は420mmですから、TCON-17を装着すれば×1.7倍で、
714mmとなりますので、かなり被写体が近くなると思いますよ。

書込番号：2249297

[トスカーナ]

こんばんは。

infoseekのアルバムでキーワード「FZ10」で検索すると野鳥を
撮られている方々のアルバムがヒットするのでご覧になられては
いかがかと思います。

また、手前みそではありますが、僕のアルバムにもTCON-17を使用して
川蝉を撮ったものがあるのでご参考になれば幸いです。

では。

書込番号：2249409

ＱＶＥさん、トスカーナさん、コメントありがとうございます。
皆さんのアルバムを拝見しました。
テレコン購入の方向で検討してみたいと思います。

書込番号：2250020

動きのノロイ大きめの鳥しか撮ってませんが、TCON17の写真もあります。
画角比較の絵もありますので宜しければ。。。

書込番号：2250107

１１００Ｒさん
TCON17とズーム比較参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：2254067

Ｓ7000急落

ここになって富士のＳ7000が急落してきました、価格的にヒット商品ＦＺ10といい勝負ですね、500〜600万画素のＦＺの販売予定に詳しい方いらしゃいましたら教えてください。

書込番号：2247277

ここにはいないと思うけど　・・・・・　┓(´_`)┏

書込番号：2247305

[じじかめ]

時期が来れば、デジタルＸＸ氏が別ＨＮで教えてくれるかも？

書込番号：2248015

[MZ3見習い]

>500〜600万画素のＦＺ

販売予定はともかく、どうしてそう思われたのでしょうか？
400万画素より高画素の方が高画質と思われたのでしょうか？

CCDサイズが同じままで画素数を増やせば、今以上にノイズが増え、ダイナミックレンジもますます狭くなります。
画素数を増やした分だけCCDサイズを大きくすれば、今以上に本体・レンズが大きくなるか、本体・レンズサイズが同じならば、F値や焦点距離が犠牲になります。

大伸ばしにプリントするのでない限り、高画素を望むのは弊害の方が大きいですよ。

書込番号：2250353

「MZ3見習い」さんに１票！　撮影する目的にもよるのでしょうが、画素数の多さを追求するよりも、使い勝手に磨きをかけてほしいと思います。

書込番号：2251663