LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ＦＺ１０最高

ここの書き込みを見て参考になりました
購入して３週間位になりますが、一回目は曇天及び雨の日でした、三脚を付けずにに400�o位で撮影しましたが、手ブレ補正のおかげでピントもあっていました、ただ、残念なのはASA200でﾉｲｽﾞの多いことです、
しかし、その他の6〜7万円のｶﾒﾗでここまで出来るのは無いのでは（？）
二度目はレセプション会場でフラッシュを使わずに撮影をしましたこれも手ブレを起こさず、写っていました、もうほとんど感動しています、
一回目と二回目はｶﾒﾗ癖が解らないので全てオートにて撮影しました
色彩、露出はﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ等で改善出来ますが、ﾋﾟﾝﾎﾞｹはなんともなりません、三脚も持たずに撮影できる範囲広がり、旅行、ﾄﾚｯｷﾝｸﾞ等に常用しようと、思っております（手持ちｶﾒﾗは銀鉛（一眼*2）ﾀｲﾌﾟ645*2、35*2、ﾃﾞｼﾞｶﾒｺﾝﾊﾟｸﾄ200*1、300*1、500*1です）
　ここからはメーカーさんにお願いです
＜ＣＣＤ　せめて1/1.8にして（私の場合本体もう少し大きくなっても我慢します、ズームも少し減ってもかまいません、野鳥、月等を撮影の方ごめんなさい）
＜A,S,Mはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙにしてほしい（皆さんも同意見だと思います）
＜P,A,Sのｼﾌﾄup−dawnは電源ｓｗの所辺りにﾀﾞｲﾔﾙﾀｲﾌﾟでほしい
＜EVF私も眼鏡をしていますので見るのに苦労します、位置は手持ちの一眼のくせでﾚﾝｽﾞのｾﾝﾀｰに構えてしまいます

その他、改善すべき所、不満所は多々あります、それでもトータルで見た場合、値段の割りに最高傑作だと思います
以後ﾒﾓﾘｰはＳＤ、ﾊﾞｯﾃﾘｰはDMW-BM7に先行投資しますのでこの部分は変更なしでお願いします、
ここの書き込みはすばらしです、皆さんアラシは無視して、色々教えてくさい
メーカー様、皆様よろしくお願いします
ＦＺ10後継機を期待します（金額はせめて１万位のupで）

書込番号：2138293

[写画楽]

そうですね。私もこのカメラのコスト・バリューは極めて高いと思います。
購入直後は満足点と不満点が錯綜して、冷静に判断できなかったのですが、今、この価格帯として実に立派なものだと感じています。
商品サイクルが異例に短いデジカメの世界ですから、次期モデルに言及するとすれば....
ＣＣＤの1/1.7化は別モデルとしての課題、このモデルはＸ１２倍Ｆ２．８を最大のアイデンティティーとしているのですから見送り。
ＥＶＦも２型の背面液晶と差し引きで何とか我慢ができる。
マニュアル動作も馴れで対応できる。
画質は｢自分はASA200,ASA400のフィルムをこのカメラに入れていないのだ」と思い込めば、対応できる。
しかし、花撮りが多い私としては以下の二点は是非改善を望みたいところです。
一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に装着できるようにすることです。さしてコストもかからないと思うのですが、フード先端に純正ＭＣフィルターを付けることにした設計の考えかたは理解できません。フレアやゴーストの発生しない魔法のフィルターは存在しないと思います。大径のクローズアップレンズを付けると、色収差が盛大になってしまうのです。本体前玉と距離が離れるのもよくないのでしょう。フードにＭＣを付けさらにまた７２�oのフードを付けると、中身はスカスカなのに巨大化してしまいます。改善を望みます。
二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるようにして欲しいと思います。
この二点を次期ＦＺ１０�Uに反映させて欲しい。そうすればコスト・バリューの圧倒的に高い｢花鳥風月｣カメラとなるでしょう。

書込番号：2138617

[じじかめ]

＞フィルターをレンズ直前に装着できるようにする

沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思います。（故障への懸念で）

書込番号：2138822

写画楽さん、じじかめさん、早速の返信有難うございます
写画楽さん、花鳥風月いいですね、私はあちらこちらと、出歩くのが好きで風景を写のすが多いです、私にとって写真とは昔は装備をそろえて
写すを目的でいきましたが、今は街中も、山歩きも、重たい装備がつらくなり、小型軽量でその時々の、自分の気に入った場面を撮影しています、そのてんこのｶﾒﾗは全域Ｆ2.8、ｽﾞｰﾑ*12、軽量ASA50ならA4ＯＫ、県外に遊びに行っても１台ですむ、そんなところが気に入りました
マクロ域拡大いいですね、山歩きしている時植物も写します最近は三脚も持たずに行きますので手ブレ防止機能に期待しています
ちなみに、私はフードとレンズ保護にＭＣﾌｨﾙﾀｰをつけたまま、ﾌﾚｱ等問題のある時のみ、ﾌｨﾙﾀｰをはずしています、Ｐａｎａ（ﾒｰｶｰ）さんが
書き込みを見てより良いＦＺ１０�U（勝手にﾈｰﾐﾝｸﾞしていいかな）改良機にしてもらいたいですね

書込番号：2138999

[トスカーナ]

こんばんは。

> 写画楽　さん

> 一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に
> 装着できるようにすることです。

純正のフードアダプタでは仕方ないですが、ブタバラさんのアダプタならば
恐らくレンズ直前に装着できるようになるのではないかと思います。


> 二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるように
> して欲しいと思います。

マクロモードでも12倍ズーム可能ですが、言わんとしていることはワイド端
でのマクロ撮影時に被写体との距離が5cmというのに対し、5倍ズームしても
被写体との距離は5cmのままであって欲しいということでしょうか？
もしそうだとすると他に例を見ないマクロ機能になりますね。

実際は、ブタバラさんのアダプタにクローズアップNo3あたりを着けて
テレマクロ撮影するのがよいのではないかと思います。

一応、ご要望の件をpanaの製品購入後のアンケートに要望として
書いてみるとよいかもしれませんね。

では。

書込番号：2140186

>沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思いま す。（故障への懸念で）

そのとおりだと思いますが、今の形であれば十分、「純正」の指定で
レンズ直前につけることは可能だったと思います。純正でないいろいろな
フィルターをつけられる可能性があるので、ひっかかったりするのを
嫌ったのだと思います。

私は５２ｍｍのスカイライトフィルターを、黒ビニール小片を２箇所
につけて押し込む形で完璧についています。その上にNikonの、中心部が
スプリング形式になっている52mmレンズキャップ（FZ10付属のキャップ形式）をつけています。Nikonと書いてあるので、ちょっと見るとNikonのカメラのように見えます。フィルターをつけて残念になるのが、ライカの刻印が
見えなくなることです。

書込番号：2140337

[写画楽]

南国のもぐらさん、　話がお考えと違ったほうへ展開しているかもしれません。すみません。
じじかめさん、トスカーナさん、パナ初使用者さん、レスありがとうございます。
フィルター取り付け問題については、以前どなたかが書かれていたように、純正テレコンがかなり重そうなため、取り付け強度の高い独自のネジを使いたかったのでしょう。フィルターと共用のネジにすると、フィルターの先にテレコンを連結する人が出てくるので、それを恐れているのでしょうね。
しかし、当機ユーザーの何％くらいの人が純正テレコンを買うのでしょうか。

トスカーナさんおすすめのアダプターを購入しようと、思っています。
マクロの件は５�p域そのままの拡大を希望しているわけではありません。
現用のＸｔは１５�p全域切り替え無しマクロで重宝しています。ＦＺはＷ端のみと割り切って設計されてますが、せめてｘ５倍域で２０�pくらいまで寄れたらいいなという願望にすぎません。（Ｗ端の背景のボケ味をもっとやわらかくしたいのです）
いずれにしても、使いこなしで工夫していきたいと思います。
また貴重なアドバイスをお願いします。

書込番号：2142063

写画楽　さん そーですね、フィルター取り付け問題に話がいちゃいましたね、けれど、それでいいんです、最初にこの板に書いた趣旨はこのｶﾒﾗは値段の割りにオールマイティーに使えるからです、そしてこの板の書き込みに、色々な不満点、良い点が書き込まれています、そんな点を
Ｐａｎａさんに読んでいただいて、ＦＺ10�Uに生かしてもらいたいんです
それなら、直接Ｐａｎａさんにメール、アンケートを送れば済むことですが、１ﾕｰｻﾞｰの声（私）、その他（複数有りと思う）をどこまで参考にするか、ですよね？
メーカーには市場調査をする部署の人、また開発の人がこの板見ているのではと思いこの板に書き込みをしました
この板を見ているとプロ（ｶﾒﾗﾏﾝ、技術屋）からアマチュアまでいて参考になります、まだあまり使い込んで無いので改善、改良の要望はこれから、増やしていきたいと思っております
マクロは被写体が小さいと（小さい花など）せめて５CMでＸ2までは欲しいですね
首に一台、右手に一台、バッグにレンズを２〜３，４本左手に三脚は
疲れますので、デジカメでどれか一台のみ持ち歩きとなるとＥＶＦは見にくいけれど、ｼｬｯﾀｰ速度の遅くなる夕景などはｽﾞｰﾑ全域Ｆ２．８手ブレ補正が気に入り購入しました
ＦＺ１０愛用の皆さんもっと意見を書き込みましょう

書込番号：2144612

たまには新規で...

FZ10は、過酷な条件でのサンプルしかないので不利やとゆー発言があったの
で、天気の良い日に近場の観光スポットに出かけた...というシチュエーシ
ョンを想定して、11/15の午前中に出かけて、曇ってくる前までの約４時間
で240枚くらい撮ってみました。
あまりカメラに詳しくないユーザ（実際そうなんだけど）を想定して、露出
とかフォーカスも、ほとんどカメラにお任せです。

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/camera/gallery/20031115/20031115.htm

撮影条件：
・撮影場所：なみはやドーム、大阪城（すべて屋外）
・天候：雲のちょっとある晴天、その後曇り
・主な被写体：建物、人物（動きあり）、樹木少々
・撮影モード：プログラムAE
・AF/MF：AF
・ホワイトバランス：AUTO
・記録画素数：2304x1728（元画像）
　Webに載せているのは、たいがい200x150に圧縮してあります
（一部、元画像あり）
・クオリティ：ファイン
・スポットモード：OFF
・ISO感度：AUTO（全部ISO50だと思う）
・手ぶれ補正：MODE2
・露出補正：原則的になし（0.0EV）、ただし、一部例外あり
・フィルター：ケンコー MCプロテクター
・一脚も持っていったんだけど、晴れてた（明るかった）ので全部手持ち

補足とか感想とか：
前に使っていた（とゆーか、今でもあるけど）C-700UZが割と苦手にしてい
た晴天下の撮影で、FZ10ではあまり弄らなくてもマトモに撮れている感じ。
AUTOでISO50になるくらい明るければ暗部のノイズは気になるほどは出てこ
ないし、露出オーバー気味でもC-700UZほど色収差バリバリという感じには
ならないのが嬉しいです。
手ぶれ補正の効果は絶大で、C-700UZだと手持ちではとても実用にならなか
ったテレ端がちゃんと使えるのは偉い。
ちなみに、メモリはパナ純正256MBカードだったんだけど、155枚撮ったと
ころで、残り10枚くらいという表示が出たので、半分くらいな表示になっ
たバッテリと一緒に予備に交換しました。
まぁ、フィルムに較べると枚数的に圧倒的に有利なのは確かだけど、残り
枚数を気にしながらの撮影はイヤだし、せっかくのマニュアル機能を生か
していろいろ試してみたいとも思うので、今度のボーナスが出たら512MB
のカードを買っちゃおうかなーと思いました。
そうすれば、１）512MB（メインで使用）、２）256MB（サブカメラで使用）、
３）256MB（プリントデータ保存用）でうまく使い分けできるかなー。

（金剛）

書込番号：2135016

[MZ3見習い]

>FZ10は、過酷な条件でのサンプルしかないので不利やとゆー発言があった

私のことですね。(^^;;

条件の良いサンプルありがとうございました。

特にテレ端での人物写真の写り具合が分かって良かったです。やはり条件がよいときにはかなり良い画質が期待できますね。

書込番号：2137477

条件はまぁまぁだったけど、何しろカメラマンの腕が...
まだまだ精進が足りない感じ。

さて、せっかくいろいろサンプルができたので、会社の帰りに梅田のヨド
バシに寄り道して、プリントするキカイ（名前忘れたー）で印刷してみま
した。
結果は...

すげーいいっス。
今まで、QV-R40とか、C-700UZとかの画像をプリントした時は、明らかに
カメラの性能よりプリント機の性能が上回っていたけど、今回はカメラの
方がちょっとだけ勝ってるかもーとか思いました。

まぁ、今回はわざと撮ったまんま、素のままのデータでのプリントだった
ので、Ｌ判でしか印刷しなかったけど、昨日、そのプリントを見ながらち
ょっと手を入れてみたりしたので、今日は２Ｌ版でも何枚か印刷してみよ
うかなーとか思とります。

（金剛）

書込番号：2138267

FZ10なかなかです

FZ10買いました。FZ1からの買い換えです。
少し使用してみての感想です。

やはり、マニュアルがあるというのは、いいですね。
FZ1では、撮れなかったシーンが撮れます。
フォーカスもほとんどマニュアルでワンショットフォーカスを使ってます。
(たまにフォーカス忘れてピンボケしてます・・^^;)
ただ今、皆様のレスを拝見しながら勉強中です。

ただ、過去レスにも出てましたか、使ってみて残念に思ったのは「EXPORSUREボタン」です。マニュアルモードで露出設定する場合、ワンショット毎に押さなければならなので忙しいです。せめて、「EXPORSUREボタン」をもう一度押すまで解除されないようになれば・・と思いました。(いつも、タイマーを呼び出してしまいます。"十時キー左")そのうち慣れるのかな？？
ファームウェアによる改善を切望します。
でも、全体的には大変良い出来だと思います。(^^)

書込番号：2134091

[MZ3見習い]

>使ってみて残念に思ったのは「EXPORSUREボタン」です。

やっぱりそうですよね。皆さん、そう言われているので声が届いて改善されるといいですね。（ファームアップで）

せっかくマニュアル露出をウリの一つにしているのですから…。

書込番号：2137482

MZ3見習いさん、こんな前の記事に返信ありがとうございます。

この件については、きっとPanaさんにも数多くの要望が行ってると思います。Panaさん頑張って！！

書込番号：2138228

画質について

以前にも書き込みましたが、私はキャノンのパワーショットＧ３とＦＺ１０を併用しています。今日も桜と紅葉が同時に見える愛知県小原村に行って来ました。天候は薄曇りでホワイトバランスを２機とも「曇り」に設定したところ、ＦＺ１０はかなり黄色の傾向になり、Ｇ３は「曇り」にすると鮮やかな見栄えの良い作品になります。ＦＺ１０はホワイトバランスを「オート」にすれば改善します。前にもこのコーナーで黄色くなる傾向が書かれていましたが、ホワイトバランスの設定をバージョンアップなどで改良を望みたいと思います。特に花、樹木、自然などを撮影する時は「曇り」を使用しないで撮影したいと感じました。

書込番号：2133041

[トスカーナ]

こんばんは。

2週間ぐらい前に箱根強羅公園で写真を撮ったとき、WBを雲天で撮って
みたんですが、確かに仰る通り黄色味というか、赤味も加えて強く
なりますね〜。（アンバーな色合い？）

以前カシオのデジカメ使ってましたが、やはりWB雲天設定にすると
やや赤みがかったというかアンバーな色合い（暖かい感じ？）に
なりましたし、オリンパスC-750UZでも傾向は似ています。

恐らくキヤノンのG3がそういった意味ではWB性能が優秀なのかも
しれませんね。
あと、WBの調整で青系か赤系に補正できるので、試されてみるのも
いいかもしれません。

ちなみに今日、紅葉を撮りに行きましたが、WB晴天設定時はなかなか
綺麗な発色でしたよ。

では。

書込番号：2133929

[MZ3見習い]

トスカーナ　さん

紅葉の写真拝見させていただきました。どれも綺麗に撮れていますね。

FZ10は高倍率ゆえ、どうしてもテレ端画像のサンプルが多く（テレコン付きも多い）条件が悪い中での撮影サンプルが多いので、画質のアラが出やすいところばかりを言われやすいですが、ワイド端もしくはワイド端寄りの画像で撮影条件のいいときには十分に400万画素の実力が出ているように思います。大変参考になりました。

書込番号：2134081

[トスカーナ]

こんばんは。

> MZ3見習い 　さん

ありがとうございます。
確かにワイド端でのサンプルは少ないですね。
（以前箱根の風景写真を掲載されてる方がいたとは思いますが・・）

撮れる絵について言えば、暗くなければテレ端でもワイド端でも綺麗に
写るカメラだと思います。

書込番号：2136730

FZ10に使えるテレコン アダプター

みなさん今日は。
FZ10にテレコンを付けるとき、今までは純正の（同梱）アダプターを使用しておリましたが、この度ブタバラ製ジュラルミンのアダプターが完成致しました。ブタバラさんよりお借りする事が出来ましたので早速、獅子ザウルスさんと共にケラレ等のテストを致しました。テスト内容は前回と同じ設定で行いましたので、プラスチックアダプターとどれだけ良くなったかも比べて見て下さい。

テスト結果撮影画像は以下のアルバムをご覧ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=846566&un=105003&m=2

書込番号：2128529

[じじかめ]

テスト結果 拝見いたしました。
獅子ザウルスさんは室外のテスト、i3382さんは室内と、別々になっています
ので、ダブラなくて良かったと思います。（打合せされたのでしょうか？）
これで、ブタバラさんも本格的に生産スタートできますね。
早く発売され、みなさんの期待に答えていただきたいと思います。

書込番号：2128753

じじかめ　さん 早速テストを見て頂きまして有り難う御座いました。
このアダプターは大変良く出来て居りましてFZ10に装着して見てとても似合うように思えました。
使用感は大きさも程よく違和感も無さそうでした。ブタバラさんはFZ1、2、10と良いアダプターを製作されておりますね、PANAのカメラには良いアクセサリーパーツだと思います。

書込番号：2129094

[isiura]

i3382さん、こんばんは。アルバム拝見しました。
今回もブタバラさんは素晴らしいアダプターを製作されましたね。

FZ10には大型のテレコンが似合うと思いますが、重くても外れる心配をしないで
カメラを自由に振り回すことができるので、更に素晴らしい撮影ができると思います。

書込番号：2129249

isiura　さん 今晩は。

アダプターのテストを見て頂きまして、有り難う御座いました。
今回のテストでは新作アダプターですので、テレコン装着時にどれだけケラレも無く出来ているか、デザインはどうか、使用感などのテストをしてみました。
FZ1ではコンパクトなFX9、TCON17などを使用されている方が殆どでしたね
軽いテレコンを自由に扱う事が出来ました。isiuraさんのツバメの写真を拝見する度に、テレコンを付けて軽々カメラを左右に移動している姿を思い浮かべます。今度のアダプターでも大きく重たいテレコンや連結してもアダプターがしっかり出来ていますのでFZ1、2同様に振り回せそうです。
撮影は腕が付いて行きませんが頑張ります。？

じじかめさん　書き忘れてしまいました。
＞獅子ザウルスさんは室外のテスト、i3382さんは室内と、別々になっています
獅子ザウルスさんとはテスト内容は打ち合わせなどはしませんでした。
それぞれテレコン比較を致しましたので今回もそのようにテストを致しました。本当に同じに成らなくて良かったと思っております。室内の撮影は難しいと思いました、特に白熱電球の明かりには色などで参りました。

書込番号：2129480

＞i3382さん
おっしゃる通り55mmか62mmかどちらを買うか迷うところです。
62mmｱﾀﾞﾌﾟﾀを買って62→55mmｽﾃｯﾌﾟﾀﾞｳﾝﾘﾝｸﾞを付けたらケラレはどうなるのか今度試してみたいと思います。今はこのﾘﾝｸﾞを持っていないのでテストできません。1個だけ買うとしたらということでテストしてみたいです。私はどちらも欲しいですね。

書込番号：2130426

獅子ざうるす　さん 今晩は。

そうですねアダプターは2つ有りますので迷うでしょうね。
先端の径が違いますので見た感じは大分違ってくるでしょう、テレコンを装着でケラレはどちらも大差無いように思われますがどうなのでしょうね
蹴られる部分はテレコンの先端ですので取り付けた時に当然大きく短い方が良いですね。少しでも蹴られなくするにはアダプターではもう短く出来ませんのでテレコンの先の部分を削るほか有りません、もしくは1558のような短くて口径の大きなタイプを付けると良いですね。
私も62→55mmはうっかりしていました、私はどじですね！

書込番号：2130641

FZ10に使えるテレコン！

みなさんこんばんは！
ブタバラさんがとうとうFZ10用のアダプターを製作してくれました。
私とi3382さんがモニターでテストすることになり、早速FZ10と各ﾃﾚｺﾝの相性をテストしてみました。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのテレコンTCON17とTCON14B、ﾚｲﾉｯｸｽのDCR1540PRO、フジフィルムのTL-FX9の４種類のテレコンで、ケラレを中心にテストしましたが、すべてテレ端ではケラレの面ではほとんど問題ありません。
TCON14Bが倍率はともかくケラレの点ではもっとも良いようです。
TCON17は状況によってテレ端でも少しだけ四隅が暗くなるときがあります。
テスト結果撮影画像は以下のアルバムをご覧ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108446&key=856880&m=0
FZ10野鳥アルバムにも新ｱﾀﾞﾌﾟﾀで撮った画像があります。

ついでに各テレコンの詳細をご紹介しておきます。
�@　オリンパスTCON17 倍率1.7倍 取付径55mm 最大径80mm 重量260g 全長75mm レンズ構成3群5枚定価15000円→実売12000円くらい
�A　レイノックスDCR-1540PRO 倍率1.54倍 取付径52mm ﾌｨﾙﾀｰ径67mm 重量240g 全長67mm レンズ構成2群4枚 定価18000円→実売13000円位
�B　フジフィルムTL-FX9 倍率1.5倍 取付径55mm 最大径65mm 重量100g 全長52mm レンズ構成3群3枚 定価10000円→実売8000円くらい
�C　オリンパスTCON14B 倍率1.45倍 取付径62mm ﾌｨﾙﾀｰ径86mm 重量475g 全長69mm レンズ構成3群5枚 定価21000円 →中古9000円位

書込番号：2128311

[じじかめ]

テストおつかれさまでした。
やはり。テレコンを連結すると、かなり違いがありますね。
アダプターの色を塗ってないのは、テスト用アダプターだからですね。
連結しない場合も安心してテレコンが楽しめそうです。

書込番号：2128479

[isiura]

獅子ざうるすさん、こんばんは。
アルバムを拝見しましたが、FZ1の撮影で大活躍したテレコンが
FZ10の撮影でも大活躍しそうですね（笑）。

純正のテレコンは高いので、ほかのテレコンを買おうと思っている方には
大変参考になると思います。

書込番号：2129215

獅子ざうるすさん　今晩は。

アダプターのテストではTCON17と14Bなどは私は持ち合わせて居りませんので、大変参考に成りました。又テストにおいては殆ど同じでしたので安心いたして居ります。まだ色んな組み合わせも出来ますので、相性の良いテレコン探しも良いですね、私も試して見ます。

書込番号：2130688

＞皆さん
レスが遅くなりまして申し訳ありません。
昨日はうっかり寝てしまいまして･･･。

＞じじかめさん
そうですね。連結すると違いがよく分かります。
ある程度デジタルズーム領域まで使えばケラレはなくなるし連結でも使えそうです。
色はブラックやシルバーを製作されるのだと思います。

＞isiuraさん
本当ですよね！純正テレコンの高いこと。倍率もいまいちだし･･･。
私もとりあえず当面はTCON17で撮ろうと思っております。
最近はFZ10を撮るためだけのFZ1になってしまってます。（笑）
もっと使ってあげなきゃ！

＞i3382さん
深夜の撮影になったようですが、お疲れ様でした！
この結果で結構多くの種類のテレコンが使用できることが分かり参考になった方もたくさんおられるのではないでしょうか。FZ10ファンが増えると良いですね。

書込番号：2131104

う〜ん。テレコンいいですねー。今度はいろいろなワイコンもテストしていただけると嬉しいです（＾○＾）

書込番号：2131146

＞やまんじ　さん
こんばんは！
私は残念ながらワイコンは所有しておりません。
FZ1ではaisyaさんがワイコンのアルバムをＵＰしておられましたが･･･。

書込番号：2132187

そういえばﾌﾞﾀﾊﾞﾗさんのＨＰにWCON-07、WCON-08Bのテスト結果良好と書いてありましたね！

書込番号：2132233