LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ノイズテスト

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/camera/gallery/20031122/20031122.htm

FZ10の弱点である暗部ノイズについてテストしてみました。

撮影条件：
・撮影モード：プログラムAE
・ホワイトバランス：AUTO
・記録画素数：2304x1728
・クオリティ：ファイン
・スポットモード：OFF
・ISO感度：AUTO（おおむね200）
・手ぶれ補正：MODE2
・露出補正：今回は補正しまくり
・フィルター：ケンコー MCプロテクター
・一脚多用（手持ちあり）

夕日が沈む頃から完全に日没した後の、大坂城天守閣です。
さすがに光量が少なく、手もちで適当に撮るとFZ10と言えども手ぶれ確実
でした。

書込番号：2155364

金剛マエストロ　さん　今晩は。

ノイズのテストは大変参考に成りました。確かに夕刻から日没後辺りではノイズも出てしまいますね、この時間帯では何時も苦戦してます。
補正を細かく設定するより無いのでしょうか？　また三脚はどうしても必要になるのでしょうね。

書込番号：2156360

気を取り直して

こんばんは。
今日も雨にもかかわらず、ＦＺ１０で遊んでいました。
知人との最終的な答えとしては、

カメラ自体が好きな人ならオリンパス

写真が好きな人はパナソニック

という結論に達しました。

いろいろチャレンジ出来るのは755
この機種で野鳥を撮影出来れば大したものです。
達成感がわきます。

逆にＦＺ１０なら、綺麗に撮れて当たり前。
どんな素敵なシチュエーションをするかがキーポイントです。
アイドルの追っかけには便利なカメラだと思います。

そんな印象です。

ターゲットも、今まで一眼レフカメラを使用してきた人には７５５
シャッター位置もカメラメーカーらしく、しっくりします。
もちろんニコンクールピクスもこの部類に入ります。
シャッターを切りたい時に無意識に押せます。

ＦＺ１０は、初めてカメラを手にして、液晶で撮影する人が多く、
しっかり、脇を締めて撮影出来ないために手ぶれ補正がついて
いるような感じを受けます。

ばんくはなぜ、ＦＺ１０を買ったのかは、リング式のマニュアルフォーカス
が、付いていた点です。
これだけのために購入したと言っても過言ではありません。
はっきり言って、撮影していても、面白くないです。
達成感が生まれません。

すなわち、Ｃ−７５０ｕｚを使いこなしていれば、手ぶれ補正も
必要ないのです。

手ぶれ補正を外しても、大丈夫です。

あと、コスト削減のためにボディが安っぽい感じがします。
大きさの割に軽すぎるような？風が吹くと流されてしまう感じです。

まぁ、１日撮って、比較してみたところ、ターゲットユーザーの
違いが出てきているみたいで、性能面だけにとらわれて、
頭でっかちになっているような感じを受けました。

書込番号：2150257

↑貶しているわけではありません。
どちらかといえば、万人受けするカメラだという事が言いたかったわけで、
今日はじっくりと触ってみての感想です。

ただ、引っかかるのは、後日発売予定のテレコンに三脚がセットされる事です。

かなりの望遠になるので、手ぶれ補正だけでは無理があるため、三脚とのセットに
なったような気がします。
後日、ＴＣＯＮ−１７を取り付けてみて、どれくらいの差が出るか、「実験アルバム」に書き込みたいと思います。

なにぶん、天候の都合で、マクロ撮影がほとんどなので、またまた、ご批判覚悟で書きました。

お持ちの方のご意見を伺いたく存じます。

書込番号：2150271

[MZ3見習い]

ばんく２　さん

めげずに再投稿していただきありがとうございます。

>性能面だけにとらわれて、頭でっかちになっているような感じを受けました。

これは確かにあると思います。前回もばんく２さんが書かれていましたが、「操作性」という点では難を感じるところがあります。カタログなどに盛り込める魅力的な「機能」がたくさん備わっている機種ですが、その「機能」を使用していくための使いやすい「操作性」という部分で熟成が足りないとは感じます。

ただし、ばんく２さんのレポートには若干客観性に欠ける点もあるかなと思います。シャッターの感触などの「操作感」そのものは個人の感性ですから、使っていて心地よいと感じなければそう表現して全然問題無いと思います。

ただ、難しい撮影をこなすことに達成感を感じるから755が良いとか、綺麗に撮れて当たり前でつまらないとかは、いささかばんく２さんの個人的な好みによる客観的でない評価と感じます。

ほかにも

>大きさの割に軽すぎるような？風が吹くと流されてしまう感じです。

この部分は、その通りだと思うのですが、「大きさの割に軽い」のであって「風が吹くと流される」はちょっと誇張表現に思えます。前回の書き込みで携帯性について言われていましたが、「大きさの割に軽い」のはむしろ良い点になるのではないですか？

あと、手ブレ補正が必要ないと書かれていますが、学芸会などで体育館などのあまり明るくないところでテレ端撮影する場合でもそういえるでしょうか？ここはFZ10の最大の売りの部分ですから、もう少し公平にレポートしていただきたいところです。

ばんく２さんがそういう撮影をする目的がないなら仕方ありませんが、もし私が買えばまず間違いなくそういう場面で使うと思いますので。

アルバム拝見させていただきました。３枚目のテレマクロ？が好みです。

書込番号：2150301

さっそく、ありがとうございます。

確かに仰られているとおりだと思います。
なんか、最近のソニーの技術力にものを言わせていて、使用する
側の使い勝手を無視されているような事があり、家電メーカーと
カメラメーカーの差が克明に出ているような気がするのです。

以前、私は業界大手の家電専門店に勤務しておりました。
その時のあるメーカーさんの「売れたらいいんや」という言葉に
愕然とした事がありました。

別にメーカーさんへの批判や中傷をわざわざ書く事はもうとうないです。
知人はキヤノンや、その他のメーカーの一眼レフを見せてくれたのですが、
そのカメラ類で構えた後にＦＺ１０を構えるといわゆる違和感を感じてしまうのです。
だったら、ＦＺ１０を購入しなければいいのにと、思われると思いますが、お店で１時間ぐらい
触っていたら、欲しくなってしまいました。
後日、購入したわけですが、感心したのは、パソコンとの接続で、時間が掛からない事。
これには、驚かされてしまいました。

また、水槽に泳いでいる熱帯魚の撮影も７５０では、とうてい出来なかったので、
これもいい点だと思います。
良い写真が撮れるのはプログラム設定が最近のカメラでは標準に付いているので、
後はどれだけ綺麗な景色などに遭遇出来るかという事もあります。

風に流されると書いた件については補足しなければならないですが、
三脚がしっかりして
いない足場で撮影した時、風に流されてしまいました。
特に私の場合は、一眼レフを主に使用してきたので、ふと、そう思ったのです。

自分でも偏った内容だと書き込み後思ったので、追記させて頂きました。

あと、独身なので、学芸会などは全く分からずに書いた事については、弁解の余地もありません。

オリンパスの回し者ではないですが、同じ場所で同じプログラム撮影で撮影する事はないと思いますが、もし、仮にそういう事があった場合、
個性が発揮出来ないなんて、つまらない事も考えました。

特徴としての手ぶれ補正やタイムラグの少なさ、全域に渡る明るいレンズ、
ビーナスエンジンの処理速度の速さ、業界初の12倍ズーム取扱説明書のみやすさ、など、
分かっているんですけど、あまりにも、簡単で綺麗に撮れる事へのねたみが入っていると思います。

本来なら、もっと、じっくりいろいろ撮りたいのですが、家庭の事情もあり、
秋たけなわの撮影にも行かれず、焦りとして出ているのかも知れません。
また、これだけ文句を書いているにもかかわらず、写真をほめて頂きありがとうございます。

MZ3見習いさんには感謝しております。

ありがとうございます。

書込番号：2150348

荒しは無視するに限りますが、信用されて誤解される方がいると困るので。

＞いろいろチャレンジ出来るのは755
＞この機種で野鳥を撮影出来れば大したものです。
＞達成感がわきます。
　根拠がありませんね。
　これでは単なる誹謗に過ぎません。

＞逆にＦＺ１０なら、綺麗に撮れて当たり前。
　残念ながら、ＡＦ速度はまだまだです。
　とても当たり前とまではいえません。

＞アイドルの追っかけには便利なカメラだと思います。
　根拠が不明です、

＞ターゲットも、今まで一眼レフカメラを使用してきた人には７５５
＞シャッター位置もカメラメーカーらしく、しっくりします。
＞もちろんニコンクールピクスもこの部類に入ります。
＞シャッターを切りたい時に無意識に押せます。
　このクラスのカメラでは、１眼レフでそれなりに撮ってきた方を
　満足させることはできません。
　Ｆ５や１ｖあたりとは性能が違いすぎますし、
　何よりレンズの焦点距離が短いので、テレ端での被写界深度が深く
　また抜けも悪いので意図通りの写真が撮れません。

＞ＦＺ１０は、初めてカメラを手にして、液晶で撮影する人が多く、
＞しっかり、脇を締めて撮影出来ないために手ぶれ補正がついて
＞いるような感じを受けます。
　本当に写真のことをご存知ですか？
　夜景を背景に写そうと思えば、今までは三脚を使うしかなかったのに
　手ぶれ防止機能のおかげで手持ちでもそれなりに撮影できます。
　また、雨の日や雲って暗いときも三脚が必須だったのが
　手持ちの望遠が可能になります。
　　もちろん、三脚を使用する方が基本なのは言うまでもありません。

＞はっきり言って、撮影していても、面白くないです。
＞達成感が生まれません。
　Ｆ５や１ｖなどでは、カメラの性能が素晴らしいので
　すべてオートで撮ってもかなり綺麗に撮影できます。
　だからといって、達成感がないなどの意見は寡聞にして知りません。

＞すなわち、Ｃ−７５０ｕｚを使いこなしていれば、手ぶれ補正も
＞必要ないのです。
＞手ぶれ補正を外しても、大丈夫です。
　あまり写真を撮ったことのない方の意見ですね。

＞あと、コスト削減のためにボディが安っぽい感じがします。
　コンパクトカメラなのでこんなものでしょう。
　Ｋｉｓｓデジタルでも価格の割りにボディの剛性感に乏しい感じがします。

＞大きさの割に軽すぎるような？風が吹くと流されてしまう感じです。
　C-755 107.5（W）×66（H）×68（D）mm　305g
　FZ10 138.5 (W) ×87.2(H) × 105.7(D) mm　518 g

　単に重さだけの比較なら、C-755の方が軽いですね。
　ＦＺ１０が大きいのは、明るいレンズを使っているからです。
　1N-RSユーザの立場からすると軽すぎるのは確かですが、
　コンパクトカメラですからこんなものでしょう。

書込番号：2150780

＞ただ、引っかかるのは、後日発売予定のテレコンに三脚がセットされる事です。

初耳です。三脚ホルダ付属というのは知ってますが。。。

書込番号：2150882

皆様、レスありがとうございます。
三脚は、ご指摘の通り、三脚ホルダ付属の誤りでした。申し訳ございません。

小翁さん、並びに皆様、ご指導ありがとうございます。

今朝、比較をかねて、撮影してきました。あくまで、Ｐモードのみです。内容はともあれ、アップしておきましたので、ご報告致します。

書込番号：2151052

＞かなりの望遠になるので、手ぶれ補正だけでは無理があるため、三脚とのセットになったような気がします。

ただ単に重心の問題だと思います。超望遠ではあたりまえの事です。三脚ホルダを標準でセットしてくれるメーカーの配慮に感謝したいと思います。

書込番号：2151076

[シェーン]

ちなみに私は写真大好き人間ですが、ＦＺ１とＣ−７５０持ってましたが、撮れた画は断然オリンパスの方が写真ポイです。

＞カメラ自体が好きな人ならオリンパス、写真が好きな人はパナソニック
ですから私はまったく逆で、写真が好きな人ならパナソニックのビデオぽい画質気にならないのかな〜と思います。

書込番号：2151958

難しい問題に直面してます。

電池が、単三型対応だったら、もっと良かったような。。。

3日でなくなってしまったので。
寒い場所では、リチウムイオンは使えるのだけれど。
ＭｙＢａｔｔｅｒｙも考えてみましたが。。。

書込番号：2152650

野宿でもするのですか？
確かに初期投資はかかりますが、電池を何本も持っているより予備バッテリの方が小さくて遥かに軽くて便利ではないでしょうか。電池は日本中どこでも買えますから緊急の時は助かりますし応用幅は広いですがね。
そんなに絶対撮らなきゃいけない写真って・・・？

書込番号：2152876

1100Rさん、こんばんは。
野宿はしないのですが、一度みんなで、撮影会に行った時に、途中で電池切れに
なってしまいました。あちこち、神社や仏閣を回ったので、他の人にご迷惑をおかけしてしまい、
今後は気を付けるようにはしているのですが、他の方の車に乗せて貰っていて、
１００Ｖコンバーターも利用出来ず、大変だった事がありました。
それで、購入の基本は単三電池が利用出来て、ズームも出来、広角レンズも利用出来る
ものと考え、オリンパスとレイノックスを現在利用しています。
構図の中に電線が入ってしまったりするので、極力入らないようにズーミングをしている
せいか、電池の消耗が激しいです。
あと、明るい場所で使用すると液晶では分からない時があり、ファインダーを覗く
事も多いので、Ｃ−７５０の大型ファインダーとついＦＺ１０のファインダーを比べて
しまいます。慣れもあってか、ファイダーを覗きながら、操作する事が多いので、
このあたりは、ちょっと気になってます。
なれれば、問題のない事なのでしょうが、、、

そういう事が以前ありましたので、ちょっと不安で、とりあえず予備バッテリーは
購入したのですが、仕様書を見ると使用時間１００分という事が書いてあったので、
心配なのです。個人的に行けばいいのですが、撮影スポットもよく分からないので、
どうしたものかと、思案中です。

書込番号：2153395

予備バッテリをお持ちなら1度暇な時に、メインバッテリと予備バッテリをフル充電でどれだけ使えるかを体験しておいて、感覚的に慣れておくのが良いのではないでしょうか？
僕も車にはDC-ACコンバータがあるので充電もPCへのデータ移動も心配ありませんが、ちょっとした工夫として、友人たちとの食事時、あるいは休憩時、何らかのお店に1度は入ると思われ、その時かまわずお店でコンセントを借り充電させてもらう。複数で食事や休憩する場合1時間くらいはすぐでしょう。
僕なんて昼時のカキ入れ時をわざと外して入り、食後「1時間くらい寝かせて」って言って昼寝までしちゃいますよ。（店にもよるけど）
ま、とにかくFZ10をこれからも使う以上は、バッテリのもちを感覚的に覚えておくことが肝心です。自分の使い方や癖でどの位もつのか、を。
FZ10は決して長時間撮影に向いてるカメラではない様なので。

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6058

書込番号：2153574

[Panasonicfan]

ガイドブック読んで、勉強しましょう！

Panasonic LUMIX FZ10＆FZ2 完全ガイド

http://home.impress.co.jp/reference/57453.htm

書込番号：2154788

FZ10買いました。初の書込みです。以後よろしく！

ついにFZ10を買いました。

最初に悩んだのは、プロテクトフィルター（ケンコーの７２ｍｍ）を買ってきてつけようと思ったら、あれれ？レンズよりはるかに大きい。サイズを間違った！？　と思いました。しかしよく見ると、レンズ部にはねじが切ってなくてキャップが止まるだけになっているではないか！いったいどこにつけるのやら？と思っていたら、なんとレンズフードの先がぴったりではないか！！！
ああ良かった。カメラ屋に行って恥をかかずに済んだと思った次第。

今日、近所の太山寺へ紅葉を初撮りに出かけてきました。まだ馴れていないのでプログラムモードでとってきました。昼間の撮影なので明るくて非常にきれいに取れて満足しています。
大きさもちょうど手になじむ感じでレスポンスもよく、買ってよかったと思っています。
今後も書込みをしようと思っていますので皆さんよろしく！

書込番号：2153317

再びカメラ小僧さん

こんばんは。
私も最近FZ10オーナーになったばかりの初心者です。
よろしくお願いしますねー！

ところで、アルバムのURLを張っていただいているようですが、
うまく見れませんｔｔ

おそらくログインした状態でのURLをそのまま張っていると思われるので
「友達に紹介する」のページよりURLを拾ってきてそれを張ってみてください。

書込番号：2153392

FZ-10やっと購入　さん
教えていただいてありがとうございます。

初めて撮影したのですが、その時良かったと思う点があります。
それは、オートブラケット機能です。露出を自動的に変えながらプラス側とマイナス側を合わせて3枚の写真が取れるので便利です。
デジカメの色際限はどちらかというとやや派手目に設定されている気がするのでこの機能を使うと玄人好み？の色を選べます。

アップした写真に入れませんでしたが、最初お寺に着いた時は曇っていて、途中から晴れてきたので色々と試しました。−１EVから＋１EVまで設定できますが、そこまで広げずに１/３程度でよいと思いました。

今回は試しませんでしたが、連写機能も是非試してみようと思います。
しかし、こうやって色々楽しめるところがFZ１０の良いところですね。
とにかく早く扱いに慣れるよう頑張ります。

書込番号：2154222

失礼しました。リンク先訂正です。

先ほどアップしたのですが、初めてinfoseekのフォトアルバムにアップロードして、すぐにこちらにも書き込みました。その時、URLをログインした時のもので書いてしまいました。失礼しました。
こういう書込みは全く初めてでしたので、済みませんでした。
これでまたひとつ賢くなりましたので、以後気をつけます。

元高校時代の写真部員、現在の再びカメラ小僧より。

書込番号：2153508

再び、失礼しました。
返信で書き込まないと駄目なんですね。

とにかく初めてなので勘弁してください。以後気をつけます。

書込番号：2153535

レンズにフィルター取り付け成功

購入１ヶ月経過。まだ機能選択にもたついています。
当初７２ミリのフィルターをレンズフードに取り付けたのですが、逆光時にハレーションを起こすので更にフードが必要になるりで、本体レンズ直前の取り付けを工夫しました。
１．保護フィルターなど常時着用するとき。
　　５２ミリがぴったりなので、これを前後反対、裏返して、周囲３点に透明　　か黒のビニルテープ小片を貼り、鏡筒を繰り出して左手でしっかり握り、　　レンズの前にゆっくり押し込んで出来上がり。外す時はもう１枚フィルタ　　ーをねじ込み、ゆっくり引き出す。
２．偏光フィルターやクローズアップレンズを取り付けたい時は。
　　ケンコーのＯＭリングセットを取り寄せ、雌雌のリングを上記の方法でレ　　ンズ前に押し込み、このリングに５２ミリ各種フィルターをねじ込みでき　　る。５２ミリは銀塩カメラの標準径だったので、手持ちの物が流用できる　　し、新品でも７２ミリより遙かに安価。
　　またフードの中にあるので指で汚れず、レーションにもメリットあり。

書込番号：2143031

[コロニー]

うーん　えくせれんと

最近発売された攻略本にも、保護フイルターのことは
触れられていないようでした。それが、かえってこの
カメラの唯一の泣き所のように感じていました。

書込番号：2144423

そうですね。PLファイルターとかももっと手軽につけられるといいのですが。
だけど、400ミリ超の望遠はやっぱすごいですね。今まで銀塩を使っていた者からしたら夢のレンズです。しかもf2.8!あとはWcon付けなくても広角が写せるようになればいいですね。デジタルズームの分も光学になれば。。。と欲は膨らむばかりです（＾＾；）

書込番号：2145039

私は手元にあった58mmのMCプロテクタを使用しています。
ちょうど58mmのMCプロテクタの外周がFZ10の鏡筒の直径と同じくらいでして、
前玉の前に透明のテープでグルリ一周巻いて固定しています。
電源をOFFしてレンズが沈筒してもすっきり収まってます。

取り外したら再度テープで固定しないといけませんが…。

書込番号：2145891

ＦＺ１０最高

ここの書き込みを見て参考になりました
購入して３週間位になりますが、一回目は曇天及び雨の日でした、三脚を付けずにに400�o位で撮影しましたが、手ブレ補正のおかげでピントもあっていました、ただ、残念なのはASA200でﾉｲｽﾞの多いことです、
しかし、その他の6〜7万円のｶﾒﾗでここまで出来るのは無いのでは（？）
二度目はレセプション会場でフラッシュを使わずに撮影をしましたこれも手ブレを起こさず、写っていました、もうほとんど感動しています、
一回目と二回目はｶﾒﾗ癖が解らないので全てオートにて撮影しました
色彩、露出はﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ等で改善出来ますが、ﾋﾟﾝﾎﾞｹはなんともなりません、三脚も持たずに撮影できる範囲広がり、旅行、ﾄﾚｯｷﾝｸﾞ等に常用しようと、思っております（手持ちｶﾒﾗは銀鉛（一眼*2）ﾀｲﾌﾟ645*2、35*2、ﾃﾞｼﾞｶﾒｺﾝﾊﾟｸﾄ200*1、300*1、500*1です）
　ここからはメーカーさんにお願いです
＜ＣＣＤ　せめて1/1.8にして（私の場合本体もう少し大きくなっても我慢します、ズームも少し減ってもかまいません、野鳥、月等を撮影の方ごめんなさい）
＜A,S,Mはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙにしてほしい（皆さんも同意見だと思います）
＜P,A,Sのｼﾌﾄup−dawnは電源ｓｗの所辺りにﾀﾞｲﾔﾙﾀｲﾌﾟでほしい
＜EVF私も眼鏡をしていますので見るのに苦労します、位置は手持ちの一眼のくせでﾚﾝｽﾞのｾﾝﾀｰに構えてしまいます

その他、改善すべき所、不満所は多々あります、それでもトータルで見た場合、値段の割りに最高傑作だと思います
以後ﾒﾓﾘｰはＳＤ、ﾊﾞｯﾃﾘｰはDMW-BM7に先行投資しますのでこの部分は変更なしでお願いします、
ここの書き込みはすばらしです、皆さんアラシは無視して、色々教えてくさい
メーカー様、皆様よろしくお願いします
ＦＺ10後継機を期待します（金額はせめて１万位のupで）

書込番号：2138293

[写画楽]

そうですね。私もこのカメラのコスト・バリューは極めて高いと思います。
購入直後は満足点と不満点が錯綜して、冷静に判断できなかったのですが、今、この価格帯として実に立派なものだと感じています。
商品サイクルが異例に短いデジカメの世界ですから、次期モデルに言及するとすれば....
ＣＣＤの1/1.7化は別モデルとしての課題、このモデルはＸ１２倍Ｆ２．８を最大のアイデンティティーとしているのですから見送り。
ＥＶＦも２型の背面液晶と差し引きで何とか我慢ができる。
マニュアル動作も馴れで対応できる。
画質は｢自分はASA200,ASA400のフィルムをこのカメラに入れていないのだ」と思い込めば、対応できる。
しかし、花撮りが多い私としては以下の二点は是非改善を望みたいところです。
一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に装着できるようにすることです。さしてコストもかからないと思うのですが、フード先端に純正ＭＣフィルターを付けることにした設計の考えかたは理解できません。フレアやゴーストの発生しない魔法のフィルターは存在しないと思います。大径のクローズアップレンズを付けると、色収差が盛大になってしまうのです。本体前玉と距離が離れるのもよくないのでしょう。フードにＭＣを付けさらにまた７２�oのフードを付けると、中身はスカスカなのに巨大化してしまいます。改善を望みます。
二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるようにして欲しいと思います。
この二点を次期ＦＺ１０�Uに反映させて欲しい。そうすればコスト・バリューの圧倒的に高い｢花鳥風月｣カメラとなるでしょう。

書込番号：2138617

[じじかめ]

＞フィルターをレンズ直前に装着できるようにする

沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思います。（故障への懸念で）

書込番号：2138822

写画楽さん、じじかめさん、早速の返信有難うございます
写画楽さん、花鳥風月いいですね、私はあちらこちらと、出歩くのが好きで風景を写のすが多いです、私にとって写真とは昔は装備をそろえて
写すを目的でいきましたが、今は街中も、山歩きも、重たい装備がつらくなり、小型軽量でその時々の、自分の気に入った場面を撮影しています、そのてんこのｶﾒﾗは全域Ｆ2.8、ｽﾞｰﾑ*12、軽量ASA50ならA4ＯＫ、県外に遊びに行っても１台ですむ、そんなところが気に入りました
マクロ域拡大いいですね、山歩きしている時植物も写します最近は三脚も持たずに行きますので手ブレ防止機能に期待しています
ちなみに、私はフードとレンズ保護にＭＣﾌｨﾙﾀｰをつけたまま、ﾌﾚｱ等問題のある時のみ、ﾌｨﾙﾀｰをはずしています、Ｐａｎａ（ﾒｰｶｰ）さんが
書き込みを見てより良いＦＺ１０�U（勝手にﾈｰﾐﾝｸﾞしていいかな）改良機にしてもらいたいですね

書込番号：2138999

[トスカーナ]

こんばんは。

> 写画楽　さん

> 一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に
> 装着できるようにすることです。

純正のフードアダプタでは仕方ないですが、ブタバラさんのアダプタならば
恐らくレンズ直前に装着できるようになるのではないかと思います。


> 二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるように
> して欲しいと思います。

マクロモードでも12倍ズーム可能ですが、言わんとしていることはワイド端
でのマクロ撮影時に被写体との距離が5cmというのに対し、5倍ズームしても
被写体との距離は5cmのままであって欲しいということでしょうか？
もしそうだとすると他に例を見ないマクロ機能になりますね。

実際は、ブタバラさんのアダプタにクローズアップNo3あたりを着けて
テレマクロ撮影するのがよいのではないかと思います。

一応、ご要望の件をpanaの製品購入後のアンケートに要望として
書いてみるとよいかもしれませんね。

では。

書込番号：2140186

>沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思いま す。（故障への懸念で）

そのとおりだと思いますが、今の形であれば十分、「純正」の指定で
レンズ直前につけることは可能だったと思います。純正でないいろいろな
フィルターをつけられる可能性があるので、ひっかかったりするのを
嫌ったのだと思います。

私は５２ｍｍのスカイライトフィルターを、黒ビニール小片を２箇所
につけて押し込む形で完璧についています。その上にNikonの、中心部が
スプリング形式になっている52mmレンズキャップ（FZ10付属のキャップ形式）をつけています。Nikonと書いてあるので、ちょっと見るとNikonのカメラのように見えます。フィルターをつけて残念になるのが、ライカの刻印が
見えなくなることです。

書込番号：2140337

[写画楽]

南国のもぐらさん、　話がお考えと違ったほうへ展開しているかもしれません。すみません。
じじかめさん、トスカーナさん、パナ初使用者さん、レスありがとうございます。
フィルター取り付け問題については、以前どなたかが書かれていたように、純正テレコンがかなり重そうなため、取り付け強度の高い独自のネジを使いたかったのでしょう。フィルターと共用のネジにすると、フィルターの先にテレコンを連結する人が出てくるので、それを恐れているのでしょうね。
しかし、当機ユーザーの何％くらいの人が純正テレコンを買うのでしょうか。

トスカーナさんおすすめのアダプターを購入しようと、思っています。
マクロの件は５�p域そのままの拡大を希望しているわけではありません。
現用のＸｔは１５�p全域切り替え無しマクロで重宝しています。ＦＺはＷ端のみと割り切って設計されてますが、せめてｘ５倍域で２０�pくらいまで寄れたらいいなという願望にすぎません。（Ｗ端の背景のボケ味をもっとやわらかくしたいのです）
いずれにしても、使いこなしで工夫していきたいと思います。
また貴重なアドバイスをお願いします。

書込番号：2142063

写画楽　さん そーですね、フィルター取り付け問題に話がいちゃいましたね、けれど、それでいいんです、最初にこの板に書いた趣旨はこのｶﾒﾗは値段の割りにオールマイティーに使えるからです、そしてこの板の書き込みに、色々な不満点、良い点が書き込まれています、そんな点を
Ｐａｎａさんに読んでいただいて、ＦＺ10�Uに生かしてもらいたいんです
それなら、直接Ｐａｎａさんにメール、アンケートを送れば済むことですが、１ﾕｰｻﾞｰの声（私）、その他（複数有りと思う）をどこまで参考にするか、ですよね？
メーカーには市場調査をする部署の人、また開発の人がこの板見ているのではと思いこの板に書き込みをしました
この板を見ているとプロ（ｶﾒﾗﾏﾝ、技術屋）からアマチュアまでいて参考になります、まだあまり使い込んで無いので改善、改良の要望はこれから、増やしていきたいと思っております
マクロは被写体が小さいと（小さい花など）せめて５CMでＸ2までは欲しいですね
首に一台、右手に一台、バッグにレンズを２〜３，４本左手に三脚は
疲れますので、デジカメでどれか一台のみ持ち歩きとなるとＥＶＦは見にくいけれど、ｼｬｯﾀｰ速度の遅くなる夕景などはｽﾞｰﾑ全域Ｆ２．８手ブレ補正が気に入り購入しました
ＦＺ１０愛用の皆さんもっと意見を書き込みましょう

書込番号：2144612