LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ＭＣフィルター直付け

初の書き込みになります。現在ＦＺ−１０ユーザーになりました。。
今後とも宜しく御願い致します。
暫くＲＯＭってましたのですが、
新たな試みを致しましたのでＵＰしたいと思います。
「2143031」カキコでのチャレン爺様御報告の
保護フィルターをレンズ直前に取り付けと言う所をヒントに、
当方も直付けをしたく、５２ｍｍのＭＣフィルタ一枚、他一枚レンズキャップ５２ｍｍを用意しました。
フィルター一枚は処分寸前の物（安いものだと思いますので新品の物でもＯＫ？）
を利用し、フィルターをリングよりを取り外し、
（外す時は先の細い物が２本有れば簡単に外せます。精密ドライバー等）
元々ある取り付けねじ部分を全て削除（削り取ります。）
サンドペーパーでも行けますが、
取り扱える方でしたらグラインダーを利用しても良いと思います。
次にコンパウンド等で、その削った面を滑らかにしておきます。
（削った面を平らに仕上げます）
コンパウンドを利用した場合は、その面を脱脂した方が良いと思います。
これでネジ部分が出来上がった訳です。
もうお解りですね。
それを両面テープ（使用状態に寄りますが）
取り外す予定が無い場合には粘着力の強い物でも良いと思います。
多分テレコン等もそのまま使えるかと思いますが・・（保証出来ないです。）
鏡筒部分をしっかり持ってチャレン爺様の様に押し込んで取り付けします。
そうすると、７２ｍｍの物より格段安く色んなフィルターが簡単に交換しながら利用出来るという事なのです。
ちょっと外道な方法かも知れませんが、レンズを守りつつ、
多種類の光学フィルターを簡単に交換出来る方法の一つだと思います。

又、既存のレンズリングの上に直接カバーをしたい場合は６２ｍｍのキャップを使いますが、（各ハクバ製を使ってます。）
電源を入れるときには必ず取ってからにしないと故障する可能性もあります。
FZ-1の時は電源が入らないようになってましたが・・
（リセットすると出てました。）
そんな感じですが、誤字脱字等は大目に見て下さいね。
取りあえず、ＦＺ−１０ユーザーの皆さんに伝えたくて。。
現在ＦＺ−１を貸してしまっているので、
写真公開出来ませんが、御理解下さい・・
ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：2214472

[CT110]

テレコン等重いものは負担が掛かるのでお勧めできません。
尚、工作が苦手な方はケンコーのOMリングのメスメスならそのまま両面テープでOKです。

書込番号：2214598

[じじかめ]

レンズにフィルター（枠だけ？）を着けた場合、ブタバラさんのアダプターと
汎用テレコンをつけると、レンズとぶつかるのではないでしょうか？
（純正のフードアダプターは余分なサイズがあるようですが）

書込番号：2215390

テレコンに関してのレスになりますが、ブタバラさんとこのアダプターはレンズリングを外しての装着になるのですよね？
当方持ち合わせが無いので、何ともお答え出来かねるのですが・・
無責任の様ですみません。。m(_ _)m
又CT110様御指摘のフィルターリングにテレコンは危険です。
落下すると思います。
T-CON17等も結局はアダプターを利用するので、
どんな感じになるかは分かりません。。
ちなみに、鏡筒目の前に取り付ける場合も、枠ぎりぎりに削れば
リングがレンズ前に、きっちり収まると思います。
あくまで、規格の物では御座いませんので御了承をば・・・
他にも色々アドバイスを頂けると、他の事が考えつくかも知れませんので、
御指導御鞭撻の程宜しく御願い致します。

書込番号：2216657

[じじかめ]

レスありがちうございます。
ブタバラさんのアダプターを持っているという先入観で見当違いの書込みを
して、失礼致しました。
フィルターも72ｍｍと52ｍｍでは、価格がかなり違いますので、直接取付けも
やってみる価値がありますね。

書込番号：2220441

>尚、工作が苦手な方はケンコーのOMリングのメスメスならそのまま両面テープでOKです。
このとおりやってみました。
神奈川県内のヨドバシでたった１つだけ在庫であったOMリングを購入し（￥１，６００）、両面テープを２�oぐらいの幅で外周部に貼り付けてはめ込みました。
ぴったりです。
ついでに、安価な５２�oのMC-UVフィルタを装着し、キャップも取り替えました。
ただ、このやり方だとキャップ付け外しのたびにMOリングに力が加わるので、やはりフードをつけっぱなしにしてフード先端にキャップをした方が良さそうです。（キャップ無しでも良いんですが）
次は、PLフィルタを買ってこようと思っています。

書込番号：2225879

いいですね。

5万円台から悩んでいたら、とうとう5万3千円になってきたので、買うことにしました。そしたら、結局5万3千800円になってしまいました。これ以上あがっては困ると思い・・・・。全部込みでで5万8千円ぐらいになってしまいました。仕方がないと思ってます。こんなに値上がりするなんて・・・。

書込番号：2220758

私も同じような状況でした。（※購入にあたって、こちらが大変参考になりました、コメントいただいた方々、特にありがとう）
でも、手にしてしまうと少々の値上がりを忘れました（笑）
私にとって初めての一眼レフ機という事もあって、写真の楽しさが倍増しました :-)

書込番号：2224477

FZ-10の苦情に対するメーカーの回答

以前、ここでＦＺ１０を酷評した者です。御約束通りメーカー苦情への回答がありましたので紹介します。

ヴィーナスエンジンLSIは斜め方向の輝度信号を1.5倍増幅することにより、同等デジタルカメラよりワンランクの「高解像度」を実現しており
ます。またLEICA　DCレンズの搭載で、ゴースト・フレアが少なく、周辺の歪曲収差の少ない像を結びます。そういった意味で、同等の機種と比して、高画質化が実現されています。CCDサイズにつきましては、画質の中の「階調表現性」に影響する要素はございますが、FZ10の光学12倍ズームや全域F2.8の明るいレンズなどの他社にない特長がありますので、御理解解頂きますよう、よろしくお願い致します。
なお、ご意見は今後の課題とさせて頂きますので、どうぞ、よろしくお願い致します。

以上です。最後に最近は４００万画素１０倍ズームや６００万画素６倍ズームといった機種がリリースされてますが、ＣＣＤを小型化高画素化したために達成できた性能です。ちょっと前の４００画素３倍ズーム機の画質と最近の１０倍ズーム４００万画素機のそれは全く異なります。画質については、やはり大きなＣＣＤには適いません。やたらと高性能を狙った結果学んだことは、世の中、そう旨い話はありませんでした。
結局、色々廻り道して到着した結論が大型ＣＣＤの一眼デジカメという当たり前のことでした。

書込番号：2200793

[ひろ君ひろ君]

35mmベースの一眼デジカメは
一眼デジカメの中では小型の部類です。

書込番号：2200857

「あたりまえ」ねぇ・・・
たびたび繰り返されるはなしですけど、何を目的にするか、何を求めるかによってなにが「あたりまえ」かも変わると思うんですけどね。

そりゃ、画質第一、であれば（デジカメの中では）デジ一眼が「あたりまえ」かもしれない。でも、いつでも携帯して、どこでも写真が撮りたい人はでっかいデジ一眼は「問題外」。FZシリーズのように普及価格帯で高倍率を、と求める人にもデジ一眼は（憧れる人は多いだろうけど）価格面で「問題外」。

自分が何を求めているかをしっかり分析して、あうものを購入しないと・・・　でも、使ってみなければ分からないのも事実なんですよね。

どこのメーカーも、I･O DATAの様に、購入前に貸し出しをしてくれると有り難いんですけど・・・

書込番号：2200903

[じじかめ]

>なお、ご意見は今後の課題とさせて頂きますので・・・

普通はこういう返事がもらえるものですが、Ｃ-730が発売された時に、「なぜ
ショルダーストラップが使えるようにしないのか？」と某社に問い合わせたところ、
「レンズが大きい為、無理です」との返答でした。
その3カ月後にＣ740，Ｃ750ＵＺが発表され唖然としました。

書込番号：2201730

[MZ3見習い]

>結局、色々廻り道して到着した結論が大型ＣＣＤの一眼デジカメという当たり前のことでした。

購入前に調べなくても、その大型CCDの一眼デジカメとFZ10の「価格差」が「画質や操作性の差」になっているであろうという推測が、普通は成り立つと思うんですがね。そんなこと全然思わなかったんでしょうか？

書込番号：2201784

パナの担当者も大変だよなぁ（苦笑

書込番号：2201999

[Seventhly]

懐かしいな〜

2171115

本人はレスしてくれないし（笑）

書込番号：2202939

サンプル画像

Panasonic関係者は、嫌でもこのサイトは見ているでしょう。一つ、お願いがある。
デジカメの各機種公開サイトで、仕様データ、機能性などが紹介されているが、いい加減、サンプル画像の被写体に外人女性を起用するのは止めてもらいたい。

日本語の、日本人のための、紹介サイトで、なぜ見慣れない白人女性を出さなければならないのか？　購入を検討している潜在ユーザーにとって、日本人の自然な肌合いこそ、一つの判断基準として、発色の度合いなどを参考にしたいのです。モデルを見せるのが目的では無いはず。それともPanasonicでは、白人女性と付き合っている人ばかりなのか？

欧米系アングロサクソンの金髪系美女に、どうも日本人は昔から優位をみるのか、未だに美しいとか、優れているかのような潜在意識が働いている。少なくともメーカー側は、ユーザーに対し、もっと実質的で、意味のある被写体を選ぶべきであろう。何かイメージで陥れようとするかのPanasonicの広告マーケティング体質を見る。

例えばSONYなどは、実に分かりやすい普段着の日本人女性を
起用していて、街中にいるかのような自然光からの顔の発色度合いなど、実直に掲載している。もし、Panasonicが色調や解像度で、できるだけディティールを隠そうとしているのなら、今後も、見慣れない「奇をてらった」被写体を選択すればいいだろう。しかし次期モデルFZ20(??)でも同じような愚をおかすなら、その時点で、確実に"一台"は売れないと考えて欲しい。

書込番号：2196636

[トスカーナ]

こんばんは。

そういった内容はアンケートに記載すれば宜しいかと思います。
ここに書いても見てるとは限りませんし・・・。

では。

書込番号：2196660

[ぶっかけ蕎麦]

最近自然な肌合いの日本女性ってのを見かけませんね・・・。
髪の色に至っては滅茶苦茶ですね。

書込番号：2196988

どこのメーカーも外人さん多いですね。
日本人モデルだと、知り合いにドアップ見られる可能性あって
いやがるんじゃない？下着モデルと同じ理由のような…
それとも単に、白い肌の質感だすのが難しいからとか？
わかんないけど…

書込番号：2197003

しかも、たった一台売れなくても痛くも痒くもない。

書込番号：2197050

グローバルな国際社会、日本に住んでるのは日本人だけじゃないし。
車のCMなんてほとんど外国。日本人の誰が海外旅行に車持参で行くのか？ってね。
mm-tokyo　さんPanaより自動車メーカーに言ってあげて下さい。
娘の誕生日に海に潜って真珠とって来る親父がどこにいる！？

書込番号：2197379

私も一言、物事の考えかたは１０人十色といいますがまさにこのスレを
見て思いましたね
ほかのサンプル画像はあまり見ていませんが海外の写真が多いですね
mm-tokyo　さん では、ないですが日本には被写体になる所が余り無いのかな？　サンプル画像は多いほどいいので、追加してくれれば、いいと思いますが
たとえば、ＥＯＳ10Ｄカタログの中で岐阜/白川郷（EF24-70mmF2.8LUSM)
の写真が記載して有りますが、これ似たシチュエーションをＦＺ１０で撮影するとこんな感じとか、勝負にならないから、やはり載せないか？

最後の一言、mm-tokyo　さん も、海外、外人の被写体だけでなく
日本の見慣れた、景色、人物等で判断しやすいと、言いたいのでは？

書込番号：2197529

てっきり画質などに関するスレッドと思いきや、モデルの外人にイチャモン付けてるとは・・・・メーカーへ言ってやって。

書込番号：2199836

白人の方には悪いのですが、
私は身近に白人の方がおりませんので
少し距離の有る世界に感じるのですよ

それだけに偏見無く、自分の好みと関係無く
見られている気がします。

身近な対象程個人の好みが出やすく、
遠い存在である程客観的に見られるから
被写体の印象を薄く出来て
写真のサンプルに適している、
という考えもあるのでは、と思います

いろいろな考えがありますね。

書込番号：2199945

[Panasonicfan]

なんで外国人なんでしょうかね。非常に疑問です。
あと、サンプル画像もなんでこんな変なの撮るの？というのが多いです。

できれば日本人が良いですが、キヤノンとかも外国人ですし、
松下だけが変なことをしたというわけでもなさそう。

日本人だとカメラより、モデルの好みのほうに興味が行ってしまう
というものあるのかも。

書込番号：2200413

本とかな？

これは販売店で聞いたうわさ情報ですが
ＦＺ10の生産自体はもうほとんどストップしているようです。
「１０月発売なのに早くない？」と尋ねたところ、
「新機種を発売するためだろう」とのこと。
真偽は後ほど判明するでしょうが・・・
パナってこんなに商品サイクル早かったっけ？

書込番号：2192870

−−−−−−　終了　−−−−−−

書込番号：2192932

[Panasonicfan]

５００万画素のＬＣ１が来春に出るそうです。
その情報は、マスコミから公開されてます。

ただ、ＦＺシリーズとは違います。
カカクコム見てる人は賢いので、みんな知ってることです。

書込番号：2193257

このカメラは結構いいですよ。
まぁ、感度を上げる人にとってはつらいかもしれませんが。
こんなサイズで400万画素、とんでもないズームをそなえて
さらに手ブレ補正とくれば、買いでしょう。

書込番号：2193566

ん？もう新機種かいな？
FZ1の時のマイナーソフトウェアチェンジ＝FZ2のようなのが出るんかねぇ・・・。（笑）それでもって、新しいのが売れなくなったら、またソフトウェアバージョンアップキットを売るとか。（爆）

そういえば、先日もうライカからLC1のOEM製品発表させましたね。ライカのデザインの方が物欲をそそるけど、値段はぜんぜん違うんだろうなぁ。（−−；）

書込番号：2193787

早いね。でも「噂＝デマ」なんで真意はどうなんでしょうか。
＜ＦＺ10の生産自体はもうほとんどストップしているようです。
これはまったくのでたらめのようでパナ営業マンは売れすぎて製造が追いついていないと言っていました。こんなに売れている商品がもう製造中止！？ここの板（価格コム掲示板）はここだけの話にしておかないと業界通に言ったらキチガイにされてしまいますので注意したいですね。

書込番号：2194228

生産ストップはあり得ないと思います。
10月発売と言うのは置いておいても、
別売レンズの発売はまだでしょ？
オプションも出揃わないうちに
生産ストップってことはないのでは？

書込番号：2194751

LC-1...。
期待してるけど某サイトで14-15万円とのこと。
ちょっと高すぎるんじゃない？
でも今回はライカも本腰入れてるみたいだし、仕方ないか？

書込番号：2194772

最近の値下がりピッチは早過ぎ！矢張り後継機の影がちらついているのでは？
５万円を切るのは時間の問題。パナ関係は値もちが悪いのか。

書込番号：2195871

ビューファインダー他

こんばんは、ばんくです。
このビューファインダーって、プラスチックなんですね。
少し、拭いたらキスだらけになってしまいました。
ガラスだと思ったのに。。。

それから、先日よりの改造と撮影写真他を「実験アルバム」にアップしました。
ご質問など、お答え出来る範囲でしたいと思います。

それでは。

書込番号：2191763

[トスカーナ]

こんばんは。

アルバム拝見しました。
結局のところ改造したレンズフードアダプタと広角レンズ（レイノックスの
ワイコン？）ではワイド端だとケラレが出てしまうということでしょうか？？
（だとするとちょっと残念ですね・・。）

では。

書込番号：2192761

トスカーナさん、こんばんは。

今度、レイノックスのDCR-5000ワイドレンズを購入してみます。
なんせ、レイノックスさんが対応レンズ出せないようなので。
７５０には対応出来そうですし、、、

書込番号：2193479