LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

細かいことですが

MZ3見習いさん
感度50−400の差は、3段分　3倍ではないでしょうか。

書込番号：2083189

[ひろ君ひろ君]

はて、1段なら１倍？

３段なら８倍です。
あと、返信でしてね。

書込番号：2083255

はい　勘違いしてました。申し訳ありません。ペコリ。
ただ、ノイズの増え方って、感度に正比例じゃなくって
ある点から急激に増えるものだと思います。

書込番号：2084720

改めて思ったこと。

[トスカーナ]

今日は午後から僅かな晴れ間もあったので近所の公園にFZ10＋TCON-17で
テスト撮影を兼ねて川蝉を撮りに行きました。

ですが、3時間経っても一向に現れず、、、諦めて帰ろうか・・と思った
ときやっと目の前に姿を現してくれました。
もう嬉しくて涙が出そうなぐらいだったんですが、時間は既に16:00を
過ぎていてシャッター半押しで出た露出はプログラムAEで最低速度の
1/4秒。
仕方なく、シャッター優先にしシャッター速度を1/10秒に設定、スポット
測光で液晶モニタを見ながら、近場の手すりにカメラを押し当てて撮影
したんですが、、まぁ10枚中9枚が手ぶれでした。
（感度ISO50設定に拘ってたので、100にすればもっとマシな写真が撮れた
のかもしれないですけどね・・・）

それで改めて痛感したのが三脚/一脚の重要性です。
いくら手ぶれ補正があったとしても、補正できる状況でない場合はやっぱり
固定する道具が必要だと思います。（カメラ暦長い人は「そんなの当たり前
でしょう」と思われるかもしれないですけどね・・・）
手ぶれ補正に過大に期待をされないほうがよいという意味で書きました。
（当然、無いよりマシですが）

それから撮影していて、こまめに電源を落としていたつもりですけど、
150枚程撮った時点でバッテリマークが点滅しはじめました。

予備のバッテリを家に置いてきてしまったので、「ままよ・・・」と
思いながら撮っていたものの、意外と持たないないうのが実感です。
もし旅行とかなら、宿泊先で充電できることはもちろんとしても
予備バッテリは2個ぐらい持っていると安心できるかもしれないですね。

以上、今日使っていて感じたことでした。

書込番号：2082676

[QVE]

３時間もじっと待つなんて凄いですね〜
いや、カワセミだからこそ…ですかね。

たしかに、シャッター速度が1/30以下くらいになると、
手ブレ補正があっても、結構厳しいですよね。
とくに被写体が動いていると、どうしようもありません。

…という事で、私はシャッター速度が稼げなくなる夕方には
あきらめて帰る事にしています。(笑)

あとバッテリーは、常時２つは予備で持つようにしています。
(私のマイデジカメは古いので、ホントは３つくらいは必要ですが…)

書込番号：2082978

[MZ3見習い]

トスカーナ　さん

アルバム拝見させていただきました。

このカワセミはテレコンを付けてのテレ端画像でしょうか？そうすると714mm相当ということになりますよね。

その画角で1/10sでこれだけの画像が三脚無しに撮れる（手すりを使ったにしても）ということは、たとえ10枚に1枚の当たり画像であるにしても、私には驚異的に思えます。手ブレ補正恐るべし、と逆の印象を持ちました。

暗い背景にカワセミのブルーが目にしみるように鮮やかです。

書込番号：2083075

[MZ3見習い]

失礼しました。アルバムにしっかりとテレ端と書かれていますね。やっぱり凄いです。

書込番号：2083089

＞トスカーナさん
＞皆さん
こんばんは！
私も朝早くFZ10+TCON17の組み合わせでカワセミを手持ちで撮っていたら、ISO50ではブレブレで最悪でした！
うす暗い状態ではいくらFZ10の手ぶれ補正が優秀でも難しいですよね！
ISO100にしてからは、SSが1/50〜1/60になったのでかろうじて撮れました！
それでもやはりピントとしては甘い画像になりました！野鳥アルバムに証拠写真があります！
これからはISO100で撮ろうと思います！ノイズはうわさになっているほど気にならない（見分けられないだけ？）のでSSを稼ぎたいと思います！！

書込番号：2083139

[トスカーナ]

皆さんありがとうございます。

3時間も待ったせいか、目の前に現れたとき気が動転して冷静に判断
できなかったのかもしれないですね。。。（笑）
確かに薄暗い状況ではISO100にして撮ったほうがぶれなくなるし、
ISO50と100で画質的に大きな差は今のところ感じないのでこれからは
一脚も常備しつつ、ISO100も範疇に撮って行きたいと思います。

それからバッテリは、現在2個持ってますが、もう1つ買ってこようと
思います。

> たとえ10枚に1枚の当たり画像であるにしても、私には驚異的に
> 思えます。手ブレ補正恐るべし、と逆の印象を持ちました。

確かに手ぶれ補正の無いカメラなら、手すりを使ってもブレブレに
なっていたかもしれないですね・・。
そう考えるとやっぱり手ぶれ補正恐るべし、ですね（＾-＾）

このカメラ購入してよかったと思います。

書込番号：2083212

独り言で申し訳ない…

困ってしまいました!!
ＦＺ−１０を買おうと店に行ったところ、他の機種と比べてしまい、買えずに帰ってきてしまいました。
我慢に我慢して待っていたのに、先に発売されている富士のＦｉｎｅＰｉｘＳ５０００とミノルタのＺ１の持ちやすさ！さらにＺ１のピントスピードの速さ！
ＦＺ−１…持ちにくい…手になじまねぇ〜！　ピント…遅ッ!!
コレはやめろって事ですかねぇ…？
でも画素数と手ぶれ補正…捨てがたい!!
来月の後半に旅行に行くので、早めに買って慣れたいのに…困ったなぁ〜！
格好良いのはＳ５０００ですかねぇ…Ｚ１は最悪の格好ですね！来年には飽きて時代遅れになってしまいそう！
来週はきっとどれかを買っている…かな？！
もしかしたら手元にあるＦｉｎｅＰｉｘ３０iで我慢してるかも…
独り言で申し訳ない!!

書込番号：2080756

やめろってことでしょう（笑）自分の感覚を信じましょう
掲示板に惑わされちゃだめですよー

書込番号：2080802

そうですねー、自分で欲しいと思った時が買い時！
どれでも半年立てば新しいのものが出ますしね。
私はＦＺ1は画質に物足りなさあり、Ｓ５０００はＡＦロック時にフリーズされるし、Ｚ１は持ちたくなかった。
Ｃ−７５０は画質を求めるなら買いでした。　ＦＺ１０買ったのは連射撮影が出来るのと手ぶれ補正が決め手でした。
（独り言）

書込番号：2080881

ご自分でも、FZ10に期待していた気持ちの矛先を何処に向けて収めればいいのかわからず混乱されてるようですね(^_^;) 私も今日、店頭でZ1をいじってきました。これ、本当にグリップ感があって、縦撮りでも片手でいけそうなくらいしっくりするんですよね…望遠ズーム域のF値がFZ10と同等の2.8か、それ以上の明るさを確保できてれば、私も相当悩んだと思います。しかし、大光量フラッシュも届かない様な望遠ズーム域を確保できてるデジカメなのだから、同じ撮るならわずかでも「抜けた」画質を期待できるFZ10を選んだ次第です。でも…最終的には、外観やデザインも含めて、持っていて「楽しい」と思えるデジカメでないと、使っていてツライと思います(^_^;) まだご旅行まで時間はありますから、じっくりお悩み下さいませ♪(^o^;) ちなみに、この三連休中ビックカメラで、日替わりの型落ちデジカメの台数限定安売りセールをするようです。MINOLTA DiMAGE F200が、10台限定で29,800円とか…私は既に、セカンド機で普段持ち歩き用のコンパクト・タイプの500万画素デジカメを持っているんですが、かな〜り欲しいかも？（苦笑）
http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00053531&alb_click[]=1

書込番号：2081074

掲示板をを見ていると、人によっては長所と感じるところが、別の人には不満な点であったりと・・・楽しく且つ参考に拝見させていただいています。私はS5000も所有していますが、レンズフードを取り付けた状態の持ちやすさはかなり良好です。ノイズも言われているほどの不快さは感じません。一番の不満点は、最悪のフォーカスロック時のフリーズでして、動きのある被写体には不向きではと思います。連射を使っても、ここ一番のシャッターチャンスは必ず逃します。（腕と言ってしまえばそれまでですが・・・・）
Z1を初めて雑誌で見たときは、「・・・・・。」という感じでしたが、実物を見ると、雑誌で見た時ほどの異様さは感じませんでした。ピントの速さ、画質はS5000よりは上のように思いますが、すぐにはげてしまいそうな安っぽい塗装（プラスチックのスライド部は特に）、手になじまない持ちにくさを感じました（S5000と比較して）。
携帯にS5000（携帯というにはちょっと無理があるかも）、ちょっと本格的に撮りたいときはFZ10と使い分けています。
一台持つとしたらですが、私はFZ10かな？

書込番号：2081393

[MZ3見習い]

ウッズ�ａ@さん

S5000とFZ10両方持ってらっしゃるんですか。羨ましいです。

店頭で触った際にS5000で一番気になったのは、やはり、半押し時の液晶フリーズ（しかも長い）ことですね。

現時点での理想は

FZ10の光学性能＋S5000のデザイン＋Z1のAF性能

で、価格は７万円くらいまで…でしょうか。(^^;;

書込番号：2081405

はじめまして、
FZ-10を衝動買いしてしまいました。悩む悩むさんとは逆に、その格好になんとなく親しみLを感じてしまったのと、そのマニュアル機能が気に入ったからです。マニュアルのピントリングのスムースさは、昔、ﾍﾘｺｲﾄﾞと称していたころを思い出しました。
なぜ、その格好がきに入ったのかと考えていたら、思い出しました。
以前、メインカメラとして使い続けていた。Nikon F3　とそっくりなんです、しばらく使っていなっかたF3 を引っ張り出して見比べると、グリップ部分、ペンタ部分がそっくりなんです、まさにミニ F3 です。
マニュアルリングをまわすと拡大表示されるところは、マイクロプリズム
ファインダーを彷彿とさせます。
しばらくは FZ-10 をニヤニヤしながら、使うことになりそうです。

書込番号：2082113

みなさん、それぞれの感想をお持ちのようですね！
やはり理想は　MZ3見習いさんの 「FZ10の光学性能＋S5000のデザイン＋Z1のAF性能」…ですかねぇ〜〜！
k2-1さんがおっしゃる通りＦＺ−１０は一見ものすごくカッコいいんですよね〜〜！（ＦＺ−１の方がもっといいけど…）
しかし、私の比べた他の２機に対して、あの持ち難さは絶望的でしたね〜〜！（他の２機を持たなきゃ、その場でＦＺ−１０を購入していたのですが…）
多くの人が言ってるようなＳ５０００のフォーカスのフリーズを私はまだ確認していなんですが、そんなにひどいですか・・？
もし本当にそうなら俺の腕では使えないかなぁ〜〜!?
パッと一番使いやすそうなのはＺ１ですかねぇ…しかし、あのデザインは私の我慢の限界を完全に振り切ってますしねぇ（涙）
ウッズ�ｂｳんみたいに２台も３台もは買えないし、よしんば買えたとしても、この３機をダブらせる気はないしねぇ…

他の皆様もご意見ご感想ありがとうございました。
来週、再び秋葉に行って来ます。
はたして私は決断をくだせるでしょ〜〜〜〜か?!

書込番号：2082851

買いたくて２台買ったのではないのです。(/ー￣;)
一目惚れでS5000を買ったものの、フリーズが我慢できなくて泣く泣くです。
メディアは違うし、バッテリーだしで出費がいたたたたたぁ。
S5000は近々処分するつもりでいます。正直2台あっても、使うのはFZ10だけです。

書込番号：2083056

不幸中の・・・

購入しました。なんと１４,６００円(税込)で！！・・・・。
詳しくお話しすると、実はＦＺ１を盗難に会い、悲嘆にくれていました。ところがビ○クカメラの、長期保証に、盗難保険も加入していることがわかり、手続き終了して店に行ったところ、
「同等機種がないので、当時の購入金額まで保障。しかも差額を払えば、高い機種でも可」との事。
こちらは、てっきり同等機種のＦＺ２での交換か、ＦＺ２の現在の売価と思っていたので、ビックリ！！
で、いろいろ品定めの結果ＦＺ１０に交換していただきました。
（当時購入価格の５７,８００円以上のデジカメというと、あまり選択肢はないですね。全体的な価格の下落を、改めて実感しました）
［詳細］
・ＦＺ１０(69,800円)−ＦＺ１(当時購入価格57,800円)＋免責(2,000円)＝１４,０００円となりました。
しかも、免責を除く差額の１２,０００円分には、きちんと１８００ポイント付きました。
ビ○ク長期保証恐るべしです。事故に遭った者しか分からないでしょうが、文字通り「入ってて良かった」です。
この保証・・・たしかサク○ヤにも似たものがあるけど、ヨド○シには、ないみたいですねー。

書込番号：2079741

[CMH]

被保険者さん、今晩はです。
ＦＺ１０の69,800円は、↓の価格情報から言うと少し高いような気がしますが、ＦＺ１＋14,600円で買えたのは良かったですね。
今度は、盗難に会わないよう注意してね。

書込番号：2079846

ＦＺ２行かないでＦＺ１０行くあたりは１０の方が好みなんでしょうから思い通りに行ってまさに災い転じてってところですか。よかったですね

書込番号：2080407

[MZ3見習い]

現状価格では、FZ2だと、下回ることになるので選択の余地がなかったということではないでしょうか。

書込番号：2081259

ＦＺ10とは直接関係ないんですが

買おうと思いチョクチョクチェックしていますが、いつも思うんですが、10円とか下げる業者さんいますがみなさんどう思いますか？　私としてはそんなせこいとこからは絶対買わないと思ってるんですが・・・
　安くなったらメールくるように設定してますが、さすがにムッとします。

書込番号：2077453

確かに10円や100円程度なら...とは思いますね。
FZ10って初値から飛ばしてて、地方でも59800位で購入できるので
ここの最安値は気にしなくてもいいというのがミソですね。
地元で率直に交渉したほうが早いのでは？

書込番号：2077467

この掲示板を頼りに、○木県から上京しましたが、秋葉原行っても、幾ら「よそのビックで安いって載ってる」といっても、販売員の名まえ言えだの、ネットは信用しないだの、取り付くしまがなく、安くなりませんでした。ちなみにビックカメラのポイント入れて実質５７８００円が私の限界でした。何だよ、地元のヤマダのほうが６２８００円の１３％還元で安いじゃねーか。皆さん上手な交渉の仕方伝授してください。

書込番号：2077946

[goodidea]

遠くの安売り家電より店より近くの信頼おけるお店で買うのが吉でしょう。
いずれサポートの世話になるかもしれないので。交通費も結構かかるでしょう。長い目で見ましょう。
多少高くても、本体は親切な店で買ってます。どこで買っても同じだろう付属品に関しては安い店で買ってますが。

書込番号：2078177

＞今日上京しました さん
私は、頻繁に秋葉原に出入りしていますが、あの街で物を買う時は、交渉ではなく最安値のショップを探した方が早いです(^_^;)そもそも、交渉に応じてくれるショップなんて、駅前や中央通り沿いの店舗くらいかと…しかも、大した値引きはあり得ません。店舗間で相応の協定が出来上がっているのです。裏通りや御徒町、神田寄りの、中心地から離れた協定もへったくれもない「生き残りを賭けている」ショップで最安値で買う、というのがアキバ・スタイルではないかと思ってます。ちなみに、かく言う私は自宅の近くにコジマ電気とカメラのキタムラがあるのでそれなりに安く買えたかもしれませんが、勤め帰りに新宿駅西口のヨドバシカメラでFZ10を購入しました。発売日の24日の時点で、外付けフラッシュのPE-36Sの在庫があり、ポイント還元率が一番期待できたのはヨドバシカメラしか無かったからです。

書込番号：2078493

興醒め

FZ10を場合によっては衝動買いでもと、店頭に行きましたが、
興醒めしました。他のスレで指摘していた人もいたけど、私の
印象ではFZ2より相当大きくなっている。本体で一周り、レンズ部
では二周りくらいか。

C-740/750 UZ、今月発売されたSL300Rにしても、最近は明らかに
ユーザーニーズを反映して、コンパクト化の方向にあるはず。どうも、
Panaのマーケティングは、逆行しているようである。
MFをリングで行う機構を取り入れたことに依るからと思うが、
個人的には、これだけ大袈裟になるなら、無い方がよかった。

手振れ補正に圧倒的魅力を感じていたが、２００メガじゃ中途半端だから、半年も前から待っていました。今となっては、購買意欲も消沈。
Panaさんが見ていたら、次期機種で、せめて元の大きさに戻して欲しい。
これ、個人的意見。

書込番号：2068213

[そうでんねん]

私はFZ1の時、小せ〜と興覚めした
個人的意見。

書込番号：2068251

だから個人的な意見は止めましょう！！
本体が大きくなっているのには理由があるし、
すべてがコンパクトになるのがユーザーが求める方向でもないと
思います。

書込番号：2068288

[m-yano]

私はFZ-1やFZ-2は小さ過ぎてFZ-10の方がホールド感は良いと思うのですが・・
私は携帯性よりホールド感や存在感の方を重視します。

書込番号：2068289

[ＩＲ９２]

>>Panaのマーケティングは、逆行しているようである。

そうじゃなくてＦ２．８にこだわったと自分は見ました。
一般家庭で高ズームを必要とする時は運動会や発表会が考えられ、
このうち体育館やホールでの発表会は室内のため、どうしても光量不足になりがちです。
小型高ズームで撮影できないよりも、確実に撮影チャンスが増えるＦ２．８のレンズはボディーが少し大きくなっても価値はおおきいと自分は思いましたが・・・

書込番号：2068336

でかいレンズ、そして絞り2.8通し。
かっこよくて、すごいスペックだけど、このカメラのどこに金が掛かってるんだろうか？いや、かけられるんだろう？
安すぎるよ。一眼レフの交換レンズからは考えられないよ。あぁ、不思議。これ独り言。

書込番号：2068358

[そうでんねん]

花形フードは継承して欲しかった
個人的…

書込番号：2068359

>MFをリングで行う機構を取り入れたことに依る

たぶんちがうんじゃないかな？
Ｆ２．８12倍zoom 1/2.5型CCD　総画素数423万画素だからじゃないでしょうか？
LC5にもMFリングがありますがこれほど大きくはないですよ。

逆にMFリングがなかったら僕はFZ10を買わなかったのでMFリングはあって欲しいです、

それに大きいと言ってもデジ一眼にＦ２．８の手ブレ防止機能のある
300mm前後のレンズをつける事を考えれば随分小さく軽いと感じますよ。

書込番号：2068383

[瑞光３号]

ふじ３３さん、実物を手に持って撮影姿勢を試してみられましたでしょうか？

デザインバランスの関係か、見た目的にはとても大きく見えるＦＺ１０ですが、
実際に構えてみると重量バランスが良く収まりが良い為、それほど大きく感じない
ような気がしました。

ぜひ一度、実際に撮影できる状態（頼めば電池＆メディアを入れてくれるお店も
多いですよ）でお試しください。価格を考えるとかなり良く出来ていると感じると思いますよ。

Ｐ．Ｓ　まあ自分も始めてみた時には｢突撃戦車みたいなデザインだな〜｣とは思いましたが（笑）

書込番号：2068419

ふじ33さん、そんな失望することないと思いますよ。
一眼レフでFZ10と同じ望遠性能を得ようとしたら、
それこそ"十周り"も大きくなってしまいます。
FZ10は、その機能からしたら、とても"小さい"んですよ〜。

いやー、今日ｷﾀﾑﾗで触ってきました。61000円、安っ！
質感、いいですねー。外装は樹脂なんでしょうけど、加工が上手い。
レンズの大きさも頼もしさを覚えました。重心的に前のめりに感じましたが、
展示機で電池が無かったからでしょう。電池が入れば、本体と
重めのレンズで良好な重量バランスになるかと思いました。

あと、MFリングが良！でした。回転中の摩擦感がとても高級感があり、
使っていて心地良いです。なんとゆーか、もっとスカスカした感触を
想像していたのですが、実際に使ってみると"詰まっている"感のある
感触で、チョット感動してしまいました。

もう少し値段が下がるのをウォッチしてい行こうと思っています。

いえ、まぁ、これも個人的意見ですが(^^

書込番号：2068429

＞MFをリングで行う機構を取り入れたことに依るからと思うが、

いいやんさんと同じくＣＣＤが大きくなったからと言う方が、影響は大きいと思いますけれど・・・
ですから元の大きさの戻すにはまた２Ｍピクセルに戻すことになってしまいます。
４Ｍ機でのレンズの明るさ等のスペック維持はなかなかに評価できると思います。
個人的にこの手のカメラはある程度大きい方が好感持てる気が・・・（一眼ぽくて）
あとは持ち歩きスナップ用に小さいやつも別に買うのがBEST。

書込番号：2068443

今日、店頭でFZ10初めて触れてみました。
以前はFZ1使ってましたがマニュアルフォーカスが無いのでちょっと不満でした。
でもFZ10になってマニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回すと自動で画像が拡大表示されてデジカメとしては非常にピントが合わせやすいと感じました。（店頭での感触）
大きさは全く気にならないと言うか、存在感があって好ましいと。
ボクが触ったのはシルバーでちょっと派手でしたがブラックもあるのかな？
FZ10を買う人は大きさは目をつぶっても、それをも上回る改良点のホールド感や機能アップを取るでしょうね。
しかしボクはFZ1の画質に満足出来なかったので違う機種に乗り換えちゃいました。

書込番号：2068460

まあ〜　いいじゃないですか！　　人それぞれですから(^^
ふじ３３さん 次回に期待しましょう(^^

私の場合は、性能はともかくとしてこの外観は気に入っています(^^
とかく面食いの傾向なので・・・。
あの大きいレンズに太いフードをつけた大砲のような外観！
これ、いいですね〜！

欲を言えばもう少しグリップが大きいほうがいい。
小さすぎて持ちにくい。
今、Ｓ６０２を使用中ですが重量が６００ｇ。
ＦＺ１０が５５０ｇ。
ある程度重いほうが撮影時の手ブレも少なくなる。

書込番号：2068560

[okkunn]

一眼レフ経験をお持ちの方とそうでない方の感覚の差が出ているように思います。
一眼レフお持ちの方は、FZ10でも小型軽量と感じると思います。
逆にコンパクトカメラしか経験の無い方は大きいと感じると思います。

ちなみに私は構えたときには大きいとは感じませんでした（でも、普段持ち歩きたいという大きさでも有りませんでした。）

書込番号：2068628

結局皆さんが言われているように人それぞれ何でしょうね。
所詮は趣味の世界、自分の気に入った物を探せばいいわけで、
自分の価値観と異なるからといって、批判する必要は無いわけです。

自分は３台目のデジカメでFZ1を購入しました。
数年前に買った２台目のものと画素数は同じ、画質は明らかに異なるけど、優劣がつけられるものではなく、どっちがいいか好みの問題、という程度の差しかありませんし、サイズはでかくなりました。でも、FZ1の方が楽しく写真が撮れますし、その分持ち歩く機会も増えました（というか、出かけるときは何としてでも持っていこう、としてます）。

さらにしっかりホールド出来るであろうFZ10には魅力を感じています(サイフの中身がついてこないので購入は見送りですが)。

確かに、デジカメはよりコンパクトな方向に進みつつあるように見えますが、銀塩ユーザーが納得する、きちんと“カメラ”として使えるデジカメが求められている、かつ技術的に(一般的に買える値段で)提供出来るようになっているのも事実。

FZ1を使い始めて、趣味の写真を楽しむためにはカタログスペックが問題なのではなく、自分の好みに合うかどうかが重要だな、と思い始めています。

書込番号：2068689

近くのキ○ムラでは黒とシルバーが2台、斜め上を向けて展示してあります。
レンズ口径の大きさが他を圧倒し、壮観の一言です。

”大口径レンズ”の響きが泣かせます。しかも”ライカ”です！
そう感じるのは、一眼レフユーザーだからでしょうかね？
実際の操作感は、一眼レフのように両手でしっかりホールドするタイプです。
右手側のグリップが小ぶりなので、必然的に左手でしっかりとなります。
となると、「意外とコンパクトだな」となるのが不思議ですね。
眺めてよし、使ってよし、お値段も手頃、と三拍子そろってます。
是非お試しあれ。

書込番号：2068728

私は逆にグリップ部がもっと大きくてもいいと思いました。
ある程度の大きさが無いとホールド出来ませんしね。

モードラ付ニコンＦ２使ってましたから小さいのは馴染めないんですよ・・・

書込番号：2069060

投稿者です。

いろんなご意見、ありがとうございました。
ちょっと論点が変なのもあるようです。
言うまでもなく、FZ2から手振れ補正はあったし、F2.8もそうでしょう。
C-5050/F1.8やC-750 UZでさへ、手に持って比較してみると分か
りますが、今やFZ10よりかなり小さいです。特に、レンズ口径部が。
勿論、数多くシャッターも押してみましたが、多くの人が指摘している
ように、グリップ感は、ほんと中途半端。

ぼくは、十分納得できるという人にまで、水を差すつもりは
毛頭、ありません。重いのが好きな人なら、それでいいのです。
繰り返しますが、私的、個人的見解ですから、偏見と取っていただい
て何ら問題ありません。ハイ。

只、メーカーさんの内部仕様からくる制約、コンセプトと絡んでくる
ものですから、仮に、次期にご勘案いただければうれしいと言うこと
でした。所詮、一般ユーザーには、設計経緯、内実は判らないわけ
ですから。

書込番号：2069279

>言うまでもなく、FZ2から手振れ補正はあったし、F2.8もそうでしょう。
>C-5050/F1.8やC-750 UZでさへ、手に持って比較してみると分か
>りますが、今やFZ10よりかなり小さいです。
別に個人的にどう感じるかは自由だけれど、事実は正しく認識した方が
いいでしょう。
既に他の人が言っているとおりFZ2に比べてCCDの面積が６割以上も
大きくなっているのだから、それに対応してレンズが大きくなるのは
当然でしょう。
C-5050は３倍ズームだし、C-750UZはテレ側はF3.7で手振れ防止機能も
付いていない。FZ10と並べて比較するような物でもないでしょう。
FZ10は大きさを考えるあまり、12倍ズームを８倍にしたり、レンズを
暗くしたり、あるいはCCDをもっと極小のものにしたり、といった妥協を
せずにきちんと作ったから評価できます。

書込番号：2069525

ふじ３３さんは
コンパクト機がいいんじゃないかな。
だったらパナのＦＸシリーズでいいと思うよ。
レンズもライカだし光学手ぶれ補正だし。
ほんとに小さいのがよければいくらでもありますし。

ＦＺ10はデジ一眼が重くてつらい、
いつも持ち歩けないって人が買えばいいと思う。

自分としてはあんまりコンパクトコンパクトにいくより
きちんとしたＣＣＤのサイズとレンズのものを買いたいので。

書込番号：2070188

[おすぷれい]

いろいろな感じ方があるものだと興味深くみなさんの意見を読みました。私の場合はＤ１００＋サンニッパで撮っていますが、サブとしてＦＺ１を使用していました。ＦＺ１は子供と一緒に撮影に行く時用として使いＦＺ１０をサブ機にするべく週末に購入しました。たしかにＦＺ１を使っていた人からすれば大きく感じることでしょうね。ただ一眼レフにサンニッパ、Ｄ１００だと４５０ミリになるのですが、これと較べれば軽いし小さいし、ＡＦもＭＦが使えるので十分に実用的なカメラになったと思います。週末はもてぎのエアロバティックスを撮りに行きますが、飛行機だって工夫すれば撮れそうです。シャッターを押すと画面がブラックアウトするので動きの速いものはキツイですが、いま外付けファインダーを自作しているところです。これなら追えますから。結果は後日アップします。

書込番号：2070342