LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

レポート

待ちに待った伊達先生のレポート出ましたね｡http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310_2/

書込番号：2013570

画像レポートも良いですね、FZ10はお勧めの出来るカメラだと思います。
此れからじっくり拝見です、Panasonic funさん有り難う！
これからもアドバイスなども、宜しくお願い致します。　　　　

書込番号：2014142

＞待ちに待った伊達先生のレポート出ましたね｡

って何処を見ればいいんですか？

書込番号：2014221

伊達先生のレポートを読んだり、写真を見ていたら、欲しくなってしまいました。

　冒頭の“「拡大コピー?」。初めてFZ10を見たときのボクの第一印象だ。まさにFZ2を忠実に拡大コピーしたようなわかりやすいデザインに、失礼ながら思わず笑ってしまった。”は、まさにそのとおりですね。
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana1_4.jpg
　
　比べてみると、ちょっと大きすぎかな。

書込番号：2014297

ＭＺ３購入者　さん 今晩は。
私は下のほうの画像をクリックして拝見致しました。ファイルは大きいです。ＭＺ３購入者さん のアオサギもいいですね、ハッキリ、くっきり。

書込番号：2014332

i3382　さんへ

今晩は、お久しぶりです。
やっとわかりました、ありがとうございました。

アオサギ褒めていただいてありがとうございます。
いつになればi3382　さんのアルバムに近づくことが出来るやら（笑い）

書込番号：2014426

[シェーン]

レポートの写真があまりに鮮やかな被写体のせいなのかビデオぽく見えてしょうがないのですが、ちょっとソニー＝ビデオという図式に似ているのが心配になってきました。

カメラメーカーと味付けが違う性でしょうか、私の気のせいでしょうか？

書込番号：2015069

伊藤さんの実写画像、私も見ました。

ペンギンの画像で一番左のペンギンの胸のあたりに青っぽい色にじみが出てますね！
拡大しなくても良く見ると分かります。
拡大すればもう一目瞭然です(-_-;

伊藤さんも言ってましたが、やっぱりノイズが多いみたいです。
インコの写真で、暗いところを拡大するとかなりのノイズがあります。
なんかの記事で呼んだことがありますが、格子状に出るノイズがＪｐｅｇの圧縮ノイズで、不規則に出るのがＣＣＤのサーマルノイズだと。
この写真の場合、どっちのノイズがはっきり分かりませんが、サーマルノイズとすれば気になるとこです。

いずれにしても安くていいものを買いたい心理からすれば、迷うとこですね！
いいとこだけをみて、悪いところは目をつぶるか、思案のしどころです(^^ゞ

書込番号：2016173

[MZ3見習い]

FZcom　さん

JPEGの圧縮ノイズはかなり圧縮率高くないと出ませんよ。今のデジカメでパッと見でJPEGの圧縮ノイズが分かるほど圧縮かけて画像を作るものはほとんど無いと思います。おっしゃっているのは間違いなくCCDノイズですね。

でも、インコの画像の暗い部分など、等倍で見れば確かに分かりますが、ひどいというレベルではないと思います。もっとひどい機種もありますし、それに400万画素もの写真をディスプレイで見るとき、そのままではとても見られないので解像度に合わせて縮小しますよね。そうしたときにまずノイズは分からなくなると思います。印刷の場合でもＬ判プリントでは全く分からないでしょうし、A4に印刷しても分かるかどうかですよ。

等倍画像でようやく分かるほどのノイズなどは実質的には無視できるレベルだと思います。もちろん、一眼レフの写真と比較して画質を検討される方には物足りない画質かもしれませんが。

書込番号：2017483

MZ3見習いさん　ありがとう！

ＣＣＤノイズですか！
この写真はＩＳＯ５０での撮影ですから、ＩＳＯ４００にでもしたら大変ですね。
古い写真でＦＺ１０とは比較にはなりませんが、ＦＺ１の実写サンプルで夜の空港を撮った写真がありました。
あれを見てＦＺ１の購入を見送りました(^^ゞ

１００％満足のいくデジカメはありえないので、何を取って何を捨てるかは人それぞれですが、私の場合はもう少し様子を見てからになりそうです(^^

書込番号：2018516

ＦＺ１０とＣ−７５５

[シェーン]

FZ1からオリンパスＣ−７５０に変えて手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。

しかし街中でシルバーのボディーは目立つのでＦＺ１０が発表されたので検討中ですが、3万円の値段差はちょっと大きいですね・・・・と思ってたらＣ−７５５のブラックボディが発表されました。

さてさて3万円の値段差をどう考えようか悩みますね。
ＦＺ１０とＣ−７５５、大きさから言ったらＣ−７５５選ぶし12倍ズームもいいしなぁ〜どうしましょう

書込番号：2011733

[endlicheri]

こんばんは
前にレンズのゴミのことでレスしていただいて有難うございました。
＞＞手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。
とおっしゃってるのですから、あとは連写の必要性がどうかの問題ですよね。
（わかっておられるでしょうが・・・）
FZ10って自分の中ではFZ1,2とC750、755の最小公倍数的な印象があります。

たしかにオリンパスブラックボディかっこいいですね！

FZ10がもしFZ2と同じ大きさだったら自分もラリってたような気がします。
不可能でしょうが・・・

書込番号：2011847

[シェーン]

あっ、この前はど〜も♪

そうだ！連写の問題があった・・・Ｃ−７５０だと最高画質のｊｐｅｇだと３連写でかなり待ちます、書き込み遅かったんだった〜

書込番号：2011909

街中でシルバーのボディーは目立つ　＞

私のは不思議〜なねずみ色をした、不思議〜な形のG1ですけど...（笑）。

FZ系は手ぶれ補正付の高倍率ズーム搭載機というのがウリである一方、
画質的には相変わらずの極小撮像素子なので、
下にもありますようにノイズは多いと私も感じています。
画質はC-750系の方がいいような気が...。
一台ですべてまかなうならC-750かな？

ちなみに自分は標準域はG1、望遠域はFZ10（値段によってはFZ2）と考えています。

書込番号：2012315

[シェーン]

はい、ノイズは仕方ないと思います。

ＦＺ１０もＣ−７５０も同じ1/2.5形ＣＣＤを使ってますのでどうしてもノイズは出ますね。下の方にも書いてあるように
1/1.8インチ500万画素→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ400万画素→画素ピッチ3.1μm
1/2.5インチ400万画素→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ300万画素→画素ピッチ2.6μm
1/2.7インチ200万画素→画素ピッチ3.3μm
1/3.2インチ200万画素→画素ピッチ2.8μm
となってますので一番画素ピッチが小さいですし・・・

ただ、今のキヤノン（コンシューマー機）などの方向性は好きじゃないのでノイズは多少しょうがないかと思ってます。（ノイズリダクションかけすぎは画の立体感がなくなるので）
ただこれは、好みの問題ですので、私は立体感の有る画が好きですし、ノイズの無い透通る画が好きな方もいますので（と言いつつkissデジタル標準機で考えたりして・・・）

私は今３台のデジカメを考えてまして望遠用にとサッサと撮るような用途に京セラのＳＬ３００Ｒで標準がkissかパナのＬＣ−１です。

書込番号：2012482

LC-1　＞

来春発売ですよね。自分も楽しみにしています。
35ミリフィルム換算で28ミリからいけますし、
古くなりつつあるG1の後継としてKissD、A1を含めて考えています。

書込番号：2013323

ビッ具！

比較写真見ましたが、で、デッカーィ。
構えた時には安定するんでしょうが、りっぱな外観って事でしょうか？私にはちょっと.....。

書込番号：1998637

どの掲示板にも大きさのことについてよく書かれているのを見ますが、
FZ1＆2など男手には少し小さすぎな感じもしてましたので、
個人的にはこういう伝統的なデザインのカメラは、
このぐらいの方が扱いやすそうな感じはするのですがどうでしょう。

書込番号：1998732

[じじかめ]

ズーム全域Ｆ２．８とレンズがデカイので、やむをえないと思います。

書込番号：1998872

FZ-1が小さすぎると感じていた自分にはちょうどよさそう。
それより、MFがフォーカシングリングで調整できるなんてマルです。

書込番号：1999075

カメラの大きさは持ち易いサイズが有ると思います、高級機以外ではデジカメではコンパクトに収めるだけを追求してきたような気がしてます、FZ10は写真を撮る時に使いやすさと構えた時などしっかり撮る事は、必然的にこのような大きさと重さは必要に成ると思いました。良い写真を撮る事の最低条件では無いでしょうか。　私は良いカメラと思っています。

書込番号：1999455

実写サンプルで、シャッタスピードが１秒の写真があるけど、
あれは三脚使用かな、それとも手持ち？

と言っても誰も分かるわけないなぁ。　書いてないもんね！

書込番号：1999579

手持ちで撮れたら、価値高いですねー

書込番号：1999820

確かに1秒写真有りますね。手持ちでもプロなら撮れると思いますが確実に撮る事を選ぶのでは？
一眼では１秒でも撮れますよ。（慣れが必要ですが）

書込番号：2000333

[じじかめ]

＞一眼では１秒でも撮れますよ

凄い！さすがはi3382さん。
私は200ｍｍで1/30秒が限度です。

書込番号：2000540

[goodidea]

iサンの手は硬鉄のように固いですからこんなことは朝飯前です。
ＦＺ−１を軽々と振り回します。

書込番号：2000569

じじかめ　さん goodidea　さん
>私は200ｍｍで
望遠では難しいのでは無いでしょうか？
じじかめさんもカメラ暦が大変長いですので今までに何度もスローシャッターで撮られた事と思いますが。
goodideaさんは試した事無いでしょうか。
案外写せるもんですよ。

書込番号：2000637

[goodidea]

iさん試してますよ。上手く固定すれば結構いけますよね。でも一秒は自信ない。１／１５位なら何とかなるけど。

書込番号：2000691

ｇさんカメラは慣れれば良いだけです、練習次第で撮れる様に成ると思います。しかし余り役に立たないですよ三脚を使用すれば良いだけですから。

書込番号：2000823

ブレ補正も今のレベルのままであり続けるとは、とても思えず
今後は更に向上し、10秒でもブレなしで撮れる事も可能な時代が
来るかも判りません。
あくまで私個人の推測ですが

書込番号：2001106

[rtas]

＞10秒でもブレなしで撮れる事も可能な時代が…
　それ以前に，カメラを持ち支えている人間がそこまで持ちこたえられないと思う(^_^;)
　場所によっては，撮影中に人や物がぶつかる可能性もあるし。

　そこまで長時間露出の撮影をするなら，三脚(＋セルフタイマー)使ったほうがはるかに楽です。

書込番号：2002319

＞rtasさん
アルバムを拝見いたしました。箕面大滝、大阪城、大泉緑地、道頓堀等なじみのスポットが多数ありますが、素晴らしい写真ですね〜♪プロみたいな写真だとひそかに感動しております。
私はつらくてもi3382さん同様手持ちで頑張ります！！

書込番号：2003850

心臓を、つまり鼓動が止まっている間をねらってシャッターをきることができ、なおかつ、筋肉がふるえないこと。
あわせて（笑）１眼の場合、ミラーの衝撃＆シャッター幕の衝撃を体で受け止められること。
さらに（爆）シャッターって低速の時、振動が微妙に違うので、
その違いがわかる人、ってことになります。
（１５分の１秒はぶれるのに８分の１秒はぶれない、と言うことはあるそうです。プロのひとがいてました）

i3382　さん はたぶん２〜３秒心臓が止められるんだと思います（笑）
マラソンの高橋選手のように心拍数が遅いのでしょうね。

書込番号：2005131

＞rtasさん
小さい頃、京阪電車の沿線(門真市)に住んでいましたので、
とてもなつかしく思いました。
箕面にも親戚がいましたので、よく遊びに行きました。
大阪城には小学校のころ写生にいきましたし・・。
道頓堀付近は今もショッピングに行きます。
私もFZ１ですが、あんなに上手に撮れません(^^ゞ。。。

書込番号：2005153

ひさちん　さん こんにちは。
何時も参考にさせて頂いております。
スローSSは確かに慣れは必要ですね、１０秒以下は難しいですがマグレ当たりで何とかしているのですよ（笑）　　私の心臓は1月に一度みてもらっています。（ニトロを抱えています（爆）　此れからもご指導宜しくお願い致します。

書込番号：2005178

なんか読み返すと嫌味っぽく読めなくもないので、冷汗が出ます。
いかに難しいかを説明したつもりでしたよ。誤解しないでね。

ギネスブックはともかく、
日曜大行進で白いギターとラッパのズボンくらいはもらっていいかも（爆）

書込番号：2005273

>ひさちん　さん
十分理解いたしておりますので、ご安心下さい。どんなカメラでも良い写真を撮りたいですね。（カメラ好きです）
＞白いギター
懐かしいですね、あれから３５年は経ちましょうか？

書込番号：2005378

FZ2欲しい

×12等、明るい、活用範囲が拡がるFZ10が、兎に角欲しくなりました｡ほとんどの機能が揃っている｡テレ側でのフォーカスが改善されているかな、EVFが見難いことは相変わらずかな、スポットフォーカス位置切り換え機能が無いな、我慢｡C-750より画像が良ければ買おうかな｡

書込番号：2005487

[モデロン]

４９８００円なったら買おうかな、半年待つかな？

書込番号：2005624

ＦＺ１は書き込みが終わるまで、ズーミングやＡＦ、撮影ができないのですが、ＦＺ１０では改善されているのかなぁ？

書込番号：2005809

動画撮影時のズーミング不可なので、書き込み中のズーミングは
たぶん出来ないのではないでしょうか。

書込番号：2009010

ノイズ

サンプルを見たら．．．(T_T)
ノイズの多さにがっかりしました
パナさん頼むわぁ〜

書込番号：2005899

[シェーン]

ノイズの少ないカメラお求めならＥＯＳ　Ｋｉｓｓがいいですよ。ただこの子機種より大きくなりますし、手ぶれ補正付レンズ込みで20万もどしますが・・・

用途別に考えて小型で４２０ｍｍ手ぶれ補正付ならこのＣＣＤの大きさでこのノイズ感は仕方ないでしょう。キヤノンのようにノイズリダクションかけすぎで立体感のない画になるのも嫌ですし

コンシュマー機は用途別に何台か使い分けるのがいいでしょう。

書込番号：2006613

F2.8を意識すれば、20万では、レンズも揃わないね。
ちなみに、
EF70-200 F2.8L USM（手ぶれ補正なし）一本だけでも、
定価　\204,000（販売価格　\138,000）
ですわな・・・
底なしレンズ地獄にハマりたく無い人は、FZ10だね。

書込番号：2006817

期待大ですね！

問題は価格でしょうか…

近所だと割高な店しかないし79800で買えるかどうか…もっと高いかな

書込番号：1995489

わたしにとっての問題はEVFですかね････
ＦＺ１で唯１の不満だった小さくて遠い、あのEVFは
改善されてるかな････

書込番号：1995535

背面液晶も大きくなったのにEVFは0.33インチって（泣）
しかも11.4万画素、0.55インチ23万画素にしてくれー。
絶対にーーーーーー。

書込番号：1995824

アイコン間違えました。

デジカメって各社みんなそうですが、
どこか一カ所必ず手を抜きますけど、なんでだろう？。

書込番号：1995861

う〜ん、欲しいィッ！　でも確かに価格次第ではちょっと気持ちが揺らいじゃうかも...私も７０.０００位なら。
あと、サイズが大きい様ならFZ１は手放さずにいるかも、お気軽ですし。

書込番号：1995978

>近所だと割高な店しかないし79800で買えるかどうか…もっと高いかな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana1.htm

海外の記事で約６００ドルなら７万円前後というのは妥当なトコかな。
通販ならすぐに６万円は切ると思う。

>どこか一カ所必ず手を抜きますけど、なんでだろう？。

安くするためには何かを犠牲にしないといけないものなのサ。
逆に、そーゆーところに着目するとメーカーの設計思想が見えてきて面白い
です。

>あと、サイズが大きい様ならFZ１は手放さずにいるかも、お気軽ですし。

並んだ写真を見ると結構サイズが違うなぁ。
まぁ、ＦＺ１は予備機として残しておく価値はあるかも。

（金剛）

書込番号：1996016

[シェーン]

今オリンパスC-750使ってますがその前FZ1でしたが、C-７５０に買い換えてでかくなったのにC-750より全体的に２〜３ｃｍ大きい・・・
でも買い換えるのでしょう・・・

LC1の方がすごく気になるのですが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana2.htm

書込番号：1996108

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html

↑のデジカメはいくらぐらいになりますかね???

書込番号：1996228

↑↑おおっ、名機ライツミノルタ！！！

書込番号：1996453

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜最近FZ2買われた方は悔しいかもな〜
FZ10はマニュアルも出来て全域F2.8って魅力だな
欲しいかも

＞LC1の方がすごく気になるのですが・・・
なんかデザインがライカっぽいですね〜

書込番号：1996461

＞＞↑↑おおっ、名機ライツミノルタ！！！

こんなニュースがあるんですか！！
ミノルタヘキサーＣＬＥ　っーのが出ないか、まってんですけどね（笑）

書込番号：1996527

ひさちん　さん　ごめんなさい。
そんなニュ−スは無いです。（無いと思います）
画像を見て、愛機を連想してしまっただけです。
でも、デジカメでも出てほしいですよね。レンズもマウント式で交換できて・・・
コニカミノルタ・・・方向性は何十年も前じゃ違いますかね。
あっ、ここでの話題じゃないですね。すみません。

書込番号：1996637

[Nigel Walmsley]

パナセンスで予約が始まりました。69,800円 (税別)　ポイント5%

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4083077#fz10

書込番号：1997123

ライカ犬　さん

おかしな引用の仕方した私が悪いです（笑）
私が知らなかったのは、おーくら　さんのおっしゃる情報のことです。
ライツミノルタの名前が出たから、ヘキサーＣＬＥにつないだつもりでした。

＞＞愛機を連想・・

おお！何ともディープな方とお知り合いになり・・トクした気分です（笑）
それにしてもＦＺ１０。69800円ならバカ売れしそうですね・・

書込番号：1997256

値段が出ましたね、69,800円 この値段でしたら沢山売れる事でしょう。
テレコンが高いですね、14Bかそれ同等の1.5倍前後でも使えそうですね？

書込番号：1997392

[じじかめ]

＞ミノルタヘキサーＣＬＥ　っーのが出ないか

ヘキサーでなくていいからミノルタCLE�Uを発売して欲しい。(できれば安く)

書込番号：1997536

[じじかめ]

i3382さん、アルバムが、きれいにリニューアルされましたね。
かなり近くから撮っているようで、うらやましいです。私のほうは、最近
カワセミが全く見れなくなってしまいました。（冬眠？）

書込番号：1997543

＞じじかめ　さん
ミノルタCLE�U発売してくれるようにお祈りしています。
どうもα8700iミール使用は古くなりすぎました（笑）
FZ10でカワセミを写したら、どんなに良いでしょうかね！　カワセミはテレコン２連結で撮っていますので遠い所が大半ですが、近い所では12ｍ位でしょうか。2連結してもケラレは出ません。

書込番号：1997705

えっ、何？銀塩の話なの？（笑）
CLEは発売当時はあまり売れなかったから、
逆に今出れば、物珍しさで人気が出るかもね（笑）

書込番号：1998074

皆さん速っ！

ちなみに自分の予想価格はあくまで現行機種が店頭で49800だったので単純に上乗せしただけです

気になる点は…動作速度ですね
現行の５Ｍクラスでもかなり快適に動作するようですが前モデル(FZ1)の展示品をあらためて触ってきたのですがあまりにも遅い…FZ2がどの程度改善されているか謎ですが(というかいまだに1が展示品って方が謎だ)あの速度では悲しいですね
気になった速度の場所は、�@起動と終了速度、�Aズーム速度、�BAF確定までの(ﾚﾘｰｽﾞ)速度、�Cシャッターをきってから撮影されるまでの速度
って、カメラの重要な部分ばかりですね…それって致命…改善されている事を期待します

ちなみに比較したカメラは速写王とオプ555とかです
この辺の操作感と比較するとかなり遅かったので気になりました
(555は電源無かったので未確認、他にQV-R40やKD-510Z等を比較してました)
ちなみに速写王は旧S5と並んでいたので動作を比べましたが各段高速動作でしたね
この位パワーアップしてるといいんですけど

それと価格69800ですか…この辺でも同額くらいだと嬉しいですね
+2万で２Ｍが４Ｍになるなら買いかな？

書込番号：1998421

[そうでんねん]

ヨドバシドットで
69800円のポイント10パーセントですね

書込番号：1998602