 |
画素数：423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1391スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中古で購入 |
9 | 6 | 2008年11月22日 16:28 |
 FZ50のバッテリーはFZ10で使えますか？ |
6 | 4 | 2007年6月23日 15:52 |
| オークションでFZ-10を買ったのですが・・・ |
15 | 7 | 2007年3月20日 15:20 |
| ★不満です・・・ |
3 | 7 | 2007年2月2日 01:39 |
 FZ10現役稼働率 |
11 | 8 | 2007年2月22日 21:07 |
| ＭＣプロテクター |
0 | 7 | 2006年12月30日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
中古11000円、6ヶ月保証につられてつい衝動買いです。
FZ1を使っていた事があったのですが、発色が気に入らないのと、ノイズ、そしてやはり画素不足もあって、すぐに手放してしまいました。
まだ少し触っただけなのですが、FZ10はとても気に入っています。
α sweet digi がメインなのでサブか嫁さん用（運動会とかに）にと思っています。
付属品（バッテリー、充電器等）を考えると、本体の値段は信じられない値段ですね。
たぶん、前オーナーは20とか30へすぐに買い替えられたのでしょうか、非常に綺麗な状態でした。
でもこれから、たぶん書き込みもほとんどないでしょうね。
1点
今のFZシリーズに比べて全体的なレスポンスは劣るものの…全域F値2.8ってのは魅力ですよね。
書込番号：6810571
1点
前略 チャビワンさんは良い買い物をしましたね。私の場合、中古機はちょっと勇気が必要だったので、７月下旬にネット・オークションにてFZ-10（新品、シルバー）を21,000円で購入しました。ブラックが人気のようですが、車内・屋外の直射日光で高温になるため、あえてシルバーを選択。
元々は銀塩一眼α-707siの後継機としてα-7D・ニコンD-40・D-50を検討していて中古機店を回りましたがましたが、交換レンズを含めたら予算が足りなかったので（苦笑）躊躇していたのです。しかし、サブ機のFinePix-50iではモノ足らず・・・。
そんな折、古本屋へ立ち寄ったらFZ-10/FZ-2解説本（2003年12月発刊）が置いてありました。400万画素ですが「REICAレンズ」「光学10倍ズーム」「全域F1.2」の仕様。そうか、当面は一体型レンズでもいいな・・・と急遽、FZ-10購入に動きました。総合的には、とても満足しています。撮影時のホールド感や縦位置も一眼に近く、特に猫を撮るには十分です。
あえてボヤくとすれば、
①付属のレンズフードは？？？・・・使っていません。
②予備にしたいバッテリーは定価6,000円。液晶OFF・ストロボなしで200枚以上撮影できるので、悩むところ。
③（銀塩一眼と比べちゃ酷ですが）シャッターが切れるタイミングが？？？シャッター速度が遅くなるほど、カシャ音と実際に切れるタイミングとのズレがまだ慣れません。
④（銀塩一眼と比べちゃ酷ですが）ピントが合う速さが劣ります。迷い具合も「え～っ、これで合わないの？」という時がけっこうあります。そのためにレンズ部の「AF/MF/一時MF」切替スイッチがあるわけですが、まだ操作が慣れません。
現在、写り具合のクセをつかむため、1GBのSDメモリをつけてＰモード（＋ストロボ）で撮りまくっています。（性能・仕様的には別格なので）将来的にはαデジタルかニコンD-50を購入予定ですが、デジタル一眼（っぽい）感覚に慣れるには、FZ-10は最適だと思っています。草々
書込番号：6811487
1点
追伸・・・失礼いたしました。Ｆ値は2.8でしたね。
余談ですが、解説本は「impressmookデジタルカメラ・マガジン、LUMIX FZ-10/FZ-2完全ガイド」（㈱インプレス社）で、「ああ、こういう場面ではこういう設定をするのか」と大変参考になりました。（もちろん、コマーシャル要素も強いのですが）
書込番号：6811545
2点
もうちょっとテレマクロが強ければ、、、と思いますが、まだまだFZ10には頑張ってもらおうと思います。
書込番号：6812877
1点
>予備にしたいバッテリーは定価6,000円。液晶OFF・ストロボなしで200枚以上撮影できるので、悩むところ。
以前FZ10使ってましたが、予備のバッテリーは純正ではありませんがROWAで購入しました。
2個購入しましたが問題なく使えて、今だと1500円前後で購入できるようです。
書込番号：6851287
1点
本日中古にて購入しました。
６０００円でした。中古新品同様品でした。家に帰って撮影したところ、画面の表示の悪さ、画素数の低さにびっくりしてしまいました。しかし、ライカのレンズだったので、しばらく使おうと思います。Ａ４のプリントは耐えました。
書込番号：8675085
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
現在FZ10を所有しています。
予備の純正バッテリが弱ってきたので
新たに購入しようと思うのですが、
FZ10でFZ50用のバッテリは使用できるのでしょうか？
FZ50用のバッテリのほうが、
今後の製品寿命は長いと思われるので、
いまさらFZ10用のバッテリを買うよりも、
将来FZ50（やその後継機）を買ったときにはそのまま使えるよう
FZ50用のバッテリを買ったほうがいいのかなと思い
質問させていただきました。
0点
FZ50ではBMA7という新しい電池になってるようなので使えないみたいですね～。
書込番号：6459629
2点
私もFZ10使用してますが使えません。
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4608115
書込番号：6459656
2点
ＦＺ10の電池をＦＺ50に使うことは、可能ですが、逆は無理だと思います。
（ＦＺ50用のほうが厚い為）
私は、ＦＺ1用の予備電池に、フィルムケースを切って接着し予備として
使っています。
書込番号：6459741
2点
からんからん堂さん
ニコン富士太郎さん
じじかめさん
早速の情報提供ありがとうございます。
残念ながらFZ50用は使えないということなので、
FZ10用を購入することにします。
次々と新しい製品／技術が開発されていきますが、
今後もパナソニックがFZ10用バッテリの供給を
続けてくれることを期待することにします。
以上ありがとうございました。
書込番号：6464163
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
どうやらAFの調子が悪いんです(>_<)
ピンボケでロックされずに おまけにフリーズしてしまいます。
このような症状はよくあるのでしょうか？
それとも ただの故障ですか？
直すとしたら いくらぐらいかかるのでしょう？
保証書は１７年５月２０日で切れています・・
MFではピントはあいます(^_^;)
詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。。
よろしくお願いします。
0点
ジョージ３さん こんばんは。 電池を充電した直後でも 変わりませんか？
書込番号：6127334
0点
AF不調は残念ですが、MFで楽しんで下さいね。
私のFZ10も色々故障していますが、修理には2万円くらい掛かる様でやめました。
書込番号：6137760
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
私はオシドリの画像を撮り続けていますが、どうも傑作が撮れません・・・
望遠時の解像度が悪すぎるのです・・・
ＦＺ５０ではどの程度改善が期待できるのでしょうか？・・・
教えてネット？・・・
1点
FZ50では、ＩＳＯが1300となっています・・・（ＦＺ１０は４００）
ＩＳＯと解像度との関係を教えてください・・・
暗いところではＩＳＯが多きい方が解像度は増すのでしょうか？・・・
書込番号：5948175
0点
>ＩＳＯと解像度との関係を教えてください・・・
暗いところではＩＳＯが多きい方が解像度は増すのでしょうか？・・・
ISOというのは光を感知する感度の数値をあらわすものです。
フィルムの感度と思っていただければいいです。
たとえばシャッタースピードが同じ場合ISO感度が低いと光を感知する感度が低いため暗くなります。
逆に感度が高いと光を感知する感度が高いため明るく写ります。
そしてISO感度が高くなればなるほどノイズが増えます。
なので解像度とは直接関係ありませんが高感度にしたときにノイズをなくすための画像処理の過程でべったりとした塗り絵のような写真になると結果的に解像度が落ちたような結果になるでしょうね。
解像度自体は画素数で決まりますのでLUMIX DMC-FZ10の場合はスペックの上では400万画素(有効画素)ということになります。
>暗いところではＩＳＯが多きい方が解像度は増すのでしょうか？・・・
増しません。むしろ画質が劣化します。
書込番号：5948412
0点
>私はオシドリの画像を撮り続けていますが、どうも傑作が撮れません・・・望遠時の解像度が悪すぎるのです・・・
単純にブレてるんじゃないですか？
被写体も手も。
FZの420mm相当のテレ端だと、いくらIS付きでも手持ちではブレましたし、コンデジにしては明るいレンズとはいえ、状況によってはSSは稼げないですよ。
そういう点では高感度性能が向上した新機種がいいのでしょうが、FZの上位を狙うよりかなりお金はかかりますが、一眼レフと大口径望遠レンズをお勧めします。
FZの使い手の方は、長年の鍛練でもって素晴らしい写真をものにされているのでしょうが、私のような凡人には一眼レフが必要でした。
書込番号：5948583
1点
やはり、３脚などの固定装置が無ければどうしようもないということでしょうか？・・・
先日しゃったー速度固定モードでとった結果、少し満足できました・・・
しかし、画面がやっぱり暗すぎる不満はのこりました ・・・
書込番号：5948969
1点
サンプル画像です・・・
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gusinjp/vwp?.dir=/bec4&.dnm=8817.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t
書込番号：5949605
0点
gusin1さん こんにちは。
サンプル画像を拝見させて頂きました。
オシドリが沢山いる所なんですね、羨ましいです。
FZ1で写されているのですね、この日は生憎天気も良くない様ですね、SS1/100 F2.8 ISO４００では画像がかなり荒れてしまいますね。自動露出測光モード : スポット測光で写されて居るのですが、ピントが合う前に撮られているように見えますが。？
１羽だけ狙って、今度また試されて見て下さい。
FZ1のバージョンUPはされているのでしょうか？
FZ1、10で写した物が有ります、参考に成れば幸いです。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FGJMTSCRRY09ePP07gvF
書込番号：5951402
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
私にとって、FZ10はデジカメのメインマシン。
Blogの画像もFZ10ばかり。
パナソニックも気がつけばFZ50って時代。
比較すれば、見落とりするとこもあるけど優秀だと思う。
世の中でFZ10現役稼働している人はどれくらいいるんでしょう。
と、毎日使いながら、
最新のデジカメ使う人々を横目に見ながら、
どうでもいいことを書き込んでしまいました^^;
2点
Ｏｚ_wildcatsさん
FZ10は初めて購入したデジカメでした。FZ10のおかげで写真にずっぽりはまってしまいました。今はもう手放しましたが、次の機種のFZ20は今も現役で息子が使っています。
デジカメって何年くらいもつものかわかりませんが、大事に使い続けてあげて下さいね。
書込番号：5607573
2点
nightheadさん、返事ありがとうございます。
私、いろいろあり、昨年HNを変更しています。
HN変更前は、nightheadさんにはとてもお世話になっています。
いろいろ教えて頂き、ホントに感謝感謝なのです。
私がここまでFZ10を使いこなせているのも、
nightheadさんのところで、たくさん勉強させて頂いたからです。
月末、ペンタのK10Dが手元にきますが、
もちろんFZ10との２台体制でいく予定です！
書込番号：5611678
1点
Ｏｚ_wildcatsさん こんばんは。
FZ10は写りも使い勝っても良いカメラですよね。
FZ１～から始まり、今では画素数多くFZシリーズの進化も凄い物が有りますね。
私のFZ10は色々な電気系トラブルが重なり、残念ながら故障してしまいました。毎日眺めています（笑）
今はまた現役のFZ1で楽しんでいます。途中SSユニット交換しましたが約１０万枚を過ぎても元気です！
今は20DとFZ1の体制でブログにUPしております。
ペンタのK10Dも良いカメラですね、今頃は手にされているのでしょうね。 おめでとう御座います。
素敵な写真を沢山写されて下さい。
nightheadさん こんばんは。
お久しぶりです、今もHPは拝見させて頂いております。素晴らしい作品もね！ 何時も有り難う御座います。
書込番号：5707206
1点
Ｏｚ_wildcatsさん、こんにちは。
K10Dもう届きましたでしょうか？おめでとうございます。
我が家のFZ10も、まだまだ現役です。
このカメラで、2人の子供の成長を記録してまいりました。
これからも、バリバリ働いてもらいたいところではありますが、
やはり、苦手な面はあって、それを補うために、
現在デジイチ導入を検討しております。
そんな中で、一番の候補が同じくK10D。
年明け、ちょっとは安くなってくれると嬉しいのですが、
それ以前に、入手できるかどうかが問題ですよね、今は。
書込番号：5774961
1点
みなさんこんにちわ。
今の火の付いたようなデジカメライフも、元を辿ればFZ10の発売日購入からですね．．．。
最初エイデンで手にした時はグリップ感に違和感を感じ、購入を躊躇しましたが、
数時間後、最寄のキタムラにダッシュしたところ、うまく入手することが出来ました。
半年後デジイチ導入を機にだんだん使用率が下がり、結果1年ちょっとで手放しましたが、
最初の半年間は明けても暮れても使いまくっていました．．．。
銀塩暦は長いのですが、望遠なんかイラン！単玉数個あればokという感じでしたから、
FZ10でのカルチャーショックは大きかったですね．．．。
ちなみに今店頭でよく触る機種はD200、K10D、FZ50ですね．．．。
一台あると便利なんですけど、少し大きいかな．．．？
書込番号：5775035
2点
FZ-10を発売と同時に購入し、更には純正のテレコン、ワイコンまで利用しています。旅行にはTZ-1を持っていきますが、今でも現役です。特に全域F2.8（ワイコン、テレコン装着時でも）が気に入っています。
最新のFZシリーズに買え換えようとも思いましたが、大枚はたいたテレコン、ワイコンが無駄になるため躊躇しています。
さすがにFZ-50にFZ-10用レンズは付けられませんよね？
書込番号：6034787
1点
ユーノス５００さん、こんばんわ。
FZ10用テレコンって、あのとても巨大なやつですよね．．．。
自分も購入を検討しましたが、テレコン本体だけで4万円でしたから諦めました。
FZ10用のものはFZ50には無理ですね．．．。
FZ20になら取り付けられるはずです。AFも早くてよいかもしれませんね。
今なら程度のよい中古でもいいですし、うまく探せばまだまだ新品もありますよ。
書込番号：6034829
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10
プロテクトフィルターは、本体に比べてたいへん薄いので大丈夫でしょうネ
それより、純正を選択する意味はあまりないと思います。安い
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/437683.html
やケンコー製品などで充分だと思います。
書込番号：5556178
0点
よこchinさん、返信ありがとうございます。
キャップがあった方がケース内でＭＣプロテクターを保護できるのでは
ないかと思いまして純正を検討しています。
価格で考えればケンコーなどの方がお買い得だと思いますが。
書込番号：5556374
0点
純正フィルターでないとキャップが付かないって情報ドコカにありましたっけ？
書込番号：5559707
0点
その通りです。FZシリーズは、ある程度プロテクターのリング部分に厚みのある純正品でないと、キャップがピタッとつかず、すぐに外れてしまいます。だからパナの純正プロテクターが人気商品の上位に入っている店が多いのです。私はケンコーのものを購入して、すぐに純正品を買いなおしました(泣)。
書込番号：5818710
0点
>>くろ*さん
ワイドの薄枠で無くてもダメですか？
書込番号：5818745
0点
私はケンコーのノーマルなタイプ(薄枠じゃない方)を買ったんですが、やっぱりキャップを押し込んでも隙間が開いてピッタリ閉まらないので、他のデジカメに使うことにして、純正品を買い直しました。ケンコー製と純正品を重ねてみると、厚みが違うのがよく判ります。
書込番号：5822745
0点
すいません！ここがFZ10の掲示板でしたね。
私のケースは FZ30の場合の話でした。
ただ、FZ1とFZ30を所有しているんですが、
純正プロテクターはどちらも他社のプロテクター
よりも厚みがあります。また、キャップの形状
はどの機種も似ていますので、FZ10にケンコー製
プロテクタをつけてピッタリキャップが閉まるか
どうかは、ちょっと賭けのような気もします…
早とちりの書き込み、大変失礼しました。
書込番号：5823016
0点
この製品の最安価格を見る
<90
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
