LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

ね、値上がりか...

販売価格が若干上がったみたいですね。
59800円までなったら即買いだったのに...。

書込番号：2013230

[reo-310]

予約段階の値段じゃ信用できないよ
発売されて1月たてば評価は出ているよ。

（reo-310でした）

書込番号：2013262

お店に進むと　\63,500 だったりする（笑）シルバーは　\62,800
初登場時は\61,500 だったけど、落ち着いて半年待つべし。

書込番号：2013332

ＦＺ１０とＣ−７５５

[シェーン]

FZ1からオリンパスＣ−７５０に変えて手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。

しかし街中でシルバーのボディーは目立つのでＦＺ１０が発表されたので検討中ですが、3万円の値段差はちょっと大きいですね・・・・と思ってたらＣ−７５５のブラックボディが発表されました。

さてさて3万円の値段差をどう考えようか悩みますね。
ＦＺ１０とＣ−７５５、大きさから言ったらＣ−７５５選ぶし12倍ズームもいいしなぁ〜どうしましょう

書込番号：2011733

[endlicheri]

こんばんは
前にレンズのゴミのことでレスしていただいて有難うございました。
＞＞手ぶれ補正付じゃなくても外なら結構ぶれないで撮れました。
とおっしゃってるのですから、あとは連写の必要性がどうかの問題ですよね。
（わかっておられるでしょうが・・・）
FZ10って自分の中ではFZ1,2とC750、755の最小公倍数的な印象があります。

たしかにオリンパスブラックボディかっこいいですね！

FZ10がもしFZ2と同じ大きさだったら自分もラリってたような気がします。
不可能でしょうが・・・

書込番号：2011847

[シェーン]

あっ、この前はど〜も♪

そうだ！連写の問題があった・・・Ｃ−７５０だと最高画質のｊｐｅｇだと３連写でかなり待ちます、書き込み遅かったんだった〜

書込番号：2011909

街中でシルバーのボディーは目立つ　＞

私のは不思議〜なねずみ色をした、不思議〜な形のG1ですけど...（笑）。

FZ系は手ぶれ補正付の高倍率ズーム搭載機というのがウリである一方、
画質的には相変わらずの極小撮像素子なので、
下にもありますようにノイズは多いと私も感じています。
画質はC-750系の方がいいような気が...。
一台ですべてまかなうならC-750かな？

ちなみに自分は標準域はG1、望遠域はFZ10（値段によってはFZ2）と考えています。

書込番号：2012315

[シェーン]

はい、ノイズは仕方ないと思います。

ＦＺ１０もＣ−７５０も同じ1/2.5形ＣＣＤを使ってますのでどうしてもノイズは出ますね。下の方にも書いてあるように
1/1.8インチ500万画素→画素ピッチ2.8μm
1/1.8インチ400万画素→画素ピッチ3.1μm
1/2.5インチ400万画素→画素ピッチ2.5μm
1/2.7インチ300万画素→画素ピッチ2.6μm
1/2.7インチ200万画素→画素ピッチ3.3μm
1/3.2インチ200万画素→画素ピッチ2.8μm
となってますので一番画素ピッチが小さいですし・・・

ただ、今のキヤノン（コンシューマー機）などの方向性は好きじゃないのでノイズは多少しょうがないかと思ってます。（ノイズリダクションかけすぎは画の立体感がなくなるので）
ただこれは、好みの問題ですので、私は立体感の有る画が好きですし、ノイズの無い透通る画が好きな方もいますので（と言いつつkissデジタル標準機で考えたりして・・・）

私は今３台のデジカメを考えてまして望遠用にとサッサと撮るような用途に京セラのＳＬ３００Ｒで標準がkissかパナのＬＣ−１です。

書込番号：2012482

LC-1　＞

来春発売ですよね。自分も楽しみにしています。
35ミリフィルム換算で28ミリからいけますし、
古くなりつつあるG1の後継としてKissD、A1を含めて考えています。

書込番号：2013323

シーテック

本日、幕張メッセにて開催されたシーテックショーに行ってきました、FZ10を触っていましたが、結構大くてホールド感がよかったので。動画撮影の時に、やはりズームは使えなかったので、ちょっとがっかりでした。それ以外、なかなか完成度が高い商品だと思います。

書込番号：2009644

[Panasonicｆａｎ]

自分のＳＤカードを持っていくと撮影して持って帰ることが
できるのでしょうか？

書込番号：2010161

スタッフの方は親切なので、聞いてみて下さい。

書込番号：2010300

できましたよ。

書込番号：2011684

私も行ってきました。
気になったのは、ピントが合うまでの時間が...FZ1/2に比べて長い！
説明員に聞いたところ、レンズが重くなってる分、速度が落ちてしまってるということでした。
ちょっとキビキビ感がなくなったような感じです。
ただそれ以上の追加機能もあり、迷うとこですね。

書込番号：2012512

ビッ具！

比較写真見ましたが、で、デッカーィ。
構えた時には安定するんでしょうが、りっぱな外観って事でしょうか？私にはちょっと.....。

書込番号：1998637

どの掲示板にも大きさのことについてよく書かれているのを見ますが、
FZ1＆2など男手には少し小さすぎな感じもしてましたので、
個人的にはこういう伝統的なデザインのカメラは、
このぐらいの方が扱いやすそうな感じはするのですがどうでしょう。

書込番号：1998732

[じじかめ]

ズーム全域Ｆ２．８とレンズがデカイので、やむをえないと思います。

書込番号：1998872

FZ-1が小さすぎると感じていた自分にはちょうどよさそう。
それより、MFがフォーカシングリングで調整できるなんてマルです。

書込番号：1999075

カメラの大きさは持ち易いサイズが有ると思います、高級機以外ではデジカメではコンパクトに収めるだけを追求してきたような気がしてます、FZ10は写真を撮る時に使いやすさと構えた時などしっかり撮る事は、必然的にこのような大きさと重さは必要に成ると思いました。良い写真を撮る事の最低条件では無いでしょうか。　私は良いカメラと思っています。

書込番号：1999455

実写サンプルで、シャッタスピードが１秒の写真があるけど、
あれは三脚使用かな、それとも手持ち？

と言っても誰も分かるわけないなぁ。　書いてないもんね！

書込番号：1999579

手持ちで撮れたら、価値高いですねー

書込番号：1999820

確かに1秒写真有りますね。手持ちでもプロなら撮れると思いますが確実に撮る事を選ぶのでは？
一眼では１秒でも撮れますよ。（慣れが必要ですが）

書込番号：2000333

[じじかめ]

＞一眼では１秒でも撮れますよ

凄い！さすがはi3382さん。
私は200ｍｍで1/30秒が限度です。

書込番号：2000540

[goodidea]

iサンの手は硬鉄のように固いですからこんなことは朝飯前です。
ＦＺ−１を軽々と振り回します。

書込番号：2000569

じじかめ　さん goodidea　さん
>私は200ｍｍで
望遠では難しいのでは無いでしょうか？
じじかめさんもカメラ暦が大変長いですので今までに何度もスローシャッターで撮られた事と思いますが。
goodideaさんは試した事無いでしょうか。
案外写せるもんですよ。

書込番号：2000637

[goodidea]

iさん試してますよ。上手く固定すれば結構いけますよね。でも一秒は自信ない。１／１５位なら何とかなるけど。

書込番号：2000691

ｇさんカメラは慣れれば良いだけです、練習次第で撮れる様に成ると思います。しかし余り役に立たないですよ三脚を使用すれば良いだけですから。

書込番号：2000823

ブレ補正も今のレベルのままであり続けるとは、とても思えず
今後は更に向上し、10秒でもブレなしで撮れる事も可能な時代が
来るかも判りません。
あくまで私個人の推測ですが

書込番号：2001106

[rtas]

＞10秒でもブレなしで撮れる事も可能な時代が…
　それ以前に，カメラを持ち支えている人間がそこまで持ちこたえられないと思う(^_^;)
　場所によっては，撮影中に人や物がぶつかる可能性もあるし。

　そこまで長時間露出の撮影をするなら，三脚(＋セルフタイマー)使ったほうがはるかに楽です。

書込番号：2002319

＞rtasさん
アルバムを拝見いたしました。箕面大滝、大阪城、大泉緑地、道頓堀等なじみのスポットが多数ありますが、素晴らしい写真ですね〜♪プロみたいな写真だとひそかに感動しております。
私はつらくてもi3382さん同様手持ちで頑張ります！！

書込番号：2003850

心臓を、つまり鼓動が止まっている間をねらってシャッターをきることができ、なおかつ、筋肉がふるえないこと。
あわせて（笑）１眼の場合、ミラーの衝撃＆シャッター幕の衝撃を体で受け止められること。
さらに（爆）シャッターって低速の時、振動が微妙に違うので、
その違いがわかる人、ってことになります。
（１５分の１秒はぶれるのに８分の１秒はぶれない、と言うことはあるそうです。プロのひとがいてました）

i3382　さん はたぶん２〜３秒心臓が止められるんだと思います（笑）
マラソンの高橋選手のように心拍数が遅いのでしょうね。

書込番号：2005131

＞rtasさん
小さい頃、京阪電車の沿線(門真市)に住んでいましたので、
とてもなつかしく思いました。
箕面にも親戚がいましたので、よく遊びに行きました。
大阪城には小学校のころ写生にいきましたし・・。
道頓堀付近は今もショッピングに行きます。
私もFZ１ですが、あんなに上手に撮れません(^^ゞ。。。

書込番号：2005153

ひさちん　さん こんにちは。
何時も参考にさせて頂いております。
スローSSは確かに慣れは必要ですね、１０秒以下は難しいですがマグレ当たりで何とかしているのですよ（笑）　　私の心臓は1月に一度みてもらっています。（ニトロを抱えています（爆）　此れからもご指導宜しくお願い致します。

書込番号：2005178

なんか読み返すと嫌味っぽく読めなくもないので、冷汗が出ます。
いかに難しいかを説明したつもりでしたよ。誤解しないでね。

ギネスブックはともかく、
日曜大行進で白いギターとラッパのズボンくらいはもらっていいかも（爆）

書込番号：2005273

>ひさちん　さん
十分理解いたしておりますので、ご安心下さい。どんなカメラでも良い写真を撮りたいですね。（カメラ好きです）
＞白いギター
懐かしいですね、あれから３５年は経ちましょうか？

書込番号：2005378

[シェーン]

まぁ、プロが仕事で撮影したのなら、1秒のシャッタースピードなら間違いなく三脚使いますよ。それがプロです。後でぶれてたじゃ済まされませんからね。

書込番号：2006645

＞シェーン　さん
＞プロが仕事で撮影したのなら
確かにその通りですね、しかも何十カットも撮るでしょうね時間も掛けて大変な職業だと思います。
シェーンさん の写真は何度も拝見致しておりますが、いい雰囲気の写真が多いですね、どれも新鮮さを感じます。　真夏のスーツ姿は変ですね！

書込番号：2006722

[rtas]

■獅子ざうるす　さん

　アルバムの件，ありがとうございます。私なんて「素人に毛が生えたぐらい」のレベルです(^_^;)
　最初のころは「裏技」なんて知らなかったものですから，試行錯誤で撮影していました。特に風景撮影の時，夜景モードの特性をもっと早く気づいていれば…(^^;
　今年の紅葉は「裏技」を駆使していい作品を撮ろうと思っています。

■ゆうたママ　さん

>>門真市
　ここ数年で変化が激しかったのは国道163号線沿いでしょうか。
　コジマ，Joshin Pitone，そしてヤマダ電機。100円ショップのFLET'Sもあって，休みの日には車で行くことが多くなりました(^^;

>>あんなに上手に撮れません(^^ゞ。。。
　昔は私もただ単にシャッターを切っていただけですが，周りからいい評価をいただけるようになったのは，アングルを意識して撮るようになってからだったと思います。
　単純に被写体を真正面からではなく，ちょっと角度を変えて撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2006804

[シェーン]

i3382さん
ありがとうございます。捕まらない程度にストリート写真楽しんでます。

書込番号：2007469

[Panasonicｆａｎ]

ＦＺ１は、小型すぎので、ＦＺ１０くらいで良いと思います。

というかＦＺ１０でもまだ小さい。

書込番号：2010082

ナショナルって

[モデロン]

このカメラのホームページ見たら、プリンターの紹介があったんですが
パナソニックは、セイコーエプソンを宣伝してました
エプソンと何か関係有るんですか？

書込番号：2001953

確か、プリンターと繋ぐ規格をエプソンが作っていたような・・・。
たぶん、その関係かと。（＾＾；）

書込番号：2005130

[Panasonicｆａｎ]

パナセンスのマイレッツクラブで、
レッツノートというノートパソコンを売ってるからでしょ。
スキャナやプリンタには、エプソンとキヤノンなどを販売してます。

書込番号：2010073

FZ2欲しい

×12等、明るい、活用範囲が拡がるFZ10が、兎に角欲しくなりました｡ほとんどの機能が揃っている｡テレ側でのフォーカスが改善されているかな、EVFが見難いことは相変わらずかな、スポットフォーカス位置切り換え機能が無いな、我慢｡C-750より画像が良ければ買おうかな｡

書込番号：2005487

[モデロン]

４９８００円なったら買おうかな、半年待つかな？

書込番号：2005624

ＦＺ１は書き込みが終わるまで、ズーミングやＡＦ、撮影ができないのですが、ＦＺ１０では改善されているのかなぁ？

書込番号：2005809

動画撮影時のズーミング不可なので、書き込み中のズーミングは
たぶん出来ないのではないでしょうか。

書込番号：2009010