LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

3つの中から・・・

2006/08/30 21:26（1年以上前）

E-こりんさん

クチコミ投稿数：8件

買換えをしたいのですが、決めかねています。ずうずうしくも、腕の悪さを機能でカバーしようと思っています。(それなりに･･･でokですが)　EXILIM EX-Z3 からの買換えで、運動会やサッカーの試合などはっきりきれいに撮りたいのです。
　そこで、素人が悩んだ末に選んだ対抗馬は、1.値が張りますが RICOH-Ｒ５　2.大きめだけどクチコミの評判のよいＦＺ７　です。　一長一短のような気がしてこれ以上絞れません。どうかお知恵をお貸し下さい。

書込番号：5392459

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2006/08/30 21:49（1年以上前）

E-こりんさん、こんばんは。

私のアルバムの２４～２６ページにサッカーの写真
３４～３７ページにインターハイ陸上競技の写真があります。
どちらもFZ7で撮影した写真です。
良かったら、参考にのぞいて見てください。

私は、スポーツ以外にもいろいろな動きの速い被写体を撮影していますが
オートフォーカスが速く、シャッターレスポンスのいいFZ7は
コンパクトクラスのデジカメの中では
最も、動きの速いスポーツの撮影に適したカメラだと思います。

E-こりんさんも、ぜひFZ7で運動会やサッカーの撮影に
チャレンジしてみてください。

書込番号：5392535

0点

E-こりんさん

クチコミ投稿数：8件

2006/08/30 22:39（1年以上前）

早々のお返事ありがとうございます。早速拝見致しました(^^)/
感動でした!!テニスもそうですがＦ－１もすごいっ!!いや～本で見るようなシーンでした。私もこれから修行を重ねていけば、少しはカッコいいシーンを残せるようになるのかなぁ、なんて夢見てしまいました。が、ちょっと心配も･･･私のような素人にはＦＺ７は”猫に小判、豚に･･･”かと。それとも、長い目で見て、ちょっと背伸びをしてＦＺ７に挑戦かしら。

書込番号：5392727

0点

ピーチたろうさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：3件

2006/08/30 23:51（1年以上前）

FZ10とR5とFZ7のどれかですよね？
なんでFZ10なのかが疑問ですが...

isiuraさんの言われるとおりFZ7がいいと思います。
ウチのはFZ5でしたが、FZ7とかはカタチ的に難しく見えるのだと思います。
これが使い慣れていけばイメージに近い写真が撮れるようになるんすよ。

ちなみに運動会やサッカーはズームが効く方がよろしい。
手ブレ補正があればなおよろしい、っていうか必須！

書込番号：5393063

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/08/31 09:21（1年以上前）

自由に触れるお店でFZ7を触ってみて、ズームを６倍程度にしてEVF
（ファインダー）を覗いて、200ｍｍとはどの程度か確かめたほうが
いいと思います。（スポーツの撮影には不足すると感じると思います。）

書込番号：5393790

0点

E-こりんさん

クチコミ投稿数：8件

2006/08/31 11:01（1年以上前）

ピーチたろうさん、それから皆さんすみません。
間違ってＦＺ１０に書き込んでしまいました。
ＴＺ１と比較して悩んでいました。申し訳ありませんでした。
でも、私にとってはどれもとっても参考になるアドバイスでした。
おかげで、そろそろ決められそうです(^^)v
これに懲りずに、またよろしくお願いします。

書込番号：5393970

0点

ナイスクチコミ16

返信8

FZ20との差

2006/01/31 19:04（1年以上前）

quadriさん

クチコミ投稿数：17件

中古のFZ10とFZ20で迷っています。
価格差\15,000
この差ってどうなのでしょうか？
この差額を出すくらいならFZ10で十分？
いや、この差額を出してでもFZ20の方が良い？
御意見を聞かせて下さい(..)

書込番号：4782773

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/01/31 19:23（1年以上前）

中古としては大きな価格差ですね。

ＦＺ１０→ＦＺ２０は、機能、性能面で改善点も多いのでＦＺ２０がいいと思います。

特に売りである手ブレ補正の性能ＵＰ。
ビーナス・エンジンⅡによる、ノイズ低減、解像度ＵＰ、レスポンスの向上が大きいと思います。

書込番号：4782814

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/01/31 19:33（1年以上前）

こんばんは
ＦＺ２０が発売になったとき、ＦＺ１０から移行するかどうか話題がよく出ましたし、自分もよく考えた結果見送りました。あまり大きな進化はなかったということです。
それで、結局、ＦＺ５へ移行しました。ＭＦが不要なら、ＦＺ７新発売後、今後出回るＦＺ５はコンパクトなのでおすすめです。

ただ、今となると全域Ｆ２．８通しの物として価値は高いので、新しいＦＺ２０を買っておけば、将来の転売時にも有利かもしれません。
　

書込番号：4782841

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/01/31 20:36（1年以上前）

デジカメは、できるだけ新しいものがいいと思います。
画像自体は大差ないかと思いますが、発売時期が1年違うのは、今後
なにかと影響するのではないでしょうか。

書込番号：4783013

2点

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件Goodアンサー獲得：36件

2006/01/31 22:12（1年以上前）

quadriさんこんばんは

多くの点でFZ20はFZ10を上回っていると思います。
15000円の差額は微妙ですが、quadriさんの使い方や
嗜好で選ばれたらいいと思いますよ。

私はFZ10→FZ30とFZ20を飛ばしましたが、それはFZ20の

1.ファインダー画像は大きくなったけど逆にMF時見づらくなった
2.画像処理の方向性？が変わった
3.連射性能が落ちた

などの理由が考えられます。
2.3はFZ30の今でも不満要素です。
特に画像処理はFZ10のコッテリ系が気に入っていたので、今でも手放したことを悔やんでいます。

FZ10はリモートケーブルが使えなかったり、ASM各モードをメニューから選択しなければならなかったり、
使いづらい点もありますので、いろいろな人がUPしている画像を
比較したり、
ご自分の撮影スタイルを考えればどちらがいいか　答えは出ると思います。

書込番号：4783342

2点

TRUEWAYさん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：2件

2006/02/01 01:37（1年以上前）

私がFZ10からFZ20に変えたときの感想です。
１．ノイズが増えた（悪くなった）
２．フォーカスリングが重くなった（良くなった）
総合評価は変えなきゃ良かった。
です。

書込番号：4784014

2点

quadriさん

クチコミ投稿数：17件

2006/02/01 20:21（1年以上前）

いろいろアドバイスありがとうございました。
が、申し訳ないのですが、まったくノーマークだったDiMAGE A200が\39,800で処分されているのを見かけて、
思わず落ちてしまいました。
スミマセン(..)

#ほとんど衝動買いだったので、成功だったのか失敗だったのか、はたして....(^^;;;

書込番号：4785516

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/01 20:37（1年以上前）

こんばんは
税込みで新品が４万円以下なら値打ちでしょう。
サポート体制が移管される前に、徹底チェックをしておけば万全でしょう。

書込番号：4785554

2点

たーぼー777さん

クチコミ投稿数：1155件

2006/06/19 07:53（1年以上前）

>ただ、今となると全域Ｆ２．８通しの物として価値は高いので、新しいＦＺ２０を買っておけば、将来の転売時にも有利かもしれません。

FZ20を買って三週間・・スポット測光のときとか、夕方でもノーストロボで撮れる価値があります。
全域が明るいレンズなのは世界でこれだけです。

書込番号：5182294

1点

ナイスクチコミ0

返信3

設定画面の言語変更について

2006/05/26 12:22（1年以上前）

NIGさん

クチコミ投稿数：3件

海外に持ち出すことが多いので現地の友人らと一緒に使いたいのですが、本機の設定画面は日本語でしょうか？　英語への切替ソフトなどはあるでしょうか？　
宜しくお願いします。

書込番号：5111918

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2006/05/26 12:36（1年以上前）

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2003/dmc_fz10.pdf

あとは自分で探してね。

書込番号：5111953

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/26 12:42（1年以上前）

確か英語表記も出来た…と思ったんですけど…

書込番号：5111969

0点

NIGさん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/26 12:53（1年以上前）

取説から見つけました。　設定できます。　ありがとうございました。

書込番号：5112002

0点

ナイスクチコミ3

返信9

野球観戦用途

2006/02/25 17:11（1年以上前）

hide_5711さん

クチコミ投稿数：3件

今、野球観戦用途として
・FZ10（中古：25,000円）
・S5200（フジ写）
・SP-500uz（オリンパス）
のいずれかを購入しようかと考えています。

値段もできれば3万前後であれば...って考えているのですが
カメラにあまり詳しくないので、どれにしようか迷っています。
FZ10は2003年製品ですが、手ぶれ機能とかは今新品として売られている機種と比べ性能的に劣っていたりするのでしょうか？
メーカHP見る限りだと、よくわかりませんでした...

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：4856636

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/25 17:24（1年以上前）

こんにちは
ＦＺ１０からＦＺ５へ乗り換えてきました。
手ブレ補正制御はエンジンＣＰＵでの制御に変わり精度は増したとのことですが、体感するほどの差はないので、特にＦＺ１０について心配されることはないでしょう。
世代的には古くなりましたので、いまとなるとＦＺ５あたりの方が取りまわし携帯性もよいのではと思います。
ただし、ＦＺ５はＭＦはできません。
ＭＦ重視ならＦＺ２０という選択もあります。
Ｆ２．８通しの最終型としての価値は現在でも十分あると思います。

他の比較対象機についてはよくわかりません。
超望遠域活用では、手ブレ補正の恩恵は大きいと思います。

書込番号：4856675

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/25 17:32（1年以上前）

こんにちは。

FZ-10は、現役で使用してます。
望遠は、本当ありがたいですよ、私のアルバムの2p,4p,5pに
FZ-10の写真がありますが、すべて手持ち撮影です。
月の写真も三脚なしです。

発色も自然で、私は気に入ってます。
野球観戦でしたら、いいのでは。

書込番号：4856703

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/02/25 21:33（1年以上前）

野球ですと手ブレ補正より高感度によるシャッター
スピードを早くする機種の方が選手の被写体ブレを
防げて有利かと思います。
手ブレを防ぐ為に一脚（三脚の足を閉じてもOK）
なども使えば手ブレ補正と同じ効果が得られますし^^
よってS５２００がいいと思います。
電池はサンヨーのエネループならそれほど高価でも
ないですし^^
あの～野球観戦ってプロ野球でしょうか？
そのつもりでナイターを想定して書き込んでるんで^^;;;

書込番号：4857418

0点

ウェルビさん

クチコミ投稿数：1297件Goodアンサー獲得：1件

2006/02/26 02:44（1年以上前）

ナイター撮影だと、どちらも厳しそう。
照明暗いし、望遠&F値も小さいレンズ、正確なAFのボディ (又は置きピン)･･･考えただけでもぞっとする高価な機材が頭をよぎる

書込番号：4858592

1点

hide_5711さん

クチコミ投稿数：3件

2006/02/26 23:00（1年以上前）

色々ご意見ありがとうございます。

カメラにはホント無知でして、はじめてカメラの感度（ISO400とか）を知りました(^ ^;

実際、この感度で400と1600ではどのくらい画質が変わるのでしょうか？単純に4倍とはわかるのですが...

とりあえずナイターでの撮影を想定していますが、これまで光学4倍のデジカメで撮影していたもので、光学の倍率が10倍以上のものが欲しいなと思って探していました。
なのでそこまで画質にはこだわっていなく、とりあえずそれなりに写せればいいなと思っています。

書込番号：4861830

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/26 23:10（1年以上前）

野球は高倍率のカメラが良いと思います。
スタジアムは広いですからね。

fioさんが福岡ドームの写真を以前掲載してましたけど、
今はもう無いのかな。

書込番号：4861877

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/02/27 13:38（1年以上前）

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0

Panasonicfanさんども!
このアルバムでしょうか?

書込番号：4863423

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/03/01 02:44（1年以上前）

あ！　それです！　どうも＾＾

野球場では１０倍以上だと活躍しますね。

日本テレビのホームランカメラは３５ｍｍ換算で
何ｍｍくらいなのかなぁ。

書込番号：4868918

0点

hide_5711さん

クチコミ投稿数：3件

2006/03/01 20:21（1年以上前）

皆様

色々とアドバイスありがとうございました。
ここでの書き込みと、その他Webでの情報を元に熟考した上、最終的にフジ写のS5200をケーズ電気で価格交渉の結果、512MBのxDピクチャーカードを合わせて35,000円で購入しました。

やはり最終的に、撮影感度が良いことと単三乾電池使用可能が決めてでした。
望遠が10倍で、メモリがxDピクチャーカードってのに凄く引っかかりましたが...

書込番号：4870777

0点

ナイスクチコミ0

返信7

SDカード対応

2006/02/25 18:08（1年以上前）

アラアラFZさん

クチコミ投稿数：3件

LUMIX DMC-FZ10を所持しているのですが　ハギワラSDメモリーカード Tシリーズの１Gが安く売っていたので買おうと思いますがメーカのサイトの製品対応表に載っておりません使えますか？？

書込番号：4856823

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2006/02/25 18:48（1年以上前）

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=17#1

↑これですよね。T-Proシリーズ等にはFZ10も載っています。使えないと考えた方が良いのかも・・。

書込番号：4856921

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/02/25 19:32（1年以上前）

OKなはずですが・・・(^^;
元は↓
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/sd_list.htm

書込番号：4857022

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/02/25 19:33（1年以上前）

補足・・・
ただ、低速SDカードだとFZの連写性能がフルに発揮しないです。
連写後の書き込み待ち時間に違いが少し出てきます。

書込番号：4857023

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/25 19:38（1年以上前）

http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=113&mode=method

こちらで判るように2MB/秒の低速タイプですから、動画や連写には
適していないと思われますが、通常の撮影は可能かもしれません。
但し、相性問題があるかもしれませんので、避けるほうがいいと思います。

書込番号：4857034

0点

アラアラFZさん

クチコミ投稿数：3件

2006/02/25 23:02（1年以上前）

皆さんご返事ありがとうございます。
fioさん　もとは東芝製？と言う事ですか
G4 800MHzさん　無理ですかね？
じじかめさん　あまり動画や連写は使用しないので低速タイプでも構わないと思いますが転送速度の推薦　MB/秒品はどれくらいでしょうか？

書込番号：4857785

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/02/26 00:19（1年以上前）

６～７Ｍもあれば、カメラ自体の性能は発揮できると思います。

参考。ＦＺ７のスレッドの
[4843339]SDカードの転送速度とＦＺ７の連写

書込番号：4858137

0点

アラアラFZさん

クチコミ投稿数：3件

2006/02/26 13:24（1年以上前）

花とオジさん
ご返事ありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：4859667

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ＤＭＷ－ＬＷＺ１０使えば・・。

2006/02/08 13:03（1年以上前）

koto&otoさん

クチコミ投稿数：121件

カメラ初心者なのでよくわかりませんが球体？みたいな撮影してる方がいますがＤＭＷ－ＬＷＺ１０を使えば球体みたいに撮影できるのでしょうか？

書込番号：4803717

0点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2006/02/08 13:37（1年以上前）

koto&otoさん

純正のＤＭＷ－ＬＷＺ１０では無理なので、以下のページの一番上にあるRAYNOXのDCR-CF185PROか、中ほどより下にある DCR-FE180PROが良いと思います。

http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz10.htm

書込番号：4803792

0点